【概要】

　米国のメタ・プラットフォームズによる中国発AIエージェント企業「マナス（Manus）」の約25億米ドルでの買収をめぐり、中国商務省が輸出管理や外国投資、技術移転規制への違反の可能性について正式な調査を開始した事案である。当初は米中間のテクノロジー協力を示す象徴的事例として好意的に受け止められていたが、中国当局の介入により事態は急変した。

【詳細】　

　マナスは設立からわずか1年で急成長を遂げたAIスタートアップであり、一般用途のAIエージェントを開発し、年間経常収益1億米ドルを達成していた。米国企業メタによる買収は、地政学的な分断の中で稀な米中技術融合の事例として評価され、中国のAI起業家や投資家の信頼感を高める出来事とみなされた。

　しかし、中国商務省はこの取引について、中国の輸出管理法、外国投資規制、技術移転関連法に違反する可能性があるとして調査を開始した。関係筋によれば、マナスが「中国離れ（China-shedding）」と呼ばれる手法で米国の規制リスクを回避しようとした点が、体制上の不快感を招いたとされる。

　マナスは2025年夏に本社をシンガポールへ移転し、中国市場から撤退するとともに、中国国内のオフィス閉鎖やSNSコンテンツ削除など、「脱中国化」を進めていた。メタは買収後、マナスAIに「いかなる中国資本も残らない」と米国メディアに説明していたが、中国の専門家らは、同社の基幹技術が中国で開発された点や創業者が中国国籍を有する点を根拠として、中国司法管轄の対象になると指摘した。

　加えて、マナスの親会社「バタフライ・エフェクト」は依然として中国に登記され、創業者が同社を支配していることも問題視された。市場調査会社iiMedia創設者のZhang Yi氏は、AI開発に必要な大規模データ利用に関連する越境データ移転問題が生じる可能性を指摘した。また、DeHeng Law Offices ShanghaiのYou Yunting氏は、マナスの買収が中国のAI企業に対する競争制限をもたらしうるとして独占禁止法的な懸念を示した。

　さらに、King & Wood MallesonsのDai Menghao氏は、国家安全保障を理由に取引が阻止される極端な可能性も排除できないと述べた。マナスが政府の許可を得ずに技術移転を進めたとみなされれば、当局の神経を逆撫でる結果になるためである。観測筋の間では本件を、TikTokの米国売却問題やDidi Chuxingの米国上場禁止、Li Ka-shing’によるパナマ港売却問題などと同列に比較する見方も出ている。Dai氏は、マナスが自ら「中国と無関係」と宣言したことが、むしろ規制当局にとって扱いやすい事例と化したと分析している。

【要点】

　・メタによるマナス買収を中国商務省が調査対象とした。

　・問題視されているのは輸出管理法、外国投資、技術移転、独占禁止、越境データ移転などの複合的な要素である。

　・マナスはシンガポール移転と「脱中国化」を進めたが、技術起源や創業者の国籍などから中国法の適用可能性が残ると指摘されている。

　・国家安全上の理由による取引阻止の可能性も論じられている。

　・マナス事件は、「中国離れ」を試みたAI企業の象徴的・警戒的事例として注目を集めている。

【引用・参照・底本】

Chinese probe into Meta-Manus deal delivers abrupt wake-up call　SCMP 2026.01.10