グレゴリー・メイ米国総領事が最近のインタビューで行った発言に対して、中国中央政府と香港特別行政区(HKSAR)政府の両方が強い非難をしていることを報じている。メイの発言は香港問題への干渉であり、香港特別行政区政府の努力を損なうものと受け止められた。

　メイはインタビューの中で、香港のデータセキュリティと接続の問題について懸念を表明し、一部の米国企業が同地域を訪問する際に「バーナーフォン(註)とラップトップ」の使用に頼っていることを示唆した。同氏はまた、政治的表現を理由に法的手続きに直面しているジミー・ライ氏のような人物の釈放を主張し、それが市のイメージを改善すると主張した。

　香港特別行政区の中国外務省長官弁公室はメイの発言を香港のビジネス環境と権利の自由に対する攻撃だと強く批判した。 彼らは、そのような発言は中国の内政と香港の安定を妨げると主張した。

　さらに香港特別行政区政府はメイの発言は不適切で法の支配の精神に反するとして非難した。 両首脳は、香港の国家安全保障を強化するための継続的な取り組みを強調し、第23条の法案の迅速な完成を求めた。

　香港の一部の議員もこうした意見に同調し、反中勢力の攻撃に対抗するための立法手続きを迅速化する必要性を強調した。

　香港問題を巡る米中の緊張を強調しており、中国は米国の干渉を非難し、米国は地域の自由と安全保障について懸念を表明している。

【視点】

中国中央政府と香港政府双方によるグレゴリー・メイ米国総領事の最近の発言に対する非難について報じている。

同氏は香港におけるデータセキュリティと接続の問題について懸念を表明した。

同氏は、香港のイメージを改善するために、国家安全保障に関連した容疑で起訴されているジミー・ライ氏らを釈放することを提案した。

中国と香港政府の反応

彼らはメイの発言が内政干渉であるとして強く反対している。
彼らは国家安全法と第23条の法律を擁護し、安定性とビジネス環境に対するメリットを強調している。
彼らはライ氏の釈放を求めるメイの要求を、法の支配を損なうものだと批判している。

米国国務省は香港の国家安全法制の進展を監視している。
香港の一部の議員は第23条の法案の迅速な完成を求めている。

・グレゴリー・メイ在香港米国総領事の最近の発言に関する中国政府とその支持者の見解を紹介する。

・中国、米総領事の発言を非難：中国中央政府と香港政府はともに、国家安全法制と黎智英(Jimmy Lai)氏の事件に関するメイの発言に強く反対し、非難している。

・メイ氏の発言は干渉とみなされる：中国はメイ氏の発言を国家安全法制化と内政干渉を目指す香港の取り組みを弱体化させようとする試みとみなしている。

・国家安全法の擁護：中国は、国家安全法と今後の第23条法案が香港の安定とビジネス環境を守るために極めて重要であると強調している。

・メイ氏の提案への批判：中国は、法の支配を損ない、進行中の法的手続きに干渉するとして、メイ氏のジミー・ライ氏の釈放要求を批判している。

・第23条の迅速な可決への支持：一部の香港議員は、「反中国勢力」に対抗するために第23条の立法手続きを迅速化するよう政府に求めている。

・中国中央政府と香港政府の双方が、グレゴリー・メイ在香港米国総領事に向けた強い批判について報じている。

・メイのコメント

同氏は香港のデータセキュリティについて懸念を表明し、米国企業が「バーナーフォンとラップトップ」を使用していることを示唆した。

同氏は市のイメージが向上すると主張し、拘束されている活動家ジミー・ライ氏の釈放を求めた。

・中国の反応

彼らはメイ氏の発言を非難し、次のように非難した。

国家安全法と第23条法案を攻撃する。

香港のビジネス環境と権利の自由を中傷する。

アメリカ企業の香港撤退を扇動。

中国の内政と香港の法的手続きに干渉する。

両首脳は、香港への投資と安定を守る上で国家安全法の有効性を強調した。

彼らはメイ首相が第23条法案に対する国民の支持を無視していると批判した。

・香港の反応

彼らは、ライ氏の釈放を求めるメイ氏の呼びかけを非難し、法の支配を損ない、進行中の法的手続きを妨害するものだと主張した。

彼らはメイ氏の発言を「無責任」で「基本的な職業倫理からの逸脱」だと批判した。

・その他の反応

中国の専門家はライ氏を「外国工作員」と非難し、米国の「いじめ戦術」を批判した。

香港の議員は政府に対し、「反中国勢力」に対抗するための第23条法案の制定を急ぐよう求めた。

(註)
使い捨て携帯電話

バーナーフォンは、英語で「burner phone」と表記され、使い捨て携帯電話を意味する。
バーナーフォンは、匿名性を保ちたい犯罪者などが利用するイメージが強いが、以下のような様々な用途で利用されている。

・プライバシー保護
・浮気調査
・転売
・旅行中の現地用
・セキュリティ対策

バーナーフォンは、契約や本人確認が不要で購入できるため、手軽に利用できるというメリットがある。一方、通話履歴や位置情報などが追跡されやすいというデメリットもある。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本

China slams US consul general's remarks, urging Washington to stop interfering in HK affairs　GT 2024.03.02

　アフリカにおける中国製携帯電話の台頭、特にTranssionがTecno、Infinix、iTelなどのブランドで製造した携帯電話の台頭は、注目に値する現象である。これらのブランドは、中国国内では販売されていないが、手頃な価格、品質、消費者ニーズの理解に重点を置いているため、アフリカ市場のかなりの部分を獲得している。

　アフリカにおけるTranssionの成功は、マーケティングへの戦略的アプローチ、低価格帯への投資、デュアルSIMカード機能や暗い肌色に最適化されたカメラなど、アフリカの消費者に合わせた機能の提供によって推進されてきた。このアプローチにより、中東およびアフリカ地域でのスマートフォンの出荷数で、SamsungやAppleなどの世界的な巨人を凌駕することができました。

　Transsionの成功に寄与する主な要因は次のとおりである。

　手ごろな価格のセグメントフォーカス:Transsionのブランドは、アフリカの低所得消費者のニーズに応える手頃な価格のスマートフォンセグメントで優れている。

　マーケティングとチャネル浸透:同社は、マーケティングと流通チャネルの拡大に多額の投資を行い、ブランドが大陸全体で認知度とアクセス性を獲得できるようにした。

　消費者ニーズの理解:Transsionは、アフリカの消費者市場を深く理解し、現地の嗜好や要件に共鳴する機能を提供している。

　拡大戦略:当初はアフリカに焦点を当てていたが、アフリカでの成功と経験を活かして、ラテンアメリカ、インド、東ヨーロッパ、東南アジアなどの他の市場にもプレゼンスを拡大している。

　製品イノベーション:Transsionは、進化する消費者の要求と嗜好を満たすために新しいモデルと機能を導入し、製品提供を継続的に革新してきた。

　TranssionやXiaomi、Oppoなどの中国ブランドがアフリカで成功を収めているにもかかわらず、特にHuaweiのような企業にとっては、Google Mobile Servicesやチップセットへのアクセスに影響を与える米国の制裁などの障害に直面しているため、課題が残っている。しかし、スマートフォン市場の急速な進化と継続的なイノベーションにより、状況は変化し続けており、この地域で事業を展開する企業には機会と課題の両方がもたらされている。

【視点】

中国の携帯電話ブランドがアフリカ市場を支配しており、Transsionがその先頭に立っている。

Transsionは、Tecno、Infinix、iTelのブランドを通じて、アフリカのスマートフォン市場で48%のシェアを占めている。

2023年の中東・アフリカ地域の売上高は、サムスンやアップルなどの世界的大手を上回った。

Transsionの成功の鍵

手ごろな価格の携帯電話に焦点を当てる:彼らの携帯電話は、中層から下位層のセグメントに対応しており、予算に制約のある幅広い視聴者にアピールしている。

アフリカの消費者ニーズの理解:デュアルSIMカードや、暗い肌の色調に最適化されたカメラなどの機能を提供する。

強力なマーケティングと流通:彼らはマーケティングに多額の投資を行い、アフリカ全土に強固な流通ネットワークを確立している。

その他の中国ブランド

XiaomiとOppoは、Transsionほど支配的ではないが、アフリカでの存在感を高めている。
ファーウェイの市場シェアは、米国の制裁によりGoogleのサービスやチップセットへのアクセスが制限されたため、大幅に縮小している。

アフリカにおける中国の携帯電話ブランドの成功は、彼らの能力を浮き彫りにしている。

現地市場のニーズに適応する。
競争力のある価格を提供する。
強力なブランド認知度を構築する。

・地域のニーズを理解する

複数のSIMカードを使用するデュアルSIM電話で、ネットワークカバレッジと手頃な価格を実現する。

肌の色が濃い人の画像を撮影するために最適化されたカメラ機能。

手頃な価格に焦点を当てる:

中堅から下位のスマートフォンセグメントをターゲットとし、手頃な価格のデバイスを提供する。

アフリカの経済状況の改善を生かし、消費者の信頼感を高める。

・強力なマーケティングと流通

広範なマーケティングキャンペーンとチャネル浸透戦略。

折り畳み式携帯電話などのプレミアム製品を通じてブランド構築と信頼性を確立するための投資。

・早期エントリーと体験

2008年にアフリカ市場に参入し、他の主要な競合他社に先駆けて強力な存在感を確立した。

・手ごろな価格の携帯電話に焦点を当てる:Transsionは、限られた購買力を持つアフリカの人口の大部分のニーズに応えるために、予算セグメントのスマートフォンを提供している。

・消費者ニーズの理解:複数の電話番号を管理するためのデュアルSIMカードスロットや、暗い肌の色に最適化されたカメラなど、アフリカ市場の特定のニーズに合わせて製品を調整している。

・強力なマーケティングと流通:彼らはマーケティングとチャネルの浸透に多額の投資を行い、携帯電話が広く利用可能になり、消費者に見えるようにする。

・プレミアムセグメントへの拡大:手頃な価格で知られているが、折りたたみ式などのデバイスでプレミアムスマートフォン市場に参入し、ブランドの魅力を高めている。

引用・参照・底本

Chinese-made phones are calling the shots in Africa as they beat global giants Samsung

　ウクライナ戦争が続く要因として、アメリカの関与について以下のような要因が考えられる。

　ロシアの弱体化を狙った工作: アメリカは、ウクライナ戦争を通じてロシアの軍事的な拡大や影響力の削減を図っている。これは、欧州の安全保障構造における均衡を確立し、ロシアの脅威を排除するための戦略の一環である。

　エネルギー関連の戦略: アメリカは、ウクライナ戦争を利用して、ロシアと欧州のエネルギー分野における関係を妨害しようとしている。特に、ノルドストリーム・ガス・パイプラインなどのプロジェクトを通じて、ロシアからの天然ガス供給に対する欧州の依存を減らし、アメリカのエネルギー関連企業の利益を促進しようとしている。

　経済的利益: ウクライナ戦争やその後の緊張状態は、アメリカ企業に利益をもたらしている。戦争の長期化やエネルギー関連の混乱は、一部のアメリカ企業にとって利益を生み出し、経済的な影響力を増大させている。

　ヨーロッパの軍事産業の活性化と再軍事化の促進: アメリカは、ウクライナ戦争を通じてヨーロッパの軍事産業の活性化を奨励し、自国との同盟関係を強化しようとしている。これにより、アメリカはヨーロッパにおける軍事力の増強を図り、中国や他の地域に対する抑止力を高めることができる。

　反米国家との対峙を狙った同盟の強化: アメリカは、ウクライナ戦争を通じてヨーロッパの同盟関係を強化し、ロシアや中国、イランなどの反米国家に対抗するための連携を促進しようとしている。

　これらの要因により、アメリカはウクライナ戦争の継続を支持し、その結果生じる影響を利用して自国の戦略的利益を追求している。

【視点】

ウクライナ戦争2年、米国を戦争継続に駆り立てる4つの要因

2024年3月24日、ウクライナ戦争は2年という節目を迎えた。当初は数日で終わると予想されていた戦争は泥沼化し、消耗戦の様相を呈している。

多くの国際問題評論家は、この戦争の長期化をアメリカの影響と指摘する。アメリカは武器供与を通じて戦場を維持し、戦争終結の兆しが見えない状況を作り出している。

2022年2月24日の開戦以来、アメリカ政府は停戦議論のたびに、「戦争は長引く可能性があり、世界は何年も続く可能性のある戦争に備える必要がある」と主張してきた。

アメリカが戦争継続に固執する理由は4つある。

1. ロシアの弱体化

アメリカ政府は、戦争継続によってロシアがウクライナ侵攻に多大な人的・物的資源を投入せざるを得ないと見ている。これはロシアを弱体化させ、欧州の安全保障構造におけるロシアの影響力を低下させる効果があると期待されている。

2. 欧州におけるロシアの影響力排除

アメリカは冷戦時代から、欧州におけるロシアの影響力排除を戦略目標としてきた。ウクライナ戦争は、ロシアと欧州の関係を悪化させ、欧州がロシア産エネルギーへの依存度を減らす契機となった。

3. 米国経済の利益

欧州のエネルギー価格の高騰は、アメリカのエネルギー企業に巨額の利益をもたらしている。ウクライナ戦争は、アメリカのエネルギー輸出拡大と、欧州市場における競争優位性を確立する好機と捉えられている。

4. 欧州の再軍事化

アメリカは、中国の台頭に対抗するため、欧州の軍事力強化を必要としている。ウクライナ戦争は、欧州各国に国防費増額を促し、欧州の軍産複合体の活性化に繋がっている。

しかし、アメリカの思惑通りに事が運ぶとは限らない。戦争長期化による経済的負担や、ロシアとの直接対立の危険性など、アメリカ自身も多くのリスクを抱えている。

戦争の長期化は、アメリカにとっても諸刃の剣となる可能性がある。

・2024年3月2日、ウクライナ戦争は開戦2年を迎えた。当初は数日で終わると予想されていた戦争は、泥沼化し消耗戦の様相を呈している。

・多くの国際問題評論家は、米国がこの戦争の長期化を望んでいると指摘している。米国は戦場への武器供与を通じて、長期化する戦争を支え、先の見通しの立たない将来まで緊張状態を維持しようとしている。

・米国がウクライナ戦争の継続を望む理由は主に4つある。

ロシアの弱体化

米国は、ウクライナ戦争がロシアを弱体化させる好機であると考えています。戦争継続によって、ロシアは多大な人的・物的資源を投入せざるを得なくなり、ウクライナにおける軍事的脅威の排除と、戦後の欧州の安全保障構造における均衡確立という政治的目標の達成が困難になることを期待しています。

欧州におけるロシアの影響力排除

米国は冷戦時代から、欧州におけるロシアの影響力排除を戦略目標としてきた。ウクライナ戦争は、ロシアと欧州の関係を悪化させ、欧州がロシア産エネルギーへの依存度を下げるきっかけとなった。

米国経済の利益

ウクライナ戦争は、欧州のエネルギー価格を高騰させ、米国産エネルギーの需要を増加させた。米国の石油会社は巨額の利益を上げ、米国経済全体の活性化につながっている。

欧州の軍事化促進

米国は、中国の脅威に対抗するため、欧州の軍事力を強化したいと考えている。ウクライナ戦争は、欧州各国に国防費の増額と軍備増強を促し、欧州の軍事産業を活性化させている。

・しかし、米国にとってリスクも存在する。

戦争長期化は、米国経済にも負担となる。また、ロシアの反発を招き、米ロ関係がさらに悪化する可能性もある。さらに、戦争の泥沼化は、欧州諸国における反米感情の高まりにもつながりかねない。

長期化するウクライナ戦争は、米国にとっても諸刃の剣と言える。

・米国の戦略がもたらす影響

ウクライナ: 戦争の長期化は、ウクライナに更なる人的・物的被害をもたらす。

欧州: エネルギー価格の高騰、経済成長の鈍化、安全保障環境の不安定化など、様々な問題に直面する。

ロシア: 経済制裁による経済苦境、国際社会からの孤立など、厳しい状況が続く。

米国: 戦争長期化による経済的負担、欧州との関係悪化、ロシアとの直接対立の可能性など、様々なリスクを抱える。

・今後の展望

ウクライナ戦争の長期化は、国際社会全体に大きな影響を与える。戦争終結に向けた外交努力が重要となる一方、米国が戦争継続を望む4つの理由は、今後の戦争の展開に大きな影響を与えるる。

引用・参照・底本

ウクライナ戦争から2年、米を戦争継続に掻き立てる要因 ParsToday 2024.03.02

　2024年のベルリン国際映画祭での最優秀ドキュメンタリー賞受賞者であるパレスチナ人のバセル・アドラ監督とイスラエル人のユバル・エイブラハム監督のスピーチが、ドイツ当局者やイスラエル政府からの非難を受けたことを報じている。

　アドラ監督とエイブラハム監督は共同制作した映画「No Other Land」で受賞し、受賞式のスピーチでアドラ監督がガザ地区での虐殺を非難し、エイブラハム監督も占領を終わらせるよう訴えたとされている。しかし、これに対しドイツ当局者やイスラエル政府は、エイブラハム監督に対する拍手はあったものの、その後に行われた非難や批判的なコメントを通じてイスラエルを支持する姿勢を明確にしたとされている。

　また、エイブラハム監督は受賞スピーチの影響でイスラエル内の右翼団体から殺害予告を受け、帰国便をキャンセルしたとも報じられている。

　この件がドイツのイスラエル支持の態度を強調する一方で、ナチスによるホロコーストへの反省が果たして真実だったのかについて疑問を呈する声もあることを指摘している。

【視点】

ベルリン映画祭におけるイスラエル批判スピーチ、ドイツ当局の対応に批判

パレスチナ人監督のスピーチに拍手も「イスラエル支持は揺るがない」

2024年2月25日、ベルリン国際映画祭で最優秀ドキュメンタリー賞を受賞したパレスチナ人のバセル・アドラ監督とイスラエル人のユバル・エイブラハム監督のスピーチが物議を醸している。

アドラ監督はスピーチで、「ガザ地区で何万人もの同胞がイスラエルに惨殺され、大量に虐殺されている今、祝う気分には到底なれない」と述べ、イスラエルを批判した。エイブラハム監督も「占領を終わらせるための政治的解決を呼び掛ける必要がある」と訴えた。

これに対し、ドイツ文化省はロート文化相が2人のスピーチに拍手したのはエイブラハム監督のみだと釈明。ウェグナー市長は「容認できない相対化」と非難し、映画祭関係者に対し「このようなことが二度と起きないことを保証」するよう要求した。さらに、「ドイツ政府はイスラエルを断固支持する。疑いの余地はない」「イスラエルとガザ地区の深い苦難の責任は、すべてイスラム組織ハマスにある」と主張した。

イスラエル支持を強調するドイツ、戦後ドイツの虚構が露呈？

ドイツは欧州諸国の中でもイスラエル支持の姿勢を強く打ち出しており、ホロコーストへの反省よりもイスラエルへの忖度が優先されているとの批判も上がっている。

エイブラハム監督はスピーチ後、イスラエル内の右翼団体から殺害予告を受け、帰国便をキャンセルしたことを明かしている。

ベルリン映画祭における一連の騒動は、戦後ドイツの虚構を露呈したと言える。

・ベルリン国際映画祭：パレスチナ人監督スピーチにドイツ当局が異例の反応

・今年開催されたベルリン国際映画祭で、パレスチナ人とイスラエル人の共同監督によるドキュメンタリー作品が最優秀ドキュメンタリー賞を受賞した。しかし、パレスチナ人監督のスピーチ内容を巡り、ドイツ当局から異例の反応が示されている。

・受賞作品は、パレスチナ人のバセル・アドラ監督とイスラエル人のユバル・エイブラハム監督による共同制作「No Other Land」。パレスチナ問題を題材とした作品である。

・受賞式でのスピーチでアドラ監督は、「ガザ地区で何万人もの同胞がイスラエルに惨殺され、大量に虐殺されている今、祝う気分には到底なれない」と述べ、イスラエルによるパレスチナ人への弾圧を強く批判した。

・エイブラハム監督も、「彼（＝アドラ氏）は何百万人ものパレスチナ人と同様、占領下の西岸地区に閉じ込められている」「私たちは停戦を求める必要がある。占領を終わらせるための政治的解決を呼び掛ける必要がある」と訴え、パレスチナ人への連帯とイスラエル政府への批判を行った。

・ドイツ当局の反応

受賞式に出席していたドイツのロート文化相は、2人のスピーチ後に拍手を送った。しかし、ドイツ文化省はその後、この拍手はエイブラハム監督のみに送ったものだと釈明。さらに、ベルリンのウェグナー市長は、2人のスピーチを「容認できない相対化」と非難し、映画祭関係者に対し「このようなことが二度と起きないことを保証」するよう求めた。

・背景と論点

ドイツは欧州諸国の中でもイスラエル支持の立場を強く打ち出しており、今回のドイツ当局の反応は、イスラエルへの批判を許容しない姿勢の表れと見られる。

一方、パレスチナ問題をめぐっては、イスラエルによる人権侵害や占領政策への批判が国際社会で高まっている。今回の映画祭での出来事は、ドイツの戦後70年以上にわたる「ホロコーストへの反省」と「イスラエルへの支持」という二つの柱が、今まさに揺らいでいることを象徴していると言える。

・今後の展開

今回の出来事がドイツ国内外の世論にどのような影響を与えるのか、今後の動向が注目される。

・ベルリン国際映画祭：パレスチナ人監督のスピーチにドイツ当局が異例の反応

パレスチナ人監督のスピーチにドイツ当局が異例の反応

・2024年2月25日まで開催されたベルリン国際映画祭で、最優秀ドキュメンタリー賞を受賞したパレスチナ人のバセル・アドラ監督のスピーチが物議を醸している。

・受賞スピーチでイスラエルを非難

アドラ監督は受賞スピーチで、「ガザ地区で何万人もの同胞がイスラエルに惨殺され、大量に虐殺されている今、祝う気分には到底なれない」と述べ、イスラエルを強く非難しました。

・ドイツ当局が異例の対応

このスピーチに対して、ドイツのロート文化相は拍手を送ったが、ドイツ文化省は後に「拍手はエイブラハム監督のみに送ったもの」と釈明。さらに、ベルリン市長はスピーチを「容認できない相対化」と非難し、映画祭関係者に対し「二度と起きないことを保証」するよう要求した。

・イスラエル大使も非難

イスラエルのプロソル駐ドイツ大使も、エイブラハム監督の発言を「あからさまな反ユダヤ主義、反イスラエル発言」と断じ、映画祭が「偏見をあらわにした」と主張した。

・エイブラハム監督が殺害予告を受ける

この騒動の影響で、エイブラハム監督はイスラエル内の右翼団体から殺害予告を受け、帰国便をキャンセルせざるを得ない状況となった。

・ドイツのイスラエル支持とホロコーストへの反省

ドイツは欧州諸国の中でもイスラエル支持の態度を強く打ち出しており、今回の騒動は、戦後ドイツが継承してきたとされるホロコーストへの反省が果たして真実だったのか、国内外の知識人から疑問を呈されるきっかけとなった。

・戦後のドイツはイスラエルへの忖度だったのか？

・今回のベルリン国際映画祭の一件は、ドイツの戦後の歴史認識が問われる重要な出来事となった。

引用・参照・底本

ベルリン国際映画祭、戦後ドイツの虚構あらわに ParsToday 2024.02.29

　イラク政治家、米国がISISを使ってイラクを不安定化しようとしていると告発

　イラクの政治家数名が、テロ組織ISISの残党を利用してイラクを不安定化しようとしているのはアメリカだと暴露した。

　イラクの有力政治組織ファタハ連合のメンバーであるアリー・アル・ファトラーウィー氏は、「アメリカはイラク国内の一部地域に拠点を置くISISを扇動し、イラク治安部隊に対する攻撃を実行させようとしている」と述べている。

　イラク政治問題専門家ガーセム・アル・タミーミー氏は、「アメリカはイラクの石油収入を支配しており、イラク国内に軍隊を駐留させてシオニスト政権イスラエルへの支援を続けるために、この問題をイラク政府に対する圧力行使の手段として利用している」と指摘している。

　背景

　アメリカは2003年にイラクを侵略し、サダム・フセイン政権を打倒した。その後、イラクは長期的な混乱と暴力に陥り、ISISが台頭した。アメリカはISISとの戦いにおいてイラク政府を支援しているが、イラク国内に駐留する米軍の存在はイラク国民の反発を招いている。

　今後の見通し

　アメリカとイラクの関係は今後も緊張状態が続くと予想される。ISISの残党はイラク国内の治安を脅かし続ける可能性がある。イラク政府はISISの脅威に対処し、国民の信頼を得るために努力する必要がある。

【視点】

イラク政治家、米国がISISを使ってイラクを不安定化しようとしていると主張

イラクの政治家たちは、米国がテロ組織ISISの残党を利用してイラクを不安定化しようとしていると主張している。

ファタハ連合のメンバーであるアリー・アル・ファトラーウィー氏は、米国はイラクの一部地域に拠点を置くISISを扇動し、イラク治安部隊に対する攻撃を実行させようとしている、米国はイラクの混乱に乗じて、自国の利益を追求しようとしている、と述べている。

イラク政治問題専門家ガーセム・アル・タミーミー氏は、

米国はイラク産石油の収入を掌握しており、自国がイスラエルへの支援のためにイラク国内に軍隊を駐留させ続けるために、この問題をイラク政府に対する圧力行使の手段としている、と指摘している。

これらの主張は、

米国とイラクの関係が緊張していることを示している、
米国がイラクの政治に介入しようとしているという懸念を表明している、
イラクの政情不安が続く可能性を示唆している、
米国とイラクの関係がさらに悪化する可能性を示唆している、

今後のイラクの情勢を占う上で重要な意味を持つと言える。

引用・参照・底本

イラク政治家、「米はISISを使い我が国の不安定化を目論む」 ParsToday 2024.03.02