日本の太平洋島嶼国(PIC)との防衛相会合を取り上げ、日本の真意は、米国のインド太平洋戦略を支持し、中国を封じ込めると同時に、自国の軍事力拡大を進めることにあると示唆する。

　フィジーやパプアニューギニアなどが参加したこの会議は、この地域における中国の軍事的影響力の増大に対抗するための日本の動きと見られている。

　日本政府がこのような会談を開催する動機は、岸田政権内の信頼危機や、インド太平洋戦略への協調を求める米国からの圧力など、国内の圧力によるものである。

　また、自衛隊の活動を主に国連平和維持活動に限定する日本の憲法違反の可能性も強調している。

　記事で引用された中国の専門家は、日本が中国を脅威として描こうとしているにもかかわらず、PICはインフラ整備や貧困削減支援などの具体的な利益を得るため、中国との協力に関心を持っていると示唆している。彼らは、西側諸国の援助には、PICの利益にそぐわない政治的条件が伴うことが多いと主張している。

　また、米国やオーストラリアからの圧力にもかかわらず、フィジーが中国との警察協力協定を維持しているなど、PICの間で中国との協力が強く求められていることの証拠として、最近の動向にも言及している。

【視点】

日本の目標

太平洋における中国の軍事的影響力に対抗する。
自国の軍隊を前進させ、地域の影響力を獲得する。
岸田首相の支持率を上げる。
米国のインド太平洋戦略を遂行せよ。

中国の視点

日本は「中国脅威」論でPICを欺いている。
中国はPICsの発展に対して、より実践的な支援を提供している。
日本の動機は利己的であり、平和憲法に違反している。

PICの状況

インフラ整備と貧困削減が必要だ。
援助と結びついた西側の影響を警戒している。
中国が主要な懸念事項に対処することに焦点を当てていることを評価している。

例：

中国はインフラ(道路、橋、空港)の建設を支援している。
中国は教育リソース(コンピューター、インターネット)を提供している。
PICsは、フィジーのように、米国やオーストラリアからの圧力にもかかわらず、中国との協力関係を維持している。

日本の意図に対する批判的な見方を反映しており、太平洋における中国の役割に関する中国の見方を強調している。これは、PICがイデオロギー的影響力よりも実際的な支援を優先することを示唆している。

・日本と太平洋島嶼国(PICs)の防衛に関する会合について述べる。

・日本の目標:日本は、太平洋における中国の軍事的影響力に対抗し、自国の軍事的プレゼンスをアピールすることを目的としている。彼らは国内問題から目をそらし、米国のインド太平洋戦略を遂行しようとしているのかもしれない。

・中国の視点:中国は、日本がPICを欺き、自国の利益のために援助を利用していると考えている。彼らは、この地域における中国の過去の経済援助を、より有益なアプローチの証拠として指摘している。

・PICの状況:PICが経済発展を優先し、日本の軍事力に左右されにくいことを示唆している。

引用・参照・底本　

Japan-PIC defense meeting 'exposes Tokyo's ambition to expand military presence' GT 2024.03.20

　中国とオーストラリアの最近の外交努力に焦点を当て、両国関係が前向きな軌道を描いていることを示している。

　着実な進展:中国の王毅外相はオーストラリアのアンソニー・アルバニージー首相と会談し、中豪関係は正しい軌道に乗っていると強調し、後退することなくさらなる協力を提唱した。

　相互尊重と対話:双方は、ハイレベルな交流を行い、協議メカニズムを再開し、相互尊重に基づいて相違点を管理する意思を表明した。

　対話の重要性:相互の利益を追求し、人権や海洋安全保障などの潜在的な火種に対処するために、継続的な対話と関与の重要性を強調している。

　経済関係:経済・貿易関係は、二国間関係の改善にとって極めて重要であり、様々な分野でのさらなる発展が見込まれる。

　課題と機会:進展はあるものの、オーストラリアと米国との連携や南シナ海における潜在的な発火点など、課題が残っている。しかし、継続的な改善の可能性については楽観的な見方もある。

　多様な視点:中国当局者とオーストラリアの政治家との会談に対する批判など、オーストラリア国内の多様な視点を反映しており、根強い保守的な視点を浮き彫りにしている。

　将来の展望:双方は、より安定的で成熟した包括的な戦略的パートナーシップを構築するために、政党やセクター間の意思疎通と協力を維持することへのコミットメントを表明する。

　中国とオーストラリアの関係の進化の微妙な状況を描いており、進行中の課題と機会の中で対話、相互尊重、経済協力の重要性を強調している。

【視点】

中国の王毅外相がオーストラリアを訪問し、ペニー・ウォン外相、アンソニー・アルバニージー首相と会談した。

双方は、対話メカニズムの再開やハイレベルな交流の可能性を含め、関係を前進させることで合意した。

オーストラリアの労働党政権は、前政権よりも中国との協力に前向きと見られている。

人権問題、南シナ海問題、オーストラリアと米国の同盟関係など、潜在的な火種はまだ残っている。

オーストラリアのビジネスリーダーは、関係改善に前向きと見られている。

中国の視点

中国は両国関係が正しい軌道に乗っていると信じており、相互尊重と不干渉を強調している。

彼らは歴史的な問題を軽視し、共通の利益を強調した。

中国は、オーストラリアが米国のインド太平洋戦略と足並みを揃えていることを懸念している。

オーストラリアの視点

オーストラリアは中国との「成熟した、安定した、生産的な関係」を求めている。

ウォン外相は人権と海洋安全保障について議論したい。

オーストラリアの政治家の中には、中国に懐疑的な人もいる。

・中国とオーストラリアは関係改善を模索している。緊張状態が続いた後、双方は信頼と協力の再構築に取り組んでいる。このことは、対話と相互尊重を強調した王毅外相とペニー・ウォン外相の発言に表れている。

・ハイレベルな交流が計画されている。王毅外相は、中国が両国間のハイレベル訪問を準備する用意があることを表明し、指導部レベルでの関係強化へのコミットメントを示唆した。

・課題は残っている。人権問題、南シナ海紛争、オーストラリアと米国の連携など、いくつかの問題が摩擦を引き起こす可能性がある。

・経済的な結びつきは非常に重要である。双方は、パートナーシップの全体的な健全性にとって経済・貿易関係が重要であることを認識する。オーストラリアの企業は、より緊密な協力の原動力と見なされている。

・オーストラリアの政治情勢:オーストラリアでは、中国へのアプローチの仕方について意見が分かれている。ポール・キーティング元首相のように、関係改善を提唱する人もいれば、疑念を抱く人もいる。

・中国とオーストラリアは関係改善を模索している。緊張状態が続いた後、両国は関係を修復し、信頼を再構築しようとしている。これは、両国と地域の両方にとって有益であると考えられている。

・ハイレベルな交流が計画されている。王毅氏の訪日は前向きな一歩とみられ、さらなるハイレベルな交流が期待される。これらの訪問は、関係を強化するために重要であると見なされている。

・課題は残っている。人権問題、南シナ海問題、オーストラリアの米国との連携など、潜在的な火種はまだ残っている。

・オーストラリアの中国に対するアプローチは議論されている。オーストラリアでは、キーティング元首相のように中国との関係改善を主張する人もいれば、懐疑的な人もいる。

引用・参照・底本　

'No backward steps' as China-Australia ties are on right track GT 2024.03.20

　外国投資を誘致し、対外開放を促進するための中国の積極的な取り組みを強調している。

　開放への真摯な取り組み:中国は、外国投資を誘致し、外国人の中国への入国を促進することを目的とした最近発表された「行動計画」に特に顕著に表れており、開放政策の推進に真摯に取り組んでいると描かれている。

　具体的施策:外商投資企業が直面するさまざまな懸念や障害に対処する「行動計画」で概説された措置の具体性と実用性を強調している。例えば、外国投資セクターへのアクセス制限の撤廃や、管理職とその家族のビザの有効期間の延長などが挙げられる。

　チャームオフェンシブ:中国の取り組みは、国際イメージの向上と外国投資の誘致を目的とした「魅力攻勢」として特徴付けられる。社説は、中国の政策は実用的で自国の発展に有益であるだけでなく、経済のグローバル化と貿易自由化に向けた世界的な潮流とも一致していると主張している。

　効率性と実用性:中国政府のアプローチは、モバイル決済システムの改善やビザ手続きの簡素化など、中国で外国人が直面する問題への対応を通じて実証されており、実用的で効率的であると描かれている。

　保護主義への対抗策:世界経済の不確実性や保護主義・デカップリングの傾向を背景に、中国の対外開放姿勢は、反グローバリゼーション感情に対抗するための勇敢で前向きな姿勢として描かれている。

　対策の効果:統計と事例証拠を引用して、中国の努力が外国投資を誘致し、ビジネス開発を促進するのに効果的であったことを示唆している。中国で新たに設立された外資系企業の増加は、これらの措置の肯定的な結果として強調されている。

　継続的な決意:ハイレベルな対外開放を拡大するという中国の決意が強調され、課題や否定的な認識にもかかわらず、中国はこの道を歩み続け、世界に発展の機会を提供することを示唆している。

　米国の政策との比較:この論説は、外国人を誘致しようとする中国の努力と、米国国務省の中国に対する渡航警告を比較して締めくくっており、中国の開放性は、米国からの訪問者に対する障壁と認識されているものとは対照的であることを示唆している。

　中国の対外開放の取り組みが、中国と国際社会の双方にとって積極的、実践的、かつ有益であると述べると同時に、中国を国際経済情勢における保護主義的傾向に対抗するものとして位置づけている。

【視点】

中国が最近、外国投資を誘致し、経済をさらに開放しようとしていることを論じている。

中国は、外国投資を誘致するための具体策をまとめた「行動計画」を発表した。

この計画には、市場へのアクセスの容易化、外国人労働者のビザの長期化、データフローの円滑化などが含まれている。

これを「魅力攻勢」と呼び、グローバリゼーションに向けた前向きな一歩として擁護している。

弱い世界経済と地政学的な緊張の課題を認識している。

こうした課題にもかかわらず、中国はハイレベルな対外開放に引き続きコミットしている。

米国が中国への渡航を思いとどまらせていると批判し、米国が自国の政策に焦点を当てることを示唆している。

中国の経済改革を肯定的に捉えており、中国の対外開放へのコミットメントを疑う人々を批判している。

・中国は、市場アクセスの容易化や外国人のビザの長期化などの措置を含む、ハイレベルな開放を促進するための「行動計画」を発表した。

・これを「魅力攻勢」と呼び、中国と世界経済の双方にとって実用的で有益であると擁護している。

・米国の「デカップリング」戦略と中国に対する渡航警告を批判している。

・中国の最近の経済成長と対外投資の増加を、対外開放政策の成功の証拠として強調している。

・中国は、外国投資の誘致を目指し、ハイレベルな開放を促進するための「行動計画」を発表した。

・行動計画には、市場アクセスの容易化、ビザの長期化、データ流通の支援などの措置が含まれている。

・中国はこれを「魅力攻勢」と捉え、中国と世界経済の双方にとっての利益を強調している。

・米国の「デカップリング」戦略と中国に対する渡航警告を批判している。

・中国は、最近の経済成長と外国投資の増加を、対外開放戦略の成功の証拠として強調している。

引用・参照・底本　

China's 'charm offensive' for high-level opening-up confident, frank: Global Times editorial GT 2024.03.20

中国の視点:記事は、インドが「危険な」発言をし、国境の平和を維持するという約束を「反故にした」と批判している。インドが最近行った最近の軍隊の配備と、モディ首相のアルナーチャル・プラデーシュ州訪問(中国が主張)を挑発的な行動とみなしている。

インドに対する非難:記事は、インドが国境問題で政治を演じていると主張している。これは、インドの行動が、今後の選挙と、国家安全保障に対する厳しいイメージを打ち出したいという願望に動機付けられていることを示唆している。また、インドが台湾海峡と南シナ海における現在の緊張を有利に利用しようとしている可能性も示唆している。

中国の立場:記事は、中国が交渉による平和的解決を望んでいることを強調している。しかし、挑発されれば、中国は領土保全を断固として守ると警告している。

予測：記事は、国境紛争はすぐには解決しないだろうと予測しているが、大きな対立ではなく、小さな摩擦を予想している。同報告書は、インドに対し、国境問題を政治的利益のために利用することを避けるよう助言している。

引用・参照・底本　

Be wary of India playing 'border issue card' during election season GT 2024.03.20

　カナダの港湾における中国製貨物クレーンの評価に関して、カナダが米国と足並みをそろえていることについて懸念を表明している。このような連携は、中国とカナダの経済関係を緊張させるだけでなく、カナダ自身の経済的利益を損なう可能性があることを示唆している。

　中国製のクレーンに関連する「国家安全保障上のリスク」という主張を退け、世界的に広く使用されていることが、その効率性と信頼性を証明していると主張している。カナダの政治家が独自の判断なしに盲目的に米国の先導に従ったと批判し、この動きを真の安全保障上の懸念ではなく、政治的な策略として描写している。

　中国とカナダの深い経済的結びつきを強調し、これらの関係を維持することの重要性を強調している。政治的な理由で貿易関係を断ち切ることに警鐘を鳴らし、市場原理に基づいて中国のクレーンを使用することの経済的利益を強調している。

　米国の行動と類似点を描いて、カナダが米国の政策に同調するこの道を歩み続ければ、経済的損失とインフレのリスクがあることを示唆している。カナダ国民に対し、米国からの政治的圧力に屈するのではなく、市場ルールを尊重し、中国との経済協力に対してより現実的なアプローチを採用するよう促している。

【視点】

　カナダはカナダの港湾で操業する中国製クレーンの安全性に疑問を呈する米国の先例に倣うべきではないと主張している。

カナダが中国問題で米国と足並みを揃えることは、カナダ経済に打撃を与える可能性がある。中国とカナダの経済関係は強固であり、政治的な姿勢がそれを危うくする可能性があると主張している。

中国のタンチョウに対する安全保障上の懸念は根拠がない。これらのクレーンは世界中で広く使用されており、問題を引き起こしていないとのことである。米国が安全保障上の脅威をでっち上げていると批判している。

カナダは中国のクレーンを使用することで恩恵を受けている。中国のクレーンの効率、信頼性、手頃な価格を強調している。

米国に追随すれば、カナダは経済的に打撃を受けるだろう。米国が行ったように、中国と競争するために国内産業に助成金を支給することは、費用がかかり、効果がないと主張している。

・カナダが中国問題で米国と足並みを揃えることは、自国の経済的利益を損なうものと見なされている。カナダが米国の先導に盲目的に従い、中国との強力な貿易関係を危険にさらす可能性があると批判している。

・中国は、ZPMCクレーンの品質と世界的な優位性を強調している。ZPMCクレーンの普及と肯定的な評判を強調し、セキュリティ上の懸念の正当性に疑問を投げかけている。

・安全保障上の懸念の背後にある政治的動機を批判している。これらの懸念は、中国企業を標的にし、米国の利益を増益するためにでっち上げられていることを示唆している。

・カナダに経済的影響を警告している。中国製のクレーンを置き換えるには費用がかかり、互恵的な貿易関係を破壊すると主張している。

・カナダが中国との経済関係を優先し、独自に行動するよう促している。市場ルールと実際的な協力の重要性を強調している。

・カナダの動きは政治的動機によるものと見られている。カナダが米国と手を組んでいるのは、真の安全保障上の懸念のためではなく、政治的な理由によるものだと示唆している。

・中国のクレーンは高品質で広く使用されている。ZPMCクレーンの世界的な成功を強調し、その効率、信頼性、市場シェアを強調している。

・米国に追随すれば、カナダは経済的に害を及ぼす可能性がある。記事は、カナダは信頼できる中国のクレーンに取って代わり、中国との強力な貿易関係を破壊することで経済的に損失を被るだろうと警告している。

・米国の例は、経済的な欠点を示している。保護主義的な政策に関する米国の経験に言及し、それがコストを上昇させ、競争力を損なうことを示唆している。

引用・参照・底本　

GT Voice: Aligning with US on cranes will threaten Canada's own interests GT 2024.03.20