日本がマイナス金利政策を解除した理由は複数ある。

　緩和政策の長期化とマイナス金利の副作用: 日本銀行は、デフレから脱却するために2013年から異次元の金融緩和政策を実施してきた。しかし、緩和政策が長期化したことでその副作用が顕在化した。特にマイナス金利政策は、金融機関の利益や運営に影響を及ぼし、企業の競争力低下やゾンビ企業の増加などの問題を引き起こした。

　インフレ圧力の増大: 米国の連邦準備制度理事会(FRB)が利上げを行ったことで円安が進み、輸入商品価格が上昇し、インフレ率も上昇した。日本のコアCPI(消費者物価指数)が上昇し、賃金も上昇している。このような状況下で、マイナス金利政策の継続は適切ではなくなった。

　賃上げの増加: 日本労働組合総連合会(連合)によると、賃上げ率が上昇した。これは直接的な促進要因となり、マイナス金利政策の解除を後押しした。

　金利政策の調整の必要性: 日本の金利政策は、短期的には政府、企業、個人の債務負担が増え、企業の破産件数が増加する可能性があるが、長期的には預金金利を増やし、円安による資産の外部流出を抑えると同時に、企業の効率と競争力を高めることが期待されている。

　これらの要因を踏まえ、日本銀行はマイナス金利政策を解除し、政策金利を引き上げることを決定した。

【視点】

日本がマイナス金利を解除した理由

1. 長期化するマイナス金利の副作用

2013年から導入されたマイナス金利政策は、デフレ脱却を目指したものの、長年続くことで副作用も顕在化した。

日銀のバランスシート肥大化: 758兆円に達し、GDP比136%を超え、財政規律への懸念も高まった。

国債市場の流動性低下: 日銀が発行済みの国債の半数以上を保有し、市場機能への影響が懸念された。

企業競争力低下: 低金利環境でゾンビ企業が増加し、経済全体の活性化を阻害する恐れがあった。

2. 円安とインフレ率上昇

22年以降の米FRBによる利上げは、急速な円安とインフレ率上昇をもたらした。

24年1月、日本のコアCPIは29ヶ月連続で前年同月比上昇、22ヶ月連続で2%以上となった。

日銀は、現在のインフレは主に輸入コストと円安によるものであり、持続的な好循環とは異なるとしていた。

3. 賃上げ率の改善

24年3月、連合の調査によると、今年の春闘の賃上げ率は前年比1.48ポイント上回る5.28%となり、1992年以降初めて5%を超えた。

4. 緩やかな経済回復と今後の課題

日銀は、マイナス金利解除後も金融緩和環境が継続し、金利大幅上昇は予想していないと表明している。

多くの分析も、今回の政策調整が日本経済に大きな影響を与えないとの見方を示している。

しかし、潜在成長率の低迷、個人消費の低迷、日銀の膨大な資産保有など、解決すべき課題も多く残されている。

5. 短期的・長期的な影響

金利政策の調整は、短期的には政府・企業・個人の債務負担増加、企業破産件数増加などの影響が考えられる。

長期的には、国民の預金金利増加、円安による資産流出抑制、企業の効率化・競争力向上などのプラス効果が期待できる。

6. 今後の見通し

日銀は、経済状況を注視しながら、必要に応じて政策を調整していくと表明している。

今後の政策運営は、経済成長と物価安定の両立に向けた重要な試金石となるだろう。

・日本がマイナス金利を解除した理由

日本銀行は2024年3月19日、金融政策決定会合において、マイナス金利政策を解除し、政策金利を従来のマイナス0.1％から0-0.1％に引き上げることを決定した。これは17年ぶりの利上げであり、約11年にわたって維持してきた大規模な金融緩和政策の転換を意味する。

・解除の理由

日銀がマイナス金利政策を解除した理由は、主に以下の3つである。

1. 円安とインフレ率上昇への対応

2022年以降、米国の利上げの影響で急速な円安が進み、輸入物価が大幅に上昇し、インフレ率も上昇した。2024年1月には、日本のコアCPI(消費者物価指数)が29ヶ月連続で前年同期比上昇し、22ヶ月連続で2％かそれ以上になった。

日銀は、最近のインフレサイクルは主にエネルギーと原材料の輸入コスト上昇および円安が後押ししており、日銀が願う「賃金上昇が物価上昇を後押しする好循環」ではないと判断した。

2. 賃金上昇の兆候

日本労働組合総連合会(連合)が3月15日に発表したデータによると、「今年の春闘の賃上げ率は前年を1.48ポイント上回る5.28％になり、1992年以降で初めて5％を超えた」という結果が出た。

日銀は、この結果を「賃金上昇が物価上昇を後押しする好循環」の兆候と判断し、マイナス金利政策の解除を決定した。

3. 長期化した金融緩和政策の副作用

長期にわたった金融緩和政策は、以下の副作用をもたらしていた。

日銀のバランスシート上の負債が758兆円に上り、規模が20年前の10倍に膨らみ、国内総生産(GDP)に対する比率は136％を超えた。

日銀が保有する国債は発行済みの国債の半数以上を占め、国債市場の流動性の低下を招いた。

長期金利の低迷により、金融機関の収益が悪化し、金融システムの安定性が損なわれる可能性があった。

日銀は、これらの副作用を抑制するためにも、マイナス金利政策の解除が必要と判断した。

・今後の影響

日銀は、今回の政策調整が日本の経済状況を著しく変える可能性はあまりないと予想している。多くの分析も、日本経済は依然として緩やかな回復の中にあるとの見方を示している。

・しかし、短期的には、以下の影響が考えられる。

政府、企業、個人の債務負担が増加する
企業の破産件数が増加する

・長期的には、以下の効果が期待される。

国民の預金金利が増加する
過度の円安による資産の外部への流出を抑える
企業の効率と競争力を高める

・日銀は、今後も経済状況を注視し、適切な政策運営を行うとしている。

・日本がマイナス金利を解除した理由

日本銀行は2024年3月19日、金融政策決定会合において、マイナス金利政策を解除し、政策金利を従来のマイナス0.1％から0-0.1％に引き上げることを決定した。これは17年ぶりの利上げであり、約11年間続いた大規模な金融緩和政策の転換点となる重要な出来事である。

・マイナス金利解除の背景

日銀がマイナス金利政策を導入したのは、2013年に始まった長期デフレ脱却に向けた異次元の金融緩和政策の一環であった。しかし、長期にわたる金融緩和政策は、以下のようなマイナス効果も招いていた。

日銀のバランスシートの膨張（負債が758兆円に達し、GDP比136％を超える）
国債市場の流動性低下
政府の財政規律の緩み
一部の企業の競争力低下（ゾンビ企業の増加）

・解除の決定理由

マイナス金利政策解除の直接的な要因となったのは、2024年1月の日本のコアCPI(消費者物価指数)が29ヶ月連続で前年同月比上昇し、22ヶ月連続で2％かそれ以上になったことである。日銀は、このインフレ率上昇は主にエネルギーと原材料の輸入コスト上昇および円安が後押ししており、日銀が目指す「賃金上昇が物価上昇を後押しする好循環」ではないと判断した。

しかし、3月15日に発表された連合の調査によると、今年の春闘の賃上げ率は前年を1.48ポイント上回る5.28％となり、1992年以降で初めて5％を超えた。これは、賃金上昇がようやく物価上昇に追いついてきたことを示しており、日銀がマイナス金利政策解除の条件としていた「賃金と物価の好循環」が実現しつつあることを示唆している。

・解除の影響

日銀は、今回の政策調整によって預金金利または貸出金利が大幅に上昇することはないと予想している。多くの分析も、今回の政策調整が日本の経済状況を著しく変える可能性はあまりないと見ている。

しかし、短期的には、政府、企業、個人の債務負担が増え、企業の破産件数が増加する可能性がある。一方、長期的には、国民の預金金利が増加し、過度の円安による資産の外部への流出を抑える効果が期待される。また、企業の効率と競争力が高まることも期待される。

・今後の課題

日銀は、今後も経済状況を注視しながら、必要に応じて金融政策を調整していくとしている。今後の課題としては、以下が挙げられる。

経済成長と物価上昇の持続
金融市場の安定
政府の財政再建

日銀は、これらの課題克服に向けて、引き続き適切な政策運営を行っていくことが求められている。

・まとめ

日本銀行がマイナス金利政策を解除したのは、長年にわたる金融緩和政策のマイナス効果と、ようやく兆しが見え始めた「賃金と物価の好循環」を踏まえた判断である。今回の政策調整が日本の経済にどのような影響を与えるのか、今後 注意して見守っていく必要がある。

引用・参照・底本

日本はなぜマイナス金利を解除したのか？ 人民網日本語版 2024.03.22

　米国主導の第3回「民主主義サミット」に関する批判的な見解を述べている。

　サミットの実質的な意義に疑問: この「民主主義サミット」が実際には民主主義とは関係がなく、単なるパフォーマンスであると主張している。その背景には、米国が自らのイデオロギーを強調し、同盟を構築するための道具として利用しているという見方が示されている。

　民主主義制度の信頼性への疑問: 米国内でも、民主主義制度に対する信頼が低下していると指摘されている。ギャラップの世論調査を引用し、過去最低の28％しかがその制度に満足していないことを示している。このような状況下で、米国が他国に民主主義のモデルを押し付けることに疑問を呈している。

　民主主義を武器化する傾向への警告: 米国が民主主義の問題を武器化し、陣営対立を作り出していると批判している。このような行動は、世界に分断をもたらし、協力やウィンウィンの関係を築く上で逆効果であると述べられている。

　協力と睦まじい関係の重要性の強調: 世界が協力し、分断ではなく睦まじく関係を築くことの重要性を強調している。民主主義の名の下に対立を作り出すのではなく、国際社会が共に努力し、協力関係を強化することが求められていると述べられている。

　米国主導の「民主主義サミット」に対する批判的な見解を示し、民主主義の名の下での対立や武器化に懸念を示している。

【視点】

米国主導の「民主主義サミット」とは何なのか？

米国主導の「民主主義サミット」は、民主主義を標榜しながら、実際には米国が自身のイデオロギーに基づいて同盟国を糾合し、覇権を維持するための道具として利用されているという批判がある。

1. 民主主義とは無関係のパフォーマンス

参加国は米国の基準に従って選定されており、真の民主主義とはかけ離れた独善的な選定基準となっている。

実際に、米国自身も近年、民主主義指数が低下しており、自国民からも民主主義への信頼が失われている。

他国の人権問題を批判する一方、自国の問題については棚上げにするなど、ダブルスタンダードが目立つ。

2. イデオロギーで線引きし、陣営対立を作り出す

米国は「民主主義」と「権威主義」(註)という二分法的な世界観を持ち込み、対立を煽っている。

これにより、世界は分断され、協力やウィンウィン関係の構築が阻害される。

異なる政治体制を持つ国々が共存し、互いに尊重し合うことが重要であるにもかかわらず、米国は対立を軸とした世界秩序を構築しようとしている。

3. 民主主義の名の下に分断を作り出す

民主主義は多様性を受け入れる価値観であるにもかかわらず、米国は自国の価値観を唯一絶対のものとして押し付けようとしている。

異なる価値観を持つ国々を排除し、分断を深めることになる。

真の民主主義は、多様性を尊重し、異なる価値観を持つ国々が共存できる社会を目指すものである。

4. 自国民からすら信任されていない

ギャラップの調査によると、米国の民主主義制度への満足度は過去最低の28％にまで低下している。

自国民からすら信任されていない国が、民主主義の旗振り役を務めること自体に矛盾がある。

民主主義は国民の支持があってこそ成り立つものである。

5. 世界は分断ではなく協力を求めている

現在の世界は、パンデミック、気候変動、経済格差など、多くの課題に直面している。

これらの課題を解決するためには、国々が協力し、ウィンウィン関係を構築することが不可欠ですある。

米国は分断を煽るのではなく、協力と連帯を促進する役割を果たすべきである。

まとめ

米国主導の「民主主義サミット」は、民主主義とはかけ離れた政治的なパフォーマンスであり、世界に分断をもたらす危険な存在である。真の民主主義を実現するためには、イデオロギー対立ではなく、多様性を尊重し、協力と連帯を重視する必要がある。

・米国が主導する「民主主義サミット」は、本当に民主主義のためなのか？

アメリカは「民主主義」を名目にして、自らの影響力を拡大しようとしている。
アメリカに従わない国々は排除され、分断が生まれている。
本当の民主主義とは、多様性を尊重し、対話を通じて共存することである。

・サミットの開催意義と問題点

アメリカは、自らの価値観を世界に広めるためにサミットを開催している。
参加国は限定されており、民主主義とは異なる価値観を持つ国々は排除されている。
アメリカの覇権主義を強化し、世界の分断を深める恐れがある。

・真の民主主義とは

多様な価値観を尊重し、対話を通じて共存すること。
すべての国々が平等に参与できる国際秩序を築くこと。
力による支配ではなく、法の支配に基づく世界を目指すこと。

・私たちにできること

アメリカの覇権主義に抗し、多様な価値観を尊重する。
世界の分断ではなく、共存と協力を目指す。
真の民主主義の実現に向けて、声を上げ続ける。

・アメリカ主導の「民主主義サミット」は、実際には民主主義とは関係なく、アメリカの覇権を維持するための道具であると主張されている。

・アメリカは自国の民主主義制度さえも信任されていないのに、他の国々に民主主義を押し付けるのは不条理であると指摘されている。

・アメリカは民主主義を武器化して陣営対立を作り出し、世界を分断しようとしていると批判されている。

・世界は民主主義の名の下に分断ではなく、協力とウィンウィンを目指す必要があると主張されている。

・アメリカ主導の「民主主義サミット」を批判的に見ている。

・アメリカが民主主義を政治利用し、世界を分断しようとしていると主張している。

・世界は協力とウィンウィンを目指すべきだと考えている。

・アメリカ主導の「民主主義サミット」は、民主主義の価値観を共有する国々が集う場として意義がある一方で、アメリカが自国の利益のために利用する可能性も否定できない。

・世界は多様性があり、それぞれの国が自国の状況に合った政治体制を選択する権利がある。

・アメリカは民主主義を押し付けるのではなく、他の国々と協力して、より良い世界を築くために努力すべきだと考える。

(註)
権威主義(Authoritarianism)は、政治体制や指導者の形態の一つであり、一般的に中央集権的で、指導者や政府が強力な権力を持ち、しばしば公民の自由や権利を制限する特徴がある。

権威主義政権は、指導者や政府が一党体制や独裁体制を形成し、個人の自由や民主的な手続きを制限する。通常、権威主義政権では、個人の自由や表現の自由が制限され、政府の批判や政治的な対立が抑圧されることがある。しばしば、権威主義政権は、統制されたメディアや政治的な抑圧を用いて、自身の権力を維持しようとする。

権威主義は民主主義とは対照的であり、民主主義が市民の権利や自由、政府の透明性、法の支配を重視するのに対し、権威主義は指導者や政府の権力を強化し、個人の権利や自由を犠牲にする傾向がある。

権威主義は、さまざまな形で表れることがある。たとえば、軍事独裁政権、一党制政権、または独裁者が権力を握る個人主義政権などが挙げられる。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

【桃源寸評】

　権威主義と民主主義は明快に線引きできるものでもない。現在の民主主義は至る所で権威主義的である。

　つまり、例えば、言論の自由を謳い(自由に言わして)、監視するのか、言う前に禁じ手等を制約をし、監視するかの違い位ではないのか。　

　米国は本当に"民主主義"の国なのだろうか。むしろ、"殺戮主義"国家ではないのだろうか。其処には他国を尊重するなど微塵も無い。ただ、自利のために利用する道具としか見ていない。

　言葉とは裏腹の国、それがアメリカである。

引用・参照・底本

【イラストで読み解く】米国主導の第3回「民主主義サミット」 人民網日本語版 2024.03.22

　原子力分野の革新的な発展が、中国の海南昌江原発で進行中である。この原発における"玲竜1号"は、世界初の商用小型モジュール原子炉として注目を集めている。これは、中国原子力動力研究設計院の科学者たちが、10年以上にわたる研究開発の成果であり、原子力技術の最先端に位置付けられている。この原子炉は、コンパクトでありながら柔軟性があり、安全性が高く、使いやすいという利点から、「モバイルバッテリー」とも称されている。

　宋丹戎氏は、玲竜1号のチーフデザイナーであり、その特徴について、「100万kW級の華竜1号がデスクトップPCに例えるならば、10万kW級の玲竜1号はノートPCであり、そのディスプレイ、本体、キーボードが一ヶ所に集中している」と述べている。

　玲竜1号は、小型化された大型原子炉ではなく、全く新しい課題に対応するために設計された。宋氏によれば、すべての設計、設備、システム、さらには実証実験は新たな挑戦であり、これまでの経験を参考にすることができなかった。科学者や建設者たちにとって、実践を通じた経験と調整が不可欠な要素となった。

　玲竜1号は、2025年末に商業運転を開始する予定であり、年間で10億kWhの発電量を提供し、52万6000世帯分の電力を供給する。原子力発電は、安全性、環境への配慮、経済性など、多くの利点を持っている。また、玲竜1号1基当たりの二酸化炭素排出量を毎年88万トン削減でき、750万本の植林に相当するとされている。

【視点】

原子力分野の「モバイルバッテリー」登場！玲竜1号がもたらす革新

中国海南省昌江原発で建設中の「玲竜1号」は、世界初の陸上商用小型モジュール原子炉である。中核集団の「華竜1号」に続く中国原発独自イノベーションの新たな重要成果として注目されている。

10数年の研究開発を経て、中国原子力動力研究設計院の科学研究者たちは、世界のエネルギーテクノロジーの先端に狙いを定め、玲竜1号を独自に設計・研究開発した。

玲竜1号は、コンパクト、フレキシブル、安全、ユーザーフレンドリーなどの優位性から、「原子力分野のモバイルバッテリー」と呼ばれている。

玲竜1号の特長

小型でモジュール化：従来の原子炉と比べ、玲竜1号は大幅に小型化され、モジュール化されている。これにより、建設コストの削減、建設期間の短縮、輸送の容易化などが実現した。

高い安全性：玲竜1号は、二重安全殻、多重防護システムなど、最新の安全技術を採用している。また、小型化により、炉心損傷事故のリスクも低減されている。

柔軟性：玲竜1号は、電力需要に応じて、単独で運用したり、複数台を組み合わせて運用したりすることができる。

経済性：玲竜1号は、建設コストが低く、燃料効率も高いため、発電コストを大幅に削減することができる。

玲竜1号の期待される効果

玲竜1号は、2025年末に商業運転を開始する見込みである。年間発電量は10億kWhに達し、52万6000世帯分の生活の需要を賄える。

クリーンエネルギーとしての原子力には、安全、グリーン・低炭素、経済的・効果的など複数の優位性がある。玲竜1号1基当たりの二酸化炭素排出量を毎年88万トン削減でき、750万本の植林に相当する環境効果が期待される。

玲竜1号の開発成功は、中国の原子力技術の発展を象徴するものである。今後、玲竜1号は、中国国内だけでなく、電力不足に悩む途上国などにも広く導入されることが期待されている。

・10数年の研究開発を経て、中国初の陸上商用小型モジュール原子炉「玲竜1号」が海南昌江原発で建設中である。これは、中国原発独自イノベーションの新たな重要成果であり、原子力分野の「モバイルバッテリー」と呼ばれている。

・玲竜1号は、コンパクト、フレキシブル、安全、ユーザーフレンドリーという特徴を持ち、従来の大型原発と比べて以下のような利点がある。

小型で場所を選ばない: デスクトップPCに例えられる100万kW級の華竜1号に対し、玲竜1号はノートPCほどの大きさで、設置場所の選択肢が広がる。
建設期間が短い: モジュール化された設計により、建設期間を大幅に短縮できる。
安全性が高い: 独自の安全システムを搭載し、小型化による安全性の向上も実現している。
運用コストが低い: 自動化技術の導入により、運用コストを低減できる。

・玲竜1号は2025年末に商業運転を開始予定で、年間発電量は10億kWhに達し、52万6000世帯分の生活需要を賄える。クリーンエネルギーとして、安全性、環境への配慮、経済性など多くの利点を持ち、二酸化炭素排出量を年間88万トン削減する効果も期待されている。

・玲竜1号の開発成功は、中国の原子力技術の発展を象徴する出来事であり、今後の世界エネルギー市場に大きな影響を与える可能性がある。

・海南昌江原発で建設中の「玲竜1号」は、世界初の陸上商用小型モジュール原子炉である。これは、中国原発独自イノベーションの新たな重要成果であり、10数年の研究開発を経て誕生した。

・玲竜1号は、コンパクト、フレキシブル、安全、ユーザーフレンドリーなどの優位性から、「原子力分野のモバイルバッテリー」と呼ばれている。

・小型で高性能

中核集団玲竜1号チーフデザイナーの宋丹戎氏は、「100万kW級の華竜1号をデスクトップPCに例えるならば、10万kW級の玲竜1号はノートPCで、そのディスプレイ、本体、キーボードが一ヶ所に集中している」と説明する。

小型とはいえ、単純に大型原発を小型化したわけではない。玲竜1号は、設計、設備、システム、さらには実証実験まで、すべて新たな課題であり、参考になる経験がなかった。科学研究者と建設者たちは、実践しながら総括と調整を行うという「必修科目」を乗り越えてきたのである。

・2025年末に商業運転開始

玲竜1号は2025年末に商業運転を開始する見込みです。年間発電量は10億kWhに達し、52万6000世帯分の生活の需要を賄える。

・クリーンエネルギーとしての原子力には、安全、グリーン・低炭素、経済的・効果的など複数の優位性がある。玲竜1号1基当たりの二酸化炭素排出量を毎年88万トン削減でき、これは750万本の植林に相当する。

・玲竜1号の登場は、世界のエネルギー技術に大きな影響を与える可能性がある。今後の展開に注目である。

引用・参照・底本

10数年の研究開発を経て、原子力分野の「モバイルバッテリー」が登場 人民網日本語版 2024.03.22

　2024年3月21日午前、中国・吉林省長春で、世界初の水素エネルギーを用いた市内列車の走行試験が成功裏に行われた。この列車は、中車長客股份有限公司によって開発され、水素エネルギー動力システムと同社が自主開発した水素・電気ハイブリッドエネルギー制御システムを採用している。

　試験では、列車は設計最高時速160キロメートルで走行し、定員数と最大荷重を満たした満載状態での走行が実施された。実際の走行では、1キロ当たりの平均エネルギー消費量は5キロワット時で、最大航続距離は1千キロメートル以上に達した。また、試験は摂氏マイナス25度から摂氏35度の広範囲な環境温度下で行われ、列車の実際の性能が検証された。

　中車長客の国家軌道客車工程研究センター新技術研究部の王健副部長は、「試験結果で確認された各指標は軒並み、国際トップレベルに達していた」と述べ、この試験が水素エネルギーを利用した軌道交通の新たな段階を切り開いたとしている。

【視点】

世界初！水素エネルギー市内列車、走行試験に成功！

中国吉林省長春

2024年3月21日、中国が自主開発した水素エネルギー市内列車が、設計最高速度160km/hで定員・最大荷重を満たした満載走行試験に無事成功した！これは、全システム、全シーン、マルチレベルでの性能検証を達成し、軌道交通分野における水素エネルギー応用の新たなブレイクスルーとなった。

列車の特長

中車長客股份有限公司が開発
水素エネルギー動力システム搭載
同社自主開発の水素・電気ハイブリッドエネルギー制御システム採用

試験結果

最高速度：160km/h
実走1km当たりの平均エネルギー消費量：5kWh
最大航続距離：1000km以上

試験の意義

摂氏マイナス25度から35度までの環境温度における水素エネルギー列車の性能を初めて検証
各指標は軒並み国際トップレベル

技術

この列車には、中車長客股份有限公司が開発した水素エネルギー動力システムと、同社自主開発の水素・電気ハイブリッドエネルギー制御システムが搭載されている。

今後の展望

水素エネルギー市内列車の開発成功は、軌道交通分野における水素エネルギー応用の可能性を大きく広げ、環境に優しい次世代都市交通システムの実現に大きく貢献するものである。

今回の試験成功は、水素エネルギー市内列車の技術成熟度と信頼性を証明するものであり、今後、商業化に向けた大きな一歩となる。

引用・参照・底本

世界初となる水素エネルギー市内列車の走行試験が無事成功　吉林省長春 人民網日本語版 2024.03.22

　李総理は中国発展ハイレベルフォーラム年次総会の開幕式で基調演説を行った。彼は過去1年間において、習近平氏を核心とする中国共産党中央委員会の強力な指導の下で、外部の圧力に耐え、内部の困難を克服し、年間の経済・社会発展の主要な目標と任務を達成したと述べた。

　彼はまた、中国経済の回復・好転基調が強固であり、新産業、新モデル、新原動力の成長と強化が加速しており、中国経済の基調は強靭であり、潜在力が大きく、活力に満ちており、長期的に好転すると指摘した。

　さらに、国際環境の変化が生じ、世界経済が多くの試練に直面している中、中国は実務的かつ効果的な行動を通じて質の高い発展を推進し、世界経済の回復と安定的発展にプラスのエネルギーをもたらしていくと述べた。

　李総理は、マクロ政策の調整を強化し、政策的協力・協調を強化し、国内需要の拡大や大規模な設備更新の推進など、さまざまな政策の方針を提案した。また、グリーン・トランスフォーメーションを推進し、環境重視の道を揺るぎなく歩んでいくと表明した。

　彼は中国がさらに開放され、世界とより深くつながり、協力とウィンウィンの機会をもたらすことを強調し、中国の持続的な発展を世界と共有し、共同発展を促進することを望んでいると述べた。

【視点】

李強総理の中国発展ハイレベルフォーラムでの基調演説は、中国の経済と社会の現状を踏まえ、習近平氏の指導の下での成果や今後の展望に焦点を当てている。

彼は、過去1年間において中国が外的圧力や内的困難にもかかわらず経済的・社会的な目標を達成してきたことを強調した。経済の回復や成長、新産業や新モデルの発展など、中国経済の基調が強固であることを指摘した。

また、国際環境の変化や世界経済の試練にもかかわらず、中国が実務的かつ効果的な行動をとり、世界経済の回復と安定に貢献していると述べた。中国はマクロ政策の調整や国内需要の拡大、産業の革新などを通じて持続的な発展を目指すと表明した。

さらに、中国は市場化、法治化、国際化されたビジネス環境を構築し、改革を深め、制度的な開放を進めることで世界とのつながりを強化していく考えを示した。彼は、開放された中国が世界に多くの協力とウィンウィンの機会をもたらすだろうと述べ、中国の発展を世界と共有し、共同発展の未来を創り上げることを希望している。

引用・参照・底本

李強総理が中国発展ハイレベルフォーラムで基調演説 人民網日本語版 2024.03.25