ハイチ、ホンジュラス、そして米国の介入主義の絡み合った歴史を浮き彫りにし、両国における現在の危機と米国の政策とのつながりに光を当てている。ここでは、本文から抜粋した重要なポイントをいくつか紹介する。

　ハイチの搾取の歴史:ハイチの歴史は、奴隷の反乱の後、世界初の黒人共和国としての建国から、経済の不安定さと政治的混乱との継続的な闘争まで、外部からの搾取によって特徴付けられてきた。ハイチ独立後のフランスの賠償要求は、経済的苦境の舞台となり、その後の米国の介入と独裁政権への支援は、ハイチをさらに不安定化させた。

　ハイチの政治的混乱における米国の役割:米国は、軍事占領、デュバリエのような独裁者への支援、ジャン・ベルトラン・アリスティドのような民主的に選出された指導者に対するクーデターへの関与など、ハイチへの介入の長い歴史を持っている。アリスティドを権力の座から追放した、アメリカ、フランス、カナダが支援した2004年のクーデターに焦点を当てている。

　ホンジュラスの麻薬国家への転落:同様に、ホンジュラスは、民主的に選出されたマヌエル・セラヤ大統領をアメリカの支援で追放した2009年のクーデターを含め、重大な課題に直面している。フアン・オルランド・エルナンデスのその後の政権は、汚職と麻薬密売とのつながりの疑惑が目立ち、広範な暴力と不安定化につながっている。
　
　移民への影響:ハイチとホンジュラスの両国における米国の介入主義は、暴力、貧困、迫害から逃れ、米国に亡命を求めて、住民の強制退去を助長している。それにも関わらず、米国の主流メディアは、これらの国々からの移民を促進する上での米国の政策の役割を認めないことが多い。

　政策的含意:ハイチ、ホンジュラス、その他の国々からの移民の根本原因に対処するために、アメリカ人は米国の介入主義の歴史とその結果に立ち向かわなければならないことを示唆している。これには、海外の抑圧的な政権を支援する上での米国の税金の役割を認識し、地政学的な利益よりも人権と民主主義を優先する政策を提唱することが含まれる。

　ハイチとホンジュラスにおける現在の危機を形作っている複雑な力学と、この地域における米国の介入主義のより広範な意味合いについて、より微妙な理解の必要性を強調している。

【視点】

ハイチ：アメリカは、民主的に選出された指導者に対するクーデターを支援し、国を借金で財政的に麻痺させるなど、ハイチに関与してきた長い歴史がある。この介入は、ギャングの暴力や政情不安など、ハイチが現在抱えている問題の主要な要因となっている。

ホンジュラス：アメリカは、2009年のホンジュラスでのクーデターも支援し、国を不安定化させ、麻薬密売と暴力の台頭を招いた。これが、多くのホンジュラス人が亡命を求めてアメリカに逃れる主な理由だ。

米メディア:主流のアメリカ・マスコミは、これらの国々に不安定さを生み出す上でのアメリカの介入の役割を適切に報道していないと論じている。

米国国境での「移民危機」を解決するには、米国の外交政策を理解することが不可欠であると主張している。

・ハイチとホンジュラスに対するアメリカの介入の歴史と、これらの国々における現在の政情不安におけるアメリカの役割について論じている。

・ハイチ:米国は、クーデターや独裁政権を支援し、経済的負担を課すなど、ハイチに干渉してきた長い歴史がある。この介入は、ハイチの現在の問題に寄与していると非難されている。

・ハイチの不安定化におけるアメリカの役割:奴隷の反乱後、何十年にもわたってハイチを承認することを拒否し、クーデターを支援し、選挙に干渉することを含むアメリカの介入が、ハイチを不安定化させたと論じている。

・ホンジュラス:ハイチ同様、アメリカは、暴力と麻薬密売の増加を招いたホンジュラスのクーデターを支援したと非難されている。

・ホンジュラスの麻薬問題におけるアメリカの役割:アメリカは、暴力と麻薬密売の時代を迎えた2009年のクーデターを支援した。最近有罪判決を受けたホンジュラス大統領フアン・オルランド・エルナンデスは、アメリカが支援するこの不安定さの産物と見なされている。

・米国移民とのつながり:これらの国々への米国の介入が、人々が亡命を求めて米国に逃れる主な理由であることを示唆している。

・著者のエイミー・グッドマンは、主流マスコミは、これらの国々に不安定さをもたらすアメリカ外交政策の役割を無視していると主張している。

・ハイチとホンジュラスに対するアメリカの介入の歴史と、これらの国々における現在の政情不安におけるアメリカの役割について論じている。

・ハイチ：アメリカは、民主的に選出された指導者に対するクーデターを支援するなど、ハイチに関与してきた長い歴史がある。この介入は、ハイチの経済的・政治的不安定化の一因となっている。

・ハイチの債務における米国の役割:奴隷の反乱からハイチが独立すると、フランスは賠償金を要求した。この債務負担は、1世紀以上にわたってハイチの発展を妨げてきた。

・ハイチにおけるアメリカ・クーデター:アメリカは、1991年と2004年に、ハイチで初めて民主的に選出された大統領ジャン・ベルトラン・アリスティドに対するクーデターを支援した。

・ホンジュラス：アメリカは、2009年のホンジュラスでのクーデターも支援し、暴力と汚職を引き起こした。最近有罪判決を受けたフアン・オルランド・エルナンデス元大統領は、麻薬密売と汚職に関与したとされている。

・米国の関与と亡命希望者:これらの国々への米国の介入は、人々が亡命を求めて米国に逃れる主な理由であると主張されている。

・米国への移民につながる条件を作り出す上での政府の役割を理解するよう米国民に促すことで締めくくられている。

引用・参照・底本　

Haiti, Honduras, and US Hegemony　DEMOCRACY NOW! 2024.03.14

　米国の2025会計年度の国防予算案が9000億ドル近くになっていると批判している。この膨大な軍事支出が世界の平和と安定に重大な脅威をもたらしていると主張している。さまざまな脅威、特に中国からの脅威についてのレトリックにもかかわらず、米国の国防予算は世界の主要な不安定化勢力としての役割を反映していると示唆している。

　記録的な支出：2025 年の米国の国防予算は 8,952 億ドルを超え、これは 9,000 億ドル近くに達し、中国とロシアを含む他の9か国の軍事支出の合計を上回る。

　資金の配分: 予算の大部分は、軍事介入の支援、新しい武器と軍事技術の開発、核兵器のアップグレード、他の大国と競争するための軍事能力の強化に向けられている。

　地政学戦略：米軍は、特にアジア太平洋、ヨーロッパ、中東などの地域で、世界規模で介入と抑止活動を実施するつもりである。この戦略は世界的な不安定を悪化させると見なされている。

　台湾独立への支持：台湾への軍事援助と資源の配分に明らかなように、米国が「台湾独立」勢力を支持し容認していると非難しており、これは挑発的な動きであると考えている。

　脅威の誇大化：防衛費の増加を正当化するために中国の軍事的脅威を誇張しているとして米軍を批判している。こうした行動はミサイル防衛システムや極超音速兵器の開発を強化することを目的としていると主張している。

　覇権の維持：米国の国防予算は他国の安全を損ない、国際情勢の条件を左右することによって世界的な覇権の地位を維持することを目的としていると主張している。

　米国に対し、冷戦思考を放棄し、軍事対立、ブロック対立、地政学的な駆け引きをやめ、その代わりに国際社会と協力して世界の平和と安全を守るよう求めている。

【視点】

2025会計年度に9000億ドル近くの国防予算案を提示している米国を批判している。この巨額の国防費は過剰であり、世界の平和と安定に対する重大な脅威であると主張している。

米国の国防予算は中国やロシアを含む他の９カ国の軍事費の合計を上回り、世界の軍事費の約40％を占めている。米国は34兆ドルを超える国家債務に直面しているにもかかわらず、2025会計年度の政府支出の12％を国防に割り当てている。

米国の国防予算の大部分が軍事介入、世界的な抑止努力、新兵器や軍事技術の研究開発、核兵器の改良に使われることを示唆している。米国が継続的な軍事介入と他の大国との戦略的競争を理由に、世界最大の不安定要因であると非難している。

特に、米国が軍事介入や抑止活動の対象としてアジア太平洋、欧州、中東などの地域に重点を置いており、それが世界をさらに混乱させ不安定にするだろうと考えていることを強調している。また、米国が「台湾独立」活動を支持し、軍事支出の増大を正当化するために「中国の軍事脅威論」を誇張していると批判している。

米国に対し冷戦思考を放棄し、軍事衝突をやめ、代わりに国際社会と協力して世界の平和と安全を守るよう求めている。 このような行動は米国のような大国の責任であると主張している。

引用・参照・底本　

Who is threatening world with defense budget nearing $900b?: Global Times editorial GT 2024.03.15

　保護主義的な措置が電気自動車(EV)業界に及ぼす影響について、特に中国のEVメーカーに対する米国のアプローチの文脈で論じる。メルセデス・ベンツのCEOであるオラ・ケレニウスは、保護主義に反対し、イノベーションを推進し、自動車の品質を向上させるための競争を提唱している。

　国家安全保障と競争への懸念を理由に、中国のEV輸入に関税や障壁を課すことで、国内のEV産業を保護するための米国政府の取り組みを強調している。しかし、そのような保護主義的な措置は、最終的には業界の長期的な発展と競争力に有害であると主張している。

　比亜迪(BYD)など中国のEVメーカーの台頭により、世界市場での競争が激化しているが、この競争は技術革新の推進や気候変動への対応に必要だと断言している。米国はEV産業を過保護にしており、イノベーションの妨げとなり、コスト削減を妨げかねないと批判している。

　グリーン産業への世界的な移行において技術革新と産業発展を促進するために、競争を歓迎し、公正な市場環境を促進することの重要性を強調して締めくくられている。それは、保護主義が短期的な利益にしか役立たず、最終的には進歩と繁栄を妨げることを示唆している。

【視点】

電気自動車(EV)産業の発展に対する保護主義の影響について論じている。

外国のEVメーカー(中国など)との競争を制限することを目的とした高関税などの保護主義的な政策は、最終的には国内のEV産業(米国など)に打撃を与えることになる。

競争の減少がイノベーションを阻害する:保護は、国内企業がEVを改善する(より手頃な価格、効率的になるなど)というプレッシャーを取り除く。

気候変動の進展の遅れ:競争は、排出ガス削減に不可欠なEVの開発を加速させる。

消費者が損をするのは:選択肢が限られており、競争がないため価格が高くなる可能性がある。

米国の対中保護主義的な政策に言及し、それが米国の自動車メーカーのイノベーションを妨げている可能性を示唆している。

米国は、これらの政策は米国の雇用と企業を守るために必要だと主張するかもしれない。

オープンで競争力のある世界のEV市場を提唱しており、それがより迅速な開発につながり、消費者に利益をもたらすと信じている。

・電気自動車(EV)産業の発展に対する保護主義の影響について論じている。

・競争は良い:BYDのような中国のEVメーカーとの競争により、欧米のメーカーは革新し、より優れた、より手頃な価格のEVを製造するようになると主張している。これは、気候変動に対する世界的な闘いと一致している。

・米国の保護主義は米国を傷つける:米国政府が関税を通じて中国のEV輸入を制限しようとしていることを批判している。このことが、米国企業が改善するインセンティブを弱める競争力のない環境を作り出していると彼らは主張する。

・保護主義は持続不可能:保護主義が長期的にはイノベーションと開発を阻害する可能性があることを示唆する例を挙げている。補助金はあるものの、米国のEV需要は鈍化しているようだと指摘する。

・短期的な利益に対する公平性:長期的な進歩を犠牲にして地場産業を保護するのではなく、競争と技術進歩を促進する公正な市場環境を提唱している。

・EVメーカー間のオープンな競争が業界全体に利益をもたらし、クリーンエネルギーへの移行を加速させるという視点を示している。

・電気自動車(EV)産業の発展における保護主義の潜在的な欠点について論じている。

・輸入EVへの高関税などの保護主義的な政策は、長期的には国内のEV産業に打撃を与える可能性がある。

・競争がイノベーションを生む:中国のEVメーカーとの競争が、米国企業にイノベーションを促し、競争力を高めると主張している。

・保護主義が成長を阻害する:国内産業を競争から守ることは、自己満足につながり、長期的な発展を妨げる可能性がある。政府の補助金にもかかわらず、米国でのEV需要の鈍化に言及しており、保護主義によるイノベーションの欠如を示唆している。

・メルセデス・ベンツのCEOが欧州で保護主義を弱めるよう呼びかけたことを引用している。

・関税によって中国のEV輸入を制限しようとする米国の試みに言及している。

・消費者にとってのコスト上昇:競争が限られているため、国内メーカーはコスト効率を高めるというプレッシャーが少ないため、消費者の価格が高くなる可能性がある。

・技術進歩の鈍化:競争へのプレッシャーがなければ、国内企業は研究開発に投資する可能性が低くなる可能性がある。

・政府は個々の企業を保護するのではなく、競争とイノベーションを促進する公正な市場環境の構築に注力すべきだと主張している。

・強力なEV産業の発展には、オープンで競争力のある市場が不可欠であることを示唆している。

引用・参照・底本　

GT Voice: US protectionism against China hurts own domestic EV industry GT 2024.03.14