EUの外交政策責任者カヤ・カラス ― 2025年01月23日 19:22
【桃源寸評】
御託宣:斯様な人物の考え方では、EUはロシアと戦う前に滅亡する。
【寸評 完】
【概要】
EUの外交政策責任者であるカヤ・カラスは、加盟国が社会福祉よりも防衛を優先する必要があると警告し、武器生産の増強を訴えた。彼女は、ロシアが「脅威」として存在しており、欧州諸国は「目を覚ます」必要があると述べた。
カラスは、ロシアがGDPの9％を防衛に費やしているのに対し、EU加盟国全体では平均でGDPの1.9％しか防衛に支出していないと指摘した。彼女は「私たちは学校、福祉、医療に何十億も費やしているが、防衛にもっと投資しなければこれらすべてが危険にさらされる」と述べた。また、ロシアの防衛産業が大量の戦車、滑空爆弾、砲弾を生産しており、「3か月で我々が12か月で生産できる以上の兵器と弾薬を製造できる」と警鐘を鳴らした。
さらに彼女は、ロシアが「我々の魂への存在的脅威」であると述べ、ウクライナが戦うことで「我々全員の時間を稼いでいる」と主張した。カラスは、自身が「ロシア強硬派」であるとの批判を否定し、「現実主義者」であると自己評価した。
EUの防衛・宇宙担当委員であるアンドリウス・クビリウスも同様の懸念を表明し、欧州の軍事生産における「大きな変革(ビッグバン)」を求めた。彼は「もっと費やす。より良く費やす。一緒に費やす。欧州で費やす必要がある」と述べ、ロシアを「支出面、生産面、武装面で上回る」必要性を強調した。
また、クビリウスは、ウクライナがロシアと戦うことが欧州やNATOに対する脅威を減少させるとし、ウクライナの防衛努力を称賛した。彼はリトアニア出身であることから「若干偏見があるかもしれない」とも述べた。
これに関連し、ウクライナの支援者たちは、ドナルド・トランプ米大統領就任に伴う米国の対外援助の急減を懸念している。NATO事務総長のマーク・ルッテは先週、5年以内にロシア語を学ぶかニュージーランドに移住しなければならなくなる状況に陥る可能性があると警告し、果断な行動を呼びかけた。
一方でモスクワは、NATOに対する攻撃的な意図を否定し、2014年のキエフでのクーデター以降のウクライナにおけるNATOの役割や、欧州での拡張が現在の敵対状態を引き起こしたと主張している。ロシア政府は、西側諸国が「最後のウクライナ人まで」戦争を行っていると非難している。
なお、昨年11月に英国の元首相ボリス・ジョンソンは、ウクライナ人を「我々の代理」と呼び、西側の軍事支援を増強する必要性を訴えていた。
【詳細】
EUの外交政策責任者であるカヤ・カラスは、欧州防衛機関(European Defence Agency, EDA)の年次会議で、EU加盟国が社会福祉への支出を防衛費用よりも優先している現状について強い懸念を表明した。彼女は、防衛費の増額が急務であると主張し、武器生産能力の向上を訴えた。
カラスは、ロシアが国防費としてGDPの約9％を投入している一方で、EU加盟国全体の平均はGDPの1.9％に留まっていると指摘した。彼女は、「私たちは教育、福祉、医療に莫大な予算を投じているが、もし防衛にもっと投資しなければ、これらのすべてが脅威にさらされる」と述べた。また、ロシアの防衛産業が非常に高い生産能力を持つ点を強調し、「ロシアは3か月間で、EUが12か月で生産できる兵器と弾薬以上を製造する能力を有している」と述べ、ロシアとの生産能力の差を埋める必要性を訴えた。
さらに彼女は、ロシアを「我々の魂への存在的脅威」と表現し、現在ウクライナがロシアと戦うことにより、EU諸国が時間を稼いでいる状況であると強調した。これに加え、彼女は自身を「ロシア強硬派」と見なす声に対し否定的な姿勢を示し、自身の立場を「現実主義者」として位置付けた。
また、EUの防衛・宇宙担当委員であるアンドリウス・クビリウスも、カラスの主張に同意し、欧州防衛における「ビッグバン(大変革)」が必要であると訴えた。彼は、「もっと費やし、より効率的に、一緒に、そして欧州で費やす必要がある」と述べ、EU全体での軍事生産力の向上と防衛費増加の必要性を強調した。彼はまた、「ロシアを支出、生産、武装のすべての面で上回ることが可能である」との考えを示した。
クビリウスは、ウクライナがロシアと戦うことでNATOや欧州の安全を守っているとし、ウクライナの防衛努力に対して称賛の意を示した。彼は「ウクライナによって撃墜されたミサイルや無人機は、欧州やNATOを脅かすものではなくなる」とし、ウクライナの戦争努力が直接的に欧州の安全保障に寄与していると述べた。
しかし、EU内部では、防衛費増加の必要性が認識される一方で、米国の支援が減少する可能性への懸念が広がっている。ドナルド・トランプ米大統領が就任した後、ウクライナへの米国の対外援助が大幅に減少する可能性があることが指摘されている。NATO事務総長のマーク・ルッテも最近、5年以内に対応を怠ると、加盟国がロシア語を学ぶか、ニュージーランドに移住せざるを得なくなる可能性があると警告した。
一方、ロシア政府はNATOに対する攻撃的な意図を否定している。モスクワは、NATOの欧州拡大や2014年のウクライナでの政変後の西側諸国の行動が、現在の紛争の主要な原因であると主張している。また、西側諸国が「最後のウクライナ人まで」戦争を続けていると非難している。ロシアのこの立場は、ウクライナ紛争を「代理戦争」とみなしている視点を反映している。
さらに、昨年11月、英国の元首相ボリス・ジョンソンは、ウクライナを「我々の代理」と表現し、西側諸国によるウクライナへの軍事支援の強化を訴えた。この発言は、ウクライナ戦争が欧州やNATOの安全保障政策における重要な位置を占めていることを改めて示したものである。
このように、EU加盟国やNATO加盟国はロシアに対抗するため、防衛費の増額や生産能力の向上に向けた取り組みを進めるべきだという声が高まっているが、経済的負担や政治的意見の違いが障害となる可能性がある。
【要点】
1.カヤ・カラスの主張
・EU加盟国が社会福祉(教育、医療、福祉)への支出を優先している現状を懸念。
・防衛費を増額しなければ、社会福祉制度そのものがリスクに晒されると指摘。
・ロシアがGDPの約9％を防衛費に充てている一方で、EU加盟国は平均1.9％しか費やしていないと強調。
・ロシアの防衛産業の生産能力がEUを大幅に上回っているため、武器生産能力を急速に強化する必要性を訴えた。
2.ロシアに対する脅威認識
・ロシアを「我々の魂への存在的脅威」と位置付け、欧州は防衛面で目を覚ます必要があると主張。
・ウクライナがロシアと戦うことで、EU諸国が時間を稼いでいる状況であると評価。
3.アンドリウス・クビリウスの見解
・EU全体での軍事生産の「大変革」が必要であると主張。
・「もっと費やし、より効率的に、一緒に、欧州で防衛費を使うべき」と述べ、防衛費増額を提案。
・ロシアに対抗するために、EUは支出、生産、武装の全てで上回るべきと訴えた。
4.米国支援の減少への懸念
・ドナルド・トランプ大統領の就任後、ウクライナへの米国の支援が減少する可能性が指摘されている。
・NATO事務総長マーク・ルッテは、5年以内に欧州諸国がロシアに対抗しない場合、深刻な結果が生じると警告。
5.ロシアの反応
・ロシアはNATOへの攻撃的意図を否定し、NATOの拡大やウクライナでの西側の行動が紛争の原因であると主張。
・西側諸国を「最後のウクライナ人まで戦争を続けている」と非難し、紛争を「代理戦争」と見なしている。
6.過去の関連発言
・英国元首相ボリス・ジョンソンはウクライナを「我々の代理」と表現し、軍事支援強化を訴えた。
7.課題と展望
防衛費増額や軍事生産力強化が必要とされるが、EU内での経済的負担や政治的意見の違いが障害となる可能性がある。
【引用・参照・底本】
EU’s top diplomat warns against putting social welfare before defense RT 2025.01.22
https://www.rt.com/news/611464-eu-defense-spending-ukraine/
御託宣:斯様な人物の考え方では、EUはロシアと戦う前に滅亡する。
【寸評 完】
【概要】
EUの外交政策責任者であるカヤ・カラスは、加盟国が社会福祉よりも防衛を優先する必要があると警告し、武器生産の増強を訴えた。彼女は、ロシアが「脅威」として存在しており、欧州諸国は「目を覚ます」必要があると述べた。
カラスは、ロシアがGDPの9％を防衛に費やしているのに対し、EU加盟国全体では平均でGDPの1.9％しか防衛に支出していないと指摘した。彼女は「私たちは学校、福祉、医療に何十億も費やしているが、防衛にもっと投資しなければこれらすべてが危険にさらされる」と述べた。また、ロシアの防衛産業が大量の戦車、滑空爆弾、砲弾を生産しており、「3か月で我々が12か月で生産できる以上の兵器と弾薬を製造できる」と警鐘を鳴らした。
さらに彼女は、ロシアが「我々の魂への存在的脅威」であると述べ、ウクライナが戦うことで「我々全員の時間を稼いでいる」と主張した。カラスは、自身が「ロシア強硬派」であるとの批判を否定し、「現実主義者」であると自己評価した。
EUの防衛・宇宙担当委員であるアンドリウス・クビリウスも同様の懸念を表明し、欧州の軍事生産における「大きな変革(ビッグバン)」を求めた。彼は「もっと費やす。より良く費やす。一緒に費やす。欧州で費やす必要がある」と述べ、ロシアを「支出面、生産面、武装面で上回る」必要性を強調した。
また、クビリウスは、ウクライナがロシアと戦うことが欧州やNATOに対する脅威を減少させるとし、ウクライナの防衛努力を称賛した。彼はリトアニア出身であることから「若干偏見があるかもしれない」とも述べた。
これに関連し、ウクライナの支援者たちは、ドナルド・トランプ米大統領就任に伴う米国の対外援助の急減を懸念している。NATO事務総長のマーク・ルッテは先週、5年以内にロシア語を学ぶかニュージーランドに移住しなければならなくなる状況に陥る可能性があると警告し、果断な行動を呼びかけた。
一方でモスクワは、NATOに対する攻撃的な意図を否定し、2014年のキエフでのクーデター以降のウクライナにおけるNATOの役割や、欧州での拡張が現在の敵対状態を引き起こしたと主張している。ロシア政府は、西側諸国が「最後のウクライナ人まで」戦争を行っていると非難している。
なお、昨年11月に英国の元首相ボリス・ジョンソンは、ウクライナ人を「我々の代理」と呼び、西側の軍事支援を増強する必要性を訴えていた。
【詳細】
EUの外交政策責任者であるカヤ・カラスは、欧州防衛機関(European Defence Agency, EDA)の年次会議で、EU加盟国が社会福祉への支出を防衛費用よりも優先している現状について強い懸念を表明した。彼女は、防衛費の増額が急務であると主張し、武器生産能力の向上を訴えた。
カラスは、ロシアが国防費としてGDPの約9％を投入している一方で、EU加盟国全体の平均はGDPの1.9％に留まっていると指摘した。彼女は、「私たちは教育、福祉、医療に莫大な予算を投じているが、もし防衛にもっと投資しなければ、これらのすべてが脅威にさらされる」と述べた。また、ロシアの防衛産業が非常に高い生産能力を持つ点を強調し、「ロシアは3か月間で、EUが12か月で生産できる兵器と弾薬以上を製造する能力を有している」と述べ、ロシアとの生産能力の差を埋める必要性を訴えた。
さらに彼女は、ロシアを「我々の魂への存在的脅威」と表現し、現在ウクライナがロシアと戦うことにより、EU諸国が時間を稼いでいる状況であると強調した。これに加え、彼女は自身を「ロシア強硬派」と見なす声に対し否定的な姿勢を示し、自身の立場を「現実主義者」として位置付けた。
また、EUの防衛・宇宙担当委員であるアンドリウス・クビリウスも、カラスの主張に同意し、欧州防衛における「ビッグバン(大変革)」が必要であると訴えた。彼は、「もっと費やし、より効率的に、一緒に、そして欧州で費やす必要がある」と述べ、EU全体での軍事生産力の向上と防衛費増加の必要性を強調した。彼はまた、「ロシアを支出、生産、武装のすべての面で上回ることが可能である」との考えを示した。
クビリウスは、ウクライナがロシアと戦うことでNATOや欧州の安全を守っているとし、ウクライナの防衛努力に対して称賛の意を示した。彼は「ウクライナによって撃墜されたミサイルや無人機は、欧州やNATOを脅かすものではなくなる」とし、ウクライナの戦争努力が直接的に欧州の安全保障に寄与していると述べた。
しかし、EU内部では、防衛費増加の必要性が認識される一方で、米国の支援が減少する可能性への懸念が広がっている。ドナルド・トランプ米大統領が就任した後、ウクライナへの米国の対外援助が大幅に減少する可能性があることが指摘されている。NATO事務総長のマーク・ルッテも最近、5年以内に対応を怠ると、加盟国がロシア語を学ぶか、ニュージーランドに移住せざるを得なくなる可能性があると警告した。
一方、ロシア政府はNATOに対する攻撃的な意図を否定している。モスクワは、NATOの欧州拡大や2014年のウクライナでの政変後の西側諸国の行動が、現在の紛争の主要な原因であると主張している。また、西側諸国が「最後のウクライナ人まで」戦争を続けていると非難している。ロシアのこの立場は、ウクライナ紛争を「代理戦争」とみなしている視点を反映している。
さらに、昨年11月、英国の元首相ボリス・ジョンソンは、ウクライナを「我々の代理」と表現し、西側諸国によるウクライナへの軍事支援の強化を訴えた。この発言は、ウクライナ戦争が欧州やNATOの安全保障政策における重要な位置を占めていることを改めて示したものである。
このように、EU加盟国やNATO加盟国はロシアに対抗するため、防衛費の増額や生産能力の向上に向けた取り組みを進めるべきだという声が高まっているが、経済的負担や政治的意見の違いが障害となる可能性がある。
【要点】
1.カヤ・カラスの主張
・EU加盟国が社会福祉(教育、医療、福祉)への支出を優先している現状を懸念。
・防衛費を増額しなければ、社会福祉制度そのものがリスクに晒されると指摘。
・ロシアがGDPの約9％を防衛費に充てている一方で、EU加盟国は平均1.9％しか費やしていないと強調。
・ロシアの防衛産業の生産能力がEUを大幅に上回っているため、武器生産能力を急速に強化する必要性を訴えた。
2.ロシアに対する脅威認識
・ロシアを「我々の魂への存在的脅威」と位置付け、欧州は防衛面で目を覚ます必要があると主張。
・ウクライナがロシアと戦うことで、EU諸国が時間を稼いでいる状況であると評価。
3.アンドリウス・クビリウスの見解
・EU全体での軍事生産の「大変革」が必要であると主張。
・「もっと費やし、より効率的に、一緒に、欧州で防衛費を使うべき」と述べ、防衛費増額を提案。
・ロシアに対抗するために、EUは支出、生産、武装の全てで上回るべきと訴えた。
4.米国支援の減少への懸念
・ドナルド・トランプ大統領の就任後、ウクライナへの米国の支援が減少する可能性が指摘されている。
・NATO事務総長マーク・ルッテは、5年以内に欧州諸国がロシアに対抗しない場合、深刻な結果が生じると警告。
5.ロシアの反応
・ロシアはNATOへの攻撃的意図を否定し、NATOの拡大やウクライナでの西側の行動が紛争の原因であると主張。
・西側諸国を「最後のウクライナ人まで戦争を続けている」と非難し、紛争を「代理戦争」と見なしている。
6.過去の関連発言
・英国元首相ボリス・ジョンソンはウクライナを「我々の代理」と表現し、軍事支援強化を訴えた。
7.課題と展望
防衛費増額や軍事生産力強化が必要とされるが、EU内での経済的負担や政治的意見の違いが障害となる可能性がある。
【引用・参照・底本】
EU’s top diplomat warns against putting social welfare before defense RT 2025.01.22
https://www.rt.com/news/611464-eu-defense-spending-ukraine/
