イスラエルの攻撃は米国の情報および米国供与の兵器に大きく依存 ― 2025年06月13日 20:21
【概要】
イスラエルによるイラン攻撃に米国の関与の痕跡があると専門家が指摘
イスラエル国防軍(IDF)は、イランの核計画に対する作戦の第一段階を完了したと発表した。攻撃対象には軍関係者および核関連要員が含まれ、ナタンツをはじめとする多数の施設が攻撃された。ナタンツはイランの主要なウラン濃縮施設である。
元イタリア外交官であり、首相の中東顧問を務めたマルコ・カルネロス氏はスプートニクの取材に対し、今回のイスラエルの攻撃は米国の情報および米国供与の兵器に大きく依存していると述べた。また、カルネロス氏は、この攻撃の意図について、米国とイランの核交渉を妨害するためか、あるいはトランプ大統領がイランとの交渉を有利に進めるために承認した可能性を指摘し、後者の方がより現実的であると分析している。カルネロス氏はさらに、米国のタカ派による「自衛論理」は根拠がなく、矛盾しており、修正不可能な歪んだ思考に基づくものであると批判した。
報道によると、イラン側の報復もすでに開始されており、100機のドローンがイスラエルに向けて発進したと伝えられている。
テヘラン大学のセイエド・モハマド・マランディ教授はスプートニクに対し、イスラエルの攻撃は挑発なしに民間人を標的にしたものであり、住宅団地や10戸のアパート棟が完全に倒壊するなど、高い民間人犠牲が出ていると述べた。マランディ氏は、西側諸国ではこのような攻撃がイランを弱体化させると信じられているが、実際には逆効果であり、国民を団結させ、侵略者とその支援者への憎悪を深めていると指摘した。
さらに、トルコ、カタール、アラブ首長国連邦、バーレーンにある米軍基地がイスラエルの支援に使用されていると述べ、英国も関与しているとした。
マランディ氏は、状況が一変するのは米国が直接介入した場合のみであり、湾岸地域の米軍基地が標的となる可能性が高く、エネルギー市場の混乱を招くと警告した。そのため、米国にとって最も賢明な選択は「この件に関与しないことである」と述べた。
最後に、ベンヤミン・ネタニヤフ首相の「終わりなき戦争計画」については、軍の疲弊、経済の崩壊、国際的評価の失墜により、政権は形骸化しており、シオニストと過激派以外にはほとんど支持されていないと指摘した。
【詳細】
イスラエルによるイラン攻撃に米国の関与の影
2025年6月13日、イスラエル国防軍(IDF)は、イランの核計画に対する軍事作戦の第一段階を完了したと発表した。攻撃はイラン国内の軍事拠点および核関連の要員を標的とし、攻撃対象にはナタンツが含まれる。ナタンツはイランの主要なウラン濃縮施設であり、イランの核開発計画において中心的役割を果たしている。
この作戦の実施にあたっては、米国の情報機関が提供したインテリジェンスおよび米国から供与された兵器が用いられた可能性が高いと、元イタリア外交官であり首相の中東特別顧問を務めたマルコ・カルネロス氏が指摘した。カルネロス氏によれば、この攻撃は一部で言われているように、米国とイランの核交渉を妨害する意図があった可能性も否定できないが、むしろトランプ大統領がイランとの交渉を有利に進めるために容認した可能性の方が現実的であるという。
カルネロス氏はまた、米国の対イラン政策を推進するタカ派の「自衛論理」について、「根拠がなく分裂的であり、修復不能な歪んだ思想に基づいている」と非難している。
イラン側の報復と地域への波及
報道によれば、イスラエルの攻撃に対するイランの報復はすでに開始されており、約100機のドローンがイスラエルに向けて発進したとされる。カルネロス氏はこの動きを「昼食後、ちょうどコーヒータイムに合わせて」と皮肉を込めて述べ、即応性の高さを示唆した。
テヘラン大学のセイエド・モハマド・マランディ教授は、イスラエルによる攻撃が民間人を直接標的とした無差別攻撃であったと非難した。マランディ教授によれば、イスラエル軍は住宅団地を爆撃し、10戸が入居するアパート棟が完全に倒壊するなど、高い民間人犠牲が出ていると述べた。マランディ氏はまた、西側諸国ではこのような攻撃によってイランが弱体化すると信じられているが、現実には国民を一致団結させ、攻撃国およびその支援国への敵意を増幅させる結果を生んでいると語った。
作戦支援に使用された基地と関与国
マランディ氏は、今回のイスラエルの作戦には米国の基地が活用されたと述べ、トルコ、カタール、アラブ首長国連邦(UAE)、バーレーンの米軍基地が支援拠点として機能したと主張した。また、作戦には英国も関与しているとした。
地域情勢の更なる緊迫化の可能性
マランディ氏は、状況が根本的に変化するのは、米国が軍事的に直接介入した場合であると警告した。その場合、湾岸地域に点在する米軍基地が報復攻撃の対象となる可能性が高く、これによりエネルギー市場は混乱に陥り、地域全体の安全保障環境が大幅に悪化する恐れがあると述べた。その上で、米国が最も賢明な対応策として取るべきは「この件に介入しないことである」と強調した。
ネタニヤフ政権の現状に対する評価
最後に、マランディ氏はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の政策を「終わりなき戦争計画」と形容した上で、イスラエル軍の疲弊、経済の崩壊、国際的信用の低下により、現政権はほとんど存続の正当性を失っていると述べた。さらに、同政権は「シオニストおよび極端主義者」を除いて、ほとんどの人々から嫌悪されていると指摘した。
【要点】
・イスラエル国防軍(IDF)はイランの核計画に対する作戦の第一段階を完了したと発表した。
・攻撃対象にはナタンツを含む多数の軍事拠点や核関連要員が含まれる。ナタンツはイランの主要なウラン濃縮施設である。
・元イタリア外交官であり、イタリア首相の中東顧問を務めたマルコ・カルネロス氏は、今回の攻撃は米国の情報提供および米国供与の兵器に大きく依存していると述べた。
・攻撃の意図については、米国とイランの核交渉を妨害するため、またはトランプ大統領が交渉を有利にするために容認した可能性があるとされ、後者がより現実的であるとカルネロス氏は見ている。
・カルネロス氏は、米国タカ派の「自衛論理」は根拠がなく分裂的であり、修正不能の歪んだ思想に基づいていると批判した。
・イラン側の報復はすでに開始されており、約100機のドローンがイスラエルに向けて発進したと報じられている。
・テヘラン大学のセイエド・モハマド・マランディ教授は、イスラエルが民間人を標的に攻撃を行い、住宅団地やアパート棟を爆撃したため、高い民間人犠牲が出ていると述べた。
・マランディ氏は、西側諸国ではこの攻撃がイランを弱体化させると信じられているが、実際には国民の団結を強め、攻撃国とその支援国への憎悪を増幅させる結果を生んでいると指摘した。
・作戦支援には、トルコ、カタール、アラブ首長国連邦(UAE)、バーレーンにある米軍基地が使用され、英国も関与しているとマランディ氏は述べた。
・状況が根本的に変わるのは、米国が軍事的に直接介入した場合であり、その場合は湾岸地域の米軍基地が標的となり、エネルギー市場に混乱をもたらすと警告した。
・マランディ氏は、米国にとって最も賢明な行動はこの件に関与しないことであると述べた。
・イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の政策は「終わりなき戦争計画」とされ、イスラエル軍の疲弊、経済の崩壊、国際的信用の失墜により政権は形骸化していると指摘した。
・同政権は「シオニストと極端主義者」以外にはほとんど支持されていないとマランディ氏は述べた。
【桃源寸評】🌍
1.事実の整理
・イスラエルの攻撃
IDFがイランの核施設や軍幹部を多数攻撃した。背後に米国の情報提供と兵器供与があった可能性が高いと専門家が指摘。
・米政権の立場(FRANCE24報道)
トランプ政権は公式には「攻撃に関与していない」と主張し、「攻撃を控えるようイスラエルに要請した」と報じられている。
・専門家分析(カルネロス氏)
攻撃を黙認した、または米政権が情報・武器で暗黙裏に支えた可能性が現実的とされている。
2.矛盾と一致の論点
・FRANCE24は「トランプは関与せず、むしろ攻撃を望まなかった」とする。一方でカルネロス氏は「情報提供・兵器供与なしでは成立しない」と分析している。
・つまり、「公式声明としての不関与」と「作戦遂行を可能にした環境提供」は両立し得る。
3.論じるべき視点
・外交の表と裏
公的には「平和志向」を強調しつつ、戦略的には同盟国の作戦自由度を制限しない。これが米中東政策の常套手段である。
・「黙認」の重み
政治的リスクを回避しつつ、イランへの圧力カードを残す意図は否定できない。
・責任転嫁の構造
失敗すればイスラエル単独の暴走、成功すれば交渉カード。これは両立可能なシナリオである。
結論例
・現段階では、FRANCE24報道の通り**公式には「関与していない」とされる一方で、カルネロス氏のような分析が示すように、米国の情報・物資が作戦を可能にした構造的責任は否定できない。
・したがって、トランプ政権が「攻撃に関係ない」と主張すること自体は外交戦略上は自然だが、実態としては「無関係とは言い切れない状況が存在する」と論じるのが合理的である。
要約
公には不関与、実態は黙認か構造的共犯。この二重性を踏まえつつ、イスラエルの行動と米国の利益の符合を見極めることが重要である。
4.なぜ「誤魔化し」と呼べるのか
・責任を負わない構造
公式声明では「関与していない」と主張することで、戦争犯罪、国際非難、国際法上の責任を避ける。
だが、実際には情報、武器、補給を与えることで攻撃が成立している。
・建前と本音の乖離
政治家や政府は、国民や国際社会に対しては「平和外交」を演出する一方、現実には「同盟国の軍事的行動を制限しない」という本音を貫く。
・結果としての二枚舌
「関与していない」と言えば聞こえはいいが、実質は黙認。
これは、英語で言えば plausible deniability(もっともらしい否認)という戦略であり、要するに責任を取らず利益だけ取る方便である。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
Israel’s Strike on Iran Has US Fingerprints All Over It – Analysts sputnik international 2025.06.12
https://sputnikglobe.com/20250613/israels-strike-on-iran-has-us-fingerprints-all-over-it--analysts---1122239816.html
イスラエルによるイラン攻撃に米国の関与の痕跡があると専門家が指摘
イスラエル国防軍(IDF)は、イランの核計画に対する作戦の第一段階を完了したと発表した。攻撃対象には軍関係者および核関連要員が含まれ、ナタンツをはじめとする多数の施設が攻撃された。ナタンツはイランの主要なウラン濃縮施設である。
元イタリア外交官であり、首相の中東顧問を務めたマルコ・カルネロス氏はスプートニクの取材に対し、今回のイスラエルの攻撃は米国の情報および米国供与の兵器に大きく依存していると述べた。また、カルネロス氏は、この攻撃の意図について、米国とイランの核交渉を妨害するためか、あるいはトランプ大統領がイランとの交渉を有利に進めるために承認した可能性を指摘し、後者の方がより現実的であると分析している。カルネロス氏はさらに、米国のタカ派による「自衛論理」は根拠がなく、矛盾しており、修正不可能な歪んだ思考に基づくものであると批判した。
報道によると、イラン側の報復もすでに開始されており、100機のドローンがイスラエルに向けて発進したと伝えられている。
テヘラン大学のセイエド・モハマド・マランディ教授はスプートニクに対し、イスラエルの攻撃は挑発なしに民間人を標的にしたものであり、住宅団地や10戸のアパート棟が完全に倒壊するなど、高い民間人犠牲が出ていると述べた。マランディ氏は、西側諸国ではこのような攻撃がイランを弱体化させると信じられているが、実際には逆効果であり、国民を団結させ、侵略者とその支援者への憎悪を深めていると指摘した。
さらに、トルコ、カタール、アラブ首長国連邦、バーレーンにある米軍基地がイスラエルの支援に使用されていると述べ、英国も関与しているとした。
マランディ氏は、状況が一変するのは米国が直接介入した場合のみであり、湾岸地域の米軍基地が標的となる可能性が高く、エネルギー市場の混乱を招くと警告した。そのため、米国にとって最も賢明な選択は「この件に関与しないことである」と述べた。
最後に、ベンヤミン・ネタニヤフ首相の「終わりなき戦争計画」については、軍の疲弊、経済の崩壊、国際的評価の失墜により、政権は形骸化しており、シオニストと過激派以外にはほとんど支持されていないと指摘した。
【詳細】
イスラエルによるイラン攻撃に米国の関与の影
2025年6月13日、イスラエル国防軍(IDF)は、イランの核計画に対する軍事作戦の第一段階を完了したと発表した。攻撃はイラン国内の軍事拠点および核関連の要員を標的とし、攻撃対象にはナタンツが含まれる。ナタンツはイランの主要なウラン濃縮施設であり、イランの核開発計画において中心的役割を果たしている。
この作戦の実施にあたっては、米国の情報機関が提供したインテリジェンスおよび米国から供与された兵器が用いられた可能性が高いと、元イタリア外交官であり首相の中東特別顧問を務めたマルコ・カルネロス氏が指摘した。カルネロス氏によれば、この攻撃は一部で言われているように、米国とイランの核交渉を妨害する意図があった可能性も否定できないが、むしろトランプ大統領がイランとの交渉を有利に進めるために容認した可能性の方が現実的であるという。
カルネロス氏はまた、米国の対イラン政策を推進するタカ派の「自衛論理」について、「根拠がなく分裂的であり、修復不能な歪んだ思想に基づいている」と非難している。
イラン側の報復と地域への波及
報道によれば、イスラエルの攻撃に対するイランの報復はすでに開始されており、約100機のドローンがイスラエルに向けて発進したとされる。カルネロス氏はこの動きを「昼食後、ちょうどコーヒータイムに合わせて」と皮肉を込めて述べ、即応性の高さを示唆した。
テヘラン大学のセイエド・モハマド・マランディ教授は、イスラエルによる攻撃が民間人を直接標的とした無差別攻撃であったと非難した。マランディ教授によれば、イスラエル軍は住宅団地を爆撃し、10戸が入居するアパート棟が完全に倒壊するなど、高い民間人犠牲が出ていると述べた。マランディ氏はまた、西側諸国ではこのような攻撃によってイランが弱体化すると信じられているが、現実には国民を一致団結させ、攻撃国およびその支援国への敵意を増幅させる結果を生んでいると語った。
作戦支援に使用された基地と関与国
マランディ氏は、今回のイスラエルの作戦には米国の基地が活用されたと述べ、トルコ、カタール、アラブ首長国連邦(UAE)、バーレーンの米軍基地が支援拠点として機能したと主張した。また、作戦には英国も関与しているとした。
地域情勢の更なる緊迫化の可能性
マランディ氏は、状況が根本的に変化するのは、米国が軍事的に直接介入した場合であると警告した。その場合、湾岸地域に点在する米軍基地が報復攻撃の対象となる可能性が高く、これによりエネルギー市場は混乱に陥り、地域全体の安全保障環境が大幅に悪化する恐れがあると述べた。その上で、米国が最も賢明な対応策として取るべきは「この件に介入しないことである」と強調した。
ネタニヤフ政権の現状に対する評価
最後に、マランディ氏はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の政策を「終わりなき戦争計画」と形容した上で、イスラエル軍の疲弊、経済の崩壊、国際的信用の低下により、現政権はほとんど存続の正当性を失っていると述べた。さらに、同政権は「シオニストおよび極端主義者」を除いて、ほとんどの人々から嫌悪されていると指摘した。
【要点】
・イスラエル国防軍(IDF)はイランの核計画に対する作戦の第一段階を完了したと発表した。
・攻撃対象にはナタンツを含む多数の軍事拠点や核関連要員が含まれる。ナタンツはイランの主要なウラン濃縮施設である。
・元イタリア外交官であり、イタリア首相の中東顧問を務めたマルコ・カルネロス氏は、今回の攻撃は米国の情報提供および米国供与の兵器に大きく依存していると述べた。
・攻撃の意図については、米国とイランの核交渉を妨害するため、またはトランプ大統領が交渉を有利にするために容認した可能性があるとされ、後者がより現実的であるとカルネロス氏は見ている。
・カルネロス氏は、米国タカ派の「自衛論理」は根拠がなく分裂的であり、修正不能の歪んだ思想に基づいていると批判した。
・イラン側の報復はすでに開始されており、約100機のドローンがイスラエルに向けて発進したと報じられている。
・テヘラン大学のセイエド・モハマド・マランディ教授は、イスラエルが民間人を標的に攻撃を行い、住宅団地やアパート棟を爆撃したため、高い民間人犠牲が出ていると述べた。
・マランディ氏は、西側諸国ではこの攻撃がイランを弱体化させると信じられているが、実際には国民の団結を強め、攻撃国とその支援国への憎悪を増幅させる結果を生んでいると指摘した。
・作戦支援には、トルコ、カタール、アラブ首長国連邦(UAE)、バーレーンにある米軍基地が使用され、英国も関与しているとマランディ氏は述べた。
・状況が根本的に変わるのは、米国が軍事的に直接介入した場合であり、その場合は湾岸地域の米軍基地が標的となり、エネルギー市場に混乱をもたらすと警告した。
・マランディ氏は、米国にとって最も賢明な行動はこの件に関与しないことであると述べた。
・イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の政策は「終わりなき戦争計画」とされ、イスラエル軍の疲弊、経済の崩壊、国際的信用の失墜により政権は形骸化していると指摘した。
・同政権は「シオニストと極端主義者」以外にはほとんど支持されていないとマランディ氏は述べた。
【桃源寸評】🌍
1.事実の整理
・イスラエルの攻撃
IDFがイランの核施設や軍幹部を多数攻撃した。背後に米国の情報提供と兵器供与があった可能性が高いと専門家が指摘。
・米政権の立場(FRANCE24報道)
トランプ政権は公式には「攻撃に関与していない」と主張し、「攻撃を控えるようイスラエルに要請した」と報じられている。
・専門家分析(カルネロス氏)
攻撃を黙認した、または米政権が情報・武器で暗黙裏に支えた可能性が現実的とされている。
2.矛盾と一致の論点
・FRANCE24は「トランプは関与せず、むしろ攻撃を望まなかった」とする。一方でカルネロス氏は「情報提供・兵器供与なしでは成立しない」と分析している。
・つまり、「公式声明としての不関与」と「作戦遂行を可能にした環境提供」は両立し得る。
3.論じるべき視点
・外交の表と裏
公的には「平和志向」を強調しつつ、戦略的には同盟国の作戦自由度を制限しない。これが米中東政策の常套手段である。
・「黙認」の重み
政治的リスクを回避しつつ、イランへの圧力カードを残す意図は否定できない。
・責任転嫁の構造
失敗すればイスラエル単独の暴走、成功すれば交渉カード。これは両立可能なシナリオである。
結論例
・現段階では、FRANCE24報道の通り**公式には「関与していない」とされる一方で、カルネロス氏のような分析が示すように、米国の情報・物資が作戦を可能にした構造的責任は否定できない。
・したがって、トランプ政権が「攻撃に関係ない」と主張すること自体は外交戦略上は自然だが、実態としては「無関係とは言い切れない状況が存在する」と論じるのが合理的である。
要約
公には不関与、実態は黙認か構造的共犯。この二重性を踏まえつつ、イスラエルの行動と米国の利益の符合を見極めることが重要である。
4.なぜ「誤魔化し」と呼べるのか
・責任を負わない構造
公式声明では「関与していない」と主張することで、戦争犯罪、国際非難、国際法上の責任を避ける。
だが、実際には情報、武器、補給を与えることで攻撃が成立している。
・建前と本音の乖離
政治家や政府は、国民や国際社会に対しては「平和外交」を演出する一方、現実には「同盟国の軍事的行動を制限しない」という本音を貫く。
・結果としての二枚舌
「関与していない」と言えば聞こえはいいが、実質は黙認。
これは、英語で言えば plausible deniability(もっともらしい否認)という戦略であり、要するに責任を取らず利益だけ取る方便である。
【寸評 完】🌺
【引用・参照・底本】
Israel’s Strike on Iran Has US Fingerprints All Over It – Analysts sputnik international 2025.06.12
https://sputnikglobe.com/20250613/israels-strike-on-iran-has-us-fingerprints-all-over-it--analysts---1122239816.html
