東南アジアの投資環境に焦点を当てている。

　2020年に長期間にわたるロックダウンを経験した後、東南アジアはインターネット、電子商取引、デジタルバンキングを迅速に受け入れており、世界で最も速くこれらのテクノロジーを採用している地域の1つである。2020年だけで、さらに4000万人以上が初めてインターネットを利用し、総数は4億6300万人に達した。

　2021年の第1四半期には、東南アジアのテクノロジースタートアップに60億ドル以上の投資が行われ、同時に東南アジアでの合併・買収の総額も過去最高に達し、年初から83％増加して1,248億ドルになった。

各国のテクノロジー進展

タイ: 5Gネットワークの展開において進歩しており、電気自動車、人工知能、ロボティクス、ゲノムシーケンシングなどの分野で企業が進出している。地域全体でのクラウドコンピューティングの急速な普及もあり、2025年までに現地のクラウド市場は400億ドルに達する見込みだ。

インドネシア: Grabなどの国際的に認知されるスタートアップを生み出しており、未だにバンクアカウントを持たない人口の割合やデジタルバンキングの普及など、成長の余地がある市場として注目されている。

ベトナム: ベトナムも急速なデジタル変革を経験し、特に電子商取引の成長が目覚ましい。Alibabaなどの大手企業もベトナムの電子商取引セクターに投資しており、デジタル商取引が急速に成長している。

シンガポール: シンガポールはビジネスフレンドリーな環境と優れた労働力を持ち、特に人工知能の分野で画期的なイノベーションを行っている。

　急速なテクノロジーの採用と成長により、東南アジアは世界でも有数のスタートアップ(註1)市場となる可能性がある。特に若く意欲的な人口がテクノロジーを採用していることから、将来的な成長が期待されている。

　東南アジアにおけるテクノロジー投資と成長の動向を紹介しており、各国の進展と将来の展望に焦点を当てている。

【要点】

東南アジアにおけるインターネットの急速な成長を強調することから始まる。昨年だけで、この地域でさらに4,000万人が初めてインターネットにログオンし、合計は 4億6,300 万人になった。これは、わずか10年前、東南アジアでオンラインに接続している人はわずか8,000万人に過ぎなかったのに比べて、大幅な増加である。

東南アジアにおける電子商取引、デジタルバンキング、AIの人気の高まりについて説明している。電子商取引は、現在の総売上高のわずか3%から2025年までに10% に成長すると予想されている。デジタルバンキングも急速に成長しており、この地域の何百万人もの人々が基本的なデジタル バンキングを超えて、保険、少額融資、投資を含むデジタルソリューションのエコシステムを模索している。AIは、在庫管理から配送のマッピングまで、東南アジアのさまざまな業界でも使用されている。

東南アジアにおけるテクノロジー投資の高まりについて説明している。この地域には、世界のどこよりも早くテクノロジーを導入している6億人の若くて野心的な人口が住んでいる。これにより東南アジアのテクノロジー系新興企業への投資が急増し、同地域は2021年第1四半期に過去最高となる60億ドルの資金調達を受けた。

テクノロジーの導入と投資の面で先頭に立っている東南アジアの4か国、タイ、インドネシア、ベトナム、シンガポールに焦点を当てている。

タイは、5Gネットワークの展開の進展により、次世代のデジタルデバイスとソリューションのリーダーとしての地位を確立しつつある。この国には、電子商取引プラットフォームのLazadaやデジタルバンキングアプリのKBankなど、有望なスタートアップ企業もいくつかある。

インドネシアは世界で4番目に人口が多く、テクノロジーに対する飽くなき欲求を持っている。この国には、配車アプリのGojekや電子商取引プラットフォームの Tokopediaなど、いくつかのユニコーン企業が存在する。

ベトナムは東南アジアのデジタル変革においては後発であるが、それより速いとは言わないまでも、同じくらい早く進んでいる。この国では、今後数年間で電子商取引とデジタルバンキングが急速に成長すると予想されている。

シンガポールには、東南アジアの他の国々を投資家にとって魅力的なものにする広大な未開発の後背地がない。しかし、この都市国家は、世界で最もビジネスに適した環境の1つと才能ある労働力によってそれを補っている。シンガポールのスタートアップ企業は、人工知能やサイバーセキュリティなどの分野でイノベーションの最前線に立っている。

東南アジアのスタートアップの見通しは今後数年でさらに明るくなる可能性があると述べている。この地域にはテクノロジーに精通した消費者の人口が増加しており、スタートアップにとって支援的なビジネス環境が整っている。その結果、東南アジアは技術革新と投資の主要な世界的拠点となる準備が整っている。

・この地域のインターネット経済は、2025年までに3,090 億ドルに達すると予想されている。

・東南アジアは、クラウド コンピューティングにおいて世界で最も急速に成長している地域である。

・5Gは東南アジアで急速に展開されている。

・人工知能は、この地域全体のビジネスに大きな影響を与えている。

・東南アジアはイノベーションの温床であり、多くのスタートアップが最先端のテクノロジーを開発している。

東南アジアにおけるテクノロジー投資の成長について概説している。この地域が今後数年間で大幅な成長を遂げる準備が整っていることは明らかである。テクノロジー分野での機会を探している投資家は、東南アジアに細心の注意を払うべきである。

(註1)
「スタートアップ(startup)」とは、新しいビジネスや企業が設立され、成長段階に入る初期の段階を指す言葉である。スタートアップは通常、新しいアイディアや革新的な製品、サービス、テクノロジーを提供することを目指して設立され、成長と成功を追求する。これらの企業はしばしば高いリスクを伴いながら、大きな成果を上げる可能性がある。

新規性とイノベーション: スタートアップは新しいアイディアや革新的な製品やサービスを提供することを目指している。これにより、市場での差別化や競争優位性を築こうとする。

成長の追求: スタートアップは通常、成長を追求し、市場での存在感を高めようとする。成長には投資やリソースが必要であり、そのために資金調達や投資家の協力を得ることが多い。

リスクと報酬: スタートアップは事業を展開する過程で多くのリスクを抱えている。成功すれば大きな報酬が得られる可能性があるが、失敗すれば損失を被ることもある。

創業者の情熱: スタートアップの創業者やチームはしばしば強い情熱を持ち、自分たちのビジョンを実現するために努力する。

資金調達: 成長のために資金が必要なため、スタートアップは天使投資家(註2)、ベンチャーキャピタル(ベンチャー資本)、クラウドファンディングなどの手段で資金調達を行うことが一般的である。

市場の拡大: 成功したスタートアップは徐々に市場を拡大し、顧客層を広げることを目指ざす。初めは狭い市場からスタートして、次第に成長していく。

スタートアップは多様な業界や分野で見られるが、特にテクノロジー、ソフトウェア、インターネット、ヘルスケア、バイオテクノロジーなどの分野で顕著である。成功したスタートアップはしばしば大企業に成長し、産業や経済に大きな影響を与えることがある。

(註2)
「天使投資家」は、新興企業やスタートアップ企業に資金を提供し、経営支援やアドバイスを行う個人やグループのことを指す。これらの投資家は、通常は自身の資金を使って企業の成長を支援し、その見返りとして株式や株式オプションなどの形で企業の所有権を取得することがある。

個人的な資金を提供: 天使投資家は、自身の個人的な資金を使用してスタートアップ企業に投資する。これにより、新興企業は資金調達の手段として天使投資家から資金を受けることができる。

経営支援とアドバイス: 天使投資家は、単に資金提供するだけでなく、経営者や起業家に対して経験や専門知識を提供することがあります。彼らは、自身の成功経験やネットワークを活用して、企業の成長や戦略の向上を支援する。

リスクを取る姿勢: 天使投資家は、新興企業やスタートアップ企業に投資する際に高いリスクを取る覚悟がある。これは、成功する可能性と同時に失敗するリスクもあることを意味する。

早期の資金調達: 天使投資家は、スタートアップ企業がまだ市場で確立されておらず、ベンチャーキャピタルなどの大規模な投資家からの資金調達が難しい段階において、初期の資金を提供する役割を果た。

天使投資家は、スタートアップ企業の成長を支援し、新たなビジネスチャンスを創出する上で重要な存在である。彼らの資金と経験が、新興企業の成功に寄与することがある。

引用・参照・底本

「Are Investments in Southeast Asia Set to Take Off?」NEXTBN 2021 07.15

　クラウドとは何か

　クラウド(the cloud)とは、インフラストラクチャ、ソフトウェア、コンピューティングパワー、データストレージなどのサービスを提供することを指す。主に次の種類がある。

　パブリッククラウド
　ベンダーによって提供されるクラウドで、最も大きなものは「ハイパースケーラー」と呼ばれるほど巨大な規模を持っている。一般的な例はOutlookやGmailのようなメールサービスである。

　プライベートクラウド
　企業や機関が独自に運用するクラウドである。

　ハイブリッドクラウド
　企業がパブリッククラウドとプライベートクラウドの組み合わせを利用する形態である。

　マルチクラウド
　複数のプロバイダーからサービスを購入することを指す。

　これらのクラウドは、データセンターと呼ばれるコンピュータが相互に接続されたネットワークで構築される。これにより、企業や政府はデータの保管と処理ができるようになる。

　クラウドの重要性と利点
　クラウドサービスは、耐障害性、低コスト、高いセキュリティを提供する。また、イノベーションの基盤技術として重要であり、成長と発展のための強力なツールとなっている。経済的およびセキュリティ上の利点を提供する一方で、クラウドサービスに依存することで、広範な戦略的な影響をもたらす可能性もある。

　クラウドの戦略的重要性
　クラウドサービスは、インターネットや通信サービスを構成する重要な要素である。特に5G以降の次世代通信ネットワークでは、クラウドに対する依存度がさらに高まるとされている。このクラウドへの依存性は、その戦略的な重要性を強調している。クラウドを所有または運用することは、データとサービスに対する一定の制御を提供し、スパイ活動や混乱のリスクを生む可能性がある。このため、信頼性が政策の中心的な問題となる。クラウドサービスプロバイダー(CSP)が信頼性があるかどうかが、議論の中心となることがある。

　クラウドサービスがなぜ戦略的な重要性を持つのか。

　技術と情報の重要性:直接的な武力行使を避ける傾向がある国際関係において、技術と情報は国際的な力の形成や関係の形成においてますます重要になっている。デジタル化は国際的な競争の輪郭を変え、新たな国際的な影響力と強さを生み出した。

　クラウドサービスの戦略的重要性:クラウドサービスは、提供者やその政府が信頼性に欠ける場合に容易に悪用できる依存関係を生み出す。したがって、クラウドサービスは戦略的な問題となる。

　国際競争の再構築: ファイバーオプティックケーブル、衛星、次世代通信、クラウドなどのグローバルな基盤の形成が、国際競争の再構築に影響を与えている。これらの基盤が透明性、公正性、法の支配に基づく政策を促進し、信頼性と安全性を向上させる役割を果たすことが求められている。

　クラウドポリシーの重要性:クラウドポリシーは、開発と成長の機会と潜在的なリスクをバランスさせる必要がある。データのセキュリティ、主権とプライバシー、サイバーセキュリティなどがクラウドコンピューティングに関連する潜在的なリスクとして挙げられる。

　クラウドによる依存関係の形成:クラウドを提供し運用することによって、顧客はそのサプライヤーの基準に基づく他のテクノロジーを使用する傾向がある。これにより、クラウドプロバイダーに対する「ベンダー依存性」が生まれる可能性がある。

　デジタル技術への依存: クラウドは、電話やネットワーク、ロボット、自動車などのデジタル技術において重要な役割を果たしている。これらのデジタル技術はクラウドに依存しており、その運用者やルールがセキュリティ上の重要な問題となる。

　総じて、クラウドサービスは国際的な関係、競争、安全保障において戦略的な要因となっており、信頼性、セキュリティ、透明性を確保するための政策とルールの確立が重要であるとされている。

【要点】

クラウド サービスは信頼できないプロバイダーによって悪用される可能性のある依存関係を生み出すため、国際関係における戦略的問題となっていると主張している。米国は単純に世界のクラウド市場から中国を阻止することはできず、代わりに志を同じくする国々と協力して、透明かつ公正で法の支配に基づくクラウド競争のルールを設定する必要があると指摘する。

クラウド上に保存されたデータのセキュリティ

・データが国境を越えて保存される場合の主権とプライバシーの懸念
・サイバーセキュリティにおけるクラウドサービスへの依存度の増加
・クラウド サービス プロバイダーに対するベンダーの依存関係

クラウドを最大限に活用できなければ、経済成長とイノベーションが低下し、国家安全保障に損害を与えると主張している。クラウド サービス プロバイダーの選択によって、通信や金融ネットワークなどの他のデジタル テクノロジーがそのプロバイダーに依存する可能性があると指摘していめ。

誰がどのようなルールや条件の下でクラウドを運用するかという問題はセキュリティにとって不可欠な問題である。米国に対し、同様の考えを持つ国々と協力してクラウドセキュリティに対する共通のアプローチを開発するよう求めている。

クラウド コンピューティングエコシステムにおける信頼の重要性を強調している。 ユーザーが自分のデータが安全でプライバシーが保護されていることを信頼できない場合、クラウド サービスを採用する可能性は低くなる。

ベンダーロックインの問題も取り上げている。ユーザーが特定のクラウド サービス プロバイダーに契約すると、別のプロバイダーに切り替えるのは難しくなり、費用がかかる場合がある。これにより、クラウド サービス プロバイダーは顧客に対して大きな権限を得ることができる。

クラウド セキュリティに対する共通のアプローチを求めて締めくくられている。 国によって安全保障上の懸念や優先事項が異なるため、これは課題である。ただし、クラウド コンピューティングのリスクは本質的にグローバルであるため、クラウド セキュリティに関して協力する方法を見つけることが重要である。

　東南アジアにおけるクラウドコンピューティング市場とその競争について

　東南アジアのデジタル競争とクラウドコンピューティング市場:東南アジアはデジタル競争が最も激しい地域の一つであり、クラウドコンピューティング市場のリーダーである。この地域は、各大手クラウドサービスプロバイダー(CSP)が競争を望む市場となっている。政治的に多様な地域であり、民主主義国家、共産主義国家、軍事政権、独裁政権、および「権威主義」と呼ばれる政府が存在し、巨大なインドネシアから経済的に力強いシンガポールまでの国々が含まれている。地理的位置と経済的な活力により戦略的に重要であり、成長率も非常に高い。

　国内のクラウドポリシーの主要なドライバー:東南アジアの国々の国内クラウドポリシーは、主に「開発」と「主権」を重視している。国によってこれらのテーマへの重要性は異なるが、アメリカの政策は他国に訴えかけるために両方の要素を考慮する必要がある。つまり、中国の行動によって生じる国家安全保障上のリスクだけを強調するアプローチではなく、経済的な機会も強調する必要がある。このダイナミックは、ラテンアメリカなど他の地域でも見られるものだ。

　中国とアメリカのクラウド企業の競争:アメリカと中国のクラウド大手企業は、東南アジア市場を競っている。クラウドサービスの市場シェアはアメリカがリードしているが、中国企業もアメリカ企業を排除しようとしている。したがって、アメリカは信頼性のあるクラウドインフラとサービスの提供に関する説明を行う必要がある。

　東南アジアの政治的な複雑性:この地域は政治的にも複雑な状況である。多くの国々が中国と長い歴史的つながりを持っており、一部の国々(ラオスやカンボジアなど)は中国側に明確に位置している。その他の東南アジア諸国は、両国との関係をバランスさせることを好む傾向がある。中国に対する不信感は、アメリカとは距離のある東南アジア諸国には存在しないかもしれない。マレーシア、インドネシア、ベトナムなどは、中国の地域的な野心に対する疑念を抱いている。中国の領土拡大はフィリピンに挑戦を与えている。

クラウドコンピューティングの成長要因:東南アジアにおけるクラウドコンピューティングの成長は、デジタル変革、政府の好意的な政策、情報技術インフラとインフラの近代化への需要の増加によって推進されている。シンガポール、インドネシア、タイ、フィリピンなどが主導するデジタルテックスタートアップの数の増加も、クラウドサービスへの需要の増加を促している。

　総じて、東南アジアにおけるクラウドコンピューティング市場の競争状況と、アメリカと中国のクラウド企業がその市場で直面する課題について詳細に説明している。

【要点】

東南アジアにおける米国と中国のクラウド大手間の熾烈な競争について説明している。この地域はクラウドコンピューティングの主要市場であり、両国は足場を築くことに熱心である。

この競争において米国には多くの利点がある。そのクラウド会社はより確立されており、より幅広いサービスを提供している。また、中国のサイバースパイ活動の歴史を考慮すると、彼らはより信頼できると見なされている。しかし、中国企業は急速に成長しており、この地域への多額の投資に意欲的である。彼らは中国政府の支援も受けており、資源へのアクセスや優遇措置が与えられている。

米国は東南アジアにおけるクラウドインフラとサービスについて主張する必要があるとしている。米国のクラウドサービスを利用することの経済的利点とセキュリティ上の利点を強調する必要がある。中国のサイバースパイ活動に対する東南アジア政府の懸念にも対処する必要がある。

東南アジアのクラウド市場の競争は熾烈を極めるだろうと述べている。米国と中国は両国ともこの地域に多額の投資を行っており、競争の結果は世界のクラウド市場に大きな影響を与えるだろう。

・東南アジアは、さまざまな国が存在する多様性に富んだ地域であり、それぞれに独自のニーズと優先事項がある。このため、クラウドプロバイダーにとって市場は困難な市場となっている。
・東南アジアにおけるクラウド コンピューティングの成長は、デジタル変革、政府の有利な政策、情報技術インフラストラクチャの需要の増加など、多くの要因によって推進されている。
・東南アジアにおけるデジタル技術スタートアップの台頭も、クラウド市場の成長に貢献している。
・東南アジアで競争しているクラウドプロバイダーは米国と中国だけではない。他にも市場シェアを争っている地域および国際的なプロバイダーが多数ある。
・東南アジアのクラウド市場を巡る競争は熾烈かつ長期化する可能性が高い。競争の結果は世界のクラウド市場に大きな影響を与えるだろう。

　データの地域化とデータ主権

　主に、国ごとに市民のデータを自国内で保存するデータの地域化が、データの価値を理解し、国家資源としての主権的なコントロールを再確立しようとする政策立案者の関心事となっている状況について述べている。

　データの地域化の背景と目的：データの地域化は、アメリカ主導のグローバリゼーションに対する反応として、国家間でデータの保存を要求する現象であり、インターネットの形成に影響を与えた。データの地域化は主権的なコントロールと信頼を提供し、国内の法執行機関によるアクセスを可能にする。これにより、データや物理的なインフラストラクチャが国内の管轄権下に置かれる。

　データの地域化の利点と欠点：利点として、データの地域化は一部のユーザーにとって遅延を減少させ、性能を向上させることがある。一方で、クラウドサービスの効率を損なうことがあり、国際的な規制の不均衡やデータ転送の制約によってビジネスに悪影響を及ぼす可能性がある。データの地域化は、クラウドサービスの革新や先進的な利用へのアクセスを制限する可能性がある。

　データの地域化とセキュリティ：データの地域化はセキュリティを強化するものではなく、逆に弱体化する可能性がある。セキュリティは主に暗号化やサイバーハイジーン(註1)を通じて提供され、データ保護法や契約によっても保護されるが、これらの側面は政治的・法的な懸念とは関連しないことが多い。

東南アジア(ASEAN)におけるデータの地域化：東南アジア諸国の多くもデータの地域化に関心を持ち、プライバシーやデータ保護に関する法律を制定している。一部のASEAN諸国は、欧州連合(EU)の一般データ保護規則(GDPR)(註2)に基づいた類似の政策を採用しているが、EUほどの厳格さはない。

　ASEANのデジタルデータガバナンス：ASEANはデジタルデータガバナンスの改善と責任あるトランスボーダーデータフローを支援する方針を取っており、2021年にはクロスボーダーデータフローのためのモデル契約条項を採用している。

　データの地域化の課題と将来展望：データの地域化の要件は、ASEAN諸国が経済のデジタル化や電子商取引の成長、地域統合されたデジタル経済の創出といった興味と矛盾することがある。

　データの地域化とデータ主権の問題が、国際的な法律、政治、経済、テクノロジーの複雑な相互作用に影響を及ぼす複雑なテーマであることを説明している。

【要点】

データのローカリゼーションは、データが収集された国の国境内にデータを保存することを企業に要求するポリシーである。これは多くの場合、国家安全保障、プライバシー、経済発展の名の下に行われる。ただし、データのローカリゼーションは、次のような多くの悪影響をもたらす可能性がある。

企業のコストの増加: 企業は事業を展開する各国に追加のデータセンターを構築して維持する必要があり、費用がかかる可能性がある。

イノベーションの減少: データのローカリゼーションにより、企業が最新のクラウドコンピューティングサービスにアクセスすることがさらに困難になり、イノベーションが抑制される可能性がある。

競争の減少:データのローカリゼーションにより、地元企業が外国の競合企業に対して不当な優位性を得る可能性があり、それが競争の減少につながる可能性がある。

人権侵害: データのローカライゼーションにより、人々が自分のデータにアクセスすることがさらに困難になる可能性があり、人権が侵害される可能性がある。

ASEAN地域は、データのローカリゼーションによってもたらされる課題の代表的な例である。ASEAN 諸国ではデータ ローカライゼーション政策の採用が増えているが、これらの政策は単一のデジタル市場を創設するというこの地域の目標と矛盾する可能性がある。

デジタル データ ガバナンスに関するASEAN 作業部会は、国家主権の必要性と経済発展とイノベーションの必要性のバランスをとる、データ ガバナンスに対する共通のアプローチの開発に取り組んでいる。

ASEAN におけるデータローカリゼーションの将来は不透明である。この地域がデータガバナンスに対してより調和のとれたアプローチを採用する可能性はあるが、各国が独自のポリシーを採用し続ける可能性もある。その結果は、ASEAN のクラウド コンピューティング市場とこの地域の経済発展に大きな影響を与えるだろう。

・データのローカライゼーションは複雑な問題であり、簡単な答えはない。
・国家安全保障、プライバシー、経済発展、人権など、考慮すべき要素は数多くある。
・ASEAN 地域は、データ ガバナンスへのアプローチをまだ開発中である。この地域では今後数年間、データのローカリゼーションの問題について議論が続く可能性がある。
・ASEANのクラウドコンピューティング市場は急速に成長している。データのローカリゼーションは、この市場にプラスとマイナスの両方で重大な影響を与える可能性がある。
・ASEANにおけるデータローカリゼーションをめぐる議論の結果は、この地域の経済発展に大きな影響を与えるだろう。

　米中のクラウドサービスおよびデジタルインフラストラクチャの市場競争

　クラウドコンピューティングとデジタルインフラストラクチャが国際関係、経済成長、技術的リーダーシップの形成において戦略的に重要であることを強調している。

　米中企業の優越性：東南アジアのクラウドサービス市場は、主に米中企業によって支配されている。Amazon Web Services(AWS)、MicrosoftのAzure、Google Cloud Platform(GCP)、Alibaba Cloud、Tencent、Huawei Cloudがこの地域の主要なプレーヤーである。

　中国の競争の増加：中国のクラウド企業は、東南アジアのクラウド市場で米国の優位性に挑戦している。彼らは低価格のサービスとインフラを提供し、労働力の訓練など、発展途上国に魅力を持たせている。中国の「一帯一路」イニシアティブ(BRI)は、クラウドやテック供給チェーンを含むインフラ投資を通じて影響力を拡大する戦略の一環である。

　信頼性のあるクラウドサービスの必要性：信頼性は、クラウドサービスにおいて重要な要素とされている。国際法に基づくルールベースのアプローチが、特に東南アジア諸国を含む国々の支持を得やすいと主張している。サイバーセキュリティ、データ保護、プライバシーの重要性が強調されている。

　米国の戦略と提案

　包括的アプローチ：アメリカは、デジタル未来を形成するための戦略を採用するべきである。これには、開発と信頼を基盤とする新しいグローバルガバナンス構造の構築が含まれ、法の支配を強調する。

　信頼とセキュリティ：クラウドサービスにおける信頼性と安全なデータフローの重要性を強調することは、東南アジア諸国のサイバーセキュリティの懸念に響く可能性がある。

　同盟パートナーシップ：日本やオーストラリアなどの同盟国と協力して、信頼性のあるクラウドパートナーシップと国境を越えた協力を促進する。

　プライバシーとデータ保護：プライバシーとデータ保護の基準を強化し、GDPRを合致または上回るよう努め、信頼性の構築に地域のパートナーと協力する。

　外交支援と投資：アメリカの対外援助と投資をデジタルインフラストラクチャと開発をサポートするために再編成および優先化する。

　労働力の訓練：労働力の訓練イニシアティブを拡大して、技術力を持つ労働力とサイバーセキュリティの専門知識を育成する。

　持続可能性：クラウドサービスが持続可能性の目標に貢献できることを強調し、省エネインフラやスマートシティなどの取り組みに対する寄与を示す。

　セキュリティ関係：セキュリティ関係を活用して、中国のクラウドプロバイダーへの依存のリスクを強調する。

　独占禁止法のイニシアティブの再検討：アメリカのテックジャイアントに対する独占禁止法の取り組みを、中国との広範な競争を考慮して再評価する。

　貿易政策の改善：地域の貿易促進や米国市場へのアクセスを向上させるために、地域の貿易協定を促進する。

　国際関係におけるクラウドの重要性：クラウドコンピューティングとデジタルインフラストラクチャが国際関係の形成と方向に影響するため、その基盤として戦略的に重要であると強調している。信頼性のあるグローバルデジタルインフラストラクチャを確立する国は、セキュリティ、経済成長、技術的リーダーシップの観点で著しい優位性を獲得するとされている。

　まとめると、東南アジアにおけるクラウド サービスとデジタル インフラストラクチャの提供における米国と中国の競争に関する戦略的分析を述べている。この地域のデジタル環境における信頼、安全保障、経済発展、米国の影響力を促進することを目的とした一連の勧告の概要を示している。

【要点】

米国は、経済発展と安全保障上の懸念を重視した包括的なアプローチをとることで、東南アジアで信頼できるクラウドを推進することができる。

具体的な推奨事項をいくつか示す。

・信頼できるクラウド サービスが経済成長にもたらすメリットを強調する:信頼できるクラウド サービスは、あらゆる規模の企業の競争力を高め、企業や投資家を惹きつけるのに役立ち、5G、AI、モノのインターネット(IoT)、データ分析などの新興テクノロジーに不可欠である。米国は東南アジアの政府や企業と協力して、これらの利点についての意識を高めることができる。

・西側諸国との安全保障関係の重要性を強調する:東南アジア諸国は、中国のクラウドサービスを使用することによるセキュリティへの影響について懸念を強めている。 米国は、自国のクラウド サービスがより安全であり、信頼できるパートナーであることをこれらの国に安心させることができる。

・サプライヤーに対するデジタル信頼の利点を指摘する:東南アジアの企業や政府は、信頼できないプロバイダーのクラウド サービスを使用するリスクをますます認識している。米国は、透明性と説明責任への取り組みと、顧客データの保護に関する強力な実績を強調できる。

・デジタル ガバナンスのためのルールベースのフレームワークを作成する:米国は東南アジア諸国と協力して、プライバシー、セキュリティ、知的財産権を保護するデジタルガバナンスのためのルールに基づいた枠組みを構築することができる。これにより、すべてのクラウド プロバイダーの競争条件が平等になり、企業や政府がクラウド サービスをより安心して使用できるようになる。

・インフラストラクチャとトレーニングに投資する:米国は東南アジアのインフラや研修に投資して、企業や政府のクラウドサービス導入を支援できる。これは、クラウド サービスをよりアクセスしやすく、手頃な価格にするのに役立ち、また、地域での能力の構築にも役立つ。

経済発展と安全保障上の懸念を重視する包括的なアプローチをとることで、米国は東南アジアで信頼できるクラウドを推進し、この地域における経済的および戦略的利益の確保に貢献することができる。

(註1)
サイバーハイジーン(Cyber Hygiene)は、デジタル環境においてセキュリティとプライバシーを維持し向上させるためのベストプラクティスや行動のことを指す。これは、個人や組織がオンラインで安全に行動するための一連の方法やガイドラインを指す。サイバーハイジーンの目的は、サイバーセキュリティを強化し、サイバー攻撃やデータ漏洩などのリスクを最小限に抑えることである。

・パスワードの強化: 強力なパスワードを使用し、定期的に変更することでアカウントへの不正アクセスを防ぐ。

・ソフトウェアの更新:オペレーティングシステムやアプリケーションを最新の状態に保つことで、既知の脆弱性を修正し攻撃を防ぐ。

・ファイアウォールとセキュリティソフトウェアの利用:ファイアウォールやアンチウイルスソフトウェアなどのセキュリティツールを使用して、マルウェアや不正アクセスからデバイスを保護する。

・リンクや添付ファイルの検証:不審なリンクやメールの添付ファイルを開かないことで、フィッシング詐欺やマルウェアの感染を避ける。

・センシティブな情報の適切な取り扱い: プライバシーに関わる個人情報や機密情報を適切に保護し、安全に処理する。

・オンラインプライバシーの確保:ソーシャルメディアやオンラインサービスでのプライバシー設定を適切に行い、個人情報の公開範囲を制御する。

・バックアップの実施:データの定期的なバックアップを行うことで、データの損失や攻撃の際に重要な情報を保護する。

・インターネット接続のセキュリティ確保:公共のWi-Fiネットワークを使用する際にはVPN(仮想プライベートネットワーク)を利用するなど、セキュリティ対策を講じる。

　サイバーハイジーンを実践することで、個人や組織はサイバーセキュリティを向上させ、デジタル環境でのリスクを最小限に抑えることができる。

(註2)
一般データ保護規則(General Data Protection Regulation、GDPR)は、2018年5月25日に施行された欧州連合(EU)の法律であり、個人データの保護とプライバシーを強化するために制定された。GDPRは、EU加盟国全体で統一されたデータ保護基準を提供し、個人データの処理と保護に関するルールと要件を規定している。

主な特徴と要点：適用範囲：GDPRは、EU内外で個人データを処理する全ての組織に適用される。EU内に拠点を持つかどうかに関わらず、EUの市民のデータを扱う場合には規制が適用される。

個人データの定義：GDPRは、個人に関連する情報を「個人データ」と定義している。氏名、住所、電子メールアドレス、IPアドレスなど、個人を識別できる情報が含まれる。

同意と透明性：組織は個人データを収集・処理する際に、その目的と方法を明確に説明し、個人の同意を得る必要がある。同意は自由意志で与えられ、いつでも取り消すことができる必要がある。

データ主体の権利：個人データの所有者であるデータ主体は、自身のデータにアクセスし、修正や削除を求める権利を有する。また、データの移行や処理制限を求めることもできる。

データ保護責任者(DPO)：一部の組織は、データ保護責任者(Data Protection Officer、DPO)を任命することが求められる。DPOはデータ保護に関する専門家であり、監督機関との連絡役でもある。

データ違反の報告：個人データの侵害が発生した場合、組織は適切な監督機関に速やかに報告する義務がある。データ主体にも違反が通知される場合がある。

罰則：GDPRは違反行為に対して厳格な罰則を設けており、重大な違反の場合には高額な制裁金が科される可能性がある。

GDPRは、個人データの保護に関する基準を一元化し、EU内外でのデータの適切な取り扱いを促進することを目的としている。企業や組織はGDPRの要件を順守するために、プライバシーポリシーやデータ処理の方法に変更を加える必要がある。

引用・参照・底本

「Cloud Computing in Southeast Asia and Digital Competition with China」 CSIS 2023.08.07

　中国政府が台湾地域の副地域指導者である賴清徳(Lai Ching-te)を含む台湾の分離主義勢力に対するアメリカの「立ち寄り」手配に対して強く反発し、中国とアメリカの関係に新たな挑戦があると報じるものだ。

　賴清徳のアメリカ訪問と反応：台湾の副地域指導者である賴清徳はアメリカを訪れ、パラグアイへの訪問途中の「立ち寄り」(一時滞在)を行う。賴清徳は台湾の分離主義勢力である民進党(Democratic Progressive Party, DPP)の2024年の台湾地域選挙の候補者でもある。

　中国の反応：中国政府はアメリカが台湾の分離主義勢力との公式な接触や台湾の政治家のアメリカ訪問を許容することに強く反対しており、このアメリカによる賴清徳の「立ち寄り」手配を強く非難している。中国外務省は、アメリカのこの行動が「一つの中国」原則に対する深刻な侵害であり、中国の主権と領土の完全性を大きく損なっていると述べている。

　台湾の反応と内政：賴清徳の訪問に対して、台湾国内でも賛成と反対の声がある。一部の政党や市民団体は、彼の分離主義的な行動が台湾海峡地域の緊張を高める可能性があるとして、彼の行動に反対している。台湾当局は、台湾と中国本土の関係を安定させ発展させるために1992年のコンセンサスを認識し、平和的な発展を求めるよう賴清徳に求めている。

　中国とアメリカの関係への影響：中国政府はアメリカが台湾の分離主義勢力を支持していると見ており、これが中国とアメリカの関係に新たな挑戦をもたらすとしている。アメリカは「一つの中国」政策を維持していると主張しているが、中国はアメリカの行動が「一つの中国」政策を空洞化させていると批判している。

　アメリカの立場：アメリカ国務長官のアントニー・ブリンケンは、賴清徳のアメリカでの「立ち寄り」を「日常的な」問題とし、アメリカの「一つの中国」政策や台湾問題への姿勢は変わっていないと主張している。ただし、専門家たちはアメリカの行動が「一つの中国」政策を実質的に空洞化させる可能性があると指摘している。

　将来展望：専門家たちは、賴清徳や台湾の分離主義勢力がアメリカとの関係を通じて台湾独立を促進しようとしていると見ており、中国とアメリカの関係にさらなる緊張をもたらす可能性があると警告している。賴清徳の訪問が今後どのような展開を見せるか、アメリカと中国の関係がどのように影響を受けるかについて中国は注視しており、状況に応じて対応策を取る用意があると述べている。

　台湾の分離主義勢力によるアメリカとの関係強化の試みと、それに伴う中国政府の強い反発、両国間の緊張の増加に焦点を当てている。

【要点】　

中国は、台湾島の副地域指導者頼清徳氏の米国への「立ち寄り」を手配した米国を非難した。中国は台湾を自国の領土の一部とみなしており、米国と台湾のいかなる公式交流にも反対している。中国政府は、頼氏の訪問は「一つの中国」原則に違反し、主権と領土一体性を守るために「断固として強力な措置」を取ると述べた。

中国政府は頼氏の訪米により台湾海峡情勢がさらに不安定化することを懸念している。彼らはまた、米国が中国に対して台湾の独立を支持する用意があるというシグナルを送ろうとしているのではないかと懸念している。

中国政府は米国に対し、これ以上の挑発は容認しないと警告した。彼らはまた、頼氏の訪米中の活動を注意深く監視すると述べた。

米国は頼氏の訪問は「日常的な」事柄であり、「一つの中国政策」を変更していないと述べた。しかし、中国は米国が「一つの中国」政策を空洞化し、台湾の独立を支持していると非難している。

頼氏の訪問は、台湾を巡る中国と米国の緊張が高まっている時期に行われた。ここ数カ月間、米国は台湾への武器売却を拡大し、高官を台湾に派遣している。中国は台湾付近で軍事演習を実施し、米国に対し台湾問題に関与しないよう警告することで対抗した。

中国は、頼氏は米国の「台湾独立」への支援を求めている「トラブルメーカー」だと主張した。

頼氏の米国滞在中に米国が何をするかは不明だ。しかし、中国は状況を注意深く監視し、必要と判断した場合には適切な行動を取ると述べた。

米中関係は貿易、技術、人権など多くの問題をめぐってすでに緊張している。頼氏の「立ち寄り」をめぐる口論は、両国関係をさらに複雑にする可能性が高い。

中国政府がこの問題に関して非常に強い姿勢をとっていることに留意することが重要である。中国が台湾問題に対する米国の対応に満足しておらず、自国の利益を守るために積極的に行動を起こしていることは明らかだ。

台湾海峡情勢は非常に緊迫している。中国政府は台湾の独立を阻止する決意を持っている。米国も台湾への支持を維持する決意だ。この状況が今後どのように発展するかは不透明だ。

引用・参照・底本

「China condemns US' arrangement for Lai Ching-te's 'stopover'; DPP candidate a 'dangerous troublemaker to bilateral ties'」 GT 2023.08.13

　台湾の政治家である賴清徳(Lai Ching-te)がアメリカでの「ストップオーバー」を通じて示した行動とその背後にある意味について述べている。

　賴清徳の「ストップオーバー」行動：賴清徳は台湾の政治家であり、台湾独立を支持する立場を持つ人物だ。彼はアメリカを経由する際に「ストップオーバー」を行うことで、アメリカとの接触を強調している。この行動は、賴清徳の台湾独立志向を象徴するものとされている。

　中国の視点：賴清徳の行動を「卑劣な性格」や「謙虚な姿勢」と評価し、彼の台湾海峡問題での役割を批判している。賴清徳は「台湾独立」の支持者であり、中国本土からは裏切り者と見なされている。

　アメリカの立場：アメリカが賴清徳の行動を利用し、彼をコントロールしていると主張している。アメリカは「台湾独立」に反対しており、賴清徳の行動がその戦略を混乱させる可能性があるため、彼を使いながら管理しようとしていると述べている。

　台湾政府の行動：台湾の蔡英文政権がアメリカとの「ストップオーバー」を重要視しており、台湾とアメリカの公式な交流は「一つの中国」の原則に違反するものであり、両岸の平和な統一に対する挑発であると指摘している。

　賴清徳の政治的立場：賴清徳は台湾地域の副指導者であり、次期地域指導者候補とされている。賴清徳が選出されれば、彼のクロス・ストレイツ(台湾海峡)に関する姿勢は、現職の蔡英文よりも過激になる可能性があると述べられている。

　中国と台湾の未来：賴清徳の行動が未来の両岸関係に影響を与えるとし、彼がアメリカの支持を求める一方で、実際には中国の影響力が大きいことを強調している。また、賴清徳の訪問先であるパラグアイの状況も取り上げられており、彼の行動が台湾の外交的立場にどのような影響を与えるかが懸念されている。

　総じて、この社説は賴清徳の行動と台湾海峡問題における影響に焦点を当て、中国の立場から彼の行動を批判的に分析している。

【要点】

台湾副総統の頼清徳氏が最近米国に「立ち寄った」ことを批判している。頼氏は「筋金入りの台湾独立支持者」であり、両岸問題で「卑劣な役割」を果たしていると主張している。米国が頼氏を支持していることを批判し、「一つの中国」原則に違反していると主張した。

米国が頼氏の米国への「立ち寄り」を許可することで「海峡の平和と安定を危険にさらしている」とも述べている。

頼氏は「ルーツを忘れた」「裏切り者」であり、米国にとって「トラブルメーカー」であると述べた。

頼氏の今回の米国「立ち寄り」はこれまでよりもはるかに控えめなものだったと指摘することから始まる。これは中国本土の抑止力と米国の厳しい制限によるものだとしている。さらに頼氏を「筋金入りの台湾独立支持者」であり、「理論上の台湾独立活動家よりも危険」であると評している。また、頼氏の政治的目標は「ホワイトハウスに乗り込むこと」だと述べたと引用しており、それが島内に動揺を引き起こし、ワシントンを満足させていない、と述べている。

そして米国がライ氏を利用し、コントロールしていると主張している。米国は頼氏が関与し、自らの大戦略が混乱することを懸念していると述べている。頼氏は「独立を求めるために米国に依存する決意」をしているが、米国は依存できず、「独立追求は行き詰まりだ」とも述べている。

頼氏の米国「立ち寄り」は「一つの中国」原則に違反し、平和的統一に尽力する台湾海峡両岸のすべての同胞に対する挑発であると結んでいる。米国の「立ち寄り」の頻度と激しさが台湾の「戦争の危険」に対する緊張を高めているとも述べている。

台湾を巡る米国と中国の間の緊張の高まりと、頼氏が地域指導者に選出された場合に紛争が生じる可能性を浮き彫りにしている。また、「一つの中国」原則の重要性と平和的統一の必要性を思い出させるものでもある。

中国政府が台湾独立に反対し、「一つの中国」原則を支持していることを明確に示している。中国本土と台湾の間に存在する緊張と、これらの緊張において米国が果たす役割も強調している。

引用・参照・底本

「US 'stopover' fully exposes Lai's despicable and humble nature: Global Times editorial」 GT 2023.08.14

　インドの産業化に関する見解と考え方を述べたものだ。

　インドの産業化は長く混沌としたプロセスになるだろう: 主要な主張の一つは、インドの産業化が長期間かかり、混沌としたプロセスで進行する可能性があるということだ。産業化は人々の文化や宗教、伝統に影響されるため、スムーズに進行するのは難しいと主張している。

　西洋企業のインドへの投資と宗教的対立:近年、Appleなどのアメリカやヨーロッパの企業がインドに工場を建設して投資していることが言及されている。これによって中国の製造からの移行が祝われているが、宗教的な対立や軋轢も存在し、インドへの投資が持続可能かどうかについての疑念を呼び起こしている。

　宗教的対立の影響:宗教的な対立がインドの産業化に影響を及ぼす可能性について議論されている。特に、ヒンドゥー教とその伝統が、外国の投資家や企業にとって理解しがたい課題を提起しており、これが産業化の過程に影響を及ぼす可能性があると指摘されている。

　ヒンドゥー教の影響:ヒンドゥー教の影響力が強まり、宗教的な対立が増加する一方で、産業化が進展していくと述べている。また、ヒンドゥー教の伝統や文化が、インドの社会構造や政治体制に影響を与えており、これが産業化にも影響を及ぼす可能性があると主張している。

　ジェンダーの役割:ヒンドゥー教の影響下では、女性が家族に奉仕することが重要視されており、自己のキャリアや社会進出よりも家族に仕えることが高い目標とされている。しかし、産業化が進む上で女性の広範な参加が重要であることに触れている。

　インドの強みと弱点:インドは人口が多い国であり、人口の大きなアドバンテージを持っている。しかし、ヒンドゥー教に関連するカースト制度や、女性に対する伝統的な期待などが、教育水準などの面で人口を分割し、産業化を妨げる可能性があるとしている。

　インドの未来:インドが文化的な変革を遂げることで、長い時間をかけて産業化が進展する可能性があると主張している。その過程で混沌とした状況が生じるかもしれないが、インドには未来があると述べている。

　インドの産業化に関する潜在的な課題や影響を議論し、宗教や文化の影響が産業化の過程にどのような影響を及ぼすかを考察している。

【要点】

インドが工業化の過程で直面する課題について論じている。インドの宗教対立と伝統文化が工業化の大きな障害になると主張する。

インドの宗教対立と「ヒンズー教の均衡」が工業化の大きな障害になると主張する。

ビジネスの中心地であるグルグラムで最近起きたヒンズー教徒とイスラム教徒の衝突は、インドに投資しようとする企業にとって警鐘であると指摘する。これらの衝突はインドの根深い宗教対立を反映しており、すぐに変わる可能性は低いと同氏は主張する。

インドの伝統文化は工業化を促進しないと主張する。インド文化が女性と特定のカーストの労働力への参加を制限する例として、カースト制度とパティブラタの概念(註)を挙げている。

インドには宗教紛争の長い歴史があり、工業化には向かない伝統文化がある。これらの要因により、インドが近い将来に工業化を達成することが困難になるだろう。

インドの工業化は長く混沌としたプロセスになるに違いないとしている。インドが工業化を達成するには、ゆっくりと曲がりくねった文化的変化を経験する必要があると信じている。

インドが工業化の過程で直面する課題についていくつかの正当な指摘をしている。インドが宗教紛争と伝統文化の課題を克服できれば、21世紀には主要な産業大国となる可能性がある。

(註)
パティヴラタは、ヒンドゥー教の女性の伝統的な役割と義務を説明する用語である。これは、妻が夫に忠実で、従順で、服従的でなければならないという考えに基づいている。パティヴラタは、ヒンドゥー教のテキストや伝統の中で、何世紀にもわたって強調されてきた。

パティヴラタの概念は、女性の尊厳や権利を軽視するとして批判されている。批判者たちは、パティヴラタは女性を抑圧し、彼女たちが自分の人生をコントロールすることを妨げると主張している。また、パティヴラタは、女性が暴力や虐待にさらされる可能性を高めると主張している。

しかし、パティヴラタの支持者たちは、それは女性が尊厳を持って生きるための道であると主張している。彼らは、パティヴラタは女性が夫を愛し、尊敬し、彼を助けるために自分自身を犠牲にすることを奨励していると主張している。また、パティヴラタは、女性が家族や社会の安定に貢献する方法であると主張している。

パティヴラタの概念は、ヒンドゥー教の女性の人生に深い影響を与えている。それは、女性の役割、義務、そして生き方について、強く影響を与えている。パティヴラタは、ヒンドゥー教の女性の生活の重要な部分であり、今後もしばらくの間、そのようにあり続けるだろう。