平和と公正平等に怯える西側戦争国家 ― 2023年08月28日 11:05
BRICS(ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ)首脳会議とその意義を分析したものである。BRICS のさまざまな側面、NATO に対するその認識された脅威、その経済的および地政学的な重要性、地球規模の問題に対するその姿勢、およびその最近の動向について述べている。
BRICSと西側の認識:西側メディアがしばしばBRICSをNATOへの挑戦であり西側への脅威として描いていることを強調し、BRICSの発足以来の拡大と影響力の増大を挙げている。この描写は完全に正確ではないと主張している。
BRICS加盟国と経済力:BRICSが「反資本主義」国や貧しい国だけで構成されているわけではないことを明確にしている。BRICS諸国を合わせた経済は世界経済のかなりの部分を占めており、BRICS諸国が西側の優位性に対する差し迫った脅威ではないことを示唆している。
軍事的脅威としてのBRICS:冷戦時代のNATOや東側諸国とは異なり、BRICSには共通の軍事計画や防衛力がないことを強調している。BRICS には軍事的側面が欠如しているため、これまでの軍事同盟とは区別される。
非軍事協力と世界安全保障:協力的で持続可能な安全保障への取り組みを強調する中国の習近平国家主席や南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領などの指導者の声明を引用することで、BRICSの非軍事的な性質を強調している。この姿勢は、NATOの拡大に対する非難であり、非軍国主義的なアプローチを維持しようとする試みとみなされている。
世界秩序におけるBRICSの役割:BRICSは既存の指導者を打倒したり、世界秩序に独自の法律を押し付けたりしようとしているわけではないと主張している。その代わり、BRICS加盟国は声明の中で国連やG20などの国際機関を肯定的に言及することが多い。BRICSは、既存の世界的機関に挑戦することなく自らを組織化することに重点を置いている。
BRICS の経済的成果:BRICSの2つの重要な成果、新開発銀行(NDB)と緊急準備金制度 (CRA)に焦点を当てている。NDBはインフラプロジェクトへの融資を提供し、CRA は流動性危機の際に加盟国に通貨の共通準備金を提供する。
通貨と経済協力:BRICS加盟国が国際貿易と決済における自国通貨の使用を模索していることを示唆しており、これにより米ドルの優位性が弱まる可能性がある。主要な石油供給国と消費者がBRICSに含まれることは、この変化にさらに寄与する可能性がある。
BRICSの拡大：BRICSがアルゼンチン、エジプト、エチオピア、イラン、アラブ首長国連邦、サウジアラビアなどの国を含めて加盟国を拡大していると述べられている。 この拡大は、人口、資源、石油生産の面でBRICSの世界的な影響力を大幅に増大させるだろう。
BRICSの外交宣言:サミットでBRICS指導者らが行ったさまざまな宣言や声明を概説しており、彼らが協力、紛争解決、世界的代表、不拡散、アフリカ連合の2063年アジェンダを含むさまざまな議題への支持に焦点を当てていることを示している。
BRICSの意図と意義：BRICSはグローバリゼーションを解体したり、世界経済秩序を転覆したりすることを目的としていない、と主張して締めくくられている。その代わりに、既存の秩序を維持しながら、世界的な決定に対するより大きな自律性と影響力を主張しようとしている。
全体として、BRICSの経済的、政治的、地政学的側面の分析を提供し、重大な軍事的脅威としてのBRICSの認識に異議を唱え、経済協力と国際外交におけるBRICSの役割を強調している。
【要点】
2023年にヨハネスブルグで開催されたBRICSサミットに関するものである。サミットには、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの首脳のほか、他の国の代表も出席した。
サミットでなされた重要な決定の一つは、BRICS加盟国間の国際貿易と決済における各国通貨の使用を支持することであった。これは、世界経済における米ドルの支配力を低下させるのに役立つ可能性があるため、重要な一歩である。
このサミットでは、アルゼンチン、エジプト、エチオピア、イラン、アラブ首長国連邦、サウジアラビアの6カ国がBRICSに新たに加盟するよう招待された。これらの国はいずれも主要な石油生産国または消費国であり、BRICSへの加盟は米ドルの優位性をさらに弱める可能性がある。
サミットの最終宣言では、BRICS諸国が平和、安全、発展を促進するために協力するとも述べられている。両首脳はまた、気候変動、貧困削減、持続可能な開発などの問題でも協力することを約束した。
BRICS首脳会議は重要な出来事であり、BRICS諸国が世界経済においてますます重要な役割を果たしているのは明らかである。国際貿易と決済における自国通貨の使用を支持するという決定と、新たな加盟国への招待は、いずれもBRICSが米ドルへの依存を削減しようとしている兆候である。これは今後数年間で世界経済に大きな影響を与える可能性がある。
西側のプロパガンダ機関は、BRICSは「NATOへの挑戦」であり「致命的な脅威」であると主張しているが、これは本当だろうか?
答えは「いいえ」だ。それは真実ではない。BRICSはNATOや西側諸国にとって脅威ではない。これは、自国の経済発展を促進し、世界における影響力を高めるために協力する国々のグループである。
BRICSは軍事同盟ではなく、NATOや西側諸国に軍事的に挑戦する計画はない。実際、BRICS加盟国は平和協力に専念しており、新たな世界秩序の構築を目指しているわけではないと繰り返し述べている。
NATOと西側諸国にとっての本当の脅威はBRICSではなく、むしろ中国の経済力と軍事力の増大である。中国は世界第２位の経済大国であり、急速に軍事の近代化を進めている。もし中国がNATOや西側諸国に軍事的に挑戦すれば、それはBRICSよりもはるかに深刻な脅威となるだろう。
西側のプロパガンダ機関は、軍事支出の増加を正当化し、BRICS加盟国が相互に協力することをより困難にするために、BRICSがNATOと西側にとって脅威であるという印象を与えようとしている。しかし、BRICS が脅威であるという主張を裏付ける実際の証拠はない。
実際、BRICS加盟国は相互に協力することで多くの利益を得ることができる。彼らはリソース、テクノロジー、専門知識を共有できる。また、世界経済における自らの経済的利益を促進するために協力することもできる。
西側のプロパガンダ機関はBRICS加盟国を分断し、協力を妨げようとしている。しかし、BRICS加盟国は協力し、自国の経済発展を促進する決意を持っている。彼らは西側のプロパガンダ機関に脅されるつもりはない。
ヨハネスブルグ首脳会議はBRICSにとって大きな成功を収めた。サミット参加者は貿易、金融、投資など多くの分野で協力を強化するための具体的な措置を講じた。BRICSの加盟国を拡大することにも合意し、これにより同ブロックはさらに強力かつ影響力を持つことになる。
西側のプロパガンダ機構はBRICSについて人々を恐怖に陥れようとしているが、恐れる必要はない。BRICSは世界において善の力であり、より公正で平等なグローバルな秩序の創造に取り組んでいる。
引用・参照・底本
「The Western propaganda machine claims BRICS is a ‘challenge to NATO’ and a ‘mortal threat’ – is this true?」RT 2023.08.26
「BRICSのメンバー拡大が国際社会の注目集める」 CRI 2023.08.28
BRICSと西側の認識:西側メディアがしばしばBRICSをNATOへの挑戦であり西側への脅威として描いていることを強調し、BRICSの発足以来の拡大と影響力の増大を挙げている。この描写は完全に正確ではないと主張している。
BRICS加盟国と経済力:BRICSが「反資本主義」国や貧しい国だけで構成されているわけではないことを明確にしている。BRICS諸国を合わせた経済は世界経済のかなりの部分を占めており、BRICS諸国が西側の優位性に対する差し迫った脅威ではないことを示唆している。
軍事的脅威としてのBRICS:冷戦時代のNATOや東側諸国とは異なり、BRICSには共通の軍事計画や防衛力がないことを強調している。BRICS には軍事的側面が欠如しているため、これまでの軍事同盟とは区別される。
非軍事協力と世界安全保障:協力的で持続可能な安全保障への取り組みを強調する中国の習近平国家主席や南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領などの指導者の声明を引用することで、BRICSの非軍事的な性質を強調している。この姿勢は、NATOの拡大に対する非難であり、非軍国主義的なアプローチを維持しようとする試みとみなされている。
世界秩序におけるBRICSの役割:BRICSは既存の指導者を打倒したり、世界秩序に独自の法律を押し付けたりしようとしているわけではないと主張している。その代わり、BRICS加盟国は声明の中で国連やG20などの国際機関を肯定的に言及することが多い。BRICSは、既存の世界的機関に挑戦することなく自らを組織化することに重点を置いている。
BRICS の経済的成果:BRICSの2つの重要な成果、新開発銀行(NDB)と緊急準備金制度 (CRA)に焦点を当てている。NDBはインフラプロジェクトへの融資を提供し、CRA は流動性危機の際に加盟国に通貨の共通準備金を提供する。
通貨と経済協力:BRICS加盟国が国際貿易と決済における自国通貨の使用を模索していることを示唆しており、これにより米ドルの優位性が弱まる可能性がある。主要な石油供給国と消費者がBRICSに含まれることは、この変化にさらに寄与する可能性がある。
BRICSの拡大：BRICSがアルゼンチン、エジプト、エチオピア、イラン、アラブ首長国連邦、サウジアラビアなどの国を含めて加盟国を拡大していると述べられている。 この拡大は、人口、資源、石油生産の面でBRICSの世界的な影響力を大幅に増大させるだろう。
BRICSの外交宣言:サミットでBRICS指導者らが行ったさまざまな宣言や声明を概説しており、彼らが協力、紛争解決、世界的代表、不拡散、アフリカ連合の2063年アジェンダを含むさまざまな議題への支持に焦点を当てていることを示している。
BRICSの意図と意義：BRICSはグローバリゼーションを解体したり、世界経済秩序を転覆したりすることを目的としていない、と主張して締めくくられている。その代わりに、既存の秩序を維持しながら、世界的な決定に対するより大きな自律性と影響力を主張しようとしている。
全体として、BRICSの経済的、政治的、地政学的側面の分析を提供し、重大な軍事的脅威としてのBRICSの認識に異議を唱え、経済協力と国際外交におけるBRICSの役割を強調している。
【要点】
2023年にヨハネスブルグで開催されたBRICSサミットに関するものである。サミットには、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの首脳のほか、他の国の代表も出席した。
サミットでなされた重要な決定の一つは、BRICS加盟国間の国際貿易と決済における各国通貨の使用を支持することであった。これは、世界経済における米ドルの支配力を低下させるのに役立つ可能性があるため、重要な一歩である。
このサミットでは、アルゼンチン、エジプト、エチオピア、イラン、アラブ首長国連邦、サウジアラビアの6カ国がBRICSに新たに加盟するよう招待された。これらの国はいずれも主要な石油生産国または消費国であり、BRICSへの加盟は米ドルの優位性をさらに弱める可能性がある。
サミットの最終宣言では、BRICS諸国が平和、安全、発展を促進するために協力するとも述べられている。両首脳はまた、気候変動、貧困削減、持続可能な開発などの問題でも協力することを約束した。
BRICS首脳会議は重要な出来事であり、BRICS諸国が世界経済においてますます重要な役割を果たしているのは明らかである。国際貿易と決済における自国通貨の使用を支持するという決定と、新たな加盟国への招待は、いずれもBRICSが米ドルへの依存を削減しようとしている兆候である。これは今後数年間で世界経済に大きな影響を与える可能性がある。
西側のプロパガンダ機関は、BRICSは「NATOへの挑戦」であり「致命的な脅威」であると主張しているが、これは本当だろうか?
答えは「いいえ」だ。それは真実ではない。BRICSはNATOや西側諸国にとって脅威ではない。これは、自国の経済発展を促進し、世界における影響力を高めるために協力する国々のグループである。
BRICSは軍事同盟ではなく、NATOや西側諸国に軍事的に挑戦する計画はない。実際、BRICS加盟国は平和協力に専念しており、新たな世界秩序の構築を目指しているわけではないと繰り返し述べている。
NATOと西側諸国にとっての本当の脅威はBRICSではなく、むしろ中国の経済力と軍事力の増大である。中国は世界第２位の経済大国であり、急速に軍事の近代化を進めている。もし中国がNATOや西側諸国に軍事的に挑戦すれば、それはBRICSよりもはるかに深刻な脅威となるだろう。
西側のプロパガンダ機関は、軍事支出の増加を正当化し、BRICS加盟国が相互に協力することをより困難にするために、BRICSがNATOと西側にとって脅威であるという印象を与えようとしている。しかし、BRICS が脅威であるという主張を裏付ける実際の証拠はない。
実際、BRICS加盟国は相互に協力することで多くの利益を得ることができる。彼らはリソース、テクノロジー、専門知識を共有できる。また、世界経済における自らの経済的利益を促進するために協力することもできる。
西側のプロパガンダ機関はBRICS加盟国を分断し、協力を妨げようとしている。しかし、BRICS加盟国は協力し、自国の経済発展を促進する決意を持っている。彼らは西側のプロパガンダ機関に脅されるつもりはない。
ヨハネスブルグ首脳会議はBRICSにとって大きな成功を収めた。サミット参加者は貿易、金融、投資など多くの分野で協力を強化するための具体的な措置を講じた。BRICSの加盟国を拡大することにも合意し、これにより同ブロックはさらに強力かつ影響力を持つことになる。
西側のプロパガンダ機構はBRICSについて人々を恐怖に陥れようとしているが、恐れる必要はない。BRICSは世界において善の力であり、より公正で平等なグローバルな秩序の創造に取り組んでいる。
引用・参照・底本
「The Western propaganda machine claims BRICS is a ‘challenge to NATO’ and a ‘mortal threat’ – is this true?」RT 2023.08.26
「BRICSのメンバー拡大が国際社会の注目集める」 CRI 2023.08.28
高エネルギーレーザー兵器 ― 2023年08月28日 11:44
中国が新たな冷却システムを開発したことにより、高エネルギーレーザーを過熱することなく無限に運用できるようになったという内容を報じたものである。これにより、中国はアメリカの宇宙優越性に対する脅威を提示する可能性がある。
具体的には、中国の国防科技大学の科学者たちが新しい冷却システムを開発し、高出力レーザーが発生させる有害な熱を除去することで、これまで運用時間と性能を制限していた過熱の問題を解決したとされている。この冷却システムによって、高エネルギーレーザー兵器の運用時間が延長され、性能が向上する可能性が示唆されている。
レーザー兵器は、高エネルギービームを発生させるために励起された原子や分子を使用する技術であり、この高エネルギービームは光学的なフィードバックによって増幅される。しかし、このビームが空気中を通過する際には、周囲のガスを加熱し、乱れた流れを生じさせることがある。これによってビームの効果と精度が低下し、ミラーやレンズにガスが付着することで性能が低下する可能性がある。
中国の研究チームは、内部ビームコンディショナーを開発し、兵器を冷却し、ガスのクリーンさを向上させたと主張している。このシステムは、冷却された乾燥した空気を供給し、熱交換器を通じて流れるようにし、適切な温度のガスをレーザービームの経路に導入してから除去する仕組みを利用している。
この技術の開発にはいくつかの設計上の課題があったが、その結果、レーザー兵器の運用時間の延長や、射程距離の拡大、メンテナンスおよび修理コストの削減などが可能になるとされている。また、レーザー兵器の他の利点として、瞬時の命中精度、一発あたりのほとんどコストがかからないこと、そして対衛星兵器としての応用が考えられている。
この技術の進展により、中国の地上ベースのレーザー兵器が、地上の対衛星兵器としての有力な存在になる可能性がある。地上ベースのレーザー兵器は、航空機や衛星搭載兵器と比べてサイズ、カバレッジ、および出力の面で優位性を持っており、スケーラビリティによって衛星を破壊することが可能である。
【要点】
中国は、高エネルギーレーザーを過熱することなく無限に動作させることができる新しい冷却システムを開発した。この技術革新は、中国にレーザー兵器、特に地上配備の対衛星兵器の開発において大きな優位性をもたらす可能性がある。
新しい冷却システムは、冷たく乾燥した空気をレーザー光路に注入することによって機能させる。これによりビーム内のガスが冷却され、ガスの膨張や乱流の発生が防止される。これにより、ビームの散乱と歪みが減少し、その有効性と精度が向上する。
新しい冷却システムは、レーザー ビームの清浄度の向上にも役立つ。汚染物質の小さな粒子でもレーザー システムのミラーやレンズに損傷を与え、その性能と寿命を低下させる可能性があるため、これは重要である。
新しい冷却システムの開発は、中国のレーザー兵器計画にとって大きな進歩となる。 これにより、中国は地上配備型対衛星兵器を含む、より強力かつ効果的なレーザー兵器の開発が可能になる可能性がある。これは、将来の紛争、特に台湾有事の際に中国に大きな優位性をもたらす可能性がある。
新しい冷却システムの開発は、中国の技術力の向上の表れでもある。これは、中国が戦略的優位性をもたらす革新的な技術を開発できることを示している。これは、長い間中国に対して技術的優位性を享受してきた米国にとって憂慮すべき展開である。
新しい冷却システムの開発は、現代の戦争における宇宙の重要性の増大を思い出させる。レーザー兵器は、宇宙をより競争の激しい領域にする数多くの新技術の1つである。米国は、中国による米国に対する宇宙兵器の使用を阻止するために、宇宙分野での技術的優位性を確実に維持するための措置を講じる必要がある。
地上配備のレーザーには、航空機や衛星搭載の兵器に比べていくつかの利点がある。 それらはより大きく、より強力であり、より近い距離の衛星をターゲットにするために使用できる。このため、レーザー攻撃が偶発的だったのか意図的だったのかを判断するのが難しいため、中国の攻撃によるものだと考えるのがさらに難しくなっている。
地上配備型対衛星兵器の開発は、宇宙軍拡競争における重要な発展である。このような兵器は衛星を盲目にしたり破壊したりするために使用される可能性があり、米軍の作戦に大きな影響を与える可能性がある。
中国はすでに宇宙配備型レーザー兵器を開発している可能性がある。これらの兵器には、周回衛星間の距離が短いことや、レーザーの射程距離や出力を低下させる大気の歪みがないことなど、地上のシステムに比べていくつかの利点があると考えられる。
しかし、中国は他のレーザー兵器の分野では依然として米国に遅れをとっている。米国はより成熟したレーザー兵器計画を持っており、中国よりも大型で強力なレーザーを開発した。
中国の新しい冷却システムの開発は、レーザー兵器計画にとって重要な前進である。 それは中国に地上配備型対衛星兵器の開発において決定的な優位性を与える可能性がある。しかし、中国は他のレーザー兵器分野では依然として米国に遅れをとっており、宇宙配備型レーザー兵器がどれほど効果的であるかは不透明だ。
現在進行中のウクライナ戦争は宇宙支配の重要性を浮き彫りにした。米国は宇宙拠点の資産を利用して、ウクライナ軍に情報、通信、航行支援を提供してきた。中国はおそらくこれに注目しており、台湾有事の際に自国の宇宙拠点資産を軍事作戦支援に利用することを計画している可能性がある。
ウクライナ戦争は、米国が宇宙支配において決定的な優位性を維持していることをまざまざと見せつけている。これはおそらく中国が米国の宇宙支配に対抗するためにレーザー兵器の開発を加速する動機になっていると思われる。
中国によるレーザー兵器の開発は米国にとって懸念材料となっている。レーザー兵器は比較的新しいテクノロジーであるが、非常に強力で効果的な可能性を秘めている。 中国がレーザー兵器を大量に開発・配備できれば、米国の軍事資産に重大な脅威をもたらす可能性がある。
米国は中国のレーザー兵器計画に対抗する措置を講じる必要がある。これには、独自のレーザー兵器の開発、宇宙ベースの防衛力の改善、同盟国と協力して情報を共有し、対応を調整することが含まれる可能性がある。
引用・参照・底本
「China claims laser weapon gain on US space dominance」ASIATIMES 2023.08.14
具体的には、中国の国防科技大学の科学者たちが新しい冷却システムを開発し、高出力レーザーが発生させる有害な熱を除去することで、これまで運用時間と性能を制限していた過熱の問題を解決したとされている。この冷却システムによって、高エネルギーレーザー兵器の運用時間が延長され、性能が向上する可能性が示唆されている。
レーザー兵器は、高エネルギービームを発生させるために励起された原子や分子を使用する技術であり、この高エネルギービームは光学的なフィードバックによって増幅される。しかし、このビームが空気中を通過する際には、周囲のガスを加熱し、乱れた流れを生じさせることがある。これによってビームの効果と精度が低下し、ミラーやレンズにガスが付着することで性能が低下する可能性がある。
中国の研究チームは、内部ビームコンディショナーを開発し、兵器を冷却し、ガスのクリーンさを向上させたと主張している。このシステムは、冷却された乾燥した空気を供給し、熱交換器を通じて流れるようにし、適切な温度のガスをレーザービームの経路に導入してから除去する仕組みを利用している。
この技術の開発にはいくつかの設計上の課題があったが、その結果、レーザー兵器の運用時間の延長や、射程距離の拡大、メンテナンスおよび修理コストの削減などが可能になるとされている。また、レーザー兵器の他の利点として、瞬時の命中精度、一発あたりのほとんどコストがかからないこと、そして対衛星兵器としての応用が考えられている。
この技術の進展により、中国の地上ベースのレーザー兵器が、地上の対衛星兵器としての有力な存在になる可能性がある。地上ベースのレーザー兵器は、航空機や衛星搭載兵器と比べてサイズ、カバレッジ、および出力の面で優位性を持っており、スケーラビリティによって衛星を破壊することが可能である。
【要点】
中国は、高エネルギーレーザーを過熱することなく無限に動作させることができる新しい冷却システムを開発した。この技術革新は、中国にレーザー兵器、特に地上配備の対衛星兵器の開発において大きな優位性をもたらす可能性がある。
新しい冷却システムは、冷たく乾燥した空気をレーザー光路に注入することによって機能させる。これによりビーム内のガスが冷却され、ガスの膨張や乱流の発生が防止される。これにより、ビームの散乱と歪みが減少し、その有効性と精度が向上する。
新しい冷却システムは、レーザー ビームの清浄度の向上にも役立つ。汚染物質の小さな粒子でもレーザー システムのミラーやレンズに損傷を与え、その性能と寿命を低下させる可能性があるため、これは重要である。
新しい冷却システムの開発は、中国のレーザー兵器計画にとって大きな進歩となる。 これにより、中国は地上配備型対衛星兵器を含む、より強力かつ効果的なレーザー兵器の開発が可能になる可能性がある。これは、将来の紛争、特に台湾有事の際に中国に大きな優位性をもたらす可能性がある。
新しい冷却システムの開発は、中国の技術力の向上の表れでもある。これは、中国が戦略的優位性をもたらす革新的な技術を開発できることを示している。これは、長い間中国に対して技術的優位性を享受してきた米国にとって憂慮すべき展開である。
新しい冷却システムの開発は、現代の戦争における宇宙の重要性の増大を思い出させる。レーザー兵器は、宇宙をより競争の激しい領域にする数多くの新技術の1つである。米国は、中国による米国に対する宇宙兵器の使用を阻止するために、宇宙分野での技術的優位性を確実に維持するための措置を講じる必要がある。
地上配備のレーザーには、航空機や衛星搭載の兵器に比べていくつかの利点がある。 それらはより大きく、より強力であり、より近い距離の衛星をターゲットにするために使用できる。このため、レーザー攻撃が偶発的だったのか意図的だったのかを判断するのが難しいため、中国の攻撃によるものだと考えるのがさらに難しくなっている。
地上配備型対衛星兵器の開発は、宇宙軍拡競争における重要な発展である。このような兵器は衛星を盲目にしたり破壊したりするために使用される可能性があり、米軍の作戦に大きな影響を与える可能性がある。
中国はすでに宇宙配備型レーザー兵器を開発している可能性がある。これらの兵器には、周回衛星間の距離が短いことや、レーザーの射程距離や出力を低下させる大気の歪みがないことなど、地上のシステムに比べていくつかの利点があると考えられる。
しかし、中国は他のレーザー兵器の分野では依然として米国に遅れをとっている。米国はより成熟したレーザー兵器計画を持っており、中国よりも大型で強力なレーザーを開発した。
中国の新しい冷却システムの開発は、レーザー兵器計画にとって重要な前進である。 それは中国に地上配備型対衛星兵器の開発において決定的な優位性を与える可能性がある。しかし、中国は他のレーザー兵器分野では依然として米国に遅れをとっており、宇宙配備型レーザー兵器がどれほど効果的であるかは不透明だ。
現在進行中のウクライナ戦争は宇宙支配の重要性を浮き彫りにした。米国は宇宙拠点の資産を利用して、ウクライナ軍に情報、通信、航行支援を提供してきた。中国はおそらくこれに注目しており、台湾有事の際に自国の宇宙拠点資産を軍事作戦支援に利用することを計画している可能性がある。
ウクライナ戦争は、米国が宇宙支配において決定的な優位性を維持していることをまざまざと見せつけている。これはおそらく中国が米国の宇宙支配に対抗するためにレーザー兵器の開発を加速する動機になっていると思われる。
中国によるレーザー兵器の開発は米国にとって懸念材料となっている。レーザー兵器は比較的新しいテクノロジーであるが、非常に強力で効果的な可能性を秘めている。 中国がレーザー兵器を大量に開発・配備できれば、米国の軍事資産に重大な脅威をもたらす可能性がある。
米国は中国のレーザー兵器計画に対抗する措置を講じる必要がある。これには、独自のレーザー兵器の開発、宇宙ベースの防衛力の改善、同盟国と協力して情報を共有し、対応を調整することが含まれる可能性がある。
引用・参照・底本
「China claims laser weapon gain on US space dominance」ASIATIMES 2023.08.14
贓物が盗難に遭うか ― 2023年08月28日 12:13
イギリスの大英博物館で約2,000点の歴史的な美術品や宝飾品が盗まれたという事件に関する内容である。
イギリスの大英博物館は、紀元前15世紀から1800年代までの宝石や宝飾品のコレクションが、学術的および研究のために保管されていた場所から消失したことを、博物館の理事会の議長であるジョージ・オズボーン氏が推定したと報じられている。これらの美術品の価値は数千万ポンドに上ると考えられている。
オズボーン氏は、「約2,000点という推定をお伝えします。ただし、これは非常に仮の数字です」とBBCに語っている。一部の品物は回収されたとのことであるが、それは「暗い雲に対する銀の裏地」だと述べた。
彼は、盗まれた品物は「ジュエリー、宝石、金の一部」であり、「公開展示されている素晴らしい品々」とは異なると述べ、博物館の評判が損なわれたことを認めた。また、博物館はセキュリティを強化するための措置を取り、スタッフは「混乱を片付け」、紛失した美術品をカタログに記載する作業に集中していると説明した。
この事件に関して、博物館の館長であるハートヴィヒ・フィルシャー氏は適切な対策が講じられていなかったことを認め、そのために辞任した。
美術品の盗難についての最初の警告は、アンティークディーラーのイッタイ・グラデルが、1814年に博物館に寄贈されたコレクションの品物がeBayで販売されているという通知を送ったことであった。当初、これらの主張は「完全な嘘」とされましたが、後にフィルシャー氏は「私たちの調査の結果、それらの品物はすべて正確に記録されていた」と語った。また、以前のキュレーターは、大英博物館が適切なカタログを保管していないと批判し、「信じられないほど貧弱」と指摘している。
この盗難事件を受けて、ギリシャはアテネから19世紀に持ち出されたパルテノン神殿の彫刻を返還するよう再度要求し、イギリスの大英博物館は「ギリシャの文化遺産がここで保護されていると言える状況ではない」と主張した。しかし、イギリスは法的障壁を理由にしてこれらの彫刻を返還しない立場を取っている。
【要点】
大英博物館は、約2,000点の歴史的工芸品が保管庫から盗まれたことを明らかにした。 これらの品物は数千万ポンドの価値があると考えられており、紀元前15世紀から1800 年代のものです。
この盗難は2021年2月に初めて発覚し、骨董商イッタイ・グラデル氏が1814年に寄贈されたコレクションの品物がeBayで売りに出されているという通知を博物館に送った。 博物館は当時この主張を却下したが、後にそれらが真実であることを認めた。
この盗難は、世界で最も貴重な工芸品のいくつかを所蔵する大英博物館の評判を傷つけた。 博物館のハートウィッヒ・フィッシャー館長は金曜日に辞任し、盗難を防ぐための適切な措置が講じられていなかったことを認めた。
元学芸員らは、博物館が適切なカタログを保管しておらず、セキュリティが「信じられないほど不十分」であると批判した。
盗難事件を踏まえ、ギリシャは19世紀にアテネから撤去されたパルテノン神殿の大理石の返還を改めて求めている。ギリシャ側は、大英博物館はもはやギリシャよりも「ギリシャの文化遺産がより保護されている」と主張することはできないと主張している。しかし英国は法的ハードルを理由に彫刻の返還を拒否している。
2,000点の美術品の盗難は大英博物館にとって重大なセキュリティ違反であり、コレクションの安全性について深刻な疑問が生じている。これは博物館の評判にも大きな打撃であり、パルテノン神殿の大理石の返還を求める声が新たに高まっている。
美術品の盗難は、世界で最も権威のある博物館の一つである大英博物館にとって大きな打撃となった。同博物館には他国からの遺物を入手してきた長い歴史があり、今回の盗難事件により博物館のやり方に疑問が生じた。
この盗難は大英博物館にとって重大なセキュリティ違反であり、コレクションの安全性に疑問が生じている。これはまた、収蔵品を盗難や破壊行為から守るという点で博物館が直面している課題を思い出させるものでもある。
今回の盗難は、文化施設にとってのセキュリティの重要性を思い起こさせるものでもある。大英博物館はセキュリティを強化する措置を講じていると述べたが、これが将来の盗難を防ぐのに十分かどうかは不明だ。
引用・参照・底本
「British Museum provides first estimate of stolen artifacts」RT 2023.08.28
イギリスの大英博物館は、紀元前15世紀から1800年代までの宝石や宝飾品のコレクションが、学術的および研究のために保管されていた場所から消失したことを、博物館の理事会の議長であるジョージ・オズボーン氏が推定したと報じられている。これらの美術品の価値は数千万ポンドに上ると考えられている。
オズボーン氏は、「約2,000点という推定をお伝えします。ただし、これは非常に仮の数字です」とBBCに語っている。一部の品物は回収されたとのことであるが、それは「暗い雲に対する銀の裏地」だと述べた。
彼は、盗まれた品物は「ジュエリー、宝石、金の一部」であり、「公開展示されている素晴らしい品々」とは異なると述べ、博物館の評判が損なわれたことを認めた。また、博物館はセキュリティを強化するための措置を取り、スタッフは「混乱を片付け」、紛失した美術品をカタログに記載する作業に集中していると説明した。
この事件に関して、博物館の館長であるハートヴィヒ・フィルシャー氏は適切な対策が講じられていなかったことを認め、そのために辞任した。
美術品の盗難についての最初の警告は、アンティークディーラーのイッタイ・グラデルが、1814年に博物館に寄贈されたコレクションの品物がeBayで販売されているという通知を送ったことであった。当初、これらの主張は「完全な嘘」とされましたが、後にフィルシャー氏は「私たちの調査の結果、それらの品物はすべて正確に記録されていた」と語った。また、以前のキュレーターは、大英博物館が適切なカタログを保管していないと批判し、「信じられないほど貧弱」と指摘している。
この盗難事件を受けて、ギリシャはアテネから19世紀に持ち出されたパルテノン神殿の彫刻を返還するよう再度要求し、イギリスの大英博物館は「ギリシャの文化遺産がここで保護されていると言える状況ではない」と主張した。しかし、イギリスは法的障壁を理由にしてこれらの彫刻を返還しない立場を取っている。
【要点】
大英博物館は、約2,000点の歴史的工芸品が保管庫から盗まれたことを明らかにした。 これらの品物は数千万ポンドの価値があると考えられており、紀元前15世紀から1800 年代のものです。
この盗難は2021年2月に初めて発覚し、骨董商イッタイ・グラデル氏が1814年に寄贈されたコレクションの品物がeBayで売りに出されているという通知を博物館に送った。 博物館は当時この主張を却下したが、後にそれらが真実であることを認めた。
この盗難は、世界で最も貴重な工芸品のいくつかを所蔵する大英博物館の評判を傷つけた。 博物館のハートウィッヒ・フィッシャー館長は金曜日に辞任し、盗難を防ぐための適切な措置が講じられていなかったことを認めた。
元学芸員らは、博物館が適切なカタログを保管しておらず、セキュリティが「信じられないほど不十分」であると批判した。
盗難事件を踏まえ、ギリシャは19世紀にアテネから撤去されたパルテノン神殿の大理石の返還を改めて求めている。ギリシャ側は、大英博物館はもはやギリシャよりも「ギリシャの文化遺産がより保護されている」と主張することはできないと主張している。しかし英国は法的ハードルを理由に彫刻の返還を拒否している。
2,000点の美術品の盗難は大英博物館にとって重大なセキュリティ違反であり、コレクションの安全性について深刻な疑問が生じている。これは博物館の評判にも大きな打撃であり、パルテノン神殿の大理石の返還を求める声が新たに高まっている。
美術品の盗難は、世界で最も権威のある博物館の一つである大英博物館にとって大きな打撃となった。同博物館には他国からの遺物を入手してきた長い歴史があり、今回の盗難事件により博物館のやり方に疑問が生じた。
この盗難は大英博物館にとって重大なセキュリティ違反であり、コレクションの安全性に疑問が生じている。これはまた、収蔵品を盗難や破壊行為から守るという点で博物館が直面している課題を思い出させるものでもある。
今回の盗難は、文化施設にとってのセキュリティの重要性を思い起こさせるものでもある。大英博物館はセキュリティを強化する措置を講じていると述べたが、これが将来の盗難を防ぐのに十分かどうかは不明だ。
引用・参照・底本
「British Museum provides first estimate of stolen artifacts」RT 2023.08.28
自由な筈の米国の遣り口、企業を雁字搦め ― 2023年08月28日 13:16
アメリカ政府が中国所有のソーシャルメディアプラットフォームであるTikTokに対する制御を求めたとされる内容について報じたものである。バイデン政権はTikTokの米国内での運用を続けるための交渉の一環として、その内部機能のほぼすべての側面に対する制御を求めていたとされている。Forbes誌が入手したとされる昨年の夏に日付をもつ草案に基づいている。
この草案は、中国のByteDance社とアメリカの外国投資委員会(Committee on Foreign Investment in the United States, CFIUS)との間で数ヶ月にわたる交換の結果生まれたもので、CFIUSは国家安全保障に影響を及ぼす可能性のあるビジネス取引に対する外国の関与を監視し、ByteDance社に対する調査を4年間行ってきた。
この草案では、ホワイトハウスに、中国所有のプラットフォームであるTikTokに対する制御権を付与するとされている。これは昨年、FacebookやTwitter(現在はXと改名)などの米国内の競合他社に対して行使されている制御権よりも大きなものとされている。政府の関係者はプラットフォーム上の会話を監視し影響を与えるだけでなく、TikTokの米国内の日常業務に干渉する権限を持つとされている。
この草案によれば、司法省や国防総省などの政府機関は、TikTokのサーバー、設備、記録、施設、およびその他の資産を調査する権限を持つ。また、アプリの米国内の利用規約、プライバシーポリシー、モデレーションポリシーの変更を阻止したり、米国内のデータセキュリティに関与する個人の採用を拒否する権限も持つとされている。
さらに、TikTokおよび親会社のByteDanceは、米国政府によって選ばれた見かけ上独立したエンティティによる外部監査、評価、コード検査、サイバーセキュリティチェックに提出することが求められる。これらの押しつけ調査にかかる費用は会社が負担しなければならない。
この草案によれば、TikTokの米国内のスタッフは、ByteDanceの幹部をセキュリティに関連する意思決定から排除する可能性がある。その代わりに、国家安全保障を第一に、TikTokの収益性を第二に考慮する執行委員会に従う必要があるとされている。
TikTokが北京政府による情報戦に使用されているとして、ジョー・バイデン大統領や前任のドナルド・トランプ大統領の両者によって繰り返し全面禁止または米国内の資産のアメリカの競合他社への売却を受ける脅しを受けてきたことも報じている。
CFIUSは、2023年3月に、ByteDanceの従業員がアメリカのジャーナリストをスパイするためにTikTokを使用していたという調査が司法省によって開始された後、全面禁止または売却を求める声明を更新した。ByteDanceの広報担当者は、監視は行われていたが、それをローグ従業員に帰すると述べている。
TikTokは1億5,000万人以上のアメリカのユーザーがプラットフォームで90分以上を過ごしており、2021年には米国のユーザーデータをテクノロジージャイアントのOracleが所有するサーバーに隔離することを約束し、スパイ行為の懸念を鎮める試みを行いました。しかし、バイデン大統領は2022年12月にその使用を連邦職員に対して禁止し、数十の州や市の政府機関もこれに続いている。
【要点】
米国政府は、米国での運営継続を認める交渉の一環として、中国資本のソーシャルメディアプラットフォームであるTikTokの管理を求めている。
フォーブスが先週入手した合意草案によると、バイデン政権はTikTokのサーバーやその他の資産に自由にアクセスできるようにしたいと考えている。 政府機関はアプリの利用規約、プライバシーポリシー、モデレーションポリシーの変更を阻止したり、米国のデータセキュリティに関わる個人の雇用を拒否したりすることもできるようになる。
この合意により、TikTokとその親会社バイトダンスは、米国政府が選んだ独立したとされる組織による外部の監査、評価、コード検査、サイバーセキュリティチェックを受けることも強制されることになる。 同社はこれらの侵入に対する費用を負担する必要があるだろう。
同プラットフォームの米国スタッフは、バイトダンスの幹部をセキュリティ関連の決定から除外し、その代わりに幹部セキュリティ委員会の判断に委ねることさえ求められ、その行動もバイトダンスには隠蔽される可能性もあっただろう。 この委員会の主な責任は、第一に米国の国家安全保障を維持し、第二にTikTokの収益性を維持することだろう。
ジョー・バイデン大統領とその前任者ドナルド・トランプ氏の両者が、TikTokプラットフォームは中国政府による情報戦に利用されていると主張しており、TikTokは全面禁止や米国資産の米国競合他社への強制売却で繰り返し脅迫されてきた。
CFIUSは3月、司法省がバイトダンス従業員がTikTokを利用して米国人ジャーナリストをスパイしているとの捜査を開始したことを受け、禁止または売却を改めて求めた。 バイトダンスの広報担当者は監視を認めたが、不正な従業員が原因であり、その後解雇されたと述べた。
TikTok には1億5,000万人を超える米国ユーザーがプラットフォーム上で 90 分以上費やしています。 同社は2021年に、スパイ行為の懸念を和らげるため、ハイテク大手オラクルが所有するサーバーに米国のユーザーデータを隔離すると約束したが、バイデン氏は12月に連邦職員によるデータの使用を禁止し、数十の州政府や市政府もこれに追随した。
この協定草案は、TikTokをコントロールしようとする米国政府の取り組みを大幅にエスカレートさせるものだ。合意が最終的に成立するか、あるいはTikTokが禁止されるか売却されるかはまだ分からない。
【参考】
米国の企業における自由は、経済やビジネスの文脈でいくつかの異なる側面を持っている。以下に、米国企業の自由についていくつかのポイントをみる。
経済的自由:アメリカは市場経済の国であり、企業は基本的に自由な市場環境で活動することができる。法律や規制は存在しますが、アメリカのビジネス環境は競争と創造性を奨励する側面もある。
事業の設立と運営の自由:アメリカでは、比較的簡単に新しい企業を設立し、運営することができる。法的手続きや規制は存在するが、一般的には起業家やビジネスオーナーがアイデアを実現しやすい環境が整っている。
言論の自由と企業の表現:米国では、企業も個人と同様に言論の自由を持っている。企業は広告や宣伝、社会的な問題に対する立場を表明することができる。ただし、これはしばしば賛否両論を巻き起こすこともある。
労働市場と雇用の自由:労働市場においても、労働者と企業の間における自由な取引が奨励されている。雇用主と労働者は労働条件や給与について交渉する自由がある。ただし、労働法や労働組合の存在も影響を与える。
イノベーションと知的財産の保護:アメリカはイノベーションを奨励し、新しいアイデアや技術を保護する仕組みが整っている。特許、著作権、商標などの知的財産権の保護は、企業が新しい商品やサービスを開発し、競争力を維持するために重要である。
ただし、これらの自由は常に制約なく行使されるわけではない。政府の規制や法律、社会的な倫理観などが影響を与えることもある。また、企業の自由と社会的責任のバランスを取ることも議論の的となる。
引用・参照・底本
「US government sought control over TikTok – report」RT 2023.08.26
「中国ティックトックの米国内利用時間が２５年はフェイスブックを超える、米調査機関が予測」 東亜日報 2023.08.30
この草案は、中国のByteDance社とアメリカの外国投資委員会(Committee on Foreign Investment in the United States, CFIUS)との間で数ヶ月にわたる交換の結果生まれたもので、CFIUSは国家安全保障に影響を及ぼす可能性のあるビジネス取引に対する外国の関与を監視し、ByteDance社に対する調査を4年間行ってきた。
この草案では、ホワイトハウスに、中国所有のプラットフォームであるTikTokに対する制御権を付与するとされている。これは昨年、FacebookやTwitter(現在はXと改名)などの米国内の競合他社に対して行使されている制御権よりも大きなものとされている。政府の関係者はプラットフォーム上の会話を監視し影響を与えるだけでなく、TikTokの米国内の日常業務に干渉する権限を持つとされている。
この草案によれば、司法省や国防総省などの政府機関は、TikTokのサーバー、設備、記録、施設、およびその他の資産を調査する権限を持つ。また、アプリの米国内の利用規約、プライバシーポリシー、モデレーションポリシーの変更を阻止したり、米国内のデータセキュリティに関与する個人の採用を拒否する権限も持つとされている。
さらに、TikTokおよび親会社のByteDanceは、米国政府によって選ばれた見かけ上独立したエンティティによる外部監査、評価、コード検査、サイバーセキュリティチェックに提出することが求められる。これらの押しつけ調査にかかる費用は会社が負担しなければならない。
この草案によれば、TikTokの米国内のスタッフは、ByteDanceの幹部をセキュリティに関連する意思決定から排除する可能性がある。その代わりに、国家安全保障を第一に、TikTokの収益性を第二に考慮する執行委員会に従う必要があるとされている。
TikTokが北京政府による情報戦に使用されているとして、ジョー・バイデン大統領や前任のドナルド・トランプ大統領の両者によって繰り返し全面禁止または米国内の資産のアメリカの競合他社への売却を受ける脅しを受けてきたことも報じている。
CFIUSは、2023年3月に、ByteDanceの従業員がアメリカのジャーナリストをスパイするためにTikTokを使用していたという調査が司法省によって開始された後、全面禁止または売却を求める声明を更新した。ByteDanceの広報担当者は、監視は行われていたが、それをローグ従業員に帰すると述べている。
TikTokは1億5,000万人以上のアメリカのユーザーがプラットフォームで90分以上を過ごしており、2021年には米国のユーザーデータをテクノロジージャイアントのOracleが所有するサーバーに隔離することを約束し、スパイ行為の懸念を鎮める試みを行いました。しかし、バイデン大統領は2022年12月にその使用を連邦職員に対して禁止し、数十の州や市の政府機関もこれに続いている。
【要点】
米国政府は、米国での運営継続を認める交渉の一環として、中国資本のソーシャルメディアプラットフォームであるTikTokの管理を求めている。
フォーブスが先週入手した合意草案によると、バイデン政権はTikTokのサーバーやその他の資産に自由にアクセスできるようにしたいと考えている。 政府機関はアプリの利用規約、プライバシーポリシー、モデレーションポリシーの変更を阻止したり、米国のデータセキュリティに関わる個人の雇用を拒否したりすることもできるようになる。
この合意により、TikTokとその親会社バイトダンスは、米国政府が選んだ独立したとされる組織による外部の監査、評価、コード検査、サイバーセキュリティチェックを受けることも強制されることになる。 同社はこれらの侵入に対する費用を負担する必要があるだろう。
同プラットフォームの米国スタッフは、バイトダンスの幹部をセキュリティ関連の決定から除外し、その代わりに幹部セキュリティ委員会の判断に委ねることさえ求められ、その行動もバイトダンスには隠蔽される可能性もあっただろう。 この委員会の主な責任は、第一に米国の国家安全保障を維持し、第二にTikTokの収益性を維持することだろう。
ジョー・バイデン大統領とその前任者ドナルド・トランプ氏の両者が、TikTokプラットフォームは中国政府による情報戦に利用されていると主張しており、TikTokは全面禁止や米国資産の米国競合他社への強制売却で繰り返し脅迫されてきた。
CFIUSは3月、司法省がバイトダンス従業員がTikTokを利用して米国人ジャーナリストをスパイしているとの捜査を開始したことを受け、禁止または売却を改めて求めた。 バイトダンスの広報担当者は監視を認めたが、不正な従業員が原因であり、その後解雇されたと述べた。
TikTok には1億5,000万人を超える米国ユーザーがプラットフォーム上で 90 分以上費やしています。 同社は2021年に、スパイ行為の懸念を和らげるため、ハイテク大手オラクルが所有するサーバーに米国のユーザーデータを隔離すると約束したが、バイデン氏は12月に連邦職員によるデータの使用を禁止し、数十の州政府や市政府もこれに追随した。
この協定草案は、TikTokをコントロールしようとする米国政府の取り組みを大幅にエスカレートさせるものだ。合意が最終的に成立するか、あるいはTikTokが禁止されるか売却されるかはまだ分からない。
【参考】
米国の企業における自由は、経済やビジネスの文脈でいくつかの異なる側面を持っている。以下に、米国企業の自由についていくつかのポイントをみる。
経済的自由:アメリカは市場経済の国であり、企業は基本的に自由な市場環境で活動することができる。法律や規制は存在しますが、アメリカのビジネス環境は競争と創造性を奨励する側面もある。
事業の設立と運営の自由:アメリカでは、比較的簡単に新しい企業を設立し、運営することができる。法的手続きや規制は存在するが、一般的には起業家やビジネスオーナーがアイデアを実現しやすい環境が整っている。
言論の自由と企業の表現:米国では、企業も個人と同様に言論の自由を持っている。企業は広告や宣伝、社会的な問題に対する立場を表明することができる。ただし、これはしばしば賛否両論を巻き起こすこともある。
労働市場と雇用の自由:労働市場においても、労働者と企業の間における自由な取引が奨励されている。雇用主と労働者は労働条件や給与について交渉する自由がある。ただし、労働法や労働組合の存在も影響を与える。
イノベーションと知的財産の保護:アメリカはイノベーションを奨励し、新しいアイデアや技術を保護する仕組みが整っている。特許、著作権、商標などの知的財産権の保護は、企業が新しい商品やサービスを開発し、競争力を維持するために重要である。
ただし、これらの自由は常に制約なく行使されるわけではない。政府の規制や法律、社会的な倫理観などが影響を与えることもある。また、企業の自由と社会的責任のバランスを取ることも議論の的となる。
引用・参照・底本
「US government sought control over TikTok – report」RT 2023.08.26
「中国ティックトックの米国内利用時間が２５年はフェイスブックを超える、米調査機関が予測」 東亜日報 2023.08.30
ヨーロッパの奴隷所有者を死後に告発 ― 2023年08月28日 15:00
ガイアナの大統領イルファーン・アリが、歴史的な人物であるがためにアフリカ系奴隷を所有した人々を死後起訴することを提案したことに関するものである。彼は、この措置が植民地主義の犠牲者たちに正義をもたらすのに役立つだろうと述べた。この提案は、英国の貴族でありプランテーション所有者であったジョン・グラッドストーン(1764-1851)の子孫が、奴隷労働との関わりに公式に謝罪するためにガイアナを訪れることを決定したことに応じて行われた。
アリ大統領は、木曜日に公開されたビデオメッセージで次のように述べた。「認識と謝罪は最初のステップです。私は、共犯であり、捕虜のアフリカ人とアフリカ人の奴隷制によって利益を得た人々に、公正な賠償を提供するよう呼びかけます。したがって、私は謝罪の予定に、補償、修復的正義の問題を含め、関係者が死後に人道に対する罪で告発されることを提案します。」
アリ大統領は、賠償の要求は「恥や罪を増幅するためではなく」、「歴史的な誤りを正すための姿勢」であると強調した。
ガイアナは南アメリカの大西洋岸に位置し、オランダの植民地であり、1814年にオランダが正式にイギリスに割譲した後、1966年に独立国となった。
裕福な商人であったジョン・グラッドストーンは、ガイアナとジャマイカに複数のコーヒーと砂糖のプランテーションを所有していた。ガーディアン紙によれば、彼は2,508人のアフリカ系奴隷を所有または抵当権を持っていた。彼は19世紀の英国の首相ウィリアム・グラッドストーンの父でもあった。
グラッドストーン家の現在の6人のメンバーは、ガイアナ大学に10万2500ドル(約125,700ドル)を寄付することを約束した。著述家兼実業家のチャーリー・グラッドストーンは、祖先について「奴隷制は人道に対する犯罪であり、家族にその関与があるのは恐ろしいことです」とガーディアン紙に語った。
奴隷の子孫への賠償の要求は、近年ますます頻繁になっており、政治家、教育者、活動家が植民地主義の遺産を再評価するための運動を展開している。
先月、オランダのウィレム＝アレクサンダー国王は、家族の歴史的な奴隷貿易への関与について公式に謝罪した。
【要点】
ヨーロッパの奴隷所有者を人道に対する罪で死後に告発するというガイアナ大統領イルファーン・アリの提案に関するものである。アリ氏は、英国貴族でプランテーション所有者のジョン・グラッドストン氏の子孫が、家族と奴隷労働との関係を公式に謝罪するために今週ガイアナに旅行するという決定に応えてこの提案を行った。
アリ氏は、認識と謝罪は重要な第一歩だが、それだけでは十分ではないと主張した。 同氏は、捕虜となったアフリカ人の貿易やアフリカの奴隷化に加担し利益を得ている人々に対し、正当な賠償を行うよう求めた。同氏はまた、謝罪には補償や賠償司法の問題を含めるべきであり、関係者は人道に対する罪で死後に起訴されるべきだと提案した。
アリ氏は、賠償要求は恥や罪悪感を助長したり利用したりすることを目的としたものではなく、むしろ歴史的間違いを正すための取り組みであると主張した。同氏はまた、政治家、教育者、活動家が植民地主義の遺産を再検討する運動を展開しているため、近年、奴隷の子孫への賠償を求める声がより頻繁になっていると指摘した。
アリ氏の提案にはさまざまな反応があった。この提案を歓迎し、植民地主義の被害者に正義をもたらすために必要な措置だと主張する人もいる。この提案を批判する者もおり、非現実的であり、歴史上の人物を人道に対する罪で訴追するのは難しいと主張している。
政治家、教育者、活動家が植民地主義の遺産を再検討する運動を展開する中、近年、奴隷の子孫への賠償を求める声がより頻繁になっている。
先月、オランダのウィレム＝アレクサンダー国王は、家族の歴史的奴隷貿易への関与について正式に謝罪した。
ヨーロッパの奴隷所有者を死後に訴追するというアリ氏の提案がどの政府によっても採用されるかどうかはまだ分からない。 しかし、彼のコメントは、奴隷の子孫に対する賠償の機運が高まっていることを浮き彫りにしている。
引用・参照・底本
「Leader calls for European slaveholders to be prosecuted posthumously」RT 2023.08.25
アリ大統領は、木曜日に公開されたビデオメッセージで次のように述べた。「認識と謝罪は最初のステップです。私は、共犯であり、捕虜のアフリカ人とアフリカ人の奴隷制によって利益を得た人々に、公正な賠償を提供するよう呼びかけます。したがって、私は謝罪の予定に、補償、修復的正義の問題を含め、関係者が死後に人道に対する罪で告発されることを提案します。」
アリ大統領は、賠償の要求は「恥や罪を増幅するためではなく」、「歴史的な誤りを正すための姿勢」であると強調した。
ガイアナは南アメリカの大西洋岸に位置し、オランダの植民地であり、1814年にオランダが正式にイギリスに割譲した後、1966年に独立国となった。
裕福な商人であったジョン・グラッドストーンは、ガイアナとジャマイカに複数のコーヒーと砂糖のプランテーションを所有していた。ガーディアン紙によれば、彼は2,508人のアフリカ系奴隷を所有または抵当権を持っていた。彼は19世紀の英国の首相ウィリアム・グラッドストーンの父でもあった。
グラッドストーン家の現在の6人のメンバーは、ガイアナ大学に10万2500ドル(約125,700ドル)を寄付することを約束した。著述家兼実業家のチャーリー・グラッドストーンは、祖先について「奴隷制は人道に対する犯罪であり、家族にその関与があるのは恐ろしいことです」とガーディアン紙に語った。
奴隷の子孫への賠償の要求は、近年ますます頻繁になっており、政治家、教育者、活動家が植民地主義の遺産を再評価するための運動を展開している。
先月、オランダのウィレム＝アレクサンダー国王は、家族の歴史的な奴隷貿易への関与について公式に謝罪した。
【要点】
ヨーロッパの奴隷所有者を人道に対する罪で死後に告発するというガイアナ大統領イルファーン・アリの提案に関するものである。アリ氏は、英国貴族でプランテーション所有者のジョン・グラッドストン氏の子孫が、家族と奴隷労働との関係を公式に謝罪するために今週ガイアナに旅行するという決定に応えてこの提案を行った。
アリ氏は、認識と謝罪は重要な第一歩だが、それだけでは十分ではないと主張した。 同氏は、捕虜となったアフリカ人の貿易やアフリカの奴隷化に加担し利益を得ている人々に対し、正当な賠償を行うよう求めた。同氏はまた、謝罪には補償や賠償司法の問題を含めるべきであり、関係者は人道に対する罪で死後に起訴されるべきだと提案した。
アリ氏は、賠償要求は恥や罪悪感を助長したり利用したりすることを目的としたものではなく、むしろ歴史的間違いを正すための取り組みであると主張した。同氏はまた、政治家、教育者、活動家が植民地主義の遺産を再検討する運動を展開しているため、近年、奴隷の子孫への賠償を求める声がより頻繁になっていると指摘した。
アリ氏の提案にはさまざまな反応があった。この提案を歓迎し、植民地主義の被害者に正義をもたらすために必要な措置だと主張する人もいる。この提案を批判する者もおり、非現実的であり、歴史上の人物を人道に対する罪で訴追するのは難しいと主張している。
政治家、教育者、活動家が植民地主義の遺産を再検討する運動を展開する中、近年、奴隷の子孫への賠償を求める声がより頻繁になっている。
先月、オランダのウィレム＝アレクサンダー国王は、家族の歴史的奴隷貿易への関与について正式に謝罪した。
ヨーロッパの奴隷所有者を死後に訴追するというアリ氏の提案がどの政府によっても採用されるかどうかはまだ分からない。 しかし、彼のコメントは、奴隷の子孫に対する賠償の機運が高まっていることを浮き彫りにしている。
引用・参照・底本
「Leader calls for European slaveholders to be prosecuted posthumously」RT 2023.08.25
