アントニオ・グテーレス国連事務総長とアイルランドのレオ・バラドカー退任首相の声明は、ウクライナとガザの紛争に対する欧州連合(EU)の対応に二重基準が見られることへの懸念を浮き彫りにしている。

　要するに、グテーレス事務総長は、紛争ごとに異なる基準を適用することなく、国際人道法を一貫して守ることの重要性を強調した。彼は、地政学的な文脈に関係なく、民間人の保護が基本原則であるべきだと強調した。

　バラドカル氏も同様の意見に同調し、パレスチナ危機に対する欧州の対応は、ウクライナでの行動に比べて不十分であることを示唆した。彼は、そのような二重基準の認識は、ウクライナを防衛する努力を弱体化させ、ヨーロッパ以外の国々、特にグローバルサウスの国々からの懐疑的な見方につながる可能性があると指摘した。

　ウクライナとガザの紛争に対するEUの対応を比較すると、大きな格差があることがわかる。EUは、ロシアへの経済制裁や多額の財政支援など、ウクライナ支援に相当な資金を投入しているが、ガザ地区の危機への対応は比較的限定的である。この対照は、飢饉に近づいていると言われるガザ地区の民間人死傷者率の高さと人道的懸念を考えると、特に顕著である。

　EU首脳が首脳会議で発表した共同声明は、ガザ地区における人道的措置の即時停止と持続可能な停戦を求めている。また、イスラエル政府に対し、壊滅的な人道的影響をもたらす可能性があるとして、ラファでの地上作戦を控えるよう要請している。

　国際的な非難にもかかわらず、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はラファに軍隊を派遣する決意を表明し、緊張をさらにエスカレートさせ、そのような行動の人道的影響に対する懸念を高めた。

　これらの声明と進展は、政治的配慮や地域力学とは無関係に、人道的危機に対する一貫した原則的なアプローチの必要性を強調している。

【視点】

アントニオ・グテーレス国連事務総長が、EUの指導者たちに、ウクライナとガザの双方の状況に国際人道法の一貫した原則を適用するよう促したことを強調している。彼は、二重基準なしに両方の紛争地域の民間人を保護することの重要性を強調している。

退任するアイルランドのレオ・バラドカー首相は、ウクライナとパレスチナの危機に対するEUの対応の格差を指摘している。バラドカルは、ガザに関するEUの行動、あるいはその欠如は、ウクライナを防衛する彼らの努力を損ない、特にグローバル・サウスの国々によって二重基準として認識されていると示唆している。

EUはウクライナ紛争への対応としてロシアに多額の支援や経済制裁を科してきたが、ガザ地区の状況への対応は比較的限定的である。EUのガザへの援助は1億5000万ユーロであり、ウクライナへの援助よりも大幅に少ないと指摘している。

ガザ地区の民間人の死者数が多く、飢饉が差し迫っているという警告にもかかわらず、EUの対応は不十分だと批判されている。EU首脳が首脳会議で採択した共同声明は、ガザ地区での人道的一時停止と持続可能な停戦を求め、壊滅的な人道的結果をもたらす可能性があるため、イスラエルにラファでの地上作戦を控えるよう促している。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が、国際的な非難にもかかわらず、ラファに軍隊を派兵する決意を固めたことは、状況をさらに複雑にし、ガザ地区における潜在的なエスカレーションとさらなる人道危機への懸念を引き起こしている。

地政学的な考慮事項や地域の力学に関係なく、国際的な人道的原則の一貫した適用と人道危機への適切な対応の必要性を強調している。

引用・参照・底本　

UN tells EU to end ‘double standards’ on Ukraine and Gaza RT 2024.03.21

　韓国の半導体産業における懸念と課題に焦点を当てている。

　韓国の半導体産業は、特にメモリー市場において、輸出額の急激な減少に直面している。この減少は、業況に左右されやすいメモリー中心の産業構造の弱点が露呈した結果と見られている。

　非メモリー半導体市場では、韓国の影響力は限定的であり、ファウンドリ市場においても主要な競争相手である台湾のTSMCに対して追いつけていない。

　サムスン電子は、メモリー部門において競争力を失いつつあり、特にAI時代の新しい半導体地形に対応できていないとされている。また、非メモリー分野への事業拡張も難航している。

　中国の半導体産業の台頭や、米国など他の主要国の戦略的な半導体ファブ(註)の建設など、外部要因も韓国の半導体産業に影響を与えている。

　韓国政府は、半導体産業の支援策を強化しており、2030年までに非メモリー半導体分野でのトップの座を目指している。しかし、過剰投資や他国の政策による競争も懸念されている。

　韓国の半導体産業が直面する課題と、それに対する取り組みが詳細に述べられている。

【視点】

韓国の半導体産業、メモリーと非メモリーで明暗

メモリー半導体：輸出額5年間で半減

サムスン電子とSKハイニックスを中心に、世界シェア60%を占める
2018年には830億ドルだった輸出額は、2023年には429億ドルに
原因：業況変動の影響を受けやすいメモリー中心の産業構造

非メモリー半導体：韓国の影響力は微々たるもの

世界シェアは3.3%で、台湾、日本、中国を下回る
半導体設計分野の強い米国が54.5%を占める
市場規模はメモリーよりも大きく、成長も安定

サムスン電子、AI時代に対応できず苦戦

メモリー部門：HBM3の供給問題で競争力低下
非メモリー部門：ファウンドリ市場でTSMCに大きく遅れ
2030年までに非メモリー1位を目指す目標達成は難しい

AI時代の半導体市場：新たな挑戦とチャンス

AI、自動運転、オンデバイスAIなどの需要増加
サムスン電子：3ナノメートルからGAA工程を導入
政府支援：京畿南部に世界最大規模の半導体クラスター建設

懸念：過剰投資と人材流出

主要国による半導体ファブ建設競争
2～3年後に供給過剰問題が顕在化する可能性
米国の新規ファブ稼動で韓国の半導体人材流出の懸念

未来を見据えた戦略が必要

メモリーと非メモリー両方の分野で競争力を強化
技術開発と人材育成への継続的な投資
国際的な協力関係の構築

・韓国の半導体産業は、サムスン電子とSKハイニックスを筆頭に世界2位を維持しているが、近年は課題が顕著になっている。

メモリー半導体輸出額は5年間で半分に減少。
非メモリー市場への事業拡張が難航。
サムスン電子は、AI時代の半導体地形に対応できていない。
中国の追い上げと米国の輸出統制も懸念材料。

・サムスン電子の苦境

HBM3の供給問題で競争力を失い、AIサーバー市場で苦戦。
非メモリー分野でもTSMCに大きく水をあけられている。
3ナノメートル工程の収率問題も抱えている。

・政府の支援と未来への課題

韓国政府は、京畿南部に世界最大規模の半導体クラスターを建設する計画。
しかし、主要国による競争激化や供給過剰問題も懸念される。

・未来への対応

メモリー依存からの脱却と非メモリー分野への積極投資が必要。
AI時代のニーズに対応できる技術開発と人材育成が求められる。
政府は、企業との連携を強化し、競争力強化を支援すべき。

・韓国の半導体産業、メモリーと非メモリーで明暗分かれる

2018年には830億ドルだったメモリー半導体輸出額は、2023年には429億ドルにまで減少。

原因は、需要変動の影響を受けやすいメモリー中心の産業構造。

サムスン電子とSKハイニックスのシェアは依然として高いが、競争力強化が求められる。

・非メモリー半導体：サムスン電子、TSMCに後れを取る

サムスン電子は、汎用半導体市場への参入に成功したが、AI時代の新しいニーズに対応できていない。

HBM3の供給問題や、顧客オーダーメード技術の遅れなどが課題。

ファウンドリ事業でも、TSMCとの競争に苦戦。

2023年第4四半期のシェアは、TSMCが61.2%、サムスン電子が11.3%。

・政府の支援と課題

韓国政府は、京畿南部に世界最大規模の半導体クラスターを建設する計画。

2047年までの完成を目指し、サムスン電子とSKハイニックスが622兆ウォンを投資。

政府は税制優遇やインフラ整備などを支援。

ただし、米中対立や主要国の半導体産業育成政策の影響も懸念される。

・未来への課題

メモリーと非メモリー両分野で競争力を強化する必要がある。

AI時代のニーズに対応した技術開発と人材育成が重要。

過剰投資による競争激化への備えも必要。

(註)
半導体ファブ(Fabrication Plant、ファブリケーションプラント)は、半導体デバイス(チップ)を製造する工場のことを指す。ここでは、半導体ウェハー（シリコンの円盤状基板)上に微細な回路や構造を作り出すための工程が行われる。

半導体ファブでは、主に以下の工程が行われるる。

ウェハーの作成: シリコンなどの半導体素材から均一な厚さのウェハーが作られます。

フォトリソグラフィー: 光学パターニング技術を使用して、ウェハー上に微細なパターンを転写する。

エッチング: フォトリソグラフィーで定義されたパターンに基づいて、不要な部分を除去する。

ドーピング: ウェハーに不純物を添加して、半導体の電気的特性を制御する。

金属化: 導体層や絶縁層を形成し、電気的な接続を実現する。

これらの工程を経て、1つのウェハーから複数のチップが製造される。半導体ファブでは、これらの工程を高度な精度と清潔な環境で行うことが重要である。また、半導体ファブの設備や技術は常に進化しており、最新の製造プロセスを採用することが求められる。

(註はブログ作成者が参考の為に付記した。)

引用・参照・底本　

メモリー輸出も、ＡＩ時代の非メモリーも不振…赤信号灯った「半導体強国」韓国 HANKYOREH 2024.03.23

　米国商務省のアラン・エステベス次官が、中国向けの半導体輸出に関する規制を強化する取り組みを明らかにした。これには、すでに中国に輸出された半導体製造装置に必要なサービスや部品の販売も含まれる。エステベス次官は、同盟国と協力してこの規制を実施する努力を続けており、米国企業と同等の水準で規制を行うよう同盟国に働きかけている。

　エステベス次官は、中国に輸出された半導体製造装置に関連するサービスの問題にも目を向けており、さらに半導体部品の輸出も注視していると述べた。これにより、中国がすでに保有している半導体製造装置の使用も規制される可能性がある。

　同盟国の企業が中国への半導体関連のサービスや部品の輸出を制限するよう、米国と同じような規制を共有することが示唆されている。エステベス次官は、同盟国との協力が重要であり、「同盟国は我々と同じ脅威と価値を共有している」と述べている。

　この取り組みは、米国政府が韓国、日本、オランダ、ドイツなどの同盟国に対し、中国による半導体技術へのアプローチの制限を強化するための圧力をかけていることを示唆している。例えば、オランダの企業ASMLに対しては、輸出規制に入る前に販売した装置のサービスや修理を中止するよう要求している。また、日本にも中国への半導体チップ製造に必要な化学物質の輸出制限を望んでいると報じられている。

　エステベス次官は、同盟国に対して圧力をかけるのではなく、協力することが重要であると強調している。この取り組みは、多国間の半導体輸出規制体制への参加を促進するものであり、韓国との対話も報じられている。

【視点】

概要

米商務省のアラン・エステベス次官（産業安全保障担当）は、21日（現地時間）の下院外交委員会の聴聞会で、中国向けの半導体輸出規制を強化するため、同盟国と共同でサービスや部品の販売も規制する意向を表明した。

具体的には、以下の点が挙げられる。

すでに中国に輸出されている半導体製造装置に必要なサービスや部品の販売を規制。

半導体製造装置の部品についても輸出規制を実施。

同盟国に米国企業と同等の水準で半導体関連のサービスや部品の輸出規制を要請。

目的

中国による半導体技術の取得を阻止し、米国および同盟国の安全保障利益を保護する。

米国企業と同盟国の企業間で競争条件を均等にする。

現状と今後の見通し

日本とオランダはすでに半導体製造装置の輸出規制を導入。

韓国は中古装置の販売を中止。

米国は今後も同盟国との協力を強化し、多国間輸出規制体制を構築していく

ポイント

米国は同盟国との協力を通じて、中国への半導体技術流出を阻止する取り組みを加速させている。

今後、同盟国の対応や中国の反応が注目される。

・米商務省のアラン・エステベス次官(産業安全保障担当)は、下院外交委員会の聴聞会で、同盟国と協力して中国への半導体サービス輸出を規制する意向を表明した。

・規制対象は、すでに中国に輸出済みの半導体製造装置に必要なサービスや部品、半導体製造に必要な部品（components）などを含む。

・エステベス次官は、同盟国との協力関係を強調し、圧力や強要はしていないと説明した。

・ブルームバーグによると、米国は韓国、日本、オランダ、ドイツなどの同盟国に対して、中国への半導体技術流出を制限するための協力を求めている。

・エステベス次官は、同盟国との間で「同等性」を達成し、中国への半導体輸出規制を共同で行うよう説得している。

・規制対象は、2022年10月に米国企業が中国への輸出を禁止された先端半導体製造装置だけでなく、すでに中国に輸出済みの装置のサービスや部品も含まれる。

・米国は、日本とオランダが昨年7～9月に導入した半導体製造装置の輸出規制を評価しつつ、さらに部品などの規制強化が必要だと主張している。

・エステベス次官は、サムスン電子とSKハイニックスが中国への中古装置販売を中止したことを評価した。

・エステベス次官は、同盟国への圧力については否定し、協力関係を強調した。

・米国は、中国が半導体技術の開発を急速に進めることに脅威を感じ、輸出規制を通じて中国の技術進歩を阻止しようとしている。

・中国は、米国からの半導体輸入に大きく依存しており、米国による輸出規制は中国の半導体産業に大きな打撃を与える可能性がある。

・米国は、同盟国との連携を強化することで、中国への半導体技術流出を制限する効果を拡大したいと考えている。

・中国は、米国による輸出規制に対抗するため、国産半導体産業の育成を加速させると予想される。

引用・参照・底本　

米商務部「中国への半導体のサービス輸出、同盟国とともに規制」 HANKYOREH 2024.03.23

　韓国の尹錫悦大統領が歴史問題での譲歩を行った後、日本の中学教科書には歴史の歪曲が進んでいるとの報道がある。具体的には、植民地被害の補償に関して韓国政府が責任を負うとする内容や、強制動員の合法性を強調する記述が加わり、慰安婦問題に触れる教科書が極めて少ないことが指摘されている。また、竹島を日本の領土と主張する内容も増加している。

　これに対し、韓国の市民団体は日本政府の歴史問題への姿勢を非難し、植民地被害や歴史問題の解決を韓国政府に押し付ける姿勢が教科書に反映されていることを指摘した。彼らはこのような状況が韓日関係をさらに悪化させる恐れがあると警告している。

【視点】

韓国の尹錫悦大統領が歴史問題での譲歩を行った後、日本の中学教科書には歪曲が進み、特に強制動員を否定する傾向が強まっている。これにより、植民地被害や慰安婦問題に関する記述が不正確なものとなっており、日本政府の姿勢や歴史認識を反映した内容が教科書に取り込まれている。

具体的には、強制動員に関する記述が合法性を強調し、日本の立場を支持するものとなっている。また、慰安婦問題に関する記述もほとんど見られず、その存在自体がほとんど無視されている。さらに、日本の右翼史観に基づいて独島(竹島)を日本の領土と主張する内容も教科書に取り込まれている。

韓国の市民団体は、日本政府が歴史問題を解決済みと見なし、韓国政府に責任を押し付ける姿勢が教科書に反映されており、これが韓日関係をより一層悪化させる可能性があると批判している。

引用・参照・底本　

尹大統領の「歴史問題譲歩」後、日本の教科書は歪曲進んだ…強制動員を全面否定 HANKYOREH 2024.03.23

日本、また歴史歪曲…中学教科書、従軍慰安婦表現を抜いて徴用強制性を希釈 中央日報 2024.03.23

　西側諸国が望む中国とは、アヘン戦争を通じて明らかになるように、主に以下の要素が含まれる。

　自由貿易と市場アクセスの確保: 西側諸国、特にイギリスは、中国市場へのアクセスと自由貿易を強く望んでいた。アヘン戦争は、清に対する不平等条約を通じて自国の商業的利益を保護し、拡大することを可能にした。これは清国内での市場開放と西洋商品の輸入を促進した。

　不平等な取引条件の確立: アヘン戦争後の不平等条約は、西側諸国に有利な取引条件を確立した。これにより、西側諸国は特権的な地位を享受し、中国の経済や政治に影響力を持つことができた。

　植民地支配の拡大: アヘン戦争は、西側諸国の植民地支配の拡大にもつながった。例えば、香港などの領土を割譲させ、これらの地域を基地として利用することで、西側諸国はアジアにおける影響力を強化した。

　利益の最大化と資源の確保: 西側諸国は、中国の資源や市場に対する独占的なアクセスを確保し、自国の利益を最大化することを望んでいた。これはアヘン貿易などの活動を通じて実現された。

　文化的および政治的影響力の拡大: 西側諸国は、中国における自国の文化や価値観を広め、政治的な影響力を拡大することも望んでいた。このため、アヘン戦争後の不平等条約では、清政府に対する外国勢力の介入が認められた。

　西側諸国が望む中国は、自国の利益を最大化し、経済的、政治的に中国を支配することができる体制であり、そのために不平等な取引条件や植民地支配を利用することが重要であった。

西側諸国が望む中国とは、アヘン戦争を通じて明らかになるように、主に以下の要素が含まれます：

自由貿易と市場アクセスの確保: 西側諸国、特にイギリスは、中国市場へのアクセスと自由貿易を強く望んでいました。アヘン戦争は、清に対する不平等条約を通じて自国の商業的利益を保護し、拡大することを可能にしました。これは清国内での市場開放と西洋商品の輸入を促進しました。

不平等な取引条件の確立: アヘン戦争後の不平等条約は、西側諸国に有利な取引条件を確立しました。これにより、西側諸国は特権的な地位を享受し、中国の経済や政治に影響力を持つことができました。

植民地支配の拡大: アヘン戦争は、西側諸国の植民地支配の拡大にもつながりました。例えば、香港などの領土を割譲させ、これらの地域を基地として利用することで、西側諸国はアジアにおける影響力を強化しました。

利益の最大化と資源の確保: 西側諸国は、中国の資源や市場に対する独占的なアクセスを確保し、自国の利益を最大化することを望んでいました。これはアヘン貿易などの活動を通じて実現されました。

文化的および政治的影響力の拡大: 西側諸国は、中国における自国の文化や価値観を広め、政治的な影響力を拡大することも望んでいました。このため、アヘン戦争後の不平等条約では、清政府に対する外国勢力の介入が認められました。

総括すると、西側諸国が望む中国は、自国の利益を最大化し、経済的、政治的に中国を支配することができる体制であり、そのために不平等な取引条件や植民地支配を利用することが重要でした。

【視点】

西側諸国が望む中国は、19世紀のアヘン戦争の歴史から見て、以下のような特徴を持つ可能性がある。

自由貿易の確立: 西側諸国は、自国の商品を中国市場に広く販売することを望んでいた。アヘン戦争は、清国が外国からの商品を制限し、貿易における不平等な条件を課していたことに反対する動きの一部と見なされている。清が自由貿易を認めることで、西側諸国の商業的利益が拡大することが期待された。

植民地の獲得: アヘン戦争は、香港などの領土の割譲といった植民地の獲得も含んでいた。西側諸国は、自国の勢力範囲を拡大し、経済的・地政学的な利益を確保することを目指していた。

治外法権の確立: 西側諸国は、自国民が中国においても自国の法律に従うことを要求した。これは、外国人に対する特権的な地位を確保することを意味し、清の主権を制約するものであった。

安定した貿易環境の確保: 西側諸国は、中国内での政治的・社会的な不安定要因を最小限に抑え、貿易が円滑に進むようにしたかったと考えられる。アヘン戦争後の不平等条約により、清は外国の影響を受け入れざるを得なくなり、その結果、国内の不満や反抗が高まった。

これらの要素から見ると、西側諸国が望む中国は、自由貿易を容認し、外国の商人や植民地の支配を受け入れ、自国の主権を制約することで安定した貿易環境を提供する国であると言える。しかし、これは当時の中国の主流意見や国民の意志とは異なるものであり、不平等条約やアヘン戦争は清国内での反西洋感情を助長する結果となった。

引用・参照・底本

西側諸国が望む中国とは？　アヘン戦争から考える ParsToday 2024.03.20