中国海軍の太平洋演習 ― 2025年02月25日 19:01
【概要】
中国国営メディアは2月25日、オーストラリアやニュージーランドで注目を集めた中国人民解放軍(PLA)海軍の太平洋上での演習について詳細を報じた。報道によると、中国海軍の艦艇編隊は、055型駆逐艦「Zunyi」、054A型フリゲート「Hengyang」、および903型総合補給艦「Weishanhu」で構成され、洋上補給や実弾射撃を含む複数の課目にわたる戦闘訓練を実施した。中国中央テレビ(CCTV)の軍事チャンネルは、この演習が艦隊の協同作戦能力を検証するものであったと伝えている。
公開された映像では、3隻の艦艇が編隊を組んで航行し、洋上補給を行い、艦載兵器を発射する様子が確認された。演習の一環として、「Zunyi」と「Hengyang」は、未知の空中目標を想定した状況に対応し、迅速に戦闘態勢に入った。「Zunyi」は近接防御火器システム(CIWS)を用いて目標を迎撃し、一斉射撃により標的を破壊した。さらに、未知の艦艇目標が接近する想定の下、「Hengyang」が主砲を発射し対応した。
演習は数日間にわたり実施され、艦艇の指揮統制、技術操作、複雑な海洋環境下での協調作戦能力の向上が図られたとCCTVは報じた。
オーストラリアのABCニュースは2月19日、3隻の中国艦艇がシドニー東方の海域で確認されたと報道した。さらに、2月21日には、中国軍艦による実弾演習の可能性を理由に、オーストラリアとニュージーランド間の空域を避けるよう民間航空機に警告が出されたと伝えた。また、ニュージーランドの1newsは2月22日、ニュージーランド国防軍がタスマン海での中国軍艦による実弾射撃を確認したと報じた。
これに対し、中国国防省報道官のWu Qianは2月23日の声明で、オーストラリア側の指摘は事実に反すると反論した。Wu氏は、中国艦隊の訓練海域はオーストラリアの沿岸から遠く離れた国際水域であり、中国は海上目標に対する艦砲射撃訓練を事前に何度も安全通告したと述べた。また、中国の行動は国際法および慣習に完全に適合しており、航空安全に影響を与えるものではないと強調した。さらに、オーストラリアはこれを十分に認識しながら不当な非難を行い、状況を意図的に誇張していると指摘した。
一方、ロイターは2月22日、オーストラリアのアンソニー・アルバニージー首相とニュージーランドのクリストファー・ラクソン首相が、中国の行動が国際法に則っていることを認めたと報じた。
中国の軍事専門家であるFu Qianshaoは、PLA海軍が遠洋で訓練を行い、貿易や経済的利益を守るのは通常の活動であると指摘した。また、Song Zhongping氏も、中国の海軍演習は国際法に適合しており、今後も頻繁に行われる見込みであり、各国はこれに適応すべきであると述べた。
【詳細】
中国人民解放軍(PLA)海軍の太平洋における演習の詳細
中国人民解放軍(PLA)海軍は最近、太平洋上で大規模な戦闘訓練を実施した。この演習は、中国中央テレビ(CCTV)の軍事チャンネルが2月25日に報じたもので、演習の様子を詳細に伝えるとともに、オーストラリアやニュージーランドがこの活動に対して注目し、警戒を示していることが指摘されている。
1. 参加艦艇と演習の目的
今回の演習には、以下の3隻の中国海軍艦艇が参加した。
1.055型駆逐艦「Zunyi」
・12,000トン級の大型駆逐艦で、強力な対空・対艦・対潜能力を持つ。
・112セルの垂直発射システム(VLS)を搭載し、多様なミサイルを発射可能。
・高度なレーダーシステムを備え、敵の航空機やミサイルの探知能力に優れる。
2.054A型フリゲート「Hengyang(Hengyang)」
・4,000トン級の多用途フリゲートで、主に対潜戦や護衛任務を担当。
・32セルのVLSを装備し、HQ-16対空ミサイルなどを発射可能。
・近接防御火器(CIWS)や魚雷発射管を搭載し、対潜・対艦戦闘にも対応。
3.903型総合補給艦「Weishanhu (Weishanhu)」
・23,000トン級の補給艦で、艦隊の航続距離と作戦持続能力を向上させる役割を担う。
・燃料や弾薬、食料、その他の物資を洋上補給する能力を持つ。
今回の訓練の主な目的は、遠洋での艦隊運用能力の向上、戦術的な協調作戦の熟練、および実戦的な戦闘技術の強化であった。特に、戦闘態勢の迅速な移行、複雑な戦況における指揮統制能力の向上が重視された。
2. 演習の内容
(1) 洋上補給訓練
・「Weishanhu 」が「Zunyi」と「Hengyang」に対して燃料や補給物資を移送する洋上補給を実施。
・艦隊の航続距離を延長し、長期間の作戦行動が可能であることを示した。
(2) 対空戦闘演習
・未確認の空中目標を想定した戦闘訓練を実施。
・「Zunyi」と「Hengyang」が迅速に陣形を変更し、戦闘態勢に移行。
・「Zunyi」が近接防御火器システム(CIWS)を使用し、一斉射撃で標的を破壊。
(3) 対艦戦闘演習
・未確認の敵艦が接近するシナリオを想定。
・「Hengyang」が主砲を発射し、敵艦を撃破する戦術を確認。
・艦載レーダーと火器管制システムの連携が円滑に行われた。
(4) 実弾射撃訓練
・艦載砲や機関砲による射撃訓練を実施し、標的に対する命中精度を向上。
・荒天や視界不良の状況でも適切に射撃できるかを検証。
(5) 指揮統制訓練
・艦隊全体の指揮系統の確認と実践的な戦術運用を強化。
・敵情報の収集、状況判断、意思決定の迅速化を重視。
演習は数日間にわたって行われ、複雑な海洋環境下での作戦遂行能力の向上を目指した。
3. オーストラリア・ニュージーランドの反応
演習中、オーストラリアとニュージーランドのメディアはこの動きを大きく報じた。
(1) オーストラリアの報道
・ABCニュース(2月19日)
⇨ 中国艦隊がシドニーの東方海域で確認されたと報道。
・2月21日:民間航空機への警告
⇨ オーストラリアとニュージーランド間の空域を避けるよう、航空会社に通知が出された。
⇨ 中国軍艦による実弾演習の可能性を懸念。
(2) ニュージーランドの報道
・1news(2月22日)
⇨ ニュージーランド国防軍がタスマン海で中国艦隊の実弾射撃を確認と報道。
4. 中国国防省の公式声明
中国国防省のWu Qian報道官は、オーストラリアの指摘に対し、2月23日に以下の声明を発表した。
・「オーストラリアの主張は事実に反する」
⇨ 中国艦隊の訓練は、オーストラリア沿岸から遠く離れた国際水域で実施された。
⇨ 演習区域は事前に何度も安全通告されており、国際法や慣例に完全に適合。
⇨ 航空安全に影響を与えるものではない。
・「オーストラリア側は意図的に状況を誇張」
⇨ オーストラリア政府はこの状況を十分に認識しながら、中国に対して不当な非難を行い、危機を煽っている。
⇨ 中国はこの態度に対し深い驚きと強い不満を表明。
5. 豪・NZ首脳の見解
ロイター(2月22日)は、オーストラリアのアルバニージー首相とニュージーランドのラクソン首相が、中国の行動が国際法に則っていることを認めたと報じた。
・アルバニージー首相
⇨ 「中国は国際法の枠内で行動している」
・ラクソン首相
⇨ 「現時点で特別な問題はない」
6. 専門家の見解
中国の軍事専門家は、PLA海軍の遠洋作戦の重要性を指摘している。
1.Fu Qianshao(軍事専門家)
・「遠洋での演習は通常の軍事活動であり、貿易や経済利益を保護するための戦略の一環である」
・Song Zhongping(軍事専門家)
・「今後、中国海軍の演習はさらに頻繁に行われる」
・「国際法に適合している以上、各国はこの状況に適応する必要がある」
7. まとめ
中国海軍は太平洋上で複数の戦闘訓練を実施し、オーストラリアやニュージーランドがこれに注目した。中国側は演習が国際法に準拠していることを強調し、オーストラリアの主張に反論した。今後も中国海軍の活動が活発化する可能性が高く、各国の対応が注目される。
【要点】
中国海軍の太平洋演習(2025年2月)
1. 参加艦艇
・055型駆逐艦「Zunyi」(12,000トン級、対空・対艦・対潜能力)
・054A型フリゲート「Hengyang」(4,000トン級、対潜戦・護衛任務)
・903型総合補給艦「Weishanhu 」(23,000トン級、洋上補給支援)
2. 演習の目的
・遠洋作戦能力の向上(航続距離・補給・作戦継続能力の強化)
・艦隊の戦術協調(複数艦の連携・指揮統制)
・実戦的戦闘技術の向上(対空・対艦・実弾射撃訓練)
3. 演習の内容
・洋上補給訓練:「Weishanhu 」が他の艦艇へ燃料・物資を補給
・対空戦闘訓練:「Zunyi」が敵機を想定した目標を迎撃
・対艦戦闘訓練:「Hengyang」が主砲を使用して敵艦を撃破
・実弾射撃訓練:荒天・視界不良下での命中精度向上
・指揮統制訓練:情報収集・判断・意思決定の迅速化
4. オーストラリア・ニュージーランドの反応
・オーストラリア:「中国艦隊がシドニー東方海域に接近」と報道
・ニュージーランド:「タスマン海で中国艦隊の実弾射撃を確認」と報道
・2月21日:航空会社に「NZ-豪間の空域回避」通知
5. 中国国防省の公式声明(2月23日)
・「オーストラリアの主張は事実に反する」
・「演習は国際水域で実施し、国際法に準拠」
・「オーストラリアは危機を誇張し、中国を不当に非難」
6. オーストラリア・NZ首脳の見解(2月22日)
・アルバニージー首相(豪):「中国の行動は国際法の範囲内」
・ラクソン首相(NZ):「特に問題はない」
7. 専門家の意見
・Fu Qianshao(軍事専門家):「演習は通常の軍事活動」
・Song Zhongping(軍事専門家):「中国海軍の演習は今後も頻繁に実施」
8. まとめ
・中国海軍が太平洋で遠洋作戦演習を実施
・豪・NZは警戒を示したが、両国首脳は問題視せず
・中国側は「国際法に準拠」と主張し、豪の批判を否定
・今後も中国海軍の活動が活発化する可能性が高い
【引用・参照・底本】
Official Chinese report details PLA warships’ drills in Pacific Ocean amid Aussie, NZ hypes GT
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329031.shtml
中国国営メディアは2月25日、オーストラリアやニュージーランドで注目を集めた中国人民解放軍(PLA)海軍の太平洋上での演習について詳細を報じた。報道によると、中国海軍の艦艇編隊は、055型駆逐艦「Zunyi」、054A型フリゲート「Hengyang」、および903型総合補給艦「Weishanhu」で構成され、洋上補給や実弾射撃を含む複数の課目にわたる戦闘訓練を実施した。中国中央テレビ(CCTV)の軍事チャンネルは、この演習が艦隊の協同作戦能力を検証するものであったと伝えている。
公開された映像では、3隻の艦艇が編隊を組んで航行し、洋上補給を行い、艦載兵器を発射する様子が確認された。演習の一環として、「Zunyi」と「Hengyang」は、未知の空中目標を想定した状況に対応し、迅速に戦闘態勢に入った。「Zunyi」は近接防御火器システム(CIWS)を用いて目標を迎撃し、一斉射撃により標的を破壊した。さらに、未知の艦艇目標が接近する想定の下、「Hengyang」が主砲を発射し対応した。
演習は数日間にわたり実施され、艦艇の指揮統制、技術操作、複雑な海洋環境下での協調作戦能力の向上が図られたとCCTVは報じた。
オーストラリアのABCニュースは2月19日、3隻の中国艦艇がシドニー東方の海域で確認されたと報道した。さらに、2月21日には、中国軍艦による実弾演習の可能性を理由に、オーストラリアとニュージーランド間の空域を避けるよう民間航空機に警告が出されたと伝えた。また、ニュージーランドの1newsは2月22日、ニュージーランド国防軍がタスマン海での中国軍艦による実弾射撃を確認したと報じた。
これに対し、中国国防省報道官のWu Qianは2月23日の声明で、オーストラリア側の指摘は事実に反すると反論した。Wu氏は、中国艦隊の訓練海域はオーストラリアの沿岸から遠く離れた国際水域であり、中国は海上目標に対する艦砲射撃訓練を事前に何度も安全通告したと述べた。また、中国の行動は国際法および慣習に完全に適合しており、航空安全に影響を与えるものではないと強調した。さらに、オーストラリアはこれを十分に認識しながら不当な非難を行い、状況を意図的に誇張していると指摘した。
一方、ロイターは2月22日、オーストラリアのアンソニー・アルバニージー首相とニュージーランドのクリストファー・ラクソン首相が、中国の行動が国際法に則っていることを認めたと報じた。
中国の軍事専門家であるFu Qianshaoは、PLA海軍が遠洋で訓練を行い、貿易や経済的利益を守るのは通常の活動であると指摘した。また、Song Zhongping氏も、中国の海軍演習は国際法に適合しており、今後も頻繁に行われる見込みであり、各国はこれに適応すべきであると述べた。
【詳細】
中国人民解放軍(PLA)海軍の太平洋における演習の詳細
中国人民解放軍(PLA)海軍は最近、太平洋上で大規模な戦闘訓練を実施した。この演習は、中国中央テレビ(CCTV)の軍事チャンネルが2月25日に報じたもので、演習の様子を詳細に伝えるとともに、オーストラリアやニュージーランドがこの活動に対して注目し、警戒を示していることが指摘されている。
1. 参加艦艇と演習の目的
今回の演習には、以下の3隻の中国海軍艦艇が参加した。
1.055型駆逐艦「Zunyi」
・12,000トン級の大型駆逐艦で、強力な対空・対艦・対潜能力を持つ。
・112セルの垂直発射システム(VLS)を搭載し、多様なミサイルを発射可能。
・高度なレーダーシステムを備え、敵の航空機やミサイルの探知能力に優れる。
2.054A型フリゲート「Hengyang(Hengyang)」
・4,000トン級の多用途フリゲートで、主に対潜戦や護衛任務を担当。
・32セルのVLSを装備し、HQ-16対空ミサイルなどを発射可能。
・近接防御火器(CIWS)や魚雷発射管を搭載し、対潜・対艦戦闘にも対応。
3.903型総合補給艦「Weishanhu (Weishanhu)」
・23,000トン級の補給艦で、艦隊の航続距離と作戦持続能力を向上させる役割を担う。
・燃料や弾薬、食料、その他の物資を洋上補給する能力を持つ。
今回の訓練の主な目的は、遠洋での艦隊運用能力の向上、戦術的な協調作戦の熟練、および実戦的な戦闘技術の強化であった。特に、戦闘態勢の迅速な移行、複雑な戦況における指揮統制能力の向上が重視された。
2. 演習の内容
(1) 洋上補給訓練
・「Weishanhu 」が「Zunyi」と「Hengyang」に対して燃料や補給物資を移送する洋上補給を実施。
・艦隊の航続距離を延長し、長期間の作戦行動が可能であることを示した。
(2) 対空戦闘演習
・未確認の空中目標を想定した戦闘訓練を実施。
・「Zunyi」と「Hengyang」が迅速に陣形を変更し、戦闘態勢に移行。
・「Zunyi」が近接防御火器システム(CIWS)を使用し、一斉射撃で標的を破壊。
(3) 対艦戦闘演習
・未確認の敵艦が接近するシナリオを想定。
・「Hengyang」が主砲を発射し、敵艦を撃破する戦術を確認。
・艦載レーダーと火器管制システムの連携が円滑に行われた。
(4) 実弾射撃訓練
・艦載砲や機関砲による射撃訓練を実施し、標的に対する命中精度を向上。
・荒天や視界不良の状況でも適切に射撃できるかを検証。
(5) 指揮統制訓練
・艦隊全体の指揮系統の確認と実践的な戦術運用を強化。
・敵情報の収集、状況判断、意思決定の迅速化を重視。
演習は数日間にわたって行われ、複雑な海洋環境下での作戦遂行能力の向上を目指した。
3. オーストラリア・ニュージーランドの反応
演習中、オーストラリアとニュージーランドのメディアはこの動きを大きく報じた。
(1) オーストラリアの報道
・ABCニュース(2月19日)
⇨ 中国艦隊がシドニーの東方海域で確認されたと報道。
・2月21日:民間航空機への警告
⇨ オーストラリアとニュージーランド間の空域を避けるよう、航空会社に通知が出された。
⇨ 中国軍艦による実弾演習の可能性を懸念。
(2) ニュージーランドの報道
・1news(2月22日)
⇨ ニュージーランド国防軍がタスマン海で中国艦隊の実弾射撃を確認と報道。
4. 中国国防省の公式声明
中国国防省のWu Qian報道官は、オーストラリアの指摘に対し、2月23日に以下の声明を発表した。
・「オーストラリアの主張は事実に反する」
⇨ 中国艦隊の訓練は、オーストラリア沿岸から遠く離れた国際水域で実施された。
⇨ 演習区域は事前に何度も安全通告されており、国際法や慣例に完全に適合。
⇨ 航空安全に影響を与えるものではない。
・「オーストラリア側は意図的に状況を誇張」
⇨ オーストラリア政府はこの状況を十分に認識しながら、中国に対して不当な非難を行い、危機を煽っている。
⇨ 中国はこの態度に対し深い驚きと強い不満を表明。
5. 豪・NZ首脳の見解
ロイター(2月22日)は、オーストラリアのアルバニージー首相とニュージーランドのラクソン首相が、中国の行動が国際法に則っていることを認めたと報じた。
・アルバニージー首相
⇨ 「中国は国際法の枠内で行動している」
・ラクソン首相
⇨ 「現時点で特別な問題はない」
6. 専門家の見解
中国の軍事専門家は、PLA海軍の遠洋作戦の重要性を指摘している。
1.Fu Qianshao(軍事専門家)
・「遠洋での演習は通常の軍事活動であり、貿易や経済利益を保護するための戦略の一環である」
・Song Zhongping(軍事専門家)
・「今後、中国海軍の演習はさらに頻繁に行われる」
・「国際法に適合している以上、各国はこの状況に適応する必要がある」
7. まとめ
中国海軍は太平洋上で複数の戦闘訓練を実施し、オーストラリアやニュージーランドがこれに注目した。中国側は演習が国際法に準拠していることを強調し、オーストラリアの主張に反論した。今後も中国海軍の活動が活発化する可能性が高く、各国の対応が注目される。
【要点】
中国海軍の太平洋演習(2025年2月)
1. 参加艦艇
・055型駆逐艦「Zunyi」(12,000トン級、対空・対艦・対潜能力)
・054A型フリゲート「Hengyang」(4,000トン級、対潜戦・護衛任務)
・903型総合補給艦「Weishanhu 」(23,000トン級、洋上補給支援)
2. 演習の目的
・遠洋作戦能力の向上(航続距離・補給・作戦継続能力の強化)
・艦隊の戦術協調(複数艦の連携・指揮統制)
・実戦的戦闘技術の向上(対空・対艦・実弾射撃訓練)
3. 演習の内容
・洋上補給訓練:「Weishanhu 」が他の艦艇へ燃料・物資を補給
・対空戦闘訓練:「Zunyi」が敵機を想定した目標を迎撃
・対艦戦闘訓練:「Hengyang」が主砲を使用して敵艦を撃破
・実弾射撃訓練:荒天・視界不良下での命中精度向上
・指揮統制訓練:情報収集・判断・意思決定の迅速化
4. オーストラリア・ニュージーランドの反応
・オーストラリア:「中国艦隊がシドニー東方海域に接近」と報道
・ニュージーランド:「タスマン海で中国艦隊の実弾射撃を確認」と報道
・2月21日:航空会社に「NZ-豪間の空域回避」通知
5. 中国国防省の公式声明(2月23日)
・「オーストラリアの主張は事実に反する」
・「演習は国際水域で実施し、国際法に準拠」
・「オーストラリアは危機を誇張し、中国を不当に非難」
6. オーストラリア・NZ首脳の見解(2月22日)
・アルバニージー首相(豪):「中国の行動は国際法の範囲内」
・ラクソン首相(NZ):「特に問題はない」
7. 専門家の意見
・Fu Qianshao(軍事専門家):「演習は通常の軍事活動」
・Song Zhongping(軍事専門家):「中国海軍の演習は今後も頻繁に実施」
8. まとめ
・中国海軍が太平洋で遠洋作戦演習を実施
・豪・NZは警戒を示したが、両国首脳は問題視せず
・中国側は「国際法に準拠」と主張し、豪の批判を否定
・今後も中国海軍の活動が活発化する可能性が高い
【引用・参照・底本】
Official Chinese report details PLA warships’ drills in Pacific Ocean amid Aussie, NZ hypes GT
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329031.shtml
「貿易と経済問題を政治化するな」と米国を非難 ― 2025年02月25日 20:11
【概要】
米国による中国の半導体産業への規制強化が、世界の半導体産業の発展を阻害し、最終的には米国自身に跳ね返ると、中国外交部の報道官である林剣が2月25日(火)に述べた。これは、ブルームバーグやロイターが報じた、トランプ政権が中国の半導体産業に対する規制を強化し、同盟国にも同様の措置を取るよう圧力をかけているとの報道を受けたものである。
トランプ政権の当局者は最近、日本およびオランダの関係者と会談し、東京エレクトロンやASMLの技術者が中国の半導体製造装置の保守を行わないよう制限することを協議したとされる。米国はすでに、自国企業であるラムリサーチ、KLA、アプライドマテリアルズに対し、同様の制限を課している。
しかし、中国の通信産業の専門家であるMa Jihuaは、この動きは逆効果となり、米国およびその同盟国の利益を損なう可能性があると指摘した。米国の保護主義的な政策は、半導体業界における国際的なサプライチェーンの協力を妨げ、イノベーションと成長を抑制すると警告している。
ブルームバーグの報道によれば、前政権はオランダと非公式の合意に達していたが、トランプが大統領選挙で勝利した後、オランダ側は慎重な姿勢を示したという。Maは、半導体関連企業が米国の圧力を受けて中国向けの保守サービスを停止した場合、中国市場での販売にも影響を及ぼし、国際的な評価を損なう恐れがあると述べている。
さらに、2月21日(金)、トランプ大統領は、対米外国投資委員会(CFIUS)に対し、中国の戦略産業への投資を規制するよう指示する覚書に署名した。これにより、半導体、人工知能、量子技術、バイオテクノロジー、航空宇宙産業などの分野における中国企業への米国の投資が新たに制限される可能性がある。
中国外交部と商務部は、米国のこうした動きを非難し、経済・貿易問題を政治化し、武器化することをやめるよう要求している。
1月15日、中国外交部の報道官であるGuo Jiakunは、米国の中国半導体産業に対する圧力について、中国はすでに何度も強い立場を表明していると述べた。Guoは、米国が国家安全保障の概念を拡大解釈し、貿易や技術の問題を政治化・武器化し、中国への半導体輸出規制を繰り返し強化していると批判した。
また、昨年12月3日には、中国の業界団体4団体が米国の新たな輸出規制に対し、強い反対を表明し、関係業界に対し、米国製半導体の購入に慎重になるよう呼びかけた。
Maは、半導体産業が高度にグローバル化されている中で、米国の市場介入はイノベーションや成長を妨げるだけでなく、半導体製品に対する国際的な不信感を招き、近年の消費者向け電子機器市場の変動を引き起こしていると指摘した。
米国の規制強化が続く中で、中国の半導体産業への影響は限定的であり、米国は中国の半導体開発を抑制する手段を徐々に失いつつあるとMaは述べた。加えて、中国の半導体企業が市場シェアを拡大し、自給自足を進める動きが強まっていると指摘している。
また、中国半導体産業協会(CSIA)の副会長である魏少軍は、以前のインタビューで「抑圧は我々の発展を止めることはできない。中国の産業はより強くなり、発展に対する自信を深めるだろう」と述べている。
【詳細】
米国が中国の半導体産業に対して制裁を強化し、同盟国にも協力を求めていることに対する中国の反応を伝えている。主な内容は以下の通りである。
1. 米国の対中半導体規制の強化
米国は、国家安全保障を名目に中国の半導体産業への輸出規制を強化し、日本やオランダと協力して中国への半導体技術の提供を制限しようとしている。特に、半導体製造装置の保守サポートを制限することが議論されており、ASML(オランダ)や東京エレクトロン(日本)の技術者による中国国内での装置保守の禁止を検討している。
背景
・以前のバイデン政権下でも、ASMLの最先端露光装置の中国輸出禁止が進められていた。
・これに加え、米国製の半導体製造装置を使用した製品の中国輸出を制限する規則も拡大されていた。
・トランプ政権では、さらに制限を強化し、中国市場での影響力を抑えようとしている。
2. 中国政府の反応と主張
中国外交部報道官の林剣(Lin Jian)は、米国の対中半導体規制が「国際貿易を政治化し、技術を武器化する行為」であり、世界の半導体産業の発展を妨げると批判した。また、中国商務部も同様に米国の措置を非難し、貿易と経済問題を政治化しないよう求めた。
中国政府の主張は以下の通りである
1.米国の措置はグローバルなサプライチェーンを混乱させる
・半導体産業は国際的な協力が不可欠であり、一部の国が制限を強化すると、他国の
企業にも悪影響を及ぼす。
2.中国市場の重要性を強調
・中国は世界最大の半導体消費国であり、規制が強化されると日本やオランダ企業にも打撃を与える可能性がある。
3.米国の圧力に対する同盟国の反応は慎重
・日本やオランダの企業は、中国市場の喪失を懸念しており、規制強化に消極的な姿勢を示している。
3. 中国側専門家の見解
中国の半導体業界専門家は、米国の制裁は「逆効果」になると指摘している。具体的には以下の点が挙げられる。
1.米国の半導体企業にも影響が及ぶ
・規制強化により、中国市場を失うことで、米国企業(Lam Research、KLA、Applied Materialsなど)の収益が減少する。
2.中国の技術自立が加速する
・制裁が続くほど、中国企業は国内技術開発を強化し、最終的に米国の影響力を排除する動きが加速する。
・実際に、過去の規制強化後、中国はSMICなどの国内メーカーの生産能力を強化し、独自の半導体供給網の構築を進めている。
3.世界の半導体業界に悪影響を与える
・規制により供給不足が発生し、消費者向け電子機器の価格上昇や、市場の混乱を引き起こす可能性がある。
4. これまでの経緯と今後の見通し
米国の対中制裁は2018年のファーウェイ規制から本格化し、現在は半導体産業全体に拡大している。トランプ政権はさらなる制限を加える方針を示しているが、具体的な規制実施には数カ月かかる可能性がある。また、日本やオランダなどの同盟国がどこまで米国に同調するかも不透明である。
一方、中国側は、長期的には独自技術の開発を進め、米国の影響を受けにくい産業構造を構築するとみられる。既に中国政府は半導体開発に対する国家支援を強化しており、今後も自給自足の体制構築を目指す動きが続くと予想される。
【要点】
米国の対中半導体規制強化と中国の反応
1. 米国の対中半導体規制強化
・半導体製造装置の保守サポートを制限
⇨ オランダのASMLや日本の東京エレクトロンの技術者が、中国国内で装置の保守を行うことを禁止する措置を検討。
・輸出規制の強化
⇨ 米国製の半導体製造装置を使用した製品の中国輸出を制限。
⇨ 以前のバイデン政権下でもASMLの最先端露光装置の輸出禁止を実施。
・トランプ政権のさらなる制限強化
⇨ 米国の対中戦略の一環として、半導体技術を中国に提供しない方針を継続・強化。
2. 中国政府の反応
・外交部報道官・林剣の発言
⇨ 「米国の規制は国際貿易の政治化・技術の武器化であり、世界の半導体産業の発展を妨げる」と批判。
・中国商務部の主張
⇨ 「貿易と経済問題を政治化するな」と米国を非難。
・中国の立場
(1)サプライチェーンの混乱
⇨ 半導体産業は国際協力が不可欠であり、規制が強まると各国企業にも悪影響を及ぼす。
(2)中国市場の重要性を強調
⇨ 世界最大の半導体消費国であり、日本やオランダの企業も影響を受ける。
(3)同盟国の反応は慎重
⇨ 日本・オランダ企業は中国市場の喪失を懸念し、規制強化に消極的。
3. 中国側専門家の見解
・米国の制裁は「逆効果」になるとの指摘
(1)米国企業にも影響
⇨ Lam Research、KLA、Applied Materialsなどの米国企業が中国市場を失い、収益減少の可能性。
(2)中国の技術自立が加速
⇨ 制裁が続くほど中国企業は国内技術開発を強化し、米国の影響を排除する動きが進む。
⇨ SMICなどの中国メーカーが生産能力を強化。
(3)世界の半導体市場に悪影響
⇨ 供給不足が発生し、電子機器の価格上昇や市場の混乱を引き起こす。
4. これまでの経緯と今後の見通し
・2018年のファーウェイ規制から本格化し、現在は半導体産業全体に拡大。
・トランプ政権のさらなる制限強化方針
⇨ 具体的な規制実施には数カ月かかる可能性。
⇨ 日本やオランダがどこまで米国に同調するかは不透明。
・中国の長期戦略
⇨ 国家支援を強化し、半導体の自給自足体制を構築する動きが進む。
【引用・参照・底本】
US curbs on China’s chip industry impede development of global semiconductor industry, will ultimately backfire: FM GT
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329040.shtml
米国による中国の半導体産業への規制強化が、世界の半導体産業の発展を阻害し、最終的には米国自身に跳ね返ると、中国外交部の報道官である林剣が2月25日(火)に述べた。これは、ブルームバーグやロイターが報じた、トランプ政権が中国の半導体産業に対する規制を強化し、同盟国にも同様の措置を取るよう圧力をかけているとの報道を受けたものである。
トランプ政権の当局者は最近、日本およびオランダの関係者と会談し、東京エレクトロンやASMLの技術者が中国の半導体製造装置の保守を行わないよう制限することを協議したとされる。米国はすでに、自国企業であるラムリサーチ、KLA、アプライドマテリアルズに対し、同様の制限を課している。
しかし、中国の通信産業の専門家であるMa Jihuaは、この動きは逆効果となり、米国およびその同盟国の利益を損なう可能性があると指摘した。米国の保護主義的な政策は、半導体業界における国際的なサプライチェーンの協力を妨げ、イノベーションと成長を抑制すると警告している。
ブルームバーグの報道によれば、前政権はオランダと非公式の合意に達していたが、トランプが大統領選挙で勝利した後、オランダ側は慎重な姿勢を示したという。Maは、半導体関連企業が米国の圧力を受けて中国向けの保守サービスを停止した場合、中国市場での販売にも影響を及ぼし、国際的な評価を損なう恐れがあると述べている。
さらに、2月21日(金)、トランプ大統領は、対米外国投資委員会(CFIUS)に対し、中国の戦略産業への投資を規制するよう指示する覚書に署名した。これにより、半導体、人工知能、量子技術、バイオテクノロジー、航空宇宙産業などの分野における中国企業への米国の投資が新たに制限される可能性がある。
中国外交部と商務部は、米国のこうした動きを非難し、経済・貿易問題を政治化し、武器化することをやめるよう要求している。
1月15日、中国外交部の報道官であるGuo Jiakunは、米国の中国半導体産業に対する圧力について、中国はすでに何度も強い立場を表明していると述べた。Guoは、米国が国家安全保障の概念を拡大解釈し、貿易や技術の問題を政治化・武器化し、中国への半導体輸出規制を繰り返し強化していると批判した。
また、昨年12月3日には、中国の業界団体4団体が米国の新たな輸出規制に対し、強い反対を表明し、関係業界に対し、米国製半導体の購入に慎重になるよう呼びかけた。
Maは、半導体産業が高度にグローバル化されている中で、米国の市場介入はイノベーションや成長を妨げるだけでなく、半導体製品に対する国際的な不信感を招き、近年の消費者向け電子機器市場の変動を引き起こしていると指摘した。
米国の規制強化が続く中で、中国の半導体産業への影響は限定的であり、米国は中国の半導体開発を抑制する手段を徐々に失いつつあるとMaは述べた。加えて、中国の半導体企業が市場シェアを拡大し、自給自足を進める動きが強まっていると指摘している。
また、中国半導体産業協会(CSIA)の副会長である魏少軍は、以前のインタビューで「抑圧は我々の発展を止めることはできない。中国の産業はより強くなり、発展に対する自信を深めるだろう」と述べている。
【詳細】
米国が中国の半導体産業に対して制裁を強化し、同盟国にも協力を求めていることに対する中国の反応を伝えている。主な内容は以下の通りである。
1. 米国の対中半導体規制の強化
米国は、国家安全保障を名目に中国の半導体産業への輸出規制を強化し、日本やオランダと協力して中国への半導体技術の提供を制限しようとしている。特に、半導体製造装置の保守サポートを制限することが議論されており、ASML(オランダ)や東京エレクトロン(日本)の技術者による中国国内での装置保守の禁止を検討している。
背景
・以前のバイデン政権下でも、ASMLの最先端露光装置の中国輸出禁止が進められていた。
・これに加え、米国製の半導体製造装置を使用した製品の中国輸出を制限する規則も拡大されていた。
・トランプ政権では、さらに制限を強化し、中国市場での影響力を抑えようとしている。
2. 中国政府の反応と主張
中国外交部報道官の林剣(Lin Jian)は、米国の対中半導体規制が「国際貿易を政治化し、技術を武器化する行為」であり、世界の半導体産業の発展を妨げると批判した。また、中国商務部も同様に米国の措置を非難し、貿易と経済問題を政治化しないよう求めた。
中国政府の主張は以下の通りである
1.米国の措置はグローバルなサプライチェーンを混乱させる
・半導体産業は国際的な協力が不可欠であり、一部の国が制限を強化すると、他国の
企業にも悪影響を及ぼす。
2.中国市場の重要性を強調
・中国は世界最大の半導体消費国であり、規制が強化されると日本やオランダ企業にも打撃を与える可能性がある。
3.米国の圧力に対する同盟国の反応は慎重
・日本やオランダの企業は、中国市場の喪失を懸念しており、規制強化に消極的な姿勢を示している。
3. 中国側専門家の見解
中国の半導体業界専門家は、米国の制裁は「逆効果」になると指摘している。具体的には以下の点が挙げられる。
1.米国の半導体企業にも影響が及ぶ
・規制強化により、中国市場を失うことで、米国企業(Lam Research、KLA、Applied Materialsなど)の収益が減少する。
2.中国の技術自立が加速する
・制裁が続くほど、中国企業は国内技術開発を強化し、最終的に米国の影響力を排除する動きが加速する。
・実際に、過去の規制強化後、中国はSMICなどの国内メーカーの生産能力を強化し、独自の半導体供給網の構築を進めている。
3.世界の半導体業界に悪影響を与える
・規制により供給不足が発生し、消費者向け電子機器の価格上昇や、市場の混乱を引き起こす可能性がある。
4. これまでの経緯と今後の見通し
米国の対中制裁は2018年のファーウェイ規制から本格化し、現在は半導体産業全体に拡大している。トランプ政権はさらなる制限を加える方針を示しているが、具体的な規制実施には数カ月かかる可能性がある。また、日本やオランダなどの同盟国がどこまで米国に同調するかも不透明である。
一方、中国側は、長期的には独自技術の開発を進め、米国の影響を受けにくい産業構造を構築するとみられる。既に中国政府は半導体開発に対する国家支援を強化しており、今後も自給自足の体制構築を目指す動きが続くと予想される。
【要点】
米国の対中半導体規制強化と中国の反応
1. 米国の対中半導体規制強化
・半導体製造装置の保守サポートを制限
⇨ オランダのASMLや日本の東京エレクトロンの技術者が、中国国内で装置の保守を行うことを禁止する措置を検討。
・輸出規制の強化
⇨ 米国製の半導体製造装置を使用した製品の中国輸出を制限。
⇨ 以前のバイデン政権下でもASMLの最先端露光装置の輸出禁止を実施。
・トランプ政権のさらなる制限強化
⇨ 米国の対中戦略の一環として、半導体技術を中国に提供しない方針を継続・強化。
2. 中国政府の反応
・外交部報道官・林剣の発言
⇨ 「米国の規制は国際貿易の政治化・技術の武器化であり、世界の半導体産業の発展を妨げる」と批判。
・中国商務部の主張
⇨ 「貿易と経済問題を政治化するな」と米国を非難。
・中国の立場
(1)サプライチェーンの混乱
⇨ 半導体産業は国際協力が不可欠であり、規制が強まると各国企業にも悪影響を及ぼす。
(2)中国市場の重要性を強調
⇨ 世界最大の半導体消費国であり、日本やオランダの企業も影響を受ける。
(3)同盟国の反応は慎重
⇨ 日本・オランダ企業は中国市場の喪失を懸念し、規制強化に消極的。
3. 中国側専門家の見解
・米国の制裁は「逆効果」になるとの指摘
(1)米国企業にも影響
⇨ Lam Research、KLA、Applied Materialsなどの米国企業が中国市場を失い、収益減少の可能性。
(2)中国の技術自立が加速
⇨ 制裁が続くほど中国企業は国内技術開発を強化し、米国の影響を排除する動きが進む。
⇨ SMICなどの中国メーカーが生産能力を強化。
(3)世界の半導体市場に悪影響
⇨ 供給不足が発生し、電子機器の価格上昇や市場の混乱を引き起こす。
4. これまでの経緯と今後の見通し
・2018年のファーウェイ規制から本格化し、現在は半導体産業全体に拡大。
・トランプ政権のさらなる制限強化方針
⇨ 具体的な規制実施には数カ月かかる可能性。
⇨ 日本やオランダがどこまで米国に同調するかは不透明。
・中国の長期戦略
⇨ 国家支援を強化し、半導体の自給自足体制を構築する動きが進む。
【引用・参照・底本】
US curbs on China’s chip industry impede development of global semiconductor industry, will ultimately backfire: FM GT
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329040.shtml
中露:「両国は長期的な発展戦略と外交政策を持っている」 ― 2025年02月25日 20:25
【概要】
中国の習近平国家主席は2月24日(月)午後、ロシアのプーチン大統領と電話会談を行った。この会談で習主席は、中国とロシアの関係は第三国を対象とせず、また第三国の影響を受けることもないと改めて強調し、「両国は長期的な発展戦略と外交政策を持っている」と述べた。プーチン大統領も、中国との関係強化はロシアの長期的な戦略的選択であり、一時的な措置ではなく、外部からの干渉や偶発的な出来事に左右されるものではないと表明した。こうした国家指導者間の外交を通じ、中国とロシアの関係はより成熟し、強靭で活力あるものとなり、世界の安定に寄与することが確実である。
この電話会談は、2025年に入ってから両首脳間で2回目のものとなる。クレムリンはこの長時間の会話について「温かく友好的なものだった」と表現した。両国首脳の間で戦略的な対話が定期的に行われていることは、中国とロシアの協力関係が戦略的で信頼性が高く、安定していることを示している。
協力の深化と多国間協調
首脳会談の指導の下、両国の各部門は合意事項に基づき、様々な分野での協力を着実に進めている。これには、中国人民抗日戦争および世界反ファシズム戦争の勝利80周年を記念する行事も含まれる。
さらに、2025年は上海協力機構(SCO)の「中国の年」と位置づけられており、中国とロシアはSCOを含む重要な多国間枠組みの下で緊密に協力し、協力の深化を図る方針である。
一方、西側の分析では、この会談がロシア・ウクライナ紛争勃発から3年目の時期に行われたこと、また米露間の外交的接触が行われている状況を背景としていることに注目が集まった。一部では、中国が米露間の動きに不安を抱いているのではないかという憶測も出ている。しかし、こうした見方は、中国とロシアの関係を依然として冷戦時代の思考で捉え、現在の大国間関係の新たな枠組みを十分に理解していないことを示している。
オープンで互恵的な協力関係
中国とロシアの協力は、開かれたものであり、建設的で相互利益をもたらすものである。例えば、中国の「一帯一路」構想とユーラシア経済連合(EEU)の協調を通じて、両国は地域経済の統合を促進し、関係国に具体的な発展機会を提供してきた。このような協力の枠組みは、西側諸国が進める排他的な同盟や地政学的な駆け引きとは対照的なものである。
中国とロシアの関係は、「恒久的な善隣友好」「包括的な戦略的協調」「互恵協力」という核心精神を持ち、新たな道を切り開いてきた。これは、大国間関係が競争や対立を超え、地域および世界により大きな発展の機会をもたらすことができることを証明している。
中国は、ロシアと関係各国がウクライナ危機の緩和に向けて前向きな努力を行うことを歓迎する。これは、中国が国際問題において建設的な役割を果たそうとしていることを示すものであり、同時に、中国とロシアの関係が特定の国際問題を超えた戦略的な安定性を持つことを裏付けている。中国のウクライナ問題に対する立場は一貫しており、紛争の平和的解決を原則としている。この姿勢は、中国とロシアの関係の土台ともなっており、両国が複雑な国際情勢の中でも協力を維持できる成熟性と強靭性を示している。
大国としての独立した戦略的選択
中国とロシアは、戦略的決断力と独立した能力を備えた二大国として、協力関係を第三国の影響や圧力に左右されることなく維持している。このような姿勢は、両国の卓越した戦略的洞察を反映しており、中国とロシアの関係が国際社会において特異な位置を占めることを示している。
この関係は、平和・協力・互恵の原則に基づいており、両国は対話と協議を通じた国際紛争の解決を支持し、他国の内政への干渉に反対し、各国が独自の発展路線を選択する権利を尊重している。中国とロシアの関係は、世界の多極化および国際関係の民主化という潮流に合致しており、世界戦略の安定を維持し、大国間の積極的な相互作用を促進し、新興国の協力関係を強化する上で重要な役割を果たしている。
拡大する実務協力
シベリアの永久凍土や砂漠を貫くエネルギーパイプラインが「鋼鉄の絆」となり、国境を越えたインフラが「発展の高速道路」として機能するように、中国とロシアの包括的戦略的パートナーシップは、新たな次元へと進化している。両国は、国連、上海協力機構(SCO)、BRICSなどの多国間枠組みでの協力を強化し、グローバル・サウス諸国の正当な権利を擁護する立場を取っている。このように、実務的な協力関係は着実に進展し、戦略的な連携は緊密かつ効果的なものとなり、両国の共通利益の確保と多極化する国際秩序の推進に貢献している。
中国とロシアは、善隣関係を維持する真の友人であり、75年にわたる強固な友好と包括的協力の基盤を有している。この関係は、両国がどのような困難にも揺るがず前進し続けるための強力な推進力となっている。
習主席は、「国際情勢が変化しても、中国とロシアの関係は安定して前進し、両国の発展と振興を助け、国際関係に安定と積極的なエネルギーをもたらす」と述べた。
【詳細】
1. 習近平主席とプーチン大統領の電話会談
2025年2月24日午後、中国の習近平国家主席はロシアのウラジーミル・プーチン大統領と電話会談を行った。この中で習主席は、中国とロシアの関係は第三国を標的としたものではなく、また第三国によって影響を受けるものでもないと強調し、両国はそれぞれ長期的な発展戦略と外交政策を持っていると述べた。これに対しプーチン大統領も、ロシアにとって中国との関係発展は戦略的選択であり、一時的な状況に左右されるものではなく、外部要因による干渉も受けないと述べた。
2回目の電話会談
これは2025年に入って2回目の首脳電話会談であり、クレムリンはこの会談を「温かく友好的なもの」と表現した。両国首脳の間で定期的に戦略的な意見交換が行われていることは、中国とロシアの協力関係が戦略的であり、信頼性が高く、安定していることを示している。
2. 各分野での協力の進展
戦争勝利80周年記念行事
両国の関係は首脳外交の指導のもと、各部門で多方面にわたる協力が着実に進められている。その一例として、2025年には中国人民の抗日戦争および世界反ファシズム戦争勝利80周年の記念行事が予定されており、両国は共同で歴史を振り返る活動を推進する。
上海協力機構(SCO)における協力
また、2025年は「上海協力機構(SCO)の中国年」に指定されており、中国とロシアはSCOを含む多国間枠組みにおいて緊密な連携を維持する。このような協力を通じて、両国は地域協力をさらに深化させる方針である。
3. 中国とロシアの関係に対する西側の見方
ウクライナ危機と米ロ関係の変化
今回の電話会談は、ロシアによるウクライナ侵攻から3周年にあたり、さらに米ロ関係の一時的な改善の兆しが見られる時期と重なった。これに対し、西側の一部の分析では、中国が米ロのやり取りを警戒しているのではないかとする見方が示されている。しかし、『環球時報』はこのような見解を「冷戦時代の思考に基づくものであり、中国とロシアの関係の本質を理解していない」と批判している。
4. 中国・ロシアの協力関係の本質
経済協力の深化
中国とロシアの協力は、開かれたものであり、排他的なものではない。たとえば、中国の「一帯一路」構想とロシア主導の「ユーラシア経済連合(EEU)」の連携を通じて、地域経済統合が促進され、協力地域の発展が実際に進められている。これは、西側の排他的な同盟関係や地政学的な駆け引きとは対照的な協力モデルであると指摘されている。
戦略的安定性の強化
中国とロシアの関係は「恒久的な善隣友好」「包括的戦略協力」「互恵的協力」の精神に基づいており、大国関係の新たなモデルを構築している。これは、単なる競争や対立を超えた協力関係であり、地域および世界の安定に貢献するものと位置付けられる。
5. ウクライナ危機への対応
中国は、ウクライナ危機をめぐるロシアや関係各国の努力を支持し、紛争の平和的解決を促進する立場を堅持している。このような対応は、中国の国際問題における建設的な役割を示すとともに、中国とロシアの戦略的安定性が一時的な問題に左右されないことを証明している。
6. 国際秩序における中国・ロシアの立場
多極化世界の推進
中国とロシアは、それぞれ独立した戦略的意志と能力を持ち、両国の協力は第三国を標的にしたものではなく、外部の干渉や圧力に屈することもない。このような関係は、戦略的な先見性を持つものであり、国際関係において独自の影響力を発揮している。
国際社会への影響
両国の関係は、平和・協力・相互利益に基づき、国際紛争の対話と協議による解決を支持し、他国の内政干渉に反対する姿勢を堅持している。また、各国が独自の発展路線を選択する権利を尊重し、多極化と国際関係の民主化を推進する立場を示している。これは、グローバルな戦略的安定性を維持し、大国間の建設的な交流を促進するものであり、新興国の協力にも寄与する。
7. エネルギー・インフラ協力の強化
エネルギー供給の安定化
両国は、永久凍土や砂漠地帯を横断するエネルギーパイプラインを構築し、強固な「鉄の絆」を形成している。また、交通インフラの整備を進め、両国の経済連携を「発展の高速道路」として強化している。
多国間協力の推進
中国とロシアは、国連・SCO・BRICSといった多国間枠組みでの協力を強化し、グローバル・サウス諸国の正当な権益を共同で守る姿勢を示している。こうした協力は、相互利益に基づくものであり、両国の戦略的調整が着実に進んでいることを示している。
8. 75年にわたる中露関係の深化
中国とロシアは長年にわたり、安定した善隣関係を築き上げてきた。75年間にわたる両国の協力は、風雨に耐えながら継続されており、これは共通の利益と価値観に基づくものである。この協力関係の強固さは、中国とロシアの関係の成熟度を高め、国際社会において模範的な協力モデルを示している。
9. 今後の展望
習近平主席は、国際情勢の変化にかかわらず、中国とロシアの関係は安定的に発展し、双方の発展と復興を促進し、国際関係の安定と前向きなエネルギーを提供すると強調した。この発言は、今後の中露関係がさらに強化されることを示唆している。
【要点】
1. 習近平・プーチン電話会談の概要
・2025年2月24日、習近平主席とプーチン大統領が電話会談を実施。
・両国関係は第三国を標的とせず、外部の干渉を受けないことを確認。
・2025年に入って2回目の電話会談であり、両国の戦略的対話の継続を示す。
2. 各分野での協力の進展
・戦争勝利80周年記念行事
⇨ 中国とロシアは抗日戦争・反ファシズム戦争勝利80周年を共同で記念。
・上海協力機構(SCO)における連携
⇨ 2025年の「SCO中国年」に向けた協力を強化。
3. 西側の見方への反論
・ウクライナ危機3周年や米ロ関係の変化に関連し、西側では「中国が米ロ接近を警戒している」との見方もある。
・『環球時報』はこれを「冷戦思考による誤解」と批判し、中露関係の安定性を強調。
4. 中国・ロシア協力の本質
・経済協力の深化
⇨ 「一帯一路」と「ユーラシア経済連合(EEU)」の連携を強化。
・戦略的安定性の強化
⇨ 両国関係は「恒久的な善隣友好」「包括的戦略協力」「互恵的協力」の原則に基づく。
5. ウクライナ危機への対応
・中国はロシアを含む関係各国の努力を支持し、平和的解決を促進する立場を維持。
6. 国際秩序における中露の立場
・多極化の推進
⇨ 両国の協力は第三国を標的とせず、国際関係の民主化を促進。
・国際社会への影響
⇨ 各国の発展路線の自主性を尊重し、内政干渉に反対。
7. エネルギー・インフラ協力の強化
・エネルギー供給の安定化
⇨ 両国は長距離パイプラインや交通インフラを整備し、連携を強化。
・多国間協力の推進
⇨ 国連・SCO・BRICSなどの枠組みで連携し、グローバル・サウス諸国の権益を共同で擁護。
8. 75年にわたる中露関係の深化
・両国関係は長期的な協力を基盤とし、安定的に発展。
9. 今後の展望
・中国とロシアは国際情勢に左右されず、戦略的安定を維持し続ける。
・両国関係の深化が、世界の安定と発展に貢献すると強調。
【引用・参照・底本】
China-Russia ties more stable, mature amid complex international landscape: Global Times editorial GT
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329017.shtml
中国の習近平国家主席は2月24日(月)午後、ロシアのプーチン大統領と電話会談を行った。この会談で習主席は、中国とロシアの関係は第三国を対象とせず、また第三国の影響を受けることもないと改めて強調し、「両国は長期的な発展戦略と外交政策を持っている」と述べた。プーチン大統領も、中国との関係強化はロシアの長期的な戦略的選択であり、一時的な措置ではなく、外部からの干渉や偶発的な出来事に左右されるものではないと表明した。こうした国家指導者間の外交を通じ、中国とロシアの関係はより成熟し、強靭で活力あるものとなり、世界の安定に寄与することが確実である。
この電話会談は、2025年に入ってから両首脳間で2回目のものとなる。クレムリンはこの長時間の会話について「温かく友好的なものだった」と表現した。両国首脳の間で戦略的な対話が定期的に行われていることは、中国とロシアの協力関係が戦略的で信頼性が高く、安定していることを示している。
協力の深化と多国間協調
首脳会談の指導の下、両国の各部門は合意事項に基づき、様々な分野での協力を着実に進めている。これには、中国人民抗日戦争および世界反ファシズム戦争の勝利80周年を記念する行事も含まれる。
さらに、2025年は上海協力機構(SCO)の「中国の年」と位置づけられており、中国とロシアはSCOを含む重要な多国間枠組みの下で緊密に協力し、協力の深化を図る方針である。
一方、西側の分析では、この会談がロシア・ウクライナ紛争勃発から3年目の時期に行われたこと、また米露間の外交的接触が行われている状況を背景としていることに注目が集まった。一部では、中国が米露間の動きに不安を抱いているのではないかという憶測も出ている。しかし、こうした見方は、中国とロシアの関係を依然として冷戦時代の思考で捉え、現在の大国間関係の新たな枠組みを十分に理解していないことを示している。
オープンで互恵的な協力関係
中国とロシアの協力は、開かれたものであり、建設的で相互利益をもたらすものである。例えば、中国の「一帯一路」構想とユーラシア経済連合(EEU)の協調を通じて、両国は地域経済の統合を促進し、関係国に具体的な発展機会を提供してきた。このような協力の枠組みは、西側諸国が進める排他的な同盟や地政学的な駆け引きとは対照的なものである。
中国とロシアの関係は、「恒久的な善隣友好」「包括的な戦略的協調」「互恵協力」という核心精神を持ち、新たな道を切り開いてきた。これは、大国間関係が競争や対立を超え、地域および世界により大きな発展の機会をもたらすことができることを証明している。
中国は、ロシアと関係各国がウクライナ危機の緩和に向けて前向きな努力を行うことを歓迎する。これは、中国が国際問題において建設的な役割を果たそうとしていることを示すものであり、同時に、中国とロシアの関係が特定の国際問題を超えた戦略的な安定性を持つことを裏付けている。中国のウクライナ問題に対する立場は一貫しており、紛争の平和的解決を原則としている。この姿勢は、中国とロシアの関係の土台ともなっており、両国が複雑な国際情勢の中でも協力を維持できる成熟性と強靭性を示している。
大国としての独立した戦略的選択
中国とロシアは、戦略的決断力と独立した能力を備えた二大国として、協力関係を第三国の影響や圧力に左右されることなく維持している。このような姿勢は、両国の卓越した戦略的洞察を反映しており、中国とロシアの関係が国際社会において特異な位置を占めることを示している。
この関係は、平和・協力・互恵の原則に基づいており、両国は対話と協議を通じた国際紛争の解決を支持し、他国の内政への干渉に反対し、各国が独自の発展路線を選択する権利を尊重している。中国とロシアの関係は、世界の多極化および国際関係の民主化という潮流に合致しており、世界戦略の安定を維持し、大国間の積極的な相互作用を促進し、新興国の協力関係を強化する上で重要な役割を果たしている。
拡大する実務協力
シベリアの永久凍土や砂漠を貫くエネルギーパイプラインが「鋼鉄の絆」となり、国境を越えたインフラが「発展の高速道路」として機能するように、中国とロシアの包括的戦略的パートナーシップは、新たな次元へと進化している。両国は、国連、上海協力機構(SCO)、BRICSなどの多国間枠組みでの協力を強化し、グローバル・サウス諸国の正当な権利を擁護する立場を取っている。このように、実務的な協力関係は着実に進展し、戦略的な連携は緊密かつ効果的なものとなり、両国の共通利益の確保と多極化する国際秩序の推進に貢献している。
中国とロシアは、善隣関係を維持する真の友人であり、75年にわたる強固な友好と包括的協力の基盤を有している。この関係は、両国がどのような困難にも揺るがず前進し続けるための強力な推進力となっている。
習主席は、「国際情勢が変化しても、中国とロシアの関係は安定して前進し、両国の発展と振興を助け、国際関係に安定と積極的なエネルギーをもたらす」と述べた。
【詳細】
1. 習近平主席とプーチン大統領の電話会談
2025年2月24日午後、中国の習近平国家主席はロシアのウラジーミル・プーチン大統領と電話会談を行った。この中で習主席は、中国とロシアの関係は第三国を標的としたものではなく、また第三国によって影響を受けるものでもないと強調し、両国はそれぞれ長期的な発展戦略と外交政策を持っていると述べた。これに対しプーチン大統領も、ロシアにとって中国との関係発展は戦略的選択であり、一時的な状況に左右されるものではなく、外部要因による干渉も受けないと述べた。
2回目の電話会談
これは2025年に入って2回目の首脳電話会談であり、クレムリンはこの会談を「温かく友好的なもの」と表現した。両国首脳の間で定期的に戦略的な意見交換が行われていることは、中国とロシアの協力関係が戦略的であり、信頼性が高く、安定していることを示している。
2. 各分野での協力の進展
戦争勝利80周年記念行事
両国の関係は首脳外交の指導のもと、各部門で多方面にわたる協力が着実に進められている。その一例として、2025年には中国人民の抗日戦争および世界反ファシズム戦争勝利80周年の記念行事が予定されており、両国は共同で歴史を振り返る活動を推進する。
上海協力機構(SCO)における協力
また、2025年は「上海協力機構(SCO)の中国年」に指定されており、中国とロシアはSCOを含む多国間枠組みにおいて緊密な連携を維持する。このような協力を通じて、両国は地域協力をさらに深化させる方針である。
3. 中国とロシアの関係に対する西側の見方
ウクライナ危機と米ロ関係の変化
今回の電話会談は、ロシアによるウクライナ侵攻から3周年にあたり、さらに米ロ関係の一時的な改善の兆しが見られる時期と重なった。これに対し、西側の一部の分析では、中国が米ロのやり取りを警戒しているのではないかとする見方が示されている。しかし、『環球時報』はこのような見解を「冷戦時代の思考に基づくものであり、中国とロシアの関係の本質を理解していない」と批判している。
4. 中国・ロシアの協力関係の本質
経済協力の深化
中国とロシアの協力は、開かれたものであり、排他的なものではない。たとえば、中国の「一帯一路」構想とロシア主導の「ユーラシア経済連合(EEU)」の連携を通じて、地域経済統合が促進され、協力地域の発展が実際に進められている。これは、西側の排他的な同盟関係や地政学的な駆け引きとは対照的な協力モデルであると指摘されている。
戦略的安定性の強化
中国とロシアの関係は「恒久的な善隣友好」「包括的戦略協力」「互恵的協力」の精神に基づいており、大国関係の新たなモデルを構築している。これは、単なる競争や対立を超えた協力関係であり、地域および世界の安定に貢献するものと位置付けられる。
5. ウクライナ危機への対応
中国は、ウクライナ危機をめぐるロシアや関係各国の努力を支持し、紛争の平和的解決を促進する立場を堅持している。このような対応は、中国の国際問題における建設的な役割を示すとともに、中国とロシアの戦略的安定性が一時的な問題に左右されないことを証明している。
6. 国際秩序における中国・ロシアの立場
多極化世界の推進
中国とロシアは、それぞれ独立した戦略的意志と能力を持ち、両国の協力は第三国を標的にしたものではなく、外部の干渉や圧力に屈することもない。このような関係は、戦略的な先見性を持つものであり、国際関係において独自の影響力を発揮している。
国際社会への影響
両国の関係は、平和・協力・相互利益に基づき、国際紛争の対話と協議による解決を支持し、他国の内政干渉に反対する姿勢を堅持している。また、各国が独自の発展路線を選択する権利を尊重し、多極化と国際関係の民主化を推進する立場を示している。これは、グローバルな戦略的安定性を維持し、大国間の建設的な交流を促進するものであり、新興国の協力にも寄与する。
7. エネルギー・インフラ協力の強化
エネルギー供給の安定化
両国は、永久凍土や砂漠地帯を横断するエネルギーパイプラインを構築し、強固な「鉄の絆」を形成している。また、交通インフラの整備を進め、両国の経済連携を「発展の高速道路」として強化している。
多国間協力の推進
中国とロシアは、国連・SCO・BRICSといった多国間枠組みでの協力を強化し、グローバル・サウス諸国の正当な権益を共同で守る姿勢を示している。こうした協力は、相互利益に基づくものであり、両国の戦略的調整が着実に進んでいることを示している。
8. 75年にわたる中露関係の深化
中国とロシアは長年にわたり、安定した善隣関係を築き上げてきた。75年間にわたる両国の協力は、風雨に耐えながら継続されており、これは共通の利益と価値観に基づくものである。この協力関係の強固さは、中国とロシアの関係の成熟度を高め、国際社会において模範的な協力モデルを示している。
9. 今後の展望
習近平主席は、国際情勢の変化にかかわらず、中国とロシアの関係は安定的に発展し、双方の発展と復興を促進し、国際関係の安定と前向きなエネルギーを提供すると強調した。この発言は、今後の中露関係がさらに強化されることを示唆している。
【要点】
1. 習近平・プーチン電話会談の概要
・2025年2月24日、習近平主席とプーチン大統領が電話会談を実施。
・両国関係は第三国を標的とせず、外部の干渉を受けないことを確認。
・2025年に入って2回目の電話会談であり、両国の戦略的対話の継続を示す。
2. 各分野での協力の進展
・戦争勝利80周年記念行事
⇨ 中国とロシアは抗日戦争・反ファシズム戦争勝利80周年を共同で記念。
・上海協力機構(SCO)における連携
⇨ 2025年の「SCO中国年」に向けた協力を強化。
3. 西側の見方への反論
・ウクライナ危機3周年や米ロ関係の変化に関連し、西側では「中国が米ロ接近を警戒している」との見方もある。
・『環球時報』はこれを「冷戦思考による誤解」と批判し、中露関係の安定性を強調。
4. 中国・ロシア協力の本質
・経済協力の深化
⇨ 「一帯一路」と「ユーラシア経済連合(EEU)」の連携を強化。
・戦略的安定性の強化
⇨ 両国関係は「恒久的な善隣友好」「包括的戦略協力」「互恵的協力」の原則に基づく。
5. ウクライナ危機への対応
・中国はロシアを含む関係各国の努力を支持し、平和的解決を促進する立場を維持。
6. 国際秩序における中露の立場
・多極化の推進
⇨ 両国の協力は第三国を標的とせず、国際関係の民主化を促進。
・国際社会への影響
⇨ 各国の発展路線の自主性を尊重し、内政干渉に反対。
7. エネルギー・インフラ協力の強化
・エネルギー供給の安定化
⇨ 両国は長距離パイプラインや交通インフラを整備し、連携を強化。
・多国間協力の推進
⇨ 国連・SCO・BRICSなどの枠組みで連携し、グローバル・サウス諸国の権益を共同で擁護。
8. 75年にわたる中露関係の深化
・両国関係は長期的な協力を基盤とし、安定的に発展。
9. 今後の展望
・中国とロシアは国際情勢に左右されず、戦略的安定を維持し続ける。
・両国関係の深化が、世界の安定と発展に貢献すると強調。
【引用・参照・底本】
China-Russia ties more stable, mature amid complex international landscape: Global Times editorial GT
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329017.shtml
カナダによる中国企業への制裁 ― 2025年02月25日 22:08
【概要】
中国外務省報道官の林剣は、カナダがロシアに対して軍民両用物資を提供したとして76の外国企業・個人に制裁を科すと発表し、その中に20以上の中国企業が含まれていることについて、カナダによる中国企業への制裁は全く不当であり、重大な誤りであると述べた。そして、中国はこれに断固反対し、カナダに対して厳正な申し入れを行ったと強調した。
林報道官は、中国は一貫して、国際法上の根拠がなく、国連安全保障理事会の承認も受けていない一方的な制裁に反対していると述べた。
カナダ政府は月曜日に声明を発表し、ロシアの軍需産業基盤を支援しているとして76の個人と企業に新たな制裁を科すと発表した。
これに対し、林報道官は、中国はウクライナ問題に関して客観的かつ公正な立場を維持しており、政治的解決の推進に尽力していると強調した。そして、中国は紛争当事者に対して致死性兵器を供給したことはなく、軍民両用物資の輸出を厳格に管理していると述べ、「中国のドローン輸出管理措置は世界でも最も厳格なものの一つである」と付け加えた。
また、林報道官は、中国は他国と同様に、平等・互恵の原則に基づきロシアと正常な経済・貿易協力を行っており、これは正当かつ非難されるべきものではないと述べた。
さらに、林報道官は、カナダに対し直ちに誤った決定を撤回するよう求めるとともに、中国は中国企業の正当な権利と利益を断固として守るために必要な措置を講じると強調した。
【詳細】
中国外務省の報道官である林剣は、カナダがロシアに対して軍民両用の物資を提供したとして、76の外国の企業や個人に制裁を科すと発表したことについて、詳細に反応した。この制裁の中には、20を超える中国企業も含まれており、中国政府はこれを強く非難した。
林報道官は、この制裁措置を「全く不当であり、重大な誤りである」とし、中国はカナダに対して「厳正な申し入れ」を行ったことを明言した。中国側は、カナダによる制裁が国際法に基づいておらず、また国連安全保障理事会の承認も得ていない「一方的な制裁」であると指摘しており、そのような行為に反対する立場を再確認した。中国は、国際法に基づかない一方的な制裁が許容されるべきではないと主張している。
カナダ政府は月曜日、ロシアの「軍事産業基盤を支援している」として、76の個人と企業に制裁を科すと発表した。この制裁により、対象となる企業や個人は、カナダとの取引が制限され、資産凍結などの措置が取られる可能性がある。カナダ政府の発表によると、これらの制裁措置は、ロシアがウクライナへの侵攻を続けていることに対する対応の一環として行われる。
林報道官は、中国の立場についても強調した。中国はウクライナ問題において常に客観的かつ公正な立場を取っており、紛争の政治的解決を推進するために努力してきたと述べた。特に、中国は紛争当事者に対して「致死性兵器」を供給したことは一度もなく、軍民両用物資の輸出を厳格に管理していると説明した。また、中国のドローン輸出管理が「世界でも最も厳格なものの一つである」と強調し、その輸出管理体制の厳しさをアピールした。
さらに、林報道官は、中国がロシアとの経済・貿易協力を行っていることについても説明した。中国は、他の国々と同様に、平等かつ互恵の原則に基づいてロシアとの協力を進めており、その行為が正当であることを明言した。この点において、中国は国際社会に対して、何ら非難されるべき行為はしていないと主張している。
最後に、林報道官はカナダに対し、今回の制裁決定を「直ちに撤回するよう求める」と述べ、もしカナダがその措置を撤回しない場合、中国は「必要な措置を講じる」と警告した。中国は、自国の企業の正当な権利と利益を守るために、断固とした対応を取る意向を示した。この声明は、中国政府が国内外の企業に対する支援を続け、強硬な立場を維持することを示唆している。
【要点】
・カナダの制裁発表: カナダはロシアへの軍民両用物資提供を理由に、76の個人および企業に制裁を科すと発表。これにより、20以上の中国企業が制裁対象となった。
・中国の反応: 中国外務省の報道官である林剣は、カナダの制裁を「全く不当であり、重大な誤り」とし、カナダに対して厳正な申し入れを行った。
・一方的な制裁に反対: 林報道官は、カナダの制裁が国際法に基づかない一方的なものであることを強調し、このような制裁には反対していると述べた。
・中国の立場: 中国はウクライナ問題において、客観的かつ公正な立場を維持し、政治的解決を推進していると強調。また、致死性兵器は供給しておらず、軍民両用物資の輸出を厳格に管理していると述べた。
・ドローン輸出管理: 林報道官は、中国のドローン輸出管理が「世界でも最も厳格なものの一つ」であると説明。
・経済・貿易協力: 中国はロシアと平等・互恵の原則に基づいて経済・貿易協力を行っており、これが正当であると主張。
・カナダに対する要求: 林報道官は、カナダに対し誤った制裁決定を「直ちに撤回するよう求めた」。
・中国の対応: 中国は必要な措置を講じて、企業の正当な権利と利益を守る意向を示した。
【引用・参照・底本】
China has lodged representations over Canada’s sanctions on Chinese entities allegedly supporting Russia: FM GT
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329039.shtml
中国外務省報道官の林剣は、カナダがロシアに対して軍民両用物資を提供したとして76の外国企業・個人に制裁を科すと発表し、その中に20以上の中国企業が含まれていることについて、カナダによる中国企業への制裁は全く不当であり、重大な誤りであると述べた。そして、中国はこれに断固反対し、カナダに対して厳正な申し入れを行ったと強調した。
林報道官は、中国は一貫して、国際法上の根拠がなく、国連安全保障理事会の承認も受けていない一方的な制裁に反対していると述べた。
カナダ政府は月曜日に声明を発表し、ロシアの軍需産業基盤を支援しているとして76の個人と企業に新たな制裁を科すと発表した。
これに対し、林報道官は、中国はウクライナ問題に関して客観的かつ公正な立場を維持しており、政治的解決の推進に尽力していると強調した。そして、中国は紛争当事者に対して致死性兵器を供給したことはなく、軍民両用物資の輸出を厳格に管理していると述べ、「中国のドローン輸出管理措置は世界でも最も厳格なものの一つである」と付け加えた。
また、林報道官は、中国は他国と同様に、平等・互恵の原則に基づきロシアと正常な経済・貿易協力を行っており、これは正当かつ非難されるべきものではないと述べた。
さらに、林報道官は、カナダに対し直ちに誤った決定を撤回するよう求めるとともに、中国は中国企業の正当な権利と利益を断固として守るために必要な措置を講じると強調した。
【詳細】
中国外務省の報道官である林剣は、カナダがロシアに対して軍民両用の物資を提供したとして、76の外国の企業や個人に制裁を科すと発表したことについて、詳細に反応した。この制裁の中には、20を超える中国企業も含まれており、中国政府はこれを強く非難した。
林報道官は、この制裁措置を「全く不当であり、重大な誤りである」とし、中国はカナダに対して「厳正な申し入れ」を行ったことを明言した。中国側は、カナダによる制裁が国際法に基づいておらず、また国連安全保障理事会の承認も得ていない「一方的な制裁」であると指摘しており、そのような行為に反対する立場を再確認した。中国は、国際法に基づかない一方的な制裁が許容されるべきではないと主張している。
カナダ政府は月曜日、ロシアの「軍事産業基盤を支援している」として、76の個人と企業に制裁を科すと発表した。この制裁により、対象となる企業や個人は、カナダとの取引が制限され、資産凍結などの措置が取られる可能性がある。カナダ政府の発表によると、これらの制裁措置は、ロシアがウクライナへの侵攻を続けていることに対する対応の一環として行われる。
林報道官は、中国の立場についても強調した。中国はウクライナ問題において常に客観的かつ公正な立場を取っており、紛争の政治的解決を推進するために努力してきたと述べた。特に、中国は紛争当事者に対して「致死性兵器」を供給したことは一度もなく、軍民両用物資の輸出を厳格に管理していると説明した。また、中国のドローン輸出管理が「世界でも最も厳格なものの一つである」と強調し、その輸出管理体制の厳しさをアピールした。
さらに、林報道官は、中国がロシアとの経済・貿易協力を行っていることについても説明した。中国は、他の国々と同様に、平等かつ互恵の原則に基づいてロシアとの協力を進めており、その行為が正当であることを明言した。この点において、中国は国際社会に対して、何ら非難されるべき行為はしていないと主張している。
最後に、林報道官はカナダに対し、今回の制裁決定を「直ちに撤回するよう求める」と述べ、もしカナダがその措置を撤回しない場合、中国は「必要な措置を講じる」と警告した。中国は、自国の企業の正当な権利と利益を守るために、断固とした対応を取る意向を示した。この声明は、中国政府が国内外の企業に対する支援を続け、強硬な立場を維持することを示唆している。
【要点】
・カナダの制裁発表: カナダはロシアへの軍民両用物資提供を理由に、76の個人および企業に制裁を科すと発表。これにより、20以上の中国企業が制裁対象となった。
・中国の反応: 中国外務省の報道官である林剣は、カナダの制裁を「全く不当であり、重大な誤り」とし、カナダに対して厳正な申し入れを行った。
・一方的な制裁に反対: 林報道官は、カナダの制裁が国際法に基づかない一方的なものであることを強調し、このような制裁には反対していると述べた。
・中国の立場: 中国はウクライナ問題において、客観的かつ公正な立場を維持し、政治的解決を推進していると強調。また、致死性兵器は供給しておらず、軍民両用物資の輸出を厳格に管理していると述べた。
・ドローン輸出管理: 林報道官は、中国のドローン輸出管理が「世界でも最も厳格なものの一つ」であると説明。
・経済・貿易協力: 中国はロシアと平等・互恵の原則に基づいて経済・貿易協力を行っており、これが正当であると主張。
・カナダに対する要求: 林報道官は、カナダに対し誤った制裁決定を「直ちに撤回するよう求めた」。
・中国の対応: 中国は必要な措置を講じて、企業の正当な権利と利益を守る意向を示した。
【引用・参照・底本】
China has lodged representations over Canada’s sanctions on Chinese entities allegedly supporting Russia: FM GT
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329039.shtml
テスラ:中国向け車両に、新たなソフトウェア更新 ― 2025年02月25日 23:10
【概要】
テスラは2025年2月25日、同社の中国向け車両に対して、ナビゲート・オン・オートパイロット(NOA)システムを強化するソフトウェアの更新を段階的に導入することを発表した。この更新により、都市部の道路でのオートパイロット機能が追加され、運転支援システムが向上する。
新しいソフトウェアでは、テスラ車がナビゲーションルートに従って出口ランプや交差点を通過できるようになる。交差点では、信号機を認識し、直進、左折、右折、またはUターンを行うことができる。また、速度や選択されたルートに基づいて自動で車線変更を行う。ナビゲーションルートが設定されていない場合は、リアルタイムの道路状況をもとに最適な経路を選択する。
さらに、更新には車内カメラが含まれ、このカメラは運転手の注意力を確認し、オートパイロット機能が有効になっている際に運転者に警告を発する。テスラは、すべての車内カメラ映像が車両内で処理されることを強調しており、テスラや外部の第三者がそのデータにアクセスすることはないとしている。
また、新しい地図パッケージバージョンも含まれている。
この発表は、テスラが中国市場向けに米国で販売される「フルセルフドライビング(FSD)」と同様の運転支援機能を提供するためのソフトウェア更新を準備しているとの報道に続くものである。
【詳細】
テスラは2025年2月25日に、同社の中国向け車両に対して新たなソフトウェア更新を段階的に導入することを発表した。この更新には、都市部の道路での運転支援機能を強化する「ナビゲート・オン・オートパイロット(NOA)」システムの改良が含まれており、運転の安全性と利便性が向上する。
具体的には、更新後のシステムは、ナビゲーションルートに従って、テスラ車が高速道路の出口ランプや交差点を通過できるようになる。運転支援システムは、交差点での信号機を認識し、適切な動作(直進、左折、右折、Uターンなど)を選択することができる。また、運転支援システムは、ナビゲーションの設定に基づいて、自動で車線を変更することが可能となる。さらに、ナビゲーションルートが設定されていない場合でも、システムはリアルタイムの交通状況や道路状況に基づいて最適な経路を自動的に選択し、運転手にとって効率的かつ安全なルートを提供する。
加えて、今回の更新には車内に搭載されたカメラの使用が強化される。このカメラは、車内の後部ミラーの上部に位置しており、運転手が運転中に注意を払っているかどうかを監視する役割を果たす。もし運転手が注意を欠いているとシステムが判断した場合、運転手に対して警告を発する。テスラは、車内カメラによる映像はすべて車両内で処理され、テスラや外部の第三者がそのデータにアクセスすることはないと強調している。この点は、プライバシー保護の観点からも重要な要素である。
さらに、更新には新しい地図パッケージバージョンも含まれており、車両がより正確で最新の地図情報を使用して運転を支援することができる。
このソフトウェア更新は、テスラが中国市場において米国市場で提供されている「フルセルフドライビング(FSD)」機能と同等の運転支援機能を提供しようとしていることを示唆している。これにより、中国におけるテスラの運転支援技術が一層進化し、ユーザーにとって便利で安全な運転環境を提供することが期待されている。
これらの機能は、テスラが自動運転技術の開発に注力していることを示すものであり、運転支援技術の進化は、同社の車両をより魅力的で革新的な選択肢にする一因となる。
【要点】
1.ソフトウェア更新の導入
・テスラは中国向け車両に対して、新たなソフトウェア更新を段階的に導入。
2.ナビゲート・オン・オートパイロット(NOA)システムの強化
・高速道路の出口ランプや交差点での走行支援機能の向上。
・信号機の認識、直進、左折、右折、Uターンを選択可能。
・自動車線変更機能:ナビゲーションルートや速度に基づいて車線変更。
3.ナビゲーションルートがない場合
・リアルタイムの道路状況に基づき、最適な経路を選択。
4.車内カメラの強化
・運転手の注意力を監視。
・注意が欠けている場合、警告を発する。
・車内カメラ映像は車両内でのみ処理され、外部アクセスなし。
5.地図パッケージの更新
・新しい地図パッケージバージョンを導入し、最新の地図情報を提供。
6.米国市場のフルセルフドライビング(FSD)との類似
・テスラが中国市場でも、米国市場のFSDに類似した運転支援機能を提供しようとしている。
7.運転支援技術の進化
・テスラの車両がさらに魅力的で革新的な選択肢となることが期待される。
【引用・参照・底本】
Tesla rolls out software updates for Chinese car owners, enhancing Navigate on Autopilot system GT
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329032.shtml
テスラは2025年2月25日、同社の中国向け車両に対して、ナビゲート・オン・オートパイロット(NOA)システムを強化するソフトウェアの更新を段階的に導入することを発表した。この更新により、都市部の道路でのオートパイロット機能が追加され、運転支援システムが向上する。
新しいソフトウェアでは、テスラ車がナビゲーションルートに従って出口ランプや交差点を通過できるようになる。交差点では、信号機を認識し、直進、左折、右折、またはUターンを行うことができる。また、速度や選択されたルートに基づいて自動で車線変更を行う。ナビゲーションルートが設定されていない場合は、リアルタイムの道路状況をもとに最適な経路を選択する。
さらに、更新には車内カメラが含まれ、このカメラは運転手の注意力を確認し、オートパイロット機能が有効になっている際に運転者に警告を発する。テスラは、すべての車内カメラ映像が車両内で処理されることを強調しており、テスラや外部の第三者がそのデータにアクセスすることはないとしている。
また、新しい地図パッケージバージョンも含まれている。
この発表は、テスラが中国市場向けに米国で販売される「フルセルフドライビング(FSD)」と同様の運転支援機能を提供するためのソフトウェア更新を準備しているとの報道に続くものである。
【詳細】
テスラは2025年2月25日に、同社の中国向け車両に対して新たなソフトウェア更新を段階的に導入することを発表した。この更新には、都市部の道路での運転支援機能を強化する「ナビゲート・オン・オートパイロット(NOA)」システムの改良が含まれており、運転の安全性と利便性が向上する。
具体的には、更新後のシステムは、ナビゲーションルートに従って、テスラ車が高速道路の出口ランプや交差点を通過できるようになる。運転支援システムは、交差点での信号機を認識し、適切な動作(直進、左折、右折、Uターンなど)を選択することができる。また、運転支援システムは、ナビゲーションの設定に基づいて、自動で車線を変更することが可能となる。さらに、ナビゲーションルートが設定されていない場合でも、システムはリアルタイムの交通状況や道路状況に基づいて最適な経路を自動的に選択し、運転手にとって効率的かつ安全なルートを提供する。
加えて、今回の更新には車内に搭載されたカメラの使用が強化される。このカメラは、車内の後部ミラーの上部に位置しており、運転手が運転中に注意を払っているかどうかを監視する役割を果たす。もし運転手が注意を欠いているとシステムが判断した場合、運転手に対して警告を発する。テスラは、車内カメラによる映像はすべて車両内で処理され、テスラや外部の第三者がそのデータにアクセスすることはないと強調している。この点は、プライバシー保護の観点からも重要な要素である。
さらに、更新には新しい地図パッケージバージョンも含まれており、車両がより正確で最新の地図情報を使用して運転を支援することができる。
このソフトウェア更新は、テスラが中国市場において米国市場で提供されている「フルセルフドライビング(FSD)」機能と同等の運転支援機能を提供しようとしていることを示唆している。これにより、中国におけるテスラの運転支援技術が一層進化し、ユーザーにとって便利で安全な運転環境を提供することが期待されている。
これらの機能は、テスラが自動運転技術の開発に注力していることを示すものであり、運転支援技術の進化は、同社の車両をより魅力的で革新的な選択肢にする一因となる。
【要点】
1.ソフトウェア更新の導入
・テスラは中国向け車両に対して、新たなソフトウェア更新を段階的に導入。
2.ナビゲート・オン・オートパイロット(NOA)システムの強化
・高速道路の出口ランプや交差点での走行支援機能の向上。
・信号機の認識、直進、左折、右折、Uターンを選択可能。
・自動車線変更機能:ナビゲーションルートや速度に基づいて車線変更。
3.ナビゲーションルートがない場合
・リアルタイムの道路状況に基づき、最適な経路を選択。
4.車内カメラの強化
・運転手の注意力を監視。
・注意が欠けている場合、警告を発する。
・車内カメラ映像は車両内でのみ処理され、外部アクセスなし。
5.地図パッケージの更新
・新しい地図パッケージバージョンを導入し、最新の地図情報を提供。
6.米国市場のフルセルフドライビング(FSD)との類似
・テスラが中国市場でも、米国市場のFSDに類似した運転支援機能を提供しようとしている。
7.運転支援技術の進化
・テスラの車両がさらに魅力的で革新的な選択肢となることが期待される。
【引用・参照・底本】
Tesla rolls out software updates for Chinese car owners, enhancing Navigate on Autopilot system GT
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329032.shtml