「貿易と経済問題を政治化するな」と米国を非難 ― 2025年02月25日 20:11
【概要】
米国による中国の半導体産業への規制強化が、世界の半導体産業の発展を阻害し、最終的には米国自身に跳ね返ると、中国外交部の報道官である林剣が2月25日(火)に述べた。これは、ブルームバーグやロイターが報じた、トランプ政権が中国の半導体産業に対する規制を強化し、同盟国にも同様の措置を取るよう圧力をかけているとの報道を受けたものである。
トランプ政権の当局者は最近、日本およびオランダの関係者と会談し、東京エレクトロンやASMLの技術者が中国の半導体製造装置の保守を行わないよう制限することを協議したとされる。米国はすでに、自国企業であるラムリサーチ、KLA、アプライドマテリアルズに対し、同様の制限を課している。
しかし、中国の通信産業の専門家であるMa Jihuaは、この動きは逆効果となり、米国およびその同盟国の利益を損なう可能性があると指摘した。米国の保護主義的な政策は、半導体業界における国際的なサプライチェーンの協力を妨げ、イノベーションと成長を抑制すると警告している。
ブルームバーグの報道によれば、前政権はオランダと非公式の合意に達していたが、トランプが大統領選挙で勝利した後、オランダ側は慎重な姿勢を示したという。Maは、半導体関連企業が米国の圧力を受けて中国向けの保守サービスを停止した場合、中国市場での販売にも影響を及ぼし、国際的な評価を損なう恐れがあると述べている。
さらに、2月21日(金)、トランプ大統領は、対米外国投資委員会(CFIUS)に対し、中国の戦略産業への投資を規制するよう指示する覚書に署名した。これにより、半導体、人工知能、量子技術、バイオテクノロジー、航空宇宙産業などの分野における中国企業への米国の投資が新たに制限される可能性がある。
中国外交部と商務部は、米国のこうした動きを非難し、経済・貿易問題を政治化し、武器化することをやめるよう要求している。
1月15日、中国外交部の報道官であるGuo Jiakunは、米国の中国半導体産業に対する圧力について、中国はすでに何度も強い立場を表明していると述べた。Guoは、米国が国家安全保障の概念を拡大解釈し、貿易や技術の問題を政治化・武器化し、中国への半導体輸出規制を繰り返し強化していると批判した。
また、昨年12月3日には、中国の業界団体4団体が米国の新たな輸出規制に対し、強い反対を表明し、関係業界に対し、米国製半導体の購入に慎重になるよう呼びかけた。
Maは、半導体産業が高度にグローバル化されている中で、米国の市場介入はイノベーションや成長を妨げるだけでなく、半導体製品に対する国際的な不信感を招き、近年の消費者向け電子機器市場の変動を引き起こしていると指摘した。
米国の規制強化が続く中で、中国の半導体産業への影響は限定的であり、米国は中国の半導体開発を抑制する手段を徐々に失いつつあるとMaは述べた。加えて、中国の半導体企業が市場シェアを拡大し、自給自足を進める動きが強まっていると指摘している。
また、中国半導体産業協会(CSIA)の副会長である魏少軍は、以前のインタビューで「抑圧は我々の発展を止めることはできない。中国の産業はより強くなり、発展に対する自信を深めるだろう」と述べている。
【詳細】
米国が中国の半導体産業に対して制裁を強化し、同盟国にも協力を求めていることに対する中国の反応を伝えている。主な内容は以下の通りである。
1. 米国の対中半導体規制の強化
米国は、国家安全保障を名目に中国の半導体産業への輸出規制を強化し、日本やオランダと協力して中国への半導体技術の提供を制限しようとしている。特に、半導体製造装置の保守サポートを制限することが議論されており、ASML(オランダ)や東京エレクトロン(日本)の技術者による中国国内での装置保守の禁止を検討している。
背景
・以前のバイデン政権下でも、ASMLの最先端露光装置の中国輸出禁止が進められていた。
・これに加え、米国製の半導体製造装置を使用した製品の中国輸出を制限する規則も拡大されていた。
・トランプ政権では、さらに制限を強化し、中国市場での影響力を抑えようとしている。
2. 中国政府の反応と主張
中国外交部報道官の林剣(Lin Jian)は、米国の対中半導体規制が「国際貿易を政治化し、技術を武器化する行為」であり、世界の半導体産業の発展を妨げると批判した。また、中国商務部も同様に米国の措置を非難し、貿易と経済問題を政治化しないよう求めた。
中国政府の主張は以下の通りである
1.米国の措置はグローバルなサプライチェーンを混乱させる
・半導体産業は国際的な協力が不可欠であり、一部の国が制限を強化すると、他国の
企業にも悪影響を及ぼす。
2.中国市場の重要性を強調
・中国は世界最大の半導体消費国であり、規制が強化されると日本やオランダ企業にも打撃を与える可能性がある。
3.米国の圧力に対する同盟国の反応は慎重
・日本やオランダの企業は、中国市場の喪失を懸念しており、規制強化に消極的な姿勢を示している。
3. 中国側専門家の見解
中国の半導体業界専門家は、米国の制裁は「逆効果」になると指摘している。具体的には以下の点が挙げられる。
1.米国の半導体企業にも影響が及ぶ
・規制強化により、中国市場を失うことで、米国企業(Lam Research、KLA、Applied Materialsなど)の収益が減少する。
2.中国の技術自立が加速する
・制裁が続くほど、中国企業は国内技術開発を強化し、最終的に米国の影響力を排除する動きが加速する。
・実際に、過去の規制強化後、中国はSMICなどの国内メーカーの生産能力を強化し、独自の半導体供給網の構築を進めている。
3.世界の半導体業界に悪影響を与える
・規制により供給不足が発生し、消費者向け電子機器の価格上昇や、市場の混乱を引き起こす可能性がある。
4. これまでの経緯と今後の見通し
米国の対中制裁は2018年のファーウェイ規制から本格化し、現在は半導体産業全体に拡大している。トランプ政権はさらなる制限を加える方針を示しているが、具体的な規制実施には数カ月かかる可能性がある。また、日本やオランダなどの同盟国がどこまで米国に同調するかも不透明である。
一方、中国側は、長期的には独自技術の開発を進め、米国の影響を受けにくい産業構造を構築するとみられる。既に中国政府は半導体開発に対する国家支援を強化しており、今後も自給自足の体制構築を目指す動きが続くと予想される。
【要点】
米国の対中半導体規制強化と中国の反応
1. 米国の対中半導体規制強化
・半導体製造装置の保守サポートを制限
⇨ オランダのASMLや日本の東京エレクトロンの技術者が、中国国内で装置の保守を行うことを禁止する措置を検討。
・輸出規制の強化
⇨ 米国製の半導体製造装置を使用した製品の中国輸出を制限。
⇨ 以前のバイデン政権下でもASMLの最先端露光装置の輸出禁止を実施。
・トランプ政権のさらなる制限強化
⇨ 米国の対中戦略の一環として、半導体技術を中国に提供しない方針を継続・強化。
2. 中国政府の反応
・外交部報道官・林剣の発言
⇨ 「米国の規制は国際貿易の政治化・技術の武器化であり、世界の半導体産業の発展を妨げる」と批判。
・中国商務部の主張
⇨ 「貿易と経済問題を政治化するな」と米国を非難。
・中国の立場
(1)サプライチェーンの混乱
⇨ 半導体産業は国際協力が不可欠であり、規制が強まると各国企業にも悪影響を及ぼす。
(2)中国市場の重要性を強調
⇨ 世界最大の半導体消費国であり、日本やオランダの企業も影響を受ける。
(3)同盟国の反応は慎重
⇨ 日本・オランダ企業は中国市場の喪失を懸念し、規制強化に消極的。
3. 中国側専門家の見解
・米国の制裁は「逆効果」になるとの指摘
(1)米国企業にも影響
⇨ Lam Research、KLA、Applied Materialsなどの米国企業が中国市場を失い、収益減少の可能性。
(2)中国の技術自立が加速
⇨ 制裁が続くほど中国企業は国内技術開発を強化し、米国の影響を排除する動きが進む。
⇨ SMICなどの中国メーカーが生産能力を強化。
(3)世界の半導体市場に悪影響
⇨ 供給不足が発生し、電子機器の価格上昇や市場の混乱を引き起こす。
4. これまでの経緯と今後の見通し
・2018年のファーウェイ規制から本格化し、現在は半導体産業全体に拡大。
・トランプ政権のさらなる制限強化方針
⇨ 具体的な規制実施には数カ月かかる可能性。
⇨ 日本やオランダがどこまで米国に同調するかは不透明。
・中国の長期戦略
⇨ 国家支援を強化し、半導体の自給自足体制を構築する動きが進む。
【引用・参照・底本】
US curbs on China’s chip industry impede development of global semiconductor industry, will ultimately backfire: FM GT
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329040.shtml
米国による中国の半導体産業への規制強化が、世界の半導体産業の発展を阻害し、最終的には米国自身に跳ね返ると、中国外交部の報道官である林剣が2月25日(火)に述べた。これは、ブルームバーグやロイターが報じた、トランプ政権が中国の半導体産業に対する規制を強化し、同盟国にも同様の措置を取るよう圧力をかけているとの報道を受けたものである。
トランプ政権の当局者は最近、日本およびオランダの関係者と会談し、東京エレクトロンやASMLの技術者が中国の半導体製造装置の保守を行わないよう制限することを協議したとされる。米国はすでに、自国企業であるラムリサーチ、KLA、アプライドマテリアルズに対し、同様の制限を課している。
しかし、中国の通信産業の専門家であるMa Jihuaは、この動きは逆効果となり、米国およびその同盟国の利益を損なう可能性があると指摘した。米国の保護主義的な政策は、半導体業界における国際的なサプライチェーンの協力を妨げ、イノベーションと成長を抑制すると警告している。
ブルームバーグの報道によれば、前政権はオランダと非公式の合意に達していたが、トランプが大統領選挙で勝利した後、オランダ側は慎重な姿勢を示したという。Maは、半導体関連企業が米国の圧力を受けて中国向けの保守サービスを停止した場合、中国市場での販売にも影響を及ぼし、国際的な評価を損なう恐れがあると述べている。
さらに、2月21日(金)、トランプ大統領は、対米外国投資委員会(CFIUS)に対し、中国の戦略産業への投資を規制するよう指示する覚書に署名した。これにより、半導体、人工知能、量子技術、バイオテクノロジー、航空宇宙産業などの分野における中国企業への米国の投資が新たに制限される可能性がある。
中国外交部と商務部は、米国のこうした動きを非難し、経済・貿易問題を政治化し、武器化することをやめるよう要求している。
1月15日、中国外交部の報道官であるGuo Jiakunは、米国の中国半導体産業に対する圧力について、中国はすでに何度も強い立場を表明していると述べた。Guoは、米国が国家安全保障の概念を拡大解釈し、貿易や技術の問題を政治化・武器化し、中国への半導体輸出規制を繰り返し強化していると批判した。
また、昨年12月3日には、中国の業界団体4団体が米国の新たな輸出規制に対し、強い反対を表明し、関係業界に対し、米国製半導体の購入に慎重になるよう呼びかけた。
Maは、半導体産業が高度にグローバル化されている中で、米国の市場介入はイノベーションや成長を妨げるだけでなく、半導体製品に対する国際的な不信感を招き、近年の消費者向け電子機器市場の変動を引き起こしていると指摘した。
米国の規制強化が続く中で、中国の半導体産業への影響は限定的であり、米国は中国の半導体開発を抑制する手段を徐々に失いつつあるとMaは述べた。加えて、中国の半導体企業が市場シェアを拡大し、自給自足を進める動きが強まっていると指摘している。
また、中国半導体産業協会(CSIA)の副会長である魏少軍は、以前のインタビューで「抑圧は我々の発展を止めることはできない。中国の産業はより強くなり、発展に対する自信を深めるだろう」と述べている。
【詳細】
米国が中国の半導体産業に対して制裁を強化し、同盟国にも協力を求めていることに対する中国の反応を伝えている。主な内容は以下の通りである。
1. 米国の対中半導体規制の強化
米国は、国家安全保障を名目に中国の半導体産業への輸出規制を強化し、日本やオランダと協力して中国への半導体技術の提供を制限しようとしている。特に、半導体製造装置の保守サポートを制限することが議論されており、ASML(オランダ)や東京エレクトロン(日本)の技術者による中国国内での装置保守の禁止を検討している。
背景
・以前のバイデン政権下でも、ASMLの最先端露光装置の中国輸出禁止が進められていた。
・これに加え、米国製の半導体製造装置を使用した製品の中国輸出を制限する規則も拡大されていた。
・トランプ政権では、さらに制限を強化し、中国市場での影響力を抑えようとしている。
2. 中国政府の反応と主張
中国外交部報道官の林剣(Lin Jian)は、米国の対中半導体規制が「国際貿易を政治化し、技術を武器化する行為」であり、世界の半導体産業の発展を妨げると批判した。また、中国商務部も同様に米国の措置を非難し、貿易と経済問題を政治化しないよう求めた。
中国政府の主張は以下の通りである
1.米国の措置はグローバルなサプライチェーンを混乱させる
・半導体産業は国際的な協力が不可欠であり、一部の国が制限を強化すると、他国の
企業にも悪影響を及ぼす。
2.中国市場の重要性を強調
・中国は世界最大の半導体消費国であり、規制が強化されると日本やオランダ企業にも打撃を与える可能性がある。
3.米国の圧力に対する同盟国の反応は慎重
・日本やオランダの企業は、中国市場の喪失を懸念しており、規制強化に消極的な姿勢を示している。
3. 中国側専門家の見解
中国の半導体業界専門家は、米国の制裁は「逆効果」になると指摘している。具体的には以下の点が挙げられる。
1.米国の半導体企業にも影響が及ぶ
・規制強化により、中国市場を失うことで、米国企業(Lam Research、KLA、Applied Materialsなど)の収益が減少する。
2.中国の技術自立が加速する
・制裁が続くほど、中国企業は国内技術開発を強化し、最終的に米国の影響力を排除する動きが加速する。
・実際に、過去の規制強化後、中国はSMICなどの国内メーカーの生産能力を強化し、独自の半導体供給網の構築を進めている。
3.世界の半導体業界に悪影響を与える
・規制により供給不足が発生し、消費者向け電子機器の価格上昇や、市場の混乱を引き起こす可能性がある。
4. これまでの経緯と今後の見通し
米国の対中制裁は2018年のファーウェイ規制から本格化し、現在は半導体産業全体に拡大している。トランプ政権はさらなる制限を加える方針を示しているが、具体的な規制実施には数カ月かかる可能性がある。また、日本やオランダなどの同盟国がどこまで米国に同調するかも不透明である。
一方、中国側は、長期的には独自技術の開発を進め、米国の影響を受けにくい産業構造を構築するとみられる。既に中国政府は半導体開発に対する国家支援を強化しており、今後も自給自足の体制構築を目指す動きが続くと予想される。
【要点】
米国の対中半導体規制強化と中国の反応
1. 米国の対中半導体規制強化
・半導体製造装置の保守サポートを制限
⇨ オランダのASMLや日本の東京エレクトロンの技術者が、中国国内で装置の保守を行うことを禁止する措置を検討。
・輸出規制の強化
⇨ 米国製の半導体製造装置を使用した製品の中国輸出を制限。
⇨ 以前のバイデン政権下でもASMLの最先端露光装置の輸出禁止を実施。
・トランプ政権のさらなる制限強化
⇨ 米国の対中戦略の一環として、半導体技術を中国に提供しない方針を継続・強化。
2. 中国政府の反応
・外交部報道官・林剣の発言
⇨ 「米国の規制は国際貿易の政治化・技術の武器化であり、世界の半導体産業の発展を妨げる」と批判。
・中国商務部の主張
⇨ 「貿易と経済問題を政治化するな」と米国を非難。
・中国の立場
(1)サプライチェーンの混乱
⇨ 半導体産業は国際協力が不可欠であり、規制が強まると各国企業にも悪影響を及ぼす。
(2)中国市場の重要性を強調
⇨ 世界最大の半導体消費国であり、日本やオランダの企業も影響を受ける。
(3)同盟国の反応は慎重
⇨ 日本・オランダ企業は中国市場の喪失を懸念し、規制強化に消極的。
3. 中国側専門家の見解
・米国の制裁は「逆効果」になるとの指摘
(1)米国企業にも影響
⇨ Lam Research、KLA、Applied Materialsなどの米国企業が中国市場を失い、収益減少の可能性。
(2)中国の技術自立が加速
⇨ 制裁が続くほど中国企業は国内技術開発を強化し、米国の影響を排除する動きが進む。
⇨ SMICなどの中国メーカーが生産能力を強化。
(3)世界の半導体市場に悪影響
⇨ 供給不足が発生し、電子機器の価格上昇や市場の混乱を引き起こす。
4. これまでの経緯と今後の見通し
・2018年のファーウェイ規制から本格化し、現在は半導体産業全体に拡大。
・トランプ政権のさらなる制限強化方針
⇨ 具体的な規制実施には数カ月かかる可能性。
⇨ 日本やオランダがどこまで米国に同調するかは不透明。
・中国の長期戦略
⇨ 国家支援を強化し、半導体の自給自足体制を構築する動きが進む。
【引用・参照・底本】
US curbs on China’s chip industry impede development of global semiconductor industry, will ultimately backfire: FM GT
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329040.shtml
