中国の経済に対する外国投資信頼の悪評を反駁し、中国政府のよりオープンな政策と態度によってそのような悪評を払拭しようとする主張をしている。中国への投資に対する西洋のメディアの批判的な報道に対抗する形で、中国の経済に対する楽観主義的な見方を提唱している。

　西洋メディアによる悪評と中国の対応：アメリカや西洋の規制と同様に、一部の西洋メディアが中国の経済に対する投資信頼を悪化させる新たな悲観主義の波を引き起こしていると指摘している。しかし、中国はよりオープンな政策と態度を通じてこれらの悪評を払拭するつもりであると述べている。

　外国法律事務所の動向と反応：VOA中国語ウェブサイトに掲載された記事を例に挙げている。その記事によれば、一部の著名な外国法律事務所が中国の経済減速と中国政府が先月制定した新しい対スパイ法により、外国企業が将来の展望について不確実性を感じるようになったため、中国の事業を縮小または撤退する準備をしているとされている。ただし、このような記事は中国への投資信頼を悪化させるためのものであるとしている。

　対スパイ法の改定と国家安全保障への対応：対スパイ法の改定について説明している。改定の重要なポイントは、「国家機関、機密関連組織、または重要な情報インフラなどに対するサイバー攻撃、侵入、干渉、制御、破壊など」をスパイ活動として分類することである。この改定は実際には国家安全保障の必要に応えるものであり、法律と規制に基づいて国家安全保障を守る中国の意図を反映している。

　外国投資と経済状況への対応：世界的な成長の鈍化、貿易保護主義の拡大、地政学的緊張の増加が、世界的な投資家の不確実性を高めており、その結果、中国への外国投資も変動することは驚くべきことではないと述べている。2022年の報告によると、世界の外国直接投資(FDI)は12％減少した。今年上半期、中国でのFDIの実際の利用額は7036.5億元(984.6億ドル)で、前年比で2.7％減少し、3年ぶりの減少となった。

　中国の外国投資環境の改善策：中国政府が外国投資を安定させるための努力を強化することを誓ったことを指摘している。具体的には、国務院が中国の外国投資環境をさらに最適化し、外国投資の流入を強化するための24の具体的な対策を盛り込んだガイドラインを発表したことを紹介している。

　外国投資家への呼びかけとコミュニケーション：中国の市場を開放し、外国投資を引き寄せ、規制の確実性を高めるための努力が必要であると主張している。また、中国の外国投資に関する方針の解釈について、外国企業やビジネス団体の代表者とのラウンドテーブルを開催し、コミュニケーションを強化し、誤解を避ける努力が行われていることを紹介している。

　中国政府が外国投資を歓迎し、経済環境を改善するために積極的な措置を講じており、そのような措置を受け入れるべきであるとしている。同時に、西洋メディアによる悪評に惑わされず、事実に基づく見方をすることが重要だと強調している。　

【要点】

「中国の開放努力は投資家の信頼への誹謗中傷を相殺」という記事は、最近の否定的なメディア報道にもかかわらず、中国は海外投資を安定させるための措置を講じていると主張している。

まず、一部の著名な外国法律事務所が中国での事業を縮小、あるいは撤退する準備を進めていると主張するボイス・オブ・アメリカ(VOA)の記事を引用した。記事は、これは中国経済の減速と新たな反スパイ法により外国企業の中国での将来に対する不確実性が高まっているためだと主張している。

その後、環球時報の記事はこれらの主張に反論し、中国の国家安全を守るためにはスパイ防止法が実際に必要であると主張した。また、中国への外国投資の減少は世界経済の減速や保護貿易主義の台頭など、多くの要因によるものだと述べている。

中国は海外投資の誘致に尽力しており、より有利な投資環境を作り出すための措置を今後も講じていくと主張している。外国投資家に対し、否定的なメディア報道を無視し、中国が提供する機会に注目するよう呼びかけている。

この記事は明らかに、中国が依然としてビジネスを行うのに適した場所であることを外国投資家に安心させることを目的としている。 記事は、中国の外国投資環境をさらに最適化するための国務院の最近のガイドラインなど、多くの前向きな進展について言及している。 記事はまた、海外投資の減少は中国には制御できない要因によるものだと主張している。

海外投資誘致に対する中国の取り組みについて前向きなメッセージを提供している。

中国への投資信頼感を悪く言うことで中国経済に対する新たな悲観論を起こそうとしている西側メディアに中国がどのように対応しているかについて書かれている。

こうした西側メディアは悪意があると主張している。彼らは、中国政府が先月制定した新たなスパイ防止法に対する懸念を喧伝する機会を捉えている。

また、中国における外国企業に「不確実性」をもたらすとして反スパイ法を批判するのは根拠がないと主張している。この法改正は実際に国家安全保障のニーズに応えるものである。

中国はさらなる市場開放と海外投資誘致に尽力していると締めくくっている。外国投資を安定させるための措置を講じており、誤解を避けるために外国企業とコミュニケーションをとっている。

中国への外国投資の問題に関する中国の視点を提供するものであるため、重要である。また、中国経済について否定的な報道をしようとする西側メディアに中国がどのように対応しているかも示されている。

・西側メディアは中国の投資信頼感を悪く言うことで、中国経済に対する新たな悲観の波を起こそうとしている。
・これらの西側メディアは悪意があり、悪意を持っている。
・中国における外国企業に「不確実性」をもたらすとして反スパイ法を批判するのは根拠がない。
・中国はさらなる市場開放と海外投資の誘致に取り組んでいる。
・中国は海外投資の安定化に向けた措置を講じており、誤解を避けるために外国企業とコミュニケーションをとっている。

引用・参照・底本

「GT Voice: China’s opening efforts offset slander of investor confidence」GT 2023.08.24

　イタリアの学者であるユーゼビオ・フィロパトロ(仮名)が、匿名を使用することを選択した背後にある出来事と彼の考えに関する内容を述べている。ユーゼビオ・フィロパトロは、擬似名を使用して記事を執筆し、中国のメディアである「環球時報(Global Times, GT)」に掲載された。しかし、これに対して一部のイタリアと西洋のメディアから攻撃と中傷があり、彼自身も「架空のキャラクター」を作って「フェイクニュース」を作り上げたと非難された。

　匿名性は問題にすべきではないはずだと、彼は疑問に思った。「匿名」や「匿名情報源」と「ニューヨークタイムズ」や「ロイター」をGoogleで検索すれば分かるように、ほとんどの西洋メディアは匿名情報源に頼っている。なぜ中国のメディアに関する場合に、擬似名の使用が問題になるのだろうか？

　環球時報は、西洋メディアの主導する中傷キャンペーンに鋭く反論したことで、ユーゼビオ・フィロパトロは大いに発奮した。彼は、今後も環球時報の基準に合った分析を提供し、掲載することに名誉を感じるだろうと述べた。しかし、特により物議を醸す問題について議論する際には、引き続きユーゼビオ・フィロパトロの匿名を使用してその内容を提供する意向を示した。　

【要点】

イタリアの学者ユーゼビオ・フィロパトロ氏(仮名)は、環球時報に仮名で論文を発表した。その後、イタリアと西側の一部のメディアは、記事を掲載した環球時報を悪意を持って攻撃し中傷し、「架空の人物」を捏造して「フェイクニュース」を作成したと非難した。

西側メディアでは匿名性が問題にならないため、フィロパトロ氏はこの攻撃に困惑した。同氏は、多くの西側メディアが日常的に匿名の情報源に依存していると指摘した。同氏は、中国メディアに関してはなぜ仮名の使用が問題になるのかを疑問視した。

環球時報は、西側メディアが主導する中傷キャンペーンに鋭く反論した。 フィロパトロはこれに非常に興奮した。同氏は、環球時報の基準を満たすさらなる分析を提供し、将来的に公表できることを光栄に思うと述べた。ただし、特により物議を醸す問題について議論する場合には、ユーゼビオ・フィロパトロという仮名でそのようなコンテンツを提供し続けるつもりであるとも述べた。

フィロパトロ氏の経験は、中国に関して西側メディアがしばしば適用する二重基準を浮き彫りにしている。彼らは偽名を使用している中国メディアをすぐに攻撃する一方、彼ら自身は匿名の情報源を日常的に利用している。この偽善は、多くの西側メディアが同じことをしたであろうにもかかわらず、イタリアの学者による記事を偽名で掲載したとして攻撃された環球時報のケースで明らかである。

物議を醸す問題を議論する際に匿名を使用し続けるというフィロパトロ氏の決定は理解できる。おそらく彼は、自分の身元が明らかになった場合に直面する可能性のある悪影響を懸念していると思われる。西側メディアが西側に批判的な人々を攻撃し中傷してきた歴史を考慮すると、これは当然の懸念だ。

ユーゼビオ・フィロパトロ氏の事件は、西側メディアが中国に関して必ずしも客観的ではないことを思い出させる。彼らはしばしば二重基準を適用し、自分たちが行っていることについて中国メディアを攻撃する。この偽善は非難され、暴露されるべきである。

引用・参照・底本

「Italian scholar asserts preference to use pseudonym amid silencing attempts by alleged pro-free speech Western media」GT 2023.08.24

　中国外交部の広報担当者である汪文斌(Wang Wenbin)が、アメリカ合衆国が中国の西藏自治区での児童の強制同化を理由に中国の官僚に対してビザ制裁を課すと発表した後、その問題に関するコメントを行った内容を伝えるものだ。汪文斌は、中国政府として、この制裁に強く反対し、中国の内政に深刻な干渉を行い、中国の利益を損ない、国際関係の基本的な規範を侵害していると非難している。

　汪文斌が西藏自治区の人権状況について触れており、国際社会によって目撃されているように、この地域の人権状況は歴史的に最良の状態にあると主張している。経済の発展、社会の調和と安定、文化遺産の保護と促進が行われており、宗教的信仰の自由や民族の言語の使用と発展など、全ての民族グループの権利と自由が完全に保護されていると述べている。

　汪文斌は、アメリカの歴史を振り返り、ネイティブアメリカンが虐殺されたり、アジア系やアフリカ系の人々が人種差別に苦しんでいると指摘し、さらにアフガニスタン、イラク、リビア、シリアでのアメリカの武力介入によって何百万人もの犠牲者が出ていると主張している。

　また、中国の外交政策の専門家である中国外交学院の教授である李海東(Li Haidong)が、アメリカのビザ制裁の目的は西藏の分離主義勢力を支援し、中国の民主的な統治が欠如していると非難し続けることを許可することであり、アメリカは中国の分裂を促進し、中国がアメリカの主導地位に挑戦できないようにすることを狙っていると語っている。

　汪文斌は、西藏に関連する問題は中国の内政であり、外国の干渉を容認しないものであると強調し、アメリカに対して事実を尊重し、西藏に関連する問題を中国の内政に干渉する手段として使用せず、中国の利益を損なうことなく誤った決定を即座に撤回するよう警告している。　

【要点】

中国南西部の西蔵自治区の寄宿学校における児童のいわゆる強制同化をめぐり、中国当局者に対する米国のビザ制裁に対する中国の強い反対についての内容である。

中国外務省の汪文斌報道官が、西蔵問題に関して当局者に科せられた違法な制裁に中国は強く反対し非難する、と述べたと伝えている。これは中国の内政に重大な干渉を及ぼし、中国の利益を損ね、国際社会を管理する基本規範関連に違反するものである。

汪文斌はまた、国際社会が目撃したように、西蔵の人権状況は歴史的に最高の状態にあると述べた。 同氏は、この地域は長年にわたって好景気、調和のとれた安定した社会、文化遺産の効果的な保護と促進を享受してきたと指摘した。宗教的信仰の自由、民族の話し言葉や書き言葉を使用し開発する自由を含む、すべての民族グループの権利と自由は完全に保護されている。

汪文斌はさらに、西蔵市の寄宿学校は人権と文化遺産保護の例であると述べた。同氏は、強制同化という米国の主張を全くの捏造として却下した。

対照的に、汪文斌は、米国の歴史を通じて470万人以上のアメリカ先住民が虐殺され、アジア系、アフリカ系、その他の民族コミュニティが人種差別の惨劇に日々苦しんでいると指摘した。近年、米国の武力侵略により、アフガニスタン、イラク、リビア、シリアで数百万人の死傷者が発生した。

中国外務大学の李海東教授は水曜日、環球時報に対し、米国が課したビザ制限の目的は、西蔵分離主義勢力に支援と激励を提供し、民主的な統治が中国に不足していると非難し続けることを可能にすることであると語った。

李氏は、米国は西蔵関連問題を利用して中国のバルカン化を促進し、最終的には中国を分裂させ、中国が米国の指導的立場に挑戦できないようにしたいと考えていると述べた。

外務省報道官の汪文斌氏は水曜日、西蔵関連問題は純粋に中国の内政問題であり、外国の干渉を妨げるものではないと警告した。米国は事実を尊重し、チベットに関する約束を果たし、西蔵関連問題を利用して中国の内政に干渉し、中国の利益を損なうことをやめ、誤った決定を直ちに撤回する必要があると述べた。さもなければ中国は断固とした対応をするだろうと述べた。

・中国は米国による中国当局者へのビザ制裁に強く反対している。
・この制裁は違法であり、中国の内政に重大な干渉を与えるものである。
・中国は自らの人権侵害の歴史を指摘し、米国を偽善的だと非難した。
・米国は西蔵省での深刻な人権侵害に対処するために制裁が必要だと主張している。
・米国は中国の主権と領土保全を尊重することに尽力している。
・中国は米国が制裁を撤回しない場合は「断固たる行動」を取ると警告した。

引用・参照・底本

「China strongly opposes US' illegal visa sanctions on officials over so-called forcible assimilation in Xizang」GT 2023.08.23

　中国国民をターゲットにした一連の攻撃について述べており、特にバロチスタン地方でこれらの攻撃が行われていることを示している。バロチスタン地方は中国の新疆とアラビア海を結ぶ要所であるグワダル港(Gwadar Port)があり、中国の一帯一路イニシアティブの一環として位置づけられている。

　8月13日に中国の技術者を乗せた車列が襲撃され、中国の投資プロジェクトであるバロチスタンのグワダル港へ向かう途中で発生した。中国のエンジニアたちは無事でしたが、パキスタンの武装部隊によると、中国の車列を護衛していた治安部隊との銃撃戦で2人の攻撃者が死亡した。この攻撃は、中国のエンジニアを狙ったものであり、中国はパキスタンの地元分離主義グループと政府の抗争の渦中に巻き込まれているとされている。

　バロチスタン解放軍(BLA)などの分離主義者グループは、バロチスタン地方の独立か自治を求めて長い間闘ってきた。また、テヘリク・エ・ターリバン・パキスタン(TTP)としても知られるパキスタン・タリバンは、政府転覆とシャリア国家の創設を目指す目標を持っており、中国に対する攻撃も行っている。

　これらの攻撃にもかかわらず、パキスタンは中国の地域への投資にとって重要な役割を果たしており、2018年から2021年の間には中国の直接投資が76.25％増加したとされている。中国にとってパキスタンは、一帯一路戦略における戦略的な位置づけがあり、強力な貿易関係を維持しているとされている。

　ただし、バロチスタン地方は分離主義者による攻撃のリスクがある一方で、中国の一帯一路プロジェクトにとっては実際には大きな脅威ではないとされている。また、中国の安全保障企業は、パキスタンでの活動において制約が多く、中国の安全対策はパキスタン側からの抵抗に遭っているとも述べられている。

　総じて、中国の一帯一路戦略におけるパキスタンとの経済的関係、バロチスタン地方での攻撃リスク、中国の安全対策などに焦点を当てている。

【要点】

パキスタンにおける中国の一帯一路構想(BRI)プロジェクトが直面する安全保障上の課題についてのものである。

一帯一路は、世界各国のインフラやその他のプロジェクトに投資するために中国が2013年に開始した主要な取り組みである。パキスタンは一帯一路の主要国の一つであり、中国は同国の多くのプロジェクトに多額の投資を行っている。

しかし、パキスタンにおける中国の一帯一路プロジェクトは、数多くのテロ攻撃の標的となっている。2022年8月に発生した最新の攻撃では、パキスタンのバロチスターンで中国技術者の車列が攻撃された。この攻撃は、この地域への中国の投資に長年反対してきた分離主義団体であるバロチスターン解放軍(BLA)によって主張された。

パキスタンにおける中国の利益をターゲットにした組織はBLAだけではない。 2021年には、別の武装勢力であるパキスタン・タリバン(TTP)がバス爆破事件を画策し、中国人9人を含む13人が死亡した。

中国のパキスタンにおける一帯一路プロジェクトが直面する安全保障上の課題は重大である。しかし、中国は同国への投資を後退する気配を見せていない。実際、中国は今後数年間でパキスタンへの投資を増やすことを約束している。

中国がパキスタンへの投資に熱心である理由は数多くある。まず、パキスタンは中国にとって戦略的に重要な国である。中国西部の新疆省と隣接しており、主要な航路であるアラビア海の近くにも位置している。第二に、パキスタンは中国の商品やサービスにとって成長を続ける大規模な市場である。第三に、中国はパキスタンを、この地域における米国の影響力に対抗するためのパートナーとみている。

中国企業がパキスタンで自社の警備会社を雇用することを妨げる法的障壁について論じている。これはパキスタンの主権の侵害とみなされる可能性があるため、デリケートな問題である。中国とパキスタンが中国人労働者の安全を向上させるために、この問題に対処する方法を見つける必要があることを示唆している。

中国は国内における自国の治安要員の存在感を高めようとしているが、パキスタン政府はこれに難色を示している。中国がパキスタンで自国の警備会社を利用することには法的障壁があり、これが同国における中国の評判を悪化させる可能性があると主張している。

中国のパキスタンにおける一帯一路計画が直面する安全保障上の課題は現実のものだが、克服できないものではない。中国には、パキスタンとの安全保障協力の強化、民間警備会社の雇用、自国の治安要員に対するより良い訓練の提供など、多くの選択肢がある。

中国のパキスタンにおける一帯一路プロジェクトが成功するかどうかを判断するのは時期尚早である。しかし、中国は同国への投資に意欲を示しており、今後も投資を続ける可能性が高い。

引用・参照・底本

「Caught in the crossfire: will militants derail China’s belt and road plans in Pakistan?」SCMP 2023.08.25