第二計でも、身から出る錆は救えない ― 2023年08月29日 17:36
日本が福島第一原発からの放射能汚染水を海に排出する行動に関連して、中国と日本の対立を扱っている。
日本の行動の非難と攻撃:日本が福島第一原発からの核汚染水を海に排出する計画を強行し、その際に国際社会に対して虚偽の情報を拡散し、中国に対する攻撃を行っていると非難している。日本は、自国を被害者として描写し、国際的な同情を集めようとしており、中国に対して攻撃的な姿勢をとっていると主張されている。この行動は、「グローバル・タイムズ」によれば、過去にも日本が行ってきた戦略の一環であり、歴史や現実の歪曲につながるものとして非難されている。
中国の対応と国際的正義への強調:中国は、核汚染水の海洋投棄に関して国際的な正義を主張し、日本の攻撃に対して動じないとされている。中国は、この問題において公正で透明な立場を堅持しており、日本の行動を非難している。また、日本とアメリカの動機についても疑念を呈し、彼らが国際的正義や公益を本気で考慮しているとは考えられないと主張している。
環境問題との関連:日本が中国の環境問題や気候変動対策を攻撃しているが、それらの問題と福島の核汚染水の排出を同列に扱うことは「囲魏救趙」(註)の効果を得るためのものだとして非難している。また、日本が中国に対して攻撃を行っている一方で、中国が太平洋の生態環境を守る中で果たしてきた役割を称賛している。
中国と日本の対立の扱い:日本の行動によって中国と日本の人々の敵対心が意図的に激化している可能性に警戒を促している。そして、中国は日本の人々に対して敵対的な感情を持っていないことを強調し、中国の立場は日本の政府や企業に対するものであると述べている。日本政府や企業の決定に反対しているだけであり、一般の日本人とは対立していないことを主張している。
中国の視点から日本の行動に対する非難と批判を展開しており、特に福島からの核汚染水の海洋投棄に関する問題を中心に議論している。
【要点】
福島第一原子力発電所からの核廃水処理問題に対する日本の対応を批判的に分析している。日本は自らをこの問題の加害者ではなく被害者として描こうとしており、自らの無責任な行動から注意をそらすためにさまざまな戦術を使っていると主張している。
日本がいかにして自らを中国の反日感情の被害者であるかのように見せようとしているかについて論じている。日本のメディアが日本の機関に嫌がらせの電話をかける中国人の事例を選択的に拡大している一方で、日本の中国大使館や総領事館も日本国内から多数の嫌がらせの電話を受けているという事実を無視していると指摘している。 日本は自らの行動から注意を逸らすために、中国から不当に標的にされているという印象を意図的に醸成しようとしていると主張している。
核廃水の海洋投棄に対する中国の反対を日本がどのように中傷しているかを論じている。日本は中国の反対は不純な動機によって動かされており、地政学的な要因に基づいていると主張し、意図的に中国を中傷していると主張している。これは日本と米国が国際正義や公共の利益を真に考慮しておらず、むしろこの問題を自らの利己的な利益を推進するための口実に利用していることを明らかに示していると論じている。
日本が自らの行動から注意をそらすために、どのように中国の環境問題を攻撃しているかについて論じている。西側メディアも「中国政府は気候変動政策でも嘘をついている」と主張し、プラスチック廃棄物や二酸化炭素排出をめぐり中国を批判していると指摘。これは卑劣な戦術であり、現在人類史上最大の海洋生態系汚染を引き起こしている国が日本であることを考えると特に偽善的であると主張している。
社説は、日本当局が日本社会における反中感情と中日両国民の対立を意図的に激化させていると警告して締めくくっている。 社説は、私たちはこの罠に陥ってはならない、核廃水の海洋投棄に断固反対し続けなければならないと主張している。 社説はまた、日本国民に対して「敵意」はなく、海洋生態学に関心を持つ日本、韓国、米国、その他すべての国の国民と連帯することを強調している。
・日本は自らを中国の反日感情の被害者であるかのように見せようとしている。
・日本は核廃水の海洋投棄に対する中国の強い反対を中傷している。
・日本は自国の行動への批判をかわすために中国の環境問題を攻撃している。
・日本は、核廃水を海洋投棄するという決定を受け入れるよう他国に要求することで、二重基準を利用している。
・日本は意図的に日本社会の反中感情を強めている。
福島核廃水問題への日本の対応を強く非難している。日本には歴史と現実を都合よく歪曲してきた歴史があることを思い起こさせるものである。また、中国に対し日本の罠に陥らず、核廃水の海洋投棄に引き続き反対するよう求めている。
福島原発廃水投棄に対する日本の対応に対する強い言葉での批判である。この問題をめぐる中日間の緊張がさらに高まる可能性がある。
(註)
「囲魏救趙」は、中国の戦国時代に用いられた戦術で、兵法三十六計の第二計に当たる。
紀元前354年、趙は衛に侵攻して漆と富丘(現在の河南省新郷市長垣市)を取った。衛は魏の保護国であるため、魏は趙の侵攻を防ぐため宋と連合して衛を援助して、攻勢に出た。魏・衛・宋の三国連合軍は趙の国都の邯鄲に侵攻した。趙は門を閉門して防守し、斉に救いを求める伝者を送った。
斉の威王は、孫臏と田忌を派遣して趙を救援させた。孫臏は、魏の総大将である龐涓の弱点を見抜き、馬陵の戦いで魏軍を撃破した。これにより、魏軍の包囲は解け、趙は窮地を脱した。
「囲魏救趙」は、敵を一箇所に集中させず、奔走させて疲れさせてから撃破する戦略である。この戦術は、敵の弱点を突き、敵の注意をそらして、自軍の優位を築くという点に特徴がある。
「囲魏救趙」は、現代でも政治やビジネスなど、さまざまな場面で用いられることがある。
例えば、ある国が、他国に対して経済制裁を科す場合、その国は、制裁対象国に直接的な攻撃を加えるのではなく、制裁対象国の同盟国や貿易相手国に圧力をかけることによって、制裁対象国に屈服させるという戦略を取ることがある。この場合、制裁対象国は、同盟国や貿易相手国からの圧力に直面し、自国に大きな損失が生じる恐れがあることから、制裁に屈服する可能性が高い。
ある国が、敵対する国の弱点を見抜き、その弱点を突くような戦略を実行することで、敵対国を倒すことができる。
また、ある企業が、競合他社からシェアを奪う場合、その企業は、競合他社の弱点を突いた製品やサービスを開発したり、競合他社の顧客を奪ったりすることによって、競合他社を弱体化させ、自社のシェアを拡大するという戦略を取ることがある。この場合、競合他社は、自社の弱点を突かれてシェアを奪われる恐れがあることから、自社の体質強化に注力したり、競合他社との提携を模索したりするなど、自社の生き残りのために努力することになる。
このように、「囲魏救趙」は、敵を直接的に攻撃するのではなく、敵の弱点を突いて、敵の注意をそらして、自軍の優位を築くという戦略であり、現代でもさまざまな場面で用いられることがある。
「囲魏救趙」は、相手の弱点を突いて、相手の強みを無力化する戦略である。
時に、他の問題や課題を隠すために異なる問題を提起し、注目をそちらに向けることを意図する政治的な行為を指すこともある。
引用・参照・底本
「Japan is employing despicable means to shift blame onto China: Global Times editorial」 GT 2023.08.29
「中国、エビ、ハタ、ウナギなど海産物の陸上養殖を模索」 CRI 2023.08.29
「中国メディア、「韓国で日本産水産物の販売見送りが相次ぐ、SNSで日本製のボイコット呼び掛け」 ParsToday 2023.08.29
「マレーシアで、福島原発処理水の海洋放出に反対するデモ実施」 ParsToday 2023.08.29
「台湾のスーパー、塩の購入制限を実施＝日本の処理水放出後に販売増」 フォーカス台湾 2023.08.29
日本の行動の非難と攻撃:日本が福島第一原発からの核汚染水を海に排出する計画を強行し、その際に国際社会に対して虚偽の情報を拡散し、中国に対する攻撃を行っていると非難している。日本は、自国を被害者として描写し、国際的な同情を集めようとしており、中国に対して攻撃的な姿勢をとっていると主張されている。この行動は、「グローバル・タイムズ」によれば、過去にも日本が行ってきた戦略の一環であり、歴史や現実の歪曲につながるものとして非難されている。
中国の対応と国際的正義への強調:中国は、核汚染水の海洋投棄に関して国際的な正義を主張し、日本の攻撃に対して動じないとされている。中国は、この問題において公正で透明な立場を堅持しており、日本の行動を非難している。また、日本とアメリカの動機についても疑念を呈し、彼らが国際的正義や公益を本気で考慮しているとは考えられないと主張している。
環境問題との関連:日本が中国の環境問題や気候変動対策を攻撃しているが、それらの問題と福島の核汚染水の排出を同列に扱うことは「囲魏救趙」(註)の効果を得るためのものだとして非難している。また、日本が中国に対して攻撃を行っている一方で、中国が太平洋の生態環境を守る中で果たしてきた役割を称賛している。
中国と日本の対立の扱い:日本の行動によって中国と日本の人々の敵対心が意図的に激化している可能性に警戒を促している。そして、中国は日本の人々に対して敵対的な感情を持っていないことを強調し、中国の立場は日本の政府や企業に対するものであると述べている。日本政府や企業の決定に反対しているだけであり、一般の日本人とは対立していないことを主張している。
中国の視点から日本の行動に対する非難と批判を展開しており、特に福島からの核汚染水の海洋投棄に関する問題を中心に議論している。
【要点】
福島第一原子力発電所からの核廃水処理問題に対する日本の対応を批判的に分析している。日本は自らをこの問題の加害者ではなく被害者として描こうとしており、自らの無責任な行動から注意をそらすためにさまざまな戦術を使っていると主張している。
日本がいかにして自らを中国の反日感情の被害者であるかのように見せようとしているかについて論じている。日本のメディアが日本の機関に嫌がらせの電話をかける中国人の事例を選択的に拡大している一方で、日本の中国大使館や総領事館も日本国内から多数の嫌がらせの電話を受けているという事実を無視していると指摘している。 日本は自らの行動から注意を逸らすために、中国から不当に標的にされているという印象を意図的に醸成しようとしていると主張している。
核廃水の海洋投棄に対する中国の反対を日本がどのように中傷しているかを論じている。日本は中国の反対は不純な動機によって動かされており、地政学的な要因に基づいていると主張し、意図的に中国を中傷していると主張している。これは日本と米国が国際正義や公共の利益を真に考慮しておらず、むしろこの問題を自らの利己的な利益を推進するための口実に利用していることを明らかに示していると論じている。
日本が自らの行動から注意をそらすために、どのように中国の環境問題を攻撃しているかについて論じている。西側メディアも「中国政府は気候変動政策でも嘘をついている」と主張し、プラスチック廃棄物や二酸化炭素排出をめぐり中国を批判していると指摘。これは卑劣な戦術であり、現在人類史上最大の海洋生態系汚染を引き起こしている国が日本であることを考えると特に偽善的であると主張している。
社説は、日本当局が日本社会における反中感情と中日両国民の対立を意図的に激化させていると警告して締めくくっている。 社説は、私たちはこの罠に陥ってはならない、核廃水の海洋投棄に断固反対し続けなければならないと主張している。 社説はまた、日本国民に対して「敵意」はなく、海洋生態学に関心を持つ日本、韓国、米国、その他すべての国の国民と連帯することを強調している。
・日本は自らを中国の反日感情の被害者であるかのように見せようとしている。
・日本は核廃水の海洋投棄に対する中国の強い反対を中傷している。
・日本は自国の行動への批判をかわすために中国の環境問題を攻撃している。
・日本は、核廃水を海洋投棄するという決定を受け入れるよう他国に要求することで、二重基準を利用している。
・日本は意図的に日本社会の反中感情を強めている。
福島核廃水問題への日本の対応を強く非難している。日本には歴史と現実を都合よく歪曲してきた歴史があることを思い起こさせるものである。また、中国に対し日本の罠に陥らず、核廃水の海洋投棄に引き続き反対するよう求めている。
福島原発廃水投棄に対する日本の対応に対する強い言葉での批判である。この問題をめぐる中日間の緊張がさらに高まる可能性がある。
(註)
「囲魏救趙」は、中国の戦国時代に用いられた戦術で、兵法三十六計の第二計に当たる。
紀元前354年、趙は衛に侵攻して漆と富丘(現在の河南省新郷市長垣市)を取った。衛は魏の保護国であるため、魏は趙の侵攻を防ぐため宋と連合して衛を援助して、攻勢に出た。魏・衛・宋の三国連合軍は趙の国都の邯鄲に侵攻した。趙は門を閉門して防守し、斉に救いを求める伝者を送った。
斉の威王は、孫臏と田忌を派遣して趙を救援させた。孫臏は、魏の総大将である龐涓の弱点を見抜き、馬陵の戦いで魏軍を撃破した。これにより、魏軍の包囲は解け、趙は窮地を脱した。
「囲魏救趙」は、敵を一箇所に集中させず、奔走させて疲れさせてから撃破する戦略である。この戦術は、敵の弱点を突き、敵の注意をそらして、自軍の優位を築くという点に特徴がある。
「囲魏救趙」は、現代でも政治やビジネスなど、さまざまな場面で用いられることがある。
例えば、ある国が、他国に対して経済制裁を科す場合、その国は、制裁対象国に直接的な攻撃を加えるのではなく、制裁対象国の同盟国や貿易相手国に圧力をかけることによって、制裁対象国に屈服させるという戦略を取ることがある。この場合、制裁対象国は、同盟国や貿易相手国からの圧力に直面し、自国に大きな損失が生じる恐れがあることから、制裁に屈服する可能性が高い。
ある国が、敵対する国の弱点を見抜き、その弱点を突くような戦略を実行することで、敵対国を倒すことができる。
また、ある企業が、競合他社からシェアを奪う場合、その企業は、競合他社の弱点を突いた製品やサービスを開発したり、競合他社の顧客を奪ったりすることによって、競合他社を弱体化させ、自社のシェアを拡大するという戦略を取ることがある。この場合、競合他社は、自社の弱点を突かれてシェアを奪われる恐れがあることから、自社の体質強化に注力したり、競合他社との提携を模索したりするなど、自社の生き残りのために努力することになる。
このように、「囲魏救趙」は、敵を直接的に攻撃するのではなく、敵の弱点を突いて、敵の注意をそらして、自軍の優位を築くという戦略であり、現代でもさまざまな場面で用いられることがある。
「囲魏救趙」は、相手の弱点を突いて、相手の強みを無力化する戦略である。
時に、他の問題や課題を隠すために異なる問題を提起し、注目をそちらに向けることを意図する政治的な行為を指すこともある。
引用・参照・底本
「Japan is employing despicable means to shift blame onto China: Global Times editorial」 GT 2023.08.29
「中国、エビ、ハタ、ウナギなど海産物の陸上養殖を模索」 CRI 2023.08.29
「中国メディア、「韓国で日本産水産物の販売見送りが相次ぐ、SNSで日本製のボイコット呼び掛け」 ParsToday 2023.08.29
「マレーシアで、福島原発処理水の海洋放出に反対するデモ実施」 ParsToday 2023.08.29
「台湾のスーパー、塩の購入制限を実施＝日本の処理水放出後に販売増」 フォーカス台湾 2023.08.29
