Shame on you! 原爆投下を反省してない ― 2024年08月11日 13:29
【概要】
G7の駐日大使らが長崎の平和式典をボイコットした件について、市民の反応は非常に批判的である。スプートニク通信の取材によると、市民の多くは以下のような意見を示している。
・「恥を知れ」: G7の駐日大使が式典をボイコットしたことに対して、恥を知るべきだという意見。
・「原爆投下を反省してない」: 原爆投下に対する反省が感じられないという指摘。
・「ダブスタ」: ダブルスタンダード(二重基準)を批判する声。
市民たちは、イスラエルが招待されていなかったことがボイコットの理由であると理解しつつも、G7の国々が連携して反発することに対して疑問を抱いている。
【詳細】
G7大使の長崎・平和式典ボイコットに対する市民の反応は、以下のような詳細な点が含まれています:
1.「恥を知れ」
・多くの市民は、G7の駐日大使たちが式典に参加しなかったことを非常に不快に感じている。彼らは、戦争と平和の記念式典に対する姿勢が国際社会として不適切であり、国際的なモラルに欠けると見なしている。これにより、式典の意義や長崎市の平和への取り組みが軽視されていると考えているようだ。
2.「原爆投下を反省してない」
・市民の中には、G7国々が長崎の平和式典に出席しない理由としてイスラエルの招待問題を挙げる一方で、原爆投下に対する深い反省や謝罪が欠けていると感じている人もいる。長崎と広島の平和式典は、原爆の悲劇を風化させないための重要な行事であり、G7諸国がこれに対してどう対応するかが問われている。
3.「ダブスタ(ダブルスタンダード)」
・「ダブルスタンダード」という批判は、G7国々がイスラエルの招待問題に対して過剰に反応し、長崎市の平和式典に出席しなかったことが不公平であるというものである。市民たちは、国際社会における公平性や一貫性が欠如していると感じ、特定の国や問題に対して異なる基準を適用することに対して反発している。
これらの反応は、長崎の平和式典が単なる地域イベントではなく、広く国際的な平和の象徴として認識されていることから、式典に対する国際的な対応がどうあるべきかに対する市民の期待と信頼の表れである。
【要点】
1.「恥を知れ」
・G7大使の長崎平和式典ボイコットに対し、市民はG7諸国の姿勢を「恥」と感じている。
・式典の意義や長崎市の平和への取り組みが軽視されていると考えている。
2.「原爆投下を反省してない」
・市民は、G7諸国が原爆投下についての反省や謝罪が不足していると感じている。
・長崎の式典が原爆の悲劇を風化させないための重要なイベントであるとの認識が強い。
3.「ダブスタ(ダブルスタンダード)」
・G7国々がイスラエルの招待問題に過剰に反応し、長崎市の式典に出席しないことが不公平だと感じている。
・特定の問題や国に対する異なる基準の適用に対する反発。
【引用・参照・底本】
G7大使の長崎・平和式典ボイコットについて市民の反応~「恥を知れ」、「原爆投下を反省してない」、「ダブスタ」 sputnik日本 2024.08.10
https://sputniknews.jp/20240811/g7-18947609.html
G7の駐日大使らが長崎の平和式典をボイコットした件について、市民の反応は非常に批判的である。スプートニク通信の取材によると、市民の多くは以下のような意見を示している。
・「恥を知れ」: G7の駐日大使が式典をボイコットしたことに対して、恥を知るべきだという意見。
・「原爆投下を反省してない」: 原爆投下に対する反省が感じられないという指摘。
・「ダブスタ」: ダブルスタンダード(二重基準)を批判する声。
市民たちは、イスラエルが招待されていなかったことがボイコットの理由であると理解しつつも、G7の国々が連携して反発することに対して疑問を抱いている。
【詳細】
G7大使の長崎・平和式典ボイコットに対する市民の反応は、以下のような詳細な点が含まれています:
1.「恥を知れ」
・多くの市民は、G7の駐日大使たちが式典に参加しなかったことを非常に不快に感じている。彼らは、戦争と平和の記念式典に対する姿勢が国際社会として不適切であり、国際的なモラルに欠けると見なしている。これにより、式典の意義や長崎市の平和への取り組みが軽視されていると考えているようだ。
2.「原爆投下を反省してない」
・市民の中には、G7国々が長崎の平和式典に出席しない理由としてイスラエルの招待問題を挙げる一方で、原爆投下に対する深い反省や謝罪が欠けていると感じている人もいる。長崎と広島の平和式典は、原爆の悲劇を風化させないための重要な行事であり、G7諸国がこれに対してどう対応するかが問われている。
3.「ダブスタ(ダブルスタンダード)」
・「ダブルスタンダード」という批判は、G7国々がイスラエルの招待問題に対して過剰に反応し、長崎市の平和式典に出席しなかったことが不公平であるというものである。市民たちは、国際社会における公平性や一貫性が欠如していると感じ、特定の国や問題に対して異なる基準を適用することに対して反発している。
これらの反応は、長崎の平和式典が単なる地域イベントではなく、広く国際的な平和の象徴として認識されていることから、式典に対する国際的な対応がどうあるべきかに対する市民の期待と信頼の表れである。
【要点】
1.「恥を知れ」
・G7大使の長崎平和式典ボイコットに対し、市民はG7諸国の姿勢を「恥」と感じている。
・式典の意義や長崎市の平和への取り組みが軽視されていると考えている。
2.「原爆投下を反省してない」
・市民は、G7諸国が原爆投下についての反省や謝罪が不足していると感じている。
・長崎の式典が原爆の悲劇を風化させないための重要なイベントであるとの認識が強い。
3.「ダブスタ(ダブルスタンダード)」
・G7国々がイスラエルの招待問題に過剰に反応し、長崎市の式典に出席しないことが不公平だと感じている。
・特定の問題や国に対する異なる基準の適用に対する反発。
【引用・参照・底本】
G7大使の長崎・平和式典ボイコットについて市民の反応~「恥を知れ」、「原爆投下を反省してない」、「ダブスタ」 sputnik日本 2024.08.10
https://sputniknews.jp/20240811/g7-18947609.html