【概要】

　米欧の関係において、NATO内部で亀裂が浮き彫りになっているとの報道がされている。米国は防衛費の増額を欧州諸国に求めており、特にトランプ政権時代にはその圧力が強化された。最近、ミュンヘン安全保障会議に参加した米国のバンス副大統領は、「欧州にとって最大の脅威は中国やロシアではなく、欧州内部にある」と発言し、この点が注目を集めた。これは、欧州諸国が米国の防衛支出に依存し続けることに対する米国側の不満を示している。

　欧米間の亀裂については、米国と欧州の間に根本的な違いが生じているとする意見もあれば、もし欧州が米国の要求を受け入れるなら、関係は改善する可能性があるという見方もある。特に、ウクライナとロシアの停戦交渉や、中国の脅威に直面している日本を含むG7諸国の結束に対する影響も懸念されている。

　また、米国の代表団がサウジアラビアでロシア側と協議するという報道があり、これがドナルド・トランプ氏がウクライナで和平を結ぶ可能性を示唆するものであるとして、欧州では懸念が高まっている。

【詳細】

　米欧関係における亀裂は、特に防衛費の増額を巡る対立に起因している。米国は長年にわたり、NATO加盟国に対して防衛支出の増額を求めてきたが、その圧力はトランプ政権時代に顕著となった。トランプ前大統領は、特に欧州諸国が米国に依存し過ぎているとし、防衛費の負担を欧州側にもっと担わせるべきだと主張していた。この状況は現在も続いており、米国は欧州に対し、もっと自国の防衛に対する責任を果たすように求めている。

　最近のミュンヘン安全保障会議において、米国のバンス副大統領は、「欧州にとって最大の脅威は中国やロシアではなく、欧州内部にある」と発言した。この発言は、米国が欧州の防衛支出を巡る依存関係に対して限界を感じていることを示しており、特に防衛費が米国の期待に沿わない場合、米国と欧州との関係が悪化する可能性があることを示唆している。

　一方、欧州側では米国との関係が悪化することを避けたいという意見も多く、米欧間で根本的な亀裂が生じつつあるという指摘がある。具体的には、米国の防衛費増額要求に対して欧州が応じるべきだという立場を取る人々もいれば、もし欧州が米国の要求を受け入れるならば、米欧関係は改善するという楽観的な見方もある。このように、米欧の不和は深刻化する可能性があり、特にウクライナ戦争やロシアとの停戦交渉、そして中国の台頭といった国際的な課題において、米欧の協力が求められる状況であるため、この亀裂がどのように影響するかが注目されている。

　また、ポリティコ誌によると、米国がサウジアラビアでロシア側と協議を行ったという報道があり、これがドナルド・トランプ氏がウクライナで和平を結ぶ可能性を示唆しているとする懸念が欧州内で強まった。欧州側は、トランプ氏がロシアとの交渉を進めることで、ウクライナ問題に対して米国が取るべき姿勢が不透明になることを懸念している。このような動きが、米国と欧州の間の不信感を一層深める結果となりかねない。

　このように、米欧間で防衛費問題を巡る対立が深刻化し、さらにウクライナ戦争や中国の脅威といった国際的な問題が絡む中で、両者の関係がどのように進展していくのかは、NATOやG7諸国の今後の協力体制に大きな影響を及ぼすと考えられる。

【要点】

　1.米欧間の防衛費問題

　・米国はNATO加盟国に対し、防衛費の増額を長年求めている。
　・トランプ政権時代、米国は欧州の防衛費依存に不満を表明し、より多くの負担を欧州に求めた。
　・現在もその圧力は続いており、特に欧州側の防衛費が米国の期待に応えない場合、関係の悪化が懸念されている。

　2.バンス副大統領の発言

　・ミュンヘン安全保障会議で、米国のバンス副大統領は「欧州にとって最大の脅威は中国やロシアではなく、欧州内部にある」と発言。
　・これは、欧州の防衛支出に対する米国の不満を示しており、米欧間の亀裂が深まる可能性があることを暗示している。

　3.米欧間の亀裂

　・一部では、米国と欧州の間に根本的な亀裂が生じていると指摘されている。
　・他方、もし欧州が米国の防衛費増額要求に応じれば、米欧関係は改善する可能性があるとの意見もある。

　4.ウクライナ戦争と国際課題への影響

　・米欧間の不和は、ウクライナ戦争やロシアとの停戦交渉、さらに中国の脅威に対する対応に影響を及ぼす。
　・G7諸国の結束が試練を迎えている。

　5.トランプ氏とロシアの協議

　・米国代表団がサウジアラビアでロシア側と協議を行ったとの報道があり、トランプ氏がウクライナで和平を結ぶ可能性を示唆することで欧州の懸念が強まった。
　・この動きが米欧間の不信感をさらに深める恐れがある。

　6.結論

　・米欧関係の亀裂は、国際的な課題における協力に影響を及ぼす可能性が高い。

【引用・参照・底本】

米欧、NATO内の亀裂が浮き彫りに　西側メディアの反応 sputnik日本 2025.02.17
https://sputniknews.jp/20250217/nato-19582458.html?rcmd_alg=collaboration2

【概要】

　ロシアのラブロフ外相とウシャコフ大統領補佐官は、2025年2月18日にサウジアラビアのリヤドで米国の代表と会談を行う予定である。この会談には、ウクライナ問題に関する交渉の可能性、プーチン大統領とトランプ元大統領との会談、そしてロシアと米国の関係修復に関する議題が含まれるとされている。米国側からは、ルビオ国務長官、ウォルツ大統領補佐官、ウィットコフ中東担当特使が参加する。

　会談の中でラブロフ外相は、ウクライナ問題について領土譲歩をする考えは一切ないことを明言し、まずは相手の意見を聞くことが重要だと述べている。また、米国は和平調停において有益な役割を果たす可能性があるとして、危機発生当初から大きな影響を与えてきたことを指摘している。さらに、欧州諸国が和平協議において紛争を凍結することを目指している一方で、交渉の進展については慎重に言及している。

【詳細】

　2025年2月17日、ロシアのラブロフ外相とウシャコフ大統領補佐官が18日にサウジアラビア・リヤドで米国代表と会談することが発表された。この会談は、ウクライナ問題を中心にさまざまな重要なテーマを取り上げることが予想されている。具体的には、ウクライナ戦争に関する交渉の可能性、ロシアとアメリカの関係修復、さらにロシアのプーチン大統領とアメリカのトランプ元大統領との会談についても議論される見込みである。

　米国からは、ルビオ国務長官をはじめ、ウォルツ大統領補佐官、ウィットコフ中東担当特使が参加することが確認されている。米国の側は、これらの人物が中東の情勢に精通しており、特にウクライナ戦争の終息を目指した外交交渉において一定の役割を果たすことが期待されている。

　ラブロフ外相は、ウクライナ戦争の解決に関するロシアの立場を強調しており、「ウクライナへの領土譲歩は考えることさえあり得ない」と明言している。これは、ロシアがウクライナとの領土問題において一切の譲歩をしないという強い意思表示である。同時に、ラブロフ外相は「会談の際にはまず相手の話を聞いてみたい」と述べており、対話を重視する姿勢を見せている。

　ラブロフ外相は、米国が和平調停において役立つ可能性があることを示唆している。米国はウクライナ戦争の初期から関与しており、一定の影響力を持っているため、交渉の場において有益な調停者となる可能性があると考えられている。しかし、ラブロフ外相は、欧州諸国が提案する「凍結」案、すなわち戦争を一時的に停止させることに対しては懐疑的な立場を取っており、彼らが積極的な和平交渉を行うことはないと述べている。これは、欧州諸国が現状維持を望む一方で、実際の戦争終結に向けた具体的な動きが不足しているという見解を反映している。

　また、ラブロフ外相の発言には、ロシアと米国の関係修復に向けた希望も見え隠れしており、両国間の対話を通じて平和的な解決策を模索する姿勢が示されている。しかし、ロシアは自国の主権と利益を守るため、交渉においては譲歩しない立場を堅持しており、米国との協力が進展するかどうかは不透明である。

　この会談は、ウクライナ問題を中心に、ロシアと米国の外交関係における重要な転機となる可能性がある。両国間の対話がどのように進展するのか、またウクライナ戦争に対する国際的なアプローチがどのように変化するのかが注目される。

【要点】

　1.会談の目的と背景

　・ロシアのラブロフ外相とウシャコフ大統領補佐官が2025年2月18日にサウジアラビア・リヤドで米国代表と会談。
　・議題はウクライナ問題、ロシアと米国の関係修復、プーチン大統領とトランプ元大統領の会談など。

　2.米国側の参加者

　・ルビオ国務長官、ウォルツ大統領補佐官、ウィットコフ中東担当特使が参加。

　3.ロシアの立場

　・ウクライナへの領土譲歩は考えることさえあり得ないと明言。
　・会談ではまず相手の話を聞くことを重視。

　4.米国の役割

　・米国は和平調停において有益な役割を果たす可能性がある。
　・ただし、ラブロフ外相は米国の調停に対して積極的な期待を寄せつつも慎重な姿勢を見せている。

　5.欧州諸国に対する懸念

　・欧州諸国が提案する「凍結」案、すなわち戦争を一時的に停止する提案に懐疑的。
　・欧州は積極的な和平交渉を行う可能性が低いとラブロフ外相は指摘。

　6.ロシアと米国の関係修復

　・両国間の対話を通じて関係修復の可能性を探るが、ロシアは自国の主権を守る立場を堅持。
　・米国との協力が進展するかは不透明。

　7.今後の展開

　・この会談がロシアと米国間の外交関係やウクライナ戦争解決に向けた動きにどのように影響するかが注目される。

【引用・参照・底本】

ラブロフ露外相　サウジで米国務長官らと会談へ sputnik日本 2025.02.17
https://sputniknews.jp/20250217/19582317.html

【概要】

　ロシア大統領府のペスコフ報道官は、2025年2月17日に行ったコメントで、西側企業がロシア市場に復帰する可能性について言及した。ペスコフ報道官は、ウクライナ情勢を理由にロシア市場から撤退した企業が復帰することが可能であると述べた。また、現時点で特定の企業が復帰するという情報は得ていないとも補足した。

　ペスコフ報道官は、「西側企業がモスクワに戻り、ロシアの生産者と競争を続けることは、国際貿易の実務において完全に正常なことだ」と強調した。このような競争は、ロシアの消費者にとって利益となる可能性があり、ロシアにとってもプラスの影響を与えると述べた。

　また、ロシアの業界団体である「ショッピングセンター組合」は、UNIQLO(ユニクロ)やH&M、Zaraなどの外資系アパレルブランドに対し、ロシア市場への復帰を検討するよう求める書簡を送っていた。

【詳細】

　2025年2月17日、ロシア大統領府のペスコフ報道官は、西側企業がウクライナ情勢を理由にロシア市場から撤退した後、再度市場に復帰する可能性について言及した。ペスコフ報道官は、この件に関して「西側企業がモスクワに戻り、ロシアの生産者と競争を続けることができるというのは、国際貿易の実務として完全に正常なことである」と述べた。彼の発言は、国際市場における競争が商業的に許容されるべきものであり、この競争がロシアの消費者に利益をもたらすことになるとの立場を表明している。

　ペスコフ報道官はさらに、「ロシアにとって、競争は消費者に有利に働く可能性がある」と言い、この復帰がロシアの消費者層に対して好影響を与えることを期待していることを示唆した。しかし、現時点で「どのブランドが復帰するという具体的な報告は受けていない」とも付け加えた。これにより、復帰の具体的な進展はまだ確認されていないことがわかる。

　また、ロシアの業界団体「ショッピングセンター組合」は、ユニクロ(UNIQLO)、H&M、Zaraなどの西側アパレルブランドに対し、ロシア市場への復帰を検討するよう求める書簡を送ったことが報じられている。これらのブランドは、ウクライナ戦争の影響を受けてロシア市場から撤退した企業であり、業界団体は、復帰がロシア市場における競争を活性化させることを期待している。具体的には、ロシア国内の消費者により多様な選択肢を提供することで、価格競争やサービスの向上が促進されることが見込まれている。

　全体として、ペスコフ報道官の発言は、ロシア市場の復活と競争の促進に対する前向きな見解を示すものであり、ロシアの消費者にとって有益な結果を期待しているという立場を表明している。ただし、復帰の具体的な動きはまだ見られず、今後の展開に注目が集まっている。

【要点】

　・2025年2月17日、ロシア大統領府のペスコフ報道官が、西側企業のロシア市場復帰について言及。
　・ペスコフ報道官は、「西側企業がモスクワに戻り、ロシアの生産者と競争を続けることは国際貿易実務上正常なこと」と発言。
　・競争はロシアの消費者に利益をもたらし、ロシア側にとっても有益であると強調。
　・ただし、「どのブランドが具体的に復帰するという報告は受けていない」とも述べ、復帰の進展は未確認。
　・ロシアの業界団体「ショッピングセンター組合」は、UNIQLO(ユニクロ)、H&M、Zaraに対し、ロシア市場復帰の検討を求める書簡を送付。
　・業界団体は、ブランド復帰がロシア市場の競争を活性化させ、消費者に多様な選択肢を提供すると期待。

【引用・参照・底本】

西側企業のロシア市場復帰は可能＝ペスコフ報道官 sputnik日本 2025.02.17
https://sputniknews.jp/20250217/19582317.html

【概要】

　日本政府は2025年2月18日に、新たな「地球温暖化対策計画」を閣議決定した。この計画には、温室効果ガスの排出量を「2035年度に2013年度比で60％減、2040年度に73%減する」という目標が盛り込まれている。これは、世界の平均気温を産業革命前から1.5度上昇に抑えることを目指す「パリ協定」の目標に対応するためである。日本においては、2035年度までに2013年度比66％減が求められており、今回の目標はこの要求を6ポイント下回る。これについて、環境省や経済産業省の合同審議会、企業団体、与党の一部から批判が上がっている。

　また、同日に閣議決定された「エネルギー基本計画」では、2040年度の発電量全体に占める各電源の割合が示されている。再生可能エネルギーは40～50％、火力発電は30～40％、原子力は20％を目指す方針が明記された。これに関連して、東京電力福島第一原発の事故以降「可能な限り依存度を低減する」という文言が削除され、原発の再稼働と新たな建設が推進される方針となった。

【詳細】

　日本政府は2025年2月18日、温室効果ガスの排出削減を目指す新たな「地球温暖化対策計画」を閣議決定した。この計画は、温室効果ガス排出量を2035年度までに2013年度比で60％削減、2040年度までには73％削減することを目標としている。これにより、気候変動対策を強化し、国際的な温暖化防止の取り組みに貢献することが狙いである。

　目標設定の背景

　「パリ協定」は、地球の平均気温の上昇を産業革命前から1.5度以内に抑えることを目指しており、この目標を達成するためには、各国が具体的な温室効果ガス削減目標を掲げる必要がある。日本の場合、パリ協定の目標に従うためには、2035年度までに温室効果ガス排出量を2013年度比で66％減らす必要がある。しかし、日本の新たな計画では、2035年度の削減目標が60％となっており、6ポイントの差が生じている。この点については、環境省や経済産業省の合同審議会、脱炭素社会を目指す企業団体や与党の一部から批判の声が上がっている。

　エネルギー基本計画

　同日に閣議決定された「エネルギー基本計画」では、2040年度までの発電量に占める各電源の割合についても定められている。計画では、再生可能エネルギーの割合を40～50％、火力発電を30～40％、原子力を20％とする目標が示された。再生可能エネルギーの割合が4割から5割に増加し、火力発電の依存度は若干低下するが、それでも火力が一定の割合を占める。

　原子力発電に関する方針の変更

　原発に関しては、東京電力福島第一原発の事故以降、日本政府は「可能な限り依存度を低減する」という方針を掲げていた。しかし、今回の計画では、この文言が削除され、原発の再稼働と新たな建設が推進される方針が示された。この変更については、原発の安全性や将来のエネルギー供給を安定させるために不可欠との見方がある一方で、依然として原発への依存に対する懸念の声もある。

　批判と反応

　温室効果ガス削減目標については、環境省や経済産業省の合同審議会のメンバー、脱炭素社会を目指す企業団体、与党内の一部から批判が上がっており、特に「2035年度に66％削減」というパリ協定の目標を達成するための努力が十分ではないとの指摘がなされている。このような批判は、より積極的な対策を求める声として表れている。

　一方、再生可能エネルギーの割合を増やし、火力発電を削減しつつも、エネルギー供給の安定性を確保するためには、原子力発電の再稼働や建て替えが重要との意見もある。政府は、エネルギー政策の転換を進めつつも、国民生活への影響を最小限に抑えた対応が求められる。

【要点】

　1.新たな地球温暖化対策計画の閣議決定

　・温室効果ガスの排出を「2035年度に2013年度比で60％削減」、2040年度には73％削減する目標を設定。

　2.パリ協定との整合性

　・パリ協定の目標では、2035年度までに2013年度比66％削減が必要とされているが、日本の目標は60％削減で、6ポイント不足。

　3.温室効果ガス削減目標に対する批判

　・環境省や経済産業省の合同審議会、企業団体、与党内の一部から、目標が不十分だとの批判。

　4.エネルギー基本計画の閣議決定

　・2040年度の発電量に占める各電源の割合：
　　⇨ 再生可能エネルギー：40～50％
　　⇨ 火力発電：30～40％
　　⇨ 原子力：20％

　5.原子力発電に関する方針変更

　・福島第一原発事故後の「可能な限り依存度を低減する」方針が削除され、原発の再稼働と新設が推進される方針に転換。

　6.批判と反応

　・温室効果ガス削減目標について、目標設定がパリ協定に十分応じていないとの批判があり。
　・原子力発電の再稼働に関しては、安定したエネルギー供給を確保するため必要との意見も存在。

【引用・参照・底本】

日本、温室効果ガス排出量「2035年度に60％削減」　閣議決定 sputnik日本 2025.02.18
https://sputniknews.jp/20250218/203560-19583873.html?rcmd_alg=collaboration2

【概要】

　2025年2月17日にパリで開催された欧州首脳による緊急会議において、ウクライナに関する具体的な決定はなされなかったと、ポーランドのトゥスク首相が記者団に述べた。会議には、フランスのマクロン大統領の発案で集まった各国首脳が参加したが、ウクライナ問題の解決に向けた協力の重要性については認識を共有したのみであった。

　特に議論されたのは、西側諸国によるウクライナへの軍隊派遣の可能性であったが、この問題については合意が得られなかったと見られている。イギリスのスターマー首相は、必要ならばウクライナに軍隊を派遣する意向を示したが、どの程度の規模で軍隊を派遣するかや、その役割については現時点で議論するには早すぎると述べた。また、イギリスを含む欧州諸国が軍隊を派遣する場合、その安全保障は米国からの保証を前提とするべきだと強調した。

　会議には、ドイツ、イギリス、イタリア、ポーランド、スペイン、オランダ、デンマークの首脳、欧州委員会のフォン・デア・ライエン委員長、NATOのルッテ事務総長が出席した。会議は、ウクライナと欧州の安全保障について協議する目的で、プーチン大統領とトランプ大統領の電話会談を踏まえて行われた。

【詳細】

　2025年2月17日にパリで開催された欧州首脳による緊急会議は、ウクライナ問題を中心に議論されたが、会議の結果としてウクライナに関する具体的な決定はなされなかったと、ポーランドのトゥスク首相が記者団に明かした。会議の主要な目的は、ウクライナ問題に対する欧州各国の対応を協議し、今後の方針を決定することにあったが、参加国間で合意に至らなかった点が多かったことが特徴である。

　トゥスク首相によれば、出席者たちはウクライナの安全保障問題において、緊密な協力の必要性については共通認識を持ったものの、それを実行するための具体的なステップについては合意に至らなかったという。特に、ウクライナに対する軍事的な支援をどのように進めるかという点で意見が分かれた。

　会議で重要な議題の一つとなったのは、西側諸国によるウクライナへの軍隊派遣の可能性でした。この問題について、専門家たちは、欧州諸国が軍隊を派遣することに対して強い懸念を示しており、合意が得られなかった可能性が高いと指摘している。イギリスのスターマー首相は、必要に応じてウクライナに軍隊を派遣する意向を示しつつも、どれだけの規模で派遣するかや、派遣される部隊が果たす役割については「時期尚早」と述べている。スターマー首相は、特にイギリスが軍隊を派遣する場合、アメリカからの安全保障の保証を前提とすべきだと強調した。この発言からも、欧州諸国が米国の影響を強く受けていることが分かる。

　この会議の背景には、ウクライナの安全保障問題と、その解決に向けた国際的な協力の強化があった。会議には、フランスのマクロン大統領が発案し、ドイツ、イギリス、イタリア、ポーランド、スペイン、オランダ、デンマークの首脳が参加した。また、欧州委員会のフォン・デア・ライエン委員長と、NATOのルッテ事務総長も出席しており、ウクライナと欧州の安全保障について協議した。

　会議は、プーチン大統領とトランプ大統領による電話会談などを受けて、ウクライナと欧州の安全保障に関する緊張の高まりを受けて開かれたもので、米国の立場も影響を与えているとされている。このような背景を踏まえて、会議ではウクライナ問題を解決するために欧州各国が協力する必要性が確認されたものの、その協力の形が具体的にどうなるかについては合意に至らなかったという結果に終わった。

【要点】

　・会議の日時・場所: 2025年2月17日、パリで欧州首脳による緊急会議が開催された。
　・会議の目的: ウクライナ問題に関する欧州各国の対応を協議し、今後の方針を決定すること。
　・参加者
　　⇨ フランスのマクロン大統領が発案
　　⇨ ドイツ、イギリス、イタリア、ポーランド、スペイン、オランダ、デンマークの首脳
　　⇨ 欧州委員会のフォン・デア・ライエン委員長
　　⇨ NATOのルッテ事務総長

　・ポーランドのトゥスク首相の発言
　　⇨ 会議ではウクライナ問題の解決に向けた緊密な協力が必要との認識で合意。
　　⇨ しかし、具体的な決定はなされなかった。

　・主要な議題
　　⇨ 西側諸国によるウクライナへの軍隊派遣の可能性。
　　⇨ 合意に至らなかったと考えられる。

　・イギリスのスターマー首相の立場

　　⇨ 必要に応じてウクライナに軍隊を派遣する意向を示したが、規模や役割については「時期尚早」と発言。
　　⇨ イギリスを含む欧州諸国の軍隊派遣には、米国からの安全保障の保証が前提であるべきだと強調。

　・会議の背景

　　⇨ プーチン大統領とトランプ大統領の電話会談を含む米国の立場を踏まえた協議。
　　⇨ ウクライナと欧州の安全保障の重要性を認識し、協力の必要性が確認されたが、具体的な協定には至らなかった。

【引用・参照・底本】

欧州首脳による緊急会議、ウクライナに関する決定はなし＝ポーランド首相 sputnik日本 2025.02.18
https://sputniknews.jp/20250218/19583261.html