日本の出生率低下→政治的な指導力の失敗 ― 2025年02月28日 23:08
【桃源寸評】
異様な未来、或は不吉な将来を予感しているのかも知れない。
それは歴代政権の"ある"一貫した政策が生み出している、国民に対するプレッシャーである。
【寸評 完】
【概要】
日本の出生率低下は単なる人口問題ではなく、政治的な指導力の失敗である。2024年の出生数は72万9888人で、125年ぶりに最低を記録した。この急激な出生率の低下は、日本政府の介入の効果がなく、現政権のビジョン不足を浮き彫りにしている。
政府は、出生率を逆転させようと弱いインセンティブや表面的な改革、パフォーマンス的な社会キャンペーンを繰り返してきたが、効果は現れず、出生率は依然として低下を続けている。この現実は、日本のリーダーが単に人口減少に直面しているだけでなく、国の長期的な存続に対しても対応できていないことを示している。出生率を回復させることができないという事実は、政治戦略が過去の労働、家族、社会構造に関する前提に基づいていることを示唆している。
これまで、政策立案者は金銭的なインセンティブが夫婦に子どもを持つよう促すために十分であると考えてきたが、出生率の低下はお金だけでは解決できない問題であることを証明している。実際、文化的な変化、経済的な圧力、そして多くの若者にとって子育てが魅力的でなくなるような厳格な労働環境など、より深い要因が影響している。
政治家たちは、現状に対する柔軟さを欠き、根本的な変革よりも時代遅れの解決策に固執している。補助金や税控除の提供だけでは不十分であり、家族支援の方法を再構築し、特に労働と生活のバランス、住居、教育において実質的な支援を行う必要がある。
この危機はまた、政府の運営における不都合な真実も明らかにしている。日本の官僚制度は、柔軟性、革新性、長期的なビジョンが必要な問題に対応するのが苦手である。
一部の地方自治体は4日間勤務制などの政策を試みているが、これらは国家戦略の一部ではなく孤立した試みである。政治家たちは、短期的な選挙サイクルから脱却し、世代を超えた計画にシフトする必要がある。高齢化社会において、若年層は社会サービスや年金制度を支えるためにさらに重い経済的負担を背負うことになる。
日本が労働力を支える方法を根本的に再構築しない限り、出生率を高めるためのあらゆる試みは無駄である。
何もしなければ、経済的な影響を超えて、人口減少は国家のレジリエンスを弱め、産業の維持、インフラの維持、国際的な影響力を維持することが難しくなる。日本の技術と製造業の優位性も人口動態の変化に免疫があるわけではない。労働力の縮小は、イノベーター、企業家、熟練労働者の数を減少させ、産業競争力を低下させる。
この現実は、消費市場から国際貿易協定に至るまで、経済の安定性を脅かす。出生率の低下を逆転させるためには、日本はその原因となる深刻な問題に対処する包括的な改革を実施しなければならない。
まず、労働文化を根本的に改革する必要がある。日本の過酷な残業文化や不十分な育児休暇の選択肢は、夫婦が子どもを持つことをためらわせる要因となっている。労働時間の短縮、保育施設の拡充、企業がより柔軟な勤務形態を提供するインセンティブを設けることで、子育てがしやすくなる。
次に、子育てにかかる費用を大幅に削減する必要がある。金銭的なインセンティブだけでは不十分であり、教育、医療、住宅費用への直接的な介入が若い家庭の経済的負担を軽減するだろう。無料または補助金付きの保育所のアクセス拡大、子ども手当の増加、教育費用の削減は、より多くの人々に家族を持つことを促すだろう。
第三に、移民政策の見直しが必要である。日本は歴史的に大規模な移民を拒んできたが、高齢化と労働力の縮小を背景に、熟練した外国人労働者を受け入れることで経済成長を安定させる手助けとなる。ビザ政策を簡素化し、移民家庭への支援を強化し、長期的な居住を促進するプログラムを導入することが、減少する自国民の人口に対する影響を軽減するのに役立つ。
韓国のように、似たような人口問題を抱える国では、出生率のわずかな回復が見られ、政策と社会規範の変更が影響を与えることが示されている。一方、中国も人口減少に苦しみながら、短期的な解決策ではなく、長期的な経済的持続可能性を目指している。
日本が適応しない場合、人口減少だけでなく、労働力規模が競争力を左右する世界において、経済停滞を招くリスクが高まる。
日本の政治指導者たちは、この問題を真剣に受け止めなければならない。決定的に行動できなければ、日本の人口危機が経済的・社会的崩壊に繋がった理由として記憶されることになるだろう。
この国が親の立場に立った労働文化を根本的に変える覚悟があるのか、人口減少を補うために移民政策を改革する意欲があるのか、結婚や家族生活に対する社会的な拒絶を解消する政策を取り入れることができるのか、これらは日本の未来を左右する重要な課題である。
政治的なエスタブリッシュメントは、この危機を遅れて解決できる問題として扱うことはできない。急進的で変革的な政策が求められており、日本社会の構造そのものを再考する必要がある。
もし立法者が躊躇し続けるなら、その長期的な影響は壊滅的となり、経済成長が損なわれ、国の安全保障が弱まり、日本はますます競争の激しい世界でその地位を維持することに苦しむことになるだろう。
これから数年が、日本の指導者たちが未来を見据えて政府運営を行う能力を示すか、それとも政策的麻痺のサイクルに閉じ込められるかの分岐点となるだろう。
【詳細】
日本の出生率の低下は、単なる人口問題ではなく、政治的リーダーシップの失敗であるという主張がなされている。2024年における出生数は720,988人で、過去125年間で最も少なく、これが日本政府の介入の無力さを浮き彫りにしている。政府はこれまでにも出生率を回復させるためにさまざまな試みを行ってきたが、いずれも効果的ではなく、出生率の低下は続いている。
その背景には、政府の対応が表面的な改革やキャンペーンにとどまっており、真の解決策には至っていないという指摘がある。経済的なインセンティブや一時的な支援策が強調されてきたが、金銭的な支援だけでは出生率回復には繋がらないという現実が浮かび上がっている。この問題の根本には、働き方や家族、社会構造に関する文化的な変化や、経済的圧力、厳格な労働環境が関与しており、これらが多くの若い日本人にとって子育てを魅力的でない選択肢にしている。
また、政府の対応が古い前提に基づいていることも批判されている。従来の考え方では、経済的支援だけで出生率が回復すると考えられてきたが、実際にはもっと深い社会的・経済的な改革が必要であるという認識が欠如している。この危機を乗り越えるためには、真の構造改革が求められており、特に仕事と家庭のバランス、住居、教育といった分野での支援を再考する必要がある。
さらに、日本の官僚制度の硬直性がこの問題の解決を妨げているという指摘もなされている。日本の官僚主義は、柔軟性や革新、長期的なビジョンを必要とする問題に対して十分に対応できていないという問題がある。例えば、地方自治体が試みた4日間勤務制度などは、まだ全国規模の政策として広がっていない。これに対して、政治家は短期的な選挙サイクルから脱却し、長期的な世代計画を立てる必要があるとされている。
そのうえ、労働力不足と人口高齢化が進む中で、社会保障制度や年金システムの維持のためには、若年層の働き手がさらに重い負担を強いられることになる。このような状況に対応するためには、単に出生率を向上させるだけでなく、労働市場の構造を根本的に再構築することが不可欠である。
日本の経済への影響も深刻である。人口減少は、国内産業の維持やインフラの維持、国際的な影響力の低下を招き、最終的には経済の停滞を引き起こす可能性がある。特に、製造業や技術分野の競争力が脅かされ、労働力不足が革新や起業家精神に悪影響を及ぼす可能性がある。
これに対して、解決策としては、まず働き方改革が求められている。過労文化や育児休業の不足が、子育てを望むカップルにとって大きな障壁となっている。労働時間の短縮、育児施設の拡充、企業に対する柔軟な勤務制度の推進が、親になることを容易にするために必要である。また、子どもを育てるためのコストを大幅に削減する必要もある。教育、医療、住宅などのコストを軽減するための直接的な支援が、若い家庭を支えるために有効である。
さらに、移民政策の見直しも必要とされている。日本は大規模な移民受け入れに消極的であったが、高齢化と労働力不足を補うためには、熟練した外国人労働者を受け入れることが重要である。ビザ政策の簡素化や移民家族への支援、長期的な居住を促進するプログラムが、人口減少の影響を軽減するために有効であるとされている。
他国の事例として、韓国は少子化問題を抱えながらも、少しずつ出生率が回復していることが示されており、政策の変更や社会的規範の変化が効果をもたらす可能性があることを示唆している。中国もまた人口減少に直面しており、短期的な対策よりも経済の持続可能性を重視した政策にシフトしている。
もし日本が変革を拒んでいるとすれば、人口の減少だけでなく、経済の停滞も避けられなくなり、国際競争力の低下を招くことになる。したがって、今後数年の間に日本のリーダーシップが真の変革を実現できるかどうかが、国の未来を左右する重要な決断となる。
【要点】
・出生率の低下は政治的失敗：2024年の出生数は720,988人で125年ぶりの最低値、政府の介入が無力であることを示す。
・政府の対応は効果が薄い：経済的インセンティブや表面的な改革だけでは出生率の回復は達成できず、問題が深刻化。
・経済的支援だけでは不十分：金銭的な支援だけでは根本的な問題は解決せず、文化的な変化や経済的圧力、労働環境の改善が必要。
・政策の古さ：政府は旧態依然とした解決策に依存しており、実際には社会構造の改革が求められている。
・労働環境の改革が必要：過労文化や育児休業の不足が子育ての障壁となっており、働き方改革が急務。
・子育てにかかるコストの削減：教育、医療、住宅のコストを軽減し、若い家庭への支援を強化する必要がある。
・移民政策の見直し：労働力不足を補うため、移民受け入れを促進し、外国人労働者を受け入れる政策が必要。
・他国の事例から学ぶ：韓国は政策変更や社会的規範の変化で出生率回復に成功しており、同様のアプローチが求められる。
・経済の持続可能性を確保：人口減少に伴い、経済の停滞や国際競争力の低下を防ぐための改革が不可欠。
・日本の未来を決定する時期：今後数年が、変革を実現できるかどうかを決定する重要な時期であり、リーダーシップの試練となる。
【引用・参照・底本】
Japan’s birth crisis is a leadership failure ASIA TIMES 2025.02.28
https://asiatimes.com/2025/02/japans-birth-crisis-is-a-leadership-failure/?utm_source=The+Daily+Report&utm_campaign=22cebb77e1-DAILY_28_02_2025&utm_medium=email&utm_term=0_1f8bca137f-22cebb77e1-16242795&mc_cid=22cebb77e1&mc_eid=69a7d1ef3c
異様な未来、或は不吉な将来を予感しているのかも知れない。
それは歴代政権の"ある"一貫した政策が生み出している、国民に対するプレッシャーである。
【寸評 完】
【概要】
日本の出生率低下は単なる人口問題ではなく、政治的な指導力の失敗である。2024年の出生数は72万9888人で、125年ぶりに最低を記録した。この急激な出生率の低下は、日本政府の介入の効果がなく、現政権のビジョン不足を浮き彫りにしている。
政府は、出生率を逆転させようと弱いインセンティブや表面的な改革、パフォーマンス的な社会キャンペーンを繰り返してきたが、効果は現れず、出生率は依然として低下を続けている。この現実は、日本のリーダーが単に人口減少に直面しているだけでなく、国の長期的な存続に対しても対応できていないことを示している。出生率を回復させることができないという事実は、政治戦略が過去の労働、家族、社会構造に関する前提に基づいていることを示唆している。
これまで、政策立案者は金銭的なインセンティブが夫婦に子どもを持つよう促すために十分であると考えてきたが、出生率の低下はお金だけでは解決できない問題であることを証明している。実際、文化的な変化、経済的な圧力、そして多くの若者にとって子育てが魅力的でなくなるような厳格な労働環境など、より深い要因が影響している。
政治家たちは、現状に対する柔軟さを欠き、根本的な変革よりも時代遅れの解決策に固執している。補助金や税控除の提供だけでは不十分であり、家族支援の方法を再構築し、特に労働と生活のバランス、住居、教育において実質的な支援を行う必要がある。
この危機はまた、政府の運営における不都合な真実も明らかにしている。日本の官僚制度は、柔軟性、革新性、長期的なビジョンが必要な問題に対応するのが苦手である。
一部の地方自治体は4日間勤務制などの政策を試みているが、これらは国家戦略の一部ではなく孤立した試みである。政治家たちは、短期的な選挙サイクルから脱却し、世代を超えた計画にシフトする必要がある。高齢化社会において、若年層は社会サービスや年金制度を支えるためにさらに重い経済的負担を背負うことになる。
日本が労働力を支える方法を根本的に再構築しない限り、出生率を高めるためのあらゆる試みは無駄である。
何もしなければ、経済的な影響を超えて、人口減少は国家のレジリエンスを弱め、産業の維持、インフラの維持、国際的な影響力を維持することが難しくなる。日本の技術と製造業の優位性も人口動態の変化に免疫があるわけではない。労働力の縮小は、イノベーター、企業家、熟練労働者の数を減少させ、産業競争力を低下させる。
この現実は、消費市場から国際貿易協定に至るまで、経済の安定性を脅かす。出生率の低下を逆転させるためには、日本はその原因となる深刻な問題に対処する包括的な改革を実施しなければならない。
まず、労働文化を根本的に改革する必要がある。日本の過酷な残業文化や不十分な育児休暇の選択肢は、夫婦が子どもを持つことをためらわせる要因となっている。労働時間の短縮、保育施設の拡充、企業がより柔軟な勤務形態を提供するインセンティブを設けることで、子育てがしやすくなる。
次に、子育てにかかる費用を大幅に削減する必要がある。金銭的なインセンティブだけでは不十分であり、教育、医療、住宅費用への直接的な介入が若い家庭の経済的負担を軽減するだろう。無料または補助金付きの保育所のアクセス拡大、子ども手当の増加、教育費用の削減は、より多くの人々に家族を持つことを促すだろう。
第三に、移民政策の見直しが必要である。日本は歴史的に大規模な移民を拒んできたが、高齢化と労働力の縮小を背景に、熟練した外国人労働者を受け入れることで経済成長を安定させる手助けとなる。ビザ政策を簡素化し、移民家庭への支援を強化し、長期的な居住を促進するプログラムを導入することが、減少する自国民の人口に対する影響を軽減するのに役立つ。
韓国のように、似たような人口問題を抱える国では、出生率のわずかな回復が見られ、政策と社会規範の変更が影響を与えることが示されている。一方、中国も人口減少に苦しみながら、短期的な解決策ではなく、長期的な経済的持続可能性を目指している。
日本が適応しない場合、人口減少だけでなく、労働力規模が競争力を左右する世界において、経済停滞を招くリスクが高まる。
日本の政治指導者たちは、この問題を真剣に受け止めなければならない。決定的に行動できなければ、日本の人口危機が経済的・社会的崩壊に繋がった理由として記憶されることになるだろう。
この国が親の立場に立った労働文化を根本的に変える覚悟があるのか、人口減少を補うために移民政策を改革する意欲があるのか、結婚や家族生活に対する社会的な拒絶を解消する政策を取り入れることができるのか、これらは日本の未来を左右する重要な課題である。
政治的なエスタブリッシュメントは、この危機を遅れて解決できる問題として扱うことはできない。急進的で変革的な政策が求められており、日本社会の構造そのものを再考する必要がある。
もし立法者が躊躇し続けるなら、その長期的な影響は壊滅的となり、経済成長が損なわれ、国の安全保障が弱まり、日本はますます競争の激しい世界でその地位を維持することに苦しむことになるだろう。
これから数年が、日本の指導者たちが未来を見据えて政府運営を行う能力を示すか、それとも政策的麻痺のサイクルに閉じ込められるかの分岐点となるだろう。
【詳細】
日本の出生率の低下は、単なる人口問題ではなく、政治的リーダーシップの失敗であるという主張がなされている。2024年における出生数は720,988人で、過去125年間で最も少なく、これが日本政府の介入の無力さを浮き彫りにしている。政府はこれまでにも出生率を回復させるためにさまざまな試みを行ってきたが、いずれも効果的ではなく、出生率の低下は続いている。
その背景には、政府の対応が表面的な改革やキャンペーンにとどまっており、真の解決策には至っていないという指摘がある。経済的なインセンティブや一時的な支援策が強調されてきたが、金銭的な支援だけでは出生率回復には繋がらないという現実が浮かび上がっている。この問題の根本には、働き方や家族、社会構造に関する文化的な変化や、経済的圧力、厳格な労働環境が関与しており、これらが多くの若い日本人にとって子育てを魅力的でない選択肢にしている。
また、政府の対応が古い前提に基づいていることも批判されている。従来の考え方では、経済的支援だけで出生率が回復すると考えられてきたが、実際にはもっと深い社会的・経済的な改革が必要であるという認識が欠如している。この危機を乗り越えるためには、真の構造改革が求められており、特に仕事と家庭のバランス、住居、教育といった分野での支援を再考する必要がある。
さらに、日本の官僚制度の硬直性がこの問題の解決を妨げているという指摘もなされている。日本の官僚主義は、柔軟性や革新、長期的なビジョンを必要とする問題に対して十分に対応できていないという問題がある。例えば、地方自治体が試みた4日間勤務制度などは、まだ全国規模の政策として広がっていない。これに対して、政治家は短期的な選挙サイクルから脱却し、長期的な世代計画を立てる必要があるとされている。
そのうえ、労働力不足と人口高齢化が進む中で、社会保障制度や年金システムの維持のためには、若年層の働き手がさらに重い負担を強いられることになる。このような状況に対応するためには、単に出生率を向上させるだけでなく、労働市場の構造を根本的に再構築することが不可欠である。
日本の経済への影響も深刻である。人口減少は、国内産業の維持やインフラの維持、国際的な影響力の低下を招き、最終的には経済の停滞を引き起こす可能性がある。特に、製造業や技術分野の競争力が脅かされ、労働力不足が革新や起業家精神に悪影響を及ぼす可能性がある。
これに対して、解決策としては、まず働き方改革が求められている。過労文化や育児休業の不足が、子育てを望むカップルにとって大きな障壁となっている。労働時間の短縮、育児施設の拡充、企業に対する柔軟な勤務制度の推進が、親になることを容易にするために必要である。また、子どもを育てるためのコストを大幅に削減する必要もある。教育、医療、住宅などのコストを軽減するための直接的な支援が、若い家庭を支えるために有効である。
さらに、移民政策の見直しも必要とされている。日本は大規模な移民受け入れに消極的であったが、高齢化と労働力不足を補うためには、熟練した外国人労働者を受け入れることが重要である。ビザ政策の簡素化や移民家族への支援、長期的な居住を促進するプログラムが、人口減少の影響を軽減するために有効であるとされている。
他国の事例として、韓国は少子化問題を抱えながらも、少しずつ出生率が回復していることが示されており、政策の変更や社会的規範の変化が効果をもたらす可能性があることを示唆している。中国もまた人口減少に直面しており、短期的な対策よりも経済の持続可能性を重視した政策にシフトしている。
もし日本が変革を拒んでいるとすれば、人口の減少だけでなく、経済の停滞も避けられなくなり、国際競争力の低下を招くことになる。したがって、今後数年の間に日本のリーダーシップが真の変革を実現できるかどうかが、国の未来を左右する重要な決断となる。
【要点】
・出生率の低下は政治的失敗：2024年の出生数は720,988人で125年ぶりの最低値、政府の介入が無力であることを示す。
・政府の対応は効果が薄い：経済的インセンティブや表面的な改革だけでは出生率の回復は達成できず、問題が深刻化。
・経済的支援だけでは不十分：金銭的な支援だけでは根本的な問題は解決せず、文化的な変化や経済的圧力、労働環境の改善が必要。
・政策の古さ：政府は旧態依然とした解決策に依存しており、実際には社会構造の改革が求められている。
・労働環境の改革が必要：過労文化や育児休業の不足が子育ての障壁となっており、働き方改革が急務。
・子育てにかかるコストの削減：教育、医療、住宅のコストを軽減し、若い家庭への支援を強化する必要がある。
・移民政策の見直し：労働力不足を補うため、移民受け入れを促進し、外国人労働者を受け入れる政策が必要。
・他国の事例から学ぶ：韓国は政策変更や社会的規範の変化で出生率回復に成功しており、同様のアプローチが求められる。
・経済の持続可能性を確保：人口減少に伴い、経済の停滞や国際競争力の低下を防ぐための改革が不可欠。
・日本の未来を決定する時期：今後数年が、変革を実現できるかどうかを決定する重要な時期であり、リーダーシップの試練となる。
【引用・参照・底本】
Japan’s birth crisis is a leadership failure ASIA TIMES 2025.02.28
https://asiatimes.com/2025/02/japans-birth-crisis-is-a-leadership-failure/?utm_source=The+Daily+Report&utm_campaign=22cebb77e1-DAILY_28_02_2025&utm_medium=email&utm_term=0_1f8bca137f-22cebb77e1-16242795&mc_cid=22cebb77e1&mc_eid=69a7d1ef3c
DeepSeek:中国の国有企業の頭脳として機能 ― 2025年02月28日 23:36
【概要】
DeepSeekは現在、中国の国有企業の頭脳として機能している。中国の研究者たちは、国有企業が持つ豊富なデータリソースが中国のAI開発を加速させる可能性があると述べている。
中国政府は「AI+」プログラムを開始し、効率化を促進するために、主要な国有企業がDeepSeekの人工知能(AI)モデルに接続している。報道によれば、中央政府が所有する少なくとも20社がDeepSeekを運用に統合しており、これらの企業はエネルギー、通信、自動車、金融、建設業などの分野に従事している。
エネルギーおよび化学分野では、石油化学や電力会社、パイプライン運営会社などが、DeepSeek-R1と呼ばれるAIモデルを使用している。このAIモデルは、数時間かかっていた生産計画を数分で設定できるようにし、正確性を10％向上させるという。また、塩洞窟のガス貯蔵建設シミュレーション時間を数十日から1時間に短縮することが可能となる。
中国政府は、中央政府が所有する国有企業に対してAI技術の開発と商業化を支援することを強調しており、AI技術の発展を今後の5カ年計画(2026-2030)に組み込む方針を示している。これにより、AI分野での競争力を高め、データの規模と質を活用し、AI技術を産業全体に普及させようとしている。
ただし、AI技術の導入には課題も存在しており、IoTとAI技術の統合には一定の難しさが伴っている。例えば、南方電力網では、ドローンを用いて送電線の損傷を確認したが、AIモデルがすぐには正確に損傷を識別できず、現場でのデータ収集とモデル学習が必要だった。最終的に、AIモデルが適切に機能するようになり、年間1000万元(約137万ドル)のコスト削減が達成された。
一方で、AIの進展による雇用の影響についても懸念があり、AIが中国の工場労働者や配達員、医療従事者、公務員などを代替する可能性があるとの指摘もある。
【詳細】
DeepSeekは現在、中国の主要な国有企業においてAI技術の中核を担う存在となっている。これにより、これらの企業は業務効率を大幅に向上させることが期待されている。中国政府は、国有企業の持つ膨大なデータリソースを活用してAI開発を加速させることを目指し、DeepSeekの導入を進めている。このAI技術は、主に中国中央政府が所有する企業に適用されており、これらの企業はエネルギー、通信、自動車、金融、建設業など多岐にわたる分野にわたってAI技術を導入している。
DeepSeekの導入とその影響
DeepSeekは、AIモデル「DeepSeek-R1」を提供しており、これは特にエネルギーおよび化学業界での利用が進んでいる。たとえば、中国の主要な石油およびガス企業である中国石化(Sinopec)、中国石油(PetroChina)、中国海洋石油(CNOOC)、中国石油天然ガス管道ネットワーク(PipeChina)などがこの技術を導入している。これらの企業では、DeepSeekを利用することで、従来数時間を要していた生産計画の設定を数分で行えるようになった。これにより、業務の効率化と精度向上が実現されている。
特にPipeChinaのような企業は、DeepSeekを活用することにより、塩洞窟ガス貯蔵の建設シミュレーション時間を数十日から1時間に短縮することが可能となり、その効率性は飛躍的に向上した。このようなAI技術は、石油やガスの管理、施設の運営において、従来の手法では考えられなかったスピードと精度を提供している。
中国政府の方針と支援
中国政府は、AI技術の開発を産業の未来における重要な要素として位置付けており、特に中央政府が所有する国有企業(中央SOEs)に対してAIの導入を推進している。2025年2月17日、習近平中国国家主席は、北京で開かれた企業リーダーとのシンポジウムで、AI技術の発展に向けた重要性を強調した。この会議には、Huaweiの任正非(Ren Zhengfei)やAlibabaのジャック・マー(Jack Ma)、Tencentのポニー・マー(Pony Ma)など、中国の主要企業のトップが参加した。また、AI技術を使った革新的な取り組みの重要性を認識し、中央政府が更なる支援を行う意向を表明した。
さらに、AI技術は、AI+という形で、製造業やエネルギー業界などの業務全般で利用されることが見込まれており、政府はこの分野への投資を増加させる方針を示している。AI技術を産業に適用することで、企業はより効率的な運営とコスト削減を実現できると同時に、新たなビジネス機会を開拓することができる。
データリソースとAI競争
AIの発展における最も重要な要素は「データの規模と質」であり、中国の国有企業はその豊富なデータリソースを活用して、AI技術をより一層進化させることができると考えられている。例えば、中国南方電力網(China Southern Power Grid)は、DeepSeekを利用して自社のAIモデル「Big Watt」を改良し、施設の損傷データを収集する精度を向上させた。このような技術の導入により、企業は自社の業務を高度にデジタル化し、さらに多くのソリューションを提供できるようになった。
課題と問題点
中国の企業はAI技術の開発を進める中で、いくつかの課題にも直面している。特に、IoT(Internet of Things)技術とAI技術の統合には多くの困難が伴っている。たとえば、南方電力網では、ドローンを使って送電線の損傷を確認し、AIがその画像を分析して損傷箇所を特定することを試みた。しかし、AIモデルがすぐには正確に損傷を識別できなかったため、現場でのデータ収集と学習が必要になり、最終的にAIモデルが適切に機能し始めた。このプロセスにより、年間1000万元(約137万ドル)のコスト削減が達成された。
また、AI技術の普及には、技術的な精度とともに、企業内での学習と適応が重要であり、AI導入の初期段階では、十分なデータと適切なモデルの整備が不可欠であることがわかった。
AIによる雇用への影響
AI技術の進展により、従来の仕事が自動化される可能性があることに対して、懸念も存在する。中国の江蘇省に拠点を置く評論家である前前(Qianqian)は、AIが工場労働者や配達員、医療従事者、公務員など数千万の雇用を奪う可能性があると警告している。このため、労働者は新しいスキルを習得し、変化する労働市場に適応することが求められている。
【要点】
1.DeepSeekの役割
・中国の国有企業におけるAI技術の中核として活躍。
・特にエネルギー、通信、自動車、金融、建設業など多岐にわたる分野で利用されている。
2.AI技術の適用例
・DeepSeek-R1: 中国石化、中国石油、中国海洋石油、PipeChinaなどが導入。
・生産計画の設定が数時間から数分に短縮される。
・PipeChinaでは塩洞窟ガス貯蔵のシミュレーション時間を数十日から1時間に短縮。
3.中国政府の方針
・AI技術を産業発展の中核と位置づけ、国有企業への導入を加速。
・2025年2月17日に習近平主席が企業リーダーとシンポジウムを開催し、AI技術の重要性を強調。
4.AIによる効率化
・企業の業務を高度にデジタル化し、コスト削減と新たなビジネス機会の創出。
・DeepSeekを使って施設管理や運営の精度向上を実現。
5.データリソースの活用
・中国の国有企業が持つ豊富なデータを活用し、AI技術の進化を加速。
・例: 中国南方電力網がAIモデル「Big Watt」を改良し、施設の損傷データ収集の精度向上。
6.課題
・IoTとAIの統合に課題があり、実際のデータ収集と学習が必要。
・例: 南方電力網がドローンとAIを組み合わせたが、初期段階では精度の問題が発生。
・精度向上により、年間1000万元のコスト削減が達成。
7.雇用への影響
・AIの普及により、工場労働者や配達員などの雇用が自動化される懸念。
・労働者は新しいスキルの習得が求められ、変化する労働市場に適応が必要。
8.AI技術の導入における重要性:
・技術の精度と企業内での学習・適応が成功に欠かせない要素。
【引用・参照・底本】
DeepSeek is now the brain of Chinese state-owned firms ASIA TIMES 2025.02.28
https://asiatimes.com/2025/02/deepseek-is-now-the-brain-of-chinese-state-owned-firms/?utm_source=The+Daily+Report&utm_campaign=22cebb77e1-DAILY_28_02_2025&utm_medium=email&utm_term=0_1f8bca137f-22cebb77e1-16242795&mc_cid=22cebb77e1&mc_eid=69a7d1ef3c
DeepSeekは現在、中国の国有企業の頭脳として機能している。中国の研究者たちは、国有企業が持つ豊富なデータリソースが中国のAI開発を加速させる可能性があると述べている。
中国政府は「AI+」プログラムを開始し、効率化を促進するために、主要な国有企業がDeepSeekの人工知能(AI)モデルに接続している。報道によれば、中央政府が所有する少なくとも20社がDeepSeekを運用に統合しており、これらの企業はエネルギー、通信、自動車、金融、建設業などの分野に従事している。
エネルギーおよび化学分野では、石油化学や電力会社、パイプライン運営会社などが、DeepSeek-R1と呼ばれるAIモデルを使用している。このAIモデルは、数時間かかっていた生産計画を数分で設定できるようにし、正確性を10％向上させるという。また、塩洞窟のガス貯蔵建設シミュレーション時間を数十日から1時間に短縮することが可能となる。
中国政府は、中央政府が所有する国有企業に対してAI技術の開発と商業化を支援することを強調しており、AI技術の発展を今後の5カ年計画(2026-2030)に組み込む方針を示している。これにより、AI分野での競争力を高め、データの規模と質を活用し、AI技術を産業全体に普及させようとしている。
ただし、AI技術の導入には課題も存在しており、IoTとAI技術の統合には一定の難しさが伴っている。例えば、南方電力網では、ドローンを用いて送電線の損傷を確認したが、AIモデルがすぐには正確に損傷を識別できず、現場でのデータ収集とモデル学習が必要だった。最終的に、AIモデルが適切に機能するようになり、年間1000万元(約137万ドル)のコスト削減が達成された。
一方で、AIの進展による雇用の影響についても懸念があり、AIが中国の工場労働者や配達員、医療従事者、公務員などを代替する可能性があるとの指摘もある。
【詳細】
DeepSeekは現在、中国の主要な国有企業においてAI技術の中核を担う存在となっている。これにより、これらの企業は業務効率を大幅に向上させることが期待されている。中国政府は、国有企業の持つ膨大なデータリソースを活用してAI開発を加速させることを目指し、DeepSeekの導入を進めている。このAI技術は、主に中国中央政府が所有する企業に適用されており、これらの企業はエネルギー、通信、自動車、金融、建設業など多岐にわたる分野にわたってAI技術を導入している。
DeepSeekの導入とその影響
DeepSeekは、AIモデル「DeepSeek-R1」を提供しており、これは特にエネルギーおよび化学業界での利用が進んでいる。たとえば、中国の主要な石油およびガス企業である中国石化(Sinopec)、中国石油(PetroChina)、中国海洋石油(CNOOC)、中国石油天然ガス管道ネットワーク(PipeChina)などがこの技術を導入している。これらの企業では、DeepSeekを利用することで、従来数時間を要していた生産計画の設定を数分で行えるようになった。これにより、業務の効率化と精度向上が実現されている。
特にPipeChinaのような企業は、DeepSeekを活用することにより、塩洞窟ガス貯蔵の建設シミュレーション時間を数十日から1時間に短縮することが可能となり、その効率性は飛躍的に向上した。このようなAI技術は、石油やガスの管理、施設の運営において、従来の手法では考えられなかったスピードと精度を提供している。
中国政府の方針と支援
中国政府は、AI技術の開発を産業の未来における重要な要素として位置付けており、特に中央政府が所有する国有企業(中央SOEs)に対してAIの導入を推進している。2025年2月17日、習近平中国国家主席は、北京で開かれた企業リーダーとのシンポジウムで、AI技術の発展に向けた重要性を強調した。この会議には、Huaweiの任正非(Ren Zhengfei)やAlibabaのジャック・マー(Jack Ma)、Tencentのポニー・マー(Pony Ma)など、中国の主要企業のトップが参加した。また、AI技術を使った革新的な取り組みの重要性を認識し、中央政府が更なる支援を行う意向を表明した。
さらに、AI技術は、AI+という形で、製造業やエネルギー業界などの業務全般で利用されることが見込まれており、政府はこの分野への投資を増加させる方針を示している。AI技術を産業に適用することで、企業はより効率的な運営とコスト削減を実現できると同時に、新たなビジネス機会を開拓することができる。
データリソースとAI競争
AIの発展における最も重要な要素は「データの規模と質」であり、中国の国有企業はその豊富なデータリソースを活用して、AI技術をより一層進化させることができると考えられている。例えば、中国南方電力網(China Southern Power Grid)は、DeepSeekを利用して自社のAIモデル「Big Watt」を改良し、施設の損傷データを収集する精度を向上させた。このような技術の導入により、企業は自社の業務を高度にデジタル化し、さらに多くのソリューションを提供できるようになった。
課題と問題点
中国の企業はAI技術の開発を進める中で、いくつかの課題にも直面している。特に、IoT(Internet of Things)技術とAI技術の統合には多くの困難が伴っている。たとえば、南方電力網では、ドローンを使って送電線の損傷を確認し、AIがその画像を分析して損傷箇所を特定することを試みた。しかし、AIモデルがすぐには正確に損傷を識別できなかったため、現場でのデータ収集と学習が必要になり、最終的にAIモデルが適切に機能し始めた。このプロセスにより、年間1000万元(約137万ドル)のコスト削減が達成された。
また、AI技術の普及には、技術的な精度とともに、企業内での学習と適応が重要であり、AI導入の初期段階では、十分なデータと適切なモデルの整備が不可欠であることがわかった。
AIによる雇用への影響
AI技術の進展により、従来の仕事が自動化される可能性があることに対して、懸念も存在する。中国の江蘇省に拠点を置く評論家である前前(Qianqian)は、AIが工場労働者や配達員、医療従事者、公務員など数千万の雇用を奪う可能性があると警告している。このため、労働者は新しいスキルを習得し、変化する労働市場に適応することが求められている。
【要点】
1.DeepSeekの役割
・中国の国有企業におけるAI技術の中核として活躍。
・特にエネルギー、通信、自動車、金融、建設業など多岐にわたる分野で利用されている。
2.AI技術の適用例
・DeepSeek-R1: 中国石化、中国石油、中国海洋石油、PipeChinaなどが導入。
・生産計画の設定が数時間から数分に短縮される。
・PipeChinaでは塩洞窟ガス貯蔵のシミュレーション時間を数十日から1時間に短縮。
3.中国政府の方針
・AI技術を産業発展の中核と位置づけ、国有企業への導入を加速。
・2025年2月17日に習近平主席が企業リーダーとシンポジウムを開催し、AI技術の重要性を強調。
4.AIによる効率化
・企業の業務を高度にデジタル化し、コスト削減と新たなビジネス機会の創出。
・DeepSeekを使って施設管理や運営の精度向上を実現。
5.データリソースの活用
・中国の国有企業が持つ豊富なデータを活用し、AI技術の進化を加速。
・例: 中国南方電力網がAIモデル「Big Watt」を改良し、施設の損傷データ収集の精度向上。
6.課題
・IoTとAIの統合に課題があり、実際のデータ収集と学習が必要。
・例: 南方電力網がドローンとAIを組み合わせたが、初期段階では精度の問題が発生。
・精度向上により、年間1000万元のコスト削減が達成。
7.雇用への影響
・AIの普及により、工場労働者や配達員などの雇用が自動化される懸念。
・労働者は新しいスキルの習得が求められ、変化する労働市場に適応が必要。
8.AI技術の導入における重要性:
・技術の精度と企業内での学習・適応が成功に欠かせない要素。
【引用・参照・底本】
DeepSeek is now the brain of Chinese state-owned firms ASIA TIMES 2025.02.28
https://asiatimes.com/2025/02/deepseek-is-now-the-brain-of-chinese-state-owned-firms/?utm_source=The+Daily+Report&utm_campaign=22cebb77e1-DAILY_28_02_2025&utm_medium=email&utm_term=0_1f8bca137f-22cebb77e1-16242795&mc_cid=22cebb77e1&mc_eid=69a7d1ef3c
フランスの物理学者2人:ロシア領事館に手製の爆発物を投げる ― 2025年02月28日 23:53
【概要】
フランスの物理学者2人が、マルセイユのロシア領事館に対して手製の爆発物を投げた罪で、木曜日に8ヶ月の懲役刑を宣告された。この2人は、フランスの国立科学研究センター(CNRS)に勤務しており、ロシアのウクライナ侵攻に抗議する目的で攻撃を行ったと述べている。
理学者のジョルジュ・シトジャ(59歳)とヴァジレ・ヘレサヌ(48歳)は、ロシア領事館の屋根に液体窒素を充填した瓶を投げつけ、爆発音が発生したと報じられている。しかし、負傷者はなく、領事館に損害もなかった。シトジャとヘレサヌは、犯行を認めており、逮捕時にはウクライナ支持の集会に参加していた。
シトジャは、ウクライナ出身の妻を持つ人物であり、「とても悪いアイデアだと言われたが、手順を慎重に考え、安全に行うつもりだった」と語った。2人は、研究所から持ち出した液体窒素を2つの水筒に入れて、瓶に注いだという。容疑者は、電子タグをつけて服役することが予想されている。
ロシア領事館のスタニスラフ・オランスキー総領事は、これを「テロ攻撃」と見なした。一方、フランスの検察官は、行動を「誠実な人々の振る舞い」と見なしており、「テロ的な側面は瓶のように音がするだけだ」と発言した。検察官は、電子タグをつけた1年の懲役を求めたが、判事は領事館や大使館は「神聖な領土であり、触れてはいけない」と強調した。
シトジャは自らを「理想主義者」と呼び、世界の現状に注目を集めたかったと述べたが、その結果については考えていなかったと認めた。ヘレサヌも、ロシアとウクライナの対立や、ドナルド・トランプの再選に関して不安を感じていたと述べている。弁護士は、2人が「非常に心配している人々」であり、犯罪者ではないと強調した。
CNRSは、この行為を「攻撃」として非難し、科学的製品の不正使用だと指摘している。ロシアの捜査委員会は、「国際的保護を受けている人物または機関への攻撃」として調査を開始しており、ロシアでは最大20年の懲役刑に処される可能性がある。
【詳細】
フランスの物理学者であるジョルジュ・シトジャ(59歳)とヴァジレ・ヘレサヌ(48歳)の2人は、2025年2月27日、フランス・マルセイユのロシア領事館に対して手製の爆発物を投げつけた罪で8ヶ月の懲役刑を宣告された。この2人はフランスの国立科学研究センター(CNRS)に所属しており、ロシアによるウクライナ侵攻に対する抗議の意図で、液体窒素を使った瓶を投げたと述べている。
シトジャとヘレサヌは、3月のウクライナ侵攻から3年目にあたる2月24日(月曜日)に、ロシア領事館に向けて瓶を投げた。これにより、爆発音が発生したが、領事館内に損害や負傷者は報告されていない。2人は、領事館の屋根に液体窒素を充填した瓶を投げ、そのうち2本は駐車場の屋根に落ちた。フランスの警察はこれらの瓶が即席の爆発物であることを確認し、爆発音が発生したと報告している。
シトジャは、ウクライナ出身の妻を持ち、家族の影響を受けていることを認めている。彼は、妻から「非常に悪いアイデアだ」と言われたが、それでも計画を続行した理由として「手順を慎重に考え、安全に行うつもりだった」と述べている。しかし、彼はその行為がどのような結果を招くかを深く考えていなかったと後に認めている。
2人は、犯行に使用した液体窒素を自分たちの研究室から持ち出し、2つの水筒に入れて、それを瓶に注ぎ込んだ。シトジャとヘレサヌは、この行為を世界の状況に対する注意喚起として行ったと述べている。シトジャは「世界の現状に注目を集めたかったが、その後の結果についてはあまり考えていなかった」とも語っており、ヘレサヌも「世界情勢に関して非常に不安を感じていた」と説明している。彼は、ロシアとウクライナの紛争に加えて、ドナルド・トランプがアメリカで再選される可能性に対する懸念も表明している。
ロシア側は、この行為を「テロ攻撃」として強く非難し、ロシアの総領事であるスタニスラフ・オランスキーは、「テロリズムの兆候を全て備えている行為」と述べた。一方、フランスの検察官オリヴィエ・レドンは、行為が「誠実な人々によるもの」として、テロ的な側面は「瓶のように音がするだけだ」と表現した。このため、レドンは1年間の懲役を提案したが、電子タグをつける形での刑の執行を求めた。
最終的に、判事のティエリー・ボニファイは、領事館や大使館は「神聖な領土」であり、絶対に触れてはいけないと述べ、物理学者2人に対して懲役刑を宣告した。シトジャとヘレサヌは、刑期中に電子タグをつけられることになると予想されており、今後5年間はロシア領事館に近づいたり、武器を携帯したりすることを禁じられている。
2人の弁護士であるラミ・シャヒンは、シトジャとヘレサヌが「非常に不安を感じている人々」であり、「世界中の問題に対する懸念を抱えている」と強調し、彼らが犯罪者ではなく、誠実な人物であると主張している。
CNRSは、この行為を「攻撃」として非難し、科学的な物質の不正使用を指摘している。また、ロシアの捜査委員会は、この事件について「国際的保護を受けている人物または機関への攻撃」として調査を開始しており、ロシア国内では最大20年の懲役が科せられる可能性がある。
【要点】
1.事件の概要
・2025年2月24日、フランス・マルセイユのロシア領事館に対して、フランスの物理学者ジョルジュ・シトジャ(59歳)とヴァジレ・ヘレサヌ(48歳)が液体窒素を使った手製爆発物を投げつけた。
・目的はロシアによるウクライナ侵攻に対する抗議。
2.事件の詳細
・2人は、液体窒素を水筒に入れて持ち出し、3本の瓶に入れて領事館に投げた。
・2本の瓶は領事館の駐車場の屋根に落ち、爆発音が発生した。
けが人や損害は報告されていない。
3.判決
・2人は8ヶ月の懲役刑を宣告され、電子タグをつけて執行される予定。
・5年間、ロシア領事館に近づくことや武器を持つことが禁止されている。
4.動機
・シトジャとヘレサヌは、ウクライナ戦争やアメリカの選挙結果に対する不安から行動したと説明。
・シトジャは「世界の現状に注目を集めたかった」と述べ、結果については深く考えていなかったと認めている。
5.法的反応
・ロシア側はこれを「テロ攻撃」として非難。
・フランスの検察官は、行為が「テロ的ではない」とし、誠実な人々による行動と評価。
6.弁護側の主張
・弁護士は、シトジャとヘレサヌは「非常に不安を感じている人々」であり、犯罪者ではなく、世界の問題に対する懸念から行動したと説明。
7.CNRSの反応
・CNRSは、2人の行為を「科学的物質の不正使用」として非難。
8.ロシアの捜査
・ロシアの捜査委員会は、この事件を「国際的保護を受けている機関への攻撃」として調査を開始。
・ロシア国内では最大20年の懲役が科せられる可能性がある。
【引用・参照・底本】
Two French physicists sentenced to jail for Russian consulate attack in Marseille FRANCE24 2025.02.28
https://www.france24.com/en/europe/20250228-two-french-physicists-sentenced-to-jail-for-russian-consulate-attack-in-marseille?utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_source=f24-nl-quot-en&utm_email_send_date=%2020250228&utm_email_recipient=263407&utm_email_link=contenus&_ope=eyJndWlkIjoiYWU3N2I1MjkzZWQ3MzhmMjFlZjM2YzdkNjFmNTNiNWEifQ%3D%3D
フランスの物理学者2人が、マルセイユのロシア領事館に対して手製の爆発物を投げた罪で、木曜日に8ヶ月の懲役刑を宣告された。この2人は、フランスの国立科学研究センター(CNRS)に勤務しており、ロシアのウクライナ侵攻に抗議する目的で攻撃を行ったと述べている。
理学者のジョルジュ・シトジャ(59歳)とヴァジレ・ヘレサヌ(48歳)は、ロシア領事館の屋根に液体窒素を充填した瓶を投げつけ、爆発音が発生したと報じられている。しかし、負傷者はなく、領事館に損害もなかった。シトジャとヘレサヌは、犯行を認めており、逮捕時にはウクライナ支持の集会に参加していた。
シトジャは、ウクライナ出身の妻を持つ人物であり、「とても悪いアイデアだと言われたが、手順を慎重に考え、安全に行うつもりだった」と語った。2人は、研究所から持ち出した液体窒素を2つの水筒に入れて、瓶に注いだという。容疑者は、電子タグをつけて服役することが予想されている。
ロシア領事館のスタニスラフ・オランスキー総領事は、これを「テロ攻撃」と見なした。一方、フランスの検察官は、行動を「誠実な人々の振る舞い」と見なしており、「テロ的な側面は瓶のように音がするだけだ」と発言した。検察官は、電子タグをつけた1年の懲役を求めたが、判事は領事館や大使館は「神聖な領土であり、触れてはいけない」と強調した。
シトジャは自らを「理想主義者」と呼び、世界の現状に注目を集めたかったと述べたが、その結果については考えていなかったと認めた。ヘレサヌも、ロシアとウクライナの対立や、ドナルド・トランプの再選に関して不安を感じていたと述べている。弁護士は、2人が「非常に心配している人々」であり、犯罪者ではないと強調した。
CNRSは、この行為を「攻撃」として非難し、科学的製品の不正使用だと指摘している。ロシアの捜査委員会は、「国際的保護を受けている人物または機関への攻撃」として調査を開始しており、ロシアでは最大20年の懲役刑に処される可能性がある。
【詳細】
フランスの物理学者であるジョルジュ・シトジャ(59歳)とヴァジレ・ヘレサヌ(48歳)の2人は、2025年2月27日、フランス・マルセイユのロシア領事館に対して手製の爆発物を投げつけた罪で8ヶ月の懲役刑を宣告された。この2人はフランスの国立科学研究センター(CNRS)に所属しており、ロシアによるウクライナ侵攻に対する抗議の意図で、液体窒素を使った瓶を投げたと述べている。
シトジャとヘレサヌは、3月のウクライナ侵攻から3年目にあたる2月24日(月曜日)に、ロシア領事館に向けて瓶を投げた。これにより、爆発音が発生したが、領事館内に損害や負傷者は報告されていない。2人は、領事館の屋根に液体窒素を充填した瓶を投げ、そのうち2本は駐車場の屋根に落ちた。フランスの警察はこれらの瓶が即席の爆発物であることを確認し、爆発音が発生したと報告している。
シトジャは、ウクライナ出身の妻を持ち、家族の影響を受けていることを認めている。彼は、妻から「非常に悪いアイデアだ」と言われたが、それでも計画を続行した理由として「手順を慎重に考え、安全に行うつもりだった」と述べている。しかし、彼はその行為がどのような結果を招くかを深く考えていなかったと後に認めている。
2人は、犯行に使用した液体窒素を自分たちの研究室から持ち出し、2つの水筒に入れて、それを瓶に注ぎ込んだ。シトジャとヘレサヌは、この行為を世界の状況に対する注意喚起として行ったと述べている。シトジャは「世界の現状に注目を集めたかったが、その後の結果についてはあまり考えていなかった」とも語っており、ヘレサヌも「世界情勢に関して非常に不安を感じていた」と説明している。彼は、ロシアとウクライナの紛争に加えて、ドナルド・トランプがアメリカで再選される可能性に対する懸念も表明している。
ロシア側は、この行為を「テロ攻撃」として強く非難し、ロシアの総領事であるスタニスラフ・オランスキーは、「テロリズムの兆候を全て備えている行為」と述べた。一方、フランスの検察官オリヴィエ・レドンは、行為が「誠実な人々によるもの」として、テロ的な側面は「瓶のように音がするだけだ」と表現した。このため、レドンは1年間の懲役を提案したが、電子タグをつける形での刑の執行を求めた。
最終的に、判事のティエリー・ボニファイは、領事館や大使館は「神聖な領土」であり、絶対に触れてはいけないと述べ、物理学者2人に対して懲役刑を宣告した。シトジャとヘレサヌは、刑期中に電子タグをつけられることになると予想されており、今後5年間はロシア領事館に近づいたり、武器を携帯したりすることを禁じられている。
2人の弁護士であるラミ・シャヒンは、シトジャとヘレサヌが「非常に不安を感じている人々」であり、「世界中の問題に対する懸念を抱えている」と強調し、彼らが犯罪者ではなく、誠実な人物であると主張している。
CNRSは、この行為を「攻撃」として非難し、科学的な物質の不正使用を指摘している。また、ロシアの捜査委員会は、この事件について「国際的保護を受けている人物または機関への攻撃」として調査を開始しており、ロシア国内では最大20年の懲役が科せられる可能性がある。
【要点】
1.事件の概要
・2025年2月24日、フランス・マルセイユのロシア領事館に対して、フランスの物理学者ジョルジュ・シトジャ(59歳)とヴァジレ・ヘレサヌ(48歳)が液体窒素を使った手製爆発物を投げつけた。
・目的はロシアによるウクライナ侵攻に対する抗議。
2.事件の詳細
・2人は、液体窒素を水筒に入れて持ち出し、3本の瓶に入れて領事館に投げた。
・2本の瓶は領事館の駐車場の屋根に落ち、爆発音が発生した。
けが人や損害は報告されていない。
3.判決
・2人は8ヶ月の懲役刑を宣告され、電子タグをつけて執行される予定。
・5年間、ロシア領事館に近づくことや武器を持つことが禁止されている。
4.動機
・シトジャとヘレサヌは、ウクライナ戦争やアメリカの選挙結果に対する不安から行動したと説明。
・シトジャは「世界の現状に注目を集めたかった」と述べ、結果については深く考えていなかったと認めている。
5.法的反応
・ロシア側はこれを「テロ攻撃」として非難。
・フランスの検察官は、行為が「テロ的ではない」とし、誠実な人々による行動と評価。
6.弁護側の主張
・弁護士は、シトジャとヘレサヌは「非常に不安を感じている人々」であり、犯罪者ではなく、世界の問題に対する懸念から行動したと説明。
7.CNRSの反応
・CNRSは、2人の行為を「科学的物質の不正使用」として非難。
8.ロシアの捜査
・ロシアの捜査委員会は、この事件を「国際的保護を受けている機関への攻撃」として調査を開始。
・ロシア国内では最大20年の懲役が科せられる可能性がある。
【引用・参照・底本】
Two French physicists sentenced to jail for Russian consulate attack in Marseille FRANCE24 2025.02.28
https://www.france24.com/en/europe/20250228-two-french-physicists-sentenced-to-jail-for-russian-consulate-attack-in-marseille?utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_source=f24-nl-quot-en&utm_email_send_date=%2020250228&utm_email_recipient=263407&utm_email_link=contenus&_ope=eyJndWlkIjoiYWU3N2I1MjkzZWQ3MzhmMjFlZjM2YzdkNjFmNTNiNWEifQ%3D%3D
