アゼルバイジャンとアルメニアの間で数十年にわたって続いたナゴルノ・カラバフ紛争についての情報を提供している。

　ナゴルノ・カラバフ紛争の背景: ナゴルノ・カラバフは、アルメニア人が多数を占める地域で、1921年にスターリンによってアルメニアから分離され、アゼルバイジャンに併合された。ソビエト連邦の崩壊以降、この地域は紛争の温床となり、1991年にアルメニアの支援を受けて独立を宣言したが、国際的には承認されていなかった。

　第一次ナゴルノ・カラバフ戦争: 1994年にアルメニアがこの地域での制圧に成功し、ナゴルノ・カラバフ共和国の事実上の独立が確立されたが、アゼルバイジャンはこれを認めなかった。

　アゼルバイジャンの再軍備: アゼルバイジャンは石油と天然ガスの収益を利用し、トルコなどの支援を受けながら再軍備を進め、力のバランスが変化した。

　第二次ナゴルノ・カラバフ戦争: 2020年に勃発したこの戦争では、アゼルバイジャンがアルメニア軍を圧倒し、アルメニアはナゴルノ・カラバフ周辺の領土をアゼルバイジャンに割譲した。

　ロシアの影響力の低下: ロシアはウクライナでの軍事介入に注力し、南カフカスでの伝統的な役割を維持するのが難しくなった。また、アゼルバイジャンはロシアにとって重要な軍事物資輸送の経路となっており、西側の制裁を回避する手段としても機能している。

　アルメニアの親西洋政策: アルメニアの首相ニコル・パシニャンは、ロシアからの支持を減少させ、西側からの安全保障保証を求めている。これにより、モスクワとの対立が激化した。

　西側のエネルギー依存: 欧州連合(EU)はアゼルバイジャンからの天然ガス供給を増やす取引を締結し、ロシアへの依存を減らす努力をしている。

　現在の状況: アゼルバイジャンはナゴルノ・カラバフのアルメニア人分離派との交渉に強い立場から参加し、その結果、ナゴルノ・カラバフおよびアルメニアの将来が不透明な状況となっている。アルメニアの領土の一体性やカフカスの安定にも懸念が寄せられている。

　ナゴルノ・カラバフ紛争の複雑な背景と、地域および国際的な要因が紛争の進行にどのように影響を与えたかを説明している。

【要点】

ナゴルノ・カラバフ紛争においてアゼルバイジャンがどのようにしてアルメニアに撤退を強いたかについて説明している。これは、軍事、外交、経済的要因の組み合わせによって行われた。

軍事面では、アゼルバイジャンはトルコなどの同盟国の支援を受けて数年にわたり再軍備を進めていた。これにより、2020年のナゴルノ・カラバフ戦争で弱体化したアルメニアに対して大きな優位性が得られた。2023年9月、アゼルバイジャンはナゴルノ・カラバフで電撃的な攻撃を開始し、すぐにアルメニアの防衛を圧倒した。

外交面では、アゼルバイジャンはコーカサスにおけるロシアの立場の弱体化から恩恵を受けた。ロシアは伝統的にアルメニアの緊密な同盟国だが、ウクライナ戦争に気を取られている。これにより、ロシアがアゼルバイジャンとの紛争でアルメニアを支援するために介入する可能性は低くなった。

経済面では、アゼルバイジャンはヨーロッパへの石油とガスの供給国としての重要性の高まりから恩恵を受けた。これにより、エネルギー供給を脅かす可能性のある行動には消極的だった西側諸国に対して影響力を与えることができた。

アルメニアはナゴルノ・カラバフで降伏を余儀なくされた。これは、30年以上にわたってこの地域の支配権を争ってきたアゼルバイジャンにとって大きな勝利となった。

アゼルバイジャンの勝利が地域と世界に与える影響についても論じている。ナゴルノ・カラバフのアルメニア人にとって、将来は不確実だ。一部の専門家は、民族浄化や追放に直面する可能性があると懸念している。アルメニア自体にとって、ナゴルノ・カラバフの喪失は安全保障にとって大きな打撃となる。

世界にとって、アゼルバイジャンの勝利は多くの影響を与える可能性がある。 他国が領土問題を解決するために軍事力を行使することを勇気づける可能性がある。また、すでに不安定な地域となっているコーカサス地域の不安定性が高まる可能性もある。

一部の専門家は、アゼルバイジャンがナゴルノ・カラバフのアルメニア人に対して民族浄化を行う可能性があると懸念している。アゼルバイジャンが野心を拡大し、アルメニアの他の地域を侵略する可能性があると懸念する人もいる。
ナゴルノ・カラバフ紛争におけるアゼルバイジャンの勝利につながった要因の概要をよく示している。

ナゴルノ・カラバフにおける民族浄化のリスクを特に懸念している。国際社会は飛び地に住むアルメニア人を保護するためにさらに努力する必要がある。また、紛争がアルメニアとアゼルバイジャンの間のより広範な戦争にエスカレートする可能性についても懸念される。国際社会が紛争の平和的解決の仲介に努めることは重要である。

・アゼルバイジャンの軍事的優位性：アゼルバイジャンは近年軍事に多額の投資を行っており、その軍隊は現在アルメニアよりもはるかに強力である。
・トルコの支援: アゼルバイジャンは軍事面でも政治面でもトルコから強力な支援を受けている。
・ロシアの立場の弱体化：ロシアは伝統的にアルメニアの同盟国であったが、現在はウクライナ戦争に気を取られており、アルメニアに同レベルの支援を提供できていない。
・西側諸国のアゼルバイジャン石油・ガスへの依存：西側諸国は、ロシアへの依存を減らすために、アゼルバイジャン石油・ガスへの依存度を高めている。このため、西側諸国はアゼルバイジャンをあまり強く批判したり、アルメニアを支援したりすることに消極的となっている。

引用・参照・底本

Nagorno-Karabakh conflict: How Azerbaijan forced Armenia to back down FRANCE24 2023.09.21

ナゴルノカラバフの燃料貯蔵施設で爆発、100人以上死亡 ParsToday 2023.09.26

ナゴルノカラバフで爆発「68人死亡」と発表 現地人権監視団体 NHK 2023.09.27

　アルメニアとアゼルバイジャンの間で続いていた紛争に関連する出来事についての報道である。

　ナゴルノ・カラバフは、アルメニアとアゼルバイジャンの間で争われていた地域で、その領有権を巡る紛争が約30年にわたった。この地域は、多くのアルメニア系住民が住んでおり、アルメニアとアゼルバイジャンの双方が領有を主張していた。

　アゼルバイジャンがナゴルノ・カラバフの一部を軍事的に占拠し、この地域のアルメニア系住民が逃げる事態が発生している。これにより、数千人以上のアルメニア人住民が避難せざるを得なくなった。

　アルメニアとアゼルバイジャンの国境で難民たちが到着し、国境を越えてアルメニアへ避難している様子が描写されている。難民たちは疲れ果てており、赤十字社のテントで食事と飲み物を受け取った後、アルメニア国内の町へ向かっている。

　難民たちが自分たちの家族や故郷を捨てて逃げる苦境に立たされている姿が描かれている。多くの難民は、ナゴルノ・カラバフに戻る道がないと感じており、国際的な支援が不足していることを嘆いている。アルメニア政府は、40,000の難民家族を受け入れる準備ができていると発表しており、慈善団体も支援活動を行っているが、状況は非常に厳しいとされている。

　ナゴルノ・カラバフ紛争に関連する深刻な人道的危機に焦点を当てており、難民たちの困難な状況と、アルメニア政府や慈善団体が支援を提供しようとしている様子を示している。

【要点】

「‘Our nation has been sold’: Armenia faces refugee exodus from Nagorno-Karabakh」は、FRANCE 24 が報じたナゴルノ・カラバフからの難民の流出に関する記事である。

ナゴルノ・カラバフは、アゼルバイジャンとアルメニアの間で30年以上にわたって紛争が続いている地域である。2020年9月に勃発した第二次ナゴルノ・カラバフ戦争では、アゼルバイジャンがナゴルノ・カラバフの支配権を奪取した。

ナゴルノ・カラバフからアルメニアに逃れる難民の姿が描かれている。難民たちは、車で国境を越えてきたり、トラックで運ばれてきたりしている。彼らは疲れ果て、ショックを受けており、多くのものを失った悲しみを抱えている。

アルメニア政府は、4万世帯の難民を受け入れる用意をしていると述べているが、慈善団体は難民を支援するために 24時間体制で活動している。しかし、慈善団体の関係者は、アルメニアが難民を受け入れる準備ができていないと考えている。

ナゴルノ・カラバフ紛争が人々に与えている影響を浮き彫りにしている。難民たちは、故郷を離れ、新しい生活を築き直さなければならない。アルメニア政府と慈善団体は、難民を支援するために尽力していますが、課題は山積している。

政府に裏切られ、国際社会に見捨てられたと感じている多くのアルメニア人の怒りと不満も浮き彫りにしている。

ナゴルノ・カラバフの状況は複雑で、簡単な解決策はない。しかし、難民の流出が人道危機であることは明らかであり、国際社会は避難民を支援するためにさらに努力する必要がある。

・アゼルバイジャンによる係争地域の軍事占領を受けて、数千人のアルメニア人がナゴルノ・カラバフからアルメニアに逃れている。
・すでに1万3350人以上が国境を越えており、今後数日でさらに数千人が越境すると予想されている。
・難民たちは赤十字社に登録し、アルメニア全土の町に向かっている。
・多くの難民は道に迷い混乱し、次にどこに行けばよいのか分からない。
・アルメニア政府は4万人の避難民家族を受け入れる用意があると述べているが、慈善団体はこの国がこれほど大量の難民の流入を受け入れる準備ができていないことを懸念している。
・多くのアルメニア人は政府に裏切られ、国際社会に見捨てられたと感じ、怒りと不満を抱いている。

引用・参照・底本

‘Our nation has been sold’: Armenia faces refugee exodus from Nagorno-Karabakh FRANCE24 2023.09.26

アルメニア人たち、「民族浄化」の恐怖に「アゼルバイジャン脱出」 東亜日報 2023.09.27

ロシア、アルメニア首相を非難　カラバフ巡り「関係破壊」 中日 2023.09.26

野党支持者ら抗議、１７０人拘束　アルメニア、カラバフ巡り 中日 2023.09.25

ナゴルノカラバフ武装解除　強者の論理と人道の懸念 NHK 2023.09.25

アルメニア事実上敗北 ロシアへの不満強める ロシアは批判も NHK 2023.09.26

　南シナ海における緊張：南シナ海のフィリピンのホアンヤン島周辺で起きた一連の出来事に焦点を当てている。これらの出来事は「事前に計画された」と主張され、緊張を引き起こしている。

　フィリピンの行動：フィリピンの漁業資源局の船が、中国の許可なしにホアンヤン島の隣接水域に侵入し、そのラグーンに入ろうとしたことが報告されている。フィリピン政府の船は、西洋のジャーナリストを乗せており、現地取材用のカメラなどの機材を持ってホアンヤン島周辺の水域に来た。フィリピン政府の船は、フィリピンの漁船に約6万リットルのディーゼル燃料と食料を提供し、彼らに積極的にホアンヤン島に近づくように誘導し、西洋のジャーナリストに新しいニュース素材を提供しようとした。

　西洋メディアの報道：西洋のメディアがこの出来事を報道した方法に焦点を当てている。西洋のメディアは、中国の海警の船がフィリピンの漁船を追いかける場面を取り上げ、それを「中国の海警がフィリピンの漁師を威嚇する」と描写した。しかし、西洋メディアとフィリピン側が出来事を演出するためにした努力に比べて、その最終的な報道物は薄弱で、説得力に欠けていると主張している。そして、これらの報道は詳細を具体的に描写することに焦点を当てたものであり、事実に関する情報を省略し、その結果、報道に多くの欠陥や重大な不正確さがあると述べている。

　中国の立場：中国の立場では、中国海警船がフィリピンの行動に対応して阻止するのは正当で必要な行動であると主張されている。また、中国が設置した「浮きブロック」の位置は、ホアンヤン島内のラグーンの入り口にあり、主権利益を保護するために設置されたものであり、「威嚇」を示すものではないとされている。

　フィリピンの国内的な力と外部勢力の連携：フィリピン内部の急進的な力が南シナ海の問題で外部勢力と連携し、世論を形成し、意図的にメディア戦を展開している新たなトレンドを指摘している。これにより、中国が南シナ海で「いじめっ子」として描かれ、フィリピン政府を「抑圧」し、フィリピン人民を「いじめる」存在として描かれる虚偽の物語を創り出そうとしていると主張している。

　フィリピンと西洋メディアによるこの出来事を演出する試みは失敗であり、南シナ海の問題の解決には役立たず、むしろ問題を複雑化し、リスクを増大させ、南シナ海における中国とフィリピンとの互恵協力に損害を与えると警告している。そして、フィリピン国内の民族主義的感情が煽られれば、それがフィリピンに逆効果になる可能性があると指摘している。

【要点】

「フィリピン、米国、西側メディアによる演出は大失敗」は、フィリピン船が中国領海に侵入し、黄岩島近くの潟に入ろうとした南シナ海での最近の事件について論じている。フィリピン政府はまた、西側ジャーナリストを乗せた船舶を同海域に派遣し、フィリピン漁船に燃料や食料品を提供して黄岩島への積極的な接近を奨励した。

今回の事件は南シナ海における中国の否定的なイメージを作り出すことを目的とした「演出されたパフォーマンス」だったと主張している。西側メディアが偏った不正確な方法で事件を報道し、中国海警局の自制と専門性を無視していると批判している。

また、今回の事件はフィリピンと西側メディアが協力して中国を南シナ海における「いじめっ子」として描く誤った報道を作り上げようとする大きな傾向の一部であるとも主張している。この種のプロパガンダは南シナ海の平和な環境と互恵協力に有害であると警告している。

南シナ海での最近の事件は中国の否定的なイメージを作り出すことを目的とした「演出されたパフォーマンス」だったと主張している。西側メディアが偏った不正確な方法で事件を報道し、中国海警局の自制と専門性を無視していると批判している。また、今回の事件はフィリピンと西側メディアが協力して中国を南シナ海における「いじめっ子」として描く誤った報道を作り上げようとする大きな傾向の一部であるとも主張している。

中国をいじめっ子として描こうとして南シナ海で一連の出来事を演出したフィリピン、米国、西側メディアを批判している。

・フィリピン船が中国の許可なく黄岩島の近海に侵入。
・フィリピン政府は、フィリピン漁船が黄岩島に積極的に近づくよう奨励する目的で、フィリピン漁船にディーゼル燃料と食料品を提供している。
・西側メディアは中国を侵略者として描くことを意図した方法でこの出来事を報道している。

これらの出来事は演出されたパフォーマンスであり、西側メディアの報道は不正確で偏っていると主張している。また、フィリピンとその同盟国は、同地域における自国の軍事的存在を正当化するために、南シナ海における中国の役割について虚偽の物語を作り上げようとしているとも主張している。

そのような演出された行為に関与することは南シナ海問題の解決に有益ではなく、予期せぬ結果を招く可能性があるとフィリピンに警告して締めくくられている。

中国を南シナ海におけるいじめっ子として描こうとするフィリピン、米国、西側メディアに対する痛烈な攻撃となっている。これは中国がこの地域における主権へのいかなる挑戦も容認しないことを明確に示している。

・フィリピンとその同盟国は、中国をいじめっ子として描写しようとして、南シナ海でイベントを開催している。

南シナ海での最近の出来事は自然発生的に起こったものではなく、むしろフィリピンとその同盟国によって注意深く組織されたパフォーマンスであると主張している。その証拠には、フィリピン政府がフィリピン漁船に黄岩島への積極的な接近を奨励する目的でディーゼル燃料と食料品を提供したという事実が含まれる。

・西側メディアは中国を侵略者として描くことを意図した方法でこの出来事を報道している。

また、南シナ海での出来事に関する西側メディアの報道を批判している。メディアは特定の詳細に焦点を当てているが、曖昧であり、それ以上の事実情報に言及しようとさえしないと主張している。これにより、レポートに多数の欠陥や重大な不正確さが生じる。

・フィリピンとその同盟国は、南シナ海における中国の役割について誤った物語を作り上げようとしている。

フィリピンとその同盟国は、同地域における自国の軍事的存在を正当化するために、南シナ海における中国の役割について誤った物語を作り上げようとしていると主張している。彼らは中国をフィリピンや他の地域諸国を脅かすいじめっ子として描こうとしている。

・このような段階的な行為に関与することは、南シナ海問題の解決に有益ではなく、予期せぬ結果を招く可能性がある。

そのような演出された行為に関与することは南シナ海問題の解決に有益ではないとフィリピンに警告して締めくくっている。この種の行為は問題を複雑にし、リスクを増大させ、南シナ海の平和な環境や中国とフィリピンの互恵協力を損なうだけだと主張している。

・フィリピンは、米国や西側メディアと協力して、中国を南シナ海におけるいじめっ子であるかのように描こうとして、黄岩島付近の海域で一連のイベントを開催した。
・西側メディアはこの出来事を偏って不正確に報道した。
・フィリピンの「国内急進勢力」と南シナ海問題における外部勢力との同盟は大きな懸念事項である。
・このような段階的な行為に関与することは、南シナ海問題の解決に有益ではない。

引用・参照・底本

‘Staged performance by the Philippines, US, Western media a total flop: Global Times editorial GT 2023.09.26

　米国が太平洋諸島諸国に提供できるものについて、特に中国との影響力を巡る競争と、米国のアプローチに関する議論を扱っている。

　米国のアプローチと動機:バイデン政権は、太平洋諸島の指導者との第二回サミットを開催し、中国との影響力競争に直面し、競い合う意向を公然と示している。米国の主要な目標は、南太平洋諸国との中国との協力を牽制し、弱体化させることである。この動機は、米国の覇権主義の考え方を反映しており、南太平洋諸国に対する尊重の不足を示している。

　米国のアプローチは空虚な約束に限定されているとの批判:過去の米国と太平洋諸島フォーラム指導者サミットでは、米国は8億1千万ドルの援助を提案したが、議会での承認が得られておらず、空虚な約束とされている。また、米国政府は予算の停滞に直面しており、太平洋諸島諸国への経済支援を履行するのは難しいとされている。

　太平洋諸島諸国の主要な懸念:太平洋諸島諸国の主な懸念事項は、気候変動、経済発展、社会の安定である。これらの分野において、中国は「四つの完全な尊重」を掲げ、相互に利益をもたらす協力を実施していると主張されている。一方、米国は援助の名目で自国のイデオロギーを推進し、太平洋諸島諸国を米国の反中国同盟に引き込もうとしているとされている。

　米国の南太平洋への関心:米国は長らく南太平洋地域を無視してきたが、中国との協力が強化されるにつれ、太平洋諸島諸国の政府と人々から歓迎されている。しかし、米国はこれを脅威とみなし、自国の影響力を回復しようとしている。

　太平洋諸島諸国の立場:米国は太平洋諸島諸国をインド太平洋戦略に組み込もうとしているが、これらの国々は中国と米国の競争に参加したくないと考えている。米国のアプローチは、地域の国々の利益や尊厳を無視し、自国の覇権を維持しようとするものであると見なされている。

　米国が太平洋諸島諸国に提供できるものは空虚な約束に過ぎず、その主要な関心事は中国との競争に焦点を当てていると主張している。同時に、太平洋諸島諸国は自国の利益を最優先し、米国の自己中心的なアプローチを拒絶する傾向があるとされている。

【要点】

太平洋諸島の指導者らとの第２回首脳会談を主催する米国の偏狭な動機を批判している。米国は真に地域開発への支援を提供するのではなく、この地域における中国の影響力に対抗することだけに興味があると主張する。また、米国は長らく南太平洋地域を無視してきたが、中国の存在感の増大に直面して現在その影響力を取り戻そうとしていると指摘する。

彼らの主張を裏付けるためにいくつかの例を示している。 例えば、米国が前回の首脳会談で太平洋島嶼国に約束した8億1000万ドルの援助をまだ承認していないと述べている。また、米国がこの地域を対中同盟に引き込もうとしているが、それは太平洋島嶼国にとって最善の利益ではないと指摘している。

太平洋の島嶼国を説得し、威圧しようとする米国の試みは偏狭な動機を反映していると主張している。また、米国が自らの覇権を維持するために現地国の利益と尊厳を無視しているため、中国に対する米国の戦略的配置には欠陥があると警告している。

米国のアプローチを、「4つの完全な尊重」と互恵協力に基づく中国のアプローチと対比している。中国のアプローチは太平洋島嶼国にとって、内政干渉や中国と米国の競争でどちらかの側につくよう圧力をかけようとするものではないため、より歓迎されると主張する。

米国は自らの覇権を維持するために現地国の利益と尊厳を無視しているため、中国に対する米国の戦略的配置には欠陥があると主張している。また、今後開催される米国・太平洋島嶼国フォーラム首脳会議に太平洋島嶼の主要リーダー２人が欠席したことは、米国の利己的な動機の拒否とみなされる可能性があるとも指摘している。

・近く開催される米国・太平洋島嶼フォーラム首脳会議について論じているが、このサミットは、この地域で増大する中国の影響力に対抗する米国の試みであると多くの人がみなしている。米国が太平洋島嶼国に注目しているのは中国を封じ込めたいからであり、援助の約束は空虚だと主張している。対照的に、中国と太平洋島嶼国との協力は互恵的であり、これらの国の主権を尊重している。太平洋の島嶼国を説得し、威圧しようとする米国の試みには欠陥があり、成功することはないだろうと結んでいる。

引用・参照・底本

Apart from empty promises, what else can US offer to Pacific island countries? GT 2023.09.25

米下院の予算交渉、ウクラ追加支援が焦点に…１０月１日から政府閉鎖の危機 東亜日報 2023.09.27

バイデン大統領再び「中国包囲外交」…太平洋島しょ国と首脳会議で「４０００万ドル投資」 中央日報 2023.09.26

太平洋島しょ国、日米豪印が支援　対中国、監視能力を強化へ 中日 2023.09.26

米政府機関の閉鎖危機で野党批判　大統領、格付け大手も警告 中日 2023.09.26

米、対中で太平洋連携強化　クック、ニウエと国交樹立 中日 2023.09.26

米 クック諸島 ニウエと外交関係樹立へ 中国念頭に関係強化か NHK 2023.09.26

　アメリカが中国からのレアアース供給の潜在的な喪失に懸念を抱いている中、アメリカはベトナムをレアアース供給チェーンの再構築の重要なリンクとして見ている。

　ベトナムは西洋支援のプロジェクトを通じて、最大のレアアース鉱山を再稼働する計画であり、アメリカ大統領ジョー・バイデンがハノイを訪問し、ベトナムのレアアース埋蔵量に投資家を引き寄せる合意に署名した後、この計画が発表された。

　アメリカはグローバルにレアアースが不足しているとの報告から、レアアース供給チェーンを急いで再構築する必要があり、ベトナムが供給チェーンの重要な部分であると考えている。

　アメリカのベトナムへの投資には地政学的な考慮もあり、安価なレアアース資源を販売するための単なる試みではないとされている。

　中国は現在、世界のほとんどのレアアースを供給しており、ベトナムのレアアース産業の発展は、中国の地位に挑戦と解釈される可能性がある。

　しかし、中国とベトナムの間には強力な協力関係があり、アメリカのレアアースを通じた中国とベトナムの利益衝突を防ぐ能力があるとされている。

　中国のレアアース生産は、中国の科学者による希土類元素の精製に関する技術的なブレークスルーや成果に基づいており、他の国々が中国の地位を代替するのは難しいとされている。

　ベトナムはアメリカに完全に依存して自国のレアアース産業を発展させる場合、特に最も重要な処理技術を持っていない場合、自国のレアアース利益を最大化するのに適していないため、中国との協力を維持する必要があるとされている。

　中国はベトナムとの産業的な結びつきを強化する重要性を再認識する必要があり、レアアースなどの分野での協力を強化するために技術のアップグレードに投資する必要があるとされている。

　中心的な論点は、アメリカがベトナムをレアアース供給チェーンの再構築に引き込もうとしていること、そしてその動きが中国とベトナムの関係にどのように影響を与えるかに関連している。また、中国とベトナムの間には長い歴史と強力な協力関係があるため、アメリカの戦略が成功するかどうかについては不確実性がある。

【要点】

米国のレアアース供給網再構築におけるベトナムの重要性、および中国とベトナムのレアアース産業における協力の可能性について分析されている。

米国はレアアースの主要供給国である中国への依存を減らすため、ベトナムに注目している。ベトナムは世界第2位のレアアース埋蔵量を誇っており、米国はベトナムのレアアース産業への投資を強化している。

しかし、米国のレアアース産業再構築計画には、中国とベトナムの関係を分断しようとする意図も含まれていると指摘している。中国は現在、世界のレアアース生産の60%以上を占めており、ベトナムがレアアース産業を確立しても、中国の地位を簡単に脅かすことはできない。

また、中国とベトナムのレアアース産業は、協力関係を築くことが双方にとって利益があると指摘している。中国は、レアアース精製技術において世界をリードしており、ベトナムは、レアアース資源を豊富に有している。両国が協力すれば、レアアース産業における世界的な地位を確立することが可能だろう。

中国は、レアアース産業において技術革新をさらに進め、世界的なリーダーシップを維持することが重要であると指摘されている。また、中国は、ベトナムとの産業連携を強化し、レアアース産業のみならず、他の産業においても協力関係を構築することが重要であるとされている。

レアアースに関する米国とベトナムの協力は中国にとって脅威ではなく、両国はレアアース産業チェーンで協力する可能性があると主張している。

米国、中国、ベトナムのレアアース産業における複雑な関係を分析し、中国とベトナムの協力関係の可能性を指摘している。レアアース産業において中国とベトナムが協力関係を築けば、双方にとって大きな利益になると結論づけている。

・ベトナムは世界で2番目に多いレアアース鉱床を有しており、その生産量は近年急増している。
・米国は、レアアース拠点としてのベトナムの開発をめぐる不確実性を十分に認識しているが、依然としてこの分野でベトナムと協力することに熱心である。
・米国はレアアースを利用して中国とベトナムの間に利益相反があるかのような幻想を作り出したいと考えているかもしれないが、隣り合う両国間の協力はそのような策略を無視するのに十分強力であると信じる十分な理由がある。
・中国のレアアース生産は、レアアース元素精製における技術的進歩と成果に基づいており、これが、この産業チェーンにおける中国の地位を他国がなかなか置き換えることができない根本的な理由である。
・中国はレアアース輸出でベトナムと競争するつもりはない。それはベトナムがレアアース資源の利益を最大化しようとするのに有利ではないからである。
・ベトナムは中国との協力を維持することで自国のレアアース権益を守る必要がある。
・米越関係の冷え込みは、中国が協力を通じてベトナムとの産業関係をさらに強化する必要があることを思い出させるものとなるかもしれない。
・レアアースに関しては、中国は産業チェーンにおける主導的地位を確保するために技術の向上にさらに投資する必要があり、これはレアアースやその他の産業に関する中国とベトナムの協力にとって不可欠である。

引用・参照・底本

GT Voice: Rare earths won’t be tool for US to divide China, Vietnam GT 2023.09.25

　中国政府が世界共同体の概念とその発展についての理論的基盤、実践、発展を紹介するために発表したものである。中国はここで、人類の発展の過程についての中国のビジョンを提示することによって、特定の国々が覇権を求める傾向に対抗している。この白書は、人類社会に前例のない規模での変化が起こり、さまざまな問題が前例のない挑戦を提起している現代において、ゼロサムゲームは失敗する運命にあると述べている。しかし、一部の国々はまだこの考え方に固執し、絶対的な安全性と独占的な利点を盲目的に追求しており、これは長期的な発展には何ももたらさず、世界に対する大きな脅威を創り出すだけだと指摘している。

　この白書は、優越的な力への執着やゼロサム思考が現代の需要と衝突していることがますます明白になっており、新しい時代には新しいアイデアが求められると指摘している。

　「共有未来の世界共同体を構築する」というビジョンは、開放性、包摂性、相互利益、公平さ、公正さを追求するものである。この目標は、ある制度や文明を別のもので置き換えることではない。代わりに、異なる社会制度、イデオロギー、歴史、権利、責任を持つ国々が、国際的な事務において共有の権利と責任を持つことを意味する。

　このビジョンは、古典的なゼロサムゲーム、力の政治、冷戦の対立などの時代遅れの考え方を超越しており、新しい国際関係のアプローチを提供し、グローバルガバナンスの新しいアイデアを開示し、国際的な交流の新しい展望を開き、より良い世界の新しい設計図を描いていると述べている。

　この「共有未来の世界共同体」の概念は、中国の豊かな文化遺産とその現代化の独自の経験に深いルーツを持ち、中国の外交の伝統を継承し、他の文明の優れた成果を取り入れている。

　白書はまた、共有未来の世界共同体を構築するための方向と計画も指摘しており、国々が開放性の政策を追求し、保護主義、障壁の設置、一国一国の制裁、最大圧力の戦術に明確に反対する新しいタイプの経済的グローバリゼーションを推進することを含んでいる。

　さらに、平和な発展計画の実行、新しい国際関係の育成、真の多国間主義の実践、人類の共通の価値観の促進なども含まれている。

　過去10年間、中国はこのビジョンに固い信念と堅実な行動をもって貢献し、一帯一路協力に関する協定に署名した世界の国々の3分の4以上と、30以上の国際機関が参加した。一帯一路は中国発祥のものであるが、その創造する機会と成果は世界全体に属する。これは経済協力のためのイニシアティブであり、地政学的または軍事的な同盟ではない。また、誰を標的にしたり排除したりすることもない。

　一帯一路プロジェクトの中には、例えば、中国-ラオス鉄道が2021年12月3日に運行を開始し、その全長1,035キロメートルにわたって11年間で167本のトンネルと301本の橋が建設された。この鉄道建設は現地の約11万人の雇用を創出し、鉄道沿いの村々の約2,000キロメートルの道路と運河の建設に貢献し、地元の人々に利益をもたらした。

　一帯一路以外にも、グローバル開発イニシアティブ、グローバルセキュリティイニシアティブ、グローバルシビリゼーションイニシアティブなどが、人類の平和と発展に関する主要な課題に対する中国の解決策として重要な要石となっており、国際的な紛争や発展に貢献している。

　白書は、国際的および地域的な火点の問題が頻繁に発生している状況に直面し、中国が責任ある大国としての役割を果たすことに専念しており、朝鮮半島、パレスチナ、イランの核問題、シリア、アフガニスタンなど、国際的および地域的な火点の解決に向けて取り組んでいると述べている。

　ウクライナ問題に関しては、中国は平和のための協議を積極的に推進し、国際社会が共同で行うべき4つのポイントと4つの行動、およびウクライナ危機の政治的解決に関する中国政府の立場を示し、ユーラシア問題の特別代表を派遣してウクライナ危機の政治的解決に関する幅広い対話と交流に従事している。

　また、中国の仲介により、サウジアラビアとイランは今年早くに歴史的な和解を達成し、地域の国々が対話と協議を通じて紛争と対立を解決し、良好な隣国関係を築く良い例となり、中東での和解の波を誘発した。

　さらに、中国は地域共同体の構築や共有の未来を目指すための地域および二国間のイニシアティブを提案し、ステークホルダーと協議を進めて合意を形成し、地域の平和と発展を促進する建設的な役割を果たしている。また、COVID-19パンデミックへの対処、サイバースペースのガバナンスの混乱への対処、グローバルな気候課題への取り組みなど、さまざまな分野で国際協力を推進している。

　過去10年間、共有未来の世界共同体のビジョンは広範な支持を受けており、このビジョンが人類の共通の利益に奉仕し、平和、正義、進歩に対する広く支持された要望を代表し、すべての国々による最大の連携を生み出す可能性があるとされている。

【要点】

中国は火曜日、グローバルな共有未来社会の構築に関する提案と行動を盛り込んだ白書を発表した。この白書は、グローバルな共有未来社会という構想を提起した背景や、中国が過去10年間に行った取り組みを紹介している。

白書は、世界は100年に一度の大変革期を迎えており、さまざまな問題が人類社会に前例のない挑戦を突きつけていると指摘する。そして、ゼロサムゲームは失敗に終わる運命にあると述べ、一部の国が依然としてこの考え方に固執し、絶対的な安全保障と独占的な優位性を盲目的に追求していることが、長期的には自国の発展のためにならず、世界にとっても大きな脅威になっていると批判する。

白書は、グローバルな共有未来社会を構築するためには、開放性、包摂性、相互利益、公平性、正義を追求することが重要であると述べている。そして、この目標は、一つのシステムや文明を別のシステムや文明に置き換えることではなく、さまざまな社会制度、イデオロギー、歴史、共通の権利、共通の責任を持つ国々が、国際問題において相互尊重し、協力して取り組むことにあると強調する。

白書は、グローバルな共有未来社会という構想は、歴史の正しい側に立ち、人類の進歩の側に立っているものであると述べる。そして、この構想は、国際関係における新しいアプローチを提示し、世界ガバナンスに関する新しいアイデアを提供し、国際交流の新しい展望を切り開き、より良い世界のための新しい青写真を描いていると述べている。

白書は、グローバルな共有未来社会を構築するために、次のような方向性と計画を提示している。

・開放的で包摂的な世界経済を構築するために、新たなタイプの経済グローバル化を推進する
・平和的発展の道を歩み、新たなタイプの国際関係を構築し、真の多国間主義を実践し、人類の共通の価値を促進する

白書はまた、中国が過去10年間、確固たる信念と確かな行動を持って、グローバルな共有未来社会の構築に貢献してきたことを紹介している。例えば、一帯一路構想は、中国から始まったが、その機会と成果は全世界に属するものであると述べている。

白書は、グローバルな共有未来社会という構想は、歴史の正しい側に立ち、人類の進歩の側に立っていると述べ、この構想が国際社会でより広く支持されることを期待している。

中国が発表した白書は、グローバルな共有未来社会という構想が、国際関係における新しいアプローチであり、世界ガバナンスに関する新しいアイデアを提供し、国際交流の新しい展望を切り開き、より良い世界のための新しい青写真を描いているものであることを強調している。

そして、中国が過去10年間、この構想の構築に貢献してきたことを紹介し、国際社会でより広く支持されることを期待している。

中国が目指す未来共有の国際社会構想はまだ発展の初期段階にあるが、世界を前向きに変える可能性を秘めている。中国はすべての国と協力し、すべての人にとってより良い未来を築くことに全力で取り組んでいる。

・中国は、2023年9月26日に「Global Community of Shared Future: China's Proposals and Actions」という白書を発表した。この白書では、中国が提唱する「人類運命共同体」の理論的基盤、実践、発展について紹介されている。

・白書では、世界は100年に一度見ない規模の変化を経験しており、さまざまな問題が人類社会に前例のない挑戦をもたらしていることを背景に、中国が「人類運命共同体」という概念を提唱した経緯が紹介されている。

・白書はまた、「ゼロサムゲーム」は失敗に終わる運命にあるとし、一部の国が絶対的な安全保障と独占的な優位性を盲目的に追求していることを批判しています。そして、このような覇権的思考は人類のニーズと対立しており、新しい時代には新しい思想が必要であると指摘している。

運命共有の国際社会という中国のビジョンは、世界各国から幅広い支持を得ている。 これは 21 世紀のニーズに沿ったビジョンであり、すべての人にとってより平和で豊かで持続可能な世界を構築するための道筋を提供する。

・「人類運命共同体」を築くためには、開放性、包摂性、相互利益、公平性、正義を追求することが必要であると白書は述べている。その目標は、一つの体制や文明を別の体制や文明に置き換えることではない。むしろ、異なる社会制度、イデオロギー、歴史を持つ国々が、世界の出来事で共有する権利と共有する責任を負うことである。

・「人類運命共同体」のビジョンは、歴史の正しい側に立ち、人類の進歩の側に立っています。それは、国際関係に新たなアプローチを導入し、グローバルガバナンスに新たなアイデアを提供し、国際交流に新たな展望を開き、より良い世界のための新たな青写真を描いている。

・白書はまた、「ゼロサムゲーム」、「力による政治」、「冷戦の対立」などの時代遅れの思考を超えた、重要なビジョンであると述べている。「人類運命共同体」の概念は、中国の新しい時代における大国外交の全体的な目標となり、時代の流れと人類の進歩の方向をリードする偉大な旗印となっている。

・「人類運命共同体」の概念は、中国の深い文化遺産と独自の近代化の経験に根ざしています。それは、中国の外交伝統を引き継ぎ、他のすべての文明の優れた成果を活用している。また、中国の悠久の歴史的伝統、時代の独特の特徴、そして豊富な人文的価値を体現している。

・白書はまた、経済のグローバル化を新たな段階へと押し上げ、保護主義、フェンスや障壁の構築、一方的な制裁、最大限の圧力をかける戦術に反対し、経済を連結させ、共同で開かれた世界経済を構築する必要があると指摘している。

・白書はまた、平和的発展の道を歩み、新たなタイプの国際関係を育み、真の多国間主義を実践し、人類の共通価値を促進する必要があると指摘している。

・過去10年間、中国は揺るぎない信念と確固たる行動をもって、人類運命共同体の構築に力を尽くしてきました。

・例えば、2023年7月までに、世界の3/4以上の国と30以上の国際機関が中国と一帯一路協力協定に署名している。一帯一路は中国から始まったが、そこから生み出される機会と成果は全世界に属している。一帯一路は、地政学的な同盟や軍事的な同盟ではなく、経済協力のためのイニシアチブであり、特定の当事者を標的とするものでも排除するものでもない、オープンで包摂的なプロセスであると白書は述べている。

・一帯一路のプロジェクトには、例えば、2021年12月3日に運行を開始した中国-ラオス鉄道があります。この鉄道は全長1,035キロメートルで、11年をかけて167本のトンネルと301本の橋梁が建設されました。この鉄道の建設により、11万人以上の地元雇用が創出され、鉄道沿線の村々では約2,000キロメートルの道路や水路が建設され、地元住民に恩恵をもたらした。

・一帯一路以外にも、グローバル開発イニシアティブ、グローバル安全保障イニシアティブ、グローバル文明イニシアティブは、人類の平和と発展に関する主要な課題に対する中国の解決策を提供し、人類運命共同体を構築するための重要な礎となっている。

・白書はまた、中国が責任ある大国としての役割を果たし、朝鮮半島、パレスチナ、イラン核問題、シリア、アフガニスタンなどの国際的・地域的な紛争解決に向けて取り組んでいると述べています。

・ウクライナ問題について、中国は積極的に和平対話を促し、国際社会が共にすべき4つの点、4つの事項と3つの所見を提案し、ウクライナ危機の政治的解決に関する中国の立場を公表し、中国政府のユーラシア担当特別代表を派遣して、ウクライナ危機の政治的解決に関する幅広い対話と交流に参加させている。

・オープンで包括的な新しいタイプの経済グローバル化を推し進め、保護主義、一方的制裁、最大限の圧力戦術を拒否する。
・平和的な発展の道を歩み、相互尊重と協力に基づく新しいタイプの国際関係を促進する。
・真の多国間主義を実践し、平和、開発、公平、正義、民主主義、自由などの人類共通の価値観を促進する。

・一帯一路構想(BRI)は、中国をアジア、アフリカ、ヨーロッパの他の国々と結びつけることを目的とした大規模なインフラ開発プログラムである。一帯一路は貿易と投資の促進に貢献し、世界中の何百万人もの人々に雇用と機会を創出してきた。
・世界開発イニシアチブ(GDI)は、2021年に中国が開始した新しい取り組みである。GDI は、発展途上国の持続可能な開発目標の達成を支援することに重点を置いている。中国はGDIを支援するため、今後5年間で15億ドルの開発援助を提供することを約束した。
・グローバル・セキュリティ・イニシアチブ(GSI)は、2022年に中国が開始したもう 1 つの新しい取り組みである。GSIは、対話、協力、多国間主義を通じて世界の平和と安全を促進することに重点を置いている。中国は、共通、包括的、協力的、持続可能な安全保障の原則に基づく新たな世界安全保障概念を求めている。

引用・参照・底本

China releases a white paper on its proposals and actions on building a global community of shared future GT 2023.09.26

　EUの外交・安全保障政策上級代表であるジョゼップ・ボレルが自身のウェブログに投稿した内容に基づいている。

　発展途上国の代替的存在を追求：ジョゼップ・ボレルは、世界の南側に位置する発展途上国が、西側諸国に代わる存在や選択肢を模索していると指摘している。これは、彼が米国ニューヨークを訪れた際の結果に基づく見解である。

　古びた国際ルールについて：ボレルは、現在の国際ルールや秩序が時代遅れであると指摘している。彼は、世界が急速に多極化しており、新たな国際秩序やルールが必要であると主張している。

　多極化の進展に対する見解：ボレルは、世界が多極化していると述べ、これは国際政治におけるプレーヤーの数が増え、新たなルールが必要になることを示唆している。

　発展途上国の信頼性：南米、アフリカ、中東、北アフリカ、アジアなどの地域において、多くの人々が、経済、技術、軍事、イデオロギーの面で、西側に代わる信頼できるものが存在していると考えていると述べた。これは、これらの地域で力を持つ国々が、西側と競争し、新たな影響力を築こうとしていることを示唆している。

　西側のルール遵守についての認識：ボレルは西側諸国自体が、自身が守ろうとしている国際ルールに常に従っているわけではないことを認めている。これは、国際社会における規範やルールの適用に対する彼のリアルポリティクス的なアプローチを示唆している。

　ボレルの発言は、国際政治における大きな変化と、発展途上国の台頭についての彼の見解を反映しており、西側諸国に対する新たな課題や競争相手の台頭についての議論を呼び起こすものと言える。

【要点】

ジョゼップ・ボレルEU外務安全保障政策上級代表は、2023年9月20日、個人用ウェブログへの投稿で、世界の南側の発展途上国が、西側に取って代る存在を追求していると述べた。

ボレル代表は、世界を支配するルールはもはや古びており、世界の発展途上国は、西側に代わる新しいルールを追求していると指摘した。また、世界は急速に多極化が進んでおり、ゲームのルールも更新され、強化されなければならないと述べた。

さらに、ボレル代表は、南米諸国やアフリカ、中東、北アフリカ、そしてアジアでは、ほとんどすべての人が、経済だけでなく、技術、軍事、イデオロギーの点でも西側に取って代る、信頼できるものが存在していると考えていると述べた。

ボレル代表は、西側自身さえも自ら守ろうとしているルールに常に従っているわけではないことを認めましたが、西側は、発展途上国と協力して、新しい世界秩序を構築していく必要があると主張しました。

ボレル代表の発言は、世界が西側中心から多極化に向かっていることを示すものであり、今後の世界秩序をめぐる新たな競争が激化する可能性があることを示唆している。

ボレル代表が指摘した「新しいルール」とは、具体的にはどのようなものなのかは明らかではない。しかし、経済や技術、軍事、イデオロギーなど、さまざまな分野で、西側とは異なる価値観やルールを追求する動きが強まっていくと考えられる。

例えば、経済分野では、中国を主導とする「一帯一路」構想や、ロシア主導の「ユーラシア経済連合」などの新たな経済圏が形成されつつある。技術分野では、中国やインドなどの新興国が、先進国に追いつき、追い越しつつある。軍事分野では、中国やロシアが軍事力を増強し、米国の軍事的優位に挑戦している。イデオロギー分野では、中国やロシアが「西側中心主義」への批判を強め、自らの価値観を世界に広めようとしている。

このような動きは、西側と発展途上国との間で、新たな対立や摩擦を生む可能性もある。しかし、一方で、新たなルールや秩序が形成されることで、世界がより多様で公平なものになる可能性もある。

今後、世界がどのように変化していくのかは不透明であるが、ボレル代表の発言は、世界秩序が大きく変化していく可能性を示唆するものであり、注意深く注視していく必要があると考えられる。

・経済：中国は、世界最大の経済大国となりつつあり、新たな経済秩序を形成しようとしている。
・技術：中国やインドは、技術分野で急速に台頭しており、西側の技術覇権に挑戦している。
・軍事：中国は、軍事力を急速に増強しており、西側の軍事力に匹敵する力を有する可能性がある。
・イデオロギー：中国やロシアは、西側の価値観に対抗する独自のイデオロギーを打ち出している。
・西側諸国の経済優位性の低下
・中国やインドなどの新興国の台頭
・西側諸国のルールに対する不満

引用・参照・底本

ＥＵ上級代表、｢発展途上国は西側の代替的存在を追求」 ParsToday 2023.09.25