米国、対イエメン戦略敗北 ― 2024年01月16日 20:31
アメリカの対イエメン戦略が紅海での敗北を招いたと報じている。
イエメンの抵抗力
イエメン軍がパレスチナ・ガザ地区のイスラエルの犯罪への反応として、米巡洋艦に対する無人機やミサイル攻撃を行い、イスラエルの船舶を拿捕した。イエメンはこれらの行動を、イスラエルと取引関係にある船舶を正当な標的と見なしている。
紅海の地政学的重要性
バブ・エル・マンデブ海峡は紅海の西部に位置し、世界の石油の4%および世界貿易の10%が通過する重要な海峡である。イスラエルの船舶が紅海に入るためには、この海峡を通過する必要がある。
米国主導の連合軍結成の試み
米国は対イエメン連合軍の結成を試みたが、数日でフランス、スペイン、イタリア、オーストラリアが反対の反応を示し、最終的に米国とイギリスがイエメンを攻撃した。
攻撃の効果不足
米英の攻撃はイエメンの攻撃能力にほとんど損害を与えなかった。イエメン軍の装備や武器の多くは移動可能であり、攻撃前に隠されていたとされ、結果として米国は空の倉庫を襲撃した可能性がある。
イスラエルの成果と米国の支援
イスラエルの成果はガザでの虐殺以外には何もなく、米国の無条件の対イスラエル支援が高い代償を伴っている。南アフリカがガザでの虐殺を理由にイスラエルを国際司法裁判所に提訴し、米・イスラエル関係が緊迫化していると報じられている。
連合軍の結成と米国の覇権主張
米主導の連合軍の結成は、米国の覇権と統治主張に打撃を与えた。米国は紅海でのイエメンとの紛争を恐れており、西側が抵抗に対峙できないことを示している。
米国の対イエメン戦略が失敗し、連合軍の結成も難航したことで、紅海地域での敗北が露呈したと述べている。
【要点】
イエメン軍は、ガザ地区におけるイスラエルの犯罪への反応として、イスラエルの船舶数隻を拿捕するなど、強硬な姿勢を示した。これを受け、アメリカは対イエメン国際有志連合の結成を試みたが、フランス、スペイン、イタリア、オーストラリアなど、主要国は参加に消極的であった。
結局、アメリカとイギリスはイエメンを攻撃したが、イエメン軍の装備や武器の大半は移動可能であり、攻撃前に隠されていたため、大きな被害を与えることはできなかった。また、一部の人の間では、攻撃の前に、死傷者や物的被害を減らし全面戦争を防ぐために、アメリカが標的地域から避難するようシグナルを発していたと考えられている。
イルナー通信は、アメリカの敗北の原因として、以下の点を挙げている。
・アメリカの覇権・統治への信頼の低下
・イエメン軍の強固な抵抗
・国際社会の反発
イルナー通信は、アメリカの敗北は、西側枢軸の弱体化を示すものであると強調している。
具体的には、以下の点を指摘しています。
・地元の抵抗勢力と対峙するための米主導の連合軍の結成は、世界に対する米国の覇権・統治という主張にとって打撃となった。
・イエメンとのさらなる紛争と紅海という泥沼への埋没をアメリカが恐れており、西側枢軸が抵抗枢軸に対峙できないことを示している。
・イルナー通信は、イランの国営通信社であり、イスラム共和国の立場から報道を行っている。そのため、記事の内容には、イスラム共和国の政治的・イデオロギー的立場が反映されていると考えられる。
・しかし、記事の内容自体は、アメリカによる対イエメン戦略の失敗を示す客観的な事実に基づいているものと言える。
・アメリカによる対イエメン戦略の失敗を報じた。
・報道によると、イエメンは、パレスチナ・ガザ地区でのイスラエルの犯罪に対する反応として、イスラエルの船舶を拿捕するなどの行動をとった。これに対し、アメリカは、対イエメン国際有志連合の結成を試みたが、フランス、スペイン、イタリア、オーストラリアなどの国が参加を拒否した。
・最終的に、アメリカとイギリスは、イエメンに対する単独攻撃を実施した。しかし、この攻撃は、イエメンの攻撃能力にそれほど損害を与えることはできなかった。また、イスラエルのガザ地区での虐殺に対する批判は、アメリカの国際的支持を低下させる結果となった。
・イルナー通信は、この結果について、アメリカの覇権の衰退を示すものであると分析している。
・具体的には、以下の点が、アメリカの敗北の原因として挙げられる。
対イエメン国際有志連合の結成が失敗したこと
単独攻撃がイエメンの攻撃能力を損なうことに失敗したこと
イスラエルのガザ地区での虐殺に対する批判がアメリカの国際的支持を低下させたこと
・これらの結果は、アメリカが中東地域での影響力を維持していくことが難しくなっていることを示している。
・イエメン軍の抵抗が予想以上に強かった
・主要国の参加が得られなかった
・攻撃の準備が十分でなかった
・地元の抵抗勢力と対峙するための米主導の連合軍の結成は、アメリカの覇権・統治という主張にとって打撃となった。
・イエメンとのさらなる紛争と紅海という泥沼への埋没をアメリカが恐れており、西側枢軸が抵抗枢軸に対峙できないことを示している。
・イルナー通信がイランの国営通信社であることから、イランの立場を反映したものである。しかし、イエメン軍の抵抗が予想以上に強かったことや、主要国の参加が得られなかったことは、事実として確認されている。また、この攻撃は、アメリカの覇権・統治の衰退を示すものであると指摘する見方も、少なくない。
引用・参照・底本
紅海での米の戦略の失敗の原因 ParsToday 2024.01.15
米NYタイムズスクエアで反戦デモ実施、米のイエメン空爆を非難 ParsToday 2024.01.13
ロシア国連大使が英米のイエメン攻撃を非難、「あからさまな武力侵略」 ParsToday 2024.01.13
イエメンの抵抗力
イエメン軍がパレスチナ・ガザ地区のイスラエルの犯罪への反応として、米巡洋艦に対する無人機やミサイル攻撃を行い、イスラエルの船舶を拿捕した。イエメンはこれらの行動を、イスラエルと取引関係にある船舶を正当な標的と見なしている。
紅海の地政学的重要性
バブ・エル・マンデブ海峡は紅海の西部に位置し、世界の石油の4%および世界貿易の10%が通過する重要な海峡である。イスラエルの船舶が紅海に入るためには、この海峡を通過する必要がある。
米国主導の連合軍結成の試み
米国は対イエメン連合軍の結成を試みたが、数日でフランス、スペイン、イタリア、オーストラリアが反対の反応を示し、最終的に米国とイギリスがイエメンを攻撃した。
攻撃の効果不足
米英の攻撃はイエメンの攻撃能力にほとんど損害を与えなかった。イエメン軍の装備や武器の多くは移動可能であり、攻撃前に隠されていたとされ、結果として米国は空の倉庫を襲撃した可能性がある。
イスラエルの成果と米国の支援
イスラエルの成果はガザでの虐殺以外には何もなく、米国の無条件の対イスラエル支援が高い代償を伴っている。南アフリカがガザでの虐殺を理由にイスラエルを国際司法裁判所に提訴し、米・イスラエル関係が緊迫化していると報じられている。
連合軍の結成と米国の覇権主張
米主導の連合軍の結成は、米国の覇権と統治主張に打撃を与えた。米国は紅海でのイエメンとの紛争を恐れており、西側が抵抗に対峙できないことを示している。
米国の対イエメン戦略が失敗し、連合軍の結成も難航したことで、紅海地域での敗北が露呈したと述べている。
【要点】
イエメン軍は、ガザ地区におけるイスラエルの犯罪への反応として、イスラエルの船舶数隻を拿捕するなど、強硬な姿勢を示した。これを受け、アメリカは対イエメン国際有志連合の結成を試みたが、フランス、スペイン、イタリア、オーストラリアなど、主要国は参加に消極的であった。
結局、アメリカとイギリスはイエメンを攻撃したが、イエメン軍の装備や武器の大半は移動可能であり、攻撃前に隠されていたため、大きな被害を与えることはできなかった。また、一部の人の間では、攻撃の前に、死傷者や物的被害を減らし全面戦争を防ぐために、アメリカが標的地域から避難するようシグナルを発していたと考えられている。
イルナー通信は、アメリカの敗北の原因として、以下の点を挙げている。
・アメリカの覇権・統治への信頼の低下
・イエメン軍の強固な抵抗
・国際社会の反発
イルナー通信は、アメリカの敗北は、西側枢軸の弱体化を示すものであると強調している。
具体的には、以下の点を指摘しています。
・地元の抵抗勢力と対峙するための米主導の連合軍の結成は、世界に対する米国の覇権・統治という主張にとって打撃となった。
・イエメンとのさらなる紛争と紅海という泥沼への埋没をアメリカが恐れており、西側枢軸が抵抗枢軸に対峙できないことを示している。
・イルナー通信は、イランの国営通信社であり、イスラム共和国の立場から報道を行っている。そのため、記事の内容には、イスラム共和国の政治的・イデオロギー的立場が反映されていると考えられる。
・しかし、記事の内容自体は、アメリカによる対イエメン戦略の失敗を示す客観的な事実に基づいているものと言える。
・アメリカによる対イエメン戦略の失敗を報じた。
・報道によると、イエメンは、パレスチナ・ガザ地区でのイスラエルの犯罪に対する反応として、イスラエルの船舶を拿捕するなどの行動をとった。これに対し、アメリカは、対イエメン国際有志連合の結成を試みたが、フランス、スペイン、イタリア、オーストラリアなどの国が参加を拒否した。
・最終的に、アメリカとイギリスは、イエメンに対する単独攻撃を実施した。しかし、この攻撃は、イエメンの攻撃能力にそれほど損害を与えることはできなかった。また、イスラエルのガザ地区での虐殺に対する批判は、アメリカの国際的支持を低下させる結果となった。
・イルナー通信は、この結果について、アメリカの覇権の衰退を示すものであると分析している。
・具体的には、以下の点が、アメリカの敗北の原因として挙げられる。
対イエメン国際有志連合の結成が失敗したこと
単独攻撃がイエメンの攻撃能力を損なうことに失敗したこと
イスラエルのガザ地区での虐殺に対する批判がアメリカの国際的支持を低下させたこと
・これらの結果は、アメリカが中東地域での影響力を維持していくことが難しくなっていることを示している。
・イエメン軍の抵抗が予想以上に強かった
・主要国の参加が得られなかった
・攻撃の準備が十分でなかった
・地元の抵抗勢力と対峙するための米主導の連合軍の結成は、アメリカの覇権・統治という主張にとって打撃となった。
・イエメンとのさらなる紛争と紅海という泥沼への埋没をアメリカが恐れており、西側枢軸が抵抗枢軸に対峙できないことを示している。
・イルナー通信がイランの国営通信社であることから、イランの立場を反映したものである。しかし、イエメン軍の抵抗が予想以上に強かったことや、主要国の参加が得られなかったことは、事実として確認されている。また、この攻撃は、アメリカの覇権・統治の衰退を示すものであると指摘する見方も、少なくない。
引用・参照・底本
紅海での米の戦略の失敗の原因 ParsToday 2024.01.15
米NYタイムズスクエアで反戦デモ実施、米のイエメン空爆を非難 ParsToday 2024.01.13
ロシア国連大使が英米のイエメン攻撃を非難、「あからさまな武力侵略」 ParsToday 2024.01.13
米国、情報戦に負けた ― 2024年01月16日 20:38
2024年1月13日に発表された米国の作家であるジョゼフ・エプスタイン氏の発言をまとめたものである。
エプスタイン氏は、アメリカが中国、ロシア、イランとの情報戦で敗北したとの見解を述べている。彼は過去3か月間にわたり、中国、ロシア、イランがネットやボットを駆使して反シオニスト、反ユダヤ、反米のコンテンツでアメリカを攻撃し、国内の政治的分断を広範囲に拡大させたと主張している。
エプスタイン氏は、これまで米国が他国の内政に介入していることが問題視されてきたが、同時にこれに対抗するための十分な対策が講じられていなかったと指摘している。彼は米国の敵が長年にわたり、メディアやソーシャルメディアを通じて自らのストーリーを広め、アメリカの内政に干渉しようとしてきたと述べている。
さらに、エプスタイン氏は、米国政府がこうしたフェイク情報に対して鈍い対応を見せ、冷戦終結以降、米国が昔ながらの軍事戦争に過剰に注力してきたと批判している。軍事費についても触れ、昨年8770億ドルが軍事に投じられた一方で、中国やロシアがメディアや宣伝対策により多額の予算を投じていることを指摘している。
エプスタイン氏は米国が中国、ロシア、イランとの対抗策を検討する前に、米国自体の戦略を見直す必要があるとし、過去15年間にわたり戦火の収束を追求し、危機管理以上の一貫した戦略が存在しなかったと批判している。
【要点】
ジョゼフ・エプスタイン氏は、米国は中国、ロシア、イランに情報戦で敗北したと主張している。その根拠として、以下の3点を挙げている。
中国、ロシア、イランは、ボットを駆使して反シオニスト・反ユダヤ・反米のコンテンツをネットに拡散させ、米国内の政治的分断を拡大させた。
米国の敵は長年にわたり、メディアやSNSを使って、米国の内政に干渉しようと、自らのストーリーを広めてきたが、米政府はいつものように、こうしたフェイク情報に対して鈍い対応を見せてきた。
冷戦終結以降、米国は昔ながらの戦争(=軍事戦争)に過剰なまでに注力してきたが、中国やロシアがメディアや宣伝対策につぎ込む予算は、米政府や議会がかけている予算に比べてはるかに多い。
エプスタイン氏は、米国の対外政策の柱を変更すべきだとも主張している。具体的には、戦火の収束ではなく、戦争の予防に重点を置くべきだとしている。
エプスタイン氏の主張は、米国の情報戦に対する批判として一定の説得力がある。中国、ロシア、イランは、近年、情報戦を重視しており、その能力は向上している。一方、米国は、伝統的な軍事戦争に重点を置いており、情報戦に対する準備が十分とは言えない。
エプスタイン氏の主張には、以下の2点の反論も考えられる。
エプスタイン氏は、米国の敵が行っている情報戦の具体的な内容や効果については、明確に説明していない。
エプスタイン氏は、米国が情報戦に敗北したことを前提に論を展開しているが、米国が情報戦で優位に立つための具体的な方策については、示していない。
エプスタイン氏は、米国の敵が行っている情報戦を過大評価している。
エプスタイン氏は、米国の国内問題を、中国、ロシア、イランの情報戦のせいにする傾向がある。
・エプスタイン氏は、この3カ月間、中国・ロシア・イランがネットを、ボットを駆使して反シオニスト・反ユダヤ・反米のコンテンツで埋め尽くし、米国内の政治的分断を危険なまでに広範囲へ拡大させたと指摘している。
・また、米国の敵は長年にわたり、メディアやSNSを使って、米国の内政に干渉しようと、自らのストーリーを広めてきたと指摘している。しかし、米政府はいつものように、こうしたフェイク情報に対して鈍い対応を見せたと批判している。
・さらに、エプスタイン氏は、冷戦終結以降、米国は昔ながらの戦争(=軍事戦争)に過剰なまでに注力してきたと指摘している。軍事費に昨年つぎ込まれた額は、8770億ドルとなったとし、中国やロシアがメディアや宣伝対策につぎ込む予算は、米政府や議会がかけている予算に比べてはるかに多いと指摘している。
・その上で、米国は、自らの政策を中国・ロシア・イランに対抗して設定する前に、柱となる戦略を変更するべきだと主張している。米国の対外政策はこの15年、戦火を収束させることを追求し、その予防には向かわなかったと指摘し、危機管理以上の一貫した戦略は、まったく存在しなかったと批判している。
・米国内の政治的分断を、中国・ロシア・イランの情報戦のせいだとする点
・米国の情報戦の能力が劣っていることを認める点
・米国の対外政策の柱となる戦略の変更を主張する点
・エプスタイン氏の主張は、米国の情報戦の敗北を認めたものとして、大きな注目を集めた。しかし、エプスタイン氏の主張は、以下のような点から、必ずしも正しいとは言えない。
・米国内の政治的分断は、中国・ロシア・イランの情報戦だけが原因ではない
・米国の情報戦の能力は、必ずしも劣っているわけではない
・米国の対外政策の柱となる戦略の変更は、容易ではない
・米国内の政治的分断は、近年、深刻化の一途をたどっている。この背景には、経済格差の拡大、社会の多様化、メディアの偏向など、さまざまな要因が考えられる。
・中国・ロシア・イランの情報戦も、この政治的分断を悪化させる要因の一つではあるが、唯一の原因ではない。
・また、米国の情報戦の能力は、必ずしも劣っているわけではない。米国は、冷戦時代から、情報戦において世界をリードしてきた。近年では、サイバー戦やソーシャルメディアを活用した情報戦にも力を入れている。
・しかし、中国やロシアも、情報戦において大きな力を蓄えている。中国は、世界最大のソーシャルメディアである「微信(WeChat)」を活用した情報戦に力を入れている。
・ロシアは、ウクライナ侵攻において、フェイクニュースやプロパガンダを駆使して、国際世論を操作しようとした。
・米国の対外政策の柱となる戦略の変更は、容易ではない。米国は、世界最大の軍事力を有する大国であり、その影響力は世界中に広がっている。しかし、近年、中国やロシアの台頭によって、米国の国際的地位は相対的に低下している。
・米国が、中国やロシアに対抗するためには、対外政策の柱となる戦略を、新たな脅威に即したものに変更する必要があると指摘されている。
引用・参照・底本
情報戦に負けたアメリカ ParsToday 2024.01.13
エプスタイン氏は、アメリカが中国、ロシア、イランとの情報戦で敗北したとの見解を述べている。彼は過去3か月間にわたり、中国、ロシア、イランがネットやボットを駆使して反シオニスト、反ユダヤ、反米のコンテンツでアメリカを攻撃し、国内の政治的分断を広範囲に拡大させたと主張している。
エプスタイン氏は、これまで米国が他国の内政に介入していることが問題視されてきたが、同時にこれに対抗するための十分な対策が講じられていなかったと指摘している。彼は米国の敵が長年にわたり、メディアやソーシャルメディアを通じて自らのストーリーを広め、アメリカの内政に干渉しようとしてきたと述べている。
さらに、エプスタイン氏は、米国政府がこうしたフェイク情報に対して鈍い対応を見せ、冷戦終結以降、米国が昔ながらの軍事戦争に過剰に注力してきたと批判している。軍事費についても触れ、昨年8770億ドルが軍事に投じられた一方で、中国やロシアがメディアや宣伝対策により多額の予算を投じていることを指摘している。
エプスタイン氏は米国が中国、ロシア、イランとの対抗策を検討する前に、米国自体の戦略を見直す必要があるとし、過去15年間にわたり戦火の収束を追求し、危機管理以上の一貫した戦略が存在しなかったと批判している。
【要点】
ジョゼフ・エプスタイン氏は、米国は中国、ロシア、イランに情報戦で敗北したと主張している。その根拠として、以下の3点を挙げている。
中国、ロシア、イランは、ボットを駆使して反シオニスト・反ユダヤ・反米のコンテンツをネットに拡散させ、米国内の政治的分断を拡大させた。
米国の敵は長年にわたり、メディアやSNSを使って、米国の内政に干渉しようと、自らのストーリーを広めてきたが、米政府はいつものように、こうしたフェイク情報に対して鈍い対応を見せてきた。
冷戦終結以降、米国は昔ながらの戦争(=軍事戦争)に過剰なまでに注力してきたが、中国やロシアがメディアや宣伝対策につぎ込む予算は、米政府や議会がかけている予算に比べてはるかに多い。
エプスタイン氏は、米国の対外政策の柱を変更すべきだとも主張している。具体的には、戦火の収束ではなく、戦争の予防に重点を置くべきだとしている。
エプスタイン氏の主張は、米国の情報戦に対する批判として一定の説得力がある。中国、ロシア、イランは、近年、情報戦を重視しており、その能力は向上している。一方、米国は、伝統的な軍事戦争に重点を置いており、情報戦に対する準備が十分とは言えない。
エプスタイン氏の主張には、以下の2点の反論も考えられる。
エプスタイン氏は、米国の敵が行っている情報戦の具体的な内容や効果については、明確に説明していない。
エプスタイン氏は、米国が情報戦に敗北したことを前提に論を展開しているが、米国が情報戦で優位に立つための具体的な方策については、示していない。
エプスタイン氏は、米国の敵が行っている情報戦を過大評価している。
エプスタイン氏は、米国の国内問題を、中国、ロシア、イランの情報戦のせいにする傾向がある。
・エプスタイン氏は、この3カ月間、中国・ロシア・イランがネットを、ボットを駆使して反シオニスト・反ユダヤ・反米のコンテンツで埋め尽くし、米国内の政治的分断を危険なまでに広範囲へ拡大させたと指摘している。
・また、米国の敵は長年にわたり、メディアやSNSを使って、米国の内政に干渉しようと、自らのストーリーを広めてきたと指摘している。しかし、米政府はいつものように、こうしたフェイク情報に対して鈍い対応を見せたと批判している。
・さらに、エプスタイン氏は、冷戦終結以降、米国は昔ながらの戦争(=軍事戦争)に過剰なまでに注力してきたと指摘している。軍事費に昨年つぎ込まれた額は、8770億ドルとなったとし、中国やロシアがメディアや宣伝対策につぎ込む予算は、米政府や議会がかけている予算に比べてはるかに多いと指摘している。
・その上で、米国は、自らの政策を中国・ロシア・イランに対抗して設定する前に、柱となる戦略を変更するべきだと主張している。米国の対外政策はこの15年、戦火を収束させることを追求し、その予防には向かわなかったと指摘し、危機管理以上の一貫した戦略は、まったく存在しなかったと批判している。
・米国内の政治的分断を、中国・ロシア・イランの情報戦のせいだとする点
・米国の情報戦の能力が劣っていることを認める点
・米国の対外政策の柱となる戦略の変更を主張する点
・エプスタイン氏の主張は、米国の情報戦の敗北を認めたものとして、大きな注目を集めた。しかし、エプスタイン氏の主張は、以下のような点から、必ずしも正しいとは言えない。
・米国内の政治的分断は、中国・ロシア・イランの情報戦だけが原因ではない
・米国の情報戦の能力は、必ずしも劣っているわけではない
・米国の対外政策の柱となる戦略の変更は、容易ではない
・米国内の政治的分断は、近年、深刻化の一途をたどっている。この背景には、経済格差の拡大、社会の多様化、メディアの偏向など、さまざまな要因が考えられる。
・中国・ロシア・イランの情報戦も、この政治的分断を悪化させる要因の一つではあるが、唯一の原因ではない。
・また、米国の情報戦の能力は、必ずしも劣っているわけではない。米国は、冷戦時代から、情報戦において世界をリードしてきた。近年では、サイバー戦やソーシャルメディアを活用した情報戦にも力を入れている。
・しかし、中国やロシアも、情報戦において大きな力を蓄えている。中国は、世界最大のソーシャルメディアである「微信(WeChat)」を活用した情報戦に力を入れている。
・ロシアは、ウクライナ侵攻において、フェイクニュースやプロパガンダを駆使して、国際世論を操作しようとした。
・米国の対外政策の柱となる戦略の変更は、容易ではない。米国は、世界最大の軍事力を有する大国であり、その影響力は世界中に広がっている。しかし、近年、中国やロシアの台頭によって、米国の国際的地位は相対的に低下している。
・米国が、中国やロシアに対抗するためには、対外政策の柱となる戦略を、新たな脅威に即したものに変更する必要があると指摘されている。
引用・参照・底本
情報戦に負けたアメリカ ParsToday 2024.01.13
日本は謝罪すべきか ― 2024年01月16日 20:44
2021年に静岡県富士宮市で発生した交通事故に関連する情報を伝えている。
事故の概要
2021年5月に、富士宮市内で米兵のリッジ・アルコニス被告が運転する車が飲食店の駐車場に突っ込み、2人が死亡する交通事故が発生。アルコニス被告は日本の裁判で禁固3年の実刑判決を受け、日本の収容施設に収監された。
米国への移送と仮釈放
アルコニス被告は昨年12月に米国に移送された。米国側の関与や議員の働きかけが報じられている。初めての情報では、アルコニス被告は米国で残りの刑期を過ごすとされていたが、実際にはこの月の12日に仮釈放されたとCNNが報じている。仮釈放は米仮釈放委員会の命令に基づいて行われた。
米上院議員の反応
米上院のマイク・リー議員はSNS上で、アルコニス被告の家族との面会の写真や動画を掲載し、「日本は(アルコニス被告の)家族と米国に謝罪すべきだ」と投稿。リー議員は、兵士やその家族が海外での配属中に直面するリスクについて言及し、「医療上の緊急事態により起きた不慮の交通事故で投獄されることは(そうしたリスクに)含まれるべきではない」と述べた。
背景と不平等性の指摘
アルコニス被告は事故前に富士山を訪れ、高山病を発症し意識を失ったと主張していた。
日本の司法の決定が外圧により覆され、謝罪まで要求される状況を報じており、これにより日米関係の不平等性が浮き彫りになったと指摘している。
【要約】
2021年に静岡県富士宮市で交通事故を起こして2人を死亡させた米兵が、日本の司法の決定を覆して仮釈放されたことをめぐり、米上院議員が日本政府に謝罪を要求する騒ぎに発展している。
この事故は、2021年5月に静岡県富士宮市内の道路を運転していた米兵のリッジ・アルコニス被告が飲食店の駐車場に突っ込み、2人が死亡したものです。アルコニス被告は日本の裁判所で禁固3年の実刑判決を受け、収容されたが、昨年12月に米国に移送された。
移送をめぐっては、米議会の議員らが働きかけ、ハリス副大統領やサリバン大統領補佐官らが関与したと米メディアは伝えている。
米側の当初の説明では、アルコニス被告は残りの刑期を米国内で過ごすとされていたが、CNNは被告が今月12日に仮釈放されたと報じた。仮釈放は米仮釈放委員会の命令だということである。
こうした中、米上院のマイク・リー議員は13日、自身のSNSに投稿し、アルコニス被告の家族と面会した写真や動画を掲載し、「日本は(アルコニス被告の)家族と米国に謝罪すべきだ」と記した。
リー議員は、この投稿で、「我々の軍人の家族には、海外での配属中に直面するリスクがある」「医療上の緊急事態により起きた不慮の交通事故で投獄されることは(そうしたリスクに)含まれるべきではない」などとした。
これは、アルコニス被告が事故前に富士山を訪れ、運転中に高山病を発症し意識を失ったと主張していたことをうけたものと思われる。
日本の司法の決定が外圧により覆され、謝罪まで要求される。またしても日米関係の不平等性が浮き彫りになった。
この件について、日本側は、アルコニス被告が米国に移送されたのは、日米合同委員会で合意された「在日米軍の犯罪者処分協定」に基づくものと説明している。また、仮釈放は、米国の刑事司法制度に基づくものとしている。
しかし、リー氏の投稿は、日本側の説明を無視したものであり、また、日本の司法の決定が外圧により覆されたことを示唆するものとして、国内外で批判の声が上がっている。
この騒ぎについて、日本政府は「司法の独立を尊重し、適切に対処していく」とコメントしている。
・アルコニス被告は日本の裁判所で禁固3年の実刑判決を受けており、日本法に基づいて刑罰を受けるべきであった。
・アルコニス被告の移送は、米議会の議員らの働きかけにより実現したものであり、日本政府の同意を得ていなかった。
・アルコニス被告の仮釈放は、米仮釈放委員会の命令によるものであり、日本政府の判断によるものではなかった。
・日本政府は、日米地位協定の見直しなどを通じて、日米関係の不平等性を是正する必要があるとの声が上がっている。
引用・参照・底本
米上院議員「日本は謝罪すべき」 日本で事故・3人死傷の米兵仮釈放で ParsToday 2024.01.15
事故の概要
2021年5月に、富士宮市内で米兵のリッジ・アルコニス被告が運転する車が飲食店の駐車場に突っ込み、2人が死亡する交通事故が発生。アルコニス被告は日本の裁判で禁固3年の実刑判決を受け、日本の収容施設に収監された。
米国への移送と仮釈放
アルコニス被告は昨年12月に米国に移送された。米国側の関与や議員の働きかけが報じられている。初めての情報では、アルコニス被告は米国で残りの刑期を過ごすとされていたが、実際にはこの月の12日に仮釈放されたとCNNが報じている。仮釈放は米仮釈放委員会の命令に基づいて行われた。
米上院議員の反応
米上院のマイク・リー議員はSNS上で、アルコニス被告の家族との面会の写真や動画を掲載し、「日本は(アルコニス被告の)家族と米国に謝罪すべきだ」と投稿。リー議員は、兵士やその家族が海外での配属中に直面するリスクについて言及し、「医療上の緊急事態により起きた不慮の交通事故で投獄されることは(そうしたリスクに)含まれるべきではない」と述べた。
背景と不平等性の指摘
アルコニス被告は事故前に富士山を訪れ、高山病を発症し意識を失ったと主張していた。
日本の司法の決定が外圧により覆され、謝罪まで要求される状況を報じており、これにより日米関係の不平等性が浮き彫りになったと指摘している。
【要約】
2021年に静岡県富士宮市で交通事故を起こして2人を死亡させた米兵が、日本の司法の決定を覆して仮釈放されたことをめぐり、米上院議員が日本政府に謝罪を要求する騒ぎに発展している。
この事故は、2021年5月に静岡県富士宮市内の道路を運転していた米兵のリッジ・アルコニス被告が飲食店の駐車場に突っ込み、2人が死亡したものです。アルコニス被告は日本の裁判所で禁固3年の実刑判決を受け、収容されたが、昨年12月に米国に移送された。
移送をめぐっては、米議会の議員らが働きかけ、ハリス副大統領やサリバン大統領補佐官らが関与したと米メディアは伝えている。
米側の当初の説明では、アルコニス被告は残りの刑期を米国内で過ごすとされていたが、CNNは被告が今月12日に仮釈放されたと報じた。仮釈放は米仮釈放委員会の命令だということである。
こうした中、米上院のマイク・リー議員は13日、自身のSNSに投稿し、アルコニス被告の家族と面会した写真や動画を掲載し、「日本は(アルコニス被告の)家族と米国に謝罪すべきだ」と記した。
リー議員は、この投稿で、「我々の軍人の家族には、海外での配属中に直面するリスクがある」「医療上の緊急事態により起きた不慮の交通事故で投獄されることは(そうしたリスクに)含まれるべきではない」などとした。
これは、アルコニス被告が事故前に富士山を訪れ、運転中に高山病を発症し意識を失ったと主張していたことをうけたものと思われる。
日本の司法の決定が外圧により覆され、謝罪まで要求される。またしても日米関係の不平等性が浮き彫りになった。
この件について、日本側は、アルコニス被告が米国に移送されたのは、日米合同委員会で合意された「在日米軍の犯罪者処分協定」に基づくものと説明している。また、仮釈放は、米国の刑事司法制度に基づくものとしている。
しかし、リー氏の投稿は、日本側の説明を無視したものであり、また、日本の司法の決定が外圧により覆されたことを示唆するものとして、国内外で批判の声が上がっている。
この騒ぎについて、日本政府は「司法の独立を尊重し、適切に対処していく」とコメントしている。
・アルコニス被告は日本の裁判所で禁固3年の実刑判決を受けており、日本法に基づいて刑罰を受けるべきであった。
・アルコニス被告の移送は、米議会の議員らの働きかけにより実現したものであり、日本政府の同意を得ていなかった。
・アルコニス被告の仮釈放は、米仮釈放委員会の命令によるものであり、日本政府の判断によるものではなかった。
・日本政府は、日米地位協定の見直しなどを通じて、日米関係の不平等性を是正する必要があるとの声が上がっている。
引用・参照・底本
米上院議員「日本は謝罪すべき」 日本で事故・3人死傷の米兵仮釈放で ParsToday 2024.01.15
中国の海軍力対米国のアップグレード ― 2024年01月16日 20:48
中国の海軍力の増大への対応として、アーレイ・バーク級駆逐艦4隻を改修する米海軍の取り組みについて論じている。この改修は駆逐艦のレーダーと電子戦システムを強化し、中国の海軍拡張による認識された脅威に対抗する高度な能力を提供することを目的としている。
アップグレードの対象となる4隻のアーレイ・バーク級駆逐艦は、USS Pinckney、USS James E Williams、USS Chung Hoon、USS Halseyである。この強化には、AN/ALQ-32(V)7 Surface Electronic Warfare Improvement Program (SEWIP)ブロックIII電子戦スイート、熱管理システム、AN/SPY-6(V)4レーダー、イージス戦闘システムの改良版の搭載が含まれる。
SEWIP Block III スイートは、アクティブ電子スキャン アレイ テクノロジーで注目に値し、無線周波数エネルギーの強力なバーストを可能にして、複数のターゲットに電子攻撃を開始できる。さらに、アメリカ海軍は、さまざまな艦艇に統合するために SPY-6 ファミリーの他のレーダーを取得している。
アップグレードは2段階で行われ、最初の段階では新しいレーダーを除くすべてのコンポーネントが対象になる。最初の4隻のArleigh Burke 駆逐艦に続き、同級の他の艦艇も Mod 2.0 構成にアップグレードされる。同時に、アメリカ海軍は、海上の主要な防空指揮統制プラットフォームとなることを目的とした新しいフライトIIIアーレイ・バーク級駆逐艦を取得している。
また、2032会計年度に予定されている、排水量約13,500トンのDDG(X)として知られる大型駆逐艦を開発する米海軍の計画についても言及している。DDG-51 Mod 2.0構成、またはDDG 2.0規格が検討されている。新しいアーレイ バーク フライト IIIおよび DDG(X)の船体が運用可能になるまでの一時しのぎの解決策となる可能性がある。この開発により、老朽化したタイコンデロガ級に代わるハイエンドの水上戦能力が提供されることが期待されている。
【要点】
中国の海軍力の増大に直面した米海軍の駆逐艦艦隊の戦略的近代化計画についての内容である。
アップグレード:米海軍は、アーレイ・バーク級駆逐艦4隻(USSピンクニー、ジェームス・E・ウィリアムズ、チュンフン、ホールゼー)を次のような先進技術で大幅に改修する計画を立てている。
AN/ALQ-32(V)7 SEWIP ブロック III 敵のレーダーと通信を妨害するための電子戦スイート。
新しい AN/SPY-6(V)4 レーダーは、空中および水上目標の検出を強化する。イージス戦闘システムが改良され、武器やセンサーの指揮と制御が向上。これらのアップグレードは、新しいフライト III および DDG(X) 駆逐艦が就役するまで、アーレイ バーク 駆逐艦の競争力を維持するための一時しのぎの措置として意図されている。
改修にもかかわらず、中国の艦隊の巨大な規模が海上戦争において依然として有利になる可能性があることを示唆している。
DDG(X) 駆逐艦計画は2032 年までアーレイ・バーク級を完全に置き換えることはないと予想されており、海軍能力に潜在的なギャップが残る。
急速に拡大する中国海軍に直面して競争力を維持するために、駆逐艦艦隊を近代化する米海軍の取り組みに焦点を当てている。 しかし、それはまた、これらの改修の潜在的な限界と、中国の海軍の成長によってもたらされる継続的な課題についての懸念も引き起こす。
アーレイ・バーク駆逐艦に統合された新技術の機能を強調している。これらのアップグレードが戦闘シナリオで実際にどのように機能するかについて詳しく知ることは興味深い。
中国の艦隊規模が利点となる具体的な理由については掘り下げていない。単なる数値を超えて海軍力に寄与する要因を探ることで、潜在的な戦力バランスについてより微妙な理解が得られるだろう。
この記事は、新しい潜水艦や航空母艦の開発など、米海軍の近代化努力の他の側面を議論するために拡張される可能性がある。
・中国の海軍力の増大に対応して、アーレイ・バーク級駆逐艦を改修する米海軍の取り組みについて論じている。
・アップグレード:4隻の駆逐艦(USS ピンクニー、ジェームス E. ウィリアムズ、チュンフン、ホールゼー) には、先進的なレーダー (AN/SPY-6(V)4)、電子戦システム(SEWIP ブロック III)、および改良型イージス戦闘システムが搭載される。
・このアップグレードは、防空、電子攻撃、および全体的な戦闘能力を強化することを目的としている。
・中国海軍の急速な拡大は、米海軍の優位性にとって重大な挑戦となっている。
・これらのアップグレードは、より新しい駆逐艦(フライト III アーリー バークスおよび DDG(X)級)が就役するまでの一時しのぎの解決策とみなされる。
・たとえ改修が行われたとしても、中国の艦隊規模が大きいため、米海軍は依然として不利な状況にある可能性があることを認めている。
・実際の紛争におけるアップグレードの有効性は不確実である。
・この改修は、より広範な米海軍近代化計画の一部である。
・さらに優れた能力を備えた新しいクラスの駆逐艦(DDG(X))の開発について言及している。
・海事分野における米国と中国の間の進化する競争と、技術的優位性を維持するための米海軍の努力に焦点を当てている。
引用・参照・底本
US Navy in a losing race to close China fleet gap ASIATIMES 2024.01.15
アップグレードの対象となる4隻のアーレイ・バーク級駆逐艦は、USS Pinckney、USS James E Williams、USS Chung Hoon、USS Halseyである。この強化には、AN/ALQ-32(V)7 Surface Electronic Warfare Improvement Program (SEWIP)ブロックIII電子戦スイート、熱管理システム、AN/SPY-6(V)4レーダー、イージス戦闘システムの改良版の搭載が含まれる。
SEWIP Block III スイートは、アクティブ電子スキャン アレイ テクノロジーで注目に値し、無線周波数エネルギーの強力なバーストを可能にして、複数のターゲットに電子攻撃を開始できる。さらに、アメリカ海軍は、さまざまな艦艇に統合するために SPY-6 ファミリーの他のレーダーを取得している。
アップグレードは2段階で行われ、最初の段階では新しいレーダーを除くすべてのコンポーネントが対象になる。最初の4隻のArleigh Burke 駆逐艦に続き、同級の他の艦艇も Mod 2.0 構成にアップグレードされる。同時に、アメリカ海軍は、海上の主要な防空指揮統制プラットフォームとなることを目的とした新しいフライトIIIアーレイ・バーク級駆逐艦を取得している。
また、2032会計年度に予定されている、排水量約13,500トンのDDG(X)として知られる大型駆逐艦を開発する米海軍の計画についても言及している。DDG-51 Mod 2.0構成、またはDDG 2.0規格が検討されている。新しいアーレイ バーク フライト IIIおよび DDG(X)の船体が運用可能になるまでの一時しのぎの解決策となる可能性がある。この開発により、老朽化したタイコンデロガ級に代わるハイエンドの水上戦能力が提供されることが期待されている。
【要点】
中国の海軍力の増大に直面した米海軍の駆逐艦艦隊の戦略的近代化計画についての内容である。
アップグレード:米海軍は、アーレイ・バーク級駆逐艦4隻(USSピンクニー、ジェームス・E・ウィリアムズ、チュンフン、ホールゼー)を次のような先進技術で大幅に改修する計画を立てている。
AN/ALQ-32(V)7 SEWIP ブロック III 敵のレーダーと通信を妨害するための電子戦スイート。
新しい AN/SPY-6(V)4 レーダーは、空中および水上目標の検出を強化する。イージス戦闘システムが改良され、武器やセンサーの指揮と制御が向上。これらのアップグレードは、新しいフライト III および DDG(X) 駆逐艦が就役するまで、アーレイ バーク 駆逐艦の競争力を維持するための一時しのぎの措置として意図されている。
改修にもかかわらず、中国の艦隊の巨大な規模が海上戦争において依然として有利になる可能性があることを示唆している。
DDG(X) 駆逐艦計画は2032 年までアーレイ・バーク級を完全に置き換えることはないと予想されており、海軍能力に潜在的なギャップが残る。
急速に拡大する中国海軍に直面して競争力を維持するために、駆逐艦艦隊を近代化する米海軍の取り組みに焦点を当てている。 しかし、それはまた、これらの改修の潜在的な限界と、中国の海軍の成長によってもたらされる継続的な課題についての懸念も引き起こす。
アーレイ・バーク駆逐艦に統合された新技術の機能を強調している。これらのアップグレードが戦闘シナリオで実際にどのように機能するかについて詳しく知ることは興味深い。
中国の艦隊規模が利点となる具体的な理由については掘り下げていない。単なる数値を超えて海軍力に寄与する要因を探ることで、潜在的な戦力バランスについてより微妙な理解が得られるだろう。
この記事は、新しい潜水艦や航空母艦の開発など、米海軍の近代化努力の他の側面を議論するために拡張される可能性がある。
・中国の海軍力の増大に対応して、アーレイ・バーク級駆逐艦を改修する米海軍の取り組みについて論じている。
・アップグレード:4隻の駆逐艦(USS ピンクニー、ジェームス E. ウィリアムズ、チュンフン、ホールゼー) には、先進的なレーダー (AN/SPY-6(V)4)、電子戦システム(SEWIP ブロック III)、および改良型イージス戦闘システムが搭載される。
・このアップグレードは、防空、電子攻撃、および全体的な戦闘能力を強化することを目的としている。
・中国海軍の急速な拡大は、米海軍の優位性にとって重大な挑戦となっている。
・これらのアップグレードは、より新しい駆逐艦(フライト III アーリー バークスおよび DDG(X)級)が就役するまでの一時しのぎの解決策とみなされる。
・たとえ改修が行われたとしても、中国の艦隊規模が大きいため、米海軍は依然として不利な状況にある可能性があることを認めている。
・実際の紛争におけるアップグレードの有効性は不確実である。
・この改修は、より広範な米海軍近代化計画の一部である。
・さらに優れた能力を備えた新しいクラスの駆逐艦(DDG(X))の開発について言及している。
・海事分野における米国と中国の間の進化する競争と、技術的優位性を維持するための米海軍の努力に焦点を当てている。
引用・参照・底本
US Navy in a losing race to close China fleet gap ASIATIMES 2024.01.15
米国政府機関、イスラエル支援に反対しストライキ ― 2024年01月16日 20:53
アメリカの22の政府機関に所属する職員が、バイデン政権のイスラエル支援姿勢に反対し、イスラエルによるガザ攻撃を支持する政策に抗議するため、2024年1月16日にストライキを行う方針を立てたことが報じられている。
報道によれば、この行動を実施する組織は「平和のための合衆国」で、バイデン政権がイスラエルのガザ攻撃を支持する姿勢に不満を抱き、政府職員数十名からなる団体が結集している。彼らは「服喪の日」と位置づけ、イスラエルによるガザ攻撃開始から100日目にあたる1月16日にストライキを実施することを表明している。
ストライキに参加する職員は匿名であり、数百名が参加する見込みとされている。この行動には大統領行政府、国家安全保障局、国務省、国防総省、国土安全保障省、退役軍人省、移民局、海軍調査研究所など、さまざまな政府機関の職員が含まれていると報じられている。また、食品医薬品局、国立公園局、航空宇宙局、環境保護局などの職員もストライキに加わる可能性があるとされている。
このような政府職員による抗議行動は、バイデン政権がガザ停戦を妨害しているとの不満が広がっていることを示しており、イスラエルへの支援に対する内部の不一致が表面化していることがうかがえる。
引用・参照・底本
米政府22機関の職員が、イスラエル支援に抗議しストライキへ ParsToday 2024.01.14
報道によれば、この行動を実施する組織は「平和のための合衆国」で、バイデン政権がイスラエルのガザ攻撃を支持する姿勢に不満を抱き、政府職員数十名からなる団体が結集している。彼らは「服喪の日」と位置づけ、イスラエルによるガザ攻撃開始から100日目にあたる1月16日にストライキを実施することを表明している。
ストライキに参加する職員は匿名であり、数百名が参加する見込みとされている。この行動には大統領行政府、国家安全保障局、国務省、国防総省、国土安全保障省、退役軍人省、移民局、海軍調査研究所など、さまざまな政府機関の職員が含まれていると報じられている。また、食品医薬品局、国立公園局、航空宇宙局、環境保護局などの職員もストライキに加わる可能性があるとされている。
このような政府職員による抗議行動は、バイデン政権がガザ停戦を妨害しているとの不満が広がっていることを示しており、イスラエルへの支援に対する内部の不一致が表面化していることがうかがえる。
引用・参照・底本
米政府22機関の職員が、イスラエル支援に抗議しストライキへ ParsToday 2024.01.14