【概要】

　テンセントのクラウドサービス「Tencent Cloud」は、中国のAIスタートアップ企業DeepSeekの「R1」モデルを自社の「Hyper Application Inventor」アプリケーションサービスに導入したと、2月2日(日)に発表した。この導入により、開発者はわずか3分でAIサービスを利用できるようになる。

　この動きは、ファーウェイが1日前の2月1日(土)にDeepSeek R1モデルを自社のクラウドサービス上で提供開始したことに続くものである。ファーウェイは、第三者プロバイダーとの協力によりこの導入を実現した。

　Tencent Cloudの公式WeChatアカウントによると、開発者は従来必要とされていたGPUの購入、ドライバーのインストール、ネットワークやストレージの設定、環境構築、モデルのダウンロードといった複雑なプロセスを省略できる。わずか2ステップでDeepSeek-R1モデルを展開し、数分以内に利用を開始できるという。

　テクノロジー業界のアナリストであるLiu Dingding(リウ・ディンディン)氏は、「この開発は特にスタートアップ企業にとって重要であり、即座に利用可能なAIソリューションを提供する点で意義がある」と述べた。また、「技術的な専門知識やハードウェアの調達が不要になるため、ユーザーはAIを活用したビジネスアプリケーションの開発に集中できる」と指摘した。

　さらに、Liu氏は「この動きにより、特に零細規模のスタートアップ企業において生産性が大幅に向上する」と述べた。また、中国のテクノロジー企業間の協力関係が強まり、以前の激しい競争から協調へと移行しつつあることを示しているとも分析した。この協力関係の深化により、国内の技術企業は米国企業との競争環境の中でより良い立場を確保できると考えられる。

　テンセントの取り組みは、ファーウェイが自社クラウドサービス「Huawei Cloud」上でDeepSeek R1/V3の推論サービスを提供開始したことに続くものである。ファーウェイは、自社プラットフォーム上でのDeepSeekモデルの展開が、グローバルな高性能GPUモデルの展開と同等の成果を達成できると主張している。

　DeepSeekはその先進的なAI技術により国際的な評価を得ており、米国のGPUメーカーであるNvidiaを含む多くのグローバルテクノロジー企業が自社のプラットフォームにDeepSeekを統合している。この動きは、DeepSeekの技術力が広く認められていることの表れとされている。

　一方で、一部の国々は「安全保障上の懸念」を理由に、中国のAIプラットフォームの利用を制限する措置を講じている。

　Bloombergの2月1日(土)の報道によると、DeepSeekのAIアシスタントは140の市場で最もダウンロードされたモバイルAIアプリとなり、新規ユーザー数ではインドがトップである。

【詳細】

　テンセントのクラウドサービス「Tencent Cloud」は、中国のAIスタートアップ企業DeepSeekが開発した「R1」モデルを自社の「Hyper Application Inventor」アプリケーションサービスに導入したと、2025年2月2日(日)に発表した。この導入により、開発者は従来の複雑な設定作業を省略し、わずか3分でAIサービスを利用できるようになる。

　背景と競合他社の動向

　この動きは、ファーウェイが1日前の2月1日(土)にDeepSeek R1モデルを自社のクラウドサービス「Huawei Cloud」上で提供開始したことに続くものである。ファーウェイは、第三者プロバイダーと協力してDeepSeekのAIモデルをクラウドに統合しており、これにより開発者は高性能なAI推論サービスを手軽に利用できるようになった。

　ファーウェイは公式発表で、DeepSeek R1/V3推論サービスを自社クラウド上に展開することで、世界的に展開されている高性能GPUモデルと同等の成果を達成できると主張している。テンセントの動きもこれに呼応する形となっており、中国の主要テクノロジー企業が競争と協力を繰り広げながら、国内のAIインフラ整備を進めていることがうかがえる。

　DeepSeek R1の特徴と導入のメリット

　テンセントによると、DeepSeek R1モデルの導入により、開発者は従来必要だった以下のような技術的な準備作業を省略できる。

　・GPUの購入と設定: 高性能なAIモデルを運用するには、通常は高価なGPUを購入し、適切な環境を構築する必要がある。
　・ドライバーとライブラリのインストール: GPUのドライバーやAIフレームワーク(例：CUDA、TensorFlow、PyTorch)をセットアップする作業が不要になる。
　・ネットワークおよびストレージの構成: AIモデルの運用には、高速なネットワークや大容量のストレージが必要だが、これらの設定が不要になる。
　・環境構築とモデルのダウンロード: モデルの事前ダウンロードや環境設定が簡略化される。

　これにより、開発者は「わずか2ステップでDeepSeek R1モデルをデプロイし、数分以内に利用を開始できる」と、Tencent Cloudの公式WeChatアカウントが説明している。

　スタートアップ企業への影響

　テクノロジー業界のアナリストであるLiu Dingding(リウ・ディンディン)氏は、「この技術革新は特にスタートアップ企業にとって意義深いものであり、即座に利用可能なAIソリューションを提供する点で大きな価値がある」と指摘した。

　従来のAI導入プロセスでは、企業がAIサービスを活用するために多くの技術的なハードルを克服する必要があった。しかし、今回のクラウドAI統合により、以下のような利点が生まれる：

　1.技術的な専門知識が不要: GPUの設定やモデルのチューニングに関する高度な知識なくても、AIを簡単に利用できる。
　2.初期投資の削減: ハードウェアの購入や環境構築にかかるコストを削減できるため、特に零細企業や資本の少ないスタートアップにとって大きなメリットとなる。
　3.開発スピードの向上: AIモデルのセットアップにかかる時間が短縮されるため、企業はより迅速にプロダクトの開発や市場投入を行うことができる。

　Liu氏は、「この技術進化により、特に零細規模のスタートアップ企業において生産性が大幅に向上するだろう」と述べた。また、「中国のテクノロジー企業間の協力関係が強まり、これまでの激しい競争から協調へと移行しつつあることを示している」とも分析した。この協力関係の深化により、中国の技術企業は米国企業との競争環境の中でより良い立場を確保できると考えられる。

　グローバルな影響とDeepSeekの評価

　DeepSeekのAI技術は国際的に高い評価を受けており、米国の半導体企業Nvidiaを含む多くのグローバルテクノロジー企業が、自社のプラットフォームにDeepSeekを統合している。これは、DeepSeekの技術力が世界的に認められている証左と考えられる。

　一方で、一部の国々は「安全保障上の懸念」を理由に、中国のAIプラットフォームの利用を制限する措置を講じている。これは、中国のAI技術が急速に進化し、国際市場での競争力を高めていることと無関係ではない。

　DeepSeekの市場動向

　Bloombergの2月1日(土)の報道によると、DeepSeekのAIアシスタントは140の市場で最もダウンロードされたモバイルAIアプリとなり、新規ユーザー数ではインドがトップとなった。このことは、DeepSeekがグローバル市場で急速に普及していることを示しており、今後の市場シェア拡大が期待される。

　中国国内では、テンセントやファーウェイのような大手テクノロジー企業がDeepSeekのAIモデルを自社のクラウドサービスに統合し、開発者向けの環境を整備することで、AIの普及がさらに加速する可能性がある。これは、中国国内の技術エコシステムにおけるAIの位置づけがますます重要になっていることを示している。

　まとめ

　1.テンセントは、DeepSeek R1モデルを自社のクラウドサービスに統合し、開発者が簡単にAIを利用できる環境を提供した。
　2.ファーウェイも同様の動きを見せており、中国のクラウドAI市場において大手企業間の競争と協力が進んでいる。
　3.技術的なハードルが低減し、特にスタートアップ企業にとってAI活用の敷居が大きく下がった。
　4.DeepSeekの技術は国際的に評価されており、多くの企業が自社プラットフォームに統合を進めている。
　5.一部の国々は「安全保障上の懸念」を理由に中国のAI技術の利用を制限しているが、DeepSeekは140市場で急速に普及し、インドを中心に多くの新規ユーザーを獲得している。
　
　これらの動向は、今後のAI市場において中国企業が果たす役割をさらに拡大させる可能性がある。
　
【要点】
　
　テンセントのDeepSeek R1モデル導入について

　1. 概要

　・テンセントは2025年2月2日、DeepSeek R1モデルを自社のクラウドサービス「Tencent Cloud」に統合したと発表。
　・「Hyper Application Inventor」アプリケーションサービスで利用可能に。
　・開発者はわずか3分でAIを活用できる環境を構築可能。

　2. 背景と競合の動向

　・2月1日、ファーウェイもDeepSeek R1を自社クラウド「Huawei Cloud」に統合。
中国のテクノロジー大手がAIクラウド市場で競争と協力を進めている。
ファーウェイはDeepSeek R1/V3モデルを展開し、高性能な推論サービスを提供。

　3. DeepSeek R1の特徴と利点

　・技術的な設定不要: GPUの購入、ドライバーのインストール、環境構築が不要。
　・高速なデプロイ: 2ステップで導入可能、数分で利用開始。
　　・コスト削減: ハードウェアの初期投資不要で、スタートアップ企業にも最適。
　
　4. 影響とメリット

　・開発スピード向上: AIサービスの導入時間を短縮し、迅速な開発が可能。
　・技術的ハードルの低減: AIの専門知識がなくても活用できる環境を提供。
　・スタートアップ支援: AI利用の敷居を下げ、イノベーションを促進。

　5. 国際的な影響と評価

　・DeepSeekの国際評価: Nvidiaなどのグローバル企業もDeepSeekのAI技術を採用。
　・市場拡大: 140市場で最もダウンロードされたモバイルAIアプリに。
　・安全保障の懸念: 一部の国が中国のAI技術の使用を制限。

　6. 今後の展望

　・中国のクラウドAI市場はさらに成長し、大手テクノロジー企業間の競争が激化。
　・AI導入のハードルが下がり、多くの企業がAI技術を活用する流れが加速。
　・グローバル市場でもDeepSeekの影響力が拡大する可能性が高い。

【引用・参照・底本】

Tencent Cloud becomes the latest Chinese tech company to incorporate DeepSeek into its cloud service GT 2025.02.02
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1327757.shtml

【桃源寸評】

　西側の領袖である米国が自家中毒を惹き起こし、その退嬰・衰退期に貼りつつある。退廃する米国に伴い西側自由主義の旗幟もその内実は悲惨な状態であることが顕わになっている。
　
　米国は既に共食い状態である。自らの同盟諸国をも喰らうという、餓鬼の状況である。

　米国の認知機能はすでにボロボロである。

　国際社会はこの自爆気味の暴国を如何様に扱うか、が21世紀前半の最大の課題である。　

【寸評　完】

【概要】

　中国外交部と商務部(MOFCOM)は、米国が中国製品に対して関税を課す決定を下したことに対し、強く非難し、断固反対すると表明した。中国政府は、正当な権益を守るために必要な対抗措置を講じる方針を示している。

　中国の立場は一貫しており、貿易戦争や関税戦争に勝者は存在しないとしている。米国の一方的な関税引き上げは、世界貿易機関(WTO)の規則に深刻に違反している。この措置は米国内の問題を解決するものではなく、両国、さらには世界全体にとっても利益にならないと中国外交部は指摘した。

　また、中国は世界で最も厳格かつ徹底した麻薬規制政策を実施しており、フェンタニル問題は米国の国内問題であると主張している。中国は人道的な立場から米国の対策を支援しており、2019年には米国の要請に応じてフェンタニル類を一括して規制対象とする決定を世界で初めて実施した。中国と米国は幅広い分野で麻薬対策協力を進めており、これまでの成果は国際的にも広く認識されている。中国外交部は、米国は関税を利用して他国に圧力をかけるのではなく、フェンタニル問題に対して客観的かつ合理的に取り組むべきであると強調した。追加関税は建設的ではなく、今後の麻薬対策協力にも悪影響を及ぼすと警告している。

　米国のドナルド・トランプ大統領は、2月1日(土)に大統領令に署名し、中国から輸入される製品に対し10％の関税を課すことを決定した。また、メキシコおよびカナダからの製品に対しても25％の関税を課す措置を発表した。

　これに対し、中国商務部(MOFCOM)は2月2日(日)に声明を発表し、米国の不当な関税措置に対しWTOに提訴する方針を示すとともに、適切な対抗措置を講じると述べた。「中国は、米国の中国製品への関税措置に強い不満を抱き、断固として反対する」と商務部は表明した。

　米国の一方的な関税措置はWTO規則に深刻に違反し、米国自身の問題解決には寄与せず、むしろ中国と米国の正常な経済・貿易協力を損なうものであると商務部の声明は指摘した。

　さらに、中国商務部は、米国はフェンタニル問題など自国の課題を客観的かつ合理的に捉え、関税を外交手段として利用するのではなく、誠実に問題解決に取り組むべきであると述べた。

　中国は米国に対し、誤った行為を是正し、中国と歩み寄り、問題を正面から捉え、率直な対話を行い、協力を強化し、平等・相互利益・相互尊重の原則に基づいて意見の相違を管理するよう求めた。

　この米国の貿易保護主義的措置に対しては、国内外で広範な反対の声が上がっていると、新華社通信が2月2日(日)に報じている。

【詳細】

　中国外交部と商務部の声明：米国の関税措置に対する強い反発と対抗措置の表明
2025年2月1日、米国のドナルド・トランプ大統領は大統領令に署名し、中国から輸入される製品に対し10％の関税を課すことを決定した。また、メキシコとカナダからの製品には25％の関税を適用することも発表された。

　これを受けて、中国外交部(外務省)と商務部(MOFCOM)は2月2日に強く反発し、「中国は断固として反対し、必要な対抗措置を講じる」と声明を発表した。中国政府は、今回の米国の措置をWTO(世界貿易機関)のルールに深刻に違反する行為と位置づけ、法的手続きを含む対抗策を取る方針を明らかにした。

　中国外交部の見解：米国の関税措置は無益であり、世界経済に悪影響を及ぼす
中国外交部は声明の中で、今回の関税措置が**「貿易戦争や関税戦争には勝者がいない」という原則を無視するものであり、米国自身の問題を解決するどころか、米中両国の経済、さらには世界経済全体に悪影響を与える」**と指摘した。

　特に、今回の措置がWTOのルールに違反している点を強調し、

　・国際貿易の公平性を損なう行為であり、
　・自由貿易の原則を覆すものであると非難した。

　また、米国が関税措置を通じて中国に圧力をかけることは、根本的な問題解決にはつながらず、むしろ両国の関係を悪化させるだけだと警告した。

　フェンタニル問題に関する中国の主張

　中国外交部は、米国が中国製品に関税を課す理由の一つとして「フェンタニル問題」を挙げていることに対し、これを強く批判した。

　1. フェンタニル問題は米国内の課題であり、中国の責任ではない

　中国は世界で最も厳格な麻薬取締政策を実施しており、フェンタニル問題は「米国の国内問題であり、中国の責任ではない」と明確に主張した。

　また、中国政府は人道的な立場から米国の対応を支援しており、2019年には米国の要請に応じ、世界で初めて「フェンタニル類を一括して規制対象とする措置」を実施した。この措置により、中国国内でのフェンタニル製造・販売は厳しく取り締まられている。

　2. 米中の麻薬対策協力の実績

　中国と米国はこれまで広範な麻薬対策協力を行い、一定の成果を上げてきた。

　・両国は情報共有や捜査協力を行っており、
　・違法薬物の流通抑制に向けた取り組みが国際的にも評価されている。

　それにもかかわらず、米国が関税を利用して中国に圧力をかけるのは不適切であり、「追加関税は建設的でなく、今後の麻薬対策協力にも悪影響を及ぼす」と警告した。

　3. 米国は問題を客観的かつ合理的に対処すべき

　中国外交部は、米国がフェンタニル問題を政治的な手段として利用し、中国に対して関税を課すことは「誤ったアプローチ」であると批判し、

　・米国は問題の本質を直視し、
　・他国に責任を押し付けるのではなく、
　・客観的かつ合理的な方法で問題に取り組むべきであると述べた。

　中国商務部の見解：米国の一方的な関税措置はWTO規則違反

　中国商務部(MOFCOM)も2月2日に声明を発表し、**「米国の関税措置はWTOの規則に深刻に違反しており、中国と米国の正常な経済・貿易関係を損なうものだ」**と強く非難した。

　1. WTOに提訴し、対抗措置を実施

　中国は、米国の関税措置が**「国際貿易ルールに反する不当な行為」であるとして、WTOに提訴する方針を表明した。
また、「中国は自国の権益を守るため、適切な対抗措置を取る」**と述べ、関税引き上げや貿易制限措置を含む報復措置を検討していることを示唆した。

　2. 貿易保護主義の危険性を指摘

　商務部は米国の貿易政策について、**「貿易保護主義は米国自身の経済問題を解決するものではなく、むしろ長期的に米国経済を損なう」**と指摘した。

特に、

　・関税の負担は最終的に米国の消費者や企業に転嫁されること、
　・関税政策は米中の経済関係だけでなく、世界経済全体にも悪影響を及ぼすことを強調した。

　中国の呼びかけ：対話と協力を求める

　中国政府は、米国に対し

　・「誤った行動を正し、対話を通じて問題を解決するべき」と呼びかけた。
　・「相互尊重と互恵の原則に基づき、協力を強化するべき」**と強調した。

　また、今回の米国の関税措置に対しては、国内外から広範な反対の声が上がっていると新華社通信が報じており、国際的にも批判が高まっている。

　まとめ

　・米国は中国製品に10％の関税を課し、メキシコとカナダには25％の関税を課す決定を発表。
　・中国外交部と商務部は「WTO違反」と非難し、対抗措置を取る方針を表明。
　・フェンタニル問題について、中国はすでに厳格な規制を実施しており、米国の責任転嫁を批判。
　・中国は米国に対し、関税措置の撤回と対話による解決を求める。
　・WTOへの提訴を準備し、報復措置を検討。
　・国際社会でも米国の貿易政策に対する批判が高まっている。

　今後、中国は対抗措置の具体的な内容を発表するとみられ、米中関係のさらなる悪化が懸念される。
　
【要点】
　
　中国外交部・商務部の声明：米国の関税措置に対する反発と対抗措置の表明

　背景

　・2025年2月1日：米国のトランプ大統領が中国製品に10％の関税、メキシコ・カナダ製品に25％の関税を課す大統領令に署名。
　・2025年2月2日：中国外交部・商務部が声明を発表し、**「断固として反対し、必要な対抗措置を講じる」**と表明。

　中国外交部の主張

　1.米国の関税措置はWTO違反

　・国際貿易の公平性と自由貿易の原則を損なう行為。
　・貿易戦争に勝者はなく、米中経済・世界経済に悪影響を与える。

　2.フェンタニル問題は中国の責任ではない

　・中国は世界で最も厳格な麻薬取締政策を実施。
　・2019年にフェンタニル類を一括規制し、米国の要請に対応。
　・米国の関税措置は問題の本質を無視し、中国への責任転嫁である。

　3.米中の麻薬対策協力は継続中

　・情報共有・捜査協力を行い、一定の成果を上げてきた。
　・米国の圧力は両国の協力に悪影響を及ぼす。

　4.米国は冷静に問題を直視すべき

　・他国に責任を押し付けず、客観的かつ合理的に対応すべき。

　中国商務部の主張

　1.WTO提訴と対抗措置の実施を表明

　・米国の関税措置はWTO違反として提訴を準備。
　・中国は自国の権益を守るため、適切な報復措置を取る。

　2.貿易保護主義の危険性を指摘

　・関税の負担は最終的に米国の消費者・企業に転嫁。
　・世界経済全体に悪影響を及ぼす。

　中国の対応と国際的な反応

　1.米国に対話と協力を求める

　・「誤った行動を正し、対話による解決を図るべき」と呼びかけ。
　・相互尊重と互恵の原則に基づく協力を強調。

　2.WTO提訴を準備し、報復措置を検討

　・具体的な対抗策は今後発表予定。

　3.国際社会でも米国の関税政策への批判が高まる

　・新華社通信によると、国際的にも広範な反対の声が上がっている。

　まとめ

　・米国が中国製品に10％の関税を課し、中国は強く反発。
　・外交部は「WTO違反」と非難し、米国のフェンタニル問題の責任転嫁を批判。
　・商務部はWTO提訴を準備し、対抗措置を取る方針を示唆。
　・中国は対話による解決を求めるが、米中関係のさらなる悪化が懸念される。

【引用・参照・底本】

China firmly deplores and opposes US tariff move: China's Ministry of Foreign Affairs and MOFCOM GT 2025.02.02
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1327749.shtml

【概要】

　アメリカのフェンタニル危機を解決するために一方的な貿易圧力をかけることは効果的ではない

　Ji Wenhua 2025年2月2日 11:44 AM 公開

　世界貿易機関(WTO)に代表される多国間貿易システムは、国際貿易活動の礎であり、世界的な自由貿易の促進を中心的な使命としている。WTOの原則と規律は、WTO加盟国にとって基本的な行動規範を成している。トランプ政権の第2期は、フェンタニルがアメリカ社会に深刻な脅威をもたらしていると認識し、アメリカ国内の課題を他国に解決させるべく圧力をかけ、他国に対して執行努力の強化を求めている。しかし、このような一方的な貿易圧力はWTOの規則と規律に違反しており、この問題を解決する誤った方法である。

　アメリカの一方的な関税措置はWTO規則に違反している

　まず第一に、これは最恵国待遇(MFN)原則や関税拘束義務に違反している。最恵国待遇の原則は、WTO加盟国が異なる加盟国からの同様の商品を平等に扱い、他のWTO加盟国に対して優遇関税やその他の特典を無条件、即時かつ差別なく提供することを求めている。しかし、アメリカがカナダ、メキシコ、中国に課している追加関税は、明らかに差別的な性質を持っている。特定の国からの製品に対して大幅な関税が課され、中国製品は他のWTO加盟国の関税水準から除外されており、これらは最恵国待遇に違反している。また、加盟国が設定した関税の拘束税率は、他の加盟国に対する基本的な約束であり、加盟国はこれを超える関税を一方的に引き上げることを厳しく禁じられている。しかし、アメリカのカナダ、メキシコ、中国に対する追加関税は、WTOでアメリカが約束した拘束税率を超えており、関税拘束義務に違反し、WTO規則の権威と効果を損なっている。

　次に、これらの関税措置はWTOの例外規定で正当化するのが難しい。アメリカは、公衆衛生や国家安全保障への脅威を理由に一方的な関税措置を正当化することを試みるかもしれないが、GATT(一般関税および貿易協定)1994年の第XX条の「一般的例外」や第XXI条の「安全保障例外」を適用するためには、アメリカが関税を課す必要性と関連性を示すだけでなく、貿易に対する影響が少なく、同等の効果をもたらす他の手段がないことも証明しなければならない。しかし、フェンタニル危機の複雑さや国内市場の需要を考慮すると、これらの例外条項が適用されるのは難しい。

　さらに、アメリカはWTOの紛争解決メカニズムを通じて懸念を解決すべきである。もしアメリカが他国の貿易措置が不適切でWTO規則に違反していると考えるのであれば、WTOの紛争解決メカニズムを通じて解決策を求めるべきであり、自ら判断し一方的に関税措置を取るべきではない。しかし、アメリカはWTOの紛争解決手続きを無視し、カナダ、メキシコ、中国に追加関税を課している。これにより、多国間貿易システムの安定性と予見可能性が損なわれている。アメリカがこのプロセスを無視し続けると、他の加盟国はWTOで協議を開始し、必要に応じて報復的な「報復措置」を取ることができる。

　アメリカの一方的な関税措置は有害な影響を与える

　アメリカの一方的な行動は、他のWTO加盟国からの反感や報復措置を引き起こす可能性が高い。アメリカの関税措置に対する報復措置は、世界的な貿易戦争を引き起こす可能性がある。長期的には、アメリカの行動は逆効果となるだろう。高い関税は輸入商品の価格を上昇させ、アメリカの消費者に負担を強いるとともに、アメリカ企業の国際競争力を削ぐことになる。

　フェンタニル問題の解決には強化された多国間協力が鍵となる

　アメリカのフェンタニル危機の根本的な原因は、その巨大な国内需要にあり、それが乱用を引き起こし、規制の隙間を生んでいる。消費側の需要が不正な製造を促進し、他の合成薬物と同様に、フェンタニル関連物質は他の合法的な用途がある化学物質を用いて簡単に製造され、別の合成経路も利用されている。この危機は薬物の需要を根本的に取り除かない限り解決しない。WTO加盟国に対する一方的な関税措置は、問題の根本的な原因に触れることはなく、解決には至らない。

　フェンタニル問題への対応には、協力が必要であり、一方的な貿易圧力では解決できない。アメリカは、関連国との協力を強化し、化学物質の監視体制を改善し、密輸ネットワークに対して取り締まりを強化すべきである。薬物密輸やその他の不法行為に対する協力を強化することでのみ、持続可能な進展が期待できる。

【詳細】

　アメリカのフェンタニル危機に関して一方的な貿易圧力を行使することは、問題の根本的な解決には至らないという主張を更に詳しく解説する。

　アメリカの一方的な関税措置とそのWTO規則違反

　アメリカが行っている一方的な関税措置は、WTO(世界貿易機関)規則に対して明確に違反しているとされる。その理由は以下の通りである。

　最恵国待遇(MFN)原則の違反

　WTOの基本的な原則である最恵国待遇は、すべての加盟国が他国から輸入する際に平等な条件で取引を行わなければならないことを要求している。最恵国待遇に基づき、WTO加盟国は他国からの製品に対して差別なく、同じ関税率を適用する義務がある。しかし、アメリカはカナダ、メキシコ、中国に対して特定の製品に高い関税を課し、他国とは異なる扱いをしている。これにより、アメリカはWTO規則で求められている平等性を欠いている。

　関税拘束義務の違反

　すべてのWTO加盟国は、関税率を設定する際、一定の拘束義務を負っており、その税率を一方的に変更することはできない。具体的には、WTOにおいて各国は関税率を約束し、それを変更する際にはWTOメンバーとの合意や手続きに基づく必要がある。しかし、アメリカは特定の国に対して一方的に高い関税を課しており、これがWTOの定める関税拘束義務に反している。例えば、アメリカの関税措置はWTOの規則に基づいて許容されていない変更を加えているため、WTOの効力を損なう結果を招いている。

　WTOの例外規定の適用が難しい

　アメリカは公衆衛生や国家安全保障を理由に関税措置を正当化しようとする場合、WTOの例外規定(GATT第XX条、XXI条)を利用することができるが、これにはいくつかの厳格な条件がある。まず、関税を課すことが「必要不可欠」であることを示さなければならない。また、他の貿易を歪めない方法で同じ効果が得られないことを証明する必要がある。しかし、フェンタニル問題の解決には複雑な国内需要の問題や規制の穴が絡んでおり、単に関税を課すことだけでは解決できないため、これらの例外規定が適用されるのは非常に難しい。

　一方的な関税措置が引き起こす悪影響
アメリカが一方的に行使している関税措置は、長期的に見て自国の経済にも悪影響を与える可能性がある。具体的には以下のような影響が考えられる。

　報復措置と貿易戦争の可能性

　アメリカが一方的に関税を課すことによって、他のWTO加盟国が報復措置を取る可能性が高くなる。特に、アメリカが中国、メキシコ、カナダに課した関税は、これらの国々が反発する原因となり、最終的に世界規模で貿易戦争を引き起こすことになるかもしれない。報復措置は、輸出品に高い関税が課されることで、アメリカの輸出業者にとって不利な状況を生み出し、国際的な市場での競争力を低下させる恐れがある。

　消費者への影響

　関税が輸入品に課されることで、アメリカ国内での製品価格が上昇する。これにより、消費者はより高い価格で商品を購入しなければならなくなり、家計に対する負担が増加する。特に生活必需品や低価格で提供されていた輸入品の価格が上昇することで、低所得者層への影響が顕著になる。

　アメリカ企業の国際競争力の低下

　一方的に関税を課すことは、アメリカ企業が他国と競争する際に不利な立場に立たされる結果となる。特に、関税が高い輸入品に対してアメリカ企業がより多く依存している場合、その製品のコストが上昇し、グローバル市場での競争力を失うこととなる。これにより、アメリカ国内企業の収益性も低下し、最終的にはアメリカ経済全体に悪影響を与える可能性がある。

　フェンタニル危機の根本的な原因と解決方法

　アメリカのフェンタニル危機の根本的な原因は、国内の薬物需要の高まりにある。特に、アメリカ国内ではオピオイドやフェンタニルなどの合成薬物の需要が急増しており、これが違法な製造を促進している。フェンタニルは、合法的に使用される化学物質を元にして合成されるため、密輸業者は容易に製造方法を変更し、低価格で流通させることができる。フェンタニルが違法に流通する背景には、消費者側の需要の増加があり、この需要が続く限り、危機の解決には繋がらない。

　したがって、フェンタニル問題を解決するには、単に他国に圧力をかけて関税を課すことではなく、以下のような多国間協力が必要である。

　化学物質の監視強化

　フェンタニルの原材料となる化学物質は、多くの場合合法的に使用されるため、その監視体制を強化することが必要である。これには国際的な協力が欠かせない。

　密輸ネットワークの取り締まり

　フェンタニルは多くが密輸によりアメリカに流入しているため、国際的な麻薬密輸ネットワークに対して協力して取り締まることが不可欠である。これには、情報交換や共同作戦が含まれる。

　需要の抑制

　フェンタニルやその他の薬物の消費を減らすためには、国内での予防教育や治療体制の強化が必要であり、根本的な需要の削減が求められる。

　このように、フェンタニル問題は一国の努力では解決できない国際的な問題であり、多国間での協力と包括的なアプローチが求められる。
　
【要点】
　
　アメリカのフェンタニル危機と一方的な貿易圧力に関する問題について、以下のように箇条書きで説明する。

　アメリカの一方的な関税措置とWTO規則違反

　1.最恵国待遇(MFN)原則の違反

　・他国との取引において平等な条件で関税を適用する義務がある。
　・アメリカがカナダ、メキシコ、中国に異なる関税を課しており、MFN原則に違反している。

　2.関税拘束義務の違反

　・WTOにおいて設定された関税率を一方的に変更することは禁止されている。
　・アメリカの関税措置はWTOの関税拘束義務に反しており、規則を損なっている。

　3.WTO例外規定の適用が難しい

　・アメリカが関税を課す理由として公衆衛生や国家安全保障を挙げても、WTOの例外規定を適用するには証明が必要。
　・フェンタニル問題に対する一方的な関税は、根本的な解決には繋がらない。

　一方的な関税措置が引き起こす悪影響

　1.報復措置と貿易戦争の可能性

　・他国が報復措置を取る可能性があり、貿易戦争に発展する恐れがある。

　2.消費者への影響

　・関税が課されることで、輸入品の価格が上昇し、消費者負担が増加する。

　3.アメリカ企業の競争力低下

　・高い関税がアメリカ企業の国際競争力を低下させ、経済的な影響を及ぼす。

　フェンタニル危機の根本的な原因と解決方法

　1.国内の需要が原因

　・アメリカ国内での薬物需要が高まり、違法な製造を促進している。

　2.化学物質の監視強化

　・フェンタニルの製造に使われる化学物質の監視を強化し、国際的な協力を強化する。

　3.密輸ネットワークの取り締まり

　・国際的な協力で麻薬密輸ネットワークを取り締まり、フェンタニルの流入を防ぐ。

　4.需要の抑制

　・フェンタニル消費を減らすための予防教育と治療体制の強化が求められる。

　5.多国間協力の必要性

　・フェンタニル問題の解決には、アメリカ単独での対応ではなく、国際的な協力が不可欠である。

【引用・参照・底本】

Unilateral trade coercion won’t fix the US fentanyl crisis GT 2025.02.02
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1327751.shtml

【概要】

　現在、世界貿易システムは再び関税障壁に直面しており、中国と米国が新たな協力の機会を模索することが急務である。貿易戦争に突入しても、勝者は存在しないため、両国が協力することが求められている。

　米国の消費財大手プロクター・アンド・ギャンブル(P&G)は、ドナルド・トランプ米大統領が新たな関税を課す場合、家庭用品の価格を引き上げる方針を示した。P&Gは通常、化学製品やひげ剃りの刃、電子機器などの原料を世界中から調達し、最終製品は消費者に近い現地工場で製造している。トランプ氏の新たな関税案が企業に与えるコスト増加の懸念を反映している。

　トランプ氏は1月23日に、カナダとメキシコ、さらに中国とEUの製品に対する25％の関税を2月1日までに導入するという新たな脅威を示唆した。これに対し、中国外交部の毛寧報道官は、貿易戦争や関税戦争には勝者がいないとし、国益を守る立場を明確にした。

　米国の関税政策はこれまでに持続不可能な選択肢であることが証明されており、関税を引き上げ続けることは企業の利益を損ない、世界的な貿易戦争にエスカレートするリスクがある。これは世界経済に重大な損害を与える可能性がある。

　中国と米国が必要としているのは、両国企業が直面している貿易や投資に関する不確実性を緩和し、サプライチェーンの協力を強化する共同の努力である。この協力は、平等、相互利益、ウィンウィンの原則に基づいて進めるべきであり、一方的な圧力や譲歩を強制することで問題を解決することはできない。

　近年、関税の引き上げが予測される中で、世界中で広範な懸念が広がっている。新たな関税が発動されると、米国の商業セクターに連鎖反応を引き起こし、世界のサプライチェーンにも波及する可能性がある。原材料供給者から消費者まで、全ての関係者が世界貿易環境の劇的な変化に影響を受けることになるだろう。

　それでも、注目すべき傾向として、多くの米国輸入業者が新たな関税政策の発表前に中国から商品を急いで輸入し、サプライチェーンコストを固定しようとしている。たとえば、米国の日焼け止めメーカーであるエッジウェルは、2024年11月に中国の化学製品との新たな2～3年契約を結ぶことで、関税前にコストを管理しようとしていることを発表した。

　これは、米国が関税政策を通じて世界貿易の地図を再編しようとしているにもかかわらず、企業が依然としてグローバルサプライチェーン、特に中国のサプライチェーンに依存していることを示している。この現象の背後には、中国の総合的な産業システムと強力な製造能力によって、米国企業が中国のサプライチェーンの安定性と効率性を認識しているという事実がある。

　米国の関税政策が主要貿易相手国に与える影響はすでに明らかである。関税の導入は、米国企業の輸入コストを直接引き上げ、その結果、米国の消費者にコストが転嫁され、インフレを引き起こすことになる。さらに、関税の追加は既存のサプライチェーンに混乱をもたらし、企業の運営コストを増加させる。

　もっと重要なのは、米国による一方的な関税の導入が国際協力の基盤を揺るがし、特に中国と米国の経済・貿易協力のための協力スペースを狭めることである。世界で最も重要な二国間の経済・貿易関係の一つである中国と米国の貿易は、両国と世界経済の安定と繁栄にとって極めて重要である。関税は分断を悪化させ、両国間の経済・貿易協力の発展を妨げ、世界経済の回復に大きな不確実性をもたらすだろう。

　したがって、中国と米国は、両国間の経済・貿易関係の安定性と確実性を高める協力の道を模索し、拡大していくことがますます重要となっている。このアプローチは両国の根本的な利益に合致し、世界経済の安定と繁栄を維持するために不可欠である。

【詳細】

　現在の国際貿易の状況における米国と中国の経済・貿易関係について、特に両国間の関税政策が及ぼす影響と、それに対する両国の対応の必要性について詳述している。以下に、さらに詳しく説明する。

　1. 関税戦争の影響とそのリスク

　米国と中国の貿易戦争は、両国の間で高額な関税が課されることにより、貿易が著しく制限され、両国の企業にコスト増加の影響を与える。特に、米国企業にとって、中国からの輸入品に関税をかけられることは、直接的なコスト増加を意味する。これにより、最終的には米国の消費者にもそのコストが転嫁され、物価が上昇することになる。このような状況が続くと、インフレが加速し、消費者の購買力が低下する可能性が高い。また、貿易制限が長期化すると、企業の運営コストが増加し、サプライチェーンに混乱が生じる可能性もある。

　トランプ大統領が提案した新たな関税政策は、米国だけでなく、他の貿易相手国にも波及効果をもたらし、国際経済全体に不安定さを引き起こす可能性がある。このような一方的な関税措置は、貿易相手国との摩擦を増加させ、国際的な協力関係を弱体化させる原因となる。

　2. 中国と米国の協力の必要性

　米国と中国は、世界経済において最も重要な二国間の経済・貿易関係を築いている。両国が協力しない場合、貿易戦争が長期化し、世界経済の回復に深刻な悪影響を及ぼす可能性がある。したがって、両国は対立を避け、協力の道を模索する必要がある。

　中国と米国の貿易関係における協力の重要性を強調している。特に、両国間のサプライチェーンの協力が不可欠であり、これが両国の経済と世界経済の安定にとって重要であるとされている。サプライチェーンの効率性は、両国の企業にとって競争力を維持するために重要であり、これを強化することで、貿易戦争の影響を緩和することができる。

　3. 企業の反応とサプライチェーンの現状

　米国の企業は、関税の影響を予測し、早期に中国からの輸入を増加させている。たとえば、日焼け止めメーカーのエッジウェルは、関税引き上げの前に中国から化学製品を早めに契約し、コストを固定しようとしている。このような動きは、米国企業が中国のサプライチェーンの安定性と効率性を非常に高く評価していることを示している。

　中国のサプライチェーンは、広範な産業システムと強力な製造能力を備えており、これにより米国企業はコストを抑えることができると認識している。このため、米国企業は中国からの輸入を依存しており、関税政策がその依存関係に影響を与えることは、企業にとって非常に大きなリスクとなる。

　4. 関税の経済的影響

　関税が引き上げられると、米国の企業はそのコストを消費者に転嫁せざるを得なくなり、結果としてインフレが加速する。消費者が価格の上昇に耐えきれなくなると、経済全体に悪影響を及ぼす。さらに、関税が既存のサプライチェーンに混乱をもたらし、企業の運営コストが増大することで、企業の利益率が圧迫され、最終的には消費者にその負担が移ることになる。

　また、関税を導入することは、米国と他国との経済協力の機会を減少させ、国際的な貿易関係を悪化させる可能性がある。これにより、世界経済全体の安定性が損なわれ、経済回復の足を引っ張ることになる。

　5. 結論と今後の展望

　米国と中国は、単独で問題を解決するのではなく、協力の道を選ぶべきである。特に、サプライチェーンの安定化とコスト管理に関する協力が重要であり、これにより、貿易戦争のリスクを軽減し、両国の経済にとって有益な結果をもたらすことができる。

　両国の協力は、互いの経済的利益に基づいて行われるべきであり、一方的な圧力や譲歩を強制することでは解決できない。これが、世界経済の安定と繁栄を維持するために不可欠なアプローチであり、米中間の経済・貿易関係の安定に寄与する。

　以上のように、この文章は米国と中国の貿易関係における協力の必要性と、関税が引き起こすリスクを避けるための重要性を詳細に説明している。
　
【要点】
　
　・関税戦争のリスク: 米国と中国の間で関税が引き上げられると、貿易が制限され、企業のコストが増加し、最終的には消費者にそのコストが転嫁され、インフレが加速する可能性がある。また、貿易戦争が続けば、世界経済の回復に悪影響を与える。

　・米国企業の反応: 米国企業は、関税が導入される前に中国からの輸入を増加させ、コストを固定しようとしている。これにより、米国企業が中国の安定したサプライチェーンに依存していることが明らかになる。

　・サプライチェーンの安定性: 中国のサプライチェーンは広範な産業システムと強力な製造能力を持ち、米国企業はその効率性と安定性に依存している。関税政策がこの依存関係に影響を与えることは企業にとって大きなリスクとなる。

　・関税の経済的影響: 関税の引き上げは米国企業にコスト増加をもたらし、その結果として消費者に価格が転嫁され、インフレが進行する。関税が既存のサプライチェーンに混乱を引き起こし、企業の利益率を圧迫する。

　・国際協力の重要性: 米国と中国は、貿易戦争を避け、協力するべきである。特に、サプライチェーンの安定化とコスト管理における協力が重要で、これにより貿易戦争のリスクを軽減し、経済的な利益を得られる。

　・協力の原則: 米国と中国の協力は、互いの経済的利益に基づくべきであり、一方的な圧力や譲歩を強制することでは解決できない。これにより、両国の経済安定と世界経済の繁栄が維持される。

　・最終的な提案: 米国と中国は、協力の道を選ぶべきであり、関税引き上げや貿易戦争を回避し、安定した貿易関係を築くことが重要である。

【引用・参照・底本】

GT Voice: Supply chain co-op key to hedging against tariff barrier challenges GT 2025.02.02
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1327477.shtml

【概要】

　米国のドナルド・トランプ大統領とNvidiaのジェンセン・ファンCEOとの初会談がホワイトハウスで行われ、AIチップの輸出規制強化について議論された。米国メディアの報道によれば、トランプ大統領はファンを「ジェントルマン」と呼び、会談では米国の技術とAIリーダーシップの強化が重要であることが話し合われたという。報道では、会談がDeepSeekという中国企業のAI技術の台頭と関連付けられているが、金融タイムズは会談がDeepSeekのAIモデルの発表前に計画されていたことを伝えている。

　中国の専門家は、会談が米国のAI開発の制限を目的としている可能性を指摘しており、特にNvidiaのチップ技術を利用して中国のAI進展を抑制しようとしている可能性があると述べている。中国外交大学の Li Haidong教授は、Nvidiaが中国市場を放棄するわけにはいかず、そのような状況はファン氏が望んでいないシナリオであると述べている。米国政府が中国に対するチップ輸出規制を強化しようとする中で、Nvidiaの利益との間での葛藤が浮き彫りとなっている。

　トランプ大統領は金曜日に、米国の主要貿易相手国からの輸入に対する新たな制限を発表し、その中でチップおよびチップ関連製品に対する関税が含まれていた。1月30日のロイター報道によると、米国政府はNvidiaのH20チップの中国市場への輸出を制限することを検討しており、その議論はバイデン前政権の時から始まっていたという。H20チップはAIソフトウェアを実行するために使用され、既存の米国の中国への輸出制限を遵守するよう設計されている。

　それにもかかわらず、中国は依然としてNvidiaにとって最大の顧客であり、米国の制裁にもかかわらず、2024年には中国向けに120億ドル相当のAI GPUを販売しているとされている。これに対して、中国の産業界では、米国の制裁が中国国内の技術発展を加速させているとの見方もある。

　中国の北京に拠点を置く情報消費連盟のXiang Ligang事務局長は、米国の制裁が中国の国内産業の迅速な発展を促進したと指摘しており、特に中国の企業であるDeepSeekが新たに発表したAIモデル「DeepSeek-V3」が注目を集めている。DeepSeekは、米国の技術大手に匹敵するAIシステムを低コストで提供し、AI分野で大きな関心を集めている。

　Nvidiaの株価は最近急落しており、2025年1月27日には市場価値が6000億ドル近く減少し、米国の歴史上最大の1日での損失を記録した。さらに、1月31日には米国政府によるカナダ、メキシコ、中国からの輸入に対する新たな関税が導入された影響で、Nvidiaの株はさらに圧力を受けている。

　米国は中国のAI開発が高性能なNvidiaチップに依存していると考えているが、中国国内のチップ産業が強力なコストパフォーマンスを持ち、AIアプリケーションや訓練に対応できることが明らかになりつつある。中国のAIインフラはすでに開発のニーズを満たすだけの十分な能力を備えているという見方もある。

【詳細】

　米国のドナルド・トランプ大統領とNvidiaのジェンセン・ファンCEOとの会談は、AI技術とチップ輸出に関する重要な議論を中心に行われた。この会談は、特に米国が中国に対するAI技術の発展を制限する目的で進める可能性のある新たな措置を浮き彫りにしている。

　会談の背景と内容

　会談は2025年2月1日に報じられ、米国メディアによれば、トランプ大統領とファンCEOは、AIチップの輸出に関する規制強化について話し合ったとされている。Nvidiaは、AI分野で重要な役割を果たしており、そのチップ技術はAIシステムに不可欠とされる。トランプ大統領は、ファンCEOを「ジェントルマン」と呼び、会話の中で米国の技術とAIリーダーシップを強化する必要性が強調されたと報じられている。

　一部の報道によると、この会談は中国のDeepSeekという企業が開発した低コストのAIシステム「DeepSeek-V3」の登場によって注目されており、この中国企業が米国の技術大手と競り合っている状況を受けて、AI技術を巡る競争が激化している背景があるとされる。

　米国の制限措置とその影響

　米国政府は、Nvidiaを含む企業が中国向けに提供するAIチップに対して新たな輸出制限を課す方向で動いている。2025年1月30日の報道によると、トランプ政権はNvidiaのH20チップを中国に輸出することを制限する案を検討しており、これが実現すれば、Nvidiaの中国市場でのシェアに深刻な影響を与える可能性がある。H20チップはAIソフトウェアを動かすために不可欠な部品であり、米国の既存の規制を遵守するよう設計されているが、それでも中国に対する輸出制限は新たな制裁措置を強化する形となる。

　米国は、DeepSeekなどの中国企業が競争力のあるAIモデルを開発し、米国の技術に匹敵する能力を持ちつつあることを懸念している。米国がNvidiaを通じて中国のAI進展を抑制しようとする背景には、この競争関係がある。さらに、米国政府は中国のAI産業が完全にNvidiaのチップに依存していると考えているが、実際には中国国内で生産されるチップもAI技術を支える重要な役割を果たしており、この点が米国の認識とのギャップとなっている。

　中国市場とNvidiaのジレンマ

　中国市場は依然としてNvidiaにとって最大の市場であり、2024年には中国向けに約120億ドルのAI GPUを販売する見込みである。それにもかかわらず、米国の制裁が続く中で、Nvidiaは中国市場からの撤退を余儀なくされる可能性もある。しかし、ファンCEOは、中国市場を放棄することはNvidiaにとって致命的な影響を及ぼすと考えており、Nvidiaがどのようにして中国市場と米国政府の規制を調整していくかが、同社の今後の運命を左右する。

　Nvidiaにとってのジレンマは、米国政府の規制と、非常に重要な収益源である中国市場との間での葛藤にある。米国政府が制裁を強化し、Nvidiaが中国市場でのシェアを縮小する場合、同社は中国国内の競合企業の台頭を助長することになり、Nvidiaにとって不利な状況が生まれる可能性がある。

　中国の反応と国内産業の発展

　中国は、米国の制裁が逆に自国の国内産業を発展させる結果を招いていると考えている。特に、DeepSeekのような企業は、米国の制裁を受けて急速に成長しており、低コストで競争力のあるAI技術を提供している。中国国内で生産されるチップも、AI技術の発展に貢献しており、米国の制裁が加速させた形で、中国のAI分野はますます独自の進展を遂げている。

　Xiang Ligang氏（情報消費連盟事務局長）は、米国の制裁が中国の技術発展を加速させていると指摘し、中国のAIインフラはすでに開発のニーズを十分に満たしていると述べている。このように、中国は自国の技術を強化し、米国の制裁に依存しない形でAI技術を発展させていくと考えている。

　Nvidiaの経済的影響

　Nvidiaは、米国の制裁にもかかわらず、依然として中国市場に強く依存しているが、最近の株価の急落が示すように、同社の経済状況は非常に不安定である。2025年1月27日には、Nvidiaの時価総額が1日で6000億ドル近く減少し、これは米国市場における最大の1日損失を記録した。さらに、米国政府による新たな関税の導入が影響を及ぼし、Nvidiaの株はさらに圧力を受けている。

　これにより、Nvidiaは今後、米国と中国の間で板挟みになる状況が続く可能性が高い。AI技術の進展における競争は、単なる技術的な問題にとどまらず、国際的な政治経済にも大きな影響を与えており、Nvidiaのような企業はその中心で複雑な戦略的決断を迫られることになる。

　結論

　米国と中国の間で繰り広げられるAI技術とチップ産業を巡る競争は、Nvidiaをはじめとする企業にとって重要な課題となっている。米国政府が中国のAI発展を制限しようとする一方で、Nvidiaは中国市場からの撤退を避けたいというジレンマに直面している。中国国内の産業は、制裁に対して迅速に適応し、独自の技術発展を続けており、AI分野での競争がますます激化している。
　
【要点】
　
　1.会談の内容

　・トランプ大統領とNvidiaのジェンセン・ファンCEOがAIチップ輸出に関する規制強化を議論。
　・トランプ大統領はファンCEOを「ジェントルマン」と称賛し、米国の技術とAIリーダーシップの強化が重要であると述べた。

　2.米国の制限措置

　・トランプ政権は、NvidiaのH20チップを中国への輸出制限する案を検討中。
　・H20チップはAIソフトウェアを動かすために使用され、中国市場向けに設計されている。

　3.中国市場への依存:

　・Nvidiaは中国市場に依存しており、2024年に中国向けに約120億ドルのAI GPUを販売予定。
　・しかし、米国の制裁が強化されると、中国市場から撤退するリスクが高まる。

　4.中国国内の反応

　・中国は、米国の制裁が逆に国内産業の発展を加速させる結果を招いていると認識。
　・例として、DeepSeekなどの企業が低コストで競争力のあるAIモデルを開発している。

　5.Nvidiaの経済的影響

　・Nvidiaの株価は、米国の新たな関税や市場の変動により急落。
　・2025年1月27日には時価総額が6000億ドル減少し、米国市場での最大の損失を記録。

　6.中国の技術発展

　・中国は自国で生産されるチップを使い、AI分野の技術発展を支えている。
　・中国のAIインフラは、米国の制裁に依存せず、独自の進展を遂げている。

　7.今後の展開:

　・Nvidiaは、米国と中国の間での戦略的ジレンマに直面し、どちらの市場でも競争力を維持する必要がある。
　・米中間でのAI技術競争はますます激化し、企業はその影響を受ける。

【引用・参照・底本】

Amid Trump’s talks with Nvidia’s Huang, Chinese experts emphasize stronger trade bonds GT 2025.02.01
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1327741.shtml