「台湾は駒ではなく、棋士である」という主張 ― 2025年02月26日 22:39
【桃源寸評】
似たような人物は他にも多数いる。ウクライナにも捨て駒となって、<渦中に身を投>じた者がいる。
思い上がり、そして千尋の谷に突き落とされるか。
【寸評 完】
【概要】
中国国務院台湾事務弁公室の報道官は、台湾地域の指導者である頼清徳が発言した「台湾は駒ではなく、棋士である」という主張について、「自己欺瞞的であり、笑止千万である」と述べた。
頼清徳は2月19日、民主進歩党(DPP)の会合において、急速に変化する国際情勢の中で「台湾は駒ではなく、棋士である」と発言したと、台湾の中央通信社(CNA)が報じている。頼清徳は、台湾が変化する状況の中で巧みに立ち回ることができるとの自信を示したとされる。
これに対し、中国国務院台湾事務弁公室の報道官である朱鳳蓮は、2月26日の記者会見で「そのような発言は自己欺瞞的であり、笑止千万である」と述べた。
朱鳳蓮は、DPP当局は他者に左右され、外部勢力の意のままに動いていると指摘し、「どのような権利があって『棋士』を名乗るのか」と疑問を呈した。
また、DPPが外部勢力の「駒」であり続けるならば、最終的には「捨て駒」となるだけであると述べた。
【詳細】
中国国務院台湾事務弁公室の報道官である朱鳳蓮は、2月26日の記者会見において、台湾地域の指導者である頼清徳の発言に対し強い批判を展開した。
頼清徳は2月19日、民主進歩党(DPP)の会合において、「台湾は国際社会において駒ではなく、棋士である」と発言した。この発言は台湾の中央通信社(CNA)によって報じられており、頼清徳は台湾が複雑な国際環境の中で主体的な役割を果たし、自らの戦略によって巧みに立ち回ることができると主張した。DPPの支持者に対して、台湾が外部勢力に利用されるのではなく、国際社会の中で独立した判断を下せる立場にあると訴える意図があったとみられる。
しかし、朱鳳蓮はこの発言に対し、「自己欺瞞的であり、笑止千万である」と厳しく批判した。彼女は、DPP当局は実際には他者に左右されており、特に外部勢力の意向に従って行動しているため、台湾が「棋士」として主体的な役割を果たしているという主張は現実とかけ離れていると指摘した。
朱鳳蓮は、台湾当局がアメリカなどの外部勢力に依存し、彼らの戦略に組み込まれていると主張した。彼女は、DPP当局がアメリカの対中戦略において単なる「駒」として扱われているとし、実際には主体的な決定権を持たず、外部の指示に従って動いているに過ぎないと述べた。さらに、台湾当局がこの状況を認識せず、自らを「棋士」であると称することは「自己欺瞞」であり、客観的な現実とは大きく乖離していると批判した。
また、朱鳳蓮は、DPP当局が外部勢力に依存し続ける限り、最終的には「捨て駒」として扱われる運命にあると警告した。彼女は、歴史的に見ても、外部勢力に利用された政権や勢力は、その役割を果たした後に見捨てられることが多いと述べ、DPPがそのような結末を迎える可能性があると指摘した。
このように、中国側は台湾の現状を「外部勢力の影響下にある」と捉え、DPPの主張する「主体性」を強く否定している。今回の発言は、台湾当局の対外姿勢に対する中国政府の一貫した見解を反映したものであり、台湾問題に関する立場を改めて明確にした形となっている。
【要点】
1.頼清徳の発言
・2月19日、民主進歩党(DPP)の会合で「台湾は駒ではなく、棋士である」と発言。
・国際社会における台湾の立場として、外部勢力に操られるのではなく、自ら戦略を持ち主体的に行動する立場にあると主張。
2.中国側の反応
・中国国務院台湾事務弁公室の報道官、朱鳳蓮が2月26日の記者会見で反論。
・「頼清徳の発言は自己欺瞞的であり、笑止千万である」と批判。
3.台湾の現状に対する批判
・朱鳳蓮は、DPP当局は外部勢力に依存しており、台湾は実質的には他国の意向に従っていると指摘。
・台湾が「棋士」であるという主張は現実と矛盾しているとし、DPPは単なる「駒」に過ぎないと強調。
4.外部勢力との関係
・DPPはアメリカなどの外部勢力の影響下にあり、主体的な決定権を持たないと批判。
・台湾が外部勢力の「駒」であり続けるなら、最終的には「捨て駒」となり捨てられる運命にあると警告。
5.中国政府の立場
・中国側は台湾問題において、DPPの「主体性」を強く否定し、台湾の現状を外部勢力の影響下にあると見なしている。
【引用・参照・底本】
Lai's claim 'Taiwan a chess player, not a chess piece' self-deceptive, laughable: spokesperson GT 2025.02.26
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329100.shtml
似たような人物は他にも多数いる。ウクライナにも捨て駒となって、<渦中に身を投>じた者がいる。
思い上がり、そして千尋の谷に突き落とされるか。
【寸評 完】
【概要】
中国国務院台湾事務弁公室の報道官は、台湾地域の指導者である頼清徳が発言した「台湾は駒ではなく、棋士である」という主張について、「自己欺瞞的であり、笑止千万である」と述べた。
頼清徳は2月19日、民主進歩党(DPP)の会合において、急速に変化する国際情勢の中で「台湾は駒ではなく、棋士である」と発言したと、台湾の中央通信社(CNA)が報じている。頼清徳は、台湾が変化する状況の中で巧みに立ち回ることができるとの自信を示したとされる。
これに対し、中国国務院台湾事務弁公室の報道官である朱鳳蓮は、2月26日の記者会見で「そのような発言は自己欺瞞的であり、笑止千万である」と述べた。
朱鳳蓮は、DPP当局は他者に左右され、外部勢力の意のままに動いていると指摘し、「どのような権利があって『棋士』を名乗るのか」と疑問を呈した。
また、DPPが外部勢力の「駒」であり続けるならば、最終的には「捨て駒」となるだけであると述べた。
【詳細】
中国国務院台湾事務弁公室の報道官である朱鳳蓮は、2月26日の記者会見において、台湾地域の指導者である頼清徳の発言に対し強い批判を展開した。
頼清徳は2月19日、民主進歩党(DPP)の会合において、「台湾は国際社会において駒ではなく、棋士である」と発言した。この発言は台湾の中央通信社(CNA)によって報じられており、頼清徳は台湾が複雑な国際環境の中で主体的な役割を果たし、自らの戦略によって巧みに立ち回ることができると主張した。DPPの支持者に対して、台湾が外部勢力に利用されるのではなく、国際社会の中で独立した判断を下せる立場にあると訴える意図があったとみられる。
しかし、朱鳳蓮はこの発言に対し、「自己欺瞞的であり、笑止千万である」と厳しく批判した。彼女は、DPP当局は実際には他者に左右されており、特に外部勢力の意向に従って行動しているため、台湾が「棋士」として主体的な役割を果たしているという主張は現実とかけ離れていると指摘した。
朱鳳蓮は、台湾当局がアメリカなどの外部勢力に依存し、彼らの戦略に組み込まれていると主張した。彼女は、DPP当局がアメリカの対中戦略において単なる「駒」として扱われているとし、実際には主体的な決定権を持たず、外部の指示に従って動いているに過ぎないと述べた。さらに、台湾当局がこの状況を認識せず、自らを「棋士」であると称することは「自己欺瞞」であり、客観的な現実とは大きく乖離していると批判した。
また、朱鳳蓮は、DPP当局が外部勢力に依存し続ける限り、最終的には「捨て駒」として扱われる運命にあると警告した。彼女は、歴史的に見ても、外部勢力に利用された政権や勢力は、その役割を果たした後に見捨てられることが多いと述べ、DPPがそのような結末を迎える可能性があると指摘した。
このように、中国側は台湾の現状を「外部勢力の影響下にある」と捉え、DPPの主張する「主体性」を強く否定している。今回の発言は、台湾当局の対外姿勢に対する中国政府の一貫した見解を反映したものであり、台湾問題に関する立場を改めて明確にした形となっている。
【要点】
1.頼清徳の発言
・2月19日、民主進歩党(DPP)の会合で「台湾は駒ではなく、棋士である」と発言。
・国際社会における台湾の立場として、外部勢力に操られるのではなく、自ら戦略を持ち主体的に行動する立場にあると主張。
2.中国側の反応
・中国国務院台湾事務弁公室の報道官、朱鳳蓮が2月26日の記者会見で反論。
・「頼清徳の発言は自己欺瞞的であり、笑止千万である」と批判。
3.台湾の現状に対する批判
・朱鳳蓮は、DPP当局は外部勢力に依存しており、台湾は実質的には他国の意向に従っていると指摘。
・台湾が「棋士」であるという主張は現実と矛盾しているとし、DPPは単なる「駒」に過ぎないと強調。
4.外部勢力との関係
・DPPはアメリカなどの外部勢力の影響下にあり、主体的な決定権を持たないと批判。
・台湾が外部勢力の「駒」であり続けるなら、最終的には「捨て駒」となり捨てられる運命にあると警告。
5.中国政府の立場
・中国側は台湾問題において、DPPの「主体性」を強く否定し、台湾の現状を外部勢力の影響下にあると見なしている。
【引用・参照・底本】
Lai's claim 'Taiwan a chess player, not a chess piece' self-deceptive, laughable: spokesperson GT 2025.02.26
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329100.shtml
