米国の制裁はウクライナ政策の失敗を反映 ― 2024年05月03日 16:20
ロシア・ウクライナ紛争に関連して中国企業に課された制裁をめぐる米中間の緊張は、国際関係の複雑な力学を反映している。米国による一方的で違法な行為とみなす行為に対する中国の強い反発は、在米中国大使館や中国外務省の声明にも表れている。
中国の立場は、関係する中国企業の合法的な権益の保護を強調している。この対立は、ロシア経済と防衛産業を支援する中国企業に対する米国の非難を背景に特に強調されている。中国当局は、特に米国がウクライナに多額の支援を提供していることを考えると、これらの主張を偽善的で無責任であると激しく否定している。
米国の行動をウクライナ政策の失敗の一環とみなすことは、中国の視点から見たより広範な物語を示唆している。彼らは、これらの制裁と支援の取り組みを、ウクライナで進行中の課題に直面して、失敗に終わったとはいえ、外交政策のスタンスを主張するためのバイデン政権による象徴的なジェスチャーと見なしている。
このやり取りは、ロシアとウクライナの紛争を取り巻く地政学的な複雑さと、世界の主要国がとった行動が国際関係全体にどのように響くかを強調している。
【視点】
ウクライナ紛争でロシアを支援したとされる中国企業数社に米国が制裁を科したことに対する中国の対応について解説する。
米国の制裁:米国は、ロシアが以前の制裁を回避するのを助けたとして、十数社の中国企業を含む数百の企業を標的とした新たな制裁を実施した。
中国の反論:中国はこれらの制裁を「一方的」「違法」と強く非難した。彼らは、自分たちの会社に対する非難は根拠がなく、偽善的であると主張している。
中国の防衛:中国は、自国の企業はロシアと通常の貿易活動を行っており、ウクライナに多額の支援を提供しながらこれを批判する米国は偽善的であると主張している。
米国の戦略に対する中国の見解:記事で引用されたアナリストは、米国の制裁はウクライナ政策の失敗を反映しており、強く見せようとする必死の試みだと考えている。
・米国は、ロシアが以前の制裁を回避するのに役立ったと主張して、十数社の中国を含む数百の団体に制裁を課した。
・中国はこれらの制裁を「一方的」「違法」と強く反発している。
・中国はロシアとの貿易を「正常」と擁護し、ウクライナへの多額の軍事支援を考慮すると、米国を偽善だと批判している。
・中国のアナリストは、米国の行動は、失敗したウクライナ政策を救うための必死の試みであると考えている。
・米国の制裁:米国は、ロシアが以前の制裁を回避するのを支援したとして、いくつかの中国企業に制裁を科した。
・中国の反論:中国はこれらの制裁を「一方的」「違法」と強く反発している。彼らは、制裁は国際法上の根拠を欠いており、ロシアとの正常な貿易を不当に標的にしていると主張している。
・中国の防衛:中国は和平交渉を推進していると主張しているが、米国はウクライナへの軍事支援で「戦いを煽っている」。彼らは、経済制裁を偽善的で、アメリカの政策の失敗と見なしている。
・中国の対応:中国は自国の利益を守ることを誓い、米国の制裁に対抗する措置を取る可能性がある。
引用・参照・底本
China slams US unilateral illegal sanctions against Chinese entities over Russia-Ukraine conflict GT 2024.05.02
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1311580.shtml
中国の立場は、関係する中国企業の合法的な権益の保護を強調している。この対立は、ロシア経済と防衛産業を支援する中国企業に対する米国の非難を背景に特に強調されている。中国当局は、特に米国がウクライナに多額の支援を提供していることを考えると、これらの主張を偽善的で無責任であると激しく否定している。
米国の行動をウクライナ政策の失敗の一環とみなすことは、中国の視点から見たより広範な物語を示唆している。彼らは、これらの制裁と支援の取り組みを、ウクライナで進行中の課題に直面して、失敗に終わったとはいえ、外交政策のスタンスを主張するためのバイデン政権による象徴的なジェスチャーと見なしている。
このやり取りは、ロシアとウクライナの紛争を取り巻く地政学的な複雑さと、世界の主要国がとった行動が国際関係全体にどのように響くかを強調している。
【視点】
ウクライナ紛争でロシアを支援したとされる中国企業数社に米国が制裁を科したことに対する中国の対応について解説する。
米国の制裁:米国は、ロシアが以前の制裁を回避するのを助けたとして、十数社の中国企業を含む数百の企業を標的とした新たな制裁を実施した。
中国の反論:中国はこれらの制裁を「一方的」「違法」と強く非難した。彼らは、自分たちの会社に対する非難は根拠がなく、偽善的であると主張している。
中国の防衛:中国は、自国の企業はロシアと通常の貿易活動を行っており、ウクライナに多額の支援を提供しながらこれを批判する米国は偽善的であると主張している。
米国の戦略に対する中国の見解:記事で引用されたアナリストは、米国の制裁はウクライナ政策の失敗を反映しており、強く見せようとする必死の試みだと考えている。
・米国は、ロシアが以前の制裁を回避するのに役立ったと主張して、十数社の中国を含む数百の団体に制裁を課した。
・中国はこれらの制裁を「一方的」「違法」と強く反発している。
・中国はロシアとの貿易を「正常」と擁護し、ウクライナへの多額の軍事支援を考慮すると、米国を偽善だと批判している。
・中国のアナリストは、米国の行動は、失敗したウクライナ政策を救うための必死の試みであると考えている。
・米国の制裁:米国は、ロシアが以前の制裁を回避するのを支援したとして、いくつかの中国企業に制裁を科した。
・中国の反論:中国はこれらの制裁を「一方的」「違法」と強く反発している。彼らは、制裁は国際法上の根拠を欠いており、ロシアとの正常な貿易を不当に標的にしていると主張している。
・中国の防衛:中国は和平交渉を推進していると主張しているが、米国はウクライナへの軍事支援で「戦いを煽っている」。彼らは、経済制裁を偽善的で、アメリカの政策の失敗と見なしている。
・中国の対応:中国は自国の利益を守ることを誓い、米国の制裁に対抗する措置を取る可能性がある。
引用・参照・底本
China slams US unilateral illegal sanctions against Chinese entities over Russia-Ukraine conflict GT 2024.05.02
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1311580.shtml
高速道路の崩壊 ― 2024年05月03日 16:43
広東省の高速道路の崩壊に対する習近平国家主席の迅速な対応は、人々の安全と福祉を確保するという彼のコミットメントを示している。彼の指示は、当面の救助活動だけでなく、将来このような悲劇を防ぐために、長期的な安全のオーバーホールも優先していく。
現場での救助、負傷者の治療、余波への対応に重点が置かれていることは、被災した個人や地域社会に対する災害の影響を最小限に抑えるための政府の献身を強調している。さらに、習近平国家主席が損傷したインフラの修復と交通の回復を強調していることは、この地域に迅速に正常な状態を取り戻すことの重要性を浮き彫りにしている。
習近平国家主席は、すべての地域と関連部門にボトムラインの考え方を堅持し、監視と早期警戒システムを強化するよう指示することで、主要分野の潜在的なリスクを特定して軽減するための積極的な措置を講じている。このアプローチは、市民の安全を確保し、社会全体の安定を維持するというコミットメントを反映している。
李強首相がメーデー休暇中に負傷者の救助と二次的リスクの防止に努力を惜しまないよう指示したことは、災害がもたらす差し迫った課題に対処するための政府レベル間の協調的な対応を示している。
救助・救援活動を指揮するZhang Guoqing副首相と当局者が現場に立ち会ったことは、状況を効果的に管理するための政府の実践的なアプローチを強調している。
これらの行動は、高速道路の崩壊直後に対処し、将来の同様の事故を防ぐことを目的とした措置を実施するための中国指導部による協調的かつ積極的な対応を示している。
【視点】
中国の広東省で発生した高速道路の致命的な崩落への対応について詳しく説明する。
倒壊と死傷者:5月1日、土砂崩れにより梅州-大武高速道路の一部が崩落しました。5月2日現在、公式の死者数は48人、負傷者は30人。
習近平の回答:中国国家主席は、負傷者の救助、治療、その後の対応に全力を尽くすよう呼びかけた。彼は、損傷した道路を修復し、公共の安全を優先することを強調した。
李強の指示:国務院総理は、負傷者の救助、生存者の捜索、連行期間の継続と大雨によるさらなる事故の防止を強調した。
職員の配置:習主席の指示に従い、高官が現場に派遣され、救助・救援活動を監督した。
今回の事故は、中国におけるインフラの安全性と災害への備えの重要性を浮き彫りにした。
・崩壊と死傷者:5月1日午前2時10分ごろ、梅州大部高速道路の一部が崩落し、土砂崩れが発生した。5月2日現在、公式の死者数は48人、負傷者は30人。
・習近平国家主席の対応習近平(Xi Jinping)国家主席は、人命救助と負傷者の治療を優先し、全面的な救助活動を命じた。また、将来の悲劇を防ぐために、交通の流れを回復し、徹底的な安全審査を行う必要性を強調した。
・安全性へのこだわり:習主席は、中国全土の公共の安全を確保するため、強力な監視、早期警戒、緊急計画の改善の重要性を強調した。同氏は、重要インフラ部門における潜在的なリスクに関する包括的な調査を求めた。
・李首相の回答:李強首相は、負傷者の救助と生存者の捜索活動の継続に全力を注いだ。また、一部の地域では大雨が降る中、観光シーズンのピーク時に二次災害を防止し、公共の安全を確保することの重要性を強調した。
・オンサイトリーダーシップ:習主席の指示に従い、高官の張国慶(Zhang Guoqing)氏は関係部門を率いて崩落現場での救助・救援活動を監督した。
・崩壊と死傷者:5月1日午前2時10分ごろ、梅州大部高速道路の一部が崩落し、土砂崩れが発生しました。5月2日現在、公式の死者数は48人、負傷者は30人。
・習近平の反応:中国国家主席は、救助活動、負傷者の治療、その後の適切な処理を強調した。また、交通の流れを早急に復旧させるため、修理を呼びかけた。
・安全オーバーホール:習主席は、将来の事故を防ぐことの重要性を強調した。また、すべての地域に対し、監視を強化し、緊急時計画を改善し、潜在的なリスクに対処し、公共の安全と安定を確保するよう促した。
・李強の返答:国務院総理は、負傷者の救助、行方不明者の捜索、さらなる事件の防止に全力を尽くすよう指示した。同氏は、観光シーズンのピーク時や降雨が続く時期には注意が必要だと強調した。
・オンサイトリーダーシップ:高官の張国慶(Zhang Guoqing)が派遣され、救助・災害救援活動を指揮した。
引用・参照・底本
Xi directs rescue operation, safety overhaul following fatal road collapse in south China GT 2024.05.02
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1311578.shtml
現場での救助、負傷者の治療、余波への対応に重点が置かれていることは、被災した個人や地域社会に対する災害の影響を最小限に抑えるための政府の献身を強調している。さらに、習近平国家主席が損傷したインフラの修復と交通の回復を強調していることは、この地域に迅速に正常な状態を取り戻すことの重要性を浮き彫りにしている。
習近平国家主席は、すべての地域と関連部門にボトムラインの考え方を堅持し、監視と早期警戒システムを強化するよう指示することで、主要分野の潜在的なリスクを特定して軽減するための積極的な措置を講じている。このアプローチは、市民の安全を確保し、社会全体の安定を維持するというコミットメントを反映している。
李強首相がメーデー休暇中に負傷者の救助と二次的リスクの防止に努力を惜しまないよう指示したことは、災害がもたらす差し迫った課題に対処するための政府レベル間の協調的な対応を示している。
救助・救援活動を指揮するZhang Guoqing副首相と当局者が現場に立ち会ったことは、状況を効果的に管理するための政府の実践的なアプローチを強調している。
これらの行動は、高速道路の崩壊直後に対処し、将来の同様の事故を防ぐことを目的とした措置を実施するための中国指導部による協調的かつ積極的な対応を示している。
【視点】
中国の広東省で発生した高速道路の致命的な崩落への対応について詳しく説明する。
倒壊と死傷者:5月1日、土砂崩れにより梅州-大武高速道路の一部が崩落しました。5月2日現在、公式の死者数は48人、負傷者は30人。
習近平の回答:中国国家主席は、負傷者の救助、治療、その後の対応に全力を尽くすよう呼びかけた。彼は、損傷した道路を修復し、公共の安全を優先することを強調した。
李強の指示:国務院総理は、負傷者の救助、生存者の捜索、連行期間の継続と大雨によるさらなる事故の防止を強調した。
職員の配置:習主席の指示に従い、高官が現場に派遣され、救助・救援活動を監督した。
今回の事故は、中国におけるインフラの安全性と災害への備えの重要性を浮き彫りにした。
・崩壊と死傷者:5月1日午前2時10分ごろ、梅州大部高速道路の一部が崩落し、土砂崩れが発生した。5月2日現在、公式の死者数は48人、負傷者は30人。
・習近平国家主席の対応習近平(Xi Jinping)国家主席は、人命救助と負傷者の治療を優先し、全面的な救助活動を命じた。また、将来の悲劇を防ぐために、交通の流れを回復し、徹底的な安全審査を行う必要性を強調した。
・安全性へのこだわり:習主席は、中国全土の公共の安全を確保するため、強力な監視、早期警戒、緊急計画の改善の重要性を強調した。同氏は、重要インフラ部門における潜在的なリスクに関する包括的な調査を求めた。
・李首相の回答:李強首相は、負傷者の救助と生存者の捜索活動の継続に全力を注いだ。また、一部の地域では大雨が降る中、観光シーズンのピーク時に二次災害を防止し、公共の安全を確保することの重要性を強調した。
・オンサイトリーダーシップ:習主席の指示に従い、高官の張国慶(Zhang Guoqing)氏は関係部門を率いて崩落現場での救助・救援活動を監督した。
・崩壊と死傷者:5月1日午前2時10分ごろ、梅州大部高速道路の一部が崩落し、土砂崩れが発生しました。5月2日現在、公式の死者数は48人、負傷者は30人。
・習近平の反応:中国国家主席は、救助活動、負傷者の治療、その後の適切な処理を強調した。また、交通の流れを早急に復旧させるため、修理を呼びかけた。
・安全オーバーホール:習主席は、将来の事故を防ぐことの重要性を強調した。また、すべての地域に対し、監視を強化し、緊急時計画を改善し、潜在的なリスクに対処し、公共の安全と安定を確保するよう促した。
・李強の返答:国務院総理は、負傷者の救助、行方不明者の捜索、さらなる事件の防止に全力を尽くすよう指示した。同氏は、観光シーズンのピーク時や降雨が続く時期には注意が必要だと強調した。
・オンサイトリーダーシップ:高官の張国慶(Zhang Guoqing)が派遣され、救助・災害救援活動を指揮した。
引用・参照・底本
Xi directs rescue operation, safety overhaul following fatal road collapse in south China GT 2024.05.02
https://www.globaltimes.cn/page/202405/1311578.shtml
ウクライナ支援1000億ユーロのNATO計画案を拒否 ― 2024年05月03日 18:44
ロシアとの紛争でウクライナを支援するための1000億ユーロのNATO計画案をハンガリーが拒否したことは、危機へのさらなる巻き込みに対するハンガリーの姿勢を強調している。ペーター・シヤルト外相は、ブダペストが市民の安全を優先し、軍事的エスカレーションではなく交渉を通じて解決を模索する姿勢を強調した。
シヤルト氏の発言は、ウクライナ紛争へのNATOとEUの関与拡大に対するハンガリーの一貫した反対を反映している。ブダペストはウクライナへの軍事援助や訓練の提供を拒否し、そのような目的での領土の使用を禁止している。さらに、ハンガリーはウクライナのNATO加盟の可能性に反対を表明しており、その姿勢はウクライナ指導部の願望とは異なっている。
提案された資金計画の否決は、外交政策の決定における自律性を維持するというハンガリーのコミットメントと、予測不可能な結果を伴うエスカレートする紛争と認識されるものに引き込まれることに消極的であることを浮き彫りにしている。
【視点】
提案の拒否:ハンガリーは、ロシアとの紛争でウクライナを支援することを目的とした1000億ユーロのNATO計画案を拒否した。
外務大臣の発表:ハンガリーのペーター・シヤルト外相は、ブダペストが計画に反対していることを表明すると発表した。
計画の性質:NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長が提示したこの計画は、ウクライナのロシアに対する軍事的取り組みに資金を提供するための5年間の戦略を概説している。
紛争の期間:シヤルト外相は、計画の5年という時間枠は、NATOが紛争がその期間続くと予想していることを示唆していると強調した。
ハンガリーの野党の姿勢:ブダペストは、ウクライナ兵の武装や訓練への参加を拒否し、このイニシアチブに反対している。
交渉:この計画は現在「第一読会」の段階にあり、NATO加盟国間の交渉の対象となっている。
ハンガリーの優先事項:ハンガリーは国民の安全を優先し、戦争に巻き込まれることを避けようとしている。
優先的解決方法:ハンガリーは、軍事的エスカレーションではなく、交渉による紛争解決を提唱している。
世界の安全保障に関する懸念:シヤルト氏は、新たな世界大戦の脅威と核戦争の準備について懸念を表明し、そのようなエスカレーションを防ぐための措置を求めた。
一貫した反対:ハンガリーは、ウクライナ紛争へのNATOとEUの関与強化に一貫して反対してきた。
以前の行動:ハンガリーはウクライナへの軍事援助や訓練の提供を控えており、そのような目的での領土の使用を禁止している。
NATO加盟に対する姿勢:ハンガリーは、ウクライナ指導部の願望に反して、ウクライナのNATO加盟の可能性に公然と反対している。
外交政策における自律性:資金計画の否決は、外交政策の決定における自律性を維持し、紛争へのさらなる巻き込みを避けるというハンガリーのコミットメントを強調している。
引用・参照・底本
NATO state rejects €100-billion Ukraine war chest ‘madness’ RT 2024.05.02
https://www.rt.com/news/596896-hungary-nato-ukraine-madness/
シヤルト氏の発言は、ウクライナ紛争へのNATOとEUの関与拡大に対するハンガリーの一貫した反対を反映している。ブダペストはウクライナへの軍事援助や訓練の提供を拒否し、そのような目的での領土の使用を禁止している。さらに、ハンガリーはウクライナのNATO加盟の可能性に反対を表明しており、その姿勢はウクライナ指導部の願望とは異なっている。
提案された資金計画の否決は、外交政策の決定における自律性を維持するというハンガリーのコミットメントと、予測不可能な結果を伴うエスカレートする紛争と認識されるものに引き込まれることに消極的であることを浮き彫りにしている。
【視点】
提案の拒否:ハンガリーは、ロシアとの紛争でウクライナを支援することを目的とした1000億ユーロのNATO計画案を拒否した。
外務大臣の発表:ハンガリーのペーター・シヤルト外相は、ブダペストが計画に反対していることを表明すると発表した。
計画の性質:NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長が提示したこの計画は、ウクライナのロシアに対する軍事的取り組みに資金を提供するための5年間の戦略を概説している。
紛争の期間:シヤルト外相は、計画の5年という時間枠は、NATOが紛争がその期間続くと予想していることを示唆していると強調した。
ハンガリーの野党の姿勢:ブダペストは、ウクライナ兵の武装や訓練への参加を拒否し、このイニシアチブに反対している。
交渉:この計画は現在「第一読会」の段階にあり、NATO加盟国間の交渉の対象となっている。
ハンガリーの優先事項:ハンガリーは国民の安全を優先し、戦争に巻き込まれることを避けようとしている。
優先的解決方法:ハンガリーは、軍事的エスカレーションではなく、交渉による紛争解決を提唱している。
世界の安全保障に関する懸念:シヤルト氏は、新たな世界大戦の脅威と核戦争の準備について懸念を表明し、そのようなエスカレーションを防ぐための措置を求めた。
一貫した反対:ハンガリーは、ウクライナ紛争へのNATOとEUの関与強化に一貫して反対してきた。
以前の行動:ハンガリーはウクライナへの軍事援助や訓練の提供を控えており、そのような目的での領土の使用を禁止している。
NATO加盟に対する姿勢:ハンガリーは、ウクライナ指導部の願望に反して、ウクライナのNATO加盟の可能性に公然と反対している。
外交政策における自律性:資金計画の否決は、外交政策の決定における自律性を維持し、紛争へのさらなる巻き込みを避けるというハンガリーのコミットメントを強調している。
引用・参照・底本
NATO state rejects €100-billion Ukraine war chest ‘madness’ RT 2024.05.02
https://www.rt.com/news/596896-hungary-nato-ukraine-madness/
イワン・イリイン ― 2024年05月03日 19:06
イワン・イリインは複雑な人物であり、その哲学的・政治的見解は多くの議論と解釈の対象となってきた。彼は確かに反共産主義のロシア民族主義者であったが、ファシズムを支持していると非難されたにもかかわらず、ヒトラーとナチスドイツの反対者でもあった。彼の人生と思想は、ロシアの歴史と政治の複雑さへの洞察を与えてくれる。
1883年生まれのイリインは、1917年のロシア革命の激動の出来事を目の当たりにし、彼の思想に大きな影響を与えた。当初は革命を人民の解放として楽観視していたが、やがてボリシェヴィキが権力を掌握し、共産主義体制を樹立したことに幻滅した。イリインは生涯を通じて共産主義に反対し続けたが、それがソビエト当局による迫害につながった。
ロシアから追放されたイリインはベルリンに定住し、そこでロシアの亡命者サークルと関わりを持ち、哲学的思想を発展させ続けた。ファシズムを支持しているという非難にもかかわらず、イリインはファシズムの原則に批判的であり、その危険性を警告した。彼はファシズムをボルシェヴィズムに対する反動と見なしたが、その全体主義と極端なナショナリズムを非難した。
ヒトラーとナチス・ドイツに対するイリインの見解は複雑である。彼は当初、ヒトラーの権力の台頭をボルシェヴィズムに対する牽制と見なしていたが、後に政権の反ユダヤ主義政策から距離を置き、そのイデオロギーキャンペーンへの参加を拒否した。最終的に、イリインはドイツからスイスに逃れ、1954年に亡くなるまでスイスに留まった。
亡命にもかかわらず、イリインの影響力は、特にソビエト連邦崩壊後のロシアで存続した。ロシアのナショナリズムと国家の復興に関する彼の考えは、イリインの作品を引用し、彼の哲学に賞賛を表明したウラジーミル・プーチン大統領を含む多くの人々の共感を呼んだ。今日、イリインの遺産は、彼の思想の永続的な影響を反映して、ロシアのアイデンティティと政治に関する議論を形成し続けている。
【視点】
イワン・イリイン(1883-1954)は、反共産主義の立場とロシアの民族主義的見解で知られるロシアの哲学者であった。
当初は1917年のロシア革命を支持していたが、ボリシェヴィキの台頭に幻滅し、ソビエト政権による迫害を受けた。
ロシアから追放されたイリインはベルリンに定住し、そこでロシアの亡命者サークルと交流し、哲学的思想を発展させ続けた。
ファシズムを支持しているという非難にもかかわらず、イリインは全体主義や極端なナショナリズムなどのファシズムの原則を批判した。
当初はヒトラーの権力の座をボルシェヴィズムへの牽制とみなしていたが、後にナチス政権の反ユダヤ主義政策から距離を置くようになった。
ドイツを逃れてスイスに定住し、死ぬまでそこに留まった。
亡命にもかかわらず、イリインの影響力は、特にソビエト連邦崩壊後のロシアで存続した。
ロシアのナショナリズムと国家の復興に関する彼の考えは、イリインの作品を引用し、彼の哲学に賞賛を表明したウラジーミル・プーチン大統領を含む多くの人々の共感を呼んだ。
今日、イリインの遺産は、彼の思想の永続的な影響を反映して、ロシアのアイデンティティと政治に関する議論を形成し続けている。
引用・参照・底本
Anti-Communist, Russian nationalist, enemy of Hitler: Who was ‘Putin’s favorite philosopher’? RT 2024.05.02
https://www.rt.com/russia/596661-ivan-ilyin-russian-philosopher/
1883年生まれのイリインは、1917年のロシア革命の激動の出来事を目の当たりにし、彼の思想に大きな影響を与えた。当初は革命を人民の解放として楽観視していたが、やがてボリシェヴィキが権力を掌握し、共産主義体制を樹立したことに幻滅した。イリインは生涯を通じて共産主義に反対し続けたが、それがソビエト当局による迫害につながった。
ロシアから追放されたイリインはベルリンに定住し、そこでロシアの亡命者サークルと関わりを持ち、哲学的思想を発展させ続けた。ファシズムを支持しているという非難にもかかわらず、イリインはファシズムの原則に批判的であり、その危険性を警告した。彼はファシズムをボルシェヴィズムに対する反動と見なしたが、その全体主義と極端なナショナリズムを非難した。
ヒトラーとナチス・ドイツに対するイリインの見解は複雑である。彼は当初、ヒトラーの権力の台頭をボルシェヴィズムに対する牽制と見なしていたが、後に政権の反ユダヤ主義政策から距離を置き、そのイデオロギーキャンペーンへの参加を拒否した。最終的に、イリインはドイツからスイスに逃れ、1954年に亡くなるまでスイスに留まった。
亡命にもかかわらず、イリインの影響力は、特にソビエト連邦崩壊後のロシアで存続した。ロシアのナショナリズムと国家の復興に関する彼の考えは、イリインの作品を引用し、彼の哲学に賞賛を表明したウラジーミル・プーチン大統領を含む多くの人々の共感を呼んだ。今日、イリインの遺産は、彼の思想の永続的な影響を反映して、ロシアのアイデンティティと政治に関する議論を形成し続けている。
【視点】
イワン・イリイン(1883-1954)は、反共産主義の立場とロシアの民族主義的見解で知られるロシアの哲学者であった。
当初は1917年のロシア革命を支持していたが、ボリシェヴィキの台頭に幻滅し、ソビエト政権による迫害を受けた。
ロシアから追放されたイリインはベルリンに定住し、そこでロシアの亡命者サークルと交流し、哲学的思想を発展させ続けた。
ファシズムを支持しているという非難にもかかわらず、イリインは全体主義や極端なナショナリズムなどのファシズムの原則を批判した。
当初はヒトラーの権力の座をボルシェヴィズムへの牽制とみなしていたが、後にナチス政権の反ユダヤ主義政策から距離を置くようになった。
ドイツを逃れてスイスに定住し、死ぬまでそこに留まった。
亡命にもかかわらず、イリインの影響力は、特にソビエト連邦崩壊後のロシアで存続した。
ロシアのナショナリズムと国家の復興に関する彼の考えは、イリインの作品を引用し、彼の哲学に賞賛を表明したウラジーミル・プーチン大統領を含む多くの人々の共感を呼んだ。
今日、イリインの遺産は、彼の思想の永続的な影響を反映して、ロシアのアイデンティティと政治に関する議論を形成し続けている。
引用・参照・底本
Anti-Communist, Russian nationalist, enemy of Hitler: Who was ‘Putin’s favorite philosopher’? RT 2024.05.02
https://www.rt.com/russia/596661-ivan-ilyin-russian-philosopher/
ジャンムー・カシミール(J&K) ― 2024年05月03日 19:23
ジャンムー・カシミール地方(J&K)の政治情勢は、比較的平穏な時期を経て、活動が復活しつつあるようだ。来たるローク・サバー選挙は、この地域、特にカシミール渓谷で、主にJ&K国民会議(NC)とJ&K人民民主党(PDP)の間で争われている政治運動を再び活性化させた。
ファルーク・アブドゥッラー元首相、オマル・アブドゥッラー元首相、メブーバ・ムフティ元首相は、これらの選挙の著名人であり、それぞれがそれぞれの政党を代表している。特にメブーバ・ムフティは、過去5年間にカシミール人が直面した不正義に対処する代表の必要性を強調している。彼女は、全国の刑務所に収監されているメンバーを持つ家族の窮状を強調し、彼らの不満を表明する上でこの選挙の重要性を強調している。
ナレンドラ・モディ首相が最近カシミールを訪問し、開発プロジェクトを約束したことは、メブーバ・ムフティ氏のような地方政治家が提起した懸念とは対照的だ。モディ首相は自らを地域に進歩をもたらしたと主張する一方で、メブーバ氏らは、代表の不足や議会選挙の公約が果たされていないことなど、カシミール人が直面している問題について、より微妙な理解を求めている。
選挙の力学は、J&Kの政治情勢のより深い断層を反映しており、異なる地域やコミュニティ間の歴史的な分断が重要な役割を果たしている。BJPやNCのような大政党に同調するか反対するかといういくつかの小政党の決定は、選挙シナリオをさらに複雑にしている。
今回の選挙はカシミールの住民が不満を表明し、政治的な未来を形作る機会ではあるが、2019年8月に導入された改革について明確な国民投票が行われる可能性は低い。その結果は、微妙なニュアンスを持ち、地域の多様な政治力学を反映したものとなることが期待される。
【視点】
ジャンムー・カシミール(J&K)は、歴史的、地域的、共同体的要因によって推進される複雑な政治力学の地域である。Lok Sabha選挙を控えた最近の政治活動の復活は、2019年8月の重要な憲法改正後の状況の変化を反映している。
憲法改正の背景:2019年8月のインド憲法第370条の廃止により、J&Kが何十年にもわたって享受してきた特別な地位は事実上終焉を迎えた。この動きにより、州はジャンムー・カシミール州とラダック州の2つの連邦直轄領に分裂した。これらの変化は、地域の政治構造を根本的に変え、さまざまな政治的アクターからのさまざまな反応と反応を引き起こした。
政党と人格:J&K国民会議(NC)とJ&K人民民主党(PDP)は、歴史的にこの地域の政治における主要なプレーヤーであった。ファルーク・アブドゥッラーや息子のオマル・アブドゥッラーのような人物が率いるNCは、カシミールの政治に深く根ざしている。同様に、メブーバ・ムフティ(Mehbooba Mufti)のような指導者が率いるPDPは、特に南部カシミール地方で支持を集めている。
選挙運動の争点とレトリック:選挙運動の特徴は、代表権、不正義、J&Kの人々への約束の履行などの重要な問題を強調することである。 例えば、メブーバ・ムフティの選挙運動は、紛争関連の投獄の影響を受けた家族の窮状など、カシミール人の不満に対処することに焦点を当てている。
モディ首相の開発アジェンダ:ナレンドラ・モディ首相の同地域訪問と開発プロジェクトの約束は、メブーバ・ムフティ氏のような地域指導者が打ち出す言説とは対照的である。モディ首相が進歩と繁栄を強調する一方で、地方の指導者たちは、地域固有の課題と願望に対処する、より包括的なアプローチを主張している。
複雑な連携と力学:選挙情勢は、地域レベルと国レベルの両方で、さまざまな政党間の同盟と対立によってさらに複雑になっている。インド人民党(BJP)がカシミール地方の選挙戦で不在となったのは、地元の支持を得るのが歴史的に困難だったことを反映している。
期待と結果:今度の選挙は、カシミールの人々が懸念を表明し、政治的な未来を形作る機会と見なされている。しかし、この地域の多様で深く根付いた政治力学を考えると、その結果は微妙なニュアンスを持ち、現場の複雑な現実を反映したものになることが予想される。
ジャンムー・カシミール州における政治的復活は、民主的プロセスへの新たな関与を示すものであるが、同時に、特に重要な憲法改正の余波の中で、この地域の政治に内在する課題と複雑さを浮き彫りにしている。
引用・参照・底本
Silence of the Separatists: Kashmir wakes from political hibernation with calls for boycotting elections a thing of the past RT 2024.05.02
https://www.rt.com/india/596850-india-kashmir-election-2024/
ファルーク・アブドゥッラー元首相、オマル・アブドゥッラー元首相、メブーバ・ムフティ元首相は、これらの選挙の著名人であり、それぞれがそれぞれの政党を代表している。特にメブーバ・ムフティは、過去5年間にカシミール人が直面した不正義に対処する代表の必要性を強調している。彼女は、全国の刑務所に収監されているメンバーを持つ家族の窮状を強調し、彼らの不満を表明する上でこの選挙の重要性を強調している。
ナレンドラ・モディ首相が最近カシミールを訪問し、開発プロジェクトを約束したことは、メブーバ・ムフティ氏のような地方政治家が提起した懸念とは対照的だ。モディ首相は自らを地域に進歩をもたらしたと主張する一方で、メブーバ氏らは、代表の不足や議会選挙の公約が果たされていないことなど、カシミール人が直面している問題について、より微妙な理解を求めている。
選挙の力学は、J&Kの政治情勢のより深い断層を反映しており、異なる地域やコミュニティ間の歴史的な分断が重要な役割を果たしている。BJPやNCのような大政党に同調するか反対するかといういくつかの小政党の決定は、選挙シナリオをさらに複雑にしている。
今回の選挙はカシミールの住民が不満を表明し、政治的な未来を形作る機会ではあるが、2019年8月に導入された改革について明確な国民投票が行われる可能性は低い。その結果は、微妙なニュアンスを持ち、地域の多様な政治力学を反映したものとなることが期待される。
【視点】
ジャンムー・カシミール(J&K)は、歴史的、地域的、共同体的要因によって推進される複雑な政治力学の地域である。Lok Sabha選挙を控えた最近の政治活動の復活は、2019年8月の重要な憲法改正後の状況の変化を反映している。
憲法改正の背景:2019年8月のインド憲法第370条の廃止により、J&Kが何十年にもわたって享受してきた特別な地位は事実上終焉を迎えた。この動きにより、州はジャンムー・カシミール州とラダック州の2つの連邦直轄領に分裂した。これらの変化は、地域の政治構造を根本的に変え、さまざまな政治的アクターからのさまざまな反応と反応を引き起こした。
政党と人格:J&K国民会議(NC)とJ&K人民民主党(PDP)は、歴史的にこの地域の政治における主要なプレーヤーであった。ファルーク・アブドゥッラーや息子のオマル・アブドゥッラーのような人物が率いるNCは、カシミールの政治に深く根ざしている。同様に、メブーバ・ムフティ(Mehbooba Mufti)のような指導者が率いるPDPは、特に南部カシミール地方で支持を集めている。
選挙運動の争点とレトリック:選挙運動の特徴は、代表権、不正義、J&Kの人々への約束の履行などの重要な問題を強調することである。 例えば、メブーバ・ムフティの選挙運動は、紛争関連の投獄の影響を受けた家族の窮状など、カシミール人の不満に対処することに焦点を当てている。
モディ首相の開発アジェンダ:ナレンドラ・モディ首相の同地域訪問と開発プロジェクトの約束は、メブーバ・ムフティ氏のような地域指導者が打ち出す言説とは対照的である。モディ首相が進歩と繁栄を強調する一方で、地方の指導者たちは、地域固有の課題と願望に対処する、より包括的なアプローチを主張している。
複雑な連携と力学:選挙情勢は、地域レベルと国レベルの両方で、さまざまな政党間の同盟と対立によってさらに複雑になっている。インド人民党(BJP)がカシミール地方の選挙戦で不在となったのは、地元の支持を得るのが歴史的に困難だったことを反映している。
期待と結果:今度の選挙は、カシミールの人々が懸念を表明し、政治的な未来を形作る機会と見なされている。しかし、この地域の多様で深く根付いた政治力学を考えると、その結果は微妙なニュアンスを持ち、現場の複雑な現実を反映したものになることが予想される。
ジャンムー・カシミール州における政治的復活は、民主的プロセスへの新たな関与を示すものであるが、同時に、特に重要な憲法改正の余波の中で、この地域の政治に内在する課題と複雑さを浮き彫りにしている。
引用・参照・底本
Silence of the Separatists: Kashmir wakes from political hibernation with calls for boycotting elections a thing of the past RT 2024.05.02
https://www.rt.com/india/596850-india-kashmir-election-2024/