【概要】

　ジョン・キリアコウによるこの記事は、ハリド・シェイク・ムハンマド(KSM)と9/11攻撃の首謀者として告発された二人の共同被告人の司法取引をめぐる複雑な法的・倫理的問題を掘り下げている。この記事では、いくつかの重要なポイントと視点について説明する。

　・司法取引の結果:司法取引は、死刑から被告を免れ、代わりに仮釈放なしの終身刑を宣告するが、複雑な反応を引き出している。それは長年の法的な物語を解決するものであるが、多くの9/11の犠牲者の家族に不満を感じさせている。

　・CIAと議会への批判:キリアコウは、2009年と2015年のCIAと議会のメンバーを、この状況について非難している。彼は、CIAが容疑者を拷問するという決定は、拷問によって得られた証拠を法廷で使うことができないため、直接的な法的訴追の可能性を損なったと主張している。

　・法的および政治的なハードル:グアンタナモの囚人が裁判のために米国に移送されるのを防ぎ、グアンタナモ施設の閉鎖を禁止する議会によって可決された立法措置を概説している。

　・拷問に対するキリアコウの視点:CIAの拷問行為を暴露した元CIA職員として、キリアコウはCIAの行動の結果を強調している。彼は、法的規範の遵守が、被告人に対する早期の有罪判決や死刑の可能性につながった可能性を示唆している。

　・司法制度における司法取引の役割:キリアコウは、司法取引に関する自身の経験を共有し、被告がより厳しい罰則を避けるために取引を受け入れる際に直面する圧力を説明し、国家安全保障と法倫理が交差する法制度の課題を強調している。

　全体として、この記事は、長年にわたる法的・政治的決定が9/11裁判の結果をどのように形成してきたかについて批判的な見解を示し、CIAの失敗と立法措置が現在の解決につながったと主張している。

【詳細】

　ジョン・キリアクーは、9/11攻撃の首謀者とされるハリド・シェイク・モハメド(KSM)とその共犯者たちに対する司法取引の背景と、その法的・倫理的問題を詳しく解説している。以下は、記事の主なポイントをさらに詳しく説明したものである。

　1.司法取引の結果: 司法取引により、被告たちは死刑を免れ、仮釈放なしの終身刑を宣告された。この結果に対しては、9/11の被害者遺族や人権活動家、法曹界から賛否が分かれている。長期にわたる法的な問題が解決された一方で、多くの遺族は不満を抱いている。

　2.CIAと議会への批判: キリアクーは、CIAと2009年および2015年の議会のメンバーに責任があると批判している。彼は、CIAが被告たちを拷問したことが、法的な訴追を妨げたと主張している。拷問で得た証拠は法廷で使用できないため、正当な法的手続きが難しくなった。

　3.法的および政治的な障害: 記事は、議会が通過させた法案についても触れている。これにより、グアンタナモ収容者がアメリカに移送されて裁判を受けることができなくなり、グアンタナモ施設の閉鎖も禁止された。これらの法的措置が、現在の状況を生む要因となった。

　4.拷問に対するキリアクーの見解: 元CIA職員として拷問の実態を暴露したキリアクーは、CIAの行動がもたらす結果を強調している。彼は、法的な規範を守っていれば、被告たちはもっと早く有罪判決を受け、死刑になった可能性があると述べている。

　5.司法取引の役割: キリアクーは、自身の司法取引の経験を通じて、被告が厳しい刑罰を避けるために取引を受け入れるプレッシャーを示している。国家安全保障と法的倫理が交差する中での司法制度の課題を浮き彫りにしている。

【要点】

1.司法取引の結果

　・ハリド・シェイク・モハメド(KSM)ら3人の被告は死刑を免れ、仮釈放なしの終身刑に。
　・多くの9/11の被害者遺族や関係者からは不満の声。

　2.CIAと議会への批判

　・キリアクーは、CIAの拷問が法的手続きの妨げになったと批判。
　・2009年と2015年の議会の決定が、問題の解決を困難にしたと指摘。

　3.法的・政治的障害

　・グアンタナモ収容者の米国内移送を禁止する法案が通過。
　・グアンタナモ施設の閉鎖も議会により阻止。

　4.拷問に対するキリアクーの見解

　・CIAの拷問が、法的な証拠として使えない問題を生み出した。
　・適法な手続きが行われていれば、より早期に有罪判決が出た可能性。

　5.司法取引の役割

　・キリアクー自身の経験を通じて、被告が厳しい刑罰を避けるために取引を受け入れる状況を説明。
　・国家安全保障と法的倫理が交差する中での司法制度の課題を強調。

　この記事は、9/11裁判の結果がどのようにして現在の形になったかを、法的・政治的な視点から分析している。

【参考】

　➢ 2001年9月11日のアメリカ同時多発テロに関連して、数名の主要な容疑者が逮捕され、起訴されたが、裁判や判決は複雑な経緯をたどっている。以下に主な被告とその状況をまとめた。

　1.ハリド・シェイク・モハメド(Khalid Shaikh Muhammad)

　・起訴: 9/11の首謀者として起訴された。
　・裁判と判決: 長期にわたりグアンタナモ湾に拘留されており、拷問の問題や法的手続きの遅れから裁判は進展が遅く、最近では司法取引により死刑を回避し、終身刑を受け入れる可能性が報じられている。

　2.ラムジ・ビンアルシブ(Ramzi bin al-Shibh)

　・起訴: 9/11攻撃の計画に関与したとして起訴された。
　・裁判と判決: グアンタナモに拘留され、裁判が進行中であるが、最終判決には至っていない。

　3.アリ・アブドルアジズ・アリ(Ali Abdul Aziz Ali)

　・起訴: 攻撃を支援したとして起訴された。
　・裁判と判決: 同様にグアンタナモに拘留されており、裁判は進行中である。

　4.ムスタファ・アル・ハウサウィ(Mustafa al-Hawsawi):

　・起訴: 資金提供や支援活動に関与したとして起訴された。
　・裁判と判決: グアンタナモで拘留され、裁判が進行中である。

　これらの被告は、拷問により得られた証拠の法的問題や、グアンタナモ湾収容施設に関する政治的・法的な複雑さにより、裁判が遅れている。結果として、多くのケースで最終判決に至っていないのが現状である。

➢ 9/11攻撃の被告であるハリド・シェイク・モハメド(KSM)らに関する司法取引については、正式な裁判所による承認がまだ行われていない段階と報じられている。

　・裁判官の承認: 通常、司法取引が成立するには、裁判官がその取引内容を確認し、承認する必要がある。裁判官は、被告が自発的かつ十分に理解した上で取引に同意していること、取引が公正であることを確認する。

　・手続きの進行: この記事によれば、司法取引の内容がまだ公の場で裁判官によって確認・承認されているわけではないため、最終的な手続きが完了していない可能性がある。

　・法的および政治的な要因: このケースでは、拷問により得られた証拠の法的な問題や、長期にわたる拘留、政治的な影響などが絡み合っており、手続きが複雑化しているため、進展が遅い状況にある。

　最新の情報を確認する必要があるが、司法取引の承認が進んでいるかどうかは、今後のニュースに注目する必要がある。

➢ 司法取引(プレ・バーゲニング)には通常、裁判所も関与する。以下に、司法取引がどのように進行するかの一般的な流れを説明する。

　1.交渉

　・検察官と被告の弁護士が、被告が有罪を認める代わりに、どのような刑を求めるかについて交渉する。
　・このプロセスでは、罪の軽減や他の刑事訴追を取り下げることなどが含まれる場合がある。

　2.合意

　・検察側と弁護側が合意に達した場合、その内容は被告に提示される。
　・被告は、この取引を受け入れるかどうかを決定する。

　3.裁判所の承認

　・被告が司法取引を受け入れる場合、その内容は裁判所に提出される。
　・裁判官は、取引が適正かつ自発的に行われたものであるかを確認する。
　・裁判官は合意を承認するか、拒否する権限がある。

　4.有罪答弁の受理

　・裁判官が司法取引を承認した場合、被告は法廷で有罪を認める。
　・裁判官は、合意された刑を宣告する。
　・裁判所の関与は、公正な手続きが行われていることを保証するために重要である。特に、被告が適正な法的助言を受け、自発的に取引に同意していることを確認する役割を果たす。

【参考はブログ作成者が付記】

【引用・参照・底本】

JOHN KIRIAKOU: The CIA & the 9/11 Plea Deals Consortium News 2024.08.02
https://consortiumnews.com/2024/08/02/john-kiriakou-the-cia-the-9-11-plea-deals/

【概要】

　2024年のパリ五輪での中国の若手アスリートの印象的なパフォーマンスと精神に焦点を当てている。アスリートがオリンピックのモットーである「より速く、より高く、より強く、共に」を体現し、世界の舞台で団結と友情を促進する上での彼らの役割を強調している。この論説は、1990年代と2000年代に生まれたアスリートの成功に注目し、彼らはかなりの数のメダルを獲得し、国内外の視聴者に強い印象を残した。

　また、この論説では、これらのアスリートが、レジリエンス(回復力)、精神的なタフネス、競技プロセスを楽しむ能力など、単なるメダル獲得を超えた資質をどのように発揮しているかについても論じている。メディアの報道や政治的圧力による挑戦にもかかわらず、これらのアスリートたちは、公正な競争の精神を守りながら、自分たちのパフォーマンスを物語ることに成功している。また、若いアスリートの間でオリンピック精神に対する多様な理解が強調されており、その中には、オリンピックをニッチなスポーツを促進したり、世界を探求するためのプラットフォームと見なしている人もいる。

　全体として、中国の若いアスリートが自信に満ち溢れ、オープンであると描写しており、現代の中国のスポーツと社会の幅広いイメージを反映している。この新世代のアスリートは、前任者の遺産を引き継ぎながら、オリンピックの舞台で中国の現代的でダイナミックなイメージを披露している。

【詳細】

　2024年パリオリンピックでの中国の若いアスリートたちの卓越したパフォーマンスとその精神について詳述している。以下に、記事の主なポイントを詳しく説明する。

　1.若い世代の台頭

　・中国の「ポスト2000年代」生まれの若いアスリートたちが、世界の舞台で輝かしい成果を挙げている。彼らはオリンピックの精神「より速く、高く、強く、共に」を体現し、記録を破りながらも友情と団結を促進している。

　2.競技の成果と個性

　・平均年齢25歳の405人の中国チームの選手たちが、様々な競技でメダルを獲得し注目されている。最年少は11歳のスケートボーダーZheng Haohaoである。若いアスリートたちは、自分たちのスタイルと特徴を競技に注入し、観客やメディアに強い印象を与えている。

　3.精神的な強さと意志

　・これらのアスリートたちは、競技で大きく遅れを取ることがあっても、戦う精神で逆転勝利を収めることができると称賛されている。例えば、Zheng Qinwenが世界ランク1位のイガ・シフィオンテクに逆転勝利したことやFan Zhendongが苦しいスタートから準決勝で勝利を収めたことが挙げられる。

　4.競技を超えた価値

　・金メダルの獲得を目指すだけでなく、若いアスリートたちは競技とその過程を楽しむ姿勢を見せている。彼らは「国の栄光を勝ち取る」という言葉をしばしば口にし、観客席での国旗の掲揚が彼らに精神的な力を与えている。

　5.オリンピック精神の実践

　・彼らは、競技の結果を超えて、オリンピック精神やスポーツの価値を多面的に理解し実践している。例えば、Zhang Yufeiは金メダルを逃したが、彼女の存在は一過性のものではないと証明した。また、15歳のYang Siqiは、オリンピック初のサーフィン競技に挑み、中国の若者の活力と自信を示した。

　6.中国スポーツの進化

　・1984年のロサンゼルスオリンピックから2024年のパリオリンピックまで、中国のアスリートたちはオリンピックの舞台で一貫してその遺産を築き上げ、次世代に受け継いでいる。若いアスリートたちは、中国スポーツの伝統を継承しつつ、現代の中国スポーツの新しいイメージを示している。

　これらの要素を通じて、若い中国のアスリートたちがどのようにして国の自信と開放性を反映し、オリンピック精神と結びついているかを強調している。彼らは自信を持ちながらも謙虚であり、愛国心を持ちながらも国際的な視野を持ち、成功を追求しつつも失敗を受け入れる姿勢を見せている。

【要点】

　・若い世代の台頭: 「ポスト2000年代」生まれの中国の若いアスリートたちが、パリオリンピックで注目を集め、オリンピック精神を体現している。

　・競技の成果と個性: 平均年齢25歳の405人の中国チームは、メダルを多数獲得し、若い選手たちは独自のスタイルを競技に持ち込んでいる。

　・精神的な強さと意志: 若いアスリートたちは、競技中に逆転勝利を収める精神的な強さと意志を示している。

　・競技を超えた価値: 金メダル以上の価値を見出し、競技を楽しむ姿勢を持っており、「国の栄光を勝ち取る」という精神で競技に臨んでいる。

　・オリンピック精神の実践: 結果を超えて、若い選手たちはオリンピック精神を多面的に理解し実践している。

　・中国スポーツの進化: 若いアスリートたちは、中国スポーツの伝統を受け継ぎながら、新しいイメージを示している。

　・自信と開放性の反映: これらの選手たちは、国の自信と開放性を体現し、愛国心と国際的視野を持ち合わせている。

【引用・参照・底本】

‘Radiant’ Chinese youth dazzle Paris with Olympic spirit: Global Times editorial GT 2024.08.03
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317289.shtml

【桃源寸評】

　国家が被害妄想的な状況に陥った時、本来なら国民が選挙を通じて癒す方法が一番なのだろう。が、其の国民も長い間の情報操作の結果、共に同様の病に罹患しているとしたら、理性的、合理的判断に欠落し、非常に危険な状況となる。

　不治の病である。何とかに刃物どころか、〝米国に核ミサイル〟のような状況下にあるのが、現世界情勢である。

　米国は其の内、同盟国にも猜疑の心を向けるだろう。寧ろ此方のが被害は大きくなる。

　もうどうにも止まらないのか、<疑心暗鬼を生ず>の国家暴走は。

【寸評　完】

【概要】

　中国とロシアを重大な脅威として描く米国の最近の諜報戦略に対する中国の視点を強調している。中国の専門家によると、この戦略は、アジア太平洋地域で分裂を引き起こし、反政府勢力を育成する米国の取り組みの継続と見なされており、一方的な利益と覇権主義的な野望に役立っているという。

　ジョー・バイデン大統領が署名した戦略は、中国、ロシア、イラン、北朝鮮を、米国の安全保障に対する前例のない脅威の主要な源泉として特定している。中国とロシアは、アメリカを弱体化させるため、益々協力していると主張している。中国の専門家は、これらの主張は、中国に汚名を着せようとする米国による意図的な試みの一部であり、両国間の信頼を損ない、国際社会を不安定化させていると主張している。

　中国の学者であるLü Chao氏は、中国とロシアの協力は相互利益に基づいており、他国を標的にすることを目的としていないと強調している。彼は、米国が偽情報を広め、米国と中国の間に敵対関係の物語を作り出し、それが相互信頼を損ない、二国間関係を損なっていると批判している。

　米国が中国との取引において合理的なアプローチを採用するよう呼びかけ、中国はさらなる挑発に断固として対応すると警告して締めくくられている。この視点は、対立ではなく協力が双方にとって有益であるという中国の見解を強調している。

【詳細】

　米国の新たな情報戦略に対する中国の視点を詳述している。この戦略では、中国とロシアが米国にとって最も重要な情報脅威であるとされており、両国が協力して米国を弱体化させようとしていると主張している。中国の専門家によれば、これはアジア太平洋地域で分裂を生み出し、敵対的な陣営を形成するための米国の試みであり、最終的には米国の一方的な利益と覇権主義を促進するものであるとしている。

　背景と意図

　1.中国のスタンス: 中国は米国の戦略が自国を悪者扱いするためのものであり、国際社会に不安定と不安全をもたらすと見ている。特に、中国とロシアの協力関係を強調することで、米国はアジア太平洋地域での対立を煽っていると主張している。

　2.専門家の見解: 遼寧大学のLü Chao教授は、米国が中国を国際的に貶めようとするのは、米国の一方的な覇権主義を維持するためだと述べている。彼はまた、中国とロシアの協力は第三国を標的にしたものではなく、相互利益を目的としたものであると強調している。

　3.不信の拡大: 専門家たちは、米国の情報戦略が中国と米国の間の相互信頼の基盤を侵食していると指摘している。協力によって両国が利益を得ることができるにもかかわらず、米国は中国を敵対的な存在として描き続けていると批判している。

　中国の対応と提言

　1.米国への警告: 中国の専門家たちは、米国が中国に対する挑発的な行動を続ければ、中国は断固として反撃するだろうと警告している。

　2.理性的なアプローチの重要性: 中国は、米国が理性的な態度で中国と接し、レッドラインを越えないようにすることが重要だと強調している。挑発行為が続けば、さらなる対立が避けられないとしている。

　中国が米国の情報戦略をどのように受け止め、どのように対応しようとしているかを示している。両国間の対話と協力の重要性を強調しつつ、米国の一方的な行動に対しては強い警戒感を持っていることがわかる。

【要点】

　・米国の新戦略: 米国は新たな情報戦略で、中国とロシアを「最も重要な情報脅威」とし、両国が協力して米国を弱体化させようとしていると主張。

　・中国の見解: 中国の専門家は、米国の戦略がアジア太平洋地域での分裂を煽り、一方的な利益と覇権主義を推進する試みと見ている。

　・Lü Chao教授の意見: Lü Chao教授は、米国が中国を貶めるのは、国際的な名声を傷つけ、米国の覇権主義を支えるためだと述べる。

　・中国とロシアの協力: 両国の協力は相互利益を目的としており、第三国を標的にしていないと主張。

　・不信の拡大: 米国の戦略は中国と米国の間の信頼を損ね、両国が協力よりも対立に向かうと中国の専門家は懸念。

　・米国への警告: 中国は米国の挑発的行動に対して断固とした反撃を示唆。

　・理性的なアプローチ: 中国は米国に対し、理性的な態度で関係を維持し、レッドラインを越えないよう求めている。

【引用・参照・底本】

US' intelligence-related strategy hypes 'China threat' narrative to provoke camp opposition GT 2024.08.02
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317270.shtml

【概要】

　世界的な保護主義が台頭する中、中国が最近貿易協力の強化を推進していることは、経済を安定させ、後押しするための重要な戦略的動きを示している。商務部(MOFCOM)は、2030年までに中国の対外貿易の40%をFTAが占めることを目標に、自由貿易協定(FTA)と自由貿易区(FTZ)の整備を加速すると発表した。この取り組みは、複雑な世界貿易環境にもかかわらず、中国がハイレベルな開放と多国間主義の支援に専念していることを強調している。

　発表の要点は以下の通り。

　1.FTAの拡大:中国は、ASEAN、ホンジュラス、エルサルバドル、ニュージーランドなどのパートナーとFTAを進めている。これは、より多くの製品をゼロ関税リストに含め、電気通信、ヘルスケア、観光などの主要セクターをさらに開放することを目指している。

　2.FTAとFTZの役割:FTAは、対外貿易を安定させ、経済成長を維持するために重要である。関税の引き下げ、貿易コストの削減、競争力の強化に役立つ。FTZは、外国投資を誘致し、産業のアップグレードとイノベーションを推進するために不可欠であると考えられる。

　3.良好な貿易実績:中国の対外貿易は、上半期に前年同期比6.1%増となり、輸入と輸出は大幅に増加した。MOFCOMの調査によると、主要企業の70%以上が今年の輸出成長を予想している。

　4.グローバルインパクト:中国は自由貿易協力を推進することで、世界経済に活力と確実性を注入することを目指している。MOFCOMは、より多くの外国資本を引き付け、高品質の製品輸入を支援するために規制を改訂する計画であり、中国市場を世界の利害関係者の機会に変える。

　全体として、中国の戦略は、世界的な保護貿易主義がもたらす課題を乗り越える積極的な姿勢を反映しており、国内外の経済の安定と成長を促進することを目指している。

【詳細】

　中国がグローバルな保護主義の中で貿易協力を強化しようとしていることは、同国の経済を安定させ、成長させるための重要な戦略的動きである。以下に、より詳細な説明を提供する。

　背景と目的

　・自由貿易協定(FTA)の拡大: 中国は、ASEAN、中国・日本・韓国、ホンジュラス、エルサルバドル、ニュージーランドなどとのFTAを強化し、さらには湾岸協力会議(GCC)、ノルウェー、スイス、バングラデシュとも貿易協力を進めている。これにより、貿易ボリュームを増やし、より多くの製品を無関税リストに含めることを目指している。

　・FTA と FTZ の役割: 自由貿易協定は、外国貿易の安定化と経済成長の確保に重要な役割を果たす。関税の削減、貿易コストの低減、競争力の強化に寄与する。自由貿易区(FTZ)は、外国投資を誘致し、産業のアップグレードと技術革新を推進するために重要である。

　経済的影響

　・貿易の好調なパフォーマンス: 中国は、今年前半に前年同期比6.1%増の貿易を記録し、輸入は9.04兆元(前年比5.2%増)、輸出は12.13兆元(前年比6.9%増)に達した。MOFCOMの調査によれば、主要な外貿企業の70%以上が今年の輸出増加を予測している。

　・世界経済への貢献: 中国は自由貿易協力を推進することで、世界経済に活力と確実性を注入しようとしている。FTA交渉プロセスを促進し、質の高い製品の輸入を支援し、中国市場を世界にとっての大きな機会にすることを目指している。

　戦略と展望

　・高水準の対外開放: FTAとFTZの加速的な発展は、中国の高水準の対外開放の具体的な現れである。この枠組みを利用することで、地域統合を促進し、各国が比較優位を活かした補完的協力を達成することが可能になる。

　・長期的な経済成長: FTZを通じて外国投資を増加させることにより、中国は産業の進化と技術革新を促し、全体的な競争力と持続可能な発展能力を向上させることができる。

　中国は、このような貿易政策を通じて、国内外の経済的挑戦に対処しつつ、安定的な成長を維持しようとしている。

【要点】

　1.自由貿易協定(FTA)の拡大

　・ASEAN、中国・日本・韓国、ホンジュラス、エルサルバドル、ニュージーランドなどとのFTAを強化。
　・湾岸協力会議(GCC)、ノルウェー、スイス、バングラデシュとも貿易協力を推進。

　2.FTAとFTZの役割

　・FTAは関税削減、貿易コスト低減、競争力強化に貢献。
　・自由貿易区(FTZ)は外国投資を誘致し、産業のアップグレードと技術革新を促進。

　3.経済的影響

　・今年前半の貿易は前年同期比6.1%増。
　・輸入は9.04兆元(前年比5.2%増)、輸出は12.13兆元(前年比6.9%増)。

　4.世界経済への貢献

　・FTA交渉を進め、質の高い製品の輸入を支援。
　・中国市場を世界にとっての大きな機会にすることを目指す。

　5.高水準の対外開放:

　・FTAとFTZの発展は、中国の高水準の対外開放の具体的な現れ。
　・地域統合を促進し、各国が比較優位を活かした補完的協力を実現。

　6.長期的な経済成長

　・FTZを通じて外国投資を増加させ、産業の進化と技術革新を推進。
　・全体的な競争力と持続可能な発展能力を向上。

【引用・参照・底本】

China to boost trade cooperation amid global protectionism GT 2024.08.02
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317284.shtml

【概要】

　イスラエルとイランの間の緊張の高まりに対する米国の軍事行動に焦点を当て、中東における最近の動向を概説している。ここでは、そのポイントをご紹介する。

　1.アメリカ軍配備:ペンタゴンは、追加の戦闘機とミサイルを装備した軍艦を中東に派遣している。この動きは、イランがイスラエルのせいにしているテヘランでのハマス指導者イスマイル・ハニヤの暗殺に対するイランのイスラエルに対する報復の可能性を見越したものである。

　2.米国とイスラエルの関係:ジョー・バイデン大統領は、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に、イランが報復した場合にイスラエルを守るための新たな米軍配備を保証した。しかし、バイデンはまた、ネタニヤフに緊張を緩和し、ガザでの停戦合意に向けて取り組むよう促したとも報じられている。

　3.アナリストの見解

　・中国のアナリストは、イスラエル-イランの直接紛争は、ワシントンの利益にはならないと表明している。彼らは、地域の緊張をエスカレートさせた最近の暗殺に対して、アメリカがもっと大幅な抑制を課さなかったと批判している。
　・上海外国語大学のLiu Zhongmin教授は、米国の配備はイスラエルへの支援のジェスチャーであり、状況を制御する手段であると強調している。
　・蘭州大学のZhu Yongbiao所長は、イランによるイスラエル空爆の可能性を予測し、イスラエルに対する米国の圧力が不十分であることについてコメントしている。

　4.地域的および国内的な影響

　・ニューヨーク・タイムズ紙は、ネタニヤフの行動が地域戦争の危険を冒していると批判し、イスラエル国内の分裂を指摘している。

　・Zhu氏は、米国が中東から撤退する際にイスラエル・イラン紛争のエスカレートを避け、代わりに大国間競争に焦点を当てることを目指していると示唆している。
　
　5.イランの反応の可能性:イランは、おそらく軍事目標への空爆やミサイル攻撃で報復すると予想されている。イスラエルは厳戒態勢にあり、そのような対応に備えている。

　これらの進展は、米国とイスラエルの関係における複雑な力学、関連する戦略的計算、そして中東におけるより広範な地政学的影響を浮き彫りにしている。

【詳細】

　アメリカ合衆国とその中東での軍事的動き、イスラエルとイラン間の緊張、そしてその影響について詳しく述べている。以下に詳細な説明を行う。

　アメリカの軍事的動き

　1.増強された軍事展開

　・追加部隊: アメリカ合衆国は中東に追加の戦闘機部隊とミサイル装備の軍艦を派遣することを決定した。これは、イスラエルのハマス指導者イスマイル・ハニーヤの暗殺に対するイランからの可能性のある報復を見越しての措置である。
　・空母の配置: アメリカ国防長官ロイド・オースティンは、USSアブラハム・リンカーンを中東に派遣し、USSセオドア・ルーズベルトに代わって配置するよう命じた。これにより、アメリカの中東での軍事的プレゼンスが強化される。

　2.追加の軍艦: アメリカは、弾道ミサイルを撃墜できる海軍巡洋艦や駆逐艦も中東およびヨーロッパに追加配備することを決定した。

　米イスラエル関係

　1.バイデン大統領の対応

　・バイデン大統領はイスラエルのネタニヤフ首相に対し、新たなアメリカの防衛的軍事展開を約束した。これにより、イランからの軍事的反応に対する備えを強化する意図がある。
　・同時に、バイデンはネタニヤフに対して緊張を緩和し、ガザの人質問題や停戦に向けた合意を進めるよう私的に要求した。

　2.ネタニヤフ首相の姿勢

　・ニューヨーク・タイムズの記事によれば、ネタニヤフ首相はアメリカや同盟国の意見を無視して戦争を推進し、右派の反乱を煽っていると批判されている。この態度は、国内外での信頼を揺るがし、彼の政治的キャリアを延命させるために戦争を利用しているとの見方もある。

　中国の分析と予測

　1.戦略的関心

　・アメリカの意図: 中国のアナリストは、アメリカがイスラエルとイランの直接対決を望んでいないと指摘している。アメリカは、イランとの対立を回避しつつ、中東からの戦略的撤退を目指しているとされている。
　・制限の不足: 彼らは、アメリカがイスラエルに対して実質的な制限を設けていないと批判しており、これが緊張を高めている原因だとしている。

　2.イランの反応

　・予想される報復: イランはイスラエルに対する報復として、空爆やミサイル攻撃を行う可能性がある。これに対して、イスラエルは「高い警戒態勢」を敷いて準備を整えている。

　地域的および国内的な影響

　1.米国の中東戦略

　・アメリカは、中東からの戦略的撤退を進める中で、イランとの対立を回避し、より広範な大国間競争に焦点を当てている。このため、イスラエルとイランの衝突を拡大させたくない意向があるとされている。

　2.イスラエルの内部状況

　・イスラエル国内では、戦争の目的や戦争遂行の方法についての意見が分かれており、社会的な亀裂が深まっている。また、ネタニヤフ首相のリーダーシップに対する信頼が揺らいでいるとの見方もある。

　このように、この記事はアメリカとイスラエル、イラン間の複雑な外交・軍事的関係とその影響について詳細に述べている。

【要点】

　1.アメリカの軍事展開

　・追加部隊: 中東に追加の戦闘機部隊とミサイル装備の軍艦を派遣予定。
　・空母配置: USSアブラハム・リンカーンを中東に派遣し、USSセオドア・ルーズベルトに代わる。
　・追加艦艇: 弾道ミサイル迎撃能力を持つ海軍巡洋艦や駆逐艦も中東およびヨーロッパに配備。

　2.イスラエルとの関係:

　・バイデン大統領の対応: ネタニヤフ首相に新たなアメリカの防衛的軍事展開を約束。ガザの人質問題や停戦に向けた合意も要求。
　・ネタニヤフ首相の姿勢: 戦争の推進を続け、右派の反乱を煽っていると批判されている。

　3.中国の分析と予測

　・アメリカの意図: イスラエルとイランの対立を望まず、中東からの戦略的撤退を目指していると指摘。
　・制限の不足: アメリカがイスラエルに実質的な制限を設けていないと批判。
　・イランの反応: イランがイスラエルに対して空爆やミサイル攻撃を行う可能性があると予測。

　4.地域的および国内的影響

　・アメリカの中東戦略: イランとの対立を避けつつ、大国間競争に焦点を当てる。
　・イスラエルの内部状況: 戦争の目的や遂行方法に関する意見の分裂、ネタニヤフ首相のリーダーシップへの信頼の揺らぎ。

【引用・参照・底本】

Washington increases military presence in Middle East amid expected Iranian retaliation GT 2024.08.03
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317299.shtml