停戦交渉の核心 ― 2025年03月14日 19:27
【桃源寸評】
トランプの交渉テクニックの本質は、脅迫乃至恐喝であるようだ。
【寸評 完】
【概要】
ロシアの国防省は、ロシア軍がウクライナが占拠していたクルスク地域の重要な町スジューを奪還したと発表した。これは、ウラジーミル・プーチン大統領がクルスクを訪問した直後の出来事であり、プーチン大統領のクルスク訪問は2024年8月のウクライナの奇襲攻撃以来初めてである。
この発表と同時に、ドナルド・トランプ米大統領の特使がモスクワに到着し、米国が提案した30日間の停戦についての協議が始まった。ウクライナはこの提案を受け入れたが、ロシアの高官は、停戦がウクライナの軍事活動に休息を与えるため、キエフに有利に働くと述べた。
中国の一部の分析者は、モスクワが特に米国に向けて強化された交渉の立場を示すために戦場の進展を利用していると考えている。米国が停戦を望んでいる中、短期的な停戦は可能であるが、双方の根本的な対立が解決されていないため、合意が実行に移されるリスクがあると指摘されている。
ロシア国防省は、ロシア軍が24時間以内にスジューとクルスク地域の2つの集落を解放したと報告している。プーチン大統領は、クルスク戦線の司令部を訪れた際、ロシア軍は「クルスク地域でウクライナ軍をできるだけ早く打破し、地域の安全保障ゾーンを確立する必要がある」と述べた。クルスク地域は2024年8月6日にウクライナの大規模な攻撃を受けていた。
一方、ウクライナ軍の司令官であるオレクサンドル・シルスキー将軍は、ロシア軍がウクライナ軍を排除しようとしている中で、ウクライナ軍は損失を最小限に抑えるために撤退していると述べた。
停戦に関する最新の進展は、ウクライナが米国の提案に同意し、即時の30日間の停戦を受け入れ、持続的な平和の回復に向けた措置を講じることを約束したことを受けている。
プーチン大統領のクルスク地域訪問は、ロシアの交渉立場を強化する目的があり、国内外に向けて明確なメッセージを送るものだと、蘭州大学中央アジア研究所のサン・シウウェン准教授は述べている。国内的には、国益を守るための団結と犠牲を呼びかけ、国際的には、米国主導の「平和プロセス」に対抗し、ロシアが戦場での優位を維持する意志を示すものであると説明している。
ロシアは、米国からの30日間の停戦提案に関する詳細を検討した後、返答するとしている。米国、ウクライナ、ヨーロッパはモスクワの反応を待っている。
トランプ大統領の中東特使であるスティーブ・ウィトコフがモスクワに到着し、協議が開始された。クレムリンのスポークスマンであるドミトリ・ペスコフは、会議が本日中に行われる予定であると述べた。
米国は、プーチンが30日間の停戦を拒否した場合、ロシア経済に対して壊滅的な制裁を課すと脅しているが、ロシアは冷静に対応している。ロシアはすでに厳しい制裁下にあり、制裁には限られた影響しかないと、中国社会科学院ロシア・東欧・中央アジア研究所のワン・シャオチュアンは述べている。ロシアは、米国の警告をヨーロッパやウクライナに対する政治的なシグナルとして受け取る可能性が高く、実際の脅威としてはそれほど懸念していないと見ている。
米国は、ロシアに対して軍事活動の停止を強化するために外交的圧力をかけており、ウクライナへの軍事支援を停止し、モスクワに停戦案を受け入れさせようとしていると、ワンは指摘している。米国の特使がロシアの高官と停戦交渉を行っているが、交渉は依然として困難である。
ロシアは、ウクライナとの戦争を終結させ、米国との関係を再設定するための要求リストを米国に提出したと報じられている。ロシアと米国の高官は、過去3週間にわたって対面およびオンラインで協議を行っており、ロシア側の要求は以前にウクライナ、米国、NATOに対して提出したものと類似していると伝えられている。
ロシアの要求には、ウクライナのNATO加盟の拒否や、外国軍のウクライナへの展開禁止に関する合意が含まれている。ロシアが軍事的優位を持ち、米国がウクライナに圧力をかけている現状では、短期的な停戦が実現する可能性があるが、停戦に関する合意が実行段階で崩れるリスクが依然として残る。
停戦合意が成立するには、ウクライナの安全保障要求とロシアの赤線を調整する必要があり、これらの懸念を一度に解決するのは困難であると分析されている。
【詳細】
ロシアの国防省は、2025年3月13日にウクライナ領内のクルスク地方でロシア軍がスズジャという重要な町を奪還したと発表した。これは、プーチン大統領がクルスクを訪問した後の報告であり、2024年8月のウクライナによる奇襲攻撃以来初めての訪問である。この報告と同時に、アメリカのトランプ大統領の特使がモスクワに到着し、ウクライナが受け入れた30日間の停戦案について協議を行うために会談が開始された。
ロシアの軍事的進展は、特にアメリカに対して交渉ポジションを強化する意図があると一部の中国の分析者は見ている。ウクライナがアメリカの提案を受け入れたことで短期的な停戦の可能性が高まったが、双方の間に残る核心的な争点が解決されていないため、実際に合意に至る可能性は低いとも指摘されている。
ロシアの国防省によれば、ロシア軍は過去24時間でスズジャをはじめとするクルスク地方の3つの集落を奪還したと報告している。また、プーチン大統領はクルスク地域の戦闘指揮所を視察した際に、ロシア軍は「ウクライナ軍をクルスク地方で速やかに打倒し、地域の安全地帯を確立する必要がある」と述べた。この地域は2024年8月6日にウクライナ軍による大規模な攻撃を受けたとされている。
プーチンの発言後、ウクライナの軍司令官であるオレクサンドル・シルスキー将軍は、ウクライナ軍が損失を最小限に抑えるために撤退を進めていると述べ、ロシア軍が「政治的な成果」を得ようとして多大な人的・装備的損失を被っていると強調した。
一方で、ウクライナはアメリカからの提案を受け入れ、即時の30日間の停戦に合意し、その後の恒久的な平和の回復に向けた措置を取ることを約束した。この提案に関して、ロシア政府はその詳細を検討してから回答を行うと発表している。
ロシアのクルスク訪問は、ロシアの交渉ポジションを強化するためのものであり、国内外に対して明確なメッセージを送る目的があると見られている。国内的には、国家の利益を守るために団結と犠牲を呼びかけるものであり、国際的にはロシアが戦場での優位を維持し、ウクライナに対抗する意志があることを示すものであるとされる。
アメリカは、この30日間の停戦案をロシアが拒否した場合、ロシア経済に壊滅的な影響を与えると警告しているが、ロシアは冷静に反応しており、すでに制裁下で自国経済をある程度自給自足できる体制を整えているため、アメリカの脅威が実際にどれほどの影響を持つかについては疑問視されている。
また、ロシアはアメリカがウクライナへの軍事支援を停止し、ロシアに対して停戦を促すための特使を派遣していることに対して、交渉は依然として困難であるとの見解が示されている。ウクライナに関するロシアの要求リストには、ウクライナの中立化やNATOの加盟拒否、外国軍隊の配備禁止などが含まれており、これらはアメリカやNATOの以前からの要求に似ている。
ウクライナとロシアの間では、停戦に関する合意が可能であると見られるが、その条件にはロシアが支配するウクライナの領土の凍結、ウクライナ軍のロシア領土からの撤退、戦 prisoner交換、人道的支援のための回廊などが含まれる可能性がある。ただし、紙の上で合意がなされても、それが実際に実行されるかどうかは疑問視されており、両者の根本的な対立点が解消されていないため、実際の和平が進むには時間がかかるとされている。
停戦交渉の核心には、ウクライナの安全保障要求とロシアの要求がぶつかるという基本的な矛盾が存在しており、これを解決するためには両者の立場をいかに調整するかが大きな課題となっている。
【要点】
・ロシア軍の進展: 2025年3月13日、ロシア軍はウクライナ領のクルスク地方スズジャを奪還したと報告。
・プーチン大統領の訪問: プーチンはクルスク地域を訪問し、地域の安全地帯を確立する必要性を強調。
・ウクライナの撤退: ウクライナ軍司令官はロシア軍の大きな損失を指摘し、ウクライナ軍は損失を最小限に抑えるため撤退。
・アメリカの提案: アメリカはウクライナに対し、30日間の停戦案を提案。ウクライナはこれを受け入れる。
・ロシアの対応: ロシアは提案を検討し、詳細を確認した後に回答予定。
・停戦交渉の目的: プーチンの訪問はロシアの交渉ポジションを強化し、国内外に強いメッセージを送るもの。
・アメリカの脅威: トランプ大統領の特使は、ロシアが停戦案を拒否した場合、経済制裁を強化する意向を示す。
・ロシアの経済対応: ロシアは既に経済制裁に適応し、自給自足体制を強化しており、アメリカの脅威をそれほど重大視していない。
・停戦案の条件: 停戦案には、ロシア支配のウクライナ領土の凍結、ウクライナ軍の撤退、捕虜交換、人道回廊などが含まれる可能性。
・交渉の難しさ: 核心的な争点(ウクライナの中立化と安全保障要求)を解決することが難しく、停戦交渉は依然として困難。
・ロシアの要求: ロシアはウクライナに対し、中立化やNATO加盟拒否、外国軍隊の撤退を要求。
【引用・参照・底本】
US envoy lands in Moscow for talks as Putin visits Kursk GT 2025.03.13
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1330088.shtml
トランプの交渉テクニックの本質は、脅迫乃至恐喝であるようだ。
【寸評 完】
【概要】
ロシアの国防省は、ロシア軍がウクライナが占拠していたクルスク地域の重要な町スジューを奪還したと発表した。これは、ウラジーミル・プーチン大統領がクルスクを訪問した直後の出来事であり、プーチン大統領のクルスク訪問は2024年8月のウクライナの奇襲攻撃以来初めてである。
この発表と同時に、ドナルド・トランプ米大統領の特使がモスクワに到着し、米国が提案した30日間の停戦についての協議が始まった。ウクライナはこの提案を受け入れたが、ロシアの高官は、停戦がウクライナの軍事活動に休息を与えるため、キエフに有利に働くと述べた。
中国の一部の分析者は、モスクワが特に米国に向けて強化された交渉の立場を示すために戦場の進展を利用していると考えている。米国が停戦を望んでいる中、短期的な停戦は可能であるが、双方の根本的な対立が解決されていないため、合意が実行に移されるリスクがあると指摘されている。
ロシア国防省は、ロシア軍が24時間以内にスジューとクルスク地域の2つの集落を解放したと報告している。プーチン大統領は、クルスク戦線の司令部を訪れた際、ロシア軍は「クルスク地域でウクライナ軍をできるだけ早く打破し、地域の安全保障ゾーンを確立する必要がある」と述べた。クルスク地域は2024年8月6日にウクライナの大規模な攻撃を受けていた。
一方、ウクライナ軍の司令官であるオレクサンドル・シルスキー将軍は、ロシア軍がウクライナ軍を排除しようとしている中で、ウクライナ軍は損失を最小限に抑えるために撤退していると述べた。
停戦に関する最新の進展は、ウクライナが米国の提案に同意し、即時の30日間の停戦を受け入れ、持続的な平和の回復に向けた措置を講じることを約束したことを受けている。
プーチン大統領のクルスク地域訪問は、ロシアの交渉立場を強化する目的があり、国内外に向けて明確なメッセージを送るものだと、蘭州大学中央アジア研究所のサン・シウウェン准教授は述べている。国内的には、国益を守るための団結と犠牲を呼びかけ、国際的には、米国主導の「平和プロセス」に対抗し、ロシアが戦場での優位を維持する意志を示すものであると説明している。
ロシアは、米国からの30日間の停戦提案に関する詳細を検討した後、返答するとしている。米国、ウクライナ、ヨーロッパはモスクワの反応を待っている。
トランプ大統領の中東特使であるスティーブ・ウィトコフがモスクワに到着し、協議が開始された。クレムリンのスポークスマンであるドミトリ・ペスコフは、会議が本日中に行われる予定であると述べた。
米国は、プーチンが30日間の停戦を拒否した場合、ロシア経済に対して壊滅的な制裁を課すと脅しているが、ロシアは冷静に対応している。ロシアはすでに厳しい制裁下にあり、制裁には限られた影響しかないと、中国社会科学院ロシア・東欧・中央アジア研究所のワン・シャオチュアンは述べている。ロシアは、米国の警告をヨーロッパやウクライナに対する政治的なシグナルとして受け取る可能性が高く、実際の脅威としてはそれほど懸念していないと見ている。
米国は、ロシアに対して軍事活動の停止を強化するために外交的圧力をかけており、ウクライナへの軍事支援を停止し、モスクワに停戦案を受け入れさせようとしていると、ワンは指摘している。米国の特使がロシアの高官と停戦交渉を行っているが、交渉は依然として困難である。
ロシアは、ウクライナとの戦争を終結させ、米国との関係を再設定するための要求リストを米国に提出したと報じられている。ロシアと米国の高官は、過去3週間にわたって対面およびオンラインで協議を行っており、ロシア側の要求は以前にウクライナ、米国、NATOに対して提出したものと類似していると伝えられている。
ロシアの要求には、ウクライナのNATO加盟の拒否や、外国軍のウクライナへの展開禁止に関する合意が含まれている。ロシアが軍事的優位を持ち、米国がウクライナに圧力をかけている現状では、短期的な停戦が実現する可能性があるが、停戦に関する合意が実行段階で崩れるリスクが依然として残る。
停戦合意が成立するには、ウクライナの安全保障要求とロシアの赤線を調整する必要があり、これらの懸念を一度に解決するのは困難であると分析されている。
【詳細】
ロシアの国防省は、2025年3月13日にウクライナ領内のクルスク地方でロシア軍がスズジャという重要な町を奪還したと発表した。これは、プーチン大統領がクルスクを訪問した後の報告であり、2024年8月のウクライナによる奇襲攻撃以来初めての訪問である。この報告と同時に、アメリカのトランプ大統領の特使がモスクワに到着し、ウクライナが受け入れた30日間の停戦案について協議を行うために会談が開始された。
ロシアの軍事的進展は、特にアメリカに対して交渉ポジションを強化する意図があると一部の中国の分析者は見ている。ウクライナがアメリカの提案を受け入れたことで短期的な停戦の可能性が高まったが、双方の間に残る核心的な争点が解決されていないため、実際に合意に至る可能性は低いとも指摘されている。
ロシアの国防省によれば、ロシア軍は過去24時間でスズジャをはじめとするクルスク地方の3つの集落を奪還したと報告している。また、プーチン大統領はクルスク地域の戦闘指揮所を視察した際に、ロシア軍は「ウクライナ軍をクルスク地方で速やかに打倒し、地域の安全地帯を確立する必要がある」と述べた。この地域は2024年8月6日にウクライナ軍による大規模な攻撃を受けたとされている。
プーチンの発言後、ウクライナの軍司令官であるオレクサンドル・シルスキー将軍は、ウクライナ軍が損失を最小限に抑えるために撤退を進めていると述べ、ロシア軍が「政治的な成果」を得ようとして多大な人的・装備的損失を被っていると強調した。
一方で、ウクライナはアメリカからの提案を受け入れ、即時の30日間の停戦に合意し、その後の恒久的な平和の回復に向けた措置を取ることを約束した。この提案に関して、ロシア政府はその詳細を検討してから回答を行うと発表している。
ロシアのクルスク訪問は、ロシアの交渉ポジションを強化するためのものであり、国内外に対して明確なメッセージを送る目的があると見られている。国内的には、国家の利益を守るために団結と犠牲を呼びかけるものであり、国際的にはロシアが戦場での優位を維持し、ウクライナに対抗する意志があることを示すものであるとされる。
アメリカは、この30日間の停戦案をロシアが拒否した場合、ロシア経済に壊滅的な影響を与えると警告しているが、ロシアは冷静に反応しており、すでに制裁下で自国経済をある程度自給自足できる体制を整えているため、アメリカの脅威が実際にどれほどの影響を持つかについては疑問視されている。
また、ロシアはアメリカがウクライナへの軍事支援を停止し、ロシアに対して停戦を促すための特使を派遣していることに対して、交渉は依然として困難であるとの見解が示されている。ウクライナに関するロシアの要求リストには、ウクライナの中立化やNATOの加盟拒否、外国軍隊の配備禁止などが含まれており、これらはアメリカやNATOの以前からの要求に似ている。
ウクライナとロシアの間では、停戦に関する合意が可能であると見られるが、その条件にはロシアが支配するウクライナの領土の凍結、ウクライナ軍のロシア領土からの撤退、戦 prisoner交換、人道的支援のための回廊などが含まれる可能性がある。ただし、紙の上で合意がなされても、それが実際に実行されるかどうかは疑問視されており、両者の根本的な対立点が解消されていないため、実際の和平が進むには時間がかかるとされている。
停戦交渉の核心には、ウクライナの安全保障要求とロシアの要求がぶつかるという基本的な矛盾が存在しており、これを解決するためには両者の立場をいかに調整するかが大きな課題となっている。
【要点】
・ロシア軍の進展: 2025年3月13日、ロシア軍はウクライナ領のクルスク地方スズジャを奪還したと報告。
・プーチン大統領の訪問: プーチンはクルスク地域を訪問し、地域の安全地帯を確立する必要性を強調。
・ウクライナの撤退: ウクライナ軍司令官はロシア軍の大きな損失を指摘し、ウクライナ軍は損失を最小限に抑えるため撤退。
・アメリカの提案: アメリカはウクライナに対し、30日間の停戦案を提案。ウクライナはこれを受け入れる。
・ロシアの対応: ロシアは提案を検討し、詳細を確認した後に回答予定。
・停戦交渉の目的: プーチンの訪問はロシアの交渉ポジションを強化し、国内外に強いメッセージを送るもの。
・アメリカの脅威: トランプ大統領の特使は、ロシアが停戦案を拒否した場合、経済制裁を強化する意向を示す。
・ロシアの経済対応: ロシアは既に経済制裁に適応し、自給自足体制を強化しており、アメリカの脅威をそれほど重大視していない。
・停戦案の条件: 停戦案には、ロシア支配のウクライナ領土の凍結、ウクライナ軍の撤退、捕虜交換、人道回廊などが含まれる可能性。
・交渉の難しさ: 核心的な争点(ウクライナの中立化と安全保障要求)を解決することが難しく、停戦交渉は依然として困難。
・ロシアの要求: ロシアはウクライナに対し、中立化やNATO加盟拒否、外国軍隊の撤退を要求。
【引用・参照・底本】
US envoy lands in Moscow for talks as Putin visits Kursk GT 2025.03.13
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1330088.shtml
