ゴールドバーグの立場: 国家安全保障を考慮しつつ公開する可能性を示唆 ― 2025年03月26日 22:38
【概要】
2025年3月26日、The Atlantic誌は、トランプ政権の高官らが使用していたSignalグループチャットの追加メッセージを公開した。このグループチャットには誤って同誌の編集長であるジェフリー・ゴールドバーグ氏が含まれていた。
この公開は、トランプ大統領、防衛長官ピート・ヘグセス氏、およびその他の政権高官が、「作戦計画」や「機密情報」が共有されたとの報道を強く否定し、The Atlantic誌に対して以前は公開を控えていた情報の公開を事実上促したことを受けたものである。
新たに公開されたメッセージには、ヘグセス氏がイエメンのフーシ派に対する米国の攻撃の具体的な時間や順序を示すテキストが含まれている。
一方、ホワイトハウスの報道官テイラー・ブドウィッチ氏は、The Atlantic誌を「卑劣な連中」と非難し、同誌が「攻撃計画」という表現を使用して「戦争計画」という以前の主張を放棄したと指摘した。
さらに、国家安全保障担当大統領補佐官マイケル・ウォルツ氏、副大統領J.D.ヴァンス氏、防衛長官ピート・ヘグセス氏が、3月13日の大統領執務室での会合中に記者からの質問に耳を傾ける様子が報じられている。
この件に関連して、ヘグセス氏はThe Atlantic誌の報道を強く否定し、「誰も戦争計画をテキストで送っていない」と述べた。
また、CIA長官ジョン・ラトクリフ氏と国家情報長官トゥルシー・ギャバード氏は、上院情報委員会で宣誓の上、「機密情報は共有されていない」と証言した。
ゴールドバーグ氏は、政権高官らの攻撃に反論し、以前は国家安全保障上の理由から公開を控えていたテキストの公開も検討していると述べた。
この件は現在も進行中であり、今後の展開が注目される。
【詳細】
The Atlantic誌は、トランプ政権の高官が使用していたSignalグループチャットから新たに公開されたメッセージを報じた。このチャットには、トランプ大統領、防衛長官ピート・ヘグセス氏、国家安全保障担当大統領補佐官マイケル・ウォルツ氏など、政権の高官が参加していた。重要なのは、同誌の編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏が誤ってこのグループチャットに招待され、その結果、機密性の高い情報が彼に伝えられたことである。
これらのメッセージには、ヘグセス氏がイエメンのフーシ派に対する米国の攻撃について、具体的な攻撃開始時刻や目標、作戦の順序を記載したテキストが含まれていた。この情報は、米国の軍事・諜報関係者が敵国に知られた場合、米国の安全保障に深刻な影響を及ぼす可能性があるとされている。
この報道が重要であるのは、トランプ政権の高官が以前に「戦争計画」や「機密情報」が共有されたことを強く否定し、それに対してThe Atlantic誌が報道を行ったことにある。具体的には、ヘグセス氏やその他の政権高官は「作戦計画」や「機密情報」は送信されていないと反論しており、ゴールドバーグ氏が公開するべきではないと考えていた内容を事実上公開するように促した形となった。
ホワイトハウス側は、報道の中で示された「作戦の詳細」について、これらが機密情報に該当するかどうかについて議論があることを指摘している。また、ホワイトハウスの報道官テイラー・ブドウィッチ氏は、ゴールドバーグ氏を「卑劣な連中」と呼び、同誌が報じた内容は誇張されており、「攻撃計画」に過ぎないと強調している。
さらに、CIA長官ジョン・ラトクリフ氏や国家情報長官トゥルシー・ギャバード氏は、上院情報委員会での証言において、「Signalグループチャット内で機密情報は共有されていなかった」と述べている。この証言は、ホワイトハウス側の主張と一致している。
ゴールドバーグ氏は、公開を控えていたテキストについて、今後は国家安全保障を十分に考慮した上で公開する可能性があることを示唆している。この事態を巡る報道は、トランプ政権の対応とゴールドバーグ氏のジャーナリズムの倫理に対する議論を巻き起こしている。
【要点】
・The Atlanticの報道: トランプ政権の高官が使用していたSignalグループチャットから新たに公開されたメッセージが報じられた。
・誤って招待されたゴールドバーグ氏: The Atlantic編集長のジェフリー・ゴールドバーグ氏が、誤ってグループチャットに招待され、機密情報が伝えられた。
・メッセージの内容: ヘグセス防衛長官が、イエメンのフーシ派に対する攻撃の詳細(攻撃時刻、目標、作戦順序)を含むテキストを送信していた。
・報道の背景: トランプ政権の高官は、「戦争計画」や「機密情報」の共有を強く否定しており、The Atlanticに対して公開を促した。
・ホワイトハウスの反応: ホワイトハウスは、報道の内容が誇張されており、公開された情報は「攻撃計画」に過ぎないと反論。
・上院情報委員会での証言: CIA長官ジョン・ラトクリフ氏と国家情報長官トゥルシー・ギャバード氏は、「機密情報は共有されていなかった」と証言。
・ゴールドバーグ氏の立場: ゴールドバーグ氏は、国家安全保障を考慮しつつ、今後公開する可能性があることを示唆している。
【引用・参照・底本】
The Atlantic publishes more Signal messages after Trump admin denials AXIOS 2025.03.25
https://www.axios.com/2025/03/26/atlantic-signal-trump-hegseth-war-plans-yemen?stream=top&utm_source=alert&utm_medium=email&utm_campaign=alerts_all
2025年3月26日、The Atlantic誌は、トランプ政権の高官らが使用していたSignalグループチャットの追加メッセージを公開した。このグループチャットには誤って同誌の編集長であるジェフリー・ゴールドバーグ氏が含まれていた。
この公開は、トランプ大統領、防衛長官ピート・ヘグセス氏、およびその他の政権高官が、「作戦計画」や「機密情報」が共有されたとの報道を強く否定し、The Atlantic誌に対して以前は公開を控えていた情報の公開を事実上促したことを受けたものである。
新たに公開されたメッセージには、ヘグセス氏がイエメンのフーシ派に対する米国の攻撃の具体的な時間や順序を示すテキストが含まれている。
一方、ホワイトハウスの報道官テイラー・ブドウィッチ氏は、The Atlantic誌を「卑劣な連中」と非難し、同誌が「攻撃計画」という表現を使用して「戦争計画」という以前の主張を放棄したと指摘した。
さらに、国家安全保障担当大統領補佐官マイケル・ウォルツ氏、副大統領J.D.ヴァンス氏、防衛長官ピート・ヘグセス氏が、3月13日の大統領執務室での会合中に記者からの質問に耳を傾ける様子が報じられている。
この件に関連して、ヘグセス氏はThe Atlantic誌の報道を強く否定し、「誰も戦争計画をテキストで送っていない」と述べた。
また、CIA長官ジョン・ラトクリフ氏と国家情報長官トゥルシー・ギャバード氏は、上院情報委員会で宣誓の上、「機密情報は共有されていない」と証言した。
ゴールドバーグ氏は、政権高官らの攻撃に反論し、以前は国家安全保障上の理由から公開を控えていたテキストの公開も検討していると述べた。
この件は現在も進行中であり、今後の展開が注目される。
【詳細】
The Atlantic誌は、トランプ政権の高官が使用していたSignalグループチャットから新たに公開されたメッセージを報じた。このチャットには、トランプ大統領、防衛長官ピート・ヘグセス氏、国家安全保障担当大統領補佐官マイケル・ウォルツ氏など、政権の高官が参加していた。重要なのは、同誌の編集長ジェフリー・ゴールドバーグ氏が誤ってこのグループチャットに招待され、その結果、機密性の高い情報が彼に伝えられたことである。
これらのメッセージには、ヘグセス氏がイエメンのフーシ派に対する米国の攻撃について、具体的な攻撃開始時刻や目標、作戦の順序を記載したテキストが含まれていた。この情報は、米国の軍事・諜報関係者が敵国に知られた場合、米国の安全保障に深刻な影響を及ぼす可能性があるとされている。
この報道が重要であるのは、トランプ政権の高官が以前に「戦争計画」や「機密情報」が共有されたことを強く否定し、それに対してThe Atlantic誌が報道を行ったことにある。具体的には、ヘグセス氏やその他の政権高官は「作戦計画」や「機密情報」は送信されていないと反論しており、ゴールドバーグ氏が公開するべきではないと考えていた内容を事実上公開するように促した形となった。
ホワイトハウス側は、報道の中で示された「作戦の詳細」について、これらが機密情報に該当するかどうかについて議論があることを指摘している。また、ホワイトハウスの報道官テイラー・ブドウィッチ氏は、ゴールドバーグ氏を「卑劣な連中」と呼び、同誌が報じた内容は誇張されており、「攻撃計画」に過ぎないと強調している。
さらに、CIA長官ジョン・ラトクリフ氏や国家情報長官トゥルシー・ギャバード氏は、上院情報委員会での証言において、「Signalグループチャット内で機密情報は共有されていなかった」と述べている。この証言は、ホワイトハウス側の主張と一致している。
ゴールドバーグ氏は、公開を控えていたテキストについて、今後は国家安全保障を十分に考慮した上で公開する可能性があることを示唆している。この事態を巡る報道は、トランプ政権の対応とゴールドバーグ氏のジャーナリズムの倫理に対する議論を巻き起こしている。
【要点】
・The Atlanticの報道: トランプ政権の高官が使用していたSignalグループチャットから新たに公開されたメッセージが報じられた。
・誤って招待されたゴールドバーグ氏: The Atlantic編集長のジェフリー・ゴールドバーグ氏が、誤ってグループチャットに招待され、機密情報が伝えられた。
・メッセージの内容: ヘグセス防衛長官が、イエメンのフーシ派に対する攻撃の詳細(攻撃時刻、目標、作戦順序)を含むテキストを送信していた。
・報道の背景: トランプ政権の高官は、「戦争計画」や「機密情報」の共有を強く否定しており、The Atlanticに対して公開を促した。
・ホワイトハウスの反応: ホワイトハウスは、報道の内容が誇張されており、公開された情報は「攻撃計画」に過ぎないと反論。
・上院情報委員会での証言: CIA長官ジョン・ラトクリフ氏と国家情報長官トゥルシー・ギャバード氏は、「機密情報は共有されていなかった」と証言。
・ゴールドバーグ氏の立場: ゴールドバーグ氏は、国家安全保障を考慮しつつ、今後公開する可能性があることを示唆している。
【引用・参照・底本】
The Atlantic publishes more Signal messages after Trump admin denials AXIOS 2025.03.25
https://www.axios.com/2025/03/26/atlantic-signal-trump-hegseth-war-plans-yemen?stream=top&utm_source=alert&utm_medium=email&utm_campaign=alerts_all