韓国の弾劾されたユン・ソクヨル大統領 ― 2025年03月08日 18:39
【概要】
韓国の弾劾されたユン・ソクヨル大統領は、金曜日に発表された逮捕状の取り消しにもかかわらず、依然として収監されている。裁判所は、検察が起訴を遅らせすぎたため逮捕状を取り消したが、ユン大統領は検察の対応を待つ必要がある。
ユン大統領の弁護士は先月、起訴されるまでの期間が過ぎているとして逮捕状の取り消しを要求した。「被告の拘留期間が終了した後に起訴されたことを考慮すると、起訴は合理的ではない」とするソウル中央地方裁判所の文書が示された。また、「調査の過程における合法性を疑わせないためにも、拘留の取り消しを決定することが適切である」と述べられた。
しかし、取り消し決定が即時の釈放を意味するわけではないと、大統領側の弁護士は言及した。ユン大統領は、2025年1月15日に拘束されたが、検察がその取り消しに対して控訴する可能性があり、控訴期限内に控訴しない場合にのみ釈放されることとなる。
ユン大統領は、2017年12月3日に戒厳令を宣言し、議会に兵士を送るなどして韓国の民主主義を揺るがす事態を引き起こしたとして、反乱罪で起訴されている。戒厳令は数時間で議会に否決され、ユン大統領は弾劾された。
弾劾裁判は現在、憲法裁判所で進行中であり、その結論は2025年3月中旬に出る見込みである。仮にユン大統領が弾劾されれば、韓国は60日以内に新たな大統領選挙を実施しなければならない。
ユン大統領の ruling partyである「国民の力」党は、裁判所の決定を歓迎した。「遅すぎたが、この決定は非常に歓迎すべきだ」と、党の議員は述べた。ユン大統領の弁護士は、戒厳令を宣言した理由として、野党による「立法独裁」の危険を警告するためであったと主張している。
【詳細】
ユン・ソクヨル大統領は、2017年12月3日に突然戒厳令を宣言し、議会に兵士を派遣するなどして韓国の民主主義に深刻な影響を与えた。この行動により、彼は反乱罪で起訴され、弾劾訴追が行われた。戒厳令は、通常、国家の緊急事態や戦争時にのみ適用されるものであるが、ユン大統領はその宣言を「立法独裁」に対抗するための警告として行ったと弁護している。しかし、これに対しては野党から「正当な理由がない」として厳しく批判されており、憲法に反する行動だとされている。
ユン大統領の弾劾裁判は、韓国憲法裁判所で進行中であり、その結果は2025年3月中旬に出る予定である。この裁判でユン大統領が有罪となった場合、彼は辞任を強いられ、韓国は60日以内に新たな大統領選挙を実施しなければならない。
今回の出来事において重要なのは、ユン大統領に対する逮捕状が取り消されたことだ。2025年3月7日、ソウル中央地方裁判所は、ユン大統領に対する逮捕状を取り消した。その理由は、検察が彼に対して起訴するのが遅すぎたため、法的に拘留期間が過ぎていると判断されたからである。裁判所は「被告の拘留期間が終了した後に起訴が行われたことは合理的ではない」とし、「調査の合法性に疑問が生じないよう、拘留の取り消しを決定することが適切だ」と述べた。
しかし、この取り消し決定が即座の釈放を意味するわけではなく、ユン大統領は依然として収監されている。ユン大統領の弁護士によると、検察がこの決定に対して控訴する可能性があるため、控訴期限内に控訴がなければ釈放されることになるという。つまり、ユン大統領は控訴されるまで刑務所に留まる可能性があり、控訴がなければその後に釈放される。
ユン大統領が拘束された背景には、彼が反乱罪で起訴されたことに加えて、戒厳令を宣言した後の政局の混乱がある。戒厳令は、議会を一時的に停止し、軍隊を動員するという非常事態の措置であり、民主主義を脅かす行為と見なされた。ユン大統領はその後、2週間以上にわたって自宅で拘束を逃れる形で立てこもったが、最終的には2025年1月15日に拘束された。
ユン大統領の弾劾訴追が進む中、彼の支持者と反対者の間で激しい対立が続いている。ユン大統領の支持者は、彼の行動を「立法独裁」に対抗するための正当な措置と見なしており、彼の釈放を求めて抗議行動を行っている。一方、反対派は、彼の戒厳令宣言を権力の乱用として批判し、民主主義を守るために彼の弾劾を支持している。
弾劾裁判の結果、ユン大統領が辞任することになれば、韓国は新たな大統領を選ぶための選挙を実施することとなる。この選挙は、ユン大統領の任期が終了してから60日以内に行われる必要があるため、韓国の政局は依然として不安定な状況が続いている。
【要点】
1.ユン・ソクヨル大統領の戒厳令宣言
・2017年12月3日に戒厳令を宣言し、議会に兵士を派遣。
・戒厳令は国家緊急事態や戦争時に適用されるもので、正当な理由がないとして野党から批判を受ける。
・ユン大統領は、立法独裁に対抗するための警告として戒厳令を宣言したと弁護。
2.反乱罪で起訴
・戒厳令の宣言により反乱罪で起訴され、弾劾訴追が行われる。
・弾劾裁判は韓国憲法裁判所で進行中であり、結果は2025年3月中旬に発表予定。
3.逮捕状の取り消し
・2025年3月7日、ソウル中央地方裁判所がユン大統領の逮捕状を取り消し。
・取り消しの理由は、検察が起訴を遅らせたため、拘留期間が過ぎていたこと。
4.釈放の条件
・逮捕状の取り消し決定は即時釈放を意味せず、検察が控訴すれば引き続き収監される可能性がある。
・控訴がなければ、その後に釈放されることになる。
5.拘束と政局の混乱
・ユン大統領は2025年1月15日に拘束され、2週間以上にわたって自宅に立てこもった。
・彼の行動は民主主義を脅かすとされ、戒厳令宣言に対する激しい議論が続く。
6.支持者と反対者の対立
・支持者はユン大統領の行動を立法独裁に対抗する正当な措置と見なし、釈放を求める抗議活動を行う。
・反対派は権力の乱用として戒厳令宣言を批判し、弾劾を支持。
7.弾劾裁判と選挙の可能性
・弾劾裁判の結果、ユン大統領が辞任となれば、60日以内に新たな大統領選挙を実施する必要がある。
【引用・参照・底本】
Impeached South Korean president still in jail despite cancelled arrest warrant FRANCE24 2025.03.07
https://www.france24.com/en/live-news/20250307-impeached-south-korean-president-still-in-detention-despite-court-order?utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_source=f24-nl-quot-en&utm_email_send_date=%2020250307&utm_email_recipient=263407&utm_email_link=contenus&_ope=eyJndWlkIjoiYWU3N2I1MjkzZWQ3MzhmMjFlZjM2YzdkNjFmNTNiNWEifQ%3D%3D
韓国の弾劾されたユン・ソクヨル大統領は、金曜日に発表された逮捕状の取り消しにもかかわらず、依然として収監されている。裁判所は、検察が起訴を遅らせすぎたため逮捕状を取り消したが、ユン大統領は検察の対応を待つ必要がある。
ユン大統領の弁護士は先月、起訴されるまでの期間が過ぎているとして逮捕状の取り消しを要求した。「被告の拘留期間が終了した後に起訴されたことを考慮すると、起訴は合理的ではない」とするソウル中央地方裁判所の文書が示された。また、「調査の過程における合法性を疑わせないためにも、拘留の取り消しを決定することが適切である」と述べられた。
しかし、取り消し決定が即時の釈放を意味するわけではないと、大統領側の弁護士は言及した。ユン大統領は、2025年1月15日に拘束されたが、検察がその取り消しに対して控訴する可能性があり、控訴期限内に控訴しない場合にのみ釈放されることとなる。
ユン大統領は、2017年12月3日に戒厳令を宣言し、議会に兵士を送るなどして韓国の民主主義を揺るがす事態を引き起こしたとして、反乱罪で起訴されている。戒厳令は数時間で議会に否決され、ユン大統領は弾劾された。
弾劾裁判は現在、憲法裁判所で進行中であり、その結論は2025年3月中旬に出る見込みである。仮にユン大統領が弾劾されれば、韓国は60日以内に新たな大統領選挙を実施しなければならない。
ユン大統領の ruling partyである「国民の力」党は、裁判所の決定を歓迎した。「遅すぎたが、この決定は非常に歓迎すべきだ」と、党の議員は述べた。ユン大統領の弁護士は、戒厳令を宣言した理由として、野党による「立法独裁」の危険を警告するためであったと主張している。
【詳細】
ユン・ソクヨル大統領は、2017年12月3日に突然戒厳令を宣言し、議会に兵士を派遣するなどして韓国の民主主義に深刻な影響を与えた。この行動により、彼は反乱罪で起訴され、弾劾訴追が行われた。戒厳令は、通常、国家の緊急事態や戦争時にのみ適用されるものであるが、ユン大統領はその宣言を「立法独裁」に対抗するための警告として行ったと弁護している。しかし、これに対しては野党から「正当な理由がない」として厳しく批判されており、憲法に反する行動だとされている。
ユン大統領の弾劾裁判は、韓国憲法裁判所で進行中であり、その結果は2025年3月中旬に出る予定である。この裁判でユン大統領が有罪となった場合、彼は辞任を強いられ、韓国は60日以内に新たな大統領選挙を実施しなければならない。
今回の出来事において重要なのは、ユン大統領に対する逮捕状が取り消されたことだ。2025年3月7日、ソウル中央地方裁判所は、ユン大統領に対する逮捕状を取り消した。その理由は、検察が彼に対して起訴するのが遅すぎたため、法的に拘留期間が過ぎていると判断されたからである。裁判所は「被告の拘留期間が終了した後に起訴が行われたことは合理的ではない」とし、「調査の合法性に疑問が生じないよう、拘留の取り消しを決定することが適切だ」と述べた。
しかし、この取り消し決定が即座の釈放を意味するわけではなく、ユン大統領は依然として収監されている。ユン大統領の弁護士によると、検察がこの決定に対して控訴する可能性があるため、控訴期限内に控訴がなければ釈放されることになるという。つまり、ユン大統領は控訴されるまで刑務所に留まる可能性があり、控訴がなければその後に釈放される。
ユン大統領が拘束された背景には、彼が反乱罪で起訴されたことに加えて、戒厳令を宣言した後の政局の混乱がある。戒厳令は、議会を一時的に停止し、軍隊を動員するという非常事態の措置であり、民主主義を脅かす行為と見なされた。ユン大統領はその後、2週間以上にわたって自宅で拘束を逃れる形で立てこもったが、最終的には2025年1月15日に拘束された。
ユン大統領の弾劾訴追が進む中、彼の支持者と反対者の間で激しい対立が続いている。ユン大統領の支持者は、彼の行動を「立法独裁」に対抗するための正当な措置と見なしており、彼の釈放を求めて抗議行動を行っている。一方、反対派は、彼の戒厳令宣言を権力の乱用として批判し、民主主義を守るために彼の弾劾を支持している。
弾劾裁判の結果、ユン大統領が辞任することになれば、韓国は新たな大統領を選ぶための選挙を実施することとなる。この選挙は、ユン大統領の任期が終了してから60日以内に行われる必要があるため、韓国の政局は依然として不安定な状況が続いている。
【要点】
1.ユン・ソクヨル大統領の戒厳令宣言
・2017年12月3日に戒厳令を宣言し、議会に兵士を派遣。
・戒厳令は国家緊急事態や戦争時に適用されるもので、正当な理由がないとして野党から批判を受ける。
・ユン大統領は、立法独裁に対抗するための警告として戒厳令を宣言したと弁護。
2.反乱罪で起訴
・戒厳令の宣言により反乱罪で起訴され、弾劾訴追が行われる。
・弾劾裁判は韓国憲法裁判所で進行中であり、結果は2025年3月中旬に発表予定。
3.逮捕状の取り消し
・2025年3月7日、ソウル中央地方裁判所がユン大統領の逮捕状を取り消し。
・取り消しの理由は、検察が起訴を遅らせたため、拘留期間が過ぎていたこと。
4.釈放の条件
・逮捕状の取り消し決定は即時釈放を意味せず、検察が控訴すれば引き続き収監される可能性がある。
・控訴がなければ、その後に釈放されることになる。
5.拘束と政局の混乱
・ユン大統領は2025年1月15日に拘束され、2週間以上にわたって自宅に立てこもった。
・彼の行動は民主主義を脅かすとされ、戒厳令宣言に対する激しい議論が続く。
6.支持者と反対者の対立
・支持者はユン大統領の行動を立法独裁に対抗する正当な措置と見なし、釈放を求める抗議活動を行う。
・反対派は権力の乱用として戒厳令宣言を批判し、弾劾を支持。
7.弾劾裁判と選挙の可能性
・弾劾裁判の結果、ユン大統領が辞任となれば、60日以内に新たな大統領選挙を実施する必要がある。
【引用・参照・底本】
Impeached South Korean president still in jail despite cancelled arrest warrant FRANCE24 2025.03.07
https://www.france24.com/en/live-news/20250307-impeached-south-korean-president-still-in-detention-despite-court-order?utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&utm_source=f24-nl-quot-en&utm_email_send_date=%2020250307&utm_email_recipient=263407&utm_email_link=contenus&_ope=eyJndWlkIjoiYWU3N2I1MjkzZWQ3MzhmMjFlZjM2YzdkNjFmNTNiNWEifQ%3D%3D
