北極LNG 2と米露関係の可能性 ― 2025年03月20日 11:06
【概要】
ロシアの北極LNG 2メガプロジェクトは、将来的な米露間の取引に関与する可能性がある。
Bloombergは3月19日、「ロシアが米国の制裁後の未来を見据えて北極ガスの買い手を誘致している」と報じた。情報筋によると、北極LNG 2プロジェクトを主導するノバテク社は、米国、欧州、インドの買い手を模索しており、これはトランプ大統領が米国の制裁を緩和または解除する可能性に備えた動きである。ある幹部は、このプロジェクトへの関与を「中国の台頭を抑制する手段」として提案しており、一定の論理的根拠がある。
これらの国々(米国、欧州、インド)はいずれも中国との関係に課題を抱えており、北極LNG 2から供給を受けることで、中国向けの供給量を減少させる可能性がある。また、中国企業が米国の制裁を理由に北極LNG 2から撤退したため、他の国々が共同で投資を行えば、中国を完全に排除することもできる。その場合、日本や韓国が関与する可能性も考えられる。
この結果、中国は比較的高コストなオーストラリアやカタールのLNGに依存せざるを得なくなる可能性がある。これらの国々は米国の同盟国であり、有事の際には米海軍によって供給が制限されるリスクがある。したがって、中国に対する戦略的圧力の一環として、米国にとっても有利な展開となり得る。
ロシアは、米中対立において中立的な立場を維持しており、中国もまた米露対立において同様の立場を取っている。両国はそれぞれの国益を最優先し、状況に応じた対応を行っている。中国は米国の制裁を直接無視することを避けるため、北極LNG 2から撤退した。一方、ロシアはこのプロジェクトを米国および西側諸国に提供することで、米国がウクライナに対して譲歩を迫る材料にすることを狙っている。
この動きは、米国の戦略的利益とも合致している。米国は、ロシアに対する制裁を維持しつつ、中国が一定の制裁に従うことを望んでいた。一方で、ロシアに対する制裁の一部を緩和することで、中国に圧力をかける手段としても活用しようとしている。この方針は、ロシアがウクライナ戦争で予想以上の耐久力を示したことを受けた柔軟な対応とも考えられる。
ロシアは経済的に破綻せず、軍需産業も機能し続け、ウクライナからの撤退も行っていない。むしろ戦況を有利に進めており、今後の展開次第では戦争の終結またはエスカレーションの岐路に立つ可能性がある。米国はロシアが最大限の戦略的目標を達成することを望まず、ロシアもまた米国がその妨害に踏み切るリスクを回避したいと考えている可能性がある。そのため、双方は現在交渉を進めている。
現在協議されている妥協案の一環として、ロシアは部分的な制裁緩和と引き換えに停戦に応じる可能性がある。これにより、戦前の西側諸国との相互依存関係を一定程度回復し、将来的な包括的合意への基盤を築くことができる。エネルギー分野はこの停戦交渉の中心的な要素となる可能性があり、2025年1月時点で指摘されていたように、北極LNG 2やノルドストリームが交渉の主要な議題となる可能性がある。
この二つのエネルギープロジェクトは、米国、EU、インド、日本、韓国を含む広範なユーラシアの関係国を巻き込むものであり、停戦の持続と発展に寄与する要素となり得る。最終的には、プーチン大統領とトランプ大統領の間で暫定的な合意が成立する契機となる可能性もある。
【詳細】
ロシアの北極LNG 2メガプロジェクトが将来的な米露間の取引に関与する可能性について、さらに詳しく説明する。
1. 北極LNG 2の概要と現状
北極LNG 2は、ロシアの天然ガス大手ノバテク(Novatek)が主導するプロジェクトであり、ロシアの北極圏ギダン半島に位置する。年間生産能力は約1,980万トン(約2,600万m³)と見込まれており、ロシアがアジア市場や欧州市場へのLNG供給を拡大する戦略の一環とされる。このプロジェクトは、ロシア政府の支援を受けつつ、フランスのトタルエナジーズ(TotalEnergies)、中国のCNOOC(中国海洋石油集団)、CNPC(中国石油天然気集団)、および日本の三井物産とJOGMEC(石油天然ガス・金属鉱物資源機構)が関与していた。
しかし、ウクライナ戦争に伴う米国およびEUの制裁により、2023年から2024年にかけて外国企業の撤退が相次いだ。特に、中国の民間企業は米国の制裁を懸念し、プロジェクトから離脱した。これにより、北極LNG 2は資金調達と技術供給の面で課題を抱えることになった。
2. ノバテクの新たな戦略：欧米・インド市場の開拓
Bloombergの報道によると、ノバテクは米国、欧州、インドの企業を対象に北極LNG 2への参加を呼びかけている。これは、トランプ大統領が米国の対ロ制裁を部分的に解除する可能性を見据えた動きである。
特に重要なのは、あるノバテク幹部がこのプロジェクトを「中国の台頭を抑制する手段」として提案した点である。これは、以下のような戦略的背景を持つ。
(1)中国向けの供給量削減
・米国、欧州、インドが北極LNG 2のLNGを購入すれば、中国向けの供給が減少する。
・これにより、中国は他の供給源(オーストラリア、カタール、米国)への依存を強める必要が出てくる。
(2)日本・韓国の関与の可能性
・日本や韓国も同様に中国との関係において独自の戦略を持つ国々であり、北極LNG 2への参加を通じてエネルギー供給の多様化を図る可能性がある。
・日本や韓国がこのプロジェクトに関与すれば、中国のエネルギー戦略にさらなる制約が加わる。
(3)中国への圧力強化
・中国が北極LNG 2から排除されることで、比較的コストの高いLNG(オーストラリア、カタール)への依存が進む。
・オーストラリアとカタールは米国の同盟国であり、有事の際には米海軍が海上輸送を封鎖する可能性があるため、中国のエネルギー安全保障に影響を与える。
3. ロシアと中国の立場の違い
ロシアと中国は戦略的パートナーシップを維持しているものの、エネルギー問題に関しては利害が完全には一致していない。
(1)中国の立場
中国は米国の対ロ制裁を直接無視するリスクを避けるため、北極LNG 2から撤退した。
しかし、中国はロシアのエネルギー資源へのアクセスを維持したいと考えており、将来的には新たな形で関与を模索する可能性がある。
(2)ロシアの立場
・ロシアは、北極LNG 2を利用して西側諸国との関係改善を模索している。
・これは、米国との交渉においてウクライナ問題の妥協を引き出すための手段となり得る。
・また、ロシアにとってエネルギー輸出は重要な外貨獲得手段であり、できるだけ多くの市場にアクセスすることが利益となる。
4. 米国の戦略的適応
米国は、ロシアの制裁を利用して中国を圧力する一方で、状況の変化に応じて対ロ政策を柔軟に調整している。
(1)ロシアへの制裁の影響を再評価
・米国の制裁はロシア経済を破綻させるには至らなかった。
・軍需産業も継続的に稼働し、ウクライナ戦争での後退も見られない。
(2)ロシアとの妥協の可能性
・米国は、ロシアが最大限の戦略的目標を達成することを防ぐ一方で、戦争のエスカレーションを避けたいと考えている。
・そのため、ロシアと部分的な停戦交渉を進め、制裁の段階的解除と引き換えに合意を模索する可能性がある。
5. エネルギー交渉とウクライナ停戦の可能性
ロシアと米国が交渉を進める場合、北極LNG 2やノルドストリームといったエネルギープロジェクトが中心的な役割を果たす可能性がある。
(1)北極LNG 2：米国、欧州、インド、日本、韓国との連携
・停戦合意の一環として、ロシアが西側諸国へLNGを供給することで、制裁緩和の対価となる可能性がある。
・これにより、関係国が停戦の利害関係者となり、合意の持続性が高まる。
(2)ノルドストリーム：EUとの関係改善
・ロシアは、制裁解除の条件としてノルドストリームの一部復旧を交渉材料とする可能性がある。
・EUもエネルギー供給の安定化を望んでおり、停戦が成立すれば関係改善の余地が生まれる。
6. 今後の展望
米露間の交渉が進展した場合、エネルギーを通じた部分的な関係改善が模索される可能性がある。北極LNG 2の供給先が中国以外の国々に広がることで、地政学的な影響も大きくなる。最終的には、エネルギーを軸にした欧米・インド・日韓の連携が停戦の安定要因となり得る。このような状況が進展すれば、プーチン大統領とトランプ大統領の間で暫定的な合意が成立する可能性も出てくる。
【要点】
北極LNG 2と米露関係の可能性
1. 北極LNG 2の概要
・ロシア・ノバテク主導のLNGプロジェクト(北極圏ギダン半島)
・年間生産能力約1,980万トン(約2,600万m³)
・かつてはフランス、中国、日本の企業が関与
・ウクライナ戦争による制裁で欧米・中国の企業が撤退
2. ノバテクの新たな戦略
・米国、欧州、インド企業への参加呼びかけ
・目的
⇨ 中国向けの供給量削減
⇨ 日本・韓国の関与による中国牽制
⇨ 中国のLNG供給源を他国(豪州・カタール・米国)に依存させる
3. ロシアと中国の立場の違い
(1)中国
・制裁リスクを回避し北極LNG 2から撤退
・しかしロシアの資源確保には関心あり
(2)ロシア
・西側とのエネルギー取引を模索
・ウクライナ戦争を有利に進めるため交渉カードに利用
4. 米国の戦略的適応
・ロシア制裁の影響を再評価
⇨ ロシア経済の崩壊には至らず、戦争継続可能
・ロシアとの部分的妥協の可能性
⇨ 戦争のエスカレーションを防ぐため制裁緩和も視野
5. 北極LNG 2とウクライナ停戦交渉
・停戦交渉の一環としての可能性
⇨ ロシアが西側諸国へLNGを供給し、制裁緩和を引き出す
⇨ 欧米・インド・日韓が関与することで停戦合意の安定化
6. 今後の展望
・エネルギーを軸に米露関係が部分的改善する可能性
・トランプ大統領とプーチン大統領の交渉の材料となる可能性
・北極LNG 2の供給先が中国以外にシフトすることで、地政学的影響が拡大
【引用・参照・底本】
Russia’s Arctic LNG 2 Megaproject Could Figure Into A Future Deal With The US Andrew Korybko's Newsletter 2025.03.19
https://korybko.substack.com/p/russias-arctic-lng-2-megaproject?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=159391102&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
ロシアの北極LNG 2メガプロジェクトは、将来的な米露間の取引に関与する可能性がある。
Bloombergは3月19日、「ロシアが米国の制裁後の未来を見据えて北極ガスの買い手を誘致している」と報じた。情報筋によると、北極LNG 2プロジェクトを主導するノバテク社は、米国、欧州、インドの買い手を模索しており、これはトランプ大統領が米国の制裁を緩和または解除する可能性に備えた動きである。ある幹部は、このプロジェクトへの関与を「中国の台頭を抑制する手段」として提案しており、一定の論理的根拠がある。
これらの国々(米国、欧州、インド)はいずれも中国との関係に課題を抱えており、北極LNG 2から供給を受けることで、中国向けの供給量を減少させる可能性がある。また、中国企業が米国の制裁を理由に北極LNG 2から撤退したため、他の国々が共同で投資を行えば、中国を完全に排除することもできる。その場合、日本や韓国が関与する可能性も考えられる。
この結果、中国は比較的高コストなオーストラリアやカタールのLNGに依存せざるを得なくなる可能性がある。これらの国々は米国の同盟国であり、有事の際には米海軍によって供給が制限されるリスクがある。したがって、中国に対する戦略的圧力の一環として、米国にとっても有利な展開となり得る。
ロシアは、米中対立において中立的な立場を維持しており、中国もまた米露対立において同様の立場を取っている。両国はそれぞれの国益を最優先し、状況に応じた対応を行っている。中国は米国の制裁を直接無視することを避けるため、北極LNG 2から撤退した。一方、ロシアはこのプロジェクトを米国および西側諸国に提供することで、米国がウクライナに対して譲歩を迫る材料にすることを狙っている。
この動きは、米国の戦略的利益とも合致している。米国は、ロシアに対する制裁を維持しつつ、中国が一定の制裁に従うことを望んでいた。一方で、ロシアに対する制裁の一部を緩和することで、中国に圧力をかける手段としても活用しようとしている。この方針は、ロシアがウクライナ戦争で予想以上の耐久力を示したことを受けた柔軟な対応とも考えられる。
ロシアは経済的に破綻せず、軍需産業も機能し続け、ウクライナからの撤退も行っていない。むしろ戦況を有利に進めており、今後の展開次第では戦争の終結またはエスカレーションの岐路に立つ可能性がある。米国はロシアが最大限の戦略的目標を達成することを望まず、ロシアもまた米国がその妨害に踏み切るリスクを回避したいと考えている可能性がある。そのため、双方は現在交渉を進めている。
現在協議されている妥協案の一環として、ロシアは部分的な制裁緩和と引き換えに停戦に応じる可能性がある。これにより、戦前の西側諸国との相互依存関係を一定程度回復し、将来的な包括的合意への基盤を築くことができる。エネルギー分野はこの停戦交渉の中心的な要素となる可能性があり、2025年1月時点で指摘されていたように、北極LNG 2やノルドストリームが交渉の主要な議題となる可能性がある。
この二つのエネルギープロジェクトは、米国、EU、インド、日本、韓国を含む広範なユーラシアの関係国を巻き込むものであり、停戦の持続と発展に寄与する要素となり得る。最終的には、プーチン大統領とトランプ大統領の間で暫定的な合意が成立する契機となる可能性もある。
【詳細】
ロシアの北極LNG 2メガプロジェクトが将来的な米露間の取引に関与する可能性について、さらに詳しく説明する。
1. 北極LNG 2の概要と現状
北極LNG 2は、ロシアの天然ガス大手ノバテク(Novatek)が主導するプロジェクトであり、ロシアの北極圏ギダン半島に位置する。年間生産能力は約1,980万トン(約2,600万m³)と見込まれており、ロシアがアジア市場や欧州市場へのLNG供給を拡大する戦略の一環とされる。このプロジェクトは、ロシア政府の支援を受けつつ、フランスのトタルエナジーズ(TotalEnergies)、中国のCNOOC(中国海洋石油集団)、CNPC(中国石油天然気集団)、および日本の三井物産とJOGMEC(石油天然ガス・金属鉱物資源機構)が関与していた。
しかし、ウクライナ戦争に伴う米国およびEUの制裁により、2023年から2024年にかけて外国企業の撤退が相次いだ。特に、中国の民間企業は米国の制裁を懸念し、プロジェクトから離脱した。これにより、北極LNG 2は資金調達と技術供給の面で課題を抱えることになった。
2. ノバテクの新たな戦略：欧米・インド市場の開拓
Bloombergの報道によると、ノバテクは米国、欧州、インドの企業を対象に北極LNG 2への参加を呼びかけている。これは、トランプ大統領が米国の対ロ制裁を部分的に解除する可能性を見据えた動きである。
特に重要なのは、あるノバテク幹部がこのプロジェクトを「中国の台頭を抑制する手段」として提案した点である。これは、以下のような戦略的背景を持つ。
(1)中国向けの供給量削減
・米国、欧州、インドが北極LNG 2のLNGを購入すれば、中国向けの供給が減少する。
・これにより、中国は他の供給源(オーストラリア、カタール、米国)への依存を強める必要が出てくる。
(2)日本・韓国の関与の可能性
・日本や韓国も同様に中国との関係において独自の戦略を持つ国々であり、北極LNG 2への参加を通じてエネルギー供給の多様化を図る可能性がある。
・日本や韓国がこのプロジェクトに関与すれば、中国のエネルギー戦略にさらなる制約が加わる。
(3)中国への圧力強化
・中国が北極LNG 2から排除されることで、比較的コストの高いLNG(オーストラリア、カタール)への依存が進む。
・オーストラリアとカタールは米国の同盟国であり、有事の際には米海軍が海上輸送を封鎖する可能性があるため、中国のエネルギー安全保障に影響を与える。
3. ロシアと中国の立場の違い
ロシアと中国は戦略的パートナーシップを維持しているものの、エネルギー問題に関しては利害が完全には一致していない。
(1)中国の立場
中国は米国の対ロ制裁を直接無視するリスクを避けるため、北極LNG 2から撤退した。
しかし、中国はロシアのエネルギー資源へのアクセスを維持したいと考えており、将来的には新たな形で関与を模索する可能性がある。
(2)ロシアの立場
・ロシアは、北極LNG 2を利用して西側諸国との関係改善を模索している。
・これは、米国との交渉においてウクライナ問題の妥協を引き出すための手段となり得る。
・また、ロシアにとってエネルギー輸出は重要な外貨獲得手段であり、できるだけ多くの市場にアクセスすることが利益となる。
4. 米国の戦略的適応
米国は、ロシアの制裁を利用して中国を圧力する一方で、状況の変化に応じて対ロ政策を柔軟に調整している。
(1)ロシアへの制裁の影響を再評価
・米国の制裁はロシア経済を破綻させるには至らなかった。
・軍需産業も継続的に稼働し、ウクライナ戦争での後退も見られない。
(2)ロシアとの妥協の可能性
・米国は、ロシアが最大限の戦略的目標を達成することを防ぐ一方で、戦争のエスカレーションを避けたいと考えている。
・そのため、ロシアと部分的な停戦交渉を進め、制裁の段階的解除と引き換えに合意を模索する可能性がある。
5. エネルギー交渉とウクライナ停戦の可能性
ロシアと米国が交渉を進める場合、北極LNG 2やノルドストリームといったエネルギープロジェクトが中心的な役割を果たす可能性がある。
(1)北極LNG 2：米国、欧州、インド、日本、韓国との連携
・停戦合意の一環として、ロシアが西側諸国へLNGを供給することで、制裁緩和の対価となる可能性がある。
・これにより、関係国が停戦の利害関係者となり、合意の持続性が高まる。
(2)ノルドストリーム：EUとの関係改善
・ロシアは、制裁解除の条件としてノルドストリームの一部復旧を交渉材料とする可能性がある。
・EUもエネルギー供給の安定化を望んでおり、停戦が成立すれば関係改善の余地が生まれる。
6. 今後の展望
米露間の交渉が進展した場合、エネルギーを通じた部分的な関係改善が模索される可能性がある。北極LNG 2の供給先が中国以外の国々に広がることで、地政学的な影響も大きくなる。最終的には、エネルギーを軸にした欧米・インド・日韓の連携が停戦の安定要因となり得る。このような状況が進展すれば、プーチン大統領とトランプ大統領の間で暫定的な合意が成立する可能性も出てくる。
【要点】
北極LNG 2と米露関係の可能性
1. 北極LNG 2の概要
・ロシア・ノバテク主導のLNGプロジェクト(北極圏ギダン半島)
・年間生産能力約1,980万トン(約2,600万m³)
・かつてはフランス、中国、日本の企業が関与
・ウクライナ戦争による制裁で欧米・中国の企業が撤退
2. ノバテクの新たな戦略
・米国、欧州、インド企業への参加呼びかけ
・目的
⇨ 中国向けの供給量削減
⇨ 日本・韓国の関与による中国牽制
⇨ 中国のLNG供給源を他国(豪州・カタール・米国)に依存させる
3. ロシアと中国の立場の違い
(1)中国
・制裁リスクを回避し北極LNG 2から撤退
・しかしロシアの資源確保には関心あり
(2)ロシア
・西側とのエネルギー取引を模索
・ウクライナ戦争を有利に進めるため交渉カードに利用
4. 米国の戦略的適応
・ロシア制裁の影響を再評価
⇨ ロシア経済の崩壊には至らず、戦争継続可能
・ロシアとの部分的妥協の可能性
⇨ 戦争のエスカレーションを防ぐため制裁緩和も視野
5. 北極LNG 2とウクライナ停戦交渉
・停戦交渉の一環としての可能性
⇨ ロシアが西側諸国へLNGを供給し、制裁緩和を引き出す
⇨ 欧米・インド・日韓が関与することで停戦合意の安定化
6. 今後の展望
・エネルギーを軸に米露関係が部分的改善する可能性
・トランプ大統領とプーチン大統領の交渉の材料となる可能性
・北極LNG 2の供給先が中国以外にシフトすることで、地政学的影響が拡大
【引用・参照・底本】
Russia’s Arctic LNG 2 Megaproject Could Figure Into A Future Deal With The US Andrew Korybko's Newsletter 2025.03.19
https://korybko.substack.com/p/russias-arctic-lng-2-megaproject?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=159391102&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
