スペインの洪水:気候変動の深刻化とその影響を再認識 ― 2024年11月04日 17:32
【概要】
「GT Voice: Spanish floods a reminder of lag in climate cooperation(GT Voice：スペインの洪水は気候協力の遅れを思い出させる)」という記事では、スペインで発生した大規模な洪水が、気候変動の深刻化とその影響を再認識させたことが述べられている。この災害は、スペインだけでなく、気候変動に対する世界的な協力や対応能力に大きな試練を与えるものとされている。
現在、気候変動は重大なグローバル問題として浮上しており、各国や国際機関は温暖化を緩和するために排出削減目標を設定している。しかし、10月末に発表された国連の年次報告書「排出ギャップ報告書(Emissions Gap Report)」によると、各国が排出削減の取り組みを強化しなければ、2100年までに産業革命前と比較して気温が最大3.1度上昇する恐れがあるとされている。この温暖化の進行は主に国際的な協力の不足が原因であるとされている。
一部の国々は気候変動の問題に対処するために国際協力を強化し、グリーン転換を促進している一方で、他の国々は誤ったアプローチとして貿易障壁や他国製のグリーン製品への技術的な制約を設けている。これは気候ガバナンスを阻害し、気候危機をさらに悪化させる可能性があると批判されている。
また、中国とEU間の電気自動車(EV)に関する貿易摩擦にもかかわらず、中国はスペインなどを通じてEUとのグリーン分野での協力を積極的に進めている。9月のスペイン首相ペドロ・サンチェスの北京訪問時には、中国の風力発電大手「Envision Energy」がスペイン政府と提携し、10億ドルを投資してグリーン水素産業団地を建設することで合意した。この投資は、中国企業の世界的なグリーンエネルギー分野での影響力と積極的な関与を示すものであり、スペインが再生可能エネルギーの利用を促進する助けともなっている。こうした相互に利益をもたらす協力のモデルこそが、グローバルなグリーン転換にとって必要なものとされる。
これに対し、いくつかの西側諸国は気候変動問題への対処の必要性を強調しながらも、「過剰生産」や「不公平な競争」といった口実を掲げ、二重基準を適用し、グリーン産業チェーンの発展を妨げようとしている。例えば、欧州委員会は中国製のEVに対する反補助金関税を課すことを発表したが、これはEU内部および業界関係者からの強い反発を引き起こしており、EU自身のグリーン目標達成を妨げ、グローバルなグリーンサプライチェーンの不安定化を招き、結果的にグリーン転換のペースを遅らせると懸念されている。
具体的には、中国製EVへの関税が引き上げられた場合、ドイツが2030年までに1500万台のEVを普及させるという目標は大きな困難に直面するという分析がある。ドイツの交通政策シンクタンク「アゴラ・フェアケアスヴェンデ(Agora Verkehrswende)」の委託した分析によると、協力体制の欠如と規制・インセンティブの改善がなければ、この目標は最大600万台分も不足する恐れがあるとされる。高関税は消費者にとっての価格上昇やドイツメーカーの競争力の低下をもたらし、グリーン転換促進にはグローバルな協力が不可欠であることが再認識される。
気候変動は国境を越えた問題であり、各国の運命は密接に絡み合っている。ある国が自己利益を優先し、旧来の経済システムに固執して不公平な慣行を続ければ、グローバルなグリーン転換は著しく妨げられる。そのため、気候変動の緊急の脅威に対処するためには、各国が二重基準を排し、持続可能な未来を追求する上で互いに協力と支援を行うことが不可欠であると記事は強調している。
【詳細】
スペインで発生した洪水をきっかけに、気候変動に対する各国の協力体制や課題について論じている。大まかな論旨は、気候変動における協力の重要性を強調しつつ、特定の国が自己利益や旧来の経済モデルに固執することがグローバルなグリーン転換を阻害する要因であるというものです。以下、詳細に説明する。
1. スペインの洪水と気候変動の脅威
スペインの洪水を「気候変動の悪化とその影響の深刻さを示す象徴的な事象」と捉えている。具体的には、近年の気候変動により異常気象が頻発し、その規模や被害も拡大傾向にあるとしている。この洪水はスペイン国内だけでなく、地球規模での問題として認識されるべきと強調され、各国の気候変動への対応力と協力の重要性を改めて浮き彫りにした。
2. 国連の「排出ギャップ報告書」が示す懸念
10月末に発表された国連の「排出ギャップ報告書」は、地球温暖化が進行する現状を指摘している。報告書によると、各国が現状の政策を維持したままでは、産業革命前の気温から最大3.1度の上昇が見込まれるとされ、このままでは取り返しのつかない気候変動が生じる可能性があると警告している。こうしたリスクが「国際協力の不足」に起因していると強調しており、より効果的な気候政策と排出削減への具体的な行動が求められているとしている。
3. 一部諸国の協力的姿勢と貿易障壁の矛盾
幾つかの国が気候変動対策として積極的な協力姿勢を見せている一方で、他の国々は逆に「貿易障壁」や「技術的制限」を設けている点を指摘している。これは具体的には、気候変動対策の一環として他国製のグリーン製品に制限を加えたり、技術的な障壁を設定する行為を指しており、こうした行為が「気候ガバナンスを妨げ、むしろ気候危機を悪化させる要因になり得る」と述べている。
たとえば、中国とEU間の電気自動車(EV)に関する摩擦は典型的な事例である。中国はスペインなどのEU諸国と協力し、グリーン分野での積極的な投資を行っています。具体的には、中国の風力発電大手「Envision Energy」がスペインでグリーン水素産業団地を設立するために10億ドルの投資を行う計画を明らかにしており、これはスペインが再生可能エネルギーの普及を推進するための重要な支援として位置づけられている。このように、相互利益を追求する協力モデルが、国際的なグリーン転換に不可欠であると記事は評価している。
4. 二重基準とグリーン産業への矛盾したアプローチ
一部の西側諸国は、気候変動の問題に対する取り組みを掲げつつも、二重基準を適用していると批判されている。例えば、EUは中国製EVに対して「過剰生産」や「不公平な競争」といった理由を盾に、反補助金関税を課す決定を下した。しかし、これが「グリーン産業チェーンの発展を妨害し、グローバルなグリーン転換の遅延を招く」と指摘している。
5. ドイツのEV普及目標と中国の役割
具体的には、ドイツが2030年までに1500万台のEV普及を目指している計画が、中国製EVへの高関税により妨げられる恐れがあることも述べられている。ドイツの政策シンクタンクである「アゴラ・フェアケアスヴェンデ」の分析では、協力体制と適切な規制およびインセンティブが整わなければ、ドイツの目標は600万台以上不足する可能性があると予測されている。さらに高関税は消費者にとっての価格上昇やドイツのメーカーの競争力の低下をもたらすため、グリーン転換を進める上での協力の必要性が再確認される。
6. 気候変動対策におけるグローバルな協力の必要性
気候変動が「国境を超えた問題」であり、「各国の運命が密接に絡み合っている」とし、全ての国が協力し合う必要性を強調している。ある国が自己利益を優先し、他国との公平な協力を拒否すれば、地球全体のグリーン転換が大幅に阻害されることになるとしている。
そのため、気候変動の脅威に対応するには、各国が二重基準を排し、相互支援と協力によって持続可能な未来を追求する姿勢が不可欠であると述べている。気候変動のようなグローバルな問題に対して、単独での解決は不可能であり、真の協力と連帯がなければ持続可能な解決策にたどり着けないと結論付けている。
【要点】
・スペインでの洪水は、気候変動の深刻な影響と国際的な協力の重要性を浮き彫りにしている。
・国連の「排出ギャップ報告書」によれば、現状のままでは2100年までに産業革命前から最大3.1度の温暖化が進行する可能性があり、各国の一層の協力が必要とされている。
・一部の国々は貿易障壁や技術制限を導入しており、気候ガバナンスを妨げ、グリーン転換を阻害していると指摘されている。
・中国はスペインと協力し、10億ドルを投じてグリーン水素産業団地の設立に合意するなど、再生可能エネルギーの推進に貢献している。
・一部の西側諸国は気候変動対策を強調する一方で、保護主義的な政策を取っており、EUが中国製EVに反補助金関税を課した事例がこれを象徴している。
・ドイツが2030年までに1500万台のEV普及を目指す計画も、中国との協力不足や高関税により大幅な遅延のリスクがある。
・高関税により消費者価格が上昇し、ドイツメーカーの競争力が低下するため、EV目標の達成には国際協力が不可欠である。
・気候変動問題は国境を超えた課題であり、各国が二重基準を捨て、互いに支援し合う協力体制を築く必要があると強調している。
・真の協力と連帯なしでは、気候変動問題の解決に向けた持続可能な道筋を見出すことはできない。
【引用・参照・底本】
GT Voice: Spanish floods a reminder of lag in climate cooperation GT 2024.11.03
https://www.globaltimes.cn/page/202411/1322357.shtml
「GT Voice: Spanish floods a reminder of lag in climate cooperation(GT Voice：スペインの洪水は気候協力の遅れを思い出させる)」という記事では、スペインで発生した大規模な洪水が、気候変動の深刻化とその影響を再認識させたことが述べられている。この災害は、スペインだけでなく、気候変動に対する世界的な協力や対応能力に大きな試練を与えるものとされている。
現在、気候変動は重大なグローバル問題として浮上しており、各国や国際機関は温暖化を緩和するために排出削減目標を設定している。しかし、10月末に発表された国連の年次報告書「排出ギャップ報告書(Emissions Gap Report)」によると、各国が排出削減の取り組みを強化しなければ、2100年までに産業革命前と比較して気温が最大3.1度上昇する恐れがあるとされている。この温暖化の進行は主に国際的な協力の不足が原因であるとされている。
一部の国々は気候変動の問題に対処するために国際協力を強化し、グリーン転換を促進している一方で、他の国々は誤ったアプローチとして貿易障壁や他国製のグリーン製品への技術的な制約を設けている。これは気候ガバナンスを阻害し、気候危機をさらに悪化させる可能性があると批判されている。
また、中国とEU間の電気自動車(EV)に関する貿易摩擦にもかかわらず、中国はスペインなどを通じてEUとのグリーン分野での協力を積極的に進めている。9月のスペイン首相ペドロ・サンチェスの北京訪問時には、中国の風力発電大手「Envision Energy」がスペイン政府と提携し、10億ドルを投資してグリーン水素産業団地を建設することで合意した。この投資は、中国企業の世界的なグリーンエネルギー分野での影響力と積極的な関与を示すものであり、スペインが再生可能エネルギーの利用を促進する助けともなっている。こうした相互に利益をもたらす協力のモデルこそが、グローバルなグリーン転換にとって必要なものとされる。
これに対し、いくつかの西側諸国は気候変動問題への対処の必要性を強調しながらも、「過剰生産」や「不公平な競争」といった口実を掲げ、二重基準を適用し、グリーン産業チェーンの発展を妨げようとしている。例えば、欧州委員会は中国製のEVに対する反補助金関税を課すことを発表したが、これはEU内部および業界関係者からの強い反発を引き起こしており、EU自身のグリーン目標達成を妨げ、グローバルなグリーンサプライチェーンの不安定化を招き、結果的にグリーン転換のペースを遅らせると懸念されている。
具体的には、中国製EVへの関税が引き上げられた場合、ドイツが2030年までに1500万台のEVを普及させるという目標は大きな困難に直面するという分析がある。ドイツの交通政策シンクタンク「アゴラ・フェアケアスヴェンデ(Agora Verkehrswende)」の委託した分析によると、協力体制の欠如と規制・インセンティブの改善がなければ、この目標は最大600万台分も不足する恐れがあるとされる。高関税は消費者にとっての価格上昇やドイツメーカーの競争力の低下をもたらし、グリーン転換促進にはグローバルな協力が不可欠であることが再認識される。
気候変動は国境を越えた問題であり、各国の運命は密接に絡み合っている。ある国が自己利益を優先し、旧来の経済システムに固執して不公平な慣行を続ければ、グローバルなグリーン転換は著しく妨げられる。そのため、気候変動の緊急の脅威に対処するためには、各国が二重基準を排し、持続可能な未来を追求する上で互いに協力と支援を行うことが不可欠であると記事は強調している。
【詳細】
スペインで発生した洪水をきっかけに、気候変動に対する各国の協力体制や課題について論じている。大まかな論旨は、気候変動における協力の重要性を強調しつつ、特定の国が自己利益や旧来の経済モデルに固執することがグローバルなグリーン転換を阻害する要因であるというものです。以下、詳細に説明する。
1. スペインの洪水と気候変動の脅威
スペインの洪水を「気候変動の悪化とその影響の深刻さを示す象徴的な事象」と捉えている。具体的には、近年の気候変動により異常気象が頻発し、その規模や被害も拡大傾向にあるとしている。この洪水はスペイン国内だけでなく、地球規模での問題として認識されるべきと強調され、各国の気候変動への対応力と協力の重要性を改めて浮き彫りにした。
2. 国連の「排出ギャップ報告書」が示す懸念
10月末に発表された国連の「排出ギャップ報告書」は、地球温暖化が進行する現状を指摘している。報告書によると、各国が現状の政策を維持したままでは、産業革命前の気温から最大3.1度の上昇が見込まれるとされ、このままでは取り返しのつかない気候変動が生じる可能性があると警告している。こうしたリスクが「国際協力の不足」に起因していると強調しており、より効果的な気候政策と排出削減への具体的な行動が求められているとしている。
3. 一部諸国の協力的姿勢と貿易障壁の矛盾
幾つかの国が気候変動対策として積極的な協力姿勢を見せている一方で、他の国々は逆に「貿易障壁」や「技術的制限」を設けている点を指摘している。これは具体的には、気候変動対策の一環として他国製のグリーン製品に制限を加えたり、技術的な障壁を設定する行為を指しており、こうした行為が「気候ガバナンスを妨げ、むしろ気候危機を悪化させる要因になり得る」と述べている。
たとえば、中国とEU間の電気自動車(EV)に関する摩擦は典型的な事例である。中国はスペインなどのEU諸国と協力し、グリーン分野での積極的な投資を行っています。具体的には、中国の風力発電大手「Envision Energy」がスペインでグリーン水素産業団地を設立するために10億ドルの投資を行う計画を明らかにしており、これはスペインが再生可能エネルギーの普及を推進するための重要な支援として位置づけられている。このように、相互利益を追求する協力モデルが、国際的なグリーン転換に不可欠であると記事は評価している。
4. 二重基準とグリーン産業への矛盾したアプローチ
一部の西側諸国は、気候変動の問題に対する取り組みを掲げつつも、二重基準を適用していると批判されている。例えば、EUは中国製EVに対して「過剰生産」や「不公平な競争」といった理由を盾に、反補助金関税を課す決定を下した。しかし、これが「グリーン産業チェーンの発展を妨害し、グローバルなグリーン転換の遅延を招く」と指摘している。
5. ドイツのEV普及目標と中国の役割
具体的には、ドイツが2030年までに1500万台のEV普及を目指している計画が、中国製EVへの高関税により妨げられる恐れがあることも述べられている。ドイツの政策シンクタンクである「アゴラ・フェアケアスヴェンデ」の分析では、協力体制と適切な規制およびインセンティブが整わなければ、ドイツの目標は600万台以上不足する可能性があると予測されている。さらに高関税は消費者にとっての価格上昇やドイツのメーカーの競争力の低下をもたらすため、グリーン転換を進める上での協力の必要性が再確認される。
6. 気候変動対策におけるグローバルな協力の必要性
気候変動が「国境を超えた問題」であり、「各国の運命が密接に絡み合っている」とし、全ての国が協力し合う必要性を強調している。ある国が自己利益を優先し、他国との公平な協力を拒否すれば、地球全体のグリーン転換が大幅に阻害されることになるとしている。
そのため、気候変動の脅威に対応するには、各国が二重基準を排し、相互支援と協力によって持続可能な未来を追求する姿勢が不可欠であると述べている。気候変動のようなグローバルな問題に対して、単独での解決は不可能であり、真の協力と連帯がなければ持続可能な解決策にたどり着けないと結論付けている。
【要点】
・スペインでの洪水は、気候変動の深刻な影響と国際的な協力の重要性を浮き彫りにしている。
・国連の「排出ギャップ報告書」によれば、現状のままでは2100年までに産業革命前から最大3.1度の温暖化が進行する可能性があり、各国の一層の協力が必要とされている。
・一部の国々は貿易障壁や技術制限を導入しており、気候ガバナンスを妨げ、グリーン転換を阻害していると指摘されている。
・中国はスペインと協力し、10億ドルを投じてグリーン水素産業団地の設立に合意するなど、再生可能エネルギーの推進に貢献している。
・一部の西側諸国は気候変動対策を強調する一方で、保護主義的な政策を取っており、EUが中国製EVに反補助金関税を課した事例がこれを象徴している。
・ドイツが2030年までに1500万台のEV普及を目指す計画も、中国との協力不足や高関税により大幅な遅延のリスクがある。
・高関税により消費者価格が上昇し、ドイツメーカーの競争力が低下するため、EV目標の達成には国際協力が不可欠である。
・気候変動問題は国境を超えた課題であり、各国が二重基準を捨て、互いに支援し合う協力体制を築く必要があると強調している。
・真の協力と連帯なしでは、気候変動問題の解決に向けた持続可能な道筋を見出すことはできない。
【引用・参照・底本】
GT Voice: Spanish floods a reminder of lag in climate cooperation GT 2024.11.03
https://www.globaltimes.cn/page/202411/1322357.shtml
RANDの報告書 ― 2024年11月04日 18:57
【概要】
2024年10月22日に発表された報告書「2017年から2024年にかけて追求された中国に関する米国の経済政策の有効性」は、キース・クレイン、ティモシー・R・ヒース、アレクサンドラ・スターク、シンディ・ジェンが執筆し、この期間に中国に向けられた米国の経済政策を、その有効性と結果に焦点を当てて評価している。
米中経済政策の概要(2017-2024年)
2017年以降、米中貿易摩擦は著しく高いままであり、より制限的な経済政策が実施されていることを特徴としている。これらのポリシーは、いくつかの重要な問題に対処するために設計された。
1.米国の中国からの輸入依存度:中国製品への依存度を下げることを目指している。
2.技術移転防止:米国の技術が中国に移転されるのを防ぐための措置。
3.国内産業への支援:国家安全保障と技術進歩にとって重要と考えられる産業への投資と生産を奨励する。
ポリシーの主な目標
これらのポリシーの2つの主要な目的を特定している。
・より公正な貿易の推進:米中間の公平な取引条件を確保する。
・米国の経済的利益の擁護:米国とその同盟国の経済的利益を保護する。
所見
これらの政策の有効性に関するいくつかの重要な調査結果を提示している。
1.より公正な貿易の促進に限定的な成功
・中国からの輸入を減らし、二国間の貿易赤字を削減する努力は、ある程度成功している。
・米国の対中輸出拡大、サプライチェーンの多様化、国際貿易ルールへの影響を目的とした政策は、さまざまな結果をもたらしている。
・中国に米国企業に平等な待遇を与え、不公正な貿易慣行を止めるよう説得する試みは、ほとんど失敗に終わっている。
2.米国の利益を守るためのより大きな成功
・重要な技術、特に先端半導体の移転を制御することを目的とした政策は、効果的であることが証明されている。
・中国のサプライヤーへの依存度を下げる取り組みは、さまざまな程度で成功を収めている。
推奨 事項
報告書は、公正貿易と経済防衛の目標をよりよく達成するためのいくつかの政策提言で締めくくられている。
1.関税戦略:米国は、米国の対中輸出品に対する関税引き下げを交渉する一方で、環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定(CPTPP)に参加するなどして、特定の中国からの輸入品に対する関税を引き上げるべきである。
2.資金の増加:議会は、産業安全保障局と対米外国投資委員会(CFIUS)により多くの資金を割り当てるべきである。
3.省庁間の調整:さまざまな機関間で米中経済政策を調整するための正式な委員会を設立し、大使館が輸出管理やその他の経済措置に協力すると同時に、学術研究のパートナーシップを引き続き許可するす。
3.外国直接投資政策:米国は、脅威ではない中国の外国直接投資を歓迎することを伝えるとともに、中国における外国企業の平等な待遇を提唱すべきである。
4.補助金管理:将来の補助金は、中国が主要な供給国である国家安全保障関連産業に焦点を当てるべきであり、中国が競争上の優位性を保持している重要でないセクターへの補助金は廃止されるべきである。
5.戦略計画室:商務省は、重要材料と国家安全保障関連製品の戦略的計画を専門とするオフィスを設立し、パートナー国と協力して、鉱物供給パートナーシップなどのイニシアチブを通じてサプライチェーンを再編成する必要がある。
本レポートは、米国の対中経済政策の有効性を包括的に分析し、成功と限界の両方に焦点を当てるとともに、将来の関与に向けた戦略的な提言を提供している。
【詳細】
報告書『The Effectiveness of U.S. Economic Policies Regarding China Pursued from 2017 to 2024』は、2017年から2024年にかけてのアメリカの中国に対する経済政策の効果を評価したものであり、著者はKeith Crane、Timothy R. Heath、Alexandra Stark、Cindy Zhengである。この報告は、アメリカの経済政策がどの程度効果的であったかを明らかにすることを目的としている。
1. 背景と目的
2017年以降、アメリカと中国の貿易緊張は高まり、特に以下のような政策が採用されました。
・輸入依存の軽減: アメリカが中国からの輸入に依存する度合いを減らすための措置。
・技術移転の防止: アメリカの先端技術が中国に移転するのを防ぐための政策。
・国内産業の支援: 国の安全保障と技術的リーダーシップにとって重要な産業への投資と生産を支援すること。
2. 政策の主な目標
この報告書では、アメリカの経済政策の2つの主要な目標が示されている。
・公正な貿易の促進: アメリカと中国の間での公平な貿易条件を確保すること。
・アメリカの経済的利益の防衛: アメリカ及びその同盟国の経済的利益を守ること。
3. 主な発見
3.1 公正な貿易の促進における限られた成功
・輸入削減と貿易赤字の減少: 中国からの輸入を減少させ、貿易赤字を減らす政策は一定の成功を収めた。
・輸出拡大とサプライチェーンの多様化: アメリカの輸出を中国に増加させる、サプライチェーンを中国から多様化するための政策は、成果にばらつきが見られた。
・不公正貿易慣行への対処: 中国に対し、アメリカ企業が中国企業と同等に扱われ、不公正貿易慣行を停止するよう働きかける政策は失敗に終わった。
3.2 アメリカの利益防衛における成功
・重要技術の管理: 特に先端半導体のような重要技術の移転を制御する政策は成功を収めた。
・中国サプライヤーへの依存軽減: 中国のサプライヤーへの過度な依存を減少させるための政策は、一定の成功を見たものの、全体的には混合した結果であった。
4. 政策提言
報告書では、今後のアメリカの政策を改善するためのいくつかの提言がなされている。
・関税戦略の維持: 特定の中国製品に対する高い関税を維持し、中国がアメリカの輸出に対する関税を削減する代わりに、アメリカの関税を減らす交渉を行うべきである。また、包括的で進歩的な環太平洋パートナーシップ(CPTPP)への加盟交渉を開始することも推奨されている。
・資金の増加: アメリカ合衆国議会は、産業安全保障局およびアメリカ合衆国における外国投資委員会(CFIUS)への資金を増加させる必要がある。
・横断的な政策調整: アメリカと中国の経済政策を調整するための正式な委員会を設立し、アメリカ大使館が新しい輸出管理やその他の経済政策に関して中国ハウスと密接に連携するよう指導すること。
・外国直接投資の政策: アメリカは、中国からの外国直接投資が国家安全保障を脅かさない限り歓迎されることを示し、中国国内で活動する外国企業が中国企業と同じ扱いを受けるように求め続けるべきである。
・補助金の管理: 将来の補助金は、中国が主導的な供給者である国家安全保障に関連する産業に限るべきであり、競争上の優位性が明確な分野における企業への補助金は廃止すべきである。
・戦略的計画のためのオフィス設立: 商務省は、重要物資と国家安全保障関連製品のための戦略的計画を担当するオフィスを設立し、国務省と商務省はミネラル供給パートナーシップを通じて、パートナー国と連携して重要なサプライチェーンを再構築する必要がある。
・この報告書は、アメリカの中国に対する経済政策の効果を包括的に分析しており、成功と限界を明らかにした上で、今後の戦略的な提言を提供している。
【要点】
報告書『The Effectiveness of U.S. Economic Policies Regarding China Pursued from 2017 to 2024』の内容を箇条書きでまとめたものである。
1. 背景と目的
・2017年以降、アメリカと中国の貿易緊張が高まる。
・経済政策は以下の目的で採用された。
⇨ 輸入依存の軽減：アメリカが中国からの輸入に依存する度合いを減少させる。
⇨ 技術移転の防止：アメリカの技術を中国に移転させないための措置。
⇨ 国内産業の支援：国家安全保障にとって重要な産業への投資を促進。
2. 政策の主な目標
・公正な貿易の促進：アメリカと中国の間の公平な貿易条件の確保。
・アメリカの経済的利益の防衛：アメリカ及びその同盟国の経済的利益を保護。
3. 主な発見
3.1 公正な貿易の促進における限られた成功
・輸入削減と貿易赤字の減少には一定の成功があった。
・輸出拡大やサプライチェーンの多様化には混合した結果が見られた。
・中国に対しアメリカ企業と同等に扱うよう促す政策は失敗。
3.2 アメリカの利益防衛における成功
・重要技術の移転制御に成功。
・中国サプライヤーへの依存軽減政策には混合した成果があった。
4. 政策提言
・関税戦略の維持：高い関税を維持し、交渉を行う。
・資金の増加：産業安全保障局やCFIUSへの資金を増加させる。
・横断的な政策調整：U.S.-China経済政策の調整を行う正式な委員会を設立。
・外国直接投資の政策：国家安全保障を脅かさない中国の投資を歓迎し続ける。
・補助金の管理：国家安全保障関連産業への補助金に限る。
・戦略的計画のためのオフィス設立：重要物資と国家安全保障関連製品の計画を担当するオフィスを設立する。
この報告書は、アメリカの中国に対する経済政策の効果を分析し、今後の戦略的な提言を行っている。
【引用・参照・底本】
The Effectiveness of U.S. Economic Policies Regarding China Pursued from 2017 to 2024 RAND 2024.10.22
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA3055-1.html
「The Effectiveness of U.S. Economic Policies Regarding China Pursued from 2017 to 2024」の全文PDF版は上記URLからダウンロード可能。
2024年10月22日に発表された報告書「2017年から2024年にかけて追求された中国に関する米国の経済政策の有効性」は、キース・クレイン、ティモシー・R・ヒース、アレクサンドラ・スターク、シンディ・ジェンが執筆し、この期間に中国に向けられた米国の経済政策を、その有効性と結果に焦点を当てて評価している。
米中経済政策の概要(2017-2024年)
2017年以降、米中貿易摩擦は著しく高いままであり、より制限的な経済政策が実施されていることを特徴としている。これらのポリシーは、いくつかの重要な問題に対処するために設計された。
1.米国の中国からの輸入依存度:中国製品への依存度を下げることを目指している。
2.技術移転防止:米国の技術が中国に移転されるのを防ぐための措置。
3.国内産業への支援:国家安全保障と技術進歩にとって重要と考えられる産業への投資と生産を奨励する。
ポリシーの主な目標
これらのポリシーの2つの主要な目的を特定している。
・より公正な貿易の推進:米中間の公平な取引条件を確保する。
・米国の経済的利益の擁護:米国とその同盟国の経済的利益を保護する。
所見
これらの政策の有効性に関するいくつかの重要な調査結果を提示している。
1.より公正な貿易の促進に限定的な成功
・中国からの輸入を減らし、二国間の貿易赤字を削減する努力は、ある程度成功している。
・米国の対中輸出拡大、サプライチェーンの多様化、国際貿易ルールへの影響を目的とした政策は、さまざまな結果をもたらしている。
・中国に米国企業に平等な待遇を与え、不公正な貿易慣行を止めるよう説得する試みは、ほとんど失敗に終わっている。
2.米国の利益を守るためのより大きな成功
・重要な技術、特に先端半導体の移転を制御することを目的とした政策は、効果的であることが証明されている。
・中国のサプライヤーへの依存度を下げる取り組みは、さまざまな程度で成功を収めている。
推奨 事項
報告書は、公正貿易と経済防衛の目標をよりよく達成するためのいくつかの政策提言で締めくくられている。
1.関税戦略:米国は、米国の対中輸出品に対する関税引き下げを交渉する一方で、環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定(CPTPP)に参加するなどして、特定の中国からの輸入品に対する関税を引き上げるべきである。
2.資金の増加:議会は、産業安全保障局と対米外国投資委員会(CFIUS)により多くの資金を割り当てるべきである。
3.省庁間の調整:さまざまな機関間で米中経済政策を調整するための正式な委員会を設立し、大使館が輸出管理やその他の経済措置に協力すると同時に、学術研究のパートナーシップを引き続き許可するす。
3.外国直接投資政策:米国は、脅威ではない中国の外国直接投資を歓迎することを伝えるとともに、中国における外国企業の平等な待遇を提唱すべきである。
4.補助金管理:将来の補助金は、中国が主要な供給国である国家安全保障関連産業に焦点を当てるべきであり、中国が競争上の優位性を保持している重要でないセクターへの補助金は廃止されるべきである。
5.戦略計画室:商務省は、重要材料と国家安全保障関連製品の戦略的計画を専門とするオフィスを設立し、パートナー国と協力して、鉱物供給パートナーシップなどのイニシアチブを通じてサプライチェーンを再編成する必要がある。
本レポートは、米国の対中経済政策の有効性を包括的に分析し、成功と限界の両方に焦点を当てるとともに、将来の関与に向けた戦略的な提言を提供している。
【詳細】
報告書『The Effectiveness of U.S. Economic Policies Regarding China Pursued from 2017 to 2024』は、2017年から2024年にかけてのアメリカの中国に対する経済政策の効果を評価したものであり、著者はKeith Crane、Timothy R. Heath、Alexandra Stark、Cindy Zhengである。この報告は、アメリカの経済政策がどの程度効果的であったかを明らかにすることを目的としている。
1. 背景と目的
2017年以降、アメリカと中国の貿易緊張は高まり、特に以下のような政策が採用されました。
・輸入依存の軽減: アメリカが中国からの輸入に依存する度合いを減らすための措置。
・技術移転の防止: アメリカの先端技術が中国に移転するのを防ぐための政策。
・国内産業の支援: 国の安全保障と技術的リーダーシップにとって重要な産業への投資と生産を支援すること。
2. 政策の主な目標
この報告書では、アメリカの経済政策の2つの主要な目標が示されている。
・公正な貿易の促進: アメリカと中国の間での公平な貿易条件を確保すること。
・アメリカの経済的利益の防衛: アメリカ及びその同盟国の経済的利益を守ること。
3. 主な発見
3.1 公正な貿易の促進における限られた成功
・輸入削減と貿易赤字の減少: 中国からの輸入を減少させ、貿易赤字を減らす政策は一定の成功を収めた。
・輸出拡大とサプライチェーンの多様化: アメリカの輸出を中国に増加させる、サプライチェーンを中国から多様化するための政策は、成果にばらつきが見られた。
・不公正貿易慣行への対処: 中国に対し、アメリカ企業が中国企業と同等に扱われ、不公正貿易慣行を停止するよう働きかける政策は失敗に終わった。
3.2 アメリカの利益防衛における成功
・重要技術の管理: 特に先端半導体のような重要技術の移転を制御する政策は成功を収めた。
・中国サプライヤーへの依存軽減: 中国のサプライヤーへの過度な依存を減少させるための政策は、一定の成功を見たものの、全体的には混合した結果であった。
4. 政策提言
報告書では、今後のアメリカの政策を改善するためのいくつかの提言がなされている。
・関税戦略の維持: 特定の中国製品に対する高い関税を維持し、中国がアメリカの輸出に対する関税を削減する代わりに、アメリカの関税を減らす交渉を行うべきである。また、包括的で進歩的な環太平洋パートナーシップ(CPTPP)への加盟交渉を開始することも推奨されている。
・資金の増加: アメリカ合衆国議会は、産業安全保障局およびアメリカ合衆国における外国投資委員会(CFIUS)への資金を増加させる必要がある。
・横断的な政策調整: アメリカと中国の経済政策を調整するための正式な委員会を設立し、アメリカ大使館が新しい輸出管理やその他の経済政策に関して中国ハウスと密接に連携するよう指導すること。
・外国直接投資の政策: アメリカは、中国からの外国直接投資が国家安全保障を脅かさない限り歓迎されることを示し、中国国内で活動する外国企業が中国企業と同じ扱いを受けるように求め続けるべきである。
・補助金の管理: 将来の補助金は、中国が主導的な供給者である国家安全保障に関連する産業に限るべきであり、競争上の優位性が明確な分野における企業への補助金は廃止すべきである。
・戦略的計画のためのオフィス設立: 商務省は、重要物資と国家安全保障関連製品のための戦略的計画を担当するオフィスを設立し、国務省と商務省はミネラル供給パートナーシップを通じて、パートナー国と連携して重要なサプライチェーンを再構築する必要がある。
・この報告書は、アメリカの中国に対する経済政策の効果を包括的に分析しており、成功と限界を明らかにした上で、今後の戦略的な提言を提供している。
【要点】
報告書『The Effectiveness of U.S. Economic Policies Regarding China Pursued from 2017 to 2024』の内容を箇条書きでまとめたものである。
1. 背景と目的
・2017年以降、アメリカと中国の貿易緊張が高まる。
・経済政策は以下の目的で採用された。
⇨ 輸入依存の軽減：アメリカが中国からの輸入に依存する度合いを減少させる。
⇨ 技術移転の防止：アメリカの技術を中国に移転させないための措置。
⇨ 国内産業の支援：国家安全保障にとって重要な産業への投資を促進。
2. 政策の主な目標
・公正な貿易の促進：アメリカと中国の間の公平な貿易条件の確保。
・アメリカの経済的利益の防衛：アメリカ及びその同盟国の経済的利益を保護。
3. 主な発見
3.1 公正な貿易の促進における限られた成功
・輸入削減と貿易赤字の減少には一定の成功があった。
・輸出拡大やサプライチェーンの多様化には混合した結果が見られた。
・中国に対しアメリカ企業と同等に扱うよう促す政策は失敗。
3.2 アメリカの利益防衛における成功
・重要技術の移転制御に成功。
・中国サプライヤーへの依存軽減政策には混合した成果があった。
4. 政策提言
・関税戦略の維持：高い関税を維持し、交渉を行う。
・資金の増加：産業安全保障局やCFIUSへの資金を増加させる。
・横断的な政策調整：U.S.-China経済政策の調整を行う正式な委員会を設立。
・外国直接投資の政策：国家安全保障を脅かさない中国の投資を歓迎し続ける。
・補助金の管理：国家安全保障関連産業への補助金に限る。
・戦略的計画のためのオフィス設立：重要物資と国家安全保障関連製品の計画を担当するオフィスを設立する。
この報告書は、アメリカの中国に対する経済政策の効果を分析し、今後の戦略的な提言を行っている。
【引用・参照・底本】
The Effectiveness of U.S. Economic Policies Regarding China Pursued from 2017 to 2024 RAND 2024.10.22
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA3055-1.html
「The Effectiveness of U.S. Economic Policies Regarding China Pursued from 2017 to 2024」の全文PDF版は上記URLからダウンロード可能。
中国:米国に対し合理的な<逆を取る> ― 2024年11月04日 19:32
【概要】
中国がアメリカのドローン製造企業Skydioに対して制裁を行ったことを通じて、米中経済の相互依存関係や、アメリカの対中戦略の根本的な欠陥を指摘している。具体的には、以下のポイントが挙げられる。
1.Skydioの状況: Skydioはアメリカ最大のドローン製造会社であり、中国の制裁が同社の供給チェーンに深刻な影響を与えている。特に、バッテリー供給が制約され、2025年春までに代替策を見つけなければならない状況にある。同社はホワイトハウスの高官に支援を求めているが、この問題は米中関係の戦略的転換が必要であることを示している。
2.中国の反応: SkydioのCEOアダム・ブライは、中国の制裁を「アメリカのドローン産業を排除し、世界の中国ドローン供給者への依存を深める試み」と表現している。このような行動は、中国が自国の核心的利益を守るために取った合理的かつ正当な措置であり、今後はアメリカの圧力に対してより積極的に対抗していく姿勢を示している。
3.アメリカの対中政策の評価: RAND Corporationの報告によると、2017年以降のアメリカの対中経済政策は「限られた進展」にとどまり、特に関税の引き上げなどの政策はアメリカの経済成長や製造業雇用、輸出に悪影響を与えている。この政策の進展が限られているのは、中国がより強力な反対策を取らないことによるものであり、中国が反撃に転じると事態は単純ではなくなると警告している。
4.中国の製造能力の強化: アメリカの制限が中国の技術進歩を抑制することには失敗しており、中国は自己依存を強化する方向に進んでいる。特に、電気自動車や人工知能などの最前線技術において製造能力を強化し、外部の圧力に対して戦略的に対応している。
5.将来の競争の展望: 中国は米国との供給チェーンの切り離しを目的とせず、経済競争力を高めるための解決策を模索している。今後、米中製造業や技術の競争はより激化し、複雑化することが予想される。
アメリカの対中政策がもたらす影響や中国の経済戦略を分析し、米中関係の今後の展望について警鐘を鳴らしている。
【詳細】
アメリカと中国の経済的相互依存関係や、アメリカの対中政策が持つ根本的な問題点を掘り下げている。以下に、各ポイントを詳しく解説する。
1. Skydioの状況
制裁の影響: Skydioはアメリカ最大のドローン製造企業であり、特にウクライナの軍や台湾の消防機関にドローンを供給している。中国が同社に対して制裁を行ったことにより、重要な部品であるバッテリーの供給に問題が生じている。Skydioは中国からのバッテリー供給が必要であり、これが企業の運営に直接的な打撃を与えている。
・ホワイトハウスへの支援要請: 同社はバッテリー供給の障害を解決するためにホワイトハウスの高官に助けを求めており、アメリカ政府の介入を期待している。この状況は、アメリカが対中政策を進める中で、実際の企業が直面している困難を示している。
2. 中国の反応と戦略
・合理的な措置: 中国による制裁は、アメリカの軍事支援を受ける台湾に対するアメリカの武器販売への反発として位置づけられ、同国の核心的利益を守るための合理的かつ正当な措置とされている。このような行動は、アメリカが想定する以上に中国が対抗措置を取る意志があることを示唆している。
・反撃の兆し: 中国はもはやただ防御するのではなく、アメリカの攻撃に対して積極的に反撃する方向に舵を切っている。この動きは、アメリカが制裁や経済的圧力を強化する中で、中国がどのように対応するかを示す重要なケーススタディとなる。
3. アメリカの対中政策の評価
・RAND Corporationの報告: RAND Corporationが発表した報告書によると、2017年以降のアメリカの対中経済政策は、貿易の公正さを促進する上で「限られた進展」にとどまっている。特に、関税引き上げのような政策は、アメリカの経済成長や製造業雇用、輸出に悪影響を及ぼすことが多いとされている。
・自傷行為としての政策: アメリカの制限措置は、中国の技術的進歩を抑制するどころか、逆に中国の自己依存を促進する結果となっている。このことは、アメリカ自身が中国の成長を制約するという自傷行為に他ならないとされている。
4. 中国の製造能力の強化
・自給自足の動き: アメリカの圧力が強まる中で、中国は自己依存を強化し、特に電気自動車や人工知能などの先端技術において製造能力を高めている。これにより、外部の圧力に対して耐性を持つ体制を構築しつつある。
・戦略的対応: 中国は、外部からの圧力に対して単に抵抗するだけでなく、自国の発展政策をさらに強化するための戦略的な動きも行っている。これには、新たな市場の開拓や製造基盤の強化が含まれ、グローバルな供給チェーンにおける統合を深めることが目指されている。
5. 将来の競争の展望
・競争の激化: 今後、アメリカと中国の製造業および技術の競争はますます激化することが予想される。この競争は単に経済面にとどまらず、国際的な政治的力学にも影響を与える可能性が高い。
・アメリカの企業への影響: 競争が進む中で、アメリカの企業、特にSkydioのような企業がアメリカの対中戦略の犠牲になる可能性がある。これにより、アメリカ国内での雇用や経済成長に負の影響が及ぶことが懸念されている。
アメリカの対中政策が持つリスクや、中国の戦略的対応の重要性を指摘しつつ、両国の経済関係が今後どのように進展していくのかを考察している。これにより、米中間の緊張が高まる中で、実際の企業が直面する課題や、両国の政策がもたらす影響についての理解が深まる。
【要点】
1.Skydioの状況
・アメリカ最大のドローン製造企業で、ウクライナや台湾にドローンを供給。
・中国の制裁により、バッテリー供給が制約され、2025年春までに代替策が必要。
・ホワイトハウスに支援を求めており、企業が対中政策の影響を受けていることを示す。
2.中国の反応と戦略
・中国の制裁はアメリカの武器販売に対する合理的な措置として位置づけられている。
・中国はアメリカの攻撃に対して防御にとどまらず、積極的に反撃する意志を示している。
3.アメリカの対中政策の評価
・RAND Corporationの報告によると、2017年以降の対中政策は「限られた進展」にとどまり、特に関税引き上げが経済成長に悪影響を及ぼしている。
・アメリカの制限措置は自傷行為となっており、中国の自己依存を強化する結果となっている。
4.中国の製造能力の強化
・外部からの圧力に対抗するため、電気自動車や人工知能などの先端技術で製造能力を向上。
・中国は新たな市場の開拓や製造基盤の強化を進め、グローバルな供給チェーンへの統合を深めている。
5.将来の競争の展望
・アメリカと中国の製造業および技術の競争が激化することが予想される。
・アメリカの企業、特にSkydioのような企業が対中戦略の影響を受け、経済成長や雇用に悪影響が懸念される。
【引用・参照・底本】
Washington must face reality as Beijing responds to US crackdown and containment GT 2024.11.04
https://www.globaltimes.cn/page/202411/1322385.shtml
中国がアメリカのドローン製造企業Skydioに対して制裁を行ったことを通じて、米中経済の相互依存関係や、アメリカの対中戦略の根本的な欠陥を指摘している。具体的には、以下のポイントが挙げられる。
1.Skydioの状況: Skydioはアメリカ最大のドローン製造会社であり、中国の制裁が同社の供給チェーンに深刻な影響を与えている。特に、バッテリー供給が制約され、2025年春までに代替策を見つけなければならない状況にある。同社はホワイトハウスの高官に支援を求めているが、この問題は米中関係の戦略的転換が必要であることを示している。
2.中国の反応: SkydioのCEOアダム・ブライは、中国の制裁を「アメリカのドローン産業を排除し、世界の中国ドローン供給者への依存を深める試み」と表現している。このような行動は、中国が自国の核心的利益を守るために取った合理的かつ正当な措置であり、今後はアメリカの圧力に対してより積極的に対抗していく姿勢を示している。
3.アメリカの対中政策の評価: RAND Corporationの報告によると、2017年以降のアメリカの対中経済政策は「限られた進展」にとどまり、特に関税の引き上げなどの政策はアメリカの経済成長や製造業雇用、輸出に悪影響を与えている。この政策の進展が限られているのは、中国がより強力な反対策を取らないことによるものであり、中国が反撃に転じると事態は単純ではなくなると警告している。
4.中国の製造能力の強化: アメリカの制限が中国の技術進歩を抑制することには失敗しており、中国は自己依存を強化する方向に進んでいる。特に、電気自動車や人工知能などの最前線技術において製造能力を強化し、外部の圧力に対して戦略的に対応している。
5.将来の競争の展望: 中国は米国との供給チェーンの切り離しを目的とせず、経済競争力を高めるための解決策を模索している。今後、米中製造業や技術の競争はより激化し、複雑化することが予想される。
アメリカの対中政策がもたらす影響や中国の経済戦略を分析し、米中関係の今後の展望について警鐘を鳴らしている。
【詳細】
アメリカと中国の経済的相互依存関係や、アメリカの対中政策が持つ根本的な問題点を掘り下げている。以下に、各ポイントを詳しく解説する。
1. Skydioの状況
制裁の影響: Skydioはアメリカ最大のドローン製造企業であり、特にウクライナの軍や台湾の消防機関にドローンを供給している。中国が同社に対して制裁を行ったことにより、重要な部品であるバッテリーの供給に問題が生じている。Skydioは中国からのバッテリー供給が必要であり、これが企業の運営に直接的な打撃を与えている。
・ホワイトハウスへの支援要請: 同社はバッテリー供給の障害を解決するためにホワイトハウスの高官に助けを求めており、アメリカ政府の介入を期待している。この状況は、アメリカが対中政策を進める中で、実際の企業が直面している困難を示している。
2. 中国の反応と戦略
・合理的な措置: 中国による制裁は、アメリカの軍事支援を受ける台湾に対するアメリカの武器販売への反発として位置づけられ、同国の核心的利益を守るための合理的かつ正当な措置とされている。このような行動は、アメリカが想定する以上に中国が対抗措置を取る意志があることを示唆している。
・反撃の兆し: 中国はもはやただ防御するのではなく、アメリカの攻撃に対して積極的に反撃する方向に舵を切っている。この動きは、アメリカが制裁や経済的圧力を強化する中で、中国がどのように対応するかを示す重要なケーススタディとなる。
3. アメリカの対中政策の評価
・RAND Corporationの報告: RAND Corporationが発表した報告書によると、2017年以降のアメリカの対中経済政策は、貿易の公正さを促進する上で「限られた進展」にとどまっている。特に、関税引き上げのような政策は、アメリカの経済成長や製造業雇用、輸出に悪影響を及ぼすことが多いとされている。
・自傷行為としての政策: アメリカの制限措置は、中国の技術的進歩を抑制するどころか、逆に中国の自己依存を促進する結果となっている。このことは、アメリカ自身が中国の成長を制約するという自傷行為に他ならないとされている。
4. 中国の製造能力の強化
・自給自足の動き: アメリカの圧力が強まる中で、中国は自己依存を強化し、特に電気自動車や人工知能などの先端技術において製造能力を高めている。これにより、外部の圧力に対して耐性を持つ体制を構築しつつある。
・戦略的対応: 中国は、外部からの圧力に対して単に抵抗するだけでなく、自国の発展政策をさらに強化するための戦略的な動きも行っている。これには、新たな市場の開拓や製造基盤の強化が含まれ、グローバルな供給チェーンにおける統合を深めることが目指されている。
5. 将来の競争の展望
・競争の激化: 今後、アメリカと中国の製造業および技術の競争はますます激化することが予想される。この競争は単に経済面にとどまらず、国際的な政治的力学にも影響を与える可能性が高い。
・アメリカの企業への影響: 競争が進む中で、アメリカの企業、特にSkydioのような企業がアメリカの対中戦略の犠牲になる可能性がある。これにより、アメリカ国内での雇用や経済成長に負の影響が及ぶことが懸念されている。
アメリカの対中政策が持つリスクや、中国の戦略的対応の重要性を指摘しつつ、両国の経済関係が今後どのように進展していくのかを考察している。これにより、米中間の緊張が高まる中で、実際の企業が直面する課題や、両国の政策がもたらす影響についての理解が深まる。
【要点】
1.Skydioの状況
・アメリカ最大のドローン製造企業で、ウクライナや台湾にドローンを供給。
・中国の制裁により、バッテリー供給が制約され、2025年春までに代替策が必要。
・ホワイトハウスに支援を求めており、企業が対中政策の影響を受けていることを示す。
2.中国の反応と戦略
・中国の制裁はアメリカの武器販売に対する合理的な措置として位置づけられている。
・中国はアメリカの攻撃に対して防御にとどまらず、積極的に反撃する意志を示している。
3.アメリカの対中政策の評価
・RAND Corporationの報告によると、2017年以降の対中政策は「限られた進展」にとどまり、特に関税引き上げが経済成長に悪影響を及ぼしている。
・アメリカの制限措置は自傷行為となっており、中国の自己依存を強化する結果となっている。
4.中国の製造能力の強化
・外部からの圧力に対抗するため、電気自動車や人工知能などの先端技術で製造能力を向上。
・中国は新たな市場の開拓や製造基盤の強化を進め、グローバルな供給チェーンへの統合を深めている。
5.将来の競争の展望
・アメリカと中国の製造業および技術の競争が激化することが予想される。
・アメリカの企業、特にSkydioのような企業が対中戦略の影響を受け、経済成長や雇用に悪影響が懸念される。
【引用・参照・底本】
Washington must face reality as Beijing responds to US crackdown and containment GT 2024.11.04
https://www.globaltimes.cn/page/202411/1322385.shtml
中国:J-35ステルス戦闘機が初公開される可能性 ― 2024年11月04日 21:50
【概要】
2024年11月4日、中国人民解放軍(PLA)のニュースメディアセンターの公式SNSアカウント「China Bugle」が、同月12日から17日にかけて開催予定の「中国エアショー2024」において、中国のJ-35ステルス戦闘機が初公開される可能性を示唆する写真を投稿した。この投稿には「スーパースポイラー！J-35の公式発表か？」というタイトルとともに、「75」の番号が記された航空機の垂直尾翼を写した画像が添えられている。
この投稿では、「この新型機の公式画像なのか？J-35か？ネットユーザーが待ち望んだ機体か？焦らずに、Zhuhai で3+5日後に会おう」と述べられており、中国エアショーでの正式公開をほのめかす内容となっている。また、この「75」という番号について、中国の軍事専門家であるZhang Xuefeng 氏は、今年が中華人民共和国の建国75周年であり、11月11日は中国空軍の創設75周年にあたることから、この番号はPLA空軍の75年間の歴史を象徴するものと見解を示している。
さらに、Zhang氏はこの写真の垂直尾翼の形状から、ステルス戦闘機である可能性が高いと指摘している。このJ-35の登場は、過去75年間のPLA空軍の装備開発の進展を示すものであると考えられており、J-35の公式発表の一環であると多くの注目を集めている。
【詳細】
2024年11月4日、中国人民解放軍(PLA)の公式ニュースメディアセンターが運営するSNSアカウント「China Bugle」は、中国の新型J-35ステルス戦闘機が「中国エアショー2024」にて公開される可能性を示唆する写真を投稿した。この投稿は「スーパースポイラー！J-35の公式発表か？」と題され、尾翼に「75」の番号が描かれた航空機の画像を添えている。この「75」という番号がPLA空軍75周年記念の象徴であるとし、J-35の登場に期待が寄せられている。
この投稿により、J-35が公式のメディアに初めて登場した。投稿内では、明言を避けるために「本物の新型機なのか？J-35なのか？ネットユーザーが待ち望んだ機体なのか？」と問いかける形が採られているが、Zhuhai での発表が示唆されている点や、公式メディアアカウントの権威性から、この情報は事実上J-35の存在とその公開を裏付けるものと捉えられている。
投稿に付された写真では、「75」と書かれた尾翼が確認できるが、Zhang Xuefeng 氏によれば、この「75」という数字は偶然ではなく、今年が中華人民共和国の建国75周年に当たる年であること、さらには11月11日がPLA空軍創設75周年記念日であることを示しているという。これはPLA空軍の歴史とその歩みを象徴していると考えられており、J-35が空軍の発展を体現するものであると強調している。
また、Zhang氏は、尾翼の形状からこの航空機がステルス戦闘機である可能性が高いと見ている。J-35は中国の最新世代ステルス戦闘機とされ、特に海軍向けに開発された艦載機であると推測されている。この機体は、双発エンジンとステルス性能に加え、垂直尾翼の形状がアメリカのF-35戦闘機に類似しているとも指摘されている。
このJ-35のデビューは、PLA空軍の装備更新と技術的な進化を象徴するものである。従来からPLAは最新の戦闘機開発に注力してきており、J-35は第5世代戦闘機としてのステルス能力や、長距離作戦能力などの性能向上が期待されている。また、中国エアショー2024での正式な公開は、技術的な成果の披露だけでなく、中国が空軍の近代化に向けて戦闘機開発を本格的に進めていることを国際社会に示す意図があると考えられている。
中国エアショー2024は南部の広東省Zhuhai市で11月12日から17日まで開催予定であり、J-35の登場が予告されたことにより、国内外の航空業界や軍事専門家から大きな注目が集まっている。
【要点】
・投稿日時・内容：2024年11月4日、中国人民解放軍(PLA)の公式メディアアカウント「China Bugle」が、中国の新型J-35ステルス戦闘機が「中国エアショー2024」で公開される可能性を示唆する投稿を行った。
・投稿の特徴：投稿には「スーパースポイラー！J-35の公式発表か？」というタイトルと共に、「75」と記された垂直尾翼の写真が添えられ、公開が期待されている。
・「75」の意味：PLAの軍事専門家であるZhang Xuefeng 氏によると、「75」という番号は、今年が中国建国75周年であること、および11月11日がPLA空軍の創設75周年記念日であることを象徴している。
・J-35の特徴：J-35は中国の最新ステルス戦闘機とされ、双発エンジン、ステルス性能、アメリカのF-35に類似した尾翼形状が特徴。特に海軍の艦載機として設計されていると推測される。
・J-35の初公開の意味：J-35はPLA空軍の装備と技術の進化を象徴しており、空軍の近代化と新しい戦闘機技術の実力を示す存在とされる。
・中国エアショー2024：J-35が初公開される可能性がある「中国エアショー2024」は、11月12日から17日まで広東省Zhuhai 市で開催され、国内外の軍事専門家や航空業界から注目されている。
【引用・参照・底本】
PLA media hints at J-35 stealth fighter jet’s debut at Airshow China GT 2024.11.04
https://www.globaltimes.cn/page/202411/1322404.shtml
2024年11月4日、中国人民解放軍(PLA)のニュースメディアセンターの公式SNSアカウント「China Bugle」が、同月12日から17日にかけて開催予定の「中国エアショー2024」において、中国のJ-35ステルス戦闘機が初公開される可能性を示唆する写真を投稿した。この投稿には「スーパースポイラー！J-35の公式発表か？」というタイトルとともに、「75」の番号が記された航空機の垂直尾翼を写した画像が添えられている。
この投稿では、「この新型機の公式画像なのか？J-35か？ネットユーザーが待ち望んだ機体か？焦らずに、Zhuhai で3+5日後に会おう」と述べられており、中国エアショーでの正式公開をほのめかす内容となっている。また、この「75」という番号について、中国の軍事専門家であるZhang Xuefeng 氏は、今年が中華人民共和国の建国75周年であり、11月11日は中国空軍の創設75周年にあたることから、この番号はPLA空軍の75年間の歴史を象徴するものと見解を示している。
さらに、Zhang氏はこの写真の垂直尾翼の形状から、ステルス戦闘機である可能性が高いと指摘している。このJ-35の登場は、過去75年間のPLA空軍の装備開発の進展を示すものであると考えられており、J-35の公式発表の一環であると多くの注目を集めている。
【詳細】
2024年11月4日、中国人民解放軍(PLA)の公式ニュースメディアセンターが運営するSNSアカウント「China Bugle」は、中国の新型J-35ステルス戦闘機が「中国エアショー2024」にて公開される可能性を示唆する写真を投稿した。この投稿は「スーパースポイラー！J-35の公式発表か？」と題され、尾翼に「75」の番号が描かれた航空機の画像を添えている。この「75」という番号がPLA空軍75周年記念の象徴であるとし、J-35の登場に期待が寄せられている。
この投稿により、J-35が公式のメディアに初めて登場した。投稿内では、明言を避けるために「本物の新型機なのか？J-35なのか？ネットユーザーが待ち望んだ機体なのか？」と問いかける形が採られているが、Zhuhai での発表が示唆されている点や、公式メディアアカウントの権威性から、この情報は事実上J-35の存在とその公開を裏付けるものと捉えられている。
投稿に付された写真では、「75」と書かれた尾翼が確認できるが、Zhang Xuefeng 氏によれば、この「75」という数字は偶然ではなく、今年が中華人民共和国の建国75周年に当たる年であること、さらには11月11日がPLA空軍創設75周年記念日であることを示しているという。これはPLA空軍の歴史とその歩みを象徴していると考えられており、J-35が空軍の発展を体現するものであると強調している。
また、Zhang氏は、尾翼の形状からこの航空機がステルス戦闘機である可能性が高いと見ている。J-35は中国の最新世代ステルス戦闘機とされ、特に海軍向けに開発された艦載機であると推測されている。この機体は、双発エンジンとステルス性能に加え、垂直尾翼の形状がアメリカのF-35戦闘機に類似しているとも指摘されている。
このJ-35のデビューは、PLA空軍の装備更新と技術的な進化を象徴するものである。従来からPLAは最新の戦闘機開発に注力してきており、J-35は第5世代戦闘機としてのステルス能力や、長距離作戦能力などの性能向上が期待されている。また、中国エアショー2024での正式な公開は、技術的な成果の披露だけでなく、中国が空軍の近代化に向けて戦闘機開発を本格的に進めていることを国際社会に示す意図があると考えられている。
中国エアショー2024は南部の広東省Zhuhai市で11月12日から17日まで開催予定であり、J-35の登場が予告されたことにより、国内外の航空業界や軍事専門家から大きな注目が集まっている。
【要点】
・投稿日時・内容：2024年11月4日、中国人民解放軍(PLA)の公式メディアアカウント「China Bugle」が、中国の新型J-35ステルス戦闘機が「中国エアショー2024」で公開される可能性を示唆する投稿を行った。
・投稿の特徴：投稿には「スーパースポイラー！J-35の公式発表か？」というタイトルと共に、「75」と記された垂直尾翼の写真が添えられ、公開が期待されている。
・「75」の意味：PLAの軍事専門家であるZhang Xuefeng 氏によると、「75」という番号は、今年が中国建国75周年であること、および11月11日がPLA空軍の創設75周年記念日であることを象徴している。
・J-35の特徴：J-35は中国の最新ステルス戦闘機とされ、双発エンジン、ステルス性能、アメリカのF-35に類似した尾翼形状が特徴。特に海軍の艦載機として設計されていると推測される。
・J-35の初公開の意味：J-35はPLA空軍の装備と技術の進化を象徴しており、空軍の近代化と新しい戦闘機技術の実力を示す存在とされる。
・中国エアショー2024：J-35が初公開される可能性がある「中国エアショー2024」は、11月12日から17日まで広東省Zhuhai 市で開催され、国内外の軍事専門家や航空業界から注目されている。
【引用・参照・底本】
PLA media hints at J-35 stealth fighter jet’s debut at Airshow China GT 2024.11.04
https://www.globaltimes.cn/page/202411/1322404.shtml
仏海軍の空母打撃群ｱｼﾞｱ太平洋地域へ展開 ― 2024年11月04日 22:20
【閑話 完】
<頭の上の蠅も追えない>輩がしゃしゃり出て来るか。
何とかも煽てりゃ、アジア太平洋迄も顔を出すか。
【桃源寸評】
【概要】
フランス海軍の空母打撃群(CSG)が、インド太平洋地域への展開を予定しており、特に日本やフィリピンへの寄港が行われる可能性があることが報じられている。これは、アメリカの「インド太平洋戦略」に沿った動きであるとされ、NATOのアジア太平洋地域への拡大意図を示していると、専門家は述べている。
フランスの核動力空母「シャルル・ド・ゴール」およびその随伴艦隊は、東地中海、紅海、インド洋を経て、最終的に日本やフィリピンに向かう可能性があり、これらの寄港が「歴史的な訪問」となるとされている。これについて、軍事専門家のZhang Junshe氏は、フランスがアメリカのインド太平洋戦略にある程度迎合していると述べている。特に日本とフィリピンがアメリカの同盟国であることから、これらの国々がアメリカの戦略的ライバルを抑制するための駒として利用されているという見方が強調されている。
この展開の一環として、インドネシア海峡での海上安全をテーマにした演習が計画されており、インドネシア、マレーシア、シンガポール、オーストラリア、インド、カナダ、日本、英国などの国々が参加する可能性があると伝えられている。フランス海軍の関係者によれば、フランスがこの地域において「太平洋国家」として信頼性を高め、貢献していることを示すものであるとのことである。
さらに、フランスは核動力空母やいくつかの核潜水艦を保有しており、アメリカやロシアに次ぐ世界的な海軍力を持つことが強調されている。しかし、Zhang Junshe氏は、フランスの実際の影響力は限られており、今回の展開はある意味「パフォーマンス」に過ぎないとの見方も示している。
また、最近の数年間でNATO加盟国がアジア太平洋地域において空母や軍艦を派遣する動きが増加していることが指摘されている。例えば、イギリスの空母「プリンス・オブ・ウェールズ」は2025年にアジア太平洋地域に展開され、日本への寄港が予定されている。さらに、イタリア海軍の空母「カヴール」も日本を訪問し、日本の海上自衛隊と共同訓練を行っている。
Zhang氏は、NATO諸国によるこのような軍事的プレゼンスの強化や頻繁な演習は、アジア太平洋地域の軍事化を促進し、長年維持されてきた地域の平和と安定に悪影響を及ぼす可能性があると警告している。欧州や中東での最近の紛争により、アジア太平洋地域の人々は特に地域の平和を大切にしており、外部勢力による軍事的プレゼンスの強化が緊張を高めることを望んでいないという声も強調されている。
【詳細】
フランス海軍の空母打撃群(CSG)がアジア太平洋地域へ展開を予定していること、そしてこの動きがNATO(北大西洋条約機構)によるアジア太平洋地域への影響力拡大に関連しているとされていることを報じている。展開の意図やその背景について、中国の軍事専門家であるZhang Junshe氏が論評しており、特に地域の平和と安定に与える影響について懸念を示している。
1. フランス海軍の展開計画
フランスの核動力空母「シャルル・ド・ゴール」(Charles de Gaulle)を中心とする空母打撃群は、東地中海、紅海、インド洋など複数の海域を経由し、最終的にアジア太平洋地域に到達する予定である。さらに、この記事では「歴史的な訪問」として、日本やフィリピンへの寄港の可能性が挙げられている。これが実現すれば、日本やフィリピンがフランスの空母打撃群を迎えるのは初めての事例となり、象徴的な意味を持つとされている。
また、展開の一環として、インドネシア海峡における海上安全保障をテーマとした共同演習も計画されている。フランスは、この演習を通じてインドネシア、マレーシア、シンガポール、オーストラリア、インド、カナダ、日本、英国といった地域内外のパートナー国との連携を強化し、アジア太平洋地域における存在感を高めようとしていると報じられている。
2. アメリカの「インド太平洋戦略」とフランスの役割
Zhang Junshe氏は、フランスのこの展開はアメリカの「インド太平洋戦略」に沿ったものであり、アメリカの意向にある程度応じた動きであると見解を述べている。この戦略は、アジア太平洋地域におけるアメリカの影響力を強化し、特に中国やロシアなどの競争相手に対抗するためのもので、フランスはこの戦略に一翼を担う形となっている。
また、日本やフィリピンがアメリカの同盟国であり、アメリカの戦略的ライバルである中国を抑制するための「駒」として扱われている可能性について言及されている。つまり、フランスの展開は単なる独自の外交・軍事政策というよりも、アメリカ主導のアジア太平洋戦略の一環として機能していると見なされている。
3. フランスの海軍力とその限界
Zhang氏は、フランス海軍の力についても言及している。フランスはアメリカ以外では唯一の核動力空母を保有し、さらに核潜水艦を含む複数の原子力艦隊を有している。このため、フランスの海軍力は世界でも上位に位置しており、特にヨーロッパではイギリスと並ぶ存在感を誇る。しかし、Zhang氏は、フランスの軍事力はアジア太平洋地域では限られており、実質的な影響力は小さいと述べている。フランスの展開は、見せかけの「パフォーマンス」に過ぎない可能性があるとする指摘である。
4. NATO加盟国のアジア太平洋地域への進出
フランスのみならず他のNATO加盟国もアジア太平洋地域における軍事的存在感を強化していると報じている。例えば、イギリス海軍の空母「プリンス・オブ・ウェールズ」は、2025年にアジア太平洋地域へ展開予定で、日本での寄港を含む一連の作戦や演習を計画している。さらに、イタリアの空母「カヴール」も2024年8月に日本へ初寄港し、日本の海上自衛隊と共同訓練を実施している。これらの動きは、NATO加盟国がアジア太平洋地域でのプレゼンスを増加させる動きと捉えられている。
5. アジア太平洋地域の軍事化とその影響
Zhang氏は、NATO諸国がアジア太平洋地域で頻繁に軍事演習や作戦行動を行うことで、地域の軍事化が進み、長年維持されてきた平和と安定が損なわれる可能性があると警告している。ヨーロッパや中東での紛争が続いている中で、アジア太平洋地域の住民は特に地域の平和を重視しており、外部勢力による軍事的プレゼンスが地域の緊張を高めることを望んでいないと述べている。このように、地域の安定を脅かす要因としてNATO諸国の軍事的関与が懸念されているという見解である。
以上の内容を総合すると、フランスの空母打撃群の展開は、表向きはフランスの国際的影響力を示す動きであるとしながらも、実際にはアメリカ主導のインド太平洋戦略の一環として位置づけられ、NATOのアジア太平洋地域での影響力拡大に寄与している可能性が示唆されている。しかし、こうした動きが地域の平和と安定を脅かし、軍事化を促進するリスクがあるため、中国の専門家からは批判が寄せられているる。
【要点】
・フランス海軍の展開
核動力空母「シャルル・ド・ゴール」率いるフランス海軍の空母打撃群が、東地中海、紅海、インド洋などを経由し、最終的にアジア太平洋地域へ向かう予定。日本やフィリピンへの寄港が計画されており、これが実現すれば初の「歴史的訪問」となる。
・インド太平洋戦略との関連
中国の軍事専門家、Zhang Junshe氏は、フランスの展開がアメリカの「インド太平洋戦略」に迎合したものであり、地域内でのアメリカの影響力強化の一環として行われていると指摘。日本やフィリピンがアメリカの戦略的ライバル抑制に使われている可能性がある。
・海上演習の計画
インドネシア海峡での海上安全保障をテーマにした共同演習が予定されており、インドネシア、マレーシア、シンガポール、オーストラリア、インド、カナダ、日本、英国などが参加する可能性がある。
・フランスの海軍力
フランスはアメリカ以外で唯一の核動力空母を保有し、核潜水艦を含む強力な海軍力を持つが、アジア太平洋地域での実際の影響力は限定的とされる。Zhang氏は、この展開が「パフォーマンス」に過ぎないと指摘。
・NATO加盟国の進出
フランスのみならず、イギリスやイタリアといった他のNATO加盟国もアジア太平洋地域における軍事的存在を強化。2025年にはイギリス空母「プリンス・オブ・ウェールズ」が日本へ寄港予定であり、2024年8月にはイタリアの空母「カヴール」が日本を訪問し、共同訓練を実施した。
・地域の軍事化と影響
Zhang氏は、NATO諸国の軍事的関与がアジア太平洋地域の軍事化を促進し、長年維持されてきた平和と安定を損なう可能性を懸念。欧州や中東での紛争を受け、アジア太平洋地域の住民は特に平和を重視しており、外部勢力の軍事増強が地域の緊張を高めるリスクがあると述べている。
【引用・参照・底本】
French aircraft carrier's planned deployment panders to NATO's expansion into Asia-Pacific: experts GT 2024.11.04
https://www.globaltimes.cn/page/202411/1322382.shtml
<頭の上の蠅も追えない>輩がしゃしゃり出て来るか。
何とかも煽てりゃ、アジア太平洋迄も顔を出すか。
【桃源寸評】
【概要】
フランス海軍の空母打撃群(CSG)が、インド太平洋地域への展開を予定しており、特に日本やフィリピンへの寄港が行われる可能性があることが報じられている。これは、アメリカの「インド太平洋戦略」に沿った動きであるとされ、NATOのアジア太平洋地域への拡大意図を示していると、専門家は述べている。
フランスの核動力空母「シャルル・ド・ゴール」およびその随伴艦隊は、東地中海、紅海、インド洋を経て、最終的に日本やフィリピンに向かう可能性があり、これらの寄港が「歴史的な訪問」となるとされている。これについて、軍事専門家のZhang Junshe氏は、フランスがアメリカのインド太平洋戦略にある程度迎合していると述べている。特に日本とフィリピンがアメリカの同盟国であることから、これらの国々がアメリカの戦略的ライバルを抑制するための駒として利用されているという見方が強調されている。
この展開の一環として、インドネシア海峡での海上安全をテーマにした演習が計画されており、インドネシア、マレーシア、シンガポール、オーストラリア、インド、カナダ、日本、英国などの国々が参加する可能性があると伝えられている。フランス海軍の関係者によれば、フランスがこの地域において「太平洋国家」として信頼性を高め、貢献していることを示すものであるとのことである。
さらに、フランスは核動力空母やいくつかの核潜水艦を保有しており、アメリカやロシアに次ぐ世界的な海軍力を持つことが強調されている。しかし、Zhang Junshe氏は、フランスの実際の影響力は限られており、今回の展開はある意味「パフォーマンス」に過ぎないとの見方も示している。
また、最近の数年間でNATO加盟国がアジア太平洋地域において空母や軍艦を派遣する動きが増加していることが指摘されている。例えば、イギリスの空母「プリンス・オブ・ウェールズ」は2025年にアジア太平洋地域に展開され、日本への寄港が予定されている。さらに、イタリア海軍の空母「カヴール」も日本を訪問し、日本の海上自衛隊と共同訓練を行っている。
Zhang氏は、NATO諸国によるこのような軍事的プレゼンスの強化や頻繁な演習は、アジア太平洋地域の軍事化を促進し、長年維持されてきた地域の平和と安定に悪影響を及ぼす可能性があると警告している。欧州や中東での最近の紛争により、アジア太平洋地域の人々は特に地域の平和を大切にしており、外部勢力による軍事的プレゼンスの強化が緊張を高めることを望んでいないという声も強調されている。
【詳細】
フランス海軍の空母打撃群(CSG)がアジア太平洋地域へ展開を予定していること、そしてこの動きがNATO(北大西洋条約機構)によるアジア太平洋地域への影響力拡大に関連しているとされていることを報じている。展開の意図やその背景について、中国の軍事専門家であるZhang Junshe氏が論評しており、特に地域の平和と安定に与える影響について懸念を示している。
1. フランス海軍の展開計画
フランスの核動力空母「シャルル・ド・ゴール」(Charles de Gaulle)を中心とする空母打撃群は、東地中海、紅海、インド洋など複数の海域を経由し、最終的にアジア太平洋地域に到達する予定である。さらに、この記事では「歴史的な訪問」として、日本やフィリピンへの寄港の可能性が挙げられている。これが実現すれば、日本やフィリピンがフランスの空母打撃群を迎えるのは初めての事例となり、象徴的な意味を持つとされている。
また、展開の一環として、インドネシア海峡における海上安全保障をテーマとした共同演習も計画されている。フランスは、この演習を通じてインドネシア、マレーシア、シンガポール、オーストラリア、インド、カナダ、日本、英国といった地域内外のパートナー国との連携を強化し、アジア太平洋地域における存在感を高めようとしていると報じられている。
2. アメリカの「インド太平洋戦略」とフランスの役割
Zhang Junshe氏は、フランスのこの展開はアメリカの「インド太平洋戦略」に沿ったものであり、アメリカの意向にある程度応じた動きであると見解を述べている。この戦略は、アジア太平洋地域におけるアメリカの影響力を強化し、特に中国やロシアなどの競争相手に対抗するためのもので、フランスはこの戦略に一翼を担う形となっている。
また、日本やフィリピンがアメリカの同盟国であり、アメリカの戦略的ライバルである中国を抑制するための「駒」として扱われている可能性について言及されている。つまり、フランスの展開は単なる独自の外交・軍事政策というよりも、アメリカ主導のアジア太平洋戦略の一環として機能していると見なされている。
3. フランスの海軍力とその限界
Zhang氏は、フランス海軍の力についても言及している。フランスはアメリカ以外では唯一の核動力空母を保有し、さらに核潜水艦を含む複数の原子力艦隊を有している。このため、フランスの海軍力は世界でも上位に位置しており、特にヨーロッパではイギリスと並ぶ存在感を誇る。しかし、Zhang氏は、フランスの軍事力はアジア太平洋地域では限られており、実質的な影響力は小さいと述べている。フランスの展開は、見せかけの「パフォーマンス」に過ぎない可能性があるとする指摘である。
4. NATO加盟国のアジア太平洋地域への進出
フランスのみならず他のNATO加盟国もアジア太平洋地域における軍事的存在感を強化していると報じている。例えば、イギリス海軍の空母「プリンス・オブ・ウェールズ」は、2025年にアジア太平洋地域へ展開予定で、日本での寄港を含む一連の作戦や演習を計画している。さらに、イタリアの空母「カヴール」も2024年8月に日本へ初寄港し、日本の海上自衛隊と共同訓練を実施している。これらの動きは、NATO加盟国がアジア太平洋地域でのプレゼンスを増加させる動きと捉えられている。
5. アジア太平洋地域の軍事化とその影響
Zhang氏は、NATO諸国がアジア太平洋地域で頻繁に軍事演習や作戦行動を行うことで、地域の軍事化が進み、長年維持されてきた平和と安定が損なわれる可能性があると警告している。ヨーロッパや中東での紛争が続いている中で、アジア太平洋地域の住民は特に地域の平和を重視しており、外部勢力による軍事的プレゼンスが地域の緊張を高めることを望んでいないと述べている。このように、地域の安定を脅かす要因としてNATO諸国の軍事的関与が懸念されているという見解である。
以上の内容を総合すると、フランスの空母打撃群の展開は、表向きはフランスの国際的影響力を示す動きであるとしながらも、実際にはアメリカ主導のインド太平洋戦略の一環として位置づけられ、NATOのアジア太平洋地域での影響力拡大に寄与している可能性が示唆されている。しかし、こうした動きが地域の平和と安定を脅かし、軍事化を促進するリスクがあるため、中国の専門家からは批判が寄せられているる。
【要点】
・フランス海軍の展開
核動力空母「シャルル・ド・ゴール」率いるフランス海軍の空母打撃群が、東地中海、紅海、インド洋などを経由し、最終的にアジア太平洋地域へ向かう予定。日本やフィリピンへの寄港が計画されており、これが実現すれば初の「歴史的訪問」となる。
・インド太平洋戦略との関連
中国の軍事専門家、Zhang Junshe氏は、フランスの展開がアメリカの「インド太平洋戦略」に迎合したものであり、地域内でのアメリカの影響力強化の一環として行われていると指摘。日本やフィリピンがアメリカの戦略的ライバル抑制に使われている可能性がある。
・海上演習の計画
インドネシア海峡での海上安全保障をテーマにした共同演習が予定されており、インドネシア、マレーシア、シンガポール、オーストラリア、インド、カナダ、日本、英国などが参加する可能性がある。
・フランスの海軍力
フランスはアメリカ以外で唯一の核動力空母を保有し、核潜水艦を含む強力な海軍力を持つが、アジア太平洋地域での実際の影響力は限定的とされる。Zhang氏は、この展開が「パフォーマンス」に過ぎないと指摘。
・NATO加盟国の進出
フランスのみならず、イギリスやイタリアといった他のNATO加盟国もアジア太平洋地域における軍事的存在を強化。2025年にはイギリス空母「プリンス・オブ・ウェールズ」が日本へ寄港予定であり、2024年8月にはイタリアの空母「カヴール」が日本を訪問し、共同訓練を実施した。
・地域の軍事化と影響
Zhang氏は、NATO諸国の軍事的関与がアジア太平洋地域の軍事化を促進し、長年維持されてきた平和と安定を損なう可能性を懸念。欧州や中東での紛争を受け、アジア太平洋地域の住民は特に平和を重視しており、外部勢力の軍事増強が地域の緊張を高めるリスクがあると述べている。
【引用・参照・底本】
French aircraft carrier's planned deployment panders to NATO's expansion into Asia-Pacific: experts GT 2024.11.04
https://www.globaltimes.cn/page/202411/1322382.shtml
