濠と露の間でスパイ交換が行われる可能性 ― 2025年02月15日 17:03
【概要】
オーストラリアとロシアの間でスパイ交換が行われる可能性があると報じられている。交換対象としては、昨年ドンバスで捕虜となったオーストラリア人傭兵オスカー・ジェンキンスと、オーストラリアでスパイ容疑をかけられているロシア人夫婦、さらにロシア総領事館に避難している活動家兼ジャーナリストのシメオン・「オージー・コサック」・ボイコフが挙げられている。
オーストラリア放送協会(ABC)は1月末に、「ロシアのグループがスパイ容疑者の釈放を求め、オーストラリア人傭兵ジェンキンスとの交換を模索している」と報じた。この交換には、ロシア国籍を取得し、政治的迫害を理由にシドニーのロシア総領事館に避難しているボイコフも含まれる可能性がある。
一方で、ロシア人夫婦はスパイ容疑をかけられており、妻がロシア滞在中に夫に軍の情報システムへのアクセスを指示し、機密情報をロシア側に提供したとされている。そのため、ジェンキンスと比較しても高い交換価値を持つと見られている。
ロシアの軍事ブロガーであり、シンクタンク的な役割も果たしているテレグラムチャンネル「Rybar」は、両国での裁判が終了した後に交換が行われる可能性があると分析している。ただし、同チャンネルの報告ではボイコフの名前も言及されているものの、最終的に彼が交換対象に含まれるかは不透明である。ボイコフはスパイ行為ではなく政治的理由で問題となっているため、オーストラリア側が交換を受け入れる可能性は低いと考えられる。一方、ロシア側は、戦場で捕虜となったジェンキンスはオーストラリア人3人分以上の価値があると主張する可能性もある。
さらに、この交換が実現すれば、ドナルド・トランプ前大統領が提案する可能性がある、より大規模なスパイ交換の先例となる可能性がある。他の西側諸国が、各国で拘束されているロシア人を解放し、自国民の解放と交換する形で関与する可能性も指摘されている。実際には、各国がスパイ容疑で拘束している人物を公表せずに交渉を進めるケースもあるため、非公開の交換候補者が存在する可能性もある。
トランプ氏にとって、このような交換は、ウクライナ問題をめぐるプーチン大統領との信頼関係構築に寄与するものであり、最近行われたアレクサンドル・ヴィニクとマーク・フォーゲル、およびベラルーシで拘束されていたアメリカ人を含む3人の交換の前例もあることから、実現の可能性があると考えられる。
ウクライナ問題に関する和平交渉は、停戦合意後に戒厳令が解除され、新たな選挙が実施されるまで数カ月にわたる可能性があるため、この交換が直ちに優先される課題ではない。しかし、オーストラリアとロシアの間での小規模な交換として、あるいは西側諸国を巻き込んだ大規模な交換として実施される可能性は十分にある。規模が大きくなればなるほど、ロシアと西側諸国の関係改善の一助となる可能性もあり、関係各国が真剣に検討する価値がある。
【詳細】
オーストラリアとロシアの間で、スパイ容疑者や戦争捕虜の交換が行われる可能性が報じられている。この件は、オーストラリア放送協会(ABC)が2025年1月末に報じた内容を基に、ロシアの軍事ブロガー「Rybar」などが分析を行ったものとされている。
交換の可能性がある人物
今回の交換対象として挙げられているのは、以下の4名である。
1. オスカー・ジェンキンス(Oscar Jenkins)
オーストラリア国籍の元軍人であり、ウクライナ東部のドンバス地域でロシア軍・親ロシア勢力との戦闘に参加した傭兵。2024年末にロシア側に捕虜として拘束されたとされている。ウクライナでの外国人傭兵活動はロシア側から「違法戦闘行為」と見なされており、戦争捕虜としての扱いを受けている。オーストラリア政府はジェンキンスの身柄確保に関心を示していると考えられるが、公式声明は発表されていない。
2. ロシア人夫婦
オーストラリア国内でスパイ容疑をかけられているロシア国籍の夫婦。妻はオーストラリア軍の情報システム技術者として勤務しており、ロシアへの一時帰国中に夫に対し、自身の職場アカウントへのアクセスを指示したとされている。この行為が「機密情報の不正取得」に該当し、オーストラリア政府は国家安全保障上の重大な問題と見なしている可能性がある。現在、この夫婦はオーストラリア当局によって拘束されており、裁判を経た後に交換の対象となる可能性がある。
3. シメオン・「オージー・コサック」・ボイコフ(Simeon "Aussie Cossack" Boikov)
オーストラリア生まれのロシア系活動家・ジャーナリストであり、ロシアの政策を支持する発言を行ってきた人物。2023年9月にロシア国籍を取得したが、オーストラリア当局から「政治的な発言に関連する法的問題」を理由に追及を受けた。その結果、ボイコフはシドニーのロシア総領事館に避難し、現在も同地に留まっている。オーストラリア政府は彼を「ロシアのプロパガンダ活動を行う人物」として問題視しているとされるが、スパイ容疑はかけられていない。このため、彼が交換対象に含まれるかは不透明である。
交換の可能性と交渉の背景
ロシア側にとって、オーストラリア国内でスパイ容疑をかけられたロシア人夫婦の釈放は優先事項となる可能性がある。特に、妻はオーストラリア軍の情報システム技術者であり、機密情報にアクセスできる立場であったため、ロシア政府が彼女の帰国を求める可能性は高い。
一方、オーストラリア政府は、ジェンキンスの解放を最優先する可能性がある。オーストラリア国籍の人物がウクライナで戦闘に参加し、ロシア側に捕虜として拘束された事例は稀であり、オーストラリア政府としては国民保護の観点から交渉を進める動機がある。
ボイコフの扱いについては意見が分かれる。彼はスパイ行為ではなく、政治的な発言を理由にオーストラリア政府と対立しているため、交換の対象とするには政治的な判断が必要となる。ロシア側が彼の解放を強く求める場合、交渉の一部として含まれる可能性があるが、オーストラリア政府が応じるかは不透明である。
トランプ前大統領の関与の可能性
この交換交渉が成功すれば、ドナルド・トランプ大統領が関与する形で、より大規模なスパイ交換へと発展する可能性もある。具体的には、他の西側諸国がロシア国内で拘束されている自国民の解放を求め、ロシア側も各国で拘束されているロシア人の解放を要求する形で、包括的な交換が行われる可能性がある。
最近の前例として、2023年12月には、ロシア当局に拘束されていたアレクサンドル・ヴィニクが、アメリカ人マーク・フォーゲル、およびベラルーシで拘束されていた3人の西側諸国の市民と交換された事例がある。このような交換が繰り返されることで、ロシアと西側諸国の間に一定の交渉ルートが確立される可能性がある。
今後の展望
このスパイ交換交渉が成功するかどうかは、以下の要素に左右される。
1.法的手続きの進行状況
ジェンキンスやロシア人夫婦に対する裁判の結果が確定することが前提となる。
2.オーストラリア政府の対応
ボイコフを交換対象に含めるかどうかが焦点となる。オーストラリア政府が彼を「政治的活動家」とみなし、交換を拒否する可能性がある。
3.ロシア政府の交渉姿勢
ロシア側がジェンキンスを「戦闘捕虜」として扱い、高い価値を主張する可能性がある。
4.トランプ氏の外交戦略
彼がこの交渉を利用し、ウクライナ問題の停戦交渉と連携させる可能性がある。
西側諸国の連携
もしオーストラリアとロシアの交換が成功すれば、他の西側諸国が関与し、大規模な交換交渉に発展する可能性がある。
結論
このスパイ交換は、単なる二国間の取引にとどまらず、ロシアと西側諸国の外交関係に影響を与える可能性がある。特に、ウクライナ問題を巡る交渉が進展する中で、このような交換が「信頼醸成措置」の一環として実施されることも考えられる。
現在のところ、オーストラリアとロシアの間で正式な合意は発表されていないが、交渉が水面下で進行している可能性は高い。今後の展開次第では、他の国々を巻き込んだより大規模な交換交渉に発展する可能性もあるため、引き続き注視する必要がある。
【要点】
オーストラリアとロシアのスパイ交換交渉の概要
交換対象の人物
1.オスカー・ジェンキンス(Oscar Jenkins)
・オーストラリア国籍の元軍人、ウクライナ東部でロシア軍と戦闘
・2024年末にロシア側に捕虜として拘束
2.ロシア人夫婦
・オーストラリア国内でスパイ容疑
・妻はオーストラリア軍の情報技術者、機密情報の不正取得を試みた疑い
3.シメオン・ボイコフ(Simeon "Aussie Cossack" Boikov)
・ロシア系オーストラリア人活動家、ロシア支持の発言
・シドニーのロシア総領事館に避難中
交渉の背景
1.ロシアの狙い
・スパイ容疑で拘束されたロシア人の帰国を求める
・ボイコフの扱いを交渉材料とする可能性
2.オーストラリアの狙い
・自国民ジェンキンスの解放を優先
・ボイコフを交換対象に含めるかは不透明
交渉の影響と展開
1.トランプ前大統領の関与の可能性
・より大規模なスパイ交換へ発展の可能性
・他の西側諸国も自国民解放を求める動き
2.成功の鍵となる要因
・法的手続き – 裁判の結果次第
・オーストラリア政府の決断 – ボイコフを含めるかどうか
・ロシアの交渉姿勢 – ジェンキンスの価値をどう主張するか
・トランプ氏の外交戦略 – ウクライナ問題と絡める可能性
・西側諸国の連携 – 交換が広範囲に拡大する可能性
結論
・交換交渉が成功すれば、ロシアと西側諸国の外交関係に影響
・「信頼醸成措置」としてウクライナ問題とも関連する可能性
・交渉の行方を注視する必要あり
【引用・参照・底本】
An Australian-Russian Spy Swap Might Reportedly Be In The Cards Andrew Korybko's Newsletter 2025.02.15
https://korybko.substack.com/p/an-australian-russian-spy-swap-might?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=157184843&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
オーストラリアとロシアの間でスパイ交換が行われる可能性があると報じられている。交換対象としては、昨年ドンバスで捕虜となったオーストラリア人傭兵オスカー・ジェンキンスと、オーストラリアでスパイ容疑をかけられているロシア人夫婦、さらにロシア総領事館に避難している活動家兼ジャーナリストのシメオン・「オージー・コサック」・ボイコフが挙げられている。
オーストラリア放送協会(ABC)は1月末に、「ロシアのグループがスパイ容疑者の釈放を求め、オーストラリア人傭兵ジェンキンスとの交換を模索している」と報じた。この交換には、ロシア国籍を取得し、政治的迫害を理由にシドニーのロシア総領事館に避難しているボイコフも含まれる可能性がある。
一方で、ロシア人夫婦はスパイ容疑をかけられており、妻がロシア滞在中に夫に軍の情報システムへのアクセスを指示し、機密情報をロシア側に提供したとされている。そのため、ジェンキンスと比較しても高い交換価値を持つと見られている。
ロシアの軍事ブロガーであり、シンクタンク的な役割も果たしているテレグラムチャンネル「Rybar」は、両国での裁判が終了した後に交換が行われる可能性があると分析している。ただし、同チャンネルの報告ではボイコフの名前も言及されているものの、最終的に彼が交換対象に含まれるかは不透明である。ボイコフはスパイ行為ではなく政治的理由で問題となっているため、オーストラリア側が交換を受け入れる可能性は低いと考えられる。一方、ロシア側は、戦場で捕虜となったジェンキンスはオーストラリア人3人分以上の価値があると主張する可能性もある。
さらに、この交換が実現すれば、ドナルド・トランプ前大統領が提案する可能性がある、より大規模なスパイ交換の先例となる可能性がある。他の西側諸国が、各国で拘束されているロシア人を解放し、自国民の解放と交換する形で関与する可能性も指摘されている。実際には、各国がスパイ容疑で拘束している人物を公表せずに交渉を進めるケースもあるため、非公開の交換候補者が存在する可能性もある。
トランプ氏にとって、このような交換は、ウクライナ問題をめぐるプーチン大統領との信頼関係構築に寄与するものであり、最近行われたアレクサンドル・ヴィニクとマーク・フォーゲル、およびベラルーシで拘束されていたアメリカ人を含む3人の交換の前例もあることから、実現の可能性があると考えられる。
ウクライナ問題に関する和平交渉は、停戦合意後に戒厳令が解除され、新たな選挙が実施されるまで数カ月にわたる可能性があるため、この交換が直ちに優先される課題ではない。しかし、オーストラリアとロシアの間での小規模な交換として、あるいは西側諸国を巻き込んだ大規模な交換として実施される可能性は十分にある。規模が大きくなればなるほど、ロシアと西側諸国の関係改善の一助となる可能性もあり、関係各国が真剣に検討する価値がある。
【詳細】
オーストラリアとロシアの間で、スパイ容疑者や戦争捕虜の交換が行われる可能性が報じられている。この件は、オーストラリア放送協会(ABC)が2025年1月末に報じた内容を基に、ロシアの軍事ブロガー「Rybar」などが分析を行ったものとされている。
交換の可能性がある人物
今回の交換対象として挙げられているのは、以下の4名である。
1. オスカー・ジェンキンス(Oscar Jenkins)
オーストラリア国籍の元軍人であり、ウクライナ東部のドンバス地域でロシア軍・親ロシア勢力との戦闘に参加した傭兵。2024年末にロシア側に捕虜として拘束されたとされている。ウクライナでの外国人傭兵活動はロシア側から「違法戦闘行為」と見なされており、戦争捕虜としての扱いを受けている。オーストラリア政府はジェンキンスの身柄確保に関心を示していると考えられるが、公式声明は発表されていない。
2. ロシア人夫婦
オーストラリア国内でスパイ容疑をかけられているロシア国籍の夫婦。妻はオーストラリア軍の情報システム技術者として勤務しており、ロシアへの一時帰国中に夫に対し、自身の職場アカウントへのアクセスを指示したとされている。この行為が「機密情報の不正取得」に該当し、オーストラリア政府は国家安全保障上の重大な問題と見なしている可能性がある。現在、この夫婦はオーストラリア当局によって拘束されており、裁判を経た後に交換の対象となる可能性がある。
3. シメオン・「オージー・コサック」・ボイコフ(Simeon "Aussie Cossack" Boikov)
オーストラリア生まれのロシア系活動家・ジャーナリストであり、ロシアの政策を支持する発言を行ってきた人物。2023年9月にロシア国籍を取得したが、オーストラリア当局から「政治的な発言に関連する法的問題」を理由に追及を受けた。その結果、ボイコフはシドニーのロシア総領事館に避難し、現在も同地に留まっている。オーストラリア政府は彼を「ロシアのプロパガンダ活動を行う人物」として問題視しているとされるが、スパイ容疑はかけられていない。このため、彼が交換対象に含まれるかは不透明である。
交換の可能性と交渉の背景
ロシア側にとって、オーストラリア国内でスパイ容疑をかけられたロシア人夫婦の釈放は優先事項となる可能性がある。特に、妻はオーストラリア軍の情報システム技術者であり、機密情報にアクセスできる立場であったため、ロシア政府が彼女の帰国を求める可能性は高い。
一方、オーストラリア政府は、ジェンキンスの解放を最優先する可能性がある。オーストラリア国籍の人物がウクライナで戦闘に参加し、ロシア側に捕虜として拘束された事例は稀であり、オーストラリア政府としては国民保護の観点から交渉を進める動機がある。
ボイコフの扱いについては意見が分かれる。彼はスパイ行為ではなく、政治的な発言を理由にオーストラリア政府と対立しているため、交換の対象とするには政治的な判断が必要となる。ロシア側が彼の解放を強く求める場合、交渉の一部として含まれる可能性があるが、オーストラリア政府が応じるかは不透明である。
トランプ前大統領の関与の可能性
この交換交渉が成功すれば、ドナルド・トランプ大統領が関与する形で、より大規模なスパイ交換へと発展する可能性もある。具体的には、他の西側諸国がロシア国内で拘束されている自国民の解放を求め、ロシア側も各国で拘束されているロシア人の解放を要求する形で、包括的な交換が行われる可能性がある。
最近の前例として、2023年12月には、ロシア当局に拘束されていたアレクサンドル・ヴィニクが、アメリカ人マーク・フォーゲル、およびベラルーシで拘束されていた3人の西側諸国の市民と交換された事例がある。このような交換が繰り返されることで、ロシアと西側諸国の間に一定の交渉ルートが確立される可能性がある。
今後の展望
このスパイ交換交渉が成功するかどうかは、以下の要素に左右される。
1.法的手続きの進行状況
ジェンキンスやロシア人夫婦に対する裁判の結果が確定することが前提となる。
2.オーストラリア政府の対応
ボイコフを交換対象に含めるかどうかが焦点となる。オーストラリア政府が彼を「政治的活動家」とみなし、交換を拒否する可能性がある。
3.ロシア政府の交渉姿勢
ロシア側がジェンキンスを「戦闘捕虜」として扱い、高い価値を主張する可能性がある。
4.トランプ氏の外交戦略
彼がこの交渉を利用し、ウクライナ問題の停戦交渉と連携させる可能性がある。
西側諸国の連携
もしオーストラリアとロシアの交換が成功すれば、他の西側諸国が関与し、大規模な交換交渉に発展する可能性がある。
結論
このスパイ交換は、単なる二国間の取引にとどまらず、ロシアと西側諸国の外交関係に影響を与える可能性がある。特に、ウクライナ問題を巡る交渉が進展する中で、このような交換が「信頼醸成措置」の一環として実施されることも考えられる。
現在のところ、オーストラリアとロシアの間で正式な合意は発表されていないが、交渉が水面下で進行している可能性は高い。今後の展開次第では、他の国々を巻き込んだより大規模な交換交渉に発展する可能性もあるため、引き続き注視する必要がある。
【要点】
オーストラリアとロシアのスパイ交換交渉の概要
交換対象の人物
1.オスカー・ジェンキンス(Oscar Jenkins)
・オーストラリア国籍の元軍人、ウクライナ東部でロシア軍と戦闘
・2024年末にロシア側に捕虜として拘束
2.ロシア人夫婦
・オーストラリア国内でスパイ容疑
・妻はオーストラリア軍の情報技術者、機密情報の不正取得を試みた疑い
3.シメオン・ボイコフ(Simeon "Aussie Cossack" Boikov)
・ロシア系オーストラリア人活動家、ロシア支持の発言
・シドニーのロシア総領事館に避難中
交渉の背景
1.ロシアの狙い
・スパイ容疑で拘束されたロシア人の帰国を求める
・ボイコフの扱いを交渉材料とする可能性
2.オーストラリアの狙い
・自国民ジェンキンスの解放を優先
・ボイコフを交換対象に含めるかは不透明
交渉の影響と展開
1.トランプ前大統領の関与の可能性
・より大規模なスパイ交換へ発展の可能性
・他の西側諸国も自国民解放を求める動き
2.成功の鍵となる要因
・法的手続き – 裁判の結果次第
・オーストラリア政府の決断 – ボイコフを含めるかどうか
・ロシアの交渉姿勢 – ジェンキンスの価値をどう主張するか
・トランプ氏の外交戦略 – ウクライナ問題と絡める可能性
・西側諸国の連携 – 交換が広範囲に拡大する可能性
結論
・交換交渉が成功すれば、ロシアと西側諸国の外交関係に影響
・「信頼醸成措置」としてウクライナ問題とも関連する可能性
・交渉の行方を注視する必要あり
【引用・参照・底本】
An Australian-Russian Spy Swap Might Reportedly Be In The Cards Andrew Korybko's Newsletter 2025.02.15
https://korybko.substack.com/p/an-australian-russian-spy-swap-might?utm_source=post-email-title&publication_id=835783&post_id=157184843&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2gkj&triedRedirect=true&utm_medium=email
カナダの「価値混乱外交」 ― 2025年02月15日 17:38
【桃源寸評】
「外交的幼稚症候群」には全く賛成する。此の大本は米国の為せる業である。
いまや、自由主義国(存在するなら)の政治家はほとんどが"考える力を失くし、"<寄らば大樹の蔭>であり、<長い物には巻かれよ>の迎合が罷り通っているのだ。
民主主義・自由主義の中でも、米国だけの要素が優勢になると環境の変化に弱くなり、衰微への道を辿る。
【寸評 完】
【概要】
カナダの「価値混乱外交」
カナダはこれまで「価値に基づく外交」を掲げてきたが、今回の動きは「価値混乱外交」の典型例となっている。現在、米国ではカナダを「51番目の州」にすべきだとの主張や関税引き上げの脅しが続く中、カナダの13州首相がワシントンを訪問し、ロビー活動を行った。しかし、注目を集めたのは米加関係ではなく、中国を「共通の経済的敵」として扱うことで米国からの譲歩を引き出そうとした点である。この行動は政治的便宜主義を如実に示しており、カナダの外交的未熟さを露呈させたと言える。
現在、カナダは重大な外的圧力に直面しており、国内は暫定政権の下で次期選挙を控えている。そのため、今回の州首相団の訪米はやむを得ないものであった。しかし、彼らが「中国カード」を戦略の中心に据え、米国の反中国感情に迎合することで同情を得ようとしたことは、カナダの政治家の外交的資質とビジョンを明確に示している。彼らは長期的な戦略的自律性よりも短期的な選挙利益を優先し、一時的なロビー活動の機会を国際関係の基本原則や外交的尊厳より重視した。このような姿勢は、カナダを国の発展と外交政策の迷路へと導くことになる。
今回の訪米でカナダが米国に伝えた核心的なメッセージは、「米国がカナダとの協力を継続する限り、カナダは対中戦略の『先鋒』となる意思がある」というものである。しかし、これはカナダの自己評価の誤りを示している。現在の米国の外交政策は「新モンロー主義」や「新ジャクソニアン主義」とも形容され、極端な「アメリカ・ファースト」の考え方に基づいている。この政策は、ジャングルの掟に従い「貿易こそ正義」とするだけでなく、周辺国の統制を外交の中心に据えている。
歴史的に、カナダはジャクソニアン主義の下で不利益を被ってきた。したがって、他国よりもその長所と短所を冷静に理解できる立場にあるはずである。それにもかかわらず、今回の「外交的幼稚症候群」を示す行動は驚くべきものである。カナダは中国を米加交渉の取引材料として利用しようとしたが、国際的な影響力を冷静に測ることができず、結果として米国の対応に失望することになるだろう。
カナダの政治家は、政治的忠誠を示すことで特別待遇を得ようとする誤った論理を繰り返し適用してきた。米国に迎合するために、カナダはファーウェイの5G導入を躊躇し、技術変革を遅らせた。また、「インド太平洋戦略」において対中封じ込め政策を盲目的に追従し、アジア諸国から「攪乱者」と見なされるようになった。孟晩舟事件や中国製電気自動車への100％関税の一方的な適用は、米国への「忠誠の誓い」の一環として行われ、中国との関係を大きく損なった。今回、再び「中国カード」を利用して米国の好意を得ようとする行動は、カナダが戦略的自律性を欠いた国家であるという印象をさらに強めるものである。このような短絡的な外交姿勢は、カナダの国際的信用と評判の低下を招いている。
カナダは、中規模の先進国であり、豊富な天然資源と安定した経済を持つ国である。それゆえ、より独立した外交政策を追求する能力がある。過去には、レスター・ピアソンがスエズ危機の調停を行ったり、ジャン・クレティエンが対人地雷禁止条約(オタワ条約)の推進に貢献したりするなど、国際的な枠組みの中で建設的な役割を果たしてきた。しかし、現在のカナダの政治家は、自国を米国の地政学的な駒にすることを選んでおり、これによりカナダの国際的地位を自ら損なっている。
今回のカナダの「集団陳情」がもたらす最大の悪影響は、自らが一方的な圧力に苦しんでいるにもかかわらず、一方的な圧力を助長する道具となることである。カナダは「経済的威圧に反対する」と主張する一方で、中国を一方的に非難し、貿易問題を政治化している。この二重基準は、カナダを国際貿易秩序の破壊者とし、多国間貿易システムの基盤を揺るがす存在にしている。
中国を犠牲にして利益を得ようとする幻想は、結局のところカナダの選択肢を狭めることにつながる。中国は世界第2位の経済大国であり、カナダとの間に強固な貿易基盤を持っている。中国との協力は、カナダの国益に資するものである。中国を「経済的敵」と見なすことは、カナダの現状を改善するどころか、国際舞台でより不利な立場に追い込むことになる。
カナダがどの方向へ進むべきかは、未だ明確な答えがない。しかし、歴史は繰り返し証明している。大国の幻想に基づいた外交政策は、最終的に痛みを伴う結果をもたらす。カナダの進むべき道は、ワシントンの会議室ではなく、オタワの戦略的覚醒にある。まず、カナダは中国問題を道具として利用することをやめ、カナダと中国の共通利益を客観的かつ合理的に捉える姿勢を持たなければならない。地政学的対立に耽るのではなく、多国間協力と公正な貿易の促進によって真の国益を追求することこそが、カナダの外交政策のあるべき姿である。
【詳細】
カナダの最近の外交姿勢を「価値観が混乱した外交」と位置づけ、批判的に分析している。特に、カナダの州首相13名がワシントンを訪問し、米国との関係改善を図る過程で「中国カード」を利用した点に注目している。
1. カナダの政治的背景と訪米の目的
カナダは現在、外部からの圧力に直面している。国内では暫定政府が政権を担っており、選挙を控えて不安定な状況にある。そのような中での州首相団の訪米は、必ずしも自主的なものではなく、政治的な必要性から「やむを得ず」行われた側面があると指摘されている。しかし、訪米の目的が単なる経済交渉ではなく、中国を「共通の経済的敵」として描き、米国から譲歩を引き出そうとした点が問題視されている。
2. カナダの外交姿勢と政治的計算
カナダの政治家が短期的な選挙戦略を優先し、長期的な戦略的自律性を犠牲にしていると批判している。米国の対中政策に迎合する形で「中国カード」を利用し、一時的なロビー活動の機会を得ようとする姿勢が、カナダの外交の未熟さを示しているとされる。
カナダの訪米団は、米国との協力関係を維持する見返りとして「対中強硬路線の先鋒」となる意思を示した。しかし、これが過信と過小評価の双方に陥った戦略であると指摘されている。カナダは自国の影響力を過大評価し、米国がカナダに対して寛大な対応をすることを期待しているが、現実には米国の外交方針は「アメリカ・ファースト」の考え方に基づいており、一方的な利益を追求する傾向が強い。
3. 歴史的な視点からのカナダ外交の分析
米国の外交政策が「ネオ・モンロー主義」または「ネオ・ジャクソニアニズム」と形容される中で、カナダは過去にその影響を受けてきた歴史がある。それにもかかわらず、現在のカナダの指導者は、過去の教訓を活かすことなく、米国の戦略に追従する道を選んでいる点が「驚くべき幼稚さ」とされている。
カナダはこれまでにも、米国との関係を優先するあまり、誤った判断を下してきた。例えば、
・Huaweiの5G技術排除：カナダは米国の圧力を受け、中国企業の参入を禁止したが、その結果、自国の技術革新が遅れた。
・インド太平洋戦略での対中封じ込め政策：中国との経済的利益を損なう形で、アジア諸国から「破壊者」と見なされる状況を招いた。
・孟晩舟事件：米国の意向に従い、Huaweiの幹部を拘束したことで、中国との関係が悪化した。
・中国EVへの100%関税：米国に追随する形で電気自動車に高関税を課したが、これが対中関係の悪化を招いた。
このような一連の政策は、カナダが米国に「忠誠の誓い」を立てるための行動とみなされており、結果としてカナダの国際的な信頼性や評判を低下させていると分析されている。
4. カナダの外交の可能性と歴史的役割
カナダは本来、より独立した外交政策を追求できる国であると指摘されている。例えば、
・レスター・ピアソンのスエズ危機での調停
ジャン・クレティエン首相による対人地雷禁止条約(オタワ条約)の推進
など、過去には国際社会で建設的な役割を果たした実績がある。しかし現在、一部の政治家がカナダを「米国の地政学的な駒」に貶めており、国際的な影響力を自ら損なっていると批判されている。
5. カナダの「二重基準」と国際貿易への影響
カナダは一方で「経済的強制に反対する」と主張しながら、他方で中国に対して経済的なレッテルを貼り、貿易問題を政治化している。これは明確なダブルスタンダードであり、結果としてカナダ自身が「国際貿易秩序の破壊者」となっていると指摘されている。
中国は世界第2位の経済大国であり、カナダとの貿易関係は重要である。にもかかわらず、中国を「経済的敵」と見なすことは、カナダの問題を解決するどころか、国際舞台での立場をより不利にする可能性があると警告している。
6. 今後のカナダの進むべき道
結論として、カナダの外交の方向性は未だ定まっていないが、歴史的に「大国の幻想」に基づいた外交政策は失敗すると指摘されている。カナダの未来は、ワシントンの会議室ではなく、オタワでの戦略的覚醒にかかっていると強調されている。
具体的には、
1.中国問題を政治利用するのをやめること
2.中国との共通利益を客観的かつ理性的に認識すること
3.多国間協力と公平な貿易を重視し、地政学的対立に傾倒しないこと
これらが、カナダが真に国益を追求するための鍵であると結論付けられている。
【要点】
1. カナダの州首相団の訪米とその目的
・カナダの州首相13名が米国を訪問し、経済協力を求める一方で「中国カード」を利用。
・選挙を控えたカナダ政府の不安定さが背景にあり、政治的な必要性から訪米。
・経済問題を超えて、米国に対し対中強硬路線の先鋒となる姿勢を示した。
2. カナダ外交の混乱と政治的計算
・短期的な選挙戦略を優先し、長期的な戦略的自律性を犠牲にしている。
・米国の対中政策に迎合し、国内の支持を得る狙いがある。
・米国から譲歩を引き出そうとするが、米国の「アメリカ・ファースト」政策により期待通りにならない可能性が高い。
3. カナダの過去の対米追従とその結果
・Huaweiの5G技術排除 → 技術革新の遅れを招く。
・インド太平洋戦略での対中封じ込め → アジア諸国から「破壊者」と見なされる。
・孟晩舟事件 → 中国との関係悪化。
・中国EVへの100%関税 → 対中関係のさらなる悪化。
4. カナダの外交の歴史的役割と現状
・過去には独立した外交を展開(例：スエズ危機での調停、オタワ条約の推進)。
・現在は「米国の地政学的な駒」と化し、国際的影響力を低下させている。
5. カナダの「二重基準」と貿易への影響
・「経済的強制に反対」と主張しながら、中国に対しては経済問題を政治利用。
・国際貿易秩序を破壊し、自国の立場を不利にしている。
6. カナダの今後の進むべき道
・中国問題を政治利用しないこと
・中国との共通利益を客観的に認識すること
・地政学的対立ではなく、公平な貿易と多国間協力を重視すること
ワシントンの意向に盲従するのではなく、オタワで戦略的な決断をすべきであると強調されている。
【引用・参照・底本】
Canada stages a ‘value-confused diplomacy’: Global Times editorial GT 2025.02.15
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328479.shtml
「外交的幼稚症候群」には全く賛成する。此の大本は米国の為せる業である。
いまや、自由主義国(存在するなら)の政治家はほとんどが"考える力を失くし、"<寄らば大樹の蔭>であり、<長い物には巻かれよ>の迎合が罷り通っているのだ。
民主主義・自由主義の中でも、米国だけの要素が優勢になると環境の変化に弱くなり、衰微への道を辿る。
【寸評 完】
【概要】
カナダの「価値混乱外交」
カナダはこれまで「価値に基づく外交」を掲げてきたが、今回の動きは「価値混乱外交」の典型例となっている。現在、米国ではカナダを「51番目の州」にすべきだとの主張や関税引き上げの脅しが続く中、カナダの13州首相がワシントンを訪問し、ロビー活動を行った。しかし、注目を集めたのは米加関係ではなく、中国を「共通の経済的敵」として扱うことで米国からの譲歩を引き出そうとした点である。この行動は政治的便宜主義を如実に示しており、カナダの外交的未熟さを露呈させたと言える。
現在、カナダは重大な外的圧力に直面しており、国内は暫定政権の下で次期選挙を控えている。そのため、今回の州首相団の訪米はやむを得ないものであった。しかし、彼らが「中国カード」を戦略の中心に据え、米国の反中国感情に迎合することで同情を得ようとしたことは、カナダの政治家の外交的資質とビジョンを明確に示している。彼らは長期的な戦略的自律性よりも短期的な選挙利益を優先し、一時的なロビー活動の機会を国際関係の基本原則や外交的尊厳より重視した。このような姿勢は、カナダを国の発展と外交政策の迷路へと導くことになる。
今回の訪米でカナダが米国に伝えた核心的なメッセージは、「米国がカナダとの協力を継続する限り、カナダは対中戦略の『先鋒』となる意思がある」というものである。しかし、これはカナダの自己評価の誤りを示している。現在の米国の外交政策は「新モンロー主義」や「新ジャクソニアン主義」とも形容され、極端な「アメリカ・ファースト」の考え方に基づいている。この政策は、ジャングルの掟に従い「貿易こそ正義」とするだけでなく、周辺国の統制を外交の中心に据えている。
歴史的に、カナダはジャクソニアン主義の下で不利益を被ってきた。したがって、他国よりもその長所と短所を冷静に理解できる立場にあるはずである。それにもかかわらず、今回の「外交的幼稚症候群」を示す行動は驚くべきものである。カナダは中国を米加交渉の取引材料として利用しようとしたが、国際的な影響力を冷静に測ることができず、結果として米国の対応に失望することになるだろう。
カナダの政治家は、政治的忠誠を示すことで特別待遇を得ようとする誤った論理を繰り返し適用してきた。米国に迎合するために、カナダはファーウェイの5G導入を躊躇し、技術変革を遅らせた。また、「インド太平洋戦略」において対中封じ込め政策を盲目的に追従し、アジア諸国から「攪乱者」と見なされるようになった。孟晩舟事件や中国製電気自動車への100％関税の一方的な適用は、米国への「忠誠の誓い」の一環として行われ、中国との関係を大きく損なった。今回、再び「中国カード」を利用して米国の好意を得ようとする行動は、カナダが戦略的自律性を欠いた国家であるという印象をさらに強めるものである。このような短絡的な外交姿勢は、カナダの国際的信用と評判の低下を招いている。
カナダは、中規模の先進国であり、豊富な天然資源と安定した経済を持つ国である。それゆえ、より独立した外交政策を追求する能力がある。過去には、レスター・ピアソンがスエズ危機の調停を行ったり、ジャン・クレティエンが対人地雷禁止条約(オタワ条約)の推進に貢献したりするなど、国際的な枠組みの中で建設的な役割を果たしてきた。しかし、現在のカナダの政治家は、自国を米国の地政学的な駒にすることを選んでおり、これによりカナダの国際的地位を自ら損なっている。
今回のカナダの「集団陳情」がもたらす最大の悪影響は、自らが一方的な圧力に苦しんでいるにもかかわらず、一方的な圧力を助長する道具となることである。カナダは「経済的威圧に反対する」と主張する一方で、中国を一方的に非難し、貿易問題を政治化している。この二重基準は、カナダを国際貿易秩序の破壊者とし、多国間貿易システムの基盤を揺るがす存在にしている。
中国を犠牲にして利益を得ようとする幻想は、結局のところカナダの選択肢を狭めることにつながる。中国は世界第2位の経済大国であり、カナダとの間に強固な貿易基盤を持っている。中国との協力は、カナダの国益に資するものである。中国を「経済的敵」と見なすことは、カナダの現状を改善するどころか、国際舞台でより不利な立場に追い込むことになる。
カナダがどの方向へ進むべきかは、未だ明確な答えがない。しかし、歴史は繰り返し証明している。大国の幻想に基づいた外交政策は、最終的に痛みを伴う結果をもたらす。カナダの進むべき道は、ワシントンの会議室ではなく、オタワの戦略的覚醒にある。まず、カナダは中国問題を道具として利用することをやめ、カナダと中国の共通利益を客観的かつ合理的に捉える姿勢を持たなければならない。地政学的対立に耽るのではなく、多国間協力と公正な貿易の促進によって真の国益を追求することこそが、カナダの外交政策のあるべき姿である。
【詳細】
カナダの最近の外交姿勢を「価値観が混乱した外交」と位置づけ、批判的に分析している。特に、カナダの州首相13名がワシントンを訪問し、米国との関係改善を図る過程で「中国カード」を利用した点に注目している。
1. カナダの政治的背景と訪米の目的
カナダは現在、外部からの圧力に直面している。国内では暫定政府が政権を担っており、選挙を控えて不安定な状況にある。そのような中での州首相団の訪米は、必ずしも自主的なものではなく、政治的な必要性から「やむを得ず」行われた側面があると指摘されている。しかし、訪米の目的が単なる経済交渉ではなく、中国を「共通の経済的敵」として描き、米国から譲歩を引き出そうとした点が問題視されている。
2. カナダの外交姿勢と政治的計算
カナダの政治家が短期的な選挙戦略を優先し、長期的な戦略的自律性を犠牲にしていると批判している。米国の対中政策に迎合する形で「中国カード」を利用し、一時的なロビー活動の機会を得ようとする姿勢が、カナダの外交の未熟さを示しているとされる。
カナダの訪米団は、米国との協力関係を維持する見返りとして「対中強硬路線の先鋒」となる意思を示した。しかし、これが過信と過小評価の双方に陥った戦略であると指摘されている。カナダは自国の影響力を過大評価し、米国がカナダに対して寛大な対応をすることを期待しているが、現実には米国の外交方針は「アメリカ・ファースト」の考え方に基づいており、一方的な利益を追求する傾向が強い。
3. 歴史的な視点からのカナダ外交の分析
米国の外交政策が「ネオ・モンロー主義」または「ネオ・ジャクソニアニズム」と形容される中で、カナダは過去にその影響を受けてきた歴史がある。それにもかかわらず、現在のカナダの指導者は、過去の教訓を活かすことなく、米国の戦略に追従する道を選んでいる点が「驚くべき幼稚さ」とされている。
カナダはこれまでにも、米国との関係を優先するあまり、誤った判断を下してきた。例えば、
・Huaweiの5G技術排除：カナダは米国の圧力を受け、中国企業の参入を禁止したが、その結果、自国の技術革新が遅れた。
・インド太平洋戦略での対中封じ込め政策：中国との経済的利益を損なう形で、アジア諸国から「破壊者」と見なされる状況を招いた。
・孟晩舟事件：米国の意向に従い、Huaweiの幹部を拘束したことで、中国との関係が悪化した。
・中国EVへの100%関税：米国に追随する形で電気自動車に高関税を課したが、これが対中関係の悪化を招いた。
このような一連の政策は、カナダが米国に「忠誠の誓い」を立てるための行動とみなされており、結果としてカナダの国際的な信頼性や評判を低下させていると分析されている。
4. カナダの外交の可能性と歴史的役割
カナダは本来、より独立した外交政策を追求できる国であると指摘されている。例えば、
・レスター・ピアソンのスエズ危機での調停
ジャン・クレティエン首相による対人地雷禁止条約(オタワ条約)の推進
など、過去には国際社会で建設的な役割を果たした実績がある。しかし現在、一部の政治家がカナダを「米国の地政学的な駒」に貶めており、国際的な影響力を自ら損なっていると批判されている。
5. カナダの「二重基準」と国際貿易への影響
カナダは一方で「経済的強制に反対する」と主張しながら、他方で中国に対して経済的なレッテルを貼り、貿易問題を政治化している。これは明確なダブルスタンダードであり、結果としてカナダ自身が「国際貿易秩序の破壊者」となっていると指摘されている。
中国は世界第2位の経済大国であり、カナダとの貿易関係は重要である。にもかかわらず、中国を「経済的敵」と見なすことは、カナダの問題を解決するどころか、国際舞台での立場をより不利にする可能性があると警告している。
6. 今後のカナダの進むべき道
結論として、カナダの外交の方向性は未だ定まっていないが、歴史的に「大国の幻想」に基づいた外交政策は失敗すると指摘されている。カナダの未来は、ワシントンの会議室ではなく、オタワでの戦略的覚醒にかかっていると強調されている。
具体的には、
1.中国問題を政治利用するのをやめること
2.中国との共通利益を客観的かつ理性的に認識すること
3.多国間協力と公平な貿易を重視し、地政学的対立に傾倒しないこと
これらが、カナダが真に国益を追求するための鍵であると結論付けられている。
【要点】
1. カナダの州首相団の訪米とその目的
・カナダの州首相13名が米国を訪問し、経済協力を求める一方で「中国カード」を利用。
・選挙を控えたカナダ政府の不安定さが背景にあり、政治的な必要性から訪米。
・経済問題を超えて、米国に対し対中強硬路線の先鋒となる姿勢を示した。
2. カナダ外交の混乱と政治的計算
・短期的な選挙戦略を優先し、長期的な戦略的自律性を犠牲にしている。
・米国の対中政策に迎合し、国内の支持を得る狙いがある。
・米国から譲歩を引き出そうとするが、米国の「アメリカ・ファースト」政策により期待通りにならない可能性が高い。
3. カナダの過去の対米追従とその結果
・Huaweiの5G技術排除 → 技術革新の遅れを招く。
・インド太平洋戦略での対中封じ込め → アジア諸国から「破壊者」と見なされる。
・孟晩舟事件 → 中国との関係悪化。
・中国EVへの100%関税 → 対中関係のさらなる悪化。
4. カナダの外交の歴史的役割と現状
・過去には独立した外交を展開(例：スエズ危機での調停、オタワ条約の推進)。
・現在は「米国の地政学的な駒」と化し、国際的影響力を低下させている。
5. カナダの「二重基準」と貿易への影響
・「経済的強制に反対」と主張しながら、中国に対しては経済問題を政治利用。
・国際貿易秩序を破壊し、自国の立場を不利にしている。
6. カナダの今後の進むべき道
・中国問題を政治利用しないこと
・中国との共通利益を客観的に認識すること
・地政学的対立ではなく、公平な貿易と多国間協力を重視すること
ワシントンの意向に盲従するのではなく、オタワで戦略的な決断をすべきであると強調されている。
【引用・参照・底本】
Canada stages a ‘value-confused diplomacy’: Global Times editorial GT 2025.02.15
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328479.shtml
中国とアフリカの宇宙分野における協力が近年深化 ― 2025年02月15日 19:14
【桃源寸評】
中国の為すことは「安全保障上の脅威」であり、自分たちの行為は無害であるという、此の西側の倒錯した差別的な考えは何処から来るのか。
以下に別な観点を引用してみる。
「GDPでみるかぎり、一九世紀まで世界経済の中心はアジアであって、ヨーロッパでなかったことはたしかである。アジアがヨーロッパ世界経済の周辺であったのではなく、ヨーロッパがアジア経済の周辺にあったのである。したがって、これまでヨーロッパを中心に描かれてきた世界史はヨーロッパというー地域の歴史にすぎず、とりわけー九世紀までの世界史はアジアを中心に書き直される必要がある。」(『グローバル経済史入門』杉山伸也 著 2019年7月5日第5刷発行 岩波新書 8-９頁)
【寸評 完】
【概要】
中国とアフリカの宇宙分野における協力が近年深化しているが、一部の欧米メディアはこの協力の性質を歪めようとしている。2025年2月13日付のロイターは、中国が「アフリカで宇宙同盟を構築し、世界的な監視ネットワークを強化し、宇宙分野での覇権を確立しようとしている」と報じた。また、米国防総省の見解として、中国のアフリカやその他の発展途上国での宇宙プロジェクトが「安全保障上の脅威」であるとの主張も引用している。
しかし、実際の脅威は技術協力や技術共有そのものではなく、覇権に固執し進歩を妨げる西側のイデオロギー的偏見である。長らく宇宙や先端技術分野は米国およびその同盟国によって支配されてきた。西側メディアによる中国・アフリカ協力への批判の背後には、この協力関係がもたらす影響への警戒がある。
例えば、中国とエジプトの宇宙技術協力について、欧米メディアは「中国の秘密主義的な海外宇宙計画」と報じているが、実際には透明性のある取り組みである。公的記録によれば、エジプトは一帯一路構想の枠組みの下で中国と衛星協力を行った最初の国である。2023年末には、共同設計・開発された衛星「MISRSAT-2」が軌道投入された。エジプト宇宙庁の関係者によれば、このプロジェクトを通じてエジプトの宇宙技術者の育成が進み、エジプトはアフリカおよび中東における宇宙開発の先駆者となる基盤を築いた。この「魚を与えるのではなく、釣り方を教える」方式は、アフリカの産業化と近代化の自立的な推進にとって重要な一歩である。
西側メディアによる中国・アフリカ宇宙協力への批判は、アフリカ諸国が宇宙技術を発展させる正当な必要性を無視している。宇宙技術や監視システムは、気象観測、農業計画、環境保護、災害管理などに活用され、アフリカが気候変動への対応、農業生産性の向上、資源管理の最適化、国家の緊急対応能力の強化を図る上で重要な役割を果たす。
より広範には、中国とアフリカの宇宙協力は、世界の技術協力の構図の変化と発展の権利の再編を反映している。これまで発展途上国は西側諸国の技術援助に依存せざるを得ず、多くの制約を受けてきた。しかし、南南協力の理念の下、中国はより平等かつ持続可能な協力モデルを提供し、アフリカ諸国が宇宙技術などの重要分野で自立的な発展を実現できるよう支援している。これにより、アフリカは世界の技術体系における地位を向上させ、発展途上国がグローバルな技術ガバナンスに参加する機会を拡大するとともに、世界の多極化を促進している。
中国の軍事専門家であるSong Zhongping氏は「宇宙は裕福な国々だけのものではない」と述べている。中国はアフリカとの互恵的協力を通じて、より多くの発展途上国が迅速に世界の技術発展の主流に加わることを支援しており、これは技術の民主化と多極化の流れを象徴するものである。
アフリカやグローバルサウス諸国が重視するのは、地政学的な対立ではなく、より実用的で持続可能な発展である。米国や西側諸国は、技術覇権の発想を捨て、より開放的かつ包摂的な姿勢を取り、国際的な技術協力に積極的に参加するべきである。
インフラ建設から近代化や最先端技術への取り組みまで、中国とアフリカの協力は実質的な成果を生み出している。西側が批判を繰り返す一方で、中国とアフリカはすでに発展のネットワークを築き、技術によって自主的な未来を切り開いている。これにより、グローバルサウスにおける団結と発展の新たな章が記されている。
【詳細】
中国とアフリカの宇宙協力：技術の多極化と民主化の進展
近年、中国とアフリカ諸国の宇宙分野における協力が急速に深化している。この協力は、単なる衛星技術の提供にとどまらず、宇宙産業の発展支援、人材育成、技術移転、さらには発展途上国全体の科学技術自主性の向上を目的としている。しかし、欧米の一部メディアはこの協力を「中国による影響力拡大」として批判し、安全保障上の脅威と見なしている。特に、ロイターは2025年2月13日付の記事で、「中国がアフリカにおいて宇宙同盟を構築し、世界的な監視ネットワークを強化しようとしている」と報じ、米国防総省の見解として、中国の宇宙プロジェクトが「安全保障上のリスク」になり得ると指摘した。
しかし、実際の問題は技術協力そのものではなく、欧米が長年維持してきた宇宙分野の覇権と支配に対する挑戦が生じている点である。欧米は長らく発展途上国が高度な技術を独自に発展させることを制限し、西側の基準や条件に従うことを求めてきた。一方、中国は「南南協力」の枠組みの下で、アフリカ諸国が宇宙技術を自主的に発展させることを支援し、これまで西側の技術援助に依存せざるを得なかった構造を変えつつある。
中国とエジプトの宇宙技術協力の具体例
欧米メディアが「中国の秘密主義的な海外宇宙計画」と称する中国とエジプトの宇宙技術協力は、実際には透明性の高い取り組みである。公的な記録によれば、エジプトは中国と宇宙開発分野で協力を行った最初のアフリカ諸国の一つであり、一帯一路構想の枠組みの下で包括的なパートナーシップを築いてきた。
MISRSAT-2の開発と打ち上げ
2023年末、中国とエジプトが共同で設計・開発した地球観測衛星「MISRSAT-2」が軌道に投入された。このプロジェクトは、中国が単に衛星を供与するのではなく、エジプトの宇宙産業の発展に直接貢献することを目的としていた。
エジプト宇宙庁(Egyptian Space Agency, EgSA)の関係者は、このプロジェクトによってエジプトの宇宙技術者の育成が促進され、エジプトがアフリカおよび中東における宇宙開発の先駆者となるための基盤を築いたと指摘している。この協力は「魚を与えるのではなく、釣り方を教える」方式に基づいており、エジプトが独自に衛星を設計・開発する能力を身につけることを目的としている。これは、アフリカの産業化と近代化を自立的に推進する上で重要なステップである。
アフリカ諸国の宇宙技術開発への影響
エジプトを含むアフリカ諸国は、宇宙技術を活用して以下の分野で発展を遂げようとしている。
1.気象観測
気象データの収集と分析を強化し、気候変動による災害リスクを軽減する。
2.農業計画
土壌分析や降水量予測を通じて、作物の収量を向上させ、食料安全保障を強化する。
3.環境保護
衛星画像を活用して森林破壊や水資源の管理を最適化する。
4.災害管理
洪水や干ばつなどの自然災害に対する迅速な対応能力を向上させる。
これらの分野における宇宙技術の活用は、アフリカが持続可能な発展を遂げる上で不可欠である。
中国・アフリカ宇宙協力が示す技術協力の変化
中国とアフリカの宇宙協力は、単に技術移転を目的としたものではなく、発展途上国全体の技術的自主権の確立を支援するものとなっている。この協力の背景には、国際技術協力の構図の変化がある。
過去の技術支援と西側の制約
これまで、発展途上国は主に欧米諸国からの技術援助に依存してきた。しかし、この援助には厳しい条件が付されることが多く、以下のような問題点があった。
・技術のブラックボックス化：提供された技術の詳細が非公開とされ、受け入れ国が自主的に発展させることが困難であった。
・政治的条件：受け入れ国が欧米の政治的立場に従うことを要求されることがあった。
・経済的依存：技術支援と引き換えに、特定の経済政策や貿易協定を受け入れるよう求められることが多かった。
これに対し、中国は「南南協力」の理念の下、発展途上国とより対等な関係を築くことを目指している。
技術の多極化と民主化
中国の軍事専門家であるSong Zhongping氏は「宇宙は裕福な国々だけのものではない」と述べている。中国がアフリカと進める宇宙協力は、より多くの発展途上国が迅速に世界の技術発展の主流に加わることを支援するものであり、これは技術の民主化と多極化の流れを象徴している。
具体的には、以下のような点で技術協力の新しい形が示されている。
1.技術移転の促進
発展途上国が自国の技術基盤を強化できるよう、中国は積極的に技術移転を行っている。
2.持続可能な開発
短期的な経済支援ではなく、長期的に自立可能な技術協力を行うことで、発展途上国が継続的に成長できる環境を整えている。
3.地政学的対立の回避
中国とアフリカの宇宙協力は、特定の政治的枠組みを押し付けるものではなく、実際の発展ニーズに基づいている。
結論
アフリカやグローバルサウス諸国の関心は、地政学的な対立ではなく、より実用的で持続可能な発展である。米国や西側諸国は、技術覇権の発想を捨て、より開放的かつ包摂的な姿勢を取り、国際的な技術協力に積極的に参加するべきである。
中国とアフリカの宇宙協力は、技術の多極化と民主化を加速させ、発展途上国が自主的に技術発展を遂げるための重要な基盤を提供している。
【要点】
中国とアフリカの宇宙協力：技術の多極化と自主性の強化
1. 背景と西側の反応
・中国とアフリカの宇宙協力が急速に進展し、技術移転や人材育成が進んでいる。
・欧米はこれを「中国の影響力拡大」として警戒し、安全保障上の懸念を示している。
・ロイターは2025年2月13日付の記事で「中国がアフリカで宇宙同盟を構築」と報道し、米国防総省も警戒。
・実際には、発展途上国の技術的自主権を強化する取り組みであり、西側の技術覇権に挑戦する動きの一環。
2. 具体的な協力事例：中国とエジプトの宇宙技術協力
・MISRSAT-2衛星の共同開発・打ち上げ(2023年末)。
・エジプトの宇宙技術者育成を目的とし、技術移転を実施。
・エジプトの宇宙産業強化：西側技術依存からの脱却を支援。
・一帯一路構想の一環として、宇宙開発分野での長期的な協力を推進。
3. 宇宙技術の活用分野(アフリカ諸国への影響)
・気象観測：気候変動による災害リスクの軽減。
・農業計画：土壌分析・降水予測による収量向上。
・環境保護：森林破壊や水資源の管理の最適化。
・災害管理：洪水や干ばつ対策の迅速化。
4. 西側の技術協力との違い
(1)欧米の技術支援の問題点
・技術のブラックボックス化：受け入れ国が独自発展できない。
・政治的条件付き援助：欧米の政治的立場に従うことを求められる。
・経済的依存の強要：特定の貿易協定・経済政策を押し付けられる。
(2)中国の協力方式
・技術移転の促進：発展途上国が独自に発展できるよう支援。
・持続可能な開発：長期的な自立を前提とした協力。
・地政学的対立を回避：発展ニーズに基づく実用的な支援。
5. 宇宙技術の多極化と自主性の向上
・発展途上国が技術開発の主導権を握る動きが加速。
・宇宙開発が「先進国のみの領域」ではなくなりつつある。
・Song Zhongping氏：「宇宙は裕福な国々だけのものではない」と指摘。
・技術の多極化と民主化が進み、技術覇権が崩れつつある。
6. 結論
・欧米は技術覇権を維持しようとするのではなく、開放的・包摂的な技術協力を行うべき。
・中国とアフリカの宇宙協力は、発展途上国が自主的に技術発展を遂げるための重要な基盤を提供している。
【引用・参照・底本】
China-Africa space co-op shows tech’s multipolarization, democratization trends GT 2025.02.13
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328400.shtml
中国の為すことは「安全保障上の脅威」であり、自分たちの行為は無害であるという、此の西側の倒錯した差別的な考えは何処から来るのか。
以下に別な観点を引用してみる。
「GDPでみるかぎり、一九世紀まで世界経済の中心はアジアであって、ヨーロッパでなかったことはたしかである。アジアがヨーロッパ世界経済の周辺であったのではなく、ヨーロッパがアジア経済の周辺にあったのである。したがって、これまでヨーロッパを中心に描かれてきた世界史はヨーロッパというー地域の歴史にすぎず、とりわけー九世紀までの世界史はアジアを中心に書き直される必要がある。」(『グローバル経済史入門』杉山伸也 著 2019年7月5日第5刷発行 岩波新書 8-９頁)
【寸評 完】
【概要】
中国とアフリカの宇宙分野における協力が近年深化しているが、一部の欧米メディアはこの協力の性質を歪めようとしている。2025年2月13日付のロイターは、中国が「アフリカで宇宙同盟を構築し、世界的な監視ネットワークを強化し、宇宙分野での覇権を確立しようとしている」と報じた。また、米国防総省の見解として、中国のアフリカやその他の発展途上国での宇宙プロジェクトが「安全保障上の脅威」であるとの主張も引用している。
しかし、実際の脅威は技術協力や技術共有そのものではなく、覇権に固執し進歩を妨げる西側のイデオロギー的偏見である。長らく宇宙や先端技術分野は米国およびその同盟国によって支配されてきた。西側メディアによる中国・アフリカ協力への批判の背後には、この協力関係がもたらす影響への警戒がある。
例えば、中国とエジプトの宇宙技術協力について、欧米メディアは「中国の秘密主義的な海外宇宙計画」と報じているが、実際には透明性のある取り組みである。公的記録によれば、エジプトは一帯一路構想の枠組みの下で中国と衛星協力を行った最初の国である。2023年末には、共同設計・開発された衛星「MISRSAT-2」が軌道投入された。エジプト宇宙庁の関係者によれば、このプロジェクトを通じてエジプトの宇宙技術者の育成が進み、エジプトはアフリカおよび中東における宇宙開発の先駆者となる基盤を築いた。この「魚を与えるのではなく、釣り方を教える」方式は、アフリカの産業化と近代化の自立的な推進にとって重要な一歩である。
西側メディアによる中国・アフリカ宇宙協力への批判は、アフリカ諸国が宇宙技術を発展させる正当な必要性を無視している。宇宙技術や監視システムは、気象観測、農業計画、環境保護、災害管理などに活用され、アフリカが気候変動への対応、農業生産性の向上、資源管理の最適化、国家の緊急対応能力の強化を図る上で重要な役割を果たす。
より広範には、中国とアフリカの宇宙協力は、世界の技術協力の構図の変化と発展の権利の再編を反映している。これまで発展途上国は西側諸国の技術援助に依存せざるを得ず、多くの制約を受けてきた。しかし、南南協力の理念の下、中国はより平等かつ持続可能な協力モデルを提供し、アフリカ諸国が宇宙技術などの重要分野で自立的な発展を実現できるよう支援している。これにより、アフリカは世界の技術体系における地位を向上させ、発展途上国がグローバルな技術ガバナンスに参加する機会を拡大するとともに、世界の多極化を促進している。
中国の軍事専門家であるSong Zhongping氏は「宇宙は裕福な国々だけのものではない」と述べている。中国はアフリカとの互恵的協力を通じて、より多くの発展途上国が迅速に世界の技術発展の主流に加わることを支援しており、これは技術の民主化と多極化の流れを象徴するものである。
アフリカやグローバルサウス諸国が重視するのは、地政学的な対立ではなく、より実用的で持続可能な発展である。米国や西側諸国は、技術覇権の発想を捨て、より開放的かつ包摂的な姿勢を取り、国際的な技術協力に積極的に参加するべきである。
インフラ建設から近代化や最先端技術への取り組みまで、中国とアフリカの協力は実質的な成果を生み出している。西側が批判を繰り返す一方で、中国とアフリカはすでに発展のネットワークを築き、技術によって自主的な未来を切り開いている。これにより、グローバルサウスにおける団結と発展の新たな章が記されている。
【詳細】
中国とアフリカの宇宙協力：技術の多極化と民主化の進展
近年、中国とアフリカ諸国の宇宙分野における協力が急速に深化している。この協力は、単なる衛星技術の提供にとどまらず、宇宙産業の発展支援、人材育成、技術移転、さらには発展途上国全体の科学技術自主性の向上を目的としている。しかし、欧米の一部メディアはこの協力を「中国による影響力拡大」として批判し、安全保障上の脅威と見なしている。特に、ロイターは2025年2月13日付の記事で、「中国がアフリカにおいて宇宙同盟を構築し、世界的な監視ネットワークを強化しようとしている」と報じ、米国防総省の見解として、中国の宇宙プロジェクトが「安全保障上のリスク」になり得ると指摘した。
しかし、実際の問題は技術協力そのものではなく、欧米が長年維持してきた宇宙分野の覇権と支配に対する挑戦が生じている点である。欧米は長らく発展途上国が高度な技術を独自に発展させることを制限し、西側の基準や条件に従うことを求めてきた。一方、中国は「南南協力」の枠組みの下で、アフリカ諸国が宇宙技術を自主的に発展させることを支援し、これまで西側の技術援助に依存せざるを得なかった構造を変えつつある。
中国とエジプトの宇宙技術協力の具体例
欧米メディアが「中国の秘密主義的な海外宇宙計画」と称する中国とエジプトの宇宙技術協力は、実際には透明性の高い取り組みである。公的な記録によれば、エジプトは中国と宇宙開発分野で協力を行った最初のアフリカ諸国の一つであり、一帯一路構想の枠組みの下で包括的なパートナーシップを築いてきた。
MISRSAT-2の開発と打ち上げ
2023年末、中国とエジプトが共同で設計・開発した地球観測衛星「MISRSAT-2」が軌道に投入された。このプロジェクトは、中国が単に衛星を供与するのではなく、エジプトの宇宙産業の発展に直接貢献することを目的としていた。
エジプト宇宙庁(Egyptian Space Agency, EgSA)の関係者は、このプロジェクトによってエジプトの宇宙技術者の育成が促進され、エジプトがアフリカおよび中東における宇宙開発の先駆者となるための基盤を築いたと指摘している。この協力は「魚を与えるのではなく、釣り方を教える」方式に基づいており、エジプトが独自に衛星を設計・開発する能力を身につけることを目的としている。これは、アフリカの産業化と近代化を自立的に推進する上で重要なステップである。
アフリカ諸国の宇宙技術開発への影響
エジプトを含むアフリカ諸国は、宇宙技術を活用して以下の分野で発展を遂げようとしている。
1.気象観測
気象データの収集と分析を強化し、気候変動による災害リスクを軽減する。
2.農業計画
土壌分析や降水量予測を通じて、作物の収量を向上させ、食料安全保障を強化する。
3.環境保護
衛星画像を活用して森林破壊や水資源の管理を最適化する。
4.災害管理
洪水や干ばつなどの自然災害に対する迅速な対応能力を向上させる。
これらの分野における宇宙技術の活用は、アフリカが持続可能な発展を遂げる上で不可欠である。
中国・アフリカ宇宙協力が示す技術協力の変化
中国とアフリカの宇宙協力は、単に技術移転を目的としたものではなく、発展途上国全体の技術的自主権の確立を支援するものとなっている。この協力の背景には、国際技術協力の構図の変化がある。
過去の技術支援と西側の制約
これまで、発展途上国は主に欧米諸国からの技術援助に依存してきた。しかし、この援助には厳しい条件が付されることが多く、以下のような問題点があった。
・技術のブラックボックス化：提供された技術の詳細が非公開とされ、受け入れ国が自主的に発展させることが困難であった。
・政治的条件：受け入れ国が欧米の政治的立場に従うことを要求されることがあった。
・経済的依存：技術支援と引き換えに、特定の経済政策や貿易協定を受け入れるよう求められることが多かった。
これに対し、中国は「南南協力」の理念の下、発展途上国とより対等な関係を築くことを目指している。
技術の多極化と民主化
中国の軍事専門家であるSong Zhongping氏は「宇宙は裕福な国々だけのものではない」と述べている。中国がアフリカと進める宇宙協力は、より多くの発展途上国が迅速に世界の技術発展の主流に加わることを支援するものであり、これは技術の民主化と多極化の流れを象徴している。
具体的には、以下のような点で技術協力の新しい形が示されている。
1.技術移転の促進
発展途上国が自国の技術基盤を強化できるよう、中国は積極的に技術移転を行っている。
2.持続可能な開発
短期的な経済支援ではなく、長期的に自立可能な技術協力を行うことで、発展途上国が継続的に成長できる環境を整えている。
3.地政学的対立の回避
中国とアフリカの宇宙協力は、特定の政治的枠組みを押し付けるものではなく、実際の発展ニーズに基づいている。
結論
アフリカやグローバルサウス諸国の関心は、地政学的な対立ではなく、より実用的で持続可能な発展である。米国や西側諸国は、技術覇権の発想を捨て、より開放的かつ包摂的な姿勢を取り、国際的な技術協力に積極的に参加するべきである。
中国とアフリカの宇宙協力は、技術の多極化と民主化を加速させ、発展途上国が自主的に技術発展を遂げるための重要な基盤を提供している。
【要点】
中国とアフリカの宇宙協力：技術の多極化と自主性の強化
1. 背景と西側の反応
・中国とアフリカの宇宙協力が急速に進展し、技術移転や人材育成が進んでいる。
・欧米はこれを「中国の影響力拡大」として警戒し、安全保障上の懸念を示している。
・ロイターは2025年2月13日付の記事で「中国がアフリカで宇宙同盟を構築」と報道し、米国防総省も警戒。
・実際には、発展途上国の技術的自主権を強化する取り組みであり、西側の技術覇権に挑戦する動きの一環。
2. 具体的な協力事例：中国とエジプトの宇宙技術協力
・MISRSAT-2衛星の共同開発・打ち上げ(2023年末)。
・エジプトの宇宙技術者育成を目的とし、技術移転を実施。
・エジプトの宇宙産業強化：西側技術依存からの脱却を支援。
・一帯一路構想の一環として、宇宙開発分野での長期的な協力を推進。
3. 宇宙技術の活用分野(アフリカ諸国への影響)
・気象観測：気候変動による災害リスクの軽減。
・農業計画：土壌分析・降水予測による収量向上。
・環境保護：森林破壊や水資源の管理の最適化。
・災害管理：洪水や干ばつ対策の迅速化。
4. 西側の技術協力との違い
(1)欧米の技術支援の問題点
・技術のブラックボックス化：受け入れ国が独自発展できない。
・政治的条件付き援助：欧米の政治的立場に従うことを求められる。
・経済的依存の強要：特定の貿易協定・経済政策を押し付けられる。
(2)中国の協力方式
・技術移転の促進：発展途上国が独自に発展できるよう支援。
・持続可能な開発：長期的な自立を前提とした協力。
・地政学的対立を回避：発展ニーズに基づく実用的な支援。
5. 宇宙技術の多極化と自主性の向上
・発展途上国が技術開発の主導権を握る動きが加速。
・宇宙開発が「先進国のみの領域」ではなくなりつつある。
・Song Zhongping氏：「宇宙は裕福な国々だけのものではない」と指摘。
・技術の多極化と民主化が進み、技術覇権が崩れつつある。
6. 結論
・欧米は技術覇権を維持しようとするのではなく、開放的・包摂的な技術協力を行うべき。
・中国とアフリカの宇宙協力は、発展途上国が自主的に技術発展を遂げるための重要な基盤を提供している。
【引用・参照・底本】
China-Africa space co-op shows tech’s multipolarization, democratization trends GT 2025.02.13
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328400.shtml
カナダの13人の首相 ― 2025年02月15日 19:41
【概要】
カナダの13人の首相は、アメリカがカナダの輸入品に課す可能性のある報復関税を避けるため、ワシントンに集まり、前例のない取り組みを行った。その戦略は、「中国カード」を使い、「我々と取引をすれば、中国との競争に協力する」とアメリカの関係者に伝えることにあると報じられている。
この動きに対し、中国は反発している。中国外交部のスポークスマンであるGuo Jiakunは、カナダの行動についてコメントを求められ、「国と国との関係発展は第三国に対抗するものであってはならず、むしろ各国間の友好と協力を促進するものであるべきだ」と述べた。
カナダは、アメリカのドナルド・トランプ大統領の積極的な貿易政策の主要なターゲットとなっている。トランプはカナダ製品に関税を課すと脅し、さらにカナダがアメリカの51番目の州になる可能性についても繰り返し言及している。
関税は1ヶ月の猶予を得て停止されているが、トランプの「関税棒」は依然としてカナダに対して脅威となっている。このため、カナダの関係者は非常に神経質であり、潜在的に有害な関税を回避するためにあらゆる手段を講じている。
しかし、アメリカの対中戦略においてカナダを駒として使おうとするアプローチは非常に賢明ではなく、カナダの国益を守るという目標には逆効果となる可能性が高い。
まず第一に、このアプローチはカナダ政府がトランプの政策判断を大きく誤解していることを示している。「アメリカ第一」政策は、アメリカが自国の利益を最優先する決意を示しており、これには伝統的な同盟国も含まれない。もしアメリカが同盟国だからと言って特別扱いをするのであれば、カナダはそもそもこのような状況に直面していないはずである。したがって、「中国カード」を使おうとするカナダのアプローチは、トランプがカナダを免除することを説得するうえで無駄である可能性が高い。
さらに、カナダがアメリカの対中包囲戦略を支援するというアプローチは、すでに試され、失敗したものであることを指摘する必要がある。トランプの初期の任期中、オタワはアメリカの要請によりファーウェイの孟晩舟(Meng Wanzhou)を逮捕し、中国との関係を著しく悪化させたが、この関係は最近ようやく改善されつつある。
カナダはすでにアメリカと足並みを揃えて中国の製品や企業に対して制限的な措置を取っているが、それでもトランプはカナダの経済や主権を脅かす脅威を続けている。したがって、カナダが「中国カード」を使うアプローチは、さらに中国との関係を危うくするリスクを抱えており、仮にアメリカの関税を回避できたとしても、カナダの経済にとって重要な貿易相手国である中国との関係を損なう可能性がある。
また、カナダのアプローチは、自国の貿易見通しを危険にさらすだけでなく、世界的な貿易秩序の保護努力にも悪影響を及ぼす。
自由貿易の原則を放棄し、アメリカの貿易圧力に屈服し、他国をスケープゴートにすることは、カナダがアメリカの世界的な自由貿易ルールを踏みにじる行動に加担していることを意味する。これにより、アメリカ政府はより大胆で攻撃的な保護主義的行動を取るようになり、他国を圧力にかけることがさらに強化される可能性がある。
世界が保護主義と地政学的な緊張の影響を受けている今、すべての責任ある国々にとって最善の道は、一方的な行動や保護主義に対して、自由貿易を堅持することだ。
【詳細】
カナダの13人の首相がワシントンに集まり、アメリカによる報復関税を回避するために前例のない取り組みを行った。この取り組みでは、「中国カード」を使うという戦略が採られ、カナダはアメリカの関係者に「我々と取引すれば、中国との競争に協力する」と伝えることを意図している。この動きに対し、中国は強い反発を示しており、外交部のスポークスマンは、国際関係は第三国に対抗するものであってはならず、各国間の友好と協力を促進すべきだと主張した。
アメリカの政策とカナダの立場
カナダは、アメリカのトランプ大統領による攻撃的な貿易政策の主要なターゲットの一つとなっており、アメリカからの関税圧力を受けている。トランプ大統領は、カナダ製品に関税を課すと脅しをかけ、さらにはカナダがアメリカの51番目の州になる可能性を繰り返し示唆した。このような脅威は、カナダにとって非常に深刻な問題であり、カナダの政府はその影響を避けるためにあらゆる手段を講じている。
その中で、カナダ政府は「中国カード」を使うというアプローチを取ることに決めた。具体的には、アメリカに対して「我々と取引すれば、中国との競争に協力する」というメッセージを伝え、アメリカが中国を牽制する手段としてカナダを利用しようとしている。しかし、このアプローチは多くのリスクを伴い、カナダの国益を守るためには逆効果を生む可能性が高い。
アメリカの「アメリカ第一」政策とその影響
トランプ大統領の「アメリカ第一」政策は、アメリカの利益を最優先するものであり、これには伝統的な同盟国も含まれていない。この政策に基づいて、アメリカは自国の利益を守るために他国に対して非常に攻撃的な姿勢を取ることがある。カナダがアメリカの同盟国であるからと言って、特別に保護されるわけではなく、むしろアメリカの貿易政策に従わない限り、カナダも関税の標的になる可能性が高い。
この点において、カナダ政府が「中国カード」を使ってアメリカに対抗しようとするアプローチは、無駄である可能性が高い。トランプ大統領は「アメリカ第一」の立場から、他国が自国に有利な取引を提供しても、それを十分に評価しない可能性がある。つまり、カナダがアメリカに「中国との競争に協力する」と伝えても、トランプはそれを評価せず、カナダに対する圧力を続けることが予想される。
カナダと中国の関係
カナダがアメリカの対中包囲戦略に協力することで、カナダと中国の関係は悪化するリスクが高い。すでに、カナダはアメリカの要求に応じてファーウェイの孟晩舟を逮捕し、これが中国との関係を深刻に損ねた。カナダと中国の関係は、最近になってようやく改善の兆しを見せているが、カナダが再びアメリカの対中政策に加担することは、再び中国との関係を悪化させる可能性がある。
中国はカナダにとって重要な貿易相手国であり、アメリカの関税を回避するためには、中国市場へのアクセスが必要となる場面が出てくる可能性がある。しかし、カナダがアメリカの対中戦略を支持し、中国との関係をさらに悪化させれば、カナダの経済にとって大きな損失を招くことになる。
グローバルな自由貿易秩序への影響
カナダの「中国カード」を使うアプローチは、単に自国の利益を守るための手段ではなく、グローバルな貿易秩序にも影響を与える可能性がある。アメリカが強引に他国を圧迫し、自国の利益を最優先する行動を続ければ、世界的な自由貿易のルールが弱体化する恐れがある。
カナダがアメリカの保護主義的な圧力に屈服し、自由貿易の原則を放棄すれば、他国も同様の圧力に屈服する可能性が高くなる。このような状況は、世界経済にとって非常に危険であり、貿易の自由化やグローバルな協力を促進するための努力が損なわれることになる。
結論
カナダの「中国カード」を使う戦略は、アメリカの圧力に屈服することで一時的な利益を得ようとする試みであるが、長期的にはカナダ自身の国益や国際的な貿易秩序に対する重大なリスクを孕んでいる。カナダが自由貿易の原則を守り、アメリカの圧力に屈しない姿勢を取ることが、最終的に国際的な信頼を維持し、持続可能な経済成長を実現するために重要である。
【要点】
・カナダの首相団：カナダの13人の首相がワシントンに集まり、アメリカの報復関税を回避するために「中国カード」を使う戦略を採用。
・中国へのアプローチ：カナダはアメリカに「中国との競争に協力する」と伝えることで、関税回避を目指している。
・中国の反応：中国はカナダのアプローチに反発し、国際関係は第三国に対抗するものではないと主張。
・アメリカの貿易政策：アメリカの「アメリカ第一」政策により、カナダも関税の標的となりやすい。アメリカは同盟国を特別視しない。
・「中国カード」の効果：カナダがアメリカに「中国と競争する」と伝えても、トランプはそれを評価しない可能性が高く、無駄である可能性がある。
・カナダと中国の関係：カナダがアメリカの対中戦略に加担することで、カナダと中国の関係が再び悪化するリスクがある。
・中国市場の重要性：カナダがアメリカの関税を回避するためには、中国市場へのアクセスが重要となる場合がある。
・グローバル貿易秩序への影響：カナダが自由貿易の原則を放棄し、アメリカの保護主義に屈服すれば、グローバルな貿易秩序が損なわれるリスクが高い。
・結論：カナダはアメリカの圧力に屈しない姿勢を取り、自由貿易の原則を守ることが国益と国際的信頼を守る鍵となる。
【引用・参照・底本】
GT Voice: Canada playing ‘China card’ to avoid US tariffs to prove unwise GT 2025.02.11
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328416.shtml
カナダの13人の首相は、アメリカがカナダの輸入品に課す可能性のある報復関税を避けるため、ワシントンに集まり、前例のない取り組みを行った。その戦略は、「中国カード」を使い、「我々と取引をすれば、中国との競争に協力する」とアメリカの関係者に伝えることにあると報じられている。
この動きに対し、中国は反発している。中国外交部のスポークスマンであるGuo Jiakunは、カナダの行動についてコメントを求められ、「国と国との関係発展は第三国に対抗するものであってはならず、むしろ各国間の友好と協力を促進するものであるべきだ」と述べた。
カナダは、アメリカのドナルド・トランプ大統領の積極的な貿易政策の主要なターゲットとなっている。トランプはカナダ製品に関税を課すと脅し、さらにカナダがアメリカの51番目の州になる可能性についても繰り返し言及している。
関税は1ヶ月の猶予を得て停止されているが、トランプの「関税棒」は依然としてカナダに対して脅威となっている。このため、カナダの関係者は非常に神経質であり、潜在的に有害な関税を回避するためにあらゆる手段を講じている。
しかし、アメリカの対中戦略においてカナダを駒として使おうとするアプローチは非常に賢明ではなく、カナダの国益を守るという目標には逆効果となる可能性が高い。
まず第一に、このアプローチはカナダ政府がトランプの政策判断を大きく誤解していることを示している。「アメリカ第一」政策は、アメリカが自国の利益を最優先する決意を示しており、これには伝統的な同盟国も含まれない。もしアメリカが同盟国だからと言って特別扱いをするのであれば、カナダはそもそもこのような状況に直面していないはずである。したがって、「中国カード」を使おうとするカナダのアプローチは、トランプがカナダを免除することを説得するうえで無駄である可能性が高い。
さらに、カナダがアメリカの対中包囲戦略を支援するというアプローチは、すでに試され、失敗したものであることを指摘する必要がある。トランプの初期の任期中、オタワはアメリカの要請によりファーウェイの孟晩舟(Meng Wanzhou)を逮捕し、中国との関係を著しく悪化させたが、この関係は最近ようやく改善されつつある。
カナダはすでにアメリカと足並みを揃えて中国の製品や企業に対して制限的な措置を取っているが、それでもトランプはカナダの経済や主権を脅かす脅威を続けている。したがって、カナダが「中国カード」を使うアプローチは、さらに中国との関係を危うくするリスクを抱えており、仮にアメリカの関税を回避できたとしても、カナダの経済にとって重要な貿易相手国である中国との関係を損なう可能性がある。
また、カナダのアプローチは、自国の貿易見通しを危険にさらすだけでなく、世界的な貿易秩序の保護努力にも悪影響を及ぼす。
自由貿易の原則を放棄し、アメリカの貿易圧力に屈服し、他国をスケープゴートにすることは、カナダがアメリカの世界的な自由貿易ルールを踏みにじる行動に加担していることを意味する。これにより、アメリカ政府はより大胆で攻撃的な保護主義的行動を取るようになり、他国を圧力にかけることがさらに強化される可能性がある。
世界が保護主義と地政学的な緊張の影響を受けている今、すべての責任ある国々にとって最善の道は、一方的な行動や保護主義に対して、自由貿易を堅持することだ。
【詳細】
カナダの13人の首相がワシントンに集まり、アメリカによる報復関税を回避するために前例のない取り組みを行った。この取り組みでは、「中国カード」を使うという戦略が採られ、カナダはアメリカの関係者に「我々と取引すれば、中国との競争に協力する」と伝えることを意図している。この動きに対し、中国は強い反発を示しており、外交部のスポークスマンは、国際関係は第三国に対抗するものであってはならず、各国間の友好と協力を促進すべきだと主張した。
アメリカの政策とカナダの立場
カナダは、アメリカのトランプ大統領による攻撃的な貿易政策の主要なターゲットの一つとなっており、アメリカからの関税圧力を受けている。トランプ大統領は、カナダ製品に関税を課すと脅しをかけ、さらにはカナダがアメリカの51番目の州になる可能性を繰り返し示唆した。このような脅威は、カナダにとって非常に深刻な問題であり、カナダの政府はその影響を避けるためにあらゆる手段を講じている。
その中で、カナダ政府は「中国カード」を使うというアプローチを取ることに決めた。具体的には、アメリカに対して「我々と取引すれば、中国との競争に協力する」というメッセージを伝え、アメリカが中国を牽制する手段としてカナダを利用しようとしている。しかし、このアプローチは多くのリスクを伴い、カナダの国益を守るためには逆効果を生む可能性が高い。
アメリカの「アメリカ第一」政策とその影響
トランプ大統領の「アメリカ第一」政策は、アメリカの利益を最優先するものであり、これには伝統的な同盟国も含まれていない。この政策に基づいて、アメリカは自国の利益を守るために他国に対して非常に攻撃的な姿勢を取ることがある。カナダがアメリカの同盟国であるからと言って、特別に保護されるわけではなく、むしろアメリカの貿易政策に従わない限り、カナダも関税の標的になる可能性が高い。
この点において、カナダ政府が「中国カード」を使ってアメリカに対抗しようとするアプローチは、無駄である可能性が高い。トランプ大統領は「アメリカ第一」の立場から、他国が自国に有利な取引を提供しても、それを十分に評価しない可能性がある。つまり、カナダがアメリカに「中国との競争に協力する」と伝えても、トランプはそれを評価せず、カナダに対する圧力を続けることが予想される。
カナダと中国の関係
カナダがアメリカの対中包囲戦略に協力することで、カナダと中国の関係は悪化するリスクが高い。すでに、カナダはアメリカの要求に応じてファーウェイの孟晩舟を逮捕し、これが中国との関係を深刻に損ねた。カナダと中国の関係は、最近になってようやく改善の兆しを見せているが、カナダが再びアメリカの対中政策に加担することは、再び中国との関係を悪化させる可能性がある。
中国はカナダにとって重要な貿易相手国であり、アメリカの関税を回避するためには、中国市場へのアクセスが必要となる場面が出てくる可能性がある。しかし、カナダがアメリカの対中戦略を支持し、中国との関係をさらに悪化させれば、カナダの経済にとって大きな損失を招くことになる。
グローバルな自由貿易秩序への影響
カナダの「中国カード」を使うアプローチは、単に自国の利益を守るための手段ではなく、グローバルな貿易秩序にも影響を与える可能性がある。アメリカが強引に他国を圧迫し、自国の利益を最優先する行動を続ければ、世界的な自由貿易のルールが弱体化する恐れがある。
カナダがアメリカの保護主義的な圧力に屈服し、自由貿易の原則を放棄すれば、他国も同様の圧力に屈服する可能性が高くなる。このような状況は、世界経済にとって非常に危険であり、貿易の自由化やグローバルな協力を促進するための努力が損なわれることになる。
結論
カナダの「中国カード」を使う戦略は、アメリカの圧力に屈服することで一時的な利益を得ようとする試みであるが、長期的にはカナダ自身の国益や国際的な貿易秩序に対する重大なリスクを孕んでいる。カナダが自由貿易の原則を守り、アメリカの圧力に屈しない姿勢を取ることが、最終的に国際的な信頼を維持し、持続可能な経済成長を実現するために重要である。
【要点】
・カナダの首相団：カナダの13人の首相がワシントンに集まり、アメリカの報復関税を回避するために「中国カード」を使う戦略を採用。
・中国へのアプローチ：カナダはアメリカに「中国との競争に協力する」と伝えることで、関税回避を目指している。
・中国の反応：中国はカナダのアプローチに反発し、国際関係は第三国に対抗するものではないと主張。
・アメリカの貿易政策：アメリカの「アメリカ第一」政策により、カナダも関税の標的となりやすい。アメリカは同盟国を特別視しない。
・「中国カード」の効果：カナダがアメリカに「中国と競争する」と伝えても、トランプはそれを評価しない可能性が高く、無駄である可能性がある。
・カナダと中国の関係：カナダがアメリカの対中戦略に加担することで、カナダと中国の関係が再び悪化するリスクがある。
・中国市場の重要性：カナダがアメリカの関税を回避するためには、中国市場へのアクセスが重要となる場合がある。
・グローバル貿易秩序への影響：カナダが自由貿易の原則を放棄し、アメリカの保護主義に屈服すれば、グローバルな貿易秩序が損なわれるリスクが高い。
・結論：カナダはアメリカの圧力に屈しない姿勢を取り、自由貿易の原則を守ることが国益と国際的信頼を守る鍵となる。
【引用・参照・底本】
GT Voice: Canada playing ‘China card’ to avoid US tariffs to prove unwise GT 2025.02.11
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328416.shtml
TikTokの再登場 ― 2025年02月15日 19:50
【概要】
TikTokは2025年2月15日、アメリカ合衆国のAppleおよびGoogleのアプリストアに再登場した。これは、米国司法長官のパム・ボンディ氏が発表した書簡に基づき、即時の禁止措置は執行されないという保証を受けたためであると報じられている。
TikTokの公式ウェブサイトでは、「TikTokアプリは現在、App StoreおよびGoogle Playからダウンロード可能です。米国のユーザーは、最新バージョンのアプリをダウンロードし、TikTokでお気に入りのコンテンツを作成、発見、共有し続けることができます」との声明が出された。
一方、アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領は、TikTokの禁止措置を75日間延期したが、この延期はさらに延長される可能性があると述べた。しかし、トランプ大統領はその必要はないと考えていると報じられている。
TikTokは、中国企業ByteDanceが所有するソーシャルメディアアプリであり、米国では1億7000万人が利用している。2025年1月19日には、国家安全保障を理由に同アプリの販売か禁止を義務付ける新たな法律が施行されたため、TikTokは一時的にアプリストアから削除された。しかし、トランプ大統領は1月20日に就任し、TikTokの禁止措置を75日間延期する大統領令を発表した。この延期により、同アプリの禁止措置が実施される前に、行政が適切な対応策を決定する時間が確保された。
TikTokは約14時間の停止後、サービスの復旧を開始したが、法執行の延期にもかかわらず、GoogleとAppleは引き続きアメリカ合衆国のアプリストアでTikTokを利用できない状態にしていた。
TikTokがAppleおよびGoogleのアプリストアに戻ったことについて、中国の国際貿易経済協力研究院の上級研究員であるZhou Mi氏は、同アプリが米国において急速に成長するユーザーベースを持っており、米国のユーザーのニーズに効果的に応えていることを示していると述べた。また、TikTokは米国経済の一部となり、経済成長や雇用創出、資源の再配分にも貢献していると指摘している。TikTokの米国市場における成長ポテンシャルは依然として大きく、同社にとっては重要な焦点であるという。
TikTokは、AppleとGoogleのアプリストアから削除されたにもかかわらず、米国におけるユーザーの約90％を維持していると報じられている。
これまで、トランプ大統領はホワイトハウスで、TikTokが米国で運営されるためには「半分」所有する必要があるとの意向を示していた。しかし、2025年2月15日の報道によれば、大統領は米国でのアプリ存続のために取引をまとめることを依然として望んでおり、その存在が2024年の大統領選挙において自分に有利に働いたと考えている。
Zhou Mi氏は、トランプ大統領の発言が問題解決を急ぐ意図を示すものであり、市場関係者に対して迅速な解決を希望する姿勢を伝えるものだと分析している。しかし、問題解決のタイミングは、第三者の影響やトランプ大統領の意向だけでなく、関係国の法律や規制、さらに市場の需給ダイナミクスに依存するため、必ずしも単純ではないとも述べている。
中国外交部の毛寧報道官は1月20日の記者会見で、TikTokは米国で長年にわたり運営され、米国のユーザーに人気があり、雇用や消費を促進する上で積極的な役割を果たしていると述べた。さらに、企業の運営や買収については、市場原理に基づいて独立して決定されるべきであり、もし中国企業が関与する場合は、中国の法律と規制を遵守するべきだとの見解を示している。
【詳細】
TikTokは2025年2月15日、アメリカ合衆国のAppleおよびGoogleのアプリストアに再び登場した。これは、アメリカの司法長官であるパム・ボンディ氏が出した書簡に基づき、アメリカ合衆国政府が即時にTikTok禁止措置を執行しないことを保証したためである。この動きは、アメリカ合衆国におけるTikTokの利用停止や削除措置が延期されることを意味しており、ユーザーは再びアプリをダウンロードできるようになった。
TikTokの公式ウェブサイトでは、「TikTokアプリは現在、App StoreおよびGoogle Playからダウンロード可能です。アメリカ合衆国のユーザーは、最新バージョンのアプリをダウンロードして、TikTokでお気に入りのコンテンツを作成、発見、共有し続けることができます」との声明が発表された。これにより、TikTokのユーザーは引き続きアプリを利用してコンテンツを楽しむことができ、アメリカ合衆国市場におけるTikTokの存在感を再確認することができる。
一方、アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領は、TikTok禁止措置を75日間延期したが、この延期がさらに延長される可能性があることを示唆した。しかし、トランプ大統領はその必要はないと考えており、問題が速やかに解決されることを望んでいると報じられている。具体的には、トランプ大統領は2025年1月20日に施行された新たな法律に基づき、TikTokの禁止措置を実行に移す予定だったが、その後、75日間の猶予を与える大統領令を発行した。この期間中に、トランプ政権はTikTokに関する最適な対応策を検討する時間を確保することができる。
TikTokは、1月19日から施行された新法に基づき、中国企業であるByteDanceが米国の国家安全保障に関わるリスクを引き起こす可能性があるとの理由で、売却または禁止されることが求められていた。しかし、TikTokは約14時間にわたるアプリの停止後、サービスの復旧を開始した。この停止期間中、TikTokはアメリカ合衆国のAppleおよびGoogleのアプリストアから削除され、ユーザーは一時的にアプリを利用できなくなった。
TikTokがアメリカ合衆国市場において再び登場することができた背景には、同アプリの米国における大規模なユーザー基盤とその急速な成長がある。中国の国際貿易経済協力研究院の上級研究員であるZhou Mi氏は、TikTokがアメリカ合衆国において急速に成長し、そのユーザーのニーズに効果的に応えていることを示していると述べた。また、TikTokは単なるソーシャルメディアアプリにとどまらず、アメリカ合衆国経済の一部となり、経済成長や雇用創出、資源の再配分にも寄与していると指摘している。TikTokの再登場は、アメリカ市場における同アプリの成長ポテンシャルを示すものであり、今後もその影響力が増すことが期待されている。
TikTokは一時的にアプリストアから削除されていたにもかかわらず、アメリカ合衆国におけるユーザーの約90％を維持しているというデータが報告されている。このことは、TikTokが依然としてアメリカ合衆国市場で非常に強い影響力を持ち、ユーザーの間で根強い人気があることを示している。
トランプ大統領は、TikTokの存続に関して「米国がその半分を所有すべきだ」という意向を示したことがあり、これが解決策として注目されている。しかし、トランプ大統領は再度、解決策が速やかに成立することを望んでおり、TikTokの存在が2024年の大統領選挙において自分に有利に働いたと述べている。このような発言は、政府がこの問題を早期に解決する意向を強く示しているが、問題の解決には、アメリカ合衆国をはじめとする関係国の法律や規制、また市場の需給ダイナミクスを考慮する必要があるため、単純な問題ではないことが指摘されている。
中国外交部の毛寧報道官は、TikTokは米国で長年にわたり運営されており、米国のユーザーに非常に人気があり、米国経済にも貢献していると述べた。また、企業の運営や買収については、市場原理に基づいて独立して決定されるべきであり、もし中国企業が関与する場合には、中国の法律および規制を遵守すべきであると強調している。このように、TikTokの問題は単にアメリカ合衆国の国内問題にとどまらず、国際的な規制や企業の運営方針にも大きく関わっている。
【要点】
・TikTokの再登場: 2025年2月15日、TikTokがアメリカ合衆国のAppleおよびGoogleアプリストアに再登場。ユーザーは再びアプリをダウンロードできる。
・司法長官の保証: アメリカ合衆国の司法長官パム・ボンディ氏が、即時のTikTok禁止措置を執行しないことを保証。
・トランプ大統領の発言: ドナルド・トランプ大統領は、TikTok禁止措置の75日間の延期が延長される可能性があるが、それは必要ないと述べた。
・新法と禁止措置: 1月19日に施行された新法により、TikTokは中国企業ByteDanceによって買収されるか、禁止されることが求められた。
・一時的な停止: TikTokは14時間の停止後、サービスを再開。AppleとGoogleはアプリストアからTikTokを削除していた。
・アメリカ市場での影響力: TikTokはアメリカ合衆国で急成長しており、経済成長や雇用創出に寄与していると専門家が指摘。
・ユーザー維持: TikTokはアプリストアから削除されても、アメリカ合衆国で約90％のユーザーを維持。
・トランプ大統領の希望: トランプ大統領は、アメリカがTikTokの半分を所有することを条件に、アプリの存続を希望していると報じられた。
・中国政府の立場: 中国外交部は、TikTokが米国で運営されていることを肯定し、買収や運営は市場原理に基づくべきだと強調。
【引用・参照・底本】
TikTok returns on Apple, Google US app stores amid ban delays GT 2025.02.15
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328476.shtml
TikTokは2025年2月15日、アメリカ合衆国のAppleおよびGoogleのアプリストアに再登場した。これは、米国司法長官のパム・ボンディ氏が発表した書簡に基づき、即時の禁止措置は執行されないという保証を受けたためであると報じられている。
TikTokの公式ウェブサイトでは、「TikTokアプリは現在、App StoreおよびGoogle Playからダウンロード可能です。米国のユーザーは、最新バージョンのアプリをダウンロードし、TikTokでお気に入りのコンテンツを作成、発見、共有し続けることができます」との声明が出された。
一方、アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領は、TikTokの禁止措置を75日間延期したが、この延期はさらに延長される可能性があると述べた。しかし、トランプ大統領はその必要はないと考えていると報じられている。
TikTokは、中国企業ByteDanceが所有するソーシャルメディアアプリであり、米国では1億7000万人が利用している。2025年1月19日には、国家安全保障を理由に同アプリの販売か禁止を義務付ける新たな法律が施行されたため、TikTokは一時的にアプリストアから削除された。しかし、トランプ大統領は1月20日に就任し、TikTokの禁止措置を75日間延期する大統領令を発表した。この延期により、同アプリの禁止措置が実施される前に、行政が適切な対応策を決定する時間が確保された。
TikTokは約14時間の停止後、サービスの復旧を開始したが、法執行の延期にもかかわらず、GoogleとAppleは引き続きアメリカ合衆国のアプリストアでTikTokを利用できない状態にしていた。
TikTokがAppleおよびGoogleのアプリストアに戻ったことについて、中国の国際貿易経済協力研究院の上級研究員であるZhou Mi氏は、同アプリが米国において急速に成長するユーザーベースを持っており、米国のユーザーのニーズに効果的に応えていることを示していると述べた。また、TikTokは米国経済の一部となり、経済成長や雇用創出、資源の再配分にも貢献していると指摘している。TikTokの米国市場における成長ポテンシャルは依然として大きく、同社にとっては重要な焦点であるという。
TikTokは、AppleとGoogleのアプリストアから削除されたにもかかわらず、米国におけるユーザーの約90％を維持していると報じられている。
これまで、トランプ大統領はホワイトハウスで、TikTokが米国で運営されるためには「半分」所有する必要があるとの意向を示していた。しかし、2025年2月15日の報道によれば、大統領は米国でのアプリ存続のために取引をまとめることを依然として望んでおり、その存在が2024年の大統領選挙において自分に有利に働いたと考えている。
Zhou Mi氏は、トランプ大統領の発言が問題解決を急ぐ意図を示すものであり、市場関係者に対して迅速な解決を希望する姿勢を伝えるものだと分析している。しかし、問題解決のタイミングは、第三者の影響やトランプ大統領の意向だけでなく、関係国の法律や規制、さらに市場の需給ダイナミクスに依存するため、必ずしも単純ではないとも述べている。
中国外交部の毛寧報道官は1月20日の記者会見で、TikTokは米国で長年にわたり運営され、米国のユーザーに人気があり、雇用や消費を促進する上で積極的な役割を果たしていると述べた。さらに、企業の運営や買収については、市場原理に基づいて独立して決定されるべきであり、もし中国企業が関与する場合は、中国の法律と規制を遵守するべきだとの見解を示している。
【詳細】
TikTokは2025年2月15日、アメリカ合衆国のAppleおよびGoogleのアプリストアに再び登場した。これは、アメリカの司法長官であるパム・ボンディ氏が出した書簡に基づき、アメリカ合衆国政府が即時にTikTok禁止措置を執行しないことを保証したためである。この動きは、アメリカ合衆国におけるTikTokの利用停止や削除措置が延期されることを意味しており、ユーザーは再びアプリをダウンロードできるようになった。
TikTokの公式ウェブサイトでは、「TikTokアプリは現在、App StoreおよびGoogle Playからダウンロード可能です。アメリカ合衆国のユーザーは、最新バージョンのアプリをダウンロードして、TikTokでお気に入りのコンテンツを作成、発見、共有し続けることができます」との声明が発表された。これにより、TikTokのユーザーは引き続きアプリを利用してコンテンツを楽しむことができ、アメリカ合衆国市場におけるTikTokの存在感を再確認することができる。
一方、アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領は、TikTok禁止措置を75日間延期したが、この延期がさらに延長される可能性があることを示唆した。しかし、トランプ大統領はその必要はないと考えており、問題が速やかに解決されることを望んでいると報じられている。具体的には、トランプ大統領は2025年1月20日に施行された新たな法律に基づき、TikTokの禁止措置を実行に移す予定だったが、その後、75日間の猶予を与える大統領令を発行した。この期間中に、トランプ政権はTikTokに関する最適な対応策を検討する時間を確保することができる。
TikTokは、1月19日から施行された新法に基づき、中国企業であるByteDanceが米国の国家安全保障に関わるリスクを引き起こす可能性があるとの理由で、売却または禁止されることが求められていた。しかし、TikTokは約14時間にわたるアプリの停止後、サービスの復旧を開始した。この停止期間中、TikTokはアメリカ合衆国のAppleおよびGoogleのアプリストアから削除され、ユーザーは一時的にアプリを利用できなくなった。
TikTokがアメリカ合衆国市場において再び登場することができた背景には、同アプリの米国における大規模なユーザー基盤とその急速な成長がある。中国の国際貿易経済協力研究院の上級研究員であるZhou Mi氏は、TikTokがアメリカ合衆国において急速に成長し、そのユーザーのニーズに効果的に応えていることを示していると述べた。また、TikTokは単なるソーシャルメディアアプリにとどまらず、アメリカ合衆国経済の一部となり、経済成長や雇用創出、資源の再配分にも寄与していると指摘している。TikTokの再登場は、アメリカ市場における同アプリの成長ポテンシャルを示すものであり、今後もその影響力が増すことが期待されている。
TikTokは一時的にアプリストアから削除されていたにもかかわらず、アメリカ合衆国におけるユーザーの約90％を維持しているというデータが報告されている。このことは、TikTokが依然としてアメリカ合衆国市場で非常に強い影響力を持ち、ユーザーの間で根強い人気があることを示している。
トランプ大統領は、TikTokの存続に関して「米国がその半分を所有すべきだ」という意向を示したことがあり、これが解決策として注目されている。しかし、トランプ大統領は再度、解決策が速やかに成立することを望んでおり、TikTokの存在が2024年の大統領選挙において自分に有利に働いたと述べている。このような発言は、政府がこの問題を早期に解決する意向を強く示しているが、問題の解決には、アメリカ合衆国をはじめとする関係国の法律や規制、また市場の需給ダイナミクスを考慮する必要があるため、単純な問題ではないことが指摘されている。
中国外交部の毛寧報道官は、TikTokは米国で長年にわたり運営されており、米国のユーザーに非常に人気があり、米国経済にも貢献していると述べた。また、企業の運営や買収については、市場原理に基づいて独立して決定されるべきであり、もし中国企業が関与する場合には、中国の法律および規制を遵守すべきであると強調している。このように、TikTokの問題は単にアメリカ合衆国の国内問題にとどまらず、国際的な規制や企業の運営方針にも大きく関わっている。
【要点】
・TikTokの再登場: 2025年2月15日、TikTokがアメリカ合衆国のAppleおよびGoogleアプリストアに再登場。ユーザーは再びアプリをダウンロードできる。
・司法長官の保証: アメリカ合衆国の司法長官パム・ボンディ氏が、即時のTikTok禁止措置を執行しないことを保証。
・トランプ大統領の発言: ドナルド・トランプ大統領は、TikTok禁止措置の75日間の延期が延長される可能性があるが、それは必要ないと述べた。
・新法と禁止措置: 1月19日に施行された新法により、TikTokは中国企業ByteDanceによって買収されるか、禁止されることが求められた。
・一時的な停止: TikTokは14時間の停止後、サービスを再開。AppleとGoogleはアプリストアからTikTokを削除していた。
・アメリカ市場での影響力: TikTokはアメリカ合衆国で急成長しており、経済成長や雇用創出に寄与していると専門家が指摘。
・ユーザー維持: TikTokはアプリストアから削除されても、アメリカ合衆国で約90％のユーザーを維持。
・トランプ大統領の希望: トランプ大統領は、アメリカがTikTokの半分を所有することを条件に、アプリの存続を希望していると報じられた。
・中国政府の立場: 中国外交部は、TikTokが米国で運営されていることを肯定し、買収や運営は市場原理に基づくべきだと強調。
【引用・参照・底本】
TikTok returns on Apple, Google US app stores amid ban delays GT 2025.02.15
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328476.shtml
