【概要】

　イスラエルのパレスチナ人捕虜に対する拷問と性的暴行に関する報道が、西側諸国で驚きをもって受け止められたことに対し、ロンドンに拠点を置くオンラインニュースサイト「ミドルイースト・アイ」はこれを見せかけの反応であると指摘している。イスラエルによるパレスチナ人捕虜の拷問が新しい現象ではなく、歴史的にも西側諸国、特にアメリカやイギリスの植民地主義者の行動と共通するものであるとしている。

　報道によれば、イスラエルの刑務所でパレスチナ人捕虜に対する性的暴行が行われていることが明らかになり、これに対して西側諸国が示した驚きは見せかけであり、本質的にはこれまでの拷問や暴力の延長線上にある行為であるとしている。特にアメリカのアブーゴライブ刑務所でのイラク人捕虜に対する拷問や、ベトナム戦争中のアメリカ軍による性暴力が引き合いに出され、イスラエルがこのような行動をアメリカから学んだものであると論じている。

　また、イスラエルの刑務所における拷問や性的暴行が、単に尋問の一環ではなく、アラブ人やイスラム教徒に対する暴力や支配の手段であることが強調されている。こうした行為が植民地主義者の暴力的な意図と関連しており、アラブ人に対する憎悪や怒りを晴らすためのものだとしている。

　最終的に、スラエルが今後も「自衛の権利」を主張し続け、この問題についての責任を問われることがないだろうと結論づけている。イスラエルの長期的な戦略としてパレスチナ人に対する暴力や領土の奪取が続けられてきたことを指摘し、西側諸国の反応を疑問視している。

【詳細】

　イスラエルのパレスチナ人捕虜に対する拷問や性的暴行が、西側諸国の植民地時代の手法に由来していると主張している。特にアメリカやイギリスが、植民地や戦争での支配や拷問において歴史的に同様の手法を用いてきたとし、その延長線上にイスラエルの行為があると論じている。

　主な論点

　1.西側諸国の反応の欺瞞:

　・西側諸国がイスラエルの刑務所でのパレスチナ人捕虜に対する性的暴行や拷問に驚愕していると見せかけているが、それは表面的な反応であり、実際にはこれらの行為が植民地主義や過去の戦争で広く行われてきた手法であるとしている。西側諸国が本質的にはイスラエルの行動を黙認していると批判している。

　2.イスラエルの拷問の歴史

　・イスラエルが少なくとも1967年から、パレスチナ人に対して組織的に拷問や性的暴行を行ってきたと指摘されている。これは新しい現象ではなく、シオニスト政権の長期的な抑圧政策の一部として描かれている。

　3.米国および西側諸国の影響

　・イスラエルがこうした拷問や性的暴行の手法をアメリカから学んだと主張している。具体的には、2003年のアブーゴライブ刑務所でのイラク人捕虜に対するアメリカの非人道的な扱いや、ベトナム戦争でのアメリカ兵によるベトナム人女性への性暴力が例として挙げられている。これらの行為は、アメリカがアラブ人やイスラム教徒に対して抱く偏見や、力の行使が唯一の理解される言語だという誤った認識に基づいているとしている。

　4.植民地主義と性暴力

　・イスラエルの行動が単に軍事的な目的に基づくものではなく、植民地主義の暴力やサディズムに根ざしたものであると指摘している。これは、アラブ人やイスラム教徒に対する抑圧や支配の一環であり、彼らを人間以下の存在として扱う植民地時代の態度が反映されていると論じられている。

　5.イスラエルの「自衛」の主張

　最後に、イスラエルがこうした行為を正当化するために「自衛の権利」を強調し続けるだろうと予測している。これは、1948年のイスラエル建国以来、シオニスト政権がパレスチナ人に対して行ってきた暴力や迫害を正当化するために使用されてきた論理であると批判している。

　まとめ
　
　この報告は、イスラエルによるパレスチナ人への拷問や性的暴行が、西側諸国、特にアメリカの歴史的な行動と密接に関連しているとし、これらの行為が新しいものではなく、長年続いてきた抑圧と支配の手法であると主張している。また、西側諸国が驚愕しているという反応は表面的なものであり、イスラエルの行動を実質的に黙認していると批判している。

【要点】

　1.西側諸国の反応の欺瞞

　・西側諸国がイスラエルのパレスチナ人捕虜への拷問や性的暴行に驚愕しているという反応は表面的であると指摘。
　・実際には、これらの行為は西側諸国の植民地支配や戦争での手法の延長線上にあると主張。

　2.イスラエルの拷問の歴史

　・イスラエルは少なくとも1967年から、パレスチナ人に対して組織的に拷問や性的暴行を行ってきたと指摘。
　・これらの行為は新しい現象ではなく、長期的な抑圧政策の一環。

　3.米国および西側諸国の影響

　・イスラエルは拷問や性的暴行の手法をアメリカから学んだと主張。
　・例として、2003年のアブーゴライブ刑務所でのイラク人捕虜への拷問や、ベトナム戦争でのアメリカ兵による性暴力が挙げられる。

　4.植民地主義と性暴力

　・イスラエルの行動は軍事的な目的だけでなく、植民地主義の暴力やサディズムに根ざしていると指摘。
　・アラブ人やイスラム教徒に対する抑圧や支配の一環として行われていると主張。

　5.イスラエルの「自衛」の主張

　・イスラエルはこれらの行為を「自衛の権利」として正当化し続けるだろうと予測。
　・1948年のイスラエル建国以来、シオニスト政権が行ってきた暴力や迫害の正当化に使用されてきた論理であると批判。

【参考】

　➢ 「シオニスト政権」という表現は、イスラエル政府を批判的に指す際に使われることがある。この表現は、イスラエルの建国理念であるシオニズムに基づいた統治を強調し、特にパレスチナ問題に関連して、イスラエルの政策や行動を批判する文脈で用いられる。シオニズムは、ユダヤ人の国家をイスラエルに建設することを目指した運動であり、この用語はイスラエルの国家アイデンティティに密接に関係している。

　使用者によっては、この表現がイスラエルの政策を非合法化し、イスラエルそのものやその正統性を否定する意図を含んでいると受け取られる場合もある。一方で、この表現がイスラエルの特定の政策や行動を批判するために用いられることもある。文脈によって、非常に強い批判的なニュアンスを含むことが多い。

【参考はブログ作成者が付記】

【引用・参照・底本】

ミドルイースト・アイ、「イスラエルのパレスチナ人戦争捕虜強姦は米から学んだ行動」 ParsToday 2024.08.15
https://parstoday.ir/ja/news/world-i125206

【概要】

　イスラエルとアメリカの関係、特にアメリカにおけるイスラエルロビーの影響力と、それが西アジアでの宗教・文明戦争にどのように関連しているかについての議論を展開している。主に次のポイントが強調されている。

　1.イスラエルロビーの影響力

　・AIPAC(アメリカ・イスラエル公共問題委員会)とJストリートという二大ロビーが、アメリカの外交政策に対して大きな影響力を持っているとされている。これらのロビーは、アメリカの選挙や政策決定に影響を与えることで、イスラエルの利益を優先させるよう働きかけている。

　2.文明・宗教戦争の観点

　・アメリカの政治家の一部は、イスラエルを「西洋文明の最前線」と見なし、東地中海におけるアジア勢力の進出を防ぐためにイスラエルの存在を戦略的に重要視している。これは宗教的・信念的な背景を持ち、特に「クリスチャン・シオニスト」と呼ばれる人々の間で、終末戦争やキリストの再臨に関する信念が広まっている。

　3.イスラエルの歴史とイランの立場

　・イスラエルの設立とその後のパレスチナ人に対する政策は、イギリスの植民地主義計画に起因し、現在も続いているとされている。これに対して、イランなどの国々はイスラエルの解体とユダヤ人の本国帰還を支持しており、地域紛争の主要な対立軸となっている。

　・アメリカにおけるイスラエルロビーの影響力が、単なる政治的・経済的な問題だけでなく、宗教的・文明的な対立とも深く結びついていることを指摘している。

【詳細】

　イスラエルとアメリカの関係について、特にアメリカにおけるイスラエルロビーの影響力と、それが西アジアでの宗教や文明の対立にどのように関与しているかを詳細に分析している。以下に、各ポイントをさらに詳しく説明する。

　1. イスラエルロビーの影響力

　イスラエルロビーとは

　・AIPAC(アメリカ・イスラエル公共問題委員会)：アメリカ最大のイスラエル支持ロビーで、アメリカの政治家にイスラエル寄りの政策を取らせるために積極的に活動している。選挙キャンペーンに多額の資金を投入し、イスラエルに有利な政策を推進するために政治家に影響を与えている。AIPACが1ドルをアメリカの選挙活動に投資すると、その見返りにイスラエルは50ドルの軍事援助や入植地建設資金をアメリカから受け取るとされている。

　・Jストリート：もう一つの重要なイスラエルロビーで、AIPACとは異なり、民主主義的価値観を前面に押し出しつつ、イスラエル政府を支持している。Jストリートは、イスラエルを「アパルトヘイト体制」と呼ばれることを否定し、アメリカ国内の民主主義団体や人権活動家からの信頼を得ることを目的としている。

　影響力の範囲

　・イスラエルロビーは、アメリカの外交政策、特に中東政策において強力な影響力を持っている。イスラエルに有利な政策を支持するために、議会に圧力をかけ、選挙キャンペーンを支援し、政治家を操ることによって、その影響力を行使している。

　2. 宗教的・文明的対立と終末戦争

　イスラエルと西洋文明の結びつき

　・イスラエルが「西洋文明の最前線」であり、西アジアにおける西洋の要塞と見なされていると述べている。イスラエルの存在は、西洋とイスラム教、ヒンズー教、儒教の文明との対立において、戦略的に重要とされている。これは、アメリカの政治家がイスラエルを中東における西洋の代理として捉え、東地中海地域における非西洋勢力の進出を食い止めるための要として見ているからである。

　宗教的信念と終末戦争

　・アメリカには、約7000万～8000万人の「クリスチャン・シオニスト」と呼ばれる人々が存在し、彼らはイスラエルの存在とパレスチナ問題を宗教的視点から支持している。彼らは、旧約聖書の預言に基づき、パレスチナ地域での大規模な戦争(終末戦争)がイエス・キリストの再臨を引き起こすと信じている。彼らはアクサー・モスクと岩のドームが破壊され、その後にソロモン神殿が再建されると予言しており、この信念がイスラエルの政策に影響を与えているとされている。

　3. 西アジアにおける植民地主義行為とイスラエルの成立

　イスラエルの成立

　・イスラエルは、1917年のバルフォア宣言に基づき、イギリスの植民地主義計画とパレスチナへのユダヤ人移民によって設立された。1948年にイスラエル国家が宣言されて以来、イスラエルはパレスチナ人の土地を占領し、彼らを抑圧する政策を続けている。イスラエルが計画的にパレスチナ人を虐殺し、彼らの土地を奪うために様々な手段を講じてきたとされている。

　イランとイスラエルの対立

　・イランをはじめとする多くの国々は、イスラエルを植民地主義の政権とみなし、その解体を支持している。イランは、パレスチナ人の権利を擁護し、イスラエルの植民地主義的な政策に強く反対していまする。昨年10月7日に始まった戦争の背景として、これらの国々のイスラエルに対する反発が重要であると述べられている。

　まとめ

　イスラエルとアメリカの関係が単なる政治的・経済的な問題ではなく、宗教的・文明的な要素が深く関わっていることを強調している。イスラエルロビーの影響力がアメリカの外交政策を左右し、その結果として、西アジアにおける紛争が宗教的対立や文明の衝突として描かれていることが示されている。また、イスラエルの成立とその後の政策が、地域全体に及ぼす影響を分析し、これがアメリカとイスラエルの関係の核心にあることを明らかにしている。

【要点】

　1.イスラエルロビーの影響力

　・AIPAC(アメリカ・イスラエル公共問題委員会)とJストリートが主要なイスラエルロビーとして、アメリカの政治や選挙に強力な影響を与えている。
　・AIPACは、選挙キャンペーンに資金を提供し、イスラエルに有利な政策を推進。1ドルの投資で50ドルの軍事援助をイスラエルが受けるとされる。
　・Jストリートは、民主主義的価値観を強調しつつ、イスラエルの支持を確保。イスラエルを「アパルトヘイト体制」と批判されないように努めている。

　2.宗教的・文明的対立と終末戦争

　・イスラエルは、「西洋文明の最前線」として位置づけられ、西アジアにおける非西洋勢力の進出を防ぐ戦略的要所と見なされている。
　・クリスチャン・シオニスト(約7000万～8000万人)は、パレスチナ地域での戦争がイエス・キリストの再臨を引き起こすと信じ、イスラエルを宗教的視点から支持している。
　・終末戦争では、アクサー・モスクと岩のドームが破壊され、ソロモン神殿が再建されるという予言が影響を与えている。

　3.西アジアにおける植民地主義とイスラエルの成立

　・イスラエルは、1917年のバルフォア宣言とイギリスの植民地主義計画により設立され、1948年に国家が宣言された。
　・パレスチナ人の土地を奪い、抑圧する政策を実行。大量虐殺や入植地建設がその一環とされる。
　・イランなどの国々は、イスラエルを植民地主義の政権とみなし、その解体とユダヤ人の本国帰還を支持している。

　4.アメリカとイスラエルの関係

　・アメリカの政治家は、イスラエルを西側文明の一部として戦略的に重要視しており、東地中海における西洋の要塞と見なしている。
　・アメリカの外交政策は、宗教的・文明的要因に基づき、イスラエルの利益を優先する傾向が強い。

【引用・参照・底本】

在米イスラエルロビーの影響力と西アジアでの文明・宗教戦争 ParsToday 2024.07.25
https://parstoday.ir/ja/news/west_asia-i125024

【概要】

　イスラエルとアメリカの関係、特にアメリカにおけるイスラエルロビーの影響力と、それが西アジアでの宗教・文明戦争にどのように関連しているかについての議論を展開している。主に次のポイントが強調されている。

　1.イスラエルロビーの影響力

　・AIPAC(アメリカ・イスラエル公共問題委員会)とJストリートという二大ロビーが、アメリカの外交政策に対して大きな影響力を持っているとされている。これらのロビーは、アメリカの選挙や政策決定に影響を与えることで、イスラエルの利益を優先させるよう働きかけている。

　2.文明・宗教戦争の観点

　・アメリカの政治家の一部は、イスラエルを「西洋文明の最前線」と見なし、東地中海におけるアジア勢力の進出を防ぐためにイスラエルの存在を戦略的に重要視している。これは宗教的・信念的な背景を持ち、特に「クリスチャン・シオニスト」と呼ばれる人々の間で、終末戦争やキリストの再臨に関する信念が広まっている。

　3.イスラエルの歴史とイランの立場

　・イスラエルの設立とその後のパレスチナ人に対する政策は、イギリスの植民地主義計画に起因し、現在も続いているとされている。これに対して、イランなどの国々はイスラエルの解体とユダヤ人の本国帰還を支持しており、地域紛争の主要な対立軸となっている。

　・アメリカにおけるイスラエルロビーの影響力が、単なる政治的・経済的な問題だけでなく、宗教的・文明的な対立とも深く結びついていることを指摘している。

【詳細】

　イスラエルとアメリカの関係について、特にアメリカにおけるイスラエルロビーの影響力と、それが西アジアでの宗教や文明の対立にどのように関与しているかを詳細に分析している。以下に、各ポイントをさらに詳しく説明する。

　1. イスラエルロビーの影響力

　イスラエルロビーとは

　・AIPAC(アメリカ・イスラエル公共問題委員会)：アメリカ最大のイスラエル支持ロビーで、アメリカの政治家にイスラエル寄りの政策を取らせるために積極的に活動している。選挙キャンペーンに多額の資金を投入し、イスラエルに有利な政策を推進するために政治家に影響を与えている。AIPACが1ドルをアメリカの選挙活動に投資すると、その見返りにイスラエルは50ドルの軍事援助や入植地建設資金をアメリカから受け取るとされている。

　・Jストリート：もう一つの重要なイスラエルロビーで、AIPACとは異なり、民主主義的価値観を前面に押し出しつつ、イスラエル政府を支持している。Jストリートは、イスラエルを「アパルトヘイト体制」と呼ばれることを否定し、アメリカ国内の民主主義団体や人権活動家からの信頼を得ることを目的としている。

　影響力の範囲

　・イスラエルロビーは、アメリカの外交政策、特に中東政策において強力な影響力を持っている。イスラエルに有利な政策を支持するために、議会に圧力をかけ、選挙キャンペーンを支援し、政治家を操ることによって、その影響力を行使している。

　2. 宗教的・文明的対立と終末戦争

　イスラエルと西洋文明の結びつき

　・イスラエルが「西洋文明の最前線」であり、西アジアにおける西洋の要塞と見なされていると述べている。イスラエルの存在は、西洋とイスラム教、ヒンズー教、儒教の文明との対立において、戦略的に重要とされている。これは、アメリカの政治家がイスラエルを中東における西洋の代理として捉え、東地中海地域における非西洋勢力の進出を食い止めるための要として見ているからである。

　宗教的信念と終末戦争

　・アメリカには、約7000万～8000万人の「クリスチャン・シオニスト」と呼ばれる人々が存在し、彼らはイスラエルの存在とパレスチナ問題を宗教的視点から支持している。彼らは、旧約聖書の預言に基づき、パレスチナ地域での大規模な戦争(終末戦争)がイエス・キリストの再臨を引き起こすと信じている。彼らはアクサー・モスクと岩のドームが破壊され、その後にソロモン神殿が再建されると予言しており、この信念がイスラエルの政策に影響を与えているとされている。

　3. 西アジアにおける植民地主義行為とイスラエルの成立

　イスラエルの成立

　・イスラエルは、1917年のバルフォア宣言に基づき、イギリスの植民地主義計画とパレスチナへのユダヤ人移民によって設立された。1948年にイスラエル国家が宣言されて以来、イスラエルはパレスチナ人の土地を占領し、彼らを抑圧する政策を続けている。イスラエルが計画的にパレスチナ人を虐殺し、彼らの土地を奪うために様々な手段を講じてきたとされている。

　イランとイスラエルの対立

　・イランをはじめとする多くの国々は、イスラエルを植民地主義の政権とみなし、その解体を支持している。イランは、パレスチナ人の権利を擁護し、イスラエルの植民地主義的な政策に強く反対していまする。昨年10月7日に始まった戦争の背景として、これらの国々のイスラエルに対する反発が重要であると述べられている。

　まとめ

　イスラエルとアメリカの関係が単なる政治的・経済的な問題ではなく、宗教的・文明的な要素が深く関わっていることを強調している。イスラエルロビーの影響力がアメリカの外交政策を左右し、その結果として、西アジアにおける紛争が宗教的対立や文明の衝突として描かれていることが示されている。また、イスラエルの成立とその後の政策が、地域全体に及ぼす影響を分析し、これがアメリカとイスラエルの関係の核心にあることを明らかにしている。

【要点】

　1.イスラエルロビーの影響力

　・AIPAC(アメリカ・イスラエル公共問題委員会)とJストリートが主要なイスラエルロビーとして、アメリカの政治や選挙に強力な影響を与えている。
　・AIPACは、選挙キャンペーンに資金を提供し、イスラエルに有利な政策を推進。1ドルの投資で50ドルの軍事援助をイスラエルが受けるとされる。
　・Jストリートは、民主主義的価値観を強調しつつ、イスラエルの支持を確保。イスラエルを「アパルトヘイト体制」と批判されないように努めている。

　2.宗教的・文明的対立と終末戦争

　・イスラエルは、「西洋文明の最前線」として位置づけられ、西アジアにおける非西洋勢力の進出を防ぐ戦略的要所と見なされている。
　・クリスチャン・シオニスト(約7000万～8000万人)は、パレスチナ地域での戦争がイエス・キリストの再臨を引き起こすと信じ、イスラエルを宗教的視点から支持している。
　・終末戦争では、アクサー・モスクと岩のドームが破壊され、ソロモン神殿が再建されるという予言が影響を与えている。

　3.西アジアにおける植民地主義とイスラエルの成立

　・イスラエルは、1917年のバルフォア宣言とイギリスの植民地主義計画により設立され、1948年に国家が宣言された。
　・パレスチナ人の土地を奪い、抑圧する政策を実行。大量虐殺や入植地建設がその一環とされる。
　・イランなどの国々は、イスラエルを植民地主義の政権とみなし、その解体とユダヤ人の本国帰還を支持している。

　4.アメリカとイスラエルの関係

　・アメリカの政治家は、イスラエルを西側文明の一部として戦略的に重要視しており、東地中海における西洋の要塞と見なしている。
　・アメリカの外交政策は、宗教的・文明的要因に基づき、イスラエルの利益を優先する傾向が強い。

【引用・参照・底本】

在米イスラエルロビーの影響力と西アジアでの文明・宗教戦争 ParsToday 2024.07.25
https://parstoday.ir/ja/news/west_asia-i125024

【桃源寸評】

　間抜けな連中だ。どのような外交センスを持ち合わせているのだ。

【寸評　完】

【概要】

　林佳龍外交部長は、2024年8月14日に日本の超党派の国会議員からなる「日本の安全保障を考える議員の会」を午餐会でもてなし、その際に台湾の地政学的な重要性を強調した。

　以下はその発言の要点である。

　1.台湾と日本の協力

　林外交部長は、台湾と日本が貿易、文化、観光などの分野で緊密に協力していることを指摘した。
　・双方は、民主主義、自由、平和といった普遍的価値についても共に歩んでおり、台湾は日本をはじめとする民主主義の仲間たちと連携して、全世界の平和と繁栄を促進していく意向を示した。

　2.第一列島線の重要性

　・林外交部長は、台湾が第一列島線上にあり、その地政学的な重要性から、国防力を強化し、理念を共有する国々と同盟を結び共同で脅威に立ち向かう必要があると強調した。
　・安倍晋三元首相の「台湾有事は日本有事、日米同盟の有事でもある」という見解を引用し、台湾と日米間の安全保障の重要性を再確認した。

　3.経済協力と期待

　・台湾と日本の経済協力が進展していることを示す具体例として、TSMC(台湾積体電路製造)が熊本県に工場を設置すること、UMC(聯華電子)とPSMC(力晶積成電子製造)が日本に12インチのシリコンウエハ工場を建設することを挙げた。
　・ハイテク分野、ネットゼロへの移行、公衆衛生、医療などでのさらなる協力に期待を寄せていまする。

　4.CPTPP加入の支持呼びかけ

　・台湾のCPTPP(環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定)加入に対して引き続き日本の支持を呼びかけた。
　・台湾は理念の近い国々と協力し、共に課題に取り組む意向を表明し、台日関係のさらなる発展に期待を寄せている。

　この発言は、台湾と日本の協力関係の強化を目指し、地域の安全保障や経済連携の重要性を訴えたものである。

【詳細】

　林佳龍外交部長の発言には、台湾と日本の関係の深さとその重要性が強調している。以下に詳しく説明する。

　台湾と日本の緊密な協力関係

　1.多方面での協力

　・林外交部長は、台湾と日本が貿易、文化、観光などの分野で密接に連携していることを強調した。この協力は、両国の経済的・文化的な結びつきを深めており、相互の理解と信頼を育んでいる。

　2.共通の価値観

　・両国は、民主主義、自由、平和といった普遍的価値を共有しており、この共通の価値観に基づいて協力を進めている。これにより、地域と世界の安定に貢献する姿勢を示している。

　第一列島線の地政学的な重要性

　1.地政学的な位置

　・台湾は第一列島線上に位置しており、この位置が地域の安全保障において重要であるとされている。第一列島線は、日本から南に伸びる島々の線で、中国の海洋進出を防ぐための戦略的なラインとされている。

　2.防衛力と同盟の強化

　・林外交部長は、台湾がこの地政学的な位置を活かし、国防力を強化し、理念を共有する国々と同盟を結んで協力する必要があると強調した。これは、地域の脅威に対抗するための戦略的な取り組みを意味している。

　3.安倍晋三元首相の見解

　・安倍元首相の「台湾有事は日本有事、日米同盟の有事でもある」という言葉を引用し、台湾と日本、さらには日米間の安全保障の重要性を再確認した。この見解は、台湾の安全が日本とアメリカの安全と密接に関連していることを示している。

　 経済的な連携の強化

　1.具体的なプロジェクト

　・林外交部長は、台湾のTSMC(台湾積体電路製造)が熊本県に工場を設置すること、またUMC(聯華電子)とPSMC(力晶積成電子製造)が日本に12インチのシリコンウエハ工場を建設することを例に挙げ、経済的な協力が進展していることを示した。

　2.さらなる協力への期待

　・台湾は日本とのハイテク分野での協力、ネットゼロへの移行、公衆衛生や医療分野での連携を強化し、共同で取り組んでいくことを期待している。これにより、両国の経済的な結びつきがさらに強化される見込みである。

　CPTPP加入の支持呼びかけ

　1.CPTPP加入の重要性

　・台湾のCPTPP(環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定)加入に対して、日本の引き続きの支持を求めました。CPTPPは、貿易の自由化と経済連携を促進する協定であり、台湾の経済にとって重要な意味を持っている。

　2.互助互恵の精神

　・台湾は、国交樹立国および理念が近い国々と協力し、共に課題に取り組むことを宣言した。これにより、台日関係がさらなる高みに達し、世界の繁栄と発展に寄与することを目指している。

　林外交部長の発言は、台湾と日本の関係を強化し、地域の安全保障と経済連携を促進する意向を示すものであり、両国間の協力の重要性を改めて強調するものであった。

【要点】

林佳龍外交部長が2024年8月14日に日本の議員団に対して述べた内容を箇条書きで説明した。

　1.午餐会の開催

　・林佳龍外交部長が「日本の安全保障を考える議員の会」のメンバーを午餐会で迎えた。

　2.第一列島線と台湾の重要性

　・台湾が第一列島線に位置することの地政学的な重要性を強調。
　・台湾と日本が共に地域の安全保障の課題に直面していると述べた。

　3.台日関係の深化

　・貿易、文化、観光などの分野で緊密な関係を築いていることを強調。
　・台湾積体電路製造(TSMC)が熊本県に工場を設置したことや、UMC(聯華電子)とPSMC(力晶積成電子製造)が日本にシリコンウエハ工場を建設することを例示。

　4.外交とCPTPP加入

　・台湾のCPTPP(環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定)加入を引き続き支持するよう日本に呼びかけ。
　・台湾と理念を共有する国々との協力を促進する姿勢を示した。

　5.安倍元首相の言葉の引用

　・安倍晋三元首相の「台湾有事は日本有事、日米同盟の有事でもある」という発言を引用し、台湾と日米間の安全保障の重要性を強調。

　6.未来の展望

　・台日関係がさらに深化し、共に全世界の平和と繁栄を促進するために努力することへの期待を表明。

【引用・参照・底本】

林外交部長が日本の議員団に対し、「第一列島線の台湾は日本と共に脅威に向き合う」 TAIWAN TODAY 2024.08.15
https://jp.taiwantoday.tw/news.php?post=257196&unit=148&utm_source=Taiwan+Today+JP+9&utm_medium=email&utm_content=%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9+textlink

【概要】

　ドイツ企業の中国への投資の増加は、経済決定の「過度の政治化」に対する無言の抵抗の一形態であると主張している。これは、ドイツ企業の投資行動と、地政学的な緊張のために企業が中国から距離を置くべきだと示唆する「リスク回避」の物語と対比している。

　要点は次のとおり。

　・投資の伸び:ドイツの対中直接投資は急増しており、2024年上半期には73億ユーロ(80億6000万ドル)が投資された。この伸びはドイツの大手自動車メーカーによるもので、中国市場に対する楽観的な見方を反映している。

　・欧州メディアの批判:一部の欧州メディアは、ドイツ企業のこの投資を批判し、その状況を「ストックホルム症候群」(捕獲者と絆を深める人質を表すために使用される用語)になぞらえている。この類推を見当違いとして退け、市場のダイナミクスに対する誤解を反映していると主張している。

　・リスク回避戦略:社説は、中国との経済関係を制限するために関税とデカップリングを使用することを含む「リスク回避」戦略を批判している。それは、そのような措置が逆効果であり、ドイツの対中投資がこの戦略に対する反対の一形態であることを示唆している。

　・中国への信頼感:フォルクスワーゲンやBMWなどのドイツ企業による多額の投資は、中国のビジネス環境と長期的な見通しを支持するものと見なされている。中国の魅力が高まっている証拠として、中国の外国直接投資信頼感指数(FDICI)のランキングの上昇と新しい外資系企業の増加を挙げている。

　・欧州企業への呼びかけ:この論説は、欧州企業に対し、ドイツ企業の例に倣い、ビジネスチャンスを損なう可能性のある政治的な動機に基づく言説に固執するのではなく、中国への投資を続けるよう促している。

　全体として、ドイツ企業の投資を、市場の状況に対する合理的な反応であり、政治的に主導される経済の物語に対する挑戦として提示している。

【詳細】

　ドイツ企業の中国への投資増加を「過度な政治化」に対する静かな反抗と見なしている。ドイツ企業の投資が中国市場への楽観的な見方を反映しており、これは「リスク軽減」戦略に対する反証であると主張している。以下は、記事の主なポイントとその詳細な説明である。

　1. 投資の増加

　・ドイツ企業の対中直接投資は急増しており、2024年の前半だけで73億ユーロ(80.6億ドル)に達している。主にドイツの大手自動車メーカーが牽引している。これにより、ドイツ企業が中国市場の将来に対して非常に楽観的であることが示されている。

　2. ヨーロッパメディアの批判

　・一部のフランスメディアは、ドイツ企業が「ストックホルム症候群」に陥っていると表現した。この用語は、本来は人質が誘拐犯に対して感情的な絆を抱く状態を指す。メディアは、ドイツ企業が中国市場に過剰に依存していると批判しているが、Global Timesはこれを不適切な比喩であり、経済的な判断とは無関係だと述べている。

　3. 「リスク軽減」戦略の批判

　・「リスク軽減」戦略、つまり中国との経済的結びつきを減少させるための関税や「デカップリング」政策が実際には効果がないと批判している。ドイツ企業の投資増加は、こうした政策に対する実質的な反対の表れであり、政治的手段で経済活動を制約することが市場に悪影響を及ぼすと主張している。

　4. 中国市場への信頼

　・ドイツ企業による大規模な投資（(例えば、フォルクスワーゲンの合肥工場への25億ユーロの投資、BMWの沈陽工場への27.6億ドルの追加投資など)は、中国のビジネス環境と将来性に対する強い信頼を示している。また、ケアニー社の外国直接投資信頼指数(FDICI)が、中国を新興経済国の中で3位に引き上げたことや、外国資本企業の新規登録数の増加も、中国市場の魅力を裏付けている。

　5. 欧州企業への呼びかけ

　ドイツ企業の例を踏まえ、他の欧州企業にも中国市場への投資を継続するよう促している。特に、中国市場での良好な協力基盤と先行者優位を持つ欧州企業は、政治的な理由で自らのビジネスチャンスを失うべきではないとしている。韓国のサムスンやフォックスコンのように、中国でのハイテク産業への投資が加速している例を挙げ、これに続くべきだとしている。

　総括

　ドイツ企業の対中投資を中国市場の安定性と成長性への信頼の証とし、「リスク軽減」政策の過度な政治化とその影響に対する反証として位置付けている。また、欧州の企業が政治的な圧力に屈することなく、ビジネスの機会を最大限に活用することを推奨している。

【要点】

1.ドイツ企業の投資増加

　・2024年の前半にドイツの対中直接投資が73億ユーロ(80.6億ドル)に達する。
　・主にドイツの自動車メーカーが牽引している。

　2.ヨーロッパメディアの批判

　・一部フランスメディアが、ドイツ企業の中国市場への依存を「ストックホルム症候群」と表現。
　・Global Timesはこの比喩を不適切とし、経済的判断とは関係がないと主張。

　3.「リスク軽減」戦略の批判

　・「リスク軽減」戦略(関税やデカップリング政策)が実際には効果がないと批判。
ドイツ企業の投資増加は、こうした政策に対する反対を示していると主張。

4.中国市場への信頼

　・ドイツ企業の大規模な投資(例：フォルクスワーゲンの合肥工場への25億ユーロ投資、BMWの沈陽工場への27.6億ドル追加投資)。
　・中国の外国直接投資信頼指数(FDICI)が3位に上昇、新規外国資本企業登録数の増加。

4.欧州企業への呼びかけ

　・ドイツ企業の例を参考に、他の欧州企業にも中国市場への投資を継続するよう促す。
　・政治的圧力に屈せず、ビジネスチャンスを最大限に活用するよう勧める。

【引用・参照・底本】

The choice of German companies is a silent opposition to ‘over-politicization’: Global Times editorial GT 2024.08.15
https://www.globaltimes.cn/page/202408/1318064.shtml