【概要】

　中国のロボットメーカーであるUBTECHは、電気自動車工場においてヒューマノイドロボットの協調的な実践訓練プログラムを発表した。このプログラムでは、同社のヒューマノイドロボットが複数のシナリオや職務において協調して作業を行っている。

　UBTECHは、この取り組みが世界初の試みであり、ヒューマノイドロボットによる「群知能システム」の構築に向けた重要な一歩であると説明している。同社のロボットは現在、浙江吉利控股集団(Geely)の高級電気自動車ブランドであるZeekrの5Gスマート工場で、多数のユニットによる協調訓練を実施している。

　この訓練の一環として、UBTECHはヒューマノイドロボットに対して初めて「群知能(Swarm Intelligence)」の概念を導入した。これに伴い、ロボット群のためのソフトウェアアーキテクチャ「BrainNet」と、ヒューマノイドロボットのネットワーク統合を目的とした「Internet of Humanoids(IoH)」を開発した。

　ヒューマノイドロボットの技術は急速に進展しており、産業分野への応用が拡大している。一般的に、これらのロボットは視覚・聴覚を含む各種のセンサー技術を備えており、物体認識や基本的な指示の理解が可能である。しかし、複雑な環境下における認識精度や安定性には依然として改善の余地があるとされる。

　投資家でありAI分野の専門家であるGuo Tao氏によれば、現在のヒューマノイドロボットは基本的な歩行や物体の把持(グリップ)動作を行うことができるものの、その柔軟性や精密さは熟練した作業員には及ばない。また、知的な対話能力に関しても、単純な協調作業や基本的な指示の処理は可能だが、複雑なコミュニケーションにはまだ課題が残っていると指摘する。

　中国科学院のQiao Hong院士は、将来のロボットシステムはより大規模で複雑な要求に対応する必要があり、その際には規模の拡大のみならず、信頼性・安定性・汎用性・知能性・安全性の各側面にも注目する必要があると述べている(中国新聞社の報道による)。

　中国のロボット技術は近年急速に進歩しており、国際的な最先端技術との格差が大幅に縮まっている。この3年間で、中国の産業用ロボットの導入数は世界全体の半数以上を占めるに至り、ヒューマノイドロボット技術も急成長を遂げていると喬氏は指摘している。

【詳細】　
　
　中国のヒューマノイドロボット技術と群知能の導入

　中国のロボットメーカーであるUBTECH Roboticsは、電気自動車(EV)工場においてヒューマノイドロボットの協調的な実践訓練プログラムを発表した。このプログラムは、複数のヒューマノイドロボットが異なるシナリオや職務において連携して作業するものであり、産業分野におけるヒューマノイドロボットの本格的な導入を目指している。

　群知能の導入と技術の革新

　UBTECHは、この取り組みが世界初の試みであり、ヒューマノイドロボットによる「群知能システム(Swarm Intelligence System)」の構築に向けた重要な一歩であると強調している。このシステムの目的は、複数のロボットが協調しながら作業を行うことで、個々のロボットの限界を克服し、より高度なタスクの遂行を可能にすることである。

　同社のヒューマノイドロボットは現在、浙江吉利控股集団(Geely)が運営するZeekrの5Gスマート工場で、「多ユニット・多シナリオ・多タスク」の協調訓練を実施している。この訓練では、ロボット同士がリアルタイムで情報を共有し、作業を分担しながら生産プロセスを進める。これにより、人間の作業員との協働を可能にし、工場の自動化をより高度なものにすることを目指している。

　この訓練の一環として、UBTECHはヒューマノイドロボットに対して「群知能(Swarm Intelligence)」の概念を初めて導入した。これに伴い、ロボット群のためのソフトウェアアーキテクチャ「BrainNet」と、ヒューマノイドロボットのネットワーク統合を目的とした「Internet of Humanoids(IoH)」を開発した。

　・BrainNet：ヒューマノイドロボットのグループが連携して情報を処理し、意思決定を行うための分散型制御システム。ロボットが個別に判断するのではなく、全体としての最適な動作を導き出すことを可能にする。

　・Internet of Humanoids(IoH)：ヒューマノイドロボット同士をインターネットを介して接続するプラットフォーム。この技術により、ロボット間でのデータ共有がリアルタイムで行われ、協調作業の効率が向上する。

　ヒューマノイドロボットの現状と課題

　現在、ヒューマノイドロボットの技術は急速に進歩しており、産業分野への応用が拡大している。しかし、依然として解決すべき課題も存在する。

　1.認識精度と安定性

　・現在のヒューマノイドロボットは、視覚・聴覚を含む各種のセンサー技術を搭載しており、物体の認識や基本的な指示の理解が可能である。しかし、複雑な環境下での認識精度や安定性には改善の余地がある。

　・例えば、照明条件の変化や動的な環境において、正確に物体を識別する能力が課題となる。

　2.運動能力

　・現在のヒューマノイドロボットは、基本的な歩行や物体の把持(グリップ)動作を行うことができるが、その柔軟性や精密さは熟練した作業員には及ばない。

　・特に、細かい部品を扱う作業や、複雑な動作が求められる場面では、まだ技術的な制約がある。

　3.知的対話と意思決定

　・ヒューマノイドロボットは、単純な協調作業や基本的な指示の処理は可能であるが、複雑なコミュニケーションや高度な意思決定には限界がある。

　・現在のAI技術では、ロボットが自律的に状況を判断し、最適な行動を取ることは難しいため、今後の開発が求められる。

　今後の展望

　中国科学院の**喬紅(Qiao Hong)**院士は、将来のロボットシステムが直面する課題について言及している。ロボットの活用が拡大するにつれ、単に数を増やすだけではなく、以下の要素が重要になる。

　1.信頼性：長時間の連続稼働に耐え、故障のリスクを最小限に抑える設計が求められる。

　2.安定性：異なる環境や状況に適応できる堅牢なシステムの開発が必要。

　3.汎用性：特定の作業だけでなく、さまざまな業務に対応できるロボットの開発が重要。

　4.知能性：高度なAI技術を活用し、より柔軟で適応力のある意思決定が可能なロボットの実現。

　5.安全性：人間との協働を前提とした安全対策の確立が不可欠。

　中国のロボット産業の成長

　近年、中国のロボット技術は急速に発展しており、国際的な最先端技術との差が縮まっている。特に、産業用ロボットの導入数は世界全体の半数以上を占めるなど、急成長を遂げている。

　ヒューマノイドロボットの技術開発も加速しており、今後はより高度な知能を持つロボットの開発や、実用化に向けた実証実験が進められると考えられる。

　UBTECHが推進する群知能技術やネットワーク統合技術は、ヒューマノイドロボットの実用化を大きく前進させる可能性があり、今後の進展が注目される。

【要点】

　中国のヒューマノイドロボット技術と群知能の導入

　概要

　・UBTECH RoboticsがEV工場でヒューマノイドロボットの協調訓練を開始。

　・複数のロボットが連携して作業する「群知能システム」を導入。

　・Zeekrの5Gスマート工場で実証実験を実施。

　群知能技術の特徴

　・「BrainNet」：ロボット群の分散制御を実現するソフトウェア。

　・「Internet of Humanoids(IoH)」：ロボット間のリアルタイムデータ共有プラットフォーム。

　・多ユニット・多シナリオ・多タスクの協調作業を可能にする。

　ヒューマノイドロボットの現状と課題

　1.認識精度と安定性

　・照明変化や動的環境での物体認識の精度向上が必要。

　2.運動能力

　・歩行やグリップ動作の柔軟性向上が課題(細かい部品の扱いなど)。

　3.知的対話と意思決定

　・複雑なコミュニケーションや自律的な意思決定は未発達。

　今後の技術開発の方向性

　・信頼性：長時間稼働に耐える設計。

　・安定性：異なる環境への適応力向上。

　・汎用性：幅広い業務に対応可能な設計。

　・知能性：高度なAIによる柔軟な判断能力の向上。

　・安全性：人間との協働を前提とした安全対策。

　中国のロボット産業の成長

　・産業用ロボットの導入数は世界全体の半数以上を占める。

　・ヒューマノイドロボットの知能向上と実用化が加速。

　・UBTECHの群知能技術が業界の発展を牽引。

【引用・参照・底本】

Multiple humanoid robots work across diverse task, as swarm intelligence introduced for first timet GT 2025.03.24
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1330744.shtml

【概要】

　中国発展フォーラム(CDF)2025が北京で開催され、中国の李強首相が開会式で基調演説を行った。今年のフォーラムのテーマは「世界経済の安定成長に向けた発展の推進」であり、国内外の企業関係者、政府当局者、専門家、学者、国際機関の代表者など100名以上が参加した。中国はこのフォーラムを通じて、国際社会に対し「発展」を通じたグローバル化の新たな枠組みを提案している。

　現在、世界経済の回復は鈍化しており、貿易摩擦の問題が続く中で、一部の国々では対立を煽る声も聞かれる。このような状況の中、中国発展フォーラムは経済成長の促進、国民の幸福の基盤構築、紛争回避の手段として「発展」の重要性を強調している。中国はゼロサムゲームの思考に陥るのではなく、発展を通じて協力の道を切り開き、国際社会に対し「発展のエネルギーを全面的に解放する」ことを呼びかけている。世界第2位の経済大国である中国は、包摂的かつ普遍的な利益をもたらす開かれた世界経済の構築を推進し、国際経済の安定に貢献し続けている。

　今年のフォーラムでは、新たな国際的参加者の増加が目立ち、米国のAppleやPfizer、欧州のSiemensやBMW、韓国のSamsung、日本のみずほフィナンシャルグループ、さらにマレーシアやブラジルなどのグローバルサウス諸国の企業も積極的に参加している。製造業、金融、サービス業の各分野で国際的な企業の指導者や新興企業が一堂に会している。

　また、中国の政策動向に関する積極的なシグナルも発信されており、「国内需要の全面的な刺激」「新興産業および未来産業の育成」「さらなる開放による国際協力の拡大」といった方針が、多国籍企業の中国市場への関心を高めている。中国の王文濤商務部長はBroadcom、Mercedes-Benz、BMW AGの経営者と会談し、中国市場のさらなる開放方針を示した。SamsungとQualcommの幹部がXiaomiの自動車工場を訪問し、AppleのCEOが北京市内の景山公園を訪れたことなども、中国市場への期待を象徴する出来事である。アストラゼネカが25億ドルを投じて北京に6番目の戦略的研究開発センターを設立する計画を発表し、BMWやMercedes-Benzが中国での投資を拡大している。また、2024年には中国に新規設立された外資系企業数が約6万社に達し、前年比9.9％増加した。これらは、中国市場への信頼と、発展が国際経済において重要な原則であることを示す動向である。

　中国発展フォーラムは、政策の発信拠点であると同時に、実務的な協力を促進する場でもある。今年のフォーラムでは、「科学技術革新」「グリーン発展」「消費拡大」「金融革新」などをテーマとした12のシンポジウムが開催され、特に「開放」が主要な議題の一つとなっている。

　一部の国々が「デカップリング」や「サプライチェーンの分断」を主張する中、中国は引き続き多国間主義を擁護し、開放政策を推進する方針を強調している。中国のオープンソースAIモデル「DeepSeek」も、経済のグローバル化が終焉するのではなく、新たな技術革新の中で再構築されていることを示している。

　さらに、中国の新たな成長分野として、Unitree Robotics、Horizon Robotics、RedNoteといった企業が注目されている。中国は「世界の工場」から「イノベーションの源泉」へと変貌を遂げており、新たな産業が生み出す価値が国際経済の発展に貢献している。

　中国の発展は、経済のグローバル化の中で成功を収めた例であり、同時に中国自身も経済のグローバル化によって利益を得てきた。気候変動、高齢化、技術革新の影響といった課題に直面する中、いかなる国も単独で解決策を見出すことは困難である。中国発展フォーラムは、持続可能な発展を基盤とし、各国の知見を集めて共通の課題に取り組む場である。このフォーラムを通じて、世界の生産・供給チェーンの混乱を克服し、世界経済の安定性を高めるための努力が進められている。

　「発展の利益をより公平にすべての人々に届ける」。この理念のもと、中国発展フォーラムは、中国の改革深化への決意と、発展の機会を国際社会と共有する誠意を示している。ある多国籍企業のCEOは、「中国に根を下ろすことは、未来への投資である」と述べた。中国は国際企業を引きつける「梧桐の木」として、経済のグローバル化の新たな章を切り開いている。

【詳細】　
　
　中国発展フォーラム(CDF)2025の概要と意義

　1. フォーラムの開催と主要テーマ

　中国発展フォーラム(CDF)2025が3月23日から24日にかけて北京で開催され、中国の李強首相が開幕式で基調演説を行った。今年のフォーラムのテーマは「発展の勢いを解放し、世界経済の安定成長を促進する」とされ、国内外から100人以上の代表者が参加した。参加者には企業経営者、政府関係者、専門家、学者、国際機関の代表が含まれる。フォーラムの目的は、世界経済の回復が停滞する中で、発展を通じた協力と共通利益の拡大を推進することである。

　2. フォーラムの背景と中国の発展戦略

　現在、世界経済の回復は鈍化しており、貿易摩擦や国際的な対立の影響が続いている。その中で、中国は「発展」を軸に国際協力を強化し、経済の開放を推進する方針を示している。特に、「ゼロサムゲーム」の思考に囚われる一部の国とは対照的に、中国は「橋を架け、協力を促進する」として、対外開放の継続を強調している。このような姿勢は、中国が世界第2位の経済大国として果たすべき役割を反映しており、世界経済の安定に寄与するものである。

　3. フォーラムの特徴と国際企業の関心

　今年のCDFの特徴として、以下の2点が挙げられる。

　① 新たな参加者の増加

　21カ国からの多国籍企業が参加し、アップル(米国)、ファイザー(米国)、シーメンス(ドイツ)、BMW(ドイツ)、サムスン(韓国)、みずほフィナンシャルグループ(日本)などの大手企業に加え、マレーシア、ブラジルなどグローバルサウスの企業も積極的に参加した。

　② 新たな雰囲気とポジティブな展望

　中国政府が「国内需要の全面的な刺激」「新興産業の育成」「さらなる国際協力の促進」といった政策方針を掲げたことで、海外企業の中国市場に対する信頼が高まりつつある。特に、王文濤商務部長(商務相)がブロードコム、メルセデス・ベンツ、BMWなどの経営陣と会談したことや、サムスンやクアルコムのトップが小米(シャオミ)の自動車工場を訪問したことは、対中投資の積極的な姿勢を示している。

　4. 外資の対中投資の継続とその背景

　フォーラムでは、中国市場への新規投資の動きが注目された。例えば、アストラゼネカ(英国)は25億ドルを投じて北京に第6の戦略的研究開発センターを建設する計画を発表した。BMWやメルセデス・ベンツも引き続き中国での投資を拡大している。さらに、2024年には中国に新規設立された外資系企業の数が前年比9.9％増の約6万社に達した。これらの動きは、中国市場の成長性に対する国際的な信頼を示しており、「発展こそが最も重要な原則である」という考えが広がっていることを反映している。

　5. CDFの役割と議論された主要テーマ

　CDFは、政策の発信だけでなく、実務的な国際協力を推進する場ともなっている。今年のフォーラムでは、以下の分野に関する12のシンポジウムが開催された。

　・科学技術革新

　・グリーン成長(環境と持続可能性)

　・消費の拡大

　・金融イノベーション

　特に「開放性」に関する議論が注目され、世界経済のグローバル化が終焉を迎えたわけではなく、むしろ新たな技術変革のもとで再生されつつあることが強調された。例えば、中国のAI企業であるDeepSeekが開発したオープンソースの大規模言語モデルは、技術革新がグローバル経済の連携を促進することを示す象徴的な例とされた。

　6. 中国の発展と技術革新の推進

　今年のフォーラムでは、新たな産業分野における中国企業の成長も紹介された。代表例として、以下の企業が挙げられる。

　・Unitree Robotics(ロボット開発)

　・Horizon Robotics(AIチップ開発)

　・RedNote(新興技術企業)

　これらの企業は、中国が「世界の工場」から「イノベーションの源泉」へと転換しつつあることを示している。また、中国の新たな生産力の向上は、国際社会に対して新しい形の公共財を提供する機会となっている。

　7. 中国の発展経験とグローバル化の関係

　中国は、国際分業への積極的な参加を通じて世界的な製造業の中心地となり、現在では先端技術分野においてもリーダーシップを発揮し始めている。この発展の過程は、経済のグローバル化が中国に成功をもたらし、同時に中国も世界に利益をもたらしてきたことを示している。

　世界経済が直面する課題(気候変動、高齢化、技術革新による新たなリスクなど)に対処するためには、国際協力が不可欠である。CDFは、持続可能な発展を基盤とし、各国の知見を集約して共通の課題に取り組む場となっている。このフォーラムを通じて、世界の生産・供給チェーンの安定を確保し、経済の確実性を向上させる努力が進められている。

　8. フォーラムの結論と中国の方針

　CDF2025は、「発展の成果をより公平に世界に還元する」という中国の姿勢を示した。また、中国は「改革を深化させ、発展の機会を共有する」という方針を堅持している。ある多国籍企業のCEOが述べたように、「中国に根を下ろすことは未来への投資である」との認識が広がりつつある。中国は引き続き「梧桐(アオギリ)の木」として、世界各国の企業や投資家を引き寄せ、「経済のグローバル化における新たな協力の章」を書き続けることを目指している。

【要点】

　中国発展フォーラム(CDF)2025の概要と要点

　1. 開催概要

　・日程：2025年3月23日～24日

　・開催地：北京

　・テーマ：「発展の勢いを解放し、世界経済の安定成長を促進する」

　・主催者：中国政府

　・参加者：国内外の企業経営者、政府関係者、専門家、学者、国際機関代表(100名以上)

　2. 背景と中国の発展戦略

　・世界経済の回復鈍化 → 貿易摩擦や地政学的対立が影響

　・中国の方針：「発展」と「協力」を強調し、対外開放を推進

　・「ゼロサムゲーム」否定 → 国際的な相互利益の拡大を目指す

　3. 今年のフォーラムの特徴

　① 新たな参加者の増加

　・21カ国の多国籍企業が参加

　・アップル(米)、ファイザー(米)、シーメンス(独)、BMW(独)、サムスン(韓)、みずほFG(日)など

マレーシア、ブラジルなどグローバルサウスの企業も参加

　② ポジティブな展望

　・中国政府が「国内需要刺激」「新興産業育成」「国際協力推進」を掲げる

　・外資企業の中国市場への信頼感が回復

　4. 外資の対中投資の継続とその背景

　・アストラゼネカ(英)：25億ドル投資し、北京に第6の戦略的研究開発センター建設

　・BMW、メルセデス・ベンツ：中国での投資拡大

　・2024年の新規外資企業数：前年比9.9％増(約6万社)

　5. 主要な議論テーマ(12のシンポジウム)

　・科学技術革新

　・グリーン成長(環境と持続可能性)

　・消費拡大

　・金融イノベーション

　6. 中国の技術革新と新興企業の成長

　・Unitree Robotics(ロボット開発)

　・Horizon Robotics(AIチップ開発)

　・RedNote(新興技術企業)

　・DeepSeek(オープンソースの大規模言語モデル開発)

　7. 中国の発展経験とグローバル化の関係

　・「世界の工場」から「イノベーションの源泉」へ転換

　・国際協力を通じた成長 → 貿易・技術協力の深化

　・世界経済の不確実性への対応 → 持続可能な成長の推進

　8. フォーラムの結論と中国の方針

　・「発展の成果を世界に還元」 → 経済グローバル化の推進

　・「改革深化と発展機会の共有」

　・外資誘致の継続：「中国に根を下ろすことは未来への投資」

　・「梧桐(アオギリ)の木」戦略 → 外資企業を引き寄せ、経済協力を強化

【引用・参照・底本】

China uses ‘development’ to write new win-win globalization narrative: Global Times editorial GT 2025.03.24
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1330705.shtml

【概要】

　インドの生産連動型奨励(PLI)制度が直面する課題について、中国系メディア「グローバル・タイムズ」は、開発途上国にとっての教訓として論じている。2025年3月23日に公開された記事によれば、インド政府が「メイク・イン・インディア」政策の一環として導入したこの制度は、期待された成果を上げられず、制度的な停滞の象徴となっている。

　PLI制度は、230億ドル規模の補助金を通じて製造業を振興し、中国の製造業優位に対抗することを目的としていた。しかし、世界銀行のデータによれば、2023年時点でインドの製造業がGDPに占める割合は約13％であり、中国の26％、ベトナムの24％と比較すると大幅に低い。モディ首相が掲げた「2025年までに製造業比率を25％に引き上げる」という目標の達成は困難であることが明らかである。

　この状況は、インドの製造業発展が制度的な課題に直面していることを示している。歴史的背景として、インドは植民地時代の制度や思想の影響を受け続けており、それらを根本から改革しない限り、産業の発展は制約される。特に、外資系企業の報告によれば、インドの行政効率の低さ、階級制度の影響、労働力の育成不足が製造業の成長を妨げているとされる。

　インドの改革は、植民地時代の官僚制度の修正にとどまり、構造的な変革には至っていない。この制度は、帝国支配の遺産として形成され、統治を目的としたものであり、産業振興には適していない。結果として、政策実行力の低下やイノベーションの抑制につながっている。教育制度においても、カースト差別や基礎教育の未整備が問題視されており、これが産業の発展を阻害する要因となっている。

　インドの制度的課題は、規制の複雑さや政策の問題だけにとどまらない。土地法の整備不足、煩雑な許認可手続き、非効率的な司法制度などが、投資環境やイノベーションの促進を妨げている。また、地方ごとの統治モデルが分裂し、州ごとの政策の足並みが揃わないことが、製造業の発展を阻害している。

　教育制度の遅れも問題の一因である。ニューヨーク大学アブダビ校のポストドクトラル・フェローであるニティン・クマール・バルティ氏と、ライプニッツ欧州経済研究センターの研究員であるリー・ヤン氏の共同研究によれば、インドの製造業の発展の遅れは、教育制度の歴史的な影響によるものとされる。植民地時代に形成された教育モデルは、高等教育を重視し、基礎教育の整備を後回しにした。その結果、理工系(STEM)分野よりも人文学分野に重点が置かれ、技術者や熟練労働者の不足を招いている。

　インドが製造業の競争力を高めるためには、制度の根本的な改革が必要である。統治構造の簡素化、地方の権限強化、教育制度の改善を通じて、産業人材の育成を進めることが求められる。PLI制度のような財政支援策に依存するのではなく、国家の制度全体を現代の産業ニーズに適応させる必要がある。

　この状況は、開発途上国にとって重要な教訓を示している。成功する産業発展には、単なる他国の模倣ではなく、自国の制度を抜本的に見直すことが不可欠である。植民地時代の遺産や西洋の制度に依存するのではなく、各国の実情に即した制度設計を行うことが、持続可能な経済発展の鍵となる。

　世界のサプライチェーンが急速に変化する中で、改革の機会は限られている。インドが今後、製造業の発展を実現するためには、他国の成功例を模倣するのではなく、自国の経済システムを根本から見直す必要がある。この点は、開発途上国にとっての重要な指針となるものであり、自国の実情に基づいた発展戦略の必要性を示している。

【詳細】　
　
　インドの生産連動型奨励(PLI)制度の問題点と開発途上国への教訓
インド政府は、製造業の振興を目的として、2020年に「生産連動型奨励(Production-Linked Incentive：PLI)制度」を導入した。この制度は、「メイク・イン・インディア(Make in India)」政策の一環であり、中国に依存するサプライチェーンの代替としてインドを製造業の拠点とすることを目指していた。しかし、導入から4年が経過した2024年時点で、PLI制度は当初の目標を達成できておらず、制度的な停滞の象徴となっている。

　グローバル・タイムズが指摘するように、PLI制度の失敗は単なる政策上の問題ではなく、インドの制度的課題や歴史的要因に根差している。本稿では、PLI制度が十分な成果を上げられなかった主な要因と、それが開発途上国にとって示唆する教訓について詳述する。

　1. PLI制度の概要と導入の背景

　PLI制度は、特定の産業に対して生産量に応じた奨励金を支給し、国内生産を促進する仕組みである。政府は、製造業を強化するために以下のような主要産業を対象とした：

　・電子機器(特にスマートフォンと半導体)

　・医薬品・バイオテクノロジー

　・自動車・電動車(EV)

　・太陽光発電設備

　・通信機器

　政府は、これらの分野でインド国内の生産を拡大し、グローバルな供給網の中でインドをより重要な拠点とすることを目標としていた。また、PLI制度は雇用の創出や輸出の増加を促し、インドの製造業比率を2025年までにGDPの25%に引き上げることを目指していた。

　しかし、PLI制度の運用が進む中で、多くの課題が浮かび上がった。特に、製造業の発展に不可欠な制度的・構造的問題が解決されていないため、思うように成果が出ていない。

　2. PLI制度が失敗した主な要因

　(1) 産業基盤の未整備と製造業の低成長

　PLI制度の導入にもかかわらず、インドの製造業がGDPに占める割合は2023年時点でわずか13%にとどまり、中国(26%)やベトナム(24%)と比べて著しく低い。このことから、制度的な奨励策だけでは製造業の大幅な成長にはつながらないことが示されている。

　製造業が成長しない主な要因として、インフラの不備と労働力の質の低さが挙げられる。例えば：

　・電力供給の不安定さ：製造業の成長には安定した電力供給が不可欠であるが、インドでは停電が頻発し、工場の操業に支障をきたしている。

　・輸送インフラの遅れ：道路・鉄道・港湾の整備が不十分であり、物流コストが高く、製造業の国際競争力を低下させている。

　・技能労働者の不足：教育システムの問題により、熟練技術者が育成されておらず、高付加価値の製造業に対応できない。

　このような状況では、PLI制度による財政支援があっても、製造業の成長を促進することは困難である。

　(2) 行政の非効率性と制度の複雑さ

　インドの行政システムは、植民地時代の官僚制度の影響を色濃く受けており、投資や事業運営の障害となっている。特に、煩雑な許認可手続きと州ごとの規制の違いが製造業の発展を妨げている。

　・土地取得の困難さ：製造業の発展には工場建設のための土地が必要だが、インドでは土地法が複雑で、取得に長期間を要する。

　・規制の不透明性：中央政府と各州政府の規制が異なり、企業が進出しにくい。

　・汚職と行政の遅れ：官僚機構の非効率性により、投資手続きが長期化し、企業の参入障壁となっている。

　こうした要因のため、多くの外資系企業がインドへの投資に慎重になっている。

　(3) 教育制度の問題と労働力の質の低さ

　インドの教育制度は、植民地時代の影響を受けており、高等教育を重視する一方で、基礎教育や技術教育が軽視されている。これにより、産業労働力の質が低く、製造業の発展に必要な熟練技術者が不足している。

　・STEM教育の不足：科学・技術・工学・数学(STEM)分野の教育が十分に整備されておらず、技術者が育成されにくい。

　・基礎教育の遅れ：識字率や数学教育の水準が低く、労働者の技能向上が進まない。

　・カースト制度の影響：社会的な分断が残っており、特定の職業に従事できる人材が限られている。

　このような教育制度の問題が、インドの製造業発展を阻害している。

　3. 開発途上国への教訓

　PLI制度の失敗は、単なる財政支援では製造業の発展が実現しないことを示している。開発途上国が産業振興を目指す際には、次の点に留意する必要がある。

　・インフラ整備の優先：電力供給や交通インフラを整備し、製造業が発展しやすい環境を作る。

　・行政改革の推進：規制を簡素化し、投資を促進するための制度改革を進める。

　・教育制度の改革：STEM教育を重視し、産業に適した人材を育成する。

　・統治モデルの見直し：中央と地方の連携を強化し、一貫した産業政策を実施する。

　インドのPLI制度は、単なる補助金政策では製造業を振興できないことを示す事例であり、開発途上国にとって制度改革の重要性を示している。製造業の発展には、国家の制度や統治モデルを自国の実情に即して改革することが不可欠である。

【要点】

　インドの生産連動型奨励(PLI)制度の問題点と開発途上国への教訓

　1. PLI制度の概要と目的

　・導入年：2020年

　・目的：インド国内の製造業を強化し、中国依存のサプライチェーンに代わる拠点となること

　・対象産業

　　⇨ 電子機器(スマートフォン・半導体)

　　⇨ 医薬品・バイオテクノロジー

　　⇨ 自動車・電動車(EV)

　　⇨ 太陽光発電設備

　　⇨ 通信機器

　・目標：2025年までに製造業のGDP比率を**13%→25%**へ引き上げ

　2. PLI制度が失敗した主な要因

　(1) 産業基盤の未整備

　・製造業のGDP比率は13%に留まる(2023年時点、中国26%、ベトナム24%と比較)

　・インフラの問題

　　⇨ 電力供給が不安定：停電が頻発し、工場の安定稼働が困難

　　⇨ 物流コストが高い：道路・鉄道・港湾の整備が不十分

　・熟練労働者の不足

　　⇨ 高度な製造業に対応できる技能労働者が少ない

　(2) 行政の非効率性と規制の複雑さ

　・土地取得の困難さ：土地法が複雑で、工場建設に長期間を要する

　・規制の不透明性：中央政府と州政府の規制が異なり、企業の進出が難しい

　・汚職・官僚主義の影響：投資手続きが長期化し、参入障壁となっている

　(3) 教育制度の問題と労働力の質の低さ

　・STEM教育の不足：技術者不足が深刻化

　・基礎教育の遅れ：識字率・数学教育の水準が低く、労働者の技能向上が困難

　・カースト制度の影響：職業選択の自由が制限され、産業の発展を妨げる

　3. 開発途上国への教訓

　1.インフラ整備を最優先する

　・電力・道路・港湾などの基盤を強化し、製造業が成長できる環境を作る

　2.行政改革を進め、投資環境を改善する

　・煩雑な許認可手続きを簡素化し、透明性を向上させる

　3.教育制度を改革し、産業に適した人材を育成する

　・STEM教育を重視し、技術者・熟練労働者を増やす

　4.統治モデルを見直し、一貫した産業政策を実施する

　・中央と地方の連携を強化し、政策の一貫性を確保する

　5.単なる補助金政策ではなく、制度全体の改革が必要

　・短期的な財政支援だけではなく、産業振興のための長期的な戦略を構築する

　結論

　インドのPLI制度は、財政支援だけでは製造業を成長させることができないことを示している。開発途上国が産業振興を目指す際には、インフラ整備・行政改革・教育改革といった制度全体の抜本的な改革が不可欠である。

【引用・参照・底本】

Lesson for developing countries: Why India’s PLI scheme is failing GT 2025.03.23
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1330694.shtml

【概要】

　中国浙江省の主要な製造業都市である金華市は、2025年のグローバル貿易促進イニシアチブを開始した。これは、貿易保護主義の高まりや主要市場での需要減少に対応し、輸出を促進することを目的としている。

　この取り組みの第一歩として、同市の企業55社からなる代表団が、3月18日から20日まで米国ラスベガスで開催された「ナショナル・ハードウェア・ショー」に参加した。金華市には約200万の市場主体が存在し、同市の企業は国際市場への展開を進めている。

　金華邦特電気有限公司の総経理である李興氏は、「展示会に参加することで新規顧客を獲得できるだけでなく、既存顧客との関係を強化することができる。顧客の需要や市場動向をより深く理解する機会にもなる」と述べた。

　Li氏の会社は、ハードウェア製品や電気アクセサリー10種類以上を展示会に持ち込み、米国市場の開拓を図った。展示会の前にはシカゴ、ロサンゼルス、ニューヨークの顧客を訪問し、市場の動向を把握するとともに、新たな提携の可能性を探った。

　Li氏は、「海外市場に積極的に進出すれば、必ず成果が得られる」とし、米国とカナダを主な輸出先とする同社の年間輸出額は過去3年間で平均1億元(約1,393万ドル)を超えていると明らかにした。

　しかし、米国の対中関税引き上げにより、コストの上昇が課題となっている。Li氏は、顧客と交渉し、コスト負担を分担する方法を模索していると述べた。また、物流や倉庫管理のコスト削減のため、米国に貿易会社を設立し、海外倉庫の建設を進めている。

　浙江海岸実業有限公司も同展示会に参加し、新たに開発したバルコニーや中庭用のテーブル・椅子が高評価を得た。同社の総経理であるGao Junting氏は、「米国は中国のハードウェアおよびガーデン製品の重要な輸出先であり、展示会を通じてオフラインでの顧客基盤を拡大し、大手スーパーマーケットへの参入を目指している」と述べた。

　また、高氏は、米国の生活費の上昇が消費者に対して手頃な価格で高品質な製品を求める動機となっていると指摘し、「この状況は当社にとってビジネスチャンスである」とした。

　同社は米国市場に加え、欧州、オーストラリア、南米、アジア市場の拡大にも取り組んでいる。現在、同社の米国向け輸出の約15％(約500万ドル)はAmazonなどのオンラインプラットフォームを通じて行われており、残りの80％以上が欧州、オーストラリア、南米、アジアの顧客向けに出荷されている。

　金華市は、さらなる貿易促進のため、2025年にロシア、タイ、インドネシア、南アフリカ、英国、モロッコ、トルコで開催される7つの展示会に輸出企業の代表団を派遣する計画である。これらの展示会では、ハードウェアツール、ガーデニング用品、キッチン・バス用品、照明機器など幅広い製品を紹介する予定である。

　また、金華市はクロスボーダー電子商取引(越境EC)などの新たな貿易モデルの活用を推進しており、2024年には前年比16.4％増の7,719億元の輸出総額を記録した。同年、国際貿易に従事する企業数は前年比10.3％増の1万7,000社を超え、同市の貿易活動が活発化していることが示された。

【詳細】　
　
　中国浙江省金華市は、2025年のグローバル貿易促進イニシアチブを開始し、輸出拡大を目指している。この取り組みは、貿易保護主義の強化や主要市場での需要低下といった課題に対応することを目的としており、金華市は国際市場での競争力を高めるために積極的な貿易活動を展開している。

　1. 金華市の貿易促進活動

　金華市は、浙江省の重要な製造業の拠点であり、全国的に有名な市場主体が集積している都市である。金華市には約200万の市場主体が存在し、その多くが製造業に従事している。金華市の製品は主に海外市場に輸出されており、その主力商品にはハードウェア、ガーデン用品、キッチン・バス用品、照明機器などが含まれている。

　金華市は、2025年に向けてグローバル貿易をさらに拡大するための取り組みを強化しており、その第一歩として、55社からなる企業代表団を米国ラスベガスで開催された「ナショナル・ハードウェア・ショー」に派遣した。この展示会は、主にハードウェアや家庭用品に関連する製品を対象としており、金華市の企業が米国市場における影響力を強化するための重要な機会となっている。

　2. 金華邦特電気有限公司の事例

　金華邦特電気有限公司(Jinhua Bangte Electric Co., Ltd.)の総経理である李興氏は、展示会における参加の意義について次のように語っている。「展示会に参加することで、新規顧客の獲得だけでなく、既存顧客との関係を深めることができ、さらに顧客のニーズや市場動向をより詳しく理解することができる」と述べている。

　Li氏の会社は、電気アクセサリーやハードウェア関連の製品を展示会に出展し、米国市場へのさらなる進出を目指している。同社は、米国およびカナダを主要な輸出先としており、過去3年間で年間輸出額が平均1億元(約1,393万ドル)を超えている。

　米国の対中関税の引き上げや物流コストの増加といった課題に直面しているLi氏は、顧客との交渉を通じてコスト負担を分担する方法を模索している。また、物流費や倉庫管理費を削減するために、米国内に貿易会社を設立し、海外倉庫の建設を計画している。

　3. 浙江海岸実業有限公司の事例

　金華市の他の企業である浙江海岸実業有限公司(Zhejiang Seacoast Industrial Co., Ltd.)も、ラスベガスの展示会に参加し、自社のバルコニーや中庭用のテーブル・椅子を紹介した。同社は、米国市場を重要な輸出先として位置づけており、展示会を通じてオフラインでの顧客基盤を拡大し、大手スーパーマーケットへの参入を狙っている。

　Gao Junting氏、同社の総経理は、「米国の生活費が上昇する中で、消費者は手頃な価格で高品質な製品を求めるようになっており、これは我々にとってビジネスチャンスとなっている」と述べている。同社は、米国市場だけでなく、欧州、オーストラリア、南米、アジアにも進出しており、オンラインプラットフォームを活用した販売拡大にも力を入れている。

　同社の輸出額のうち約15％(約500万ドル)はAmazonなどのオンラインプラットフォームを通じて米国に輸出され、残りの80％以上は欧州、オーストラリア、南米、アジア向けに出荷されている。

　4. 今後の貿易促進計画

　金華市は2025年にさらに貿易を促進するため、7つの国や地域で開催される貿易展示会に出展する計画を立てている。具体的には、ロシア、タイ、インドネシア、南アフリカ、英国、モロッコ、トルコといった国々での展示会に参加し、ハードウェア、ガーデニング用品、キッチン・バス用品、照明機器などの製品を展示する予定である。これにより、金華市は更なる市場開拓を目指し、国際的な影響力を強化することを目指している。

　5. 貿易の成長と現状

　金華市は、特にクロスボーダー電子商取引(越境EC)を積極的に活用することで、国際貿易の成長を加速させている。2024年には、金華市の輸出総額は前年比16.4％増の7,719億元に達し、国際貿易に従事する企業の数は前年比10.3％増の1万7,000社を超えた。これにより、金華市の貿易活動が活発化しており、世界市場での競争力を高めていることが分かる。

　金華市の取り組みは、貿易促進に向けた実効性のある戦略として、他の中国都市にとっても参考になる事例となっている。

【要点】

　1.金華市の貿易促進イニシアチブ

　・2025年、金華市はグローバル貿易促進の取り組みを強化。

　・貿易保護主義や主要市場での需要低下に対応するため、積極的な貿易活動を展開。

　2.展示会への参加

　・2025年3月、金華市の55社が米国ラスベガスで開催された「ナショナル・ハードウェア・ショー」に参加。

　・展示会では、ハードウェア、ガーデン用品、キッチン・バス用品、照明機器などを紹介。

　3.金華邦特電気有限公司の事例

　・米国やカナダ向けに年間1億元(約1,393万ドル)以上を輸出している。

　・米国の対中関税や物流コストの増加に直面し、顧客とのコスト負担を分担。

　・米国内に貿易会社設立と海外倉庫建設を計画。

　4.浙江海岸実業有限公司の事例

　・バルコニーや中庭用のテーブル・椅子を展示し、米国市場を拡大。

　・オンラインプラットフォーム(Amazon)を活用し、輸出の15％(約500万ドル)を米国向けに出荷。

　・欧州、オーストラリア、南米、アジア向けにも輸出拡大。

　5.今後の貿易促進計画

　・2025年にロシア、タイ、インドネシア、南アフリカ、英国、モロッコ、トルコで貿易展示会に参加予定。

　・出展予定商品：ハードウェア、ガーデン用品、キッチン・バス用品、照明機器。

　6.貿易成長の現状

　・2024年、金華市の輸出総額は前年比16.4％増の7,719億元。

　・国際貿易に従事する企業数は前年比10.3％増の1万7,000社を超える。

　7.クロスボーダー電子商取引の活用

　・越境ECを活用し、国際貿易の成長を加速。

　・これにより、金華市の貿易活動が世界市場での競争力を強化。

【引用・参照・底本】

China's manufacturing hub launches global initiative to expand trade GT 2025.03.24
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1330740.shtml

【概要】

　中国の税関総局(GAC)は、フェンタニル関連物質の調査と押収において「高圧的な」姿勢を維持するため、法的管理と総合的な対策を講じていると述べた。GACの担当者は、フェンタニル関連物質の税関申告や輸出に関する規制と、それを防ぐための規制措置についての質問に答える中でこのように述べた。

　GACの担当者によると、2013年に発表された関連規定に基づき、アルフェンタニル、フェンタニル、レミフェンタニル、スフentanilなどの薬理特性を持つフェンタニル関連薬は麻薬として管理されているという。麻薬や精神薬の輸入および輸出は、国家薬品監督管理部門が発行した輸入・輸出許可証に基づいて行わなければならない。

　フェンタニル関連の薬を携帯する旅行者は、医療文書を提出しなければならない。GACによれば、これらの薬を必要とする旅行者は、1回分の処方に基づく最大量まで持ち込むことができ、個人使用を前提に税関審査を受けることになる。また、医療目的で薬を携帯する医療従事者は、地方以上の当局からの証明書を持っていれば、制限された量を持ち運ぶことができる。

　医療目的以外のフェンタニル関連物質は、生産および流通の全ての段階において禁止されており、例外は研究や試験目的のみに認められている。フェンタニル関連物質を製薬や医療機器の製造に使用することは、関連する法律および規制に厳密に従わなければならない。

　GACは、フェンタニル関連物質の調査と押収において「高圧的な」姿勢を維持するため、リスク分析の強化、CTおよびX線システムの導入、さらに職員の継続的な訓練を実施しており、隠匿されたり誤申告されたフェンタニル関連物質の発送を検出するための支援を行っている。

【詳細】　
　
　中国の税関総局(GAC)は、フェンタニル関連物質の調査および押収に関して「高圧的な」姿勢を維持するため、厳格な法的管理とさまざまな対策を講じていると説明している。GACの担当者は、フェンタニル関連物質の税関申告や輸出に関する規制、およびフェンタニル関連物質の密輸防止のための税関の取り組みについて、詳細に言及した。

　フェンタニル関連物質の法的管理

　GACの担当者は、2013年に発表された関連規定に基づき、フェンタニルやその類似薬物(アルフェンタニル、レミフェンタニル、スフentanilなど)が麻薬として管理されていることを明言している。これらの薬物はその薬理作用から麻薬として取り扱われ、輸出や輸入には厳格な許可制度が設けられている。具体的には、麻薬や精神薬の輸出入に関しては、国家薬品監督管理部門が発行する「輸入・輸出許可証」を取得しなければならない。これにより、不正取引や密輸を防ぐための監視が強化されている。

　旅行者や医療従事者への対応

　フェンタニル関連薬を所持する旅行者に対しては、医療文書の提出が義務付けられており、旅行者が持ち込むことができる薬物の量は、1回分の処方に基づく最大量に制限されている。これは、個人使用を前提とし、税関での審査を経て合法的に持ち込むことができるというものだ。また、医療目的でフェンタニル関連薬を携帯する医療従事者は、地方自治体以上の当局からの証明書を持っていれば、一定の量を所持することが許可される。このような規定により、医療の現場における合法的な薬物の供給が保障される一方で、非合法な使用が抑制されることが意図されている。

　非医療用フェンタニル関連物質の取り扱い

　フェンタニル関連物質で医療用途以外のもの(例えば、違法な製造や流通目的のもの)は、全ての生産および流通の段階において厳しく禁止されている。例外的に、研究や試験目的での使用が認められているが、これも非常に限定的であり、厳格な監視の下で行われる。薬物を製薬や医療機器製造に使用する場合も、関連する法規に完全に準拠しなければならず、違反した場合には厳しい処罰が課される。

　高圧的な取り締まりと対策

　GACは、フェンタニル関連物質の密輸を防ぐために、さまざまな取り組みを実施している。「高圧的な」姿勢を維持するための具体的な対策としては、リスク分析の強化が挙げられる。税関では、リスクの高い荷物や貨物を優先的にチェックするためのシステムを運用しており、CTスキャンやX線システムを活用して隠匿された薬物の検出を試みている。また、税関職員に対する継続的な教育や訓練が行われており、これにより密輸の手口や隠匿方法の最新情報を反映した検査が可能となっている。さらに、誤申告されたフェンタニル関連物質の発見を目的とした、より精度の高い査察が行われている。

　このような包括的な取り組みにより、GACはフェンタニル関連物質の不正取引を抑制し、国民の健康と安全を守ることを目指している。

【要点】

　1.フェンタニル関連物質の法的管理

　・2013年の規定により、フェンタニルやその類似薬(アルフェンタニル、レミフェンタニル、スフentanil)は麻薬として管理されている。

　・輸出入には、国家薬品監督管理部門が発行する輸入・輸出許可証が必要。

　2.旅行者および医療従事者の対応

　・フェンタニル関連薬を携帯する旅行者は医療文書を提出し、処方に基づく最大量まで持ち込むことができる。

　・医療目的で携帯する医療従事者は、地方以上の当局からの証明書を持っていれば一定量を所持可能。

　3.非医療用フェンタニル関連物質の取り扱い

　・医療用途以外のフェンタニル関連物質は、生産および流通の全ての段階で禁止。

　・例外的に研究や試験目的で使用可能だが、厳格な監視の下で行われる。

　4.高圧的な取り締まりと対策

　・リスク分析を強化し、CTスキャンやX線システムを利用して隠匿されたフェンタニル関連物質を検出。

　・税関職員には継続的な教育と訓練が行われ、密輸の手口や隠匿方法への対応力を向上。

　・誤申告された荷物のチェックを強化し、密輸の取り締まりを徹底。

【引用・参照・底本】

Chinese customs always maintain 'high-pressure' stance against fentanyl-related substances: official GT 2025.03.24
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1330741.shtml