米国の禁輸:「人道的でない」・「ジェノサイド政策」 ― 2024年11月02日 12:28
【概要】
米国の対キューバ禁輸措置に関する国連総会での最近の投票について論じている。2024年11月1日、国連総会は、この禁輸措置の終了を求める決議を圧倒的多数で可決し、賛成187票、反対は米国とイスラエルのみであった。この投票は、1992年以来の年間傾向の継続を示しており、同様の決議は一貫して米国の姿勢に対してかなりの支持を得ている。
米国政府の禁輸措置の正当化を批判し、人権と民主主義の促進を目的としていると主張している。対照的に、制裁はキューバに重大な経済的困難をもたらし、医療や教育などの基本的な社会サービスに悪影響を与える人道的危機の一因となっていると主張している。禁輸措置は最終的に、それを支持すれば、人権の原則そのものに矛盾すると主張している。
禁輸措置に対する国際的な反応は、主に米国の立場に批判的であった。メキシコのアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール大統領を含む著名人は、制裁を非人道的だと非難し、大量虐殺政策になぞらえた。ベトナム外務省も米国とキューバの関係正常化を呼びかけており、そのような動きが平和と協力を促進することを示唆している。
中国のフー・コン国連大使もこれらの意見に賛同し、単独行動主義と米国による制裁の使用は国連憲章に違反し、世界の安定と発展に逆効果であると非難した。米国の政策に対する反対の高まりは、より公平な国際秩序を求める広範な要求を反映しており、米国の覇権とその外交関係への一方的なアプローチに挑戦しているとしている。
結論として、国連の投票を、米国の継続的な孤立主義的姿勢とキューバに対する一方的な制裁政策に反対する、より公正な国際的枠組みを求める国際社会の願望の明確な現れとして提示している。
【詳細】
2024年11月1日に国連総会で行われた、アメリカのキューバに対する経済的・商業的・金融的禁輸措置に関する決議について詳細に述べている。この決議は、187カ国が賛成し、アメリカとイスラエルの2カ国が反対するという圧倒的な支持を受けて採択された。このような決議は、1992年から毎年行われており、キューバに対するアメリカの禁輸措置を終了するよう求めるものである。
アメリカの立場と国際的な反発
アメリカ政府がキューバに対して取っている行動が「人権の促進」と「民主主義の支援」であると主張していることに対して批判的な立場を取っている。60年以上にわたるアメリカの制裁がキューバの経済発展を妨げ、深刻な人道的危機を引き起こしていると指摘している。具体的には、キューバの基本的な社会サービスである医療や教育が、供給や資源の不足により著しく悪化していると説明されている。
アメリカの制裁がキューバ国民の日常生活に苦しみをもたらしていることは、「人権を逆に押し返す」結果を招いているとし、国際社会からの反発が強まっていることに言及している。特に、メキシコのロペス・オブラドール大統領は、アメリカの禁輸を「人道的でない」とし、「ジェノサイド政策」と呼ぶほどの強い表現で非難している。また、ベトナムの外交官も、アメリカがキューバとの関係を正常化する必要があると述べており、これはアメリカ大陸及び世界における平和と協力のために重要であると主張している。
国際的な多国間主義への挑戦
中国の国連大使であるFu Cong氏も、総会での発言を通じて、アメリカや一部の西側諸国が追求している一方的な政策や保護主義、いじめを非難している。彼は、これらの国々がキューバに対して違法な制裁を行うことで、国連憲章の目的や原則を重大に侵害していると強調した。さらに、これにより2030アジェンダに対する国際的な合意が損なわれ、関連国及びその人民の生存権と発展権が危険にさらされていると述べた。
制裁や禁輸措置が他国の人々を圧倒することはできず、抑圧や封じ込めが自国の問題を解決する手段にはならないことを指摘している。また、現在、ますます多くの国々が公正で正義に基づく国際秩序を求めていると述べ、アメリカの覇権主義と力による政治に対する反発が高まっていると述べている。
キューバの状況と国際秩序の再構築
キューバの闘争は、アメリカの一方的な制裁を通じた他国への支配を試みる覇権的行動の縮図であり、世界の多数派に反する立場を取っていると記事は主張している。国連総会の最新の投票結果は、圧倒的多数の国々がより合理的な世界秩序を構築したいという願望を反映していると結論づけている。
このように、この記事はアメリカの禁輸政策に対する国際的な反発や、より公正な国際秩序の確立に向けた動きを詳述しており、国際社会がアメリカの立場に対してどのように反応しているのかを明確に示している。
【要点】
・国連総会の決議: 2024年11月1日、国連総会で187カ国がアメリカのキューバに対する禁輸措置の終了を求める決議を賛成し、アメリカとイスラエルが反対した。
・継続する支持: 1992年から毎年行われているこの決議は、常に圧倒的な支持を受けており、過去32回連続で採択されている。
・アメリカの主張: アメリカ政府は、キューバに対する制裁が「人権の促進」と「民主主義の支援」を目的としていると主張している。
・人道的危機: 記事は、アメリカの60年以上にわたる制裁がキューバの経済発展を妨げ、深刻な人道的危機を引き起こしていると指摘。
・生活状況の悪化: キューバ国民の生活条件が悪化しており、医療や教育などの基本的な社会サービスが影響を受けている。
・国際社会の反発: メキシコやベトナムの指導者がアメリカの禁輸措置を非難しており、特にメキシコの大統領はそれを「人道的でない政策」と表現。
・中国の立場: 中国の国連大使がアメリカの一方的な制裁を批判し、国連憲章の原則に反すると述べ、国際的な協調の重要性を強調。
・制裁の無効性: 記事では、制裁や禁輸措置が他国の人々を圧倒することはできないことが強調されている。
・国際秩序の変化: 多くの国々が公正な国際秩序を求めており、アメリカの覇権主義に対する反発が高まっていると結論づけている。
・キューバの状況: キューバの問題はアメリカの覇権的行動の縮図であり、国際社会の多数派に反するアメリカの立場を浮き彫りにしている。
【引用・参照・底本】
The US faces further isolation in the United Nations for its embargo against Cuba GT 2024.11.01
https://www.globaltimes.cn/page/202411/1322246.shtml
米国の対キューバ禁輸措置に関する国連総会での最近の投票について論じている。2024年11月1日、国連総会は、この禁輸措置の終了を求める決議を圧倒的多数で可決し、賛成187票、反対は米国とイスラエルのみであった。この投票は、1992年以来の年間傾向の継続を示しており、同様の決議は一貫して米国の姿勢に対してかなりの支持を得ている。
米国政府の禁輸措置の正当化を批判し、人権と民主主義の促進を目的としていると主張している。対照的に、制裁はキューバに重大な経済的困難をもたらし、医療や教育などの基本的な社会サービスに悪影響を与える人道的危機の一因となっていると主張している。禁輸措置は最終的に、それを支持すれば、人権の原則そのものに矛盾すると主張している。
禁輸措置に対する国際的な反応は、主に米国の立場に批判的であった。メキシコのアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール大統領を含む著名人は、制裁を非人道的だと非難し、大量虐殺政策になぞらえた。ベトナム外務省も米国とキューバの関係正常化を呼びかけており、そのような動きが平和と協力を促進することを示唆している。
中国のフー・コン国連大使もこれらの意見に賛同し、単独行動主義と米国による制裁の使用は国連憲章に違反し、世界の安定と発展に逆効果であると非難した。米国の政策に対する反対の高まりは、より公平な国際秩序を求める広範な要求を反映しており、米国の覇権とその外交関係への一方的なアプローチに挑戦しているとしている。
結論として、国連の投票を、米国の継続的な孤立主義的姿勢とキューバに対する一方的な制裁政策に反対する、より公正な国際的枠組みを求める国際社会の願望の明確な現れとして提示している。
【詳細】
2024年11月1日に国連総会で行われた、アメリカのキューバに対する経済的・商業的・金融的禁輸措置に関する決議について詳細に述べている。この決議は、187カ国が賛成し、アメリカとイスラエルの2カ国が反対するという圧倒的な支持を受けて採択された。このような決議は、1992年から毎年行われており、キューバに対するアメリカの禁輸措置を終了するよう求めるものである。
アメリカの立場と国際的な反発
アメリカ政府がキューバに対して取っている行動が「人権の促進」と「民主主義の支援」であると主張していることに対して批判的な立場を取っている。60年以上にわたるアメリカの制裁がキューバの経済発展を妨げ、深刻な人道的危機を引き起こしていると指摘している。具体的には、キューバの基本的な社会サービスである医療や教育が、供給や資源の不足により著しく悪化していると説明されている。
アメリカの制裁がキューバ国民の日常生活に苦しみをもたらしていることは、「人権を逆に押し返す」結果を招いているとし、国際社会からの反発が強まっていることに言及している。特に、メキシコのロペス・オブラドール大統領は、アメリカの禁輸を「人道的でない」とし、「ジェノサイド政策」と呼ぶほどの強い表現で非難している。また、ベトナムの外交官も、アメリカがキューバとの関係を正常化する必要があると述べており、これはアメリカ大陸及び世界における平和と協力のために重要であると主張している。
国際的な多国間主義への挑戦
中国の国連大使であるFu Cong氏も、総会での発言を通じて、アメリカや一部の西側諸国が追求している一方的な政策や保護主義、いじめを非難している。彼は、これらの国々がキューバに対して違法な制裁を行うことで、国連憲章の目的や原則を重大に侵害していると強調した。さらに、これにより2030アジェンダに対する国際的な合意が損なわれ、関連国及びその人民の生存権と発展権が危険にさらされていると述べた。
制裁や禁輸措置が他国の人々を圧倒することはできず、抑圧や封じ込めが自国の問題を解決する手段にはならないことを指摘している。また、現在、ますます多くの国々が公正で正義に基づく国際秩序を求めていると述べ、アメリカの覇権主義と力による政治に対する反発が高まっていると述べている。
キューバの状況と国際秩序の再構築
キューバの闘争は、アメリカの一方的な制裁を通じた他国への支配を試みる覇権的行動の縮図であり、世界の多数派に反する立場を取っていると記事は主張している。国連総会の最新の投票結果は、圧倒的多数の国々がより合理的な世界秩序を構築したいという願望を反映していると結論づけている。
このように、この記事はアメリカの禁輸政策に対する国際的な反発や、より公正な国際秩序の確立に向けた動きを詳述しており、国際社会がアメリカの立場に対してどのように反応しているのかを明確に示している。
【要点】
・国連総会の決議: 2024年11月1日、国連総会で187カ国がアメリカのキューバに対する禁輸措置の終了を求める決議を賛成し、アメリカとイスラエルが反対した。
・継続する支持: 1992年から毎年行われているこの決議は、常に圧倒的な支持を受けており、過去32回連続で採択されている。
・アメリカの主張: アメリカ政府は、キューバに対する制裁が「人権の促進」と「民主主義の支援」を目的としていると主張している。
・人道的危機: 記事は、アメリカの60年以上にわたる制裁がキューバの経済発展を妨げ、深刻な人道的危機を引き起こしていると指摘。
・生活状況の悪化: キューバ国民の生活条件が悪化しており、医療や教育などの基本的な社会サービスが影響を受けている。
・国際社会の反発: メキシコやベトナムの指導者がアメリカの禁輸措置を非難しており、特にメキシコの大統領はそれを「人道的でない政策」と表現。
・中国の立場: 中国の国連大使がアメリカの一方的な制裁を批判し、国連憲章の原則に反すると述べ、国際的な協調の重要性を強調。
・制裁の無効性: 記事では、制裁や禁輸措置が他国の人々を圧倒することはできないことが強調されている。
・国際秩序の変化: 多くの国々が公正な国際秩序を求めており、アメリカの覇権主義に対する反発が高まっていると結論づけている。
・キューバの状況: キューバの問題はアメリカの覇権的行動の縮図であり、国際社会の多数派に反するアメリカの立場を浮き彫りにしている。
【引用・参照・底本】
The US faces further isolation in the United Nations for its embargo against Cuba GT 2024.11.01
https://www.globaltimes.cn/page/202411/1322246.shtml
