他国が米国への依存度を下げる必要性を浮き彫り ― 2024年11月22日 15:15
【概要】
レノー・フーカート氏が執筆した2024年11月21日付の記事は、2024年の米国大統領選挙でドナルド・トランプ氏が勝利した後の国際経済の課題を分析している。
米国経済の変化とその影響
トランプ氏の「アメリカ・ファースト」政策は、輸入品すべてに関税を課すという計画を掲げるなど、米国経済をこれまで以上に閉鎖的にしようとしている。この政策は、米国の技術的優位性や経済的成功が世界的に羨望の的である一方で、他国が米国への依存度を下げる必要性を浮き彫りにしている。
バラク・オバマ政権以降、エネルギー自立政策を契機として、米国は内向きの政策を強化してきた。産業雇用の海外移転を抑えつつ、技術的優位性を維持するという方向性は、トランプ政権だけでなく、ジョー・バイデン政権にも受け継がれた。
関税政策の影響
トランプ氏は第1期政権で、ほぼすべての貿易相手国に高関税を課す決定を行い、米国消費者が製品価格の上昇を受け入れることで、国内生産者を保護することを選択した。例として、2018年に洗濯機に課された関税により、米国消費者は12%の価格上昇を経験している。
バイデン氏も、電気自動車に対する100%、ソーラーパネルに対する50%、中国製バッテリーに対する25%の関税を設定し、トランプ政権の政策を強化している。このような政策は、気候変動への対策よりも国内製造業の保護を優先する姿勢を示している。
補助金競争と国際的影響
バイデン政権は、関税政策の代わりに補助金政策を推進した。インフレ削減法(IRA)は電気自動車や再生可能エネルギー分野に3,690億ドル、チップ法は半導体製造に520億ドルを投じるなど、内向きの産業政策が展開された。
これに対し、中国は輸出依存型経済から脱却し、国内消費の拡大や貿易相手国の多様化を模索している。一方で、ヨーロッパ諸国も米国に追随して補助金競争に参加しており、例えばドイツは、スウェーデンのバッテリーメーカーNorthvoltに9億ユーロ(約9億5,000万ドル)の補助金を提供して国内生産を維持しようとしている。
こうした補助金政策は、世界経済に悪影響を及ぼしているとされる。その資金がアフリカ大陸の電化プロジェクトに使われていれば、より効果的だった可能性がある。一方で、中国はアフリカへの投資を拡大し、天然資源の確保に注力している。
ヨーロッパと中国の選択肢
トランプ氏の新たな政権は、国際社会に新たな選択肢を提示する可能性がある。たとえば、ヨーロッパは中国との協力を強化し、中国の過剰生産能力の問題を解決するために、関税戦争の終結を交渉することが考えられる。この協力は、米国からの液化ガス輸入に依存せず、ヨーロッパ自身のクリーンエネルギー生産能力を高める可能性を示唆している。
また、中国のロシアに対する影響力を活用し、ウクライナ侵攻の終結を目指すという道も考えられる。
世界経済と米国の役割
記事では、近年の国際情勢が後退していることを指摘している。飢餓人口の増加、ガザ、スーダン、ミャンマー、シリア、レバノンなどでの戦争、多数の民間人犠牲者の増加は、世界が新たな課題に直面していることを示している。
トランプ政権が米国の介入主義を復活させる可能性は低く、平和、気候変動対策、貿易自由化の主導は期待できないとされる。したがって、国際社会は米国に依存せず、自立して協力を進める必要があるという結論に至っている。
このように、記事は米国の政策変更が国際経済に及ぼす影響を分析し、他国が米国への依存を避けつつ、より協力的な関係を構築する必要性を訴えている。
【詳細】
米国の経済政策とその変化
トランプ氏の「アメリカ・ファースト」政策の核心は、国内産業の保護を最優先とし、貿易相手国との経済関係を抑制する方向性にある。この方針は、米国が技術的、経済的優位性を維持する一方で、世界の他国が米国依存を最小限にする必要性を浮き彫りにしている。この記事は、トランプ氏の政策を以下のように分類している。
1. 高関税政策
トランプ氏の第1期政権では、ほぼすべての貿易相手国に対して関税を引き上げ、国内消費者に負担を強いることで、国内生産者を保護することを目指した。例えば、2018年の洗濯機への関税引き上げにより、米国消費者が洗濯機の価格に12%多く支払う結果となった。これは、消費者の負担を増やしてでも国内産業を守るという選択を象徴している。
2. バイデン政権による関税強化
バイデン氏の政権も、表面的にはトランプ氏の関税政策とは異なる立場を取るように見えたが、実際には関税をさらに引き上げる政策を採用した。電気自動車(EV)への100%、ソーラーパネルへの50%、バッテリー(中国製)への25%の関税引き上げは、その代表例である。この政策は、気候変動への対策よりも国内製造業の保護を優先する姿勢を明確に示している。
3. 補助金競争の激化
バイデン政権は関税だけでなく、国内産業支援のための巨額の補助金を投入した。「インフレ削減法(IRA)」による3,690億ドルの補助金は、電気自動車や再生可能エネルギーなどの分野に向けられており、「チップ法」による520億ドルの補助金は半導体製造業を対象としている。
これにより、米国は内向きの経済政策をさらに強化し、他国との経済的連携を抑える形となっている。
国際的影響
1. 中国経済への影響
中国は、これまで輸出主導型経済で成長を遂げてきたが、米国の政策による影響で、産業の過剰能力(生産能力の余剰)に直面している。これに対応するため、中国は以下の方向性を模索している。
・国内消費の促進：輸出に頼らない経済構造への転換。
・貿易相手国の多様化：アフリカやアジアなど、米国以外の地域との関係を強化。
また、中国はアフリカ大陸への投資を拡大しており、天然資源の確保を目的としつつも、同地域のインフラ整備や経済発展を促進している。
2. ヨーロッパ経済への影響
ヨーロッパは、米国との補助金競争に巻き込まれ、厳しい財政状況にもかかわらず、多額の補助金を投入している。例えば、ドイツはスウェーデンのバッテリーメーカーNorthvoltに対して9億ユーロの補助金を提供し、国内生産を維持しようとしている。
しかし、こうした政策は、財政的な持続可能性に疑問を投げかけるだけでなく、本来優先されるべき気候変動対策や新興国支援のための資金を奪っていると批判されている。
3. エネルギー政策の課題
米国からの液化天然ガス(LNG)輸入に依存するヨーロッパの状況は、エネルギー自立を求める声を強めている。特に、ロシア産ガスへの依存度を低減する努力が進む中で、米国からの輸入依存が新たな課題として浮上している。
解決策と提案
記事は、トランプ政権の新たな任期が世界に以下の解決策を提示する可能性を示唆している。
1.ヨーロッパと中国の協力強化
ヨーロッパは、中国と協力して産業の過剰能力問題を解決し、互いの関税戦争を終結させる道を探るべきだと主張している。これにより、以下の効果が期待される。
・ヨーロッパはエネルギー自立を強化し、クリーンエネルギーの国内生産を促進できる。
・中国は、ロシアに対して影響力を行使し、ウクライナ侵攻の終結に貢献する可能性がある。
2.貿易自由化の推進
ヨーロッパは、貿易協定を積極的に締結し、それを利用して世界的な二酸化炭素排出削減を進めるべきである。
結論
この記事は、米国が過去10年にわたって採用してきた内向きの政策が、トランプ氏の再選によってさらに強化される可能性を指摘している。米国が国際社会のリーダーシップを放棄する中で、世界各国は米国依存から脱却し、より効果的な協力体制を構築する必要があると主張している。これは、気候変動、戦争、貧困などの深刻な課題に対応するために欠かせない選択肢であるとしている。
このように記事は、米国の政策がもたらす国際的な影響を多角的に分析し、他国が選択しうる具体的な行動を提案している。
【要点】
米国の経済政策とその変化
1.トランプ政権の特徴
・高関税政策を導入し、国内産業を保護。消費者の負担増を容認(例：2018年、洗濯機関税引き上げで12%価格増加)。
・外国への依存を減らし、国内の雇用や産業基盤を強化する「アメリカ・ファースト」政策を推進。
2.バイデン政権の対応
・トランプ関税を強化(電気自動車100%、ソーラーパネル50%、バッテリー25%)。
・国内産業を支援する補助金競争を開始(例：インフレ削減法で3,690億ドル、チップ法で520億ドル)。
国際的影響
1.中国への影響
・米国の政策により、輸出依存型経済からの転換を迫られる。
・国内消費の促進、貿易相手国の多様化を模索。
・アフリカへの投資拡大(インフラ整備や資源確保)。
2.ヨーロッパへの影響
・米国との補助金競争で厳しい財政状況下でも多額の補助金を投入(例：ドイツがNorthvoltに9億ユーロ支援)。
・エネルギー政策で米国の液化天然ガス(LNG)輸入依存が課題に。
3.気候変動対策の停滞
・補助金競争や高関税政策により、気候変動対策や新興国支援に必要な資金が不足。
提案と解決策
1.ヨーロッパと中国の協力
・貿易摩擦の解消(関税戦争の終結)。
・ヨーロッパのエネルギー自立強化、クリーンエネルギー生産の拡大。
・中国の影響力を活用し、ロシア・ウクライナ戦争終結を促進。
2.貿易自由化の推進
・ヨーロッパが貿易協定を活用して世界的な二酸化炭素排出削減を推進。
結論
・トランプ氏の再選による米国の内向き政策強化は、国際社会の分断を助長する可能性がある。
・世界各国は米国依存を脱却し、互いに協力して貧困、戦争、気候変動といった課題に対応する必要がある。
・米国が国際社会の主導権を放棄する中で、他国間の協力が不可欠である。
【引用・参照・底本】
Time for world to pivot away from the US economy Daily ASIATIMES 2024.11.21
https://asiatimes.com/2024/11/time-world-pivot-away-us-economy/
レノー・フーカート氏が執筆した2024年11月21日付の記事は、2024年の米国大統領選挙でドナルド・トランプ氏が勝利した後の国際経済の課題を分析している。
米国経済の変化とその影響
トランプ氏の「アメリカ・ファースト」政策は、輸入品すべてに関税を課すという計画を掲げるなど、米国経済をこれまで以上に閉鎖的にしようとしている。この政策は、米国の技術的優位性や経済的成功が世界的に羨望の的である一方で、他国が米国への依存度を下げる必要性を浮き彫りにしている。
バラク・オバマ政権以降、エネルギー自立政策を契機として、米国は内向きの政策を強化してきた。産業雇用の海外移転を抑えつつ、技術的優位性を維持するという方向性は、トランプ政権だけでなく、ジョー・バイデン政権にも受け継がれた。
関税政策の影響
トランプ氏は第1期政権で、ほぼすべての貿易相手国に高関税を課す決定を行い、米国消費者が製品価格の上昇を受け入れることで、国内生産者を保護することを選択した。例として、2018年に洗濯機に課された関税により、米国消費者は12%の価格上昇を経験している。
バイデン氏も、電気自動車に対する100%、ソーラーパネルに対する50%、中国製バッテリーに対する25%の関税を設定し、トランプ政権の政策を強化している。このような政策は、気候変動への対策よりも国内製造業の保護を優先する姿勢を示している。
補助金競争と国際的影響
バイデン政権は、関税政策の代わりに補助金政策を推進した。インフレ削減法(IRA)は電気自動車や再生可能エネルギー分野に3,690億ドル、チップ法は半導体製造に520億ドルを投じるなど、内向きの産業政策が展開された。
これに対し、中国は輸出依存型経済から脱却し、国内消費の拡大や貿易相手国の多様化を模索している。一方で、ヨーロッパ諸国も米国に追随して補助金競争に参加しており、例えばドイツは、スウェーデンのバッテリーメーカーNorthvoltに9億ユーロ(約9億5,000万ドル)の補助金を提供して国内生産を維持しようとしている。
こうした補助金政策は、世界経済に悪影響を及ぼしているとされる。その資金がアフリカ大陸の電化プロジェクトに使われていれば、より効果的だった可能性がある。一方で、中国はアフリカへの投資を拡大し、天然資源の確保に注力している。
ヨーロッパと中国の選択肢
トランプ氏の新たな政権は、国際社会に新たな選択肢を提示する可能性がある。たとえば、ヨーロッパは中国との協力を強化し、中国の過剰生産能力の問題を解決するために、関税戦争の終結を交渉することが考えられる。この協力は、米国からの液化ガス輸入に依存せず、ヨーロッパ自身のクリーンエネルギー生産能力を高める可能性を示唆している。
また、中国のロシアに対する影響力を活用し、ウクライナ侵攻の終結を目指すという道も考えられる。
世界経済と米国の役割
記事では、近年の国際情勢が後退していることを指摘している。飢餓人口の増加、ガザ、スーダン、ミャンマー、シリア、レバノンなどでの戦争、多数の民間人犠牲者の増加は、世界が新たな課題に直面していることを示している。
トランプ政権が米国の介入主義を復活させる可能性は低く、平和、気候変動対策、貿易自由化の主導は期待できないとされる。したがって、国際社会は米国に依存せず、自立して協力を進める必要があるという結論に至っている。
このように、記事は米国の政策変更が国際経済に及ぼす影響を分析し、他国が米国への依存を避けつつ、より協力的な関係を構築する必要性を訴えている。
【詳細】
米国の経済政策とその変化
トランプ氏の「アメリカ・ファースト」政策の核心は、国内産業の保護を最優先とし、貿易相手国との経済関係を抑制する方向性にある。この方針は、米国が技術的、経済的優位性を維持する一方で、世界の他国が米国依存を最小限にする必要性を浮き彫りにしている。この記事は、トランプ氏の政策を以下のように分類している。
1. 高関税政策
トランプ氏の第1期政権では、ほぼすべての貿易相手国に対して関税を引き上げ、国内消費者に負担を強いることで、国内生産者を保護することを目指した。例えば、2018年の洗濯機への関税引き上げにより、米国消費者が洗濯機の価格に12%多く支払う結果となった。これは、消費者の負担を増やしてでも国内産業を守るという選択を象徴している。
2. バイデン政権による関税強化
バイデン氏の政権も、表面的にはトランプ氏の関税政策とは異なる立場を取るように見えたが、実際には関税をさらに引き上げる政策を採用した。電気自動車(EV)への100%、ソーラーパネルへの50%、バッテリー(中国製)への25%の関税引き上げは、その代表例である。この政策は、気候変動への対策よりも国内製造業の保護を優先する姿勢を明確に示している。
3. 補助金競争の激化
バイデン政権は関税だけでなく、国内産業支援のための巨額の補助金を投入した。「インフレ削減法(IRA)」による3,690億ドルの補助金は、電気自動車や再生可能エネルギーなどの分野に向けられており、「チップ法」による520億ドルの補助金は半導体製造業を対象としている。
これにより、米国は内向きの経済政策をさらに強化し、他国との経済的連携を抑える形となっている。
国際的影響
1. 中国経済への影響
中国は、これまで輸出主導型経済で成長を遂げてきたが、米国の政策による影響で、産業の過剰能力(生産能力の余剰)に直面している。これに対応するため、中国は以下の方向性を模索している。
・国内消費の促進：輸出に頼らない経済構造への転換。
・貿易相手国の多様化：アフリカやアジアなど、米国以外の地域との関係を強化。
また、中国はアフリカ大陸への投資を拡大しており、天然資源の確保を目的としつつも、同地域のインフラ整備や経済発展を促進している。
2. ヨーロッパ経済への影響
ヨーロッパは、米国との補助金競争に巻き込まれ、厳しい財政状況にもかかわらず、多額の補助金を投入している。例えば、ドイツはスウェーデンのバッテリーメーカーNorthvoltに対して9億ユーロの補助金を提供し、国内生産を維持しようとしている。
しかし、こうした政策は、財政的な持続可能性に疑問を投げかけるだけでなく、本来優先されるべき気候変動対策や新興国支援のための資金を奪っていると批判されている。
3. エネルギー政策の課題
米国からの液化天然ガス(LNG)輸入に依存するヨーロッパの状況は、エネルギー自立を求める声を強めている。特に、ロシア産ガスへの依存度を低減する努力が進む中で、米国からの輸入依存が新たな課題として浮上している。
解決策と提案
記事は、トランプ政権の新たな任期が世界に以下の解決策を提示する可能性を示唆している。
1.ヨーロッパと中国の協力強化
ヨーロッパは、中国と協力して産業の過剰能力問題を解決し、互いの関税戦争を終結させる道を探るべきだと主張している。これにより、以下の効果が期待される。
・ヨーロッパはエネルギー自立を強化し、クリーンエネルギーの国内生産を促進できる。
・中国は、ロシアに対して影響力を行使し、ウクライナ侵攻の終結に貢献する可能性がある。
2.貿易自由化の推進
ヨーロッパは、貿易協定を積極的に締結し、それを利用して世界的な二酸化炭素排出削減を進めるべきである。
結論
この記事は、米国が過去10年にわたって採用してきた内向きの政策が、トランプ氏の再選によってさらに強化される可能性を指摘している。米国が国際社会のリーダーシップを放棄する中で、世界各国は米国依存から脱却し、より効果的な協力体制を構築する必要があると主張している。これは、気候変動、戦争、貧困などの深刻な課題に対応するために欠かせない選択肢であるとしている。
このように記事は、米国の政策がもたらす国際的な影響を多角的に分析し、他国が選択しうる具体的な行動を提案している。
【要点】
米国の経済政策とその変化
1.トランプ政権の特徴
・高関税政策を導入し、国内産業を保護。消費者の負担増を容認(例：2018年、洗濯機関税引き上げで12%価格増加)。
・外国への依存を減らし、国内の雇用や産業基盤を強化する「アメリカ・ファースト」政策を推進。
2.バイデン政権の対応
・トランプ関税を強化(電気自動車100%、ソーラーパネル50%、バッテリー25%)。
・国内産業を支援する補助金競争を開始(例：インフレ削減法で3,690億ドル、チップ法で520億ドル)。
国際的影響
1.中国への影響
・米国の政策により、輸出依存型経済からの転換を迫られる。
・国内消費の促進、貿易相手国の多様化を模索。
・アフリカへの投資拡大(インフラ整備や資源確保)。
2.ヨーロッパへの影響
・米国との補助金競争で厳しい財政状況下でも多額の補助金を投入(例：ドイツがNorthvoltに9億ユーロ支援)。
・エネルギー政策で米国の液化天然ガス(LNG)輸入依存が課題に。
3.気候変動対策の停滞
・補助金競争や高関税政策により、気候変動対策や新興国支援に必要な資金が不足。
提案と解決策
1.ヨーロッパと中国の協力
・貿易摩擦の解消(関税戦争の終結)。
・ヨーロッパのエネルギー自立強化、クリーンエネルギー生産の拡大。
・中国の影響力を活用し、ロシア・ウクライナ戦争終結を促進。
2.貿易自由化の推進
・ヨーロッパが貿易協定を活用して世界的な二酸化炭素排出削減を推進。
結論
・トランプ氏の再選による米国の内向き政策強化は、国際社会の分断を助長する可能性がある。
・世界各国は米国依存を脱却し、互いに協力して貧困、戦争、気候変動といった課題に対応する必要がある。
・米国が国際社会の主導権を放棄する中で、他国間の協力が不可欠である。
【引用・参照・底本】
Time for world to pivot away from the US economy Daily ASIATIMES 2024.11.21
https://asiatimes.com/2024/11/time-world-pivot-away-us-economy/
