「3者協力」が追求する不純な目的→3者滅亡時代 ― 2024年11月22日 11:45
【概要】
朝鮮中央通信がアメリカ、日本、韓国の「3者協力」に対して強い批判を展開した内容である。
北朝鮮は、アメリカのバイデン政権が主導する日米韓三国間の協力体制を「対朝鮮敵視政策」の一環として非難している。特に、2023年8月に開催されたキャンプデービッドでの三国首脳会談と、今回のアジア太平洋経済協力会議(APEC)を機に行われた会談での動きを問題視している。
「3者協力」への北朝鮮の見解
1.「3者協力事務局」の設置
・日米韓首脳が合意した「3者協力事務局」の設置について、北朝鮮はこれを「反朝鮮」政策の制度化であると位置づけた。これにより三国間の協力が構造的かつ機構的に拡充され、北朝鮮に対する対決政策が強化されると主張している。
2.軍事的圧力の強化
・アメリカの原子力空母「ジョージ・ワシントン」が参加する軍事演習「フリーダムエッジ」を例に挙げ、日米韓の共同訓練が北朝鮮の核施設や重要施設を狙った実動演習として定例化されていると批判した。
3.地域の力のバランス破壊
・北朝鮮は、日米韓が行う「3者協力」は朝鮮半島およびアジア太平洋地域の平和や安定を破壊し、地域における力の均衡を損ねる目的があると主張している。特に、これをアメリカ主導の軍事ブロック拡大政策の一環とみなしている。
北朝鮮の反応と警告
1.報復対応の日常化
・北朝鮮は、日米韓の協力体制が強化されるほど、北朝鮮側の報復措置が常態化すると警告している。この「報復対応」には、核戦力や大陸間弾道ミサイル(ICBM)の使用を視野に入れていると暗示している。
2.「3者滅亡時代」への変化
・北朝鮮は、日米韓の「3者協力時代」はすでに「3者滅亡時代」に変わりつつあると主張している。その理由として、協力体制の中心人物である各国の指導者たちが国内で支持を失っていることを挙げている。一部はすでに政治の舞台から退場しているとも述べている。
結論
北朝鮮は、日米韓の「3者協力」をアジア太平洋地域の安定を損なう挑発的な軍事行動とみなしており、これがさらなる軍事的緊張を招くと警告している。彼らは、「3者協力」が追求する不純な目的が明らかになるにつれ、その行動が地域全体の対立と混乱を深めるだけであると非難している。
【詳細】
朝鮮中央通信の論評を基に、日米韓の「3者協力」に対する北朝鮮の批判や見解を、さらに詳しくみる。
1. 「3者協力事務局」の設置と制度化
・日米韓が合意した「3者協力事務局」は、北朝鮮に対する敵対政策の具体化であると非難。
・この事務局を通じて、三国間の協力が機構的に拡充され、対朝鮮圧力の強化を目指していると見ている。
・北朝鮮はこれを、朝鮮半島およびアジア太平洋地域における対立を恒常化させるものと批判。
2. 軍事的挑発と訓練の常態化
アメリカの原子力空母「ジョージ・ワシントン」が参加する軍事演習「フリーダムエッジ」を取り上げ、これが北朝鮮を標的としたものであると強調。
・演習には最新型戦闘機が参加し、北朝鮮の核・軍事施設への精密攻撃能力を示す内容であると非難。
・これらの訓練が年2回実施され、北朝鮮に対する「反共和国実動演習」の定例化を問題視。
3. 地域の安全保障と平和の破壊
・北朝鮮は「3者協力」を、朝鮮半島とアジア太平洋地域の平和を脅かすものと主張。
・具体例として、リアルタイムミサイル情報共有システムの稼働や、合同軍事演習の活性化を挙げている。
・また、アメリカがNATOの力をアジア太平洋地域に引き込むことで、周辺諸国の警戒心を高め、地域情勢を悪化させていると批判。
4. 「3者協力時代」に対する否定的評価
・北朝鮮は、「3者協力時代」が実際には「3者滅亡時代」に変わりつつあると主張。
・日米韓の首脳が国内で支持を失い、政治的に失脚していることを例に挙げ、協力体制そのものが将来的な成功を見込めないと批判。
・特に、日米韓の指導者の「悲惨な運命」を「3者協力」の無力さの象徴と見なしている。
5. 北朝鮮の報復と戦略的構図
・北朝鮮は、自国が大陸間弾道ミサイル(ICBM)を含む核戦力を保有しており、アメリカを常時照準内に収めていると主張。
・「3者協力」が強化されるほど、北朝鮮の報復措置が「日常化」すると警告。
・これにより、アジア太平洋地域における「正義の戦略的構図」が構築されると主張し、自国の正当性を強調。
6. 「3者協力」の目的と北朝鮮の解釈
・北朝鮮は、日米韓の協力を「反共和国対決遺産」を固定化・制度化する試みと見ている。
・また、これが朝鮮半島および地域全体での軍事的支配を目的としていると非難。
・特に、軍事ブロックを拡大することで、地域における政治的・軍事的支配権を握ろうとしていると分析。
7. 結論：日米韓協力の未来への警告
・北朝鮮は、「3者協力」が地域全体に対立の種を撒き、緊張を深めるだけであると強調。
・「3者協力」が強化されるほど、それに対抗する北朝鮮の措置が強化されると警告。
・最終的に、日米韓の協力体制は「暗鬱な未来」を迎えると予測し、無力さを示唆。
これにより、北朝鮮は日米韓の協力体制を、地域の安定を脅かす挑発的な行動と見なしており、それが北朝鮮のさらなる軍事行動を引き起こす結果になると論じている。
【要点】
1. 「3者協力事務局」の設置
・日米韓は「3者協力事務局」を設置し、協力を制度化・拡充することで北朝鮮に対する圧力を強化。
・北朝鮮はこれを地域の対立と不安定化を恒常化させるものと非難。
2. 軍事訓練の定例化
・米原子力空母「ジョージ・ワシントン」が参加する「フリーダムエッジ」演習を問題視。
・最新型戦闘機も参加し、北朝鮮の核施設への攻撃を想定した訓練が実施されている。
・軍事演習が年2回行われ、反北朝鮮軍事活動が常態化。
3. 地域の安全保障の破壊
・日米韓の協力が朝鮮半島とアジア太平洋地域の平和を脅かしていると批判。
・ミサイル情報共有やNATOの関与を挙げ、地域の緊張を煽っていると主張。
4. 「3者協力時代」の失敗
・北朝鮮は「3者協力時代」が「3者滅亡時代」に変わったと非難。
・日米韓の首脳が国内支持を失い、政治的に苦境に立たされていることを例に挙げる。
5. 北朝鮮の報復警告
・北朝鮮は核戦力やICBMを保有しており、アメリカを常時照準内に収めていると強調。
・「3者協力」の強化は、北朝鮮の報復対応を日常化させると警告。
6. 「3者協力」の目的に対する見解
・日米韓の協力は、北朝鮮に対する軍事的支配を目的とし、地域の力のバランスを破壊するものと見なす。
・軍事ブロックの拡大による政治的・軍事的支配を目指していると批判。
7. 結論：暗い未来への警告
・「3者協力」の強化は地域対立を深め、緊張を高めるだけであると主張。
・結果として日米韓の協力は将来的に失敗すると予測。
北朝鮮は日米韓の動きを地域の不安定化と対立の拡大と見なし、強く警戒している。
【引用・参照・底本】
「３者協力は『滅亡の時代』だ」北朝鮮、日米韓共同声明を非難 Daily NK 2024.11.20
https://dailynk.jp/archives/166833
朝鮮中央通信がアメリカ、日本、韓国の「3者協力」に対して強い批判を展開した内容である。
北朝鮮は、アメリカのバイデン政権が主導する日米韓三国間の協力体制を「対朝鮮敵視政策」の一環として非難している。特に、2023年8月に開催されたキャンプデービッドでの三国首脳会談と、今回のアジア太平洋経済協力会議(APEC)を機に行われた会談での動きを問題視している。
「3者協力」への北朝鮮の見解
1.「3者協力事務局」の設置
・日米韓首脳が合意した「3者協力事務局」の設置について、北朝鮮はこれを「反朝鮮」政策の制度化であると位置づけた。これにより三国間の協力が構造的かつ機構的に拡充され、北朝鮮に対する対決政策が強化されると主張している。
2.軍事的圧力の強化
・アメリカの原子力空母「ジョージ・ワシントン」が参加する軍事演習「フリーダムエッジ」を例に挙げ、日米韓の共同訓練が北朝鮮の核施設や重要施設を狙った実動演習として定例化されていると批判した。
3.地域の力のバランス破壊
・北朝鮮は、日米韓が行う「3者協力」は朝鮮半島およびアジア太平洋地域の平和や安定を破壊し、地域における力の均衡を損ねる目的があると主張している。特に、これをアメリカ主導の軍事ブロック拡大政策の一環とみなしている。
北朝鮮の反応と警告
1.報復対応の日常化
・北朝鮮は、日米韓の協力体制が強化されるほど、北朝鮮側の報復措置が常態化すると警告している。この「報復対応」には、核戦力や大陸間弾道ミサイル(ICBM)の使用を視野に入れていると暗示している。
2.「3者滅亡時代」への変化
・北朝鮮は、日米韓の「3者協力時代」はすでに「3者滅亡時代」に変わりつつあると主張している。その理由として、協力体制の中心人物である各国の指導者たちが国内で支持を失っていることを挙げている。一部はすでに政治の舞台から退場しているとも述べている。
結論
北朝鮮は、日米韓の「3者協力」をアジア太平洋地域の安定を損なう挑発的な軍事行動とみなしており、これがさらなる軍事的緊張を招くと警告している。彼らは、「3者協力」が追求する不純な目的が明らかになるにつれ、その行動が地域全体の対立と混乱を深めるだけであると非難している。
【詳細】
朝鮮中央通信の論評を基に、日米韓の「3者協力」に対する北朝鮮の批判や見解を、さらに詳しくみる。
1. 「3者協力事務局」の設置と制度化
・日米韓が合意した「3者協力事務局」は、北朝鮮に対する敵対政策の具体化であると非難。
・この事務局を通じて、三国間の協力が機構的に拡充され、対朝鮮圧力の強化を目指していると見ている。
・北朝鮮はこれを、朝鮮半島およびアジア太平洋地域における対立を恒常化させるものと批判。
2. 軍事的挑発と訓練の常態化
アメリカの原子力空母「ジョージ・ワシントン」が参加する軍事演習「フリーダムエッジ」を取り上げ、これが北朝鮮を標的としたものであると強調。
・演習には最新型戦闘機が参加し、北朝鮮の核・軍事施設への精密攻撃能力を示す内容であると非難。
・これらの訓練が年2回実施され、北朝鮮に対する「反共和国実動演習」の定例化を問題視。
3. 地域の安全保障と平和の破壊
・北朝鮮は「3者協力」を、朝鮮半島とアジア太平洋地域の平和を脅かすものと主張。
・具体例として、リアルタイムミサイル情報共有システムの稼働や、合同軍事演習の活性化を挙げている。
・また、アメリカがNATOの力をアジア太平洋地域に引き込むことで、周辺諸国の警戒心を高め、地域情勢を悪化させていると批判。
4. 「3者協力時代」に対する否定的評価
・北朝鮮は、「3者協力時代」が実際には「3者滅亡時代」に変わりつつあると主張。
・日米韓の首脳が国内で支持を失い、政治的に失脚していることを例に挙げ、協力体制そのものが将来的な成功を見込めないと批判。
・特に、日米韓の指導者の「悲惨な運命」を「3者協力」の無力さの象徴と見なしている。
5. 北朝鮮の報復と戦略的構図
・北朝鮮は、自国が大陸間弾道ミサイル(ICBM)を含む核戦力を保有しており、アメリカを常時照準内に収めていると主張。
・「3者協力」が強化されるほど、北朝鮮の報復措置が「日常化」すると警告。
・これにより、アジア太平洋地域における「正義の戦略的構図」が構築されると主張し、自国の正当性を強調。
6. 「3者協力」の目的と北朝鮮の解釈
・北朝鮮は、日米韓の協力を「反共和国対決遺産」を固定化・制度化する試みと見ている。
・また、これが朝鮮半島および地域全体での軍事的支配を目的としていると非難。
・特に、軍事ブロックを拡大することで、地域における政治的・軍事的支配権を握ろうとしていると分析。
7. 結論：日米韓協力の未来への警告
・北朝鮮は、「3者協力」が地域全体に対立の種を撒き、緊張を深めるだけであると強調。
・「3者協力」が強化されるほど、それに対抗する北朝鮮の措置が強化されると警告。
・最終的に、日米韓の協力体制は「暗鬱な未来」を迎えると予測し、無力さを示唆。
これにより、北朝鮮は日米韓の協力体制を、地域の安定を脅かす挑発的な行動と見なしており、それが北朝鮮のさらなる軍事行動を引き起こす結果になると論じている。
【要点】
1. 「3者協力事務局」の設置
・日米韓は「3者協力事務局」を設置し、協力を制度化・拡充することで北朝鮮に対する圧力を強化。
・北朝鮮はこれを地域の対立と不安定化を恒常化させるものと非難。
2. 軍事訓練の定例化
・米原子力空母「ジョージ・ワシントン」が参加する「フリーダムエッジ」演習を問題視。
・最新型戦闘機も参加し、北朝鮮の核施設への攻撃を想定した訓練が実施されている。
・軍事演習が年2回行われ、反北朝鮮軍事活動が常態化。
3. 地域の安全保障の破壊
・日米韓の協力が朝鮮半島とアジア太平洋地域の平和を脅かしていると批判。
・ミサイル情報共有やNATOの関与を挙げ、地域の緊張を煽っていると主張。
4. 「3者協力時代」の失敗
・北朝鮮は「3者協力時代」が「3者滅亡時代」に変わったと非難。
・日米韓の首脳が国内支持を失い、政治的に苦境に立たされていることを例に挙げる。
5. 北朝鮮の報復警告
・北朝鮮は核戦力やICBMを保有しており、アメリカを常時照準内に収めていると強調。
・「3者協力」の強化は、北朝鮮の報復対応を日常化させると警告。
6. 「3者協力」の目的に対する見解
・日米韓の協力は、北朝鮮に対する軍事的支配を目的とし、地域の力のバランスを破壊するものと見なす。
・軍事ブロックの拡大による政治的・軍事的支配を目指していると批判。
7. 結論：暗い未来への警告
・「3者協力」の強化は地域対立を深め、緊張を高めるだけであると主張。
・結果として日米韓の協力は将来的に失敗すると予測。
北朝鮮は日米韓の動きを地域の不安定化と対立の拡大と見なし、強く警戒している。
【引用・参照・底本】
「３者協力は『滅亡の時代』だ」北朝鮮、日米韓共同声明を非難 Daily NK 2024.11.20
https://dailynk.jp/archives/166833
