中国:レーザー核融合技術 ― 2025年02月19日 20:42
【概要】
中国の「秘密」レーザー施設の裏側
近年、アメリカの衛星写真が報じられ、四川省の綿陽市に建設中の巨大レーザー施設が紹介された。報道では、これは新たに発見された秘密のプロジェクトであるとされているが、実際のところは異なる。
現在、レーザー核融合の分野で主要なプレーヤーはアメリカ、フランス、中国の3カ国である。中国はすでに世界で3番目に強力なレーザーである「神光III」を稼働させており、この施設は四川省の「科学都市」綿陽近郊に位置している。「神光(Shenguang)」は「神の光」という意味で、2015年に完成したこの施設は、中国における技術的な大成果として称賛されている。
神光IIIの運用開始前には、さらに大規模なレーザーシステムである「神光IV」の計画が始まっていた。これが衛星写真に写っている施設であると考えられる。神光IVは、核融合点火を達成できる規模を持ち、最大228本のレーザービームと、1.5〜2メガジュールのパルスエネルギーを持つ予定である。この施設は、アメリカの「国家点火施設(NIF)」と競り合い、重要な点ではそれを上回る可能性が高い。
NIFは1997年に建設が始まり、2009年に完成したが、その後の進展はないため、NIFは既に古い施設と見なされており、神光IVはこれを上回る技術を利用できる。
綿陽市は、中国の核兵器、指向エネルギー兵器、その他の軍事関連技術の研究開発の中心地であり、核兵器がここで製造されている。また、綿陽には、世界で最も強力なハイパーソニック風洞「JF-12」があり、これは2年前に中国の新たな風洞「JF-22」によってその座を譲られた。
神光施設は中国の「中国工程物理研究院(CAEP)」に所属しており、この研究所は1958年に設立され、中国の核兵器開発において重要な役割を果たしてきた。
レーザー核融合は実用的なエネルギー源として最も重要な進展の一つであり、軍事との関わりも深い。レーザーで融合燃料の粒子に巨大なエネルギーを放出することは、実験室規模で小型水素爆弾の爆発を引き起こすことに相当し、これにより、包括的核実験禁止条約を遵守しながら爆弾に関連する物理を詳細に調査できる。
同時に、中国は、商業用核融合発電所を初めて建設するという野望を持っており、神光施設もその重要な一環となっている。中国は磁場閉じ込め方式、特にトカマク型装置を中心に核融合研究を進めているが、レーザー融合や慣性閉じ込め方式にも注力している。
注目すべきは、CAEPの研究者であるPeng Xianjueによる「Z-FFR融合・核分裂ハイブリッド炉」プロジェクトであり、この炉はレーザーではなく、Zピンチを用いて巨大な電気エネルギーのパルスで融合燃料を圧縮・点火する。これにより、融合反応で生成された中性子が周囲の裂開性物質に核分裂反応を引き起こし、大量のエネルギーを放出する。
このハイブリッド方式の大きな利点は、融合部分がブレークイーブン以下で運転可能であり、核分裂部分が臨界前で運転されるため、連鎖反応が起こりにくいことだ。このプロジェクトの実現に向けて、2021年に四川省の星龍湖に世界最強のZピンチ装置を建設する計画が承認されており、建設が進行中であるとの報道もある。
一方、最近の報道で綿陽に新たなレーザー施設が建設中であることが明らかになったタイミングについては、注目すべき点がある。アメリカは毎年数十回、場合によっては数百回、綿陽地域の衛星写真を撮影しており、このような巨大施設の建設が見逃されることはあり得ない。
【詳細】
中国のレーザー核融合技術とその軍事的・エネルギー的な重要性
中国が進めるレーザー核融合技術は、同国の科学技術と軍事戦略の両面において非常に重要な役割を果たしている。レーザー核融合は、商業用のクリーンエネルギーとしての可能性を秘めており、また、軍事技術との関係も密接である。中国のレーザー施設は、純粋な科学技術としての進展だけでなく、軍事力強化のための重要な要素でもある。
神光IIIと神光IV
中国のレーザー核融合施設の中で最も注目されるのは、「神光III」と「神光IV」である。神光IIIは、2015年に完成した世界で3番目に強力なレーザー施設であり、四川省綿陽市に所在している。この施設は、世界の科学者から高く評価され、中国が誇る技術的な成果の一つとされている。神光IIIは、レーザーを用いて小さな融合燃料に強力なエネルギーを照射し、非常に高温・高圧の状態を作り出すことを目指している。
その後、中国は神光IIIをさらに進化させるために、神光IVというより大規模で強力な施設の建設に着手した。この施設は、核融合点火(fusion ignition)を達成する能力を持ち、最大228本のレーザー光線を使用して、融合燃料を圧縮し、核融合反応を引き起こすことを目指している。神光IVは、現在稼働中の「国家点火施設(NIF)」に匹敵するか、それを上回る技術を備えていると考えられており、NIFが建設された1990年代末から数十年経過していることを考えると、神光IVの技術的優位性が期待される。
神光IVは、神光IIIと比べて大規模な施設であり、より多くのレーザービームと大規模なエネルギー出力を持つことが予想されている。その出力エネルギーは、1.5〜2メガジュールの範囲に達する見込みであり、現在のNIFの能力と比較しても劣らないか、むしろ優れている可能性がある。
綿陽市の軍事的背景
綿陽市がレーザー核融合施設の拠点となっていることには、重要な軍事的背景がある。綿陽は、中国における核兵器や指向エネルギー兵器などの研究開発の中心地であり、中国の軍事技術の進歩において重要な役割を果たしてきた。綿陽市に所在する中国工程物理研究院(CAEP)は、中国の核兵器開発において中心的な役割を果たしてきた研究機関であり、同院は「二つの爆弾、一つの衛星」(核爆弾、熱核爆弾、人工衛星)の開発戦略の一環として、1958年に設立された。
そのため、綿陽には核兵器や新型兵器の研究所が多数存在し、神光施設もその一部である。これらの施設で得られる知見は、単なるエネルギー開発にとどまらず、軍事技術の向上に直接的に貢献している。
また、綿陽には世界最大級のハイパーソニック風洞「JF-12」もあり、これは中国が最先端の航空・宇宙技術を開発するための重要な施設である。このように、綿陽は単に核融合研究の拠点にとどまらず、先端技術の開発と軍事的な競争力強化においても極めて重要な役割を果たしている。
慣性閉じ込めとレーザー核融合の関係
レーザー核融合は、慣性閉じ込め型の核融合技術の一部であり、非常に高いエネルギー密度を得るために、レーザー光線を小さな粒子の燃料に照射して融合を引き起こす方式である。この方式には、核融合を商業エネルギーとして実用化するための大きな利点がある。レーザーによる核融合は、超高密度なエネルギーを短時間で供給できるため、宇宙探査などの用途にも応用が期待されている。
さらに、中国は他のタイプの慣性閉じ込め核融合にも取り組んでおり、レーザー融合に加えて、Zピンチ技術を使用した「融合・核分裂ハイブリッド炉」の研究も行っている。このプロジェクトでは、レーザーではなく電気エネルギーを使って融合燃料を圧縮し、周囲の裂開性物質に核分裂反応を引き起こすことにより、大量のエネルギーを生成することを目指している。この技術は、融合反応を商業的に利用するための新しい道を開く可能性がある。
アメリカの監視と報道のタイミング
最近、アメリカの衛星写真が報じた綿陽市の新しいレーザー施設については、その公開タイミングが興味深い。アメリカは、綿陽地域を定期的に監視しており、このような巨大な施設の建設は、衛星写真によって数年前から確認されていた可能性が高い。しかし、この報道が最近になって急浮上した理由については、何らかの政治的な背景があるのかもしれない。アメリカは、中国の技術的な進展を注視しており、特に核融合技術における競争は、エネルギー分野だけでなく、軍事的な影響力にも直結するため、重要な問題となっている。
このように、中国のレーザー核融合技術は、エネルギー分野における未来の革命的な発展に寄与する可能性があると同時に、軍事技術としても極めて重要な役割を果たす。今後の技術革新と国際的な競争は、世界のエネルギー戦略や安全保障に大きな影響を与えることになるだろう。
【要点】
・レーザー核融合技術: 中国が進めるレーザー核融合技術は、エネルギー供給や軍事技術において重要な役割を果たす。
主要施設
・神光III: 2015年完成の強力なレーザー施設。世界で3番目の規模。
・神光IV: より大規模で強力な施設、最大228本のレーザーを使用。1.5〜2メガジュールのエネルギー出力が期待され、NIFと同等かそれ以上とされる。
綿陽市の軍事的背景:
・綿陽は中国の核兵器開発の中心地で、核兵器や指向エネルギー兵器の研究が行われている。
・中国工程物理研究院(CAEP)が重要な研究機関として機能している。
慣性閉じ込め型核融合
・レーザーを使って核融合を引き起こす技術。高エネルギー密度を短時間で得るため、商業エネルギーや宇宙探査に応用可能。
Zピンチ技術
・電気エネルギーを使って融合燃料を圧縮し、核分裂を引き起こす「融合・核分裂ハイブリッド炉」の研究も行っている。
アメリカの監視
・アメリカは綿陽市の施設を衛星写真で監視しており、中国の技術進展に注視している。報道のタイミングが注目される。
軍事的・エネルギー的な重要性
・レーザー核融合技術は、クリーンエネルギーの未来だけでなく、軍事力の強化にも寄与する。
【引用・参照・底本】
Behind China’s ‘secret’ laser facility ASIATIMES 2025.02.18
https://asiatimes.com/2025/02/behind-chinas-secret-laser-facility/?utm_source=The+Daily+Report&utm_campaign=984f30f153-DAILY_18_02_2025&utm_medium=email&utm_term=0_1f8bca137f-984f30f153-16242795&mc_cid=984f30f153&mc_eid=69a7d1ef3c#
中国の「秘密」レーザー施設の裏側
近年、アメリカの衛星写真が報じられ、四川省の綿陽市に建設中の巨大レーザー施設が紹介された。報道では、これは新たに発見された秘密のプロジェクトであるとされているが、実際のところは異なる。
現在、レーザー核融合の分野で主要なプレーヤーはアメリカ、フランス、中国の3カ国である。中国はすでに世界で3番目に強力なレーザーである「神光III」を稼働させており、この施設は四川省の「科学都市」綿陽近郊に位置している。「神光(Shenguang)」は「神の光」という意味で、2015年に完成したこの施設は、中国における技術的な大成果として称賛されている。
神光IIIの運用開始前には、さらに大規模なレーザーシステムである「神光IV」の計画が始まっていた。これが衛星写真に写っている施設であると考えられる。神光IVは、核融合点火を達成できる規模を持ち、最大228本のレーザービームと、1.5〜2メガジュールのパルスエネルギーを持つ予定である。この施設は、アメリカの「国家点火施設(NIF)」と競り合い、重要な点ではそれを上回る可能性が高い。
NIFは1997年に建設が始まり、2009年に完成したが、その後の進展はないため、NIFは既に古い施設と見なされており、神光IVはこれを上回る技術を利用できる。
綿陽市は、中国の核兵器、指向エネルギー兵器、その他の軍事関連技術の研究開発の中心地であり、核兵器がここで製造されている。また、綿陽には、世界で最も強力なハイパーソニック風洞「JF-12」があり、これは2年前に中国の新たな風洞「JF-22」によってその座を譲られた。
神光施設は中国の「中国工程物理研究院(CAEP)」に所属しており、この研究所は1958年に設立され、中国の核兵器開発において重要な役割を果たしてきた。
レーザー核融合は実用的なエネルギー源として最も重要な進展の一つであり、軍事との関わりも深い。レーザーで融合燃料の粒子に巨大なエネルギーを放出することは、実験室規模で小型水素爆弾の爆発を引き起こすことに相当し、これにより、包括的核実験禁止条約を遵守しながら爆弾に関連する物理を詳細に調査できる。
同時に、中国は、商業用核融合発電所を初めて建設するという野望を持っており、神光施設もその重要な一環となっている。中国は磁場閉じ込め方式、特にトカマク型装置を中心に核融合研究を進めているが、レーザー融合や慣性閉じ込め方式にも注力している。
注目すべきは、CAEPの研究者であるPeng Xianjueによる「Z-FFR融合・核分裂ハイブリッド炉」プロジェクトであり、この炉はレーザーではなく、Zピンチを用いて巨大な電気エネルギーのパルスで融合燃料を圧縮・点火する。これにより、融合反応で生成された中性子が周囲の裂開性物質に核分裂反応を引き起こし、大量のエネルギーを放出する。
このハイブリッド方式の大きな利点は、融合部分がブレークイーブン以下で運転可能であり、核分裂部分が臨界前で運転されるため、連鎖反応が起こりにくいことだ。このプロジェクトの実現に向けて、2021年に四川省の星龍湖に世界最強のZピンチ装置を建設する計画が承認されており、建設が進行中であるとの報道もある。
一方、最近の報道で綿陽に新たなレーザー施設が建設中であることが明らかになったタイミングについては、注目すべき点がある。アメリカは毎年数十回、場合によっては数百回、綿陽地域の衛星写真を撮影しており、このような巨大施設の建設が見逃されることはあり得ない。
【詳細】
中国のレーザー核融合技術とその軍事的・エネルギー的な重要性
中国が進めるレーザー核融合技術は、同国の科学技術と軍事戦略の両面において非常に重要な役割を果たしている。レーザー核融合は、商業用のクリーンエネルギーとしての可能性を秘めており、また、軍事技術との関係も密接である。中国のレーザー施設は、純粋な科学技術としての進展だけでなく、軍事力強化のための重要な要素でもある。
神光IIIと神光IV
中国のレーザー核融合施設の中で最も注目されるのは、「神光III」と「神光IV」である。神光IIIは、2015年に完成した世界で3番目に強力なレーザー施設であり、四川省綿陽市に所在している。この施設は、世界の科学者から高く評価され、中国が誇る技術的な成果の一つとされている。神光IIIは、レーザーを用いて小さな融合燃料に強力なエネルギーを照射し、非常に高温・高圧の状態を作り出すことを目指している。
その後、中国は神光IIIをさらに進化させるために、神光IVというより大規模で強力な施設の建設に着手した。この施設は、核融合点火(fusion ignition)を達成する能力を持ち、最大228本のレーザー光線を使用して、融合燃料を圧縮し、核融合反応を引き起こすことを目指している。神光IVは、現在稼働中の「国家点火施設(NIF)」に匹敵するか、それを上回る技術を備えていると考えられており、NIFが建設された1990年代末から数十年経過していることを考えると、神光IVの技術的優位性が期待される。
神光IVは、神光IIIと比べて大規模な施設であり、より多くのレーザービームと大規模なエネルギー出力を持つことが予想されている。その出力エネルギーは、1.5〜2メガジュールの範囲に達する見込みであり、現在のNIFの能力と比較しても劣らないか、むしろ優れている可能性がある。
綿陽市の軍事的背景
綿陽市がレーザー核融合施設の拠点となっていることには、重要な軍事的背景がある。綿陽は、中国における核兵器や指向エネルギー兵器などの研究開発の中心地であり、中国の軍事技術の進歩において重要な役割を果たしてきた。綿陽市に所在する中国工程物理研究院(CAEP)は、中国の核兵器開発において中心的な役割を果たしてきた研究機関であり、同院は「二つの爆弾、一つの衛星」(核爆弾、熱核爆弾、人工衛星)の開発戦略の一環として、1958年に設立された。
そのため、綿陽には核兵器や新型兵器の研究所が多数存在し、神光施設もその一部である。これらの施設で得られる知見は、単なるエネルギー開発にとどまらず、軍事技術の向上に直接的に貢献している。
また、綿陽には世界最大級のハイパーソニック風洞「JF-12」もあり、これは中国が最先端の航空・宇宙技術を開発するための重要な施設である。このように、綿陽は単に核融合研究の拠点にとどまらず、先端技術の開発と軍事的な競争力強化においても極めて重要な役割を果たしている。
慣性閉じ込めとレーザー核融合の関係
レーザー核融合は、慣性閉じ込め型の核融合技術の一部であり、非常に高いエネルギー密度を得るために、レーザー光線を小さな粒子の燃料に照射して融合を引き起こす方式である。この方式には、核融合を商業エネルギーとして実用化するための大きな利点がある。レーザーによる核融合は、超高密度なエネルギーを短時間で供給できるため、宇宙探査などの用途にも応用が期待されている。
さらに、中国は他のタイプの慣性閉じ込め核融合にも取り組んでおり、レーザー融合に加えて、Zピンチ技術を使用した「融合・核分裂ハイブリッド炉」の研究も行っている。このプロジェクトでは、レーザーではなく電気エネルギーを使って融合燃料を圧縮し、周囲の裂開性物質に核分裂反応を引き起こすことにより、大量のエネルギーを生成することを目指している。この技術は、融合反応を商業的に利用するための新しい道を開く可能性がある。
アメリカの監視と報道のタイミング
最近、アメリカの衛星写真が報じた綿陽市の新しいレーザー施設については、その公開タイミングが興味深い。アメリカは、綿陽地域を定期的に監視しており、このような巨大な施設の建設は、衛星写真によって数年前から確認されていた可能性が高い。しかし、この報道が最近になって急浮上した理由については、何らかの政治的な背景があるのかもしれない。アメリカは、中国の技術的な進展を注視しており、特に核融合技術における競争は、エネルギー分野だけでなく、軍事的な影響力にも直結するため、重要な問題となっている。
このように、中国のレーザー核融合技術は、エネルギー分野における未来の革命的な発展に寄与する可能性があると同時に、軍事技術としても極めて重要な役割を果たす。今後の技術革新と国際的な競争は、世界のエネルギー戦略や安全保障に大きな影響を与えることになるだろう。
【要点】
・レーザー核融合技術: 中国が進めるレーザー核融合技術は、エネルギー供給や軍事技術において重要な役割を果たす。
主要施設
・神光III: 2015年完成の強力なレーザー施設。世界で3番目の規模。
・神光IV: より大規模で強力な施設、最大228本のレーザーを使用。1.5〜2メガジュールのエネルギー出力が期待され、NIFと同等かそれ以上とされる。
綿陽市の軍事的背景:
・綿陽は中国の核兵器開発の中心地で、核兵器や指向エネルギー兵器の研究が行われている。
・中国工程物理研究院(CAEP)が重要な研究機関として機能している。
慣性閉じ込め型核融合
・レーザーを使って核融合を引き起こす技術。高エネルギー密度を短時間で得るため、商業エネルギーや宇宙探査に応用可能。
Zピンチ技術
・電気エネルギーを使って融合燃料を圧縮し、核分裂を引き起こす「融合・核分裂ハイブリッド炉」の研究も行っている。
アメリカの監視
・アメリカは綿陽市の施設を衛星写真で監視しており、中国の技術進展に注視している。報道のタイミングが注目される。
軍事的・エネルギー的な重要性
・レーザー核融合技術は、クリーンエネルギーの未来だけでなく、軍事力の強化にも寄与する。
【引用・参照・底本】
Behind China’s ‘secret’ laser facility ASIATIMES 2025.02.18
https://asiatimes.com/2025/02/behind-chinas-secret-laser-facility/?utm_source=The+Daily+Report&utm_campaign=984f30f153-DAILY_18_02_2025&utm_medium=email&utm_term=0_1f8bca137f-984f30f153-16242795&mc_cid=984f30f153&mc_eid=69a7d1ef3c#
「両岸は一つの中国に属する」 ― 2025年02月19日 20:56
【概要】
米国は再び「台湾カード」を使っているが、これがどれほど長く続くかについて、2025年2月19日付の『グローバルタイムズ』の社説は次のように論じている。
最近、米国務省の公式ウェブサイトが台湾との関係に関するファクトシートを更新し、以前の「台湾独立を支持しない」という記述が削除された。また、台湾当局は米国との間で、沿岸防衛型巡航ミサイルやHIMARSロケットなどの兵器購入を交渉しており、その総額は70億ドルから100億ドルに達する見込みである。米国は中国の「赤線」に対して軽率な行動をとり、台湾を利用して中国を抑制しようという誤った政策に固執していることは、まさに火遊びに等しい。
台湾問題に関して、米国政府は長らく「どちらの側からも一方的に現状を変更することに反対する」と述べてきた。しかし、「台湾独立」勢力の活動や、多くの米国の政策や法案による干渉は、台湾海峡の安定を損ねてきた。これは、米国が「台湾独立」勢力を利用して、台湾を戦略的に米国の地政学的な駒として組み込もうとする試みの一環である。
台湾問題に関して、歴史は改竄できず、事実は否定できず、真実は歪めることはできない。台湾海峡の両岸が一つの中国に属するという基本的な事実は、どれだけ残された問題が長引いても、台湾地域の内部政治がどのように変わろうとも、揺らぐことはない。これに対して「台湾独立」勢力や外部の反中国勢力が一方的に変更しようとする試みは支持されない。
客観的に見て、米国政府は「一つの中国政策」を支持し、「台湾独立を支持しない」という立場を堅持してきた。この立場は、否定できない事実と法的根拠に基づいており、国際社会の広範な合意および国際関係の基本的原則と一致しているため、中国と米国の競争の激化を一定の範囲内に収める役割を果たしている。
外部の反応に対して、米国務省のスポークスマンは、米国が「一つの中国政策」に引き続きコミットしていることを再確認した。このことは、台湾問題を単なる「カード」として使おうとする米国の一部政治家たちの考えを明示している。彼らは、台湾問題を通じて中国を抑制するための交渉の余地を広げ、核心的利益に関して中国と「直接的に衝突」することを避けようとしている。
2022年5月、バイデン政権は公式ウェブサイトから「台湾独立を支持しない」といった表現をひっそりと削除し、1ヶ月足らずでそれを元に戻した。しかし、現政権が発足した後、米国務省は再び関係する立場を削除した。この行動は躊躇しているように見えるが、深刻で危険な戦略的意図を内包している。
一方で、カイロ宣言とポツダム宣言の主要な発起人であり、核心的な参加者である米国は、中国の核心的利益を守るという決意に直面し、道義的な立場や自国の戦略的能力から、中国の分裂を公然と支持することはできず、またそのような行動は世界の規範に反するものであることは明白である。したがって、米国は「辺縁的」な戦略を採り、小さな操作や「防衛台湾」などの言葉の「うっかりした発言」を通じて、「一つの中国政策」の実質的な意味をぼやけさせることを選択している。
他方で、近年の一部の米国政治家たちは、中国を「主要な戦略的競争相手」と見なし、これを「打ち負かす」ことを目指して、台湾の戦略的価値を強調している。
まず、台湾は米国が中国を封じ込めるために利用している「第一列島線」において中心的な位置を占めており、特に「インド太平洋戦略」において不可欠な地政学的な価値を持つ。次に、米国の高技術による「包囲戦略」と中国の「反包囲戦略」の中で、中国本土の技術産業が進展する一方、台湾の半導体産業は、米国の「小さな庭、高いフェンス」アプローチの中で、先進的なチップ製造における数少ない防衛線の一つとなっている。したがって、米国は軟硬両様の手段を使い、TSMC(台湾積体電路製造)の技術移転を促進する一方で、TSMCに対して一部の取締役会席を放棄させ、先進的な製造技術を譲渡させようとしている。
「台湾独立」勢力の積極的な協力により、台湾の半導体産業の基盤は米国によって徐々に空洞化されている。しかし、米軍のプレゼンスが「第二列島線」へとシフトし、第一列島線における「同盟国」だけが残される中で、将来的に台湾がその半導体産業の優位性を失う場合、米国はこの「役立たずのカード」を維持するためにどれだけ多くを支払うのか、という問いが生じる。米国は、「台湾独立」勢力が台湾人民の利益をどこまで売り渡すことができるのかを見極める必要があるようである。
最後に、台湾海峡の平和的解決を図るためには、「両岸は一つの中国に属する」という基本的立場を認め、尊重することが前提である。中国は「平和的統一」と「一国二制度」の方針を提案しており、台湾問題を平和的に解決するための「最適解」を模索している。
米国側には、中国の忍耐力を試さず、台湾関連の問題を操作することをやめ、「台湾独立」分裂勢力に誤った信号を送ることを止めるよう求める。代わりに、米国は台湾海峡の平和と発展に建設的な役割を果たすための具体的な行動を取るべきであり、これこそが中国と米国の関係の発展を促進する正しいアプローチである。
【詳細】
アメリカ合衆国の「台湾カード」問題に関するグローバルタイムズの社説は、米国が台湾問題に対する政策をどのように変更または操作しているか、そしてそれが中国に与える影響について分析している。以下はその詳細な解説である。
1. 米国の「台湾独立」支持の撤回と台湾との軍事協力
最近、米国の国務省のウェブサイトが台湾との関係に関する事実シートを更新し、
これまで「台湾独立の支持をしない」という文言を削除した。さらに、台湾当局が米国と交渉している軍事購買に関する報道があり、その内容には海岸防衛ミサイルやHIMARSロケットなど、総額70億ドルから100億ドルに及ぶ兵器が含まれているとされている。このような動きは、中国が定めた「赤線」に対する挑戦として、米国が「台湾問題を利用して中国を封じ込めようとしている」ことを示していると論じられている。
2. 米国の「一つの中国政策」とその矛盾
米国は公式に「一つの中国政策」に基づき、台湾の独立を支持しないと明言しているが、その実際の行動はその立場と矛盾していると指摘されている。特に、「台湾独立」を支持する勢力とその影響力が米国の政策において強く表れており、それが台湾海峡の安定を脅かしているとされる。米国のこのアプローチは、台湾を地政学的に重要な役割を果たすカードとして利用し、中国を封じ込めようとする意図があると考えられている。
3. 歴史的事実と中国の立場
台湾問題において、歴史的事実は変えられないという立場が強調されている。「台湾海峡の両岸は一つの中国に属する」という基本的事実は、どんな政治的変動があったとしても揺るがないとされ、これに対する挑戦は支持されないと明記されている。米国の政策がこの基本的事実を無視し、「台湾独立勢力」を支援することは、最終的に台湾問題の解決には繋がらないと論じている。
4. 米国の台湾政策の変動と戦略的意図
米国は「一つの中国政策」を尊重するという立場を取り続けているが、その一方で、台湾問題を中国に対する競争戦略の一環として利用しているとされている。台湾は米国の「インド太平洋戦略」における重要な地政学的拠点であり、特に台湾の半導体産業は米国にとって重要な技術的利益を持つ。そのため、米国は台湾に対してソフト・ハード両面で圧力をかけ、台湾を「カード」として扱っている。
5. 台湾半導体産業と米国の戦略
台湾の半導体産業は、米国の高技術産業を囲い込む戦略の一部として不可欠な要素となっている。米国は台湾のTSMC(台湾積体回路製造)に対して、その技術力を移転させるための補助金を提供しつつも、その技術の一部を米国に提供させるよう圧力をかけている。このような状況において、台湾は米国にとって戦略的価値が高いものの、将来的にはその価値が減少する可能性もあり、その時点で米国はどれだけの代償を払うかが問われることになる。
6. 中国の平和的統一案と米国への警告
中国は、台湾問題の解決に向けて「平和的統一」および「一国二制度」の政策を提案している。これは、台湾との関係を平和的に解決し、台湾の発展と中国本土の発展が共に進展できる最適な解決策を見出すための提案である。中国は、米国に対して台湾問題に干渉せず、台湾独立勢力に誤った信号を送ることを止めるよう警告している。
結論
米国が台湾問題を「カード」として利用し、中国との競争の中で台湾を戦略的に位置づけている現状に対して、中国はその基本的立場を守り、平和的解決を目指している。米国は、台湾に関する政策を慎重に扱い、台湾独立勢力を煽るような行動を避け、台湾海峡の平和と安定に貢献するような建設的な行動を取るべきだとされている。
台湾問題における米国の戦略的行動を批判し、中国の立場を強調する内容であり、米国が台湾を戦略的に利用している限り、台湾問題は中国との間で解決が難しい状況にあると警告している。
【要点】
1.米国の台湾政策の変更
・米国国務省は、台湾との関係に関する事実シートを更新し、「台湾独立を支持しない」という文言を削除。
・台湾当局は米国と交渉し、海岸防衛ミサイルやHIMARSロケットなど、総額70億ドルから100億ドルに及ぶ兵器を購入予定。
2.米国の矛盾した政策
・米国は「一つの中国政策」を公言し、台湾独立を支持しないと述べているが、その実際の行動はこの立場と矛盾している。
・台湾独立を支持する勢力との連携が、台湾海峡の安定を脅かしている。
3.歴史的事実と中国の立場
・「台湾海峡の両岸は一つの中国に属する」という基本事実は変わらないと強調。
・台湾問題に対する米国の干渉は、最終的に問題解決に繋がらない。
4.米国の台湾利用の戦略
・台湾は米国の「インド太平洋戦略」の重要な地政学的拠点であり、台湾の半導体産業は米国にとって重要な技術資産。
・米国は台湾の半導体技術を利用し、台湾企業に圧力をかけている。
5.台湾半導体産業と米国の戦略
・米国は台湾のTSMCに補助金を提供し、技術移転を促進。
・将来的には台湾の半導体産業が米国にとって重要でなくなる可能性があり、その時点で米国の関心は薄れる可能性がある。
6.中国の平和的統一案
・中国は「平和的統一」と「一国二制度」の政策を提案。
・台湾問題は平和的に解決することが最適であり、米国に対して台湾独立勢力を煽る行動を避けるよう警告。
7.米国への警告
・米国は台湾問題に干渉せず、台湾独立勢力に誤った信号を送らないようにするべきだと警告。
・台湾海峡の平和と安定に貢献することが、米国と中国の関係の発展に繋がると強調。
・台湾問題に対する米国の戦略的操作を批判し、中国の立場を守ることを提案している。
【引用・参照・底本】
The US is playing ‘Taiwan card’ again, but for how long?: Global Times editorial GT 2025.02.19
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328681.shtml
米国は再び「台湾カード」を使っているが、これがどれほど長く続くかについて、2025年2月19日付の『グローバルタイムズ』の社説は次のように論じている。
最近、米国務省の公式ウェブサイトが台湾との関係に関するファクトシートを更新し、以前の「台湾独立を支持しない」という記述が削除された。また、台湾当局は米国との間で、沿岸防衛型巡航ミサイルやHIMARSロケットなどの兵器購入を交渉しており、その総額は70億ドルから100億ドルに達する見込みである。米国は中国の「赤線」に対して軽率な行動をとり、台湾を利用して中国を抑制しようという誤った政策に固執していることは、まさに火遊びに等しい。
台湾問題に関して、米国政府は長らく「どちらの側からも一方的に現状を変更することに反対する」と述べてきた。しかし、「台湾独立」勢力の活動や、多くの米国の政策や法案による干渉は、台湾海峡の安定を損ねてきた。これは、米国が「台湾独立」勢力を利用して、台湾を戦略的に米国の地政学的な駒として組み込もうとする試みの一環である。
台湾問題に関して、歴史は改竄できず、事実は否定できず、真実は歪めることはできない。台湾海峡の両岸が一つの中国に属するという基本的な事実は、どれだけ残された問題が長引いても、台湾地域の内部政治がどのように変わろうとも、揺らぐことはない。これに対して「台湾独立」勢力や外部の反中国勢力が一方的に変更しようとする試みは支持されない。
客観的に見て、米国政府は「一つの中国政策」を支持し、「台湾独立を支持しない」という立場を堅持してきた。この立場は、否定できない事実と法的根拠に基づいており、国際社会の広範な合意および国際関係の基本的原則と一致しているため、中国と米国の競争の激化を一定の範囲内に収める役割を果たしている。
外部の反応に対して、米国務省のスポークスマンは、米国が「一つの中国政策」に引き続きコミットしていることを再確認した。このことは、台湾問題を単なる「カード」として使おうとする米国の一部政治家たちの考えを明示している。彼らは、台湾問題を通じて中国を抑制するための交渉の余地を広げ、核心的利益に関して中国と「直接的に衝突」することを避けようとしている。
2022年5月、バイデン政権は公式ウェブサイトから「台湾独立を支持しない」といった表現をひっそりと削除し、1ヶ月足らずでそれを元に戻した。しかし、現政権が発足した後、米国務省は再び関係する立場を削除した。この行動は躊躇しているように見えるが、深刻で危険な戦略的意図を内包している。
一方で、カイロ宣言とポツダム宣言の主要な発起人であり、核心的な参加者である米国は、中国の核心的利益を守るという決意に直面し、道義的な立場や自国の戦略的能力から、中国の分裂を公然と支持することはできず、またそのような行動は世界の規範に反するものであることは明白である。したがって、米国は「辺縁的」な戦略を採り、小さな操作や「防衛台湾」などの言葉の「うっかりした発言」を通じて、「一つの中国政策」の実質的な意味をぼやけさせることを選択している。
他方で、近年の一部の米国政治家たちは、中国を「主要な戦略的競争相手」と見なし、これを「打ち負かす」ことを目指して、台湾の戦略的価値を強調している。
まず、台湾は米国が中国を封じ込めるために利用している「第一列島線」において中心的な位置を占めており、特に「インド太平洋戦略」において不可欠な地政学的な価値を持つ。次に、米国の高技術による「包囲戦略」と中国の「反包囲戦略」の中で、中国本土の技術産業が進展する一方、台湾の半導体産業は、米国の「小さな庭、高いフェンス」アプローチの中で、先進的なチップ製造における数少ない防衛線の一つとなっている。したがって、米国は軟硬両様の手段を使い、TSMC(台湾積体電路製造)の技術移転を促進する一方で、TSMCに対して一部の取締役会席を放棄させ、先進的な製造技術を譲渡させようとしている。
「台湾独立」勢力の積極的な協力により、台湾の半導体産業の基盤は米国によって徐々に空洞化されている。しかし、米軍のプレゼンスが「第二列島線」へとシフトし、第一列島線における「同盟国」だけが残される中で、将来的に台湾がその半導体産業の優位性を失う場合、米国はこの「役立たずのカード」を維持するためにどれだけ多くを支払うのか、という問いが生じる。米国は、「台湾独立」勢力が台湾人民の利益をどこまで売り渡すことができるのかを見極める必要があるようである。
最後に、台湾海峡の平和的解決を図るためには、「両岸は一つの中国に属する」という基本的立場を認め、尊重することが前提である。中国は「平和的統一」と「一国二制度」の方針を提案しており、台湾問題を平和的に解決するための「最適解」を模索している。
米国側には、中国の忍耐力を試さず、台湾関連の問題を操作することをやめ、「台湾独立」分裂勢力に誤った信号を送ることを止めるよう求める。代わりに、米国は台湾海峡の平和と発展に建設的な役割を果たすための具体的な行動を取るべきであり、これこそが中国と米国の関係の発展を促進する正しいアプローチである。
【詳細】
アメリカ合衆国の「台湾カード」問題に関するグローバルタイムズの社説は、米国が台湾問題に対する政策をどのように変更または操作しているか、そしてそれが中国に与える影響について分析している。以下はその詳細な解説である。
1. 米国の「台湾独立」支持の撤回と台湾との軍事協力
最近、米国の国務省のウェブサイトが台湾との関係に関する事実シートを更新し、
これまで「台湾独立の支持をしない」という文言を削除した。さらに、台湾当局が米国と交渉している軍事購買に関する報道があり、その内容には海岸防衛ミサイルやHIMARSロケットなど、総額70億ドルから100億ドルに及ぶ兵器が含まれているとされている。このような動きは、中国が定めた「赤線」に対する挑戦として、米国が「台湾問題を利用して中国を封じ込めようとしている」ことを示していると論じられている。
2. 米国の「一つの中国政策」とその矛盾
米国は公式に「一つの中国政策」に基づき、台湾の独立を支持しないと明言しているが、その実際の行動はその立場と矛盾していると指摘されている。特に、「台湾独立」を支持する勢力とその影響力が米国の政策において強く表れており、それが台湾海峡の安定を脅かしているとされる。米国のこのアプローチは、台湾を地政学的に重要な役割を果たすカードとして利用し、中国を封じ込めようとする意図があると考えられている。
3. 歴史的事実と中国の立場
台湾問題において、歴史的事実は変えられないという立場が強調されている。「台湾海峡の両岸は一つの中国に属する」という基本的事実は、どんな政治的変動があったとしても揺るがないとされ、これに対する挑戦は支持されないと明記されている。米国の政策がこの基本的事実を無視し、「台湾独立勢力」を支援することは、最終的に台湾問題の解決には繋がらないと論じている。
4. 米国の台湾政策の変動と戦略的意図
米国は「一つの中国政策」を尊重するという立場を取り続けているが、その一方で、台湾問題を中国に対する競争戦略の一環として利用しているとされている。台湾は米国の「インド太平洋戦略」における重要な地政学的拠点であり、特に台湾の半導体産業は米国にとって重要な技術的利益を持つ。そのため、米国は台湾に対してソフト・ハード両面で圧力をかけ、台湾を「カード」として扱っている。
5. 台湾半導体産業と米国の戦略
台湾の半導体産業は、米国の高技術産業を囲い込む戦略の一部として不可欠な要素となっている。米国は台湾のTSMC(台湾積体回路製造)に対して、その技術力を移転させるための補助金を提供しつつも、その技術の一部を米国に提供させるよう圧力をかけている。このような状況において、台湾は米国にとって戦略的価値が高いものの、将来的にはその価値が減少する可能性もあり、その時点で米国はどれだけの代償を払うかが問われることになる。
6. 中国の平和的統一案と米国への警告
中国は、台湾問題の解決に向けて「平和的統一」および「一国二制度」の政策を提案している。これは、台湾との関係を平和的に解決し、台湾の発展と中国本土の発展が共に進展できる最適な解決策を見出すための提案である。中国は、米国に対して台湾問題に干渉せず、台湾独立勢力に誤った信号を送ることを止めるよう警告している。
結論
米国が台湾問題を「カード」として利用し、中国との競争の中で台湾を戦略的に位置づけている現状に対して、中国はその基本的立場を守り、平和的解決を目指している。米国は、台湾に関する政策を慎重に扱い、台湾独立勢力を煽るような行動を避け、台湾海峡の平和と安定に貢献するような建設的な行動を取るべきだとされている。
台湾問題における米国の戦略的行動を批判し、中国の立場を強調する内容であり、米国が台湾を戦略的に利用している限り、台湾問題は中国との間で解決が難しい状況にあると警告している。
【要点】
1.米国の台湾政策の変更
・米国国務省は、台湾との関係に関する事実シートを更新し、「台湾独立を支持しない」という文言を削除。
・台湾当局は米国と交渉し、海岸防衛ミサイルやHIMARSロケットなど、総額70億ドルから100億ドルに及ぶ兵器を購入予定。
2.米国の矛盾した政策
・米国は「一つの中国政策」を公言し、台湾独立を支持しないと述べているが、その実際の行動はこの立場と矛盾している。
・台湾独立を支持する勢力との連携が、台湾海峡の安定を脅かしている。
3.歴史的事実と中国の立場
・「台湾海峡の両岸は一つの中国に属する」という基本事実は変わらないと強調。
・台湾問題に対する米国の干渉は、最終的に問題解決に繋がらない。
4.米国の台湾利用の戦略
・台湾は米国の「インド太平洋戦略」の重要な地政学的拠点であり、台湾の半導体産業は米国にとって重要な技術資産。
・米国は台湾の半導体技術を利用し、台湾企業に圧力をかけている。
5.台湾半導体産業と米国の戦略
・米国は台湾のTSMCに補助金を提供し、技術移転を促進。
・将来的には台湾の半導体産業が米国にとって重要でなくなる可能性があり、その時点で米国の関心は薄れる可能性がある。
6.中国の平和的統一案
・中国は「平和的統一」と「一国二制度」の政策を提案。
・台湾問題は平和的に解決することが最適であり、米国に対して台湾独立勢力を煽る行動を避けるよう警告。
7.米国への警告
・米国は台湾問題に干渉せず、台湾独立勢力に誤った信号を送らないようにするべきだと警告。
・台湾海峡の平和と安定に貢献することが、米国と中国の関係の発展に繋がると強調。
・台湾問題に対する米国の戦略的操作を批判し、中国の立場を守ることを提案している。
【引用・参照・底本】
The US is playing ‘Taiwan card’ again, but for how long?: Global Times editorial GT 2025.02.19
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328681.shtml
電信詐欺は中国と東南アジア諸国共通の課題 ― 2025年02月19日 21:08
【概要】
中国、タイ、ミャンマーの協力：電信詐欺に対する安全保障ガバナンスの重要な教訓
現代のグローバル化した社会において、犯罪は国境を越えて拡大しており、特に電信詐欺や人身売買などの越境犯罪が顕著である。これらの犯罪は、まるで目に見えない毒蛇のように、静かに国家の社会的安全と経済の安定を蝕んでいる。このグローバルな課題に対して、単一の国の力だけでは不十分である。国際的な協力を通じてのみ、堅固な防御が築かれる。
2025年2月19日、ミャンマーのミャワディにおいて、中国、ミャンマー、タイの高官が共同で電信詐欺と違法オンラインギャンブルに対する取り締まりを本格的に開始した。この取り組みは、中国政府が市民の生命と財産を守る強い決意を示し、犯罪者に対する抑止力を働かせるとともに、地域の安全は協力によって維持されるべきだという明確なメッセージを世界に発信している。
電信詐欺の取締りの緊急性は疑いようがなく、詐欺に対する深い嫌悪感が協力の推進力となっている。近年、越境電信詐欺の手法は、偽の投資話や感情的な騙しを含むものなど進化を続け、被害者は様々な年齢層や社会階層にわたる。多くの家族は金銭的な損失を被り、精神的な苦痛も受けている。電信詐欺は「社会の癌」として広く嫌われており、中国、ミャンマー、タイの協力による行動は、この公共の要求と一致しており、地域における市民の利益を守るための合意を示している。
中国政府の電信詐欺に対する決意と動力はこれまでも十分に示されており、特にミャンマー北部で活動していた4つの大規模犯罪組織を完全に壊滅させたことが、その決意を明確に物語っている。
中国、ミャンマー、タイの協力は既に大きな成果を上げており、過去3週間でミャンマーは1,030人の不法入国者を確認・拘束し、約600人の中国人市民がミャワディの詐欺拠点から帰国することになった。
電信詐欺は、越境的で隠密かつ組織的な性質を持つため、単一国の努力で根絶することは難しい。中国、ミャンマー、タイの共同取り組みは、犯罪組織の大胆さを抑制し、情報共有、合同法執行、協調的な送還機構を通じて犯罪との戦いにおける協力的な力を形成した。
成功は偶然ではない。広西民族大学ASEAN学部の副学部長、葛洪亮氏は「三国間の共同行動の高効率は、長年の相互信頼と協力の成果である」と述べており、この信頼は、行動の調整だけでなく、各国の法制度や文化的背景の相互尊重と理解にも表れている。
中国、ミャンマー、タイは電信詐欺の取り締まりに積極的に取り組んでいるだけでなく、中国は他の東南アジア諸国とも緊密に協力し、情報共有、合同法執行、能力強化を推進している。また、協力メカニズムの構築や合同会議の開催などを通じて、東南アジア全体での連携を強化している。昨年8月から12月にかけて行われた共同作戦では、カンボジア、中国、ラオス、ミャンマー、タイ、ベトナムの法執行機関が160件以上の電信詐欺事件を取り締まり、70,000人以上の犯罪者を逮捕し、160人以上の被害者を救出した。
電信詐欺は中国と東南アジア諸国共通の課題であり、中国、ミャンマー、タイの協力モデルは、他の東南アジア諸国にとって貴重な洞察を提供しており、グローバルな安全保障ガバナンスにおける有用な教訓となる。越境犯罪の課題を効果的に対処するためには、より広範な協力と相互信頼が必要であり、それによって安全で安定した地域環境が作られるのである。
【詳細】
中国、タイ、ミャンマーの協力による電信詐欺取り締まりの取り組みは、国際的な犯罪に対する連携の重要性を強調している。この協力は、単一国だけでは解決が難しい越境犯罪に対して、各国がどのように協力し合い、効果的に対処しているかを示す具体例である。
1. 国際犯罪の広がりとその影響
現代の犯罪は国境を越えて広がっており、その中でも特に電信詐欺が注目される。電信詐欺は、電話やインターネットを通じて行われる詐欺であり、特に投資詐欺や感情的な騙しが被害を拡大している。被害者は、金銭的な損失を被るだけでなく、精神的な苦痛も受けるため、この犯罪は「社会の癌」とも言われるほど深刻な問題となっている。詐欺の手法は進化しており、その影響は広範囲に及び、犯罪者たちは国境を越えて活動している。
2. 中国、タイ、ミャンマーの共同取り組み
中国、タイ、ミャンマーは、電信詐欺に対して共通の危機感を抱き、協力を強化している。特に、ミャンマーのミャワディにおいては、共同タスクフォースを設立し、電信詐欺と違法オンラインギャンブルに対する取り締まりを強化した。この取り組みは、犯罪者に対して強い抑止力を与え、地域の安全を確保するための重要な一歩となる。
この協力は、単に犯罪を取り締まるだけでなく、各国が持つ法制度や文化的な違いを尊重し合い、信頼を築きながら進められている。特に、情報の共有や合同の法執行は、犯罪組織を効果的に取り締まるための重要な手段となっている。
3. 取り締まりの成果
中国、ミャンマー、タイの協力による取り締まりは、すでに顕著な成果を上げている。ミャンマーでは、過去3週間で1,030人の不法入国者を拘束し、約600人の中国人市民がミャワディの詐欺拠点から帰国することとなった。これは、犯罪組織に対する抑止力を高め、地域全体で協力して犯罪を減少させる効果をもたらしている。
さらに、昨年8月から12月にかけて、カンボジア、中国、ラオス、ミャンマー、タイ、ベトナムの法執行機関が協力して、160件以上の電信詐欺事件を摘発し、70,000人以上の犯罪者を逮捕、160人以上の被害者を救出するなど、大規模な取り締まりが行われた。このような国際的な連携による成果は、単独の国では達成できない規模のものであり、越境犯罪に対する共同の取り組みの重要性を示している。
4. 相互信頼と協力の基盤
成功の背景には、各国間の長年の相互信頼と協力がある。広西民族大学ASEAN学部の副学部長である葛洪亮氏は、「三国間の共同行動の高効率は、長年の相互信頼と協力の成果である」と述べている。この信頼は、単に法執行の調整にとどまらず、各国の法制度や文化的背景を理解し合い、尊重することに基づいている。
信頼関係を築くことで、情報交換や法的な協力が円滑に行われ、犯罪組織に対する取り締まりが強化される。さらに、各国の法執行機関が協力して行動することで、国際的な犯罪組織の活動を抑制する力が生まれる。
5. 他の東南アジア諸国への影響と教訓
中国、ミャンマー、タイの協力モデルは、他の東南アジア諸国にも貴重な教訓を与えている。電信詐欺は中国と東南アジア諸国共通の課題であり、これらの国々が協力することで、より広範な地域での安全保障の強化が期待できる。具体的には、情報共有、合同法執行、能力強化などを通じて、犯罪組織の抑制に向けた強力なネットワークを構築することが可能となる。
また、この協力は、より広範な国際的な犯罪対策に向けた取り組みのモデルとなり、地域安全保障の確保に向けた重要な一歩となる。国際的な連携が強化されることで、越境犯罪への対処が効果的に行われ、地域全体の安全が向上する。
6. 今後の展望
中国、ミャンマー、タイの協力は、電信詐欺をはじめとする越境犯罪に対して有効な対策を提供しており、今後も他の東南アジア諸国と連携を深めることで、さらに効果的な取り組みが期待される。また、国際的な安全保障ガバナンスの強化に向けて、より多くの国々がこのモデルを参考にすることで、より広範な犯罪対策が可能となるだろう。
このように、中国、ミャンマー、タイの協力による電信詐欺の取り締まりは、地域の安全保障を確保するための重要なモデルとなり、国際社会全体に対して、越境犯罪に対する協力と連携の重要性を示している。
【要点】
1.国際犯罪の広がり
・電信詐欺は国境を越えて広がり、金銭的損失と精神的苦痛を引き起こす。
・詐欺の手法は進化し、投資詐欺や感情的な騙しが多くの被害者を生んでいる。
2.中国、タイ、ミャンマーの共同取り組み
・3カ国は協力して電信詐欺と違法オンラインギャンブルの取り締まりを強化。
・ミャワディで共同タスクフォースを設立し、犯罪者への抑止力を提供。
3.取り締まりの成果
・ミャンマーで1,030人の不法入国者を拘束、約600人の中国人が帰国。
・2024年8月～12月、6カ国で160件以上の詐欺事件を摘発し、70,000人以上を逮捕。
4.相互信頼と協力の基盤
・3国間の長年の信頼と協力が高効率の取り締まりに貢献。
・法制度や文化的背景の理解と尊重が、円滑な法執行を実現。
5.他の東南アジア諸国への影響
・この協力モデルは他の東南アジア諸国にも教訓を提供。
・情報共有、合同法執行、能力強化を通じて地域全体の安全保障を強化。
6.今後の展望
・他の東南アジア諸国との連携強化で、より広範な犯罪対策が可能に。
・国際的な安全保障ガバナンスの強化に向けた重要な一歩として注目される。
【引用・参照・底本】
China-Thailand-Myanmar co-op: key lessons in security governance against telecom fraud GT 2025.02.18
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328660.shtml
中国、タイ、ミャンマーの協力：電信詐欺に対する安全保障ガバナンスの重要な教訓
現代のグローバル化した社会において、犯罪は国境を越えて拡大しており、特に電信詐欺や人身売買などの越境犯罪が顕著である。これらの犯罪は、まるで目に見えない毒蛇のように、静かに国家の社会的安全と経済の安定を蝕んでいる。このグローバルな課題に対して、単一の国の力だけでは不十分である。国際的な協力を通じてのみ、堅固な防御が築かれる。
2025年2月19日、ミャンマーのミャワディにおいて、中国、ミャンマー、タイの高官が共同で電信詐欺と違法オンラインギャンブルに対する取り締まりを本格的に開始した。この取り組みは、中国政府が市民の生命と財産を守る強い決意を示し、犯罪者に対する抑止力を働かせるとともに、地域の安全は協力によって維持されるべきだという明確なメッセージを世界に発信している。
電信詐欺の取締りの緊急性は疑いようがなく、詐欺に対する深い嫌悪感が協力の推進力となっている。近年、越境電信詐欺の手法は、偽の投資話や感情的な騙しを含むものなど進化を続け、被害者は様々な年齢層や社会階層にわたる。多くの家族は金銭的な損失を被り、精神的な苦痛も受けている。電信詐欺は「社会の癌」として広く嫌われており、中国、ミャンマー、タイの協力による行動は、この公共の要求と一致しており、地域における市民の利益を守るための合意を示している。
中国政府の電信詐欺に対する決意と動力はこれまでも十分に示されており、特にミャンマー北部で活動していた4つの大規模犯罪組織を完全に壊滅させたことが、その決意を明確に物語っている。
中国、ミャンマー、タイの協力は既に大きな成果を上げており、過去3週間でミャンマーは1,030人の不法入国者を確認・拘束し、約600人の中国人市民がミャワディの詐欺拠点から帰国することになった。
電信詐欺は、越境的で隠密かつ組織的な性質を持つため、単一国の努力で根絶することは難しい。中国、ミャンマー、タイの共同取り組みは、犯罪組織の大胆さを抑制し、情報共有、合同法執行、協調的な送還機構を通じて犯罪との戦いにおける協力的な力を形成した。
成功は偶然ではない。広西民族大学ASEAN学部の副学部長、葛洪亮氏は「三国間の共同行動の高効率は、長年の相互信頼と協力の成果である」と述べており、この信頼は、行動の調整だけでなく、各国の法制度や文化的背景の相互尊重と理解にも表れている。
中国、ミャンマー、タイは電信詐欺の取り締まりに積極的に取り組んでいるだけでなく、中国は他の東南アジア諸国とも緊密に協力し、情報共有、合同法執行、能力強化を推進している。また、協力メカニズムの構築や合同会議の開催などを通じて、東南アジア全体での連携を強化している。昨年8月から12月にかけて行われた共同作戦では、カンボジア、中国、ラオス、ミャンマー、タイ、ベトナムの法執行機関が160件以上の電信詐欺事件を取り締まり、70,000人以上の犯罪者を逮捕し、160人以上の被害者を救出した。
電信詐欺は中国と東南アジア諸国共通の課題であり、中国、ミャンマー、タイの協力モデルは、他の東南アジア諸国にとって貴重な洞察を提供しており、グローバルな安全保障ガバナンスにおける有用な教訓となる。越境犯罪の課題を効果的に対処するためには、より広範な協力と相互信頼が必要であり、それによって安全で安定した地域環境が作られるのである。
【詳細】
中国、タイ、ミャンマーの協力による電信詐欺取り締まりの取り組みは、国際的な犯罪に対する連携の重要性を強調している。この協力は、単一国だけでは解決が難しい越境犯罪に対して、各国がどのように協力し合い、効果的に対処しているかを示す具体例である。
1. 国際犯罪の広がりとその影響
現代の犯罪は国境を越えて広がっており、その中でも特に電信詐欺が注目される。電信詐欺は、電話やインターネットを通じて行われる詐欺であり、特に投資詐欺や感情的な騙しが被害を拡大している。被害者は、金銭的な損失を被るだけでなく、精神的な苦痛も受けるため、この犯罪は「社会の癌」とも言われるほど深刻な問題となっている。詐欺の手法は進化しており、その影響は広範囲に及び、犯罪者たちは国境を越えて活動している。
2. 中国、タイ、ミャンマーの共同取り組み
中国、タイ、ミャンマーは、電信詐欺に対して共通の危機感を抱き、協力を強化している。特に、ミャンマーのミャワディにおいては、共同タスクフォースを設立し、電信詐欺と違法オンラインギャンブルに対する取り締まりを強化した。この取り組みは、犯罪者に対して強い抑止力を与え、地域の安全を確保するための重要な一歩となる。
この協力は、単に犯罪を取り締まるだけでなく、各国が持つ法制度や文化的な違いを尊重し合い、信頼を築きながら進められている。特に、情報の共有や合同の法執行は、犯罪組織を効果的に取り締まるための重要な手段となっている。
3. 取り締まりの成果
中国、ミャンマー、タイの協力による取り締まりは、すでに顕著な成果を上げている。ミャンマーでは、過去3週間で1,030人の不法入国者を拘束し、約600人の中国人市民がミャワディの詐欺拠点から帰国することとなった。これは、犯罪組織に対する抑止力を高め、地域全体で協力して犯罪を減少させる効果をもたらしている。
さらに、昨年8月から12月にかけて、カンボジア、中国、ラオス、ミャンマー、タイ、ベトナムの法執行機関が協力して、160件以上の電信詐欺事件を摘発し、70,000人以上の犯罪者を逮捕、160人以上の被害者を救出するなど、大規模な取り締まりが行われた。このような国際的な連携による成果は、単独の国では達成できない規模のものであり、越境犯罪に対する共同の取り組みの重要性を示している。
4. 相互信頼と協力の基盤
成功の背景には、各国間の長年の相互信頼と協力がある。広西民族大学ASEAN学部の副学部長である葛洪亮氏は、「三国間の共同行動の高効率は、長年の相互信頼と協力の成果である」と述べている。この信頼は、単に法執行の調整にとどまらず、各国の法制度や文化的背景を理解し合い、尊重することに基づいている。
信頼関係を築くことで、情報交換や法的な協力が円滑に行われ、犯罪組織に対する取り締まりが強化される。さらに、各国の法執行機関が協力して行動することで、国際的な犯罪組織の活動を抑制する力が生まれる。
5. 他の東南アジア諸国への影響と教訓
中国、ミャンマー、タイの協力モデルは、他の東南アジア諸国にも貴重な教訓を与えている。電信詐欺は中国と東南アジア諸国共通の課題であり、これらの国々が協力することで、より広範な地域での安全保障の強化が期待できる。具体的には、情報共有、合同法執行、能力強化などを通じて、犯罪組織の抑制に向けた強力なネットワークを構築することが可能となる。
また、この協力は、より広範な国際的な犯罪対策に向けた取り組みのモデルとなり、地域安全保障の確保に向けた重要な一歩となる。国際的な連携が強化されることで、越境犯罪への対処が効果的に行われ、地域全体の安全が向上する。
6. 今後の展望
中国、ミャンマー、タイの協力は、電信詐欺をはじめとする越境犯罪に対して有効な対策を提供しており、今後も他の東南アジア諸国と連携を深めることで、さらに効果的な取り組みが期待される。また、国際的な安全保障ガバナンスの強化に向けて、より多くの国々がこのモデルを参考にすることで、より広範な犯罪対策が可能となるだろう。
このように、中国、ミャンマー、タイの協力による電信詐欺の取り締まりは、地域の安全保障を確保するための重要なモデルとなり、国際社会全体に対して、越境犯罪に対する協力と連携の重要性を示している。
【要点】
1.国際犯罪の広がり
・電信詐欺は国境を越えて広がり、金銭的損失と精神的苦痛を引き起こす。
・詐欺の手法は進化し、投資詐欺や感情的な騙しが多くの被害者を生んでいる。
2.中国、タイ、ミャンマーの共同取り組み
・3カ国は協力して電信詐欺と違法オンラインギャンブルの取り締まりを強化。
・ミャワディで共同タスクフォースを設立し、犯罪者への抑止力を提供。
3.取り締まりの成果
・ミャンマーで1,030人の不法入国者を拘束、約600人の中国人が帰国。
・2024年8月～12月、6カ国で160件以上の詐欺事件を摘発し、70,000人以上を逮捕。
4.相互信頼と協力の基盤
・3国間の長年の信頼と協力が高効率の取り締まりに貢献。
・法制度や文化的背景の理解と尊重が、円滑な法執行を実現。
5.他の東南アジア諸国への影響
・この協力モデルは他の東南アジア諸国にも教訓を提供。
・情報共有、合同法執行、能力強化を通じて地域全体の安全保障を強化。
6.今後の展望
・他の東南アジア諸国との連携強化で、より広範な犯罪対策が可能に。
・国際的な安全保障ガバナンスの強化に向けた重要な一歩として注目される。
【引用・参照・底本】
China-Thailand-Myanmar co-op: key lessons in security governance against telecom fraud GT 2025.02.18
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328660.shtml
米国の一方的な関税措置に強い懸念を表明 ― 2025年02月19日 23:28
【概要】
2025年のWTO総会で、中国のWTO大使であるLi成鋼(Li Chenggang)は、米国の一方的な関税措置に強い懸念を表明し、その有害な影響について言及した。Liは、米国に対してこれらの措置を撤回するよう求め、すべての国に対して、ルールに基づく多国間貿易システムを守るために実質的な行動を取るよう促した。
Liは、米国の一方的かつ恣意的な関税措置が中国や他の貿易相手国に影響を与え、世界的な「関税ショック」を引き起こしていると指摘した。また、これらの行動はWTOの規則に明白に違反しており、経済的不確実性を高め、世界貿易を混乱させ、最終的にはルールに基づく多国間貿易システムを損なう可能性があると述べた。中国はこれらの行動に強く反対しており、米国に対して方針の修正を求めている。
EU、カナダ、ブラジル、ロシアを含む30以上のWTO加盟国は、米国の一方的なアプローチについて深刻な懸念を示した。また、カナダ、ニュージーランド、シンガポールは、国際社会に対して力による政治や「ジャングルの法則」への回帰を避けるよう呼びかけた。
WTOの事務局長であるンゴジ・オコンジョ＝イウェアラ(Ngozi Okonjo-Iweala)は、WTOメンバーに対して、WTOを対話の場として活用し、現在の貿易緊張の原因となっている問題について議論するよう促した。彼女は「現在の不確実性の中で、冷静さを保ち、対話に開かれていることが重要だ」と述べた。
【詳細】
2025年2月19日に開催されたWTO(世界貿易機関)の総会で、中国のWTO大使であるLi成鋼(Li Chenggang)は、米国による一方的な関税措置に対して強い懸念を表明し、その影響が世界的に広がっていることについて詳述した。Liは、米国が一方的に課している関税が中国を含む多くの貿易相手国に対して甚大な影響を与えており、これが「関税ショック」を引き起こしていると警告した。
Liは、米国の関税措置がWTOの基本的な規則に反していると指摘し、これらの措置が国際貿易に不確実性をもたらし、世界経済に対して予期しない波及効果を及ぼすことを強調した。彼は、米国の行動が貿易システム全体の信頼性を損ない、ルールに基づく多国間貿易システムを弱体化させる可能性があると述べた。特に、米国の一方的な措置は、国際的な協力を必要とする貿易の環境に悪影響を及ぼし、他の国々にも同様の行動を促す懸念を引き起こしている。
また、Liは、米国に対してこれらの関税措置を撤回し、WTOの規則に則った貿易ルールの遵守を再確認するよう求めた。この呼びかけは、WTOメンバーに強い共感を得た。
さらに、EU、カナダ、ブラジル、ロシアを含む30を超えるWTO加盟国が、米国の一方的なアプローチに対して懸念を示した。特にカナダ、ニュージーランド、シンガポールは、国際社会に対して力の論理や「ジャングルの法則」に戻ることを避け、法の支配とルールに基づく貿易の重要性を強調した。
WTOの事務局長であるンゴジ・オコンジョ＝イウェアラ(Ngozi Okonjo-Iweala)は、WTOを対話の場として活用することを提案し、国際的な貿易の緊張を解消するためには冷静さと開かれた対話が必要であると述べた。彼女は、現在の不確実な状況においても、貿易を円滑に進めるためには、メンバー国が冷静に対応し、協力し合うことが不可欠だと強調した。
この会議では、米国の関税措置が引き起こす経済的な影響や、WTOルールの順守をめぐる議論が展開され、国際的な貿易システムの維持に向けた共同の取り組みが呼びかけられた。
【要点】
・会議日時と場所: 2025年2月19日、WTO総会にて。
・中国の立場: 中国のWTO大使、Li成鋼が米国の一方的な関税措置に強い懸念を表明。
・米国の関税措置: 米国の一方的で恣意的な関税が、中国や他の貿易相手国に影響を与え、「関税ショック」を引き起こしている。
・WTO規則違反: 米国の関税措置はWTOの基本的な規則に違反しており、国際貿易に不確実性をもたらす。
・多国間貿易システムへの影響: 米国の行動は、ルールに基づく多国間貿易システムを損なう恐れがある。
・中国の要求: 中国は米国に対し、関税措置の撤回とWTO規則の順守を求めている。
・他のWTO加盟国の反応: EU、カナダ、ブラジル、ロシアなど30カ国以上が米国の一方的アプローチに懸念を表明。
・力による政治への警告: カナダ、ニュージーランド、シンガポールは、「力の論理」や「ジャングルの法則」への回帰を避けるよう呼びかけた。
・WTO事務局長の発言: WTO事務局長、ンゴジ・オコンジョ＝イウェアラが、冷静に対話を続けることの重要性を強調し、貿易の緊張を解消するための協力を呼びかけた。
【引用・参照・底本】
US unilateral tariffs cause 'tariff shocks' worldwide, says China's Ambassador to WTO GT 2025.02.19
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328701.shtml
2025年のWTO総会で、中国のWTO大使であるLi成鋼(Li Chenggang)は、米国の一方的な関税措置に強い懸念を表明し、その有害な影響について言及した。Liは、米国に対してこれらの措置を撤回するよう求め、すべての国に対して、ルールに基づく多国間貿易システムを守るために実質的な行動を取るよう促した。
Liは、米国の一方的かつ恣意的な関税措置が中国や他の貿易相手国に影響を与え、世界的な「関税ショック」を引き起こしていると指摘した。また、これらの行動はWTOの規則に明白に違反しており、経済的不確実性を高め、世界貿易を混乱させ、最終的にはルールに基づく多国間貿易システムを損なう可能性があると述べた。中国はこれらの行動に強く反対しており、米国に対して方針の修正を求めている。
EU、カナダ、ブラジル、ロシアを含む30以上のWTO加盟国は、米国の一方的なアプローチについて深刻な懸念を示した。また、カナダ、ニュージーランド、シンガポールは、国際社会に対して力による政治や「ジャングルの法則」への回帰を避けるよう呼びかけた。
WTOの事務局長であるンゴジ・オコンジョ＝イウェアラ(Ngozi Okonjo-Iweala)は、WTOメンバーに対して、WTOを対話の場として活用し、現在の貿易緊張の原因となっている問題について議論するよう促した。彼女は「現在の不確実性の中で、冷静さを保ち、対話に開かれていることが重要だ」と述べた。
【詳細】
2025年2月19日に開催されたWTO(世界貿易機関)の総会で、中国のWTO大使であるLi成鋼(Li Chenggang)は、米国による一方的な関税措置に対して強い懸念を表明し、その影響が世界的に広がっていることについて詳述した。Liは、米国が一方的に課している関税が中国を含む多くの貿易相手国に対して甚大な影響を与えており、これが「関税ショック」を引き起こしていると警告した。
Liは、米国の関税措置がWTOの基本的な規則に反していると指摘し、これらの措置が国際貿易に不確実性をもたらし、世界経済に対して予期しない波及効果を及ぼすことを強調した。彼は、米国の行動が貿易システム全体の信頼性を損ない、ルールに基づく多国間貿易システムを弱体化させる可能性があると述べた。特に、米国の一方的な措置は、国際的な協力を必要とする貿易の環境に悪影響を及ぼし、他の国々にも同様の行動を促す懸念を引き起こしている。
また、Liは、米国に対してこれらの関税措置を撤回し、WTOの規則に則った貿易ルールの遵守を再確認するよう求めた。この呼びかけは、WTOメンバーに強い共感を得た。
さらに、EU、カナダ、ブラジル、ロシアを含む30を超えるWTO加盟国が、米国の一方的なアプローチに対して懸念を示した。特にカナダ、ニュージーランド、シンガポールは、国際社会に対して力の論理や「ジャングルの法則」に戻ることを避け、法の支配とルールに基づく貿易の重要性を強調した。
WTOの事務局長であるンゴジ・オコンジョ＝イウェアラ(Ngozi Okonjo-Iweala)は、WTOを対話の場として活用することを提案し、国際的な貿易の緊張を解消するためには冷静さと開かれた対話が必要であると述べた。彼女は、現在の不確実な状況においても、貿易を円滑に進めるためには、メンバー国が冷静に対応し、協力し合うことが不可欠だと強調した。
この会議では、米国の関税措置が引き起こす経済的な影響や、WTOルールの順守をめぐる議論が展開され、国際的な貿易システムの維持に向けた共同の取り組みが呼びかけられた。
【要点】
・会議日時と場所: 2025年2月19日、WTO総会にて。
・中国の立場: 中国のWTO大使、Li成鋼が米国の一方的な関税措置に強い懸念を表明。
・米国の関税措置: 米国の一方的で恣意的な関税が、中国や他の貿易相手国に影響を与え、「関税ショック」を引き起こしている。
・WTO規則違反: 米国の関税措置はWTOの基本的な規則に違反しており、国際貿易に不確実性をもたらす。
・多国間貿易システムへの影響: 米国の行動は、ルールに基づく多国間貿易システムを損なう恐れがある。
・中国の要求: 中国は米国に対し、関税措置の撤回とWTO規則の順守を求めている。
・他のWTO加盟国の反応: EU、カナダ、ブラジル、ロシアなど30カ国以上が米国の一方的アプローチに懸念を表明。
・力による政治への警告: カナダ、ニュージーランド、シンガポールは、「力の論理」や「ジャングルの法則」への回帰を避けるよう呼びかけた。
・WTO事務局長の発言: WTO事務局長、ンゴジ・オコンジョ＝イウェアラが、冷静に対話を続けることの重要性を強調し、貿易の緊張を解消するための協力を呼びかけた。
【引用・参照・底本】
US unilateral tariffs cause 'tariff shocks' worldwide, says China's Ambassador to WTO GT 2025.02.19
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328701.shtml
「中国の軍艦3隻がオーストラリアの『排他的経済水域(EEZ)』を航行した」 ― 2025年02月19日 23:45
【概要】
中国外務省報道官のGuo Jiakunは、2月19日(水)の定例記者会見において、「中国の軍艦3隻がオーストラリアの『排他的経済水域(EEZ)』を航行した」との報道に関する質問を受けた。これに対し、Guo報道官は「その状況については承知していない」と述べた。
また、さらなる詳細については、関係当局に問い合わせるよう記者団に促した。
【詳細】
中国外務省のGuo Jiakun報道官は、2月19日(水)に行われた定例記者会見で、「中国の軍艦3隻がオーストラリアの『排他的経済水域(EEZ)』を航行した」との報道に関する質問を受けた。これに対し、Guo報道官は「その状況については承知していない」と述べ、詳細な情報については関係当局に問い合わせるよう記者団に促した。
質問の具体的な内容としては、中国海軍の軍艦がオーストラリアのEEZ内を航行した事実の有無、航行の目的、国際法との整合性、中国政府の立場などに関するものであったとみられる。しかし、Guo報道官はこの件についての直接的な言及を避け、関連する中国当局が適切に対応すると述べるにとどまった。
一般に、排他的経済水域(EEZ)は国連海洋法条約(UNCLOS)に基づき、沿岸国が資源に関する主権的権利を有するが、他国の軍艦を含む船舶の航行は国際法の範囲内で認められている。そのため、中国軍艦の航行が国際法上問題となるかどうかは、航行の具体的な状況によると考えられる。
Guo報道官が詳細な説明を避けた背景として、中国政府がこの件に関する具体的な情報をまだ把握していない可能性や、外交上の慎重な対応を求められる事案である可能性が考えられる。今後、中国の国防部や海軍当局が公式な立場を表明するかどうかが注目される。
【要点】
1.0発言の概要
・中国外務省のGuo Jiakun報道官は、2月19日の定例記者会見で「中国の軍艦3隻がオーストラリアの排他的経済水域(EEZ)を航行した」との報道に関する質問を受けた。
・Guo報道官は「その状況については承知していない」と述べ、詳細については関係当局に問い合わせるよう促した。
2.質問の内容(推測される点を含む)
・中国海軍の軍艦がオーストラリアEEZ内を航行した事実の有無。
・航行の目的や背景。
・国際法(国連海洋法条約)との整合性。
・中国政府の公式な立場。
3.EEZと国際法の関連
・排他的経済水域(EEZ)は国連海洋法条約(UNCLOS)に基づく概念。
・沿岸国が資源に関する主権的権利を有するが、他国の船舶の航行自体は国際法上認められている。
・軍艦の航行が問題となるかどうかは、具体的な行動や意図による。
4.中国外務省の対応
・Guo報道官は詳細な説明を避け、関係当局が対応すると発言。
・中国政府がこの件に関する情報をまだ把握していない可能性。
・外交上の慎重な対応を求められる事案である可能性。
・今後、中国国防部や海軍当局が公式な立場を表明するかが注目される。
【引用・参照・底本】
FM spokesperson responds to claim of three Chinese warships sailing in Australia's 'exclusive economic zone’ GT 2025.02.19
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328705.shtml
中国外務省報道官のGuo Jiakunは、2月19日(水)の定例記者会見において、「中国の軍艦3隻がオーストラリアの『排他的経済水域(EEZ)』を航行した」との報道に関する質問を受けた。これに対し、Guo報道官は「その状況については承知していない」と述べた。
また、さらなる詳細については、関係当局に問い合わせるよう記者団に促した。
【詳細】
中国外務省のGuo Jiakun報道官は、2月19日(水)に行われた定例記者会見で、「中国の軍艦3隻がオーストラリアの『排他的経済水域(EEZ)』を航行した」との報道に関する質問を受けた。これに対し、Guo報道官は「その状況については承知していない」と述べ、詳細な情報については関係当局に問い合わせるよう記者団に促した。
質問の具体的な内容としては、中国海軍の軍艦がオーストラリアのEEZ内を航行した事実の有無、航行の目的、国際法との整合性、中国政府の立場などに関するものであったとみられる。しかし、Guo報道官はこの件についての直接的な言及を避け、関連する中国当局が適切に対応すると述べるにとどまった。
一般に、排他的経済水域(EEZ)は国連海洋法条約(UNCLOS)に基づき、沿岸国が資源に関する主権的権利を有するが、他国の軍艦を含む船舶の航行は国際法の範囲内で認められている。そのため、中国軍艦の航行が国際法上問題となるかどうかは、航行の具体的な状況によると考えられる。
Guo報道官が詳細な説明を避けた背景として、中国政府がこの件に関する具体的な情報をまだ把握していない可能性や、外交上の慎重な対応を求められる事案である可能性が考えられる。今後、中国の国防部や海軍当局が公式な立場を表明するかどうかが注目される。
【要点】
1.0発言の概要
・中国外務省のGuo Jiakun報道官は、2月19日の定例記者会見で「中国の軍艦3隻がオーストラリアの排他的経済水域(EEZ)を航行した」との報道に関する質問を受けた。
・Guo報道官は「その状況については承知していない」と述べ、詳細については関係当局に問い合わせるよう促した。
2.質問の内容(推測される点を含む)
・中国海軍の軍艦がオーストラリアEEZ内を航行した事実の有無。
・航行の目的や背景。
・国際法(国連海洋法条約)との整合性。
・中国政府の公式な立場。
3.EEZと国際法の関連
・排他的経済水域(EEZ)は国連海洋法条約(UNCLOS)に基づく概念。
・沿岸国が資源に関する主権的権利を有するが、他国の船舶の航行自体は国際法上認められている。
・軍艦の航行が問題となるかどうかは、具体的な行動や意図による。
4.中国外務省の対応
・Guo報道官は詳細な説明を避け、関係当局が対応すると発言。
・中国政府がこの件に関する情報をまだ把握していない可能性。
・外交上の慎重な対応を求められる事案である可能性。
・今後、中国国防部や海軍当局が公式な立場を表明するかが注目される。
【引用・参照・底本】
FM spokesperson responds to claim of three Chinese warships sailing in Australia's 'exclusive economic zone’ GT 2025.02.19
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328705.shtml
