「ドーピング・ゲームズ」2025年05月25日 12:48

Ainovaで作成
【概要】

 「エンハンスド・ゲームズ」と称するスポーツイベントが2026年5月に米国ラスベガスで開催予定であり、これに対して世界的な警戒が必要であると主張している。

 このイベントは、ステロイドや成長ホルモンなど、長期的に禁止されている物質の使用を選手に許可し、多額の賞金で選手を誘致しているため、広範な批判と非難を浴びている。世界アンチ・ドーピング機構(WADA)の広報担当者であるジェームズ・フィッツジェラルドは、この取り組みを「危険かつ無責任」であると非難し、世界水泳連盟はこれを「近道の上に築かれたサーカス」であると非難した。中国アンチ・ドーピング機関は金曜日、ドーピングを「科学的進歩」の一形態として美化することに強く反対する声明を発表し、世界のスポーツ界に対し、このイベントを拒否するために団結するよう求めた。

 「エンハンスド・ゲームズ」は、オーストラリアの起業家アーロン・デ・ソウザによって設立され、米国のラスベガスで開催される予定であり、アメリカの政治・ビジネス界の著名人からの資金援助を受けている。このイベントが他の場所ではなく米国で開催されることは偶然ではなく、米国におけるアンチ・ドーピング規制のシステム的失敗が集中して反映されたものであると述べている。長年にわたり、米国はアンチ・ドーピングの監視が断片的で混沌としていることで知られている。アメリカの選手の約90パーセント、特にプロリーグや大学スポーツの選手は、世界アンチ・ドーピング規程の管轄外で競技を行っている。

 2024年9月、WADAは米国のアンチ・ドーピングシステムの「根本的な改革」を求めた。米国はロッチェンコフ反ドーピング法を世界中に域外適用しているにもかかわらず、皮肉にもアンチ・ドーピング違反の深刻な影響を受けている地域となっており、現在では「エンハンスド・ゲームズ」の出現も伴っている。

 主催者がどのように言い換えようとも、「エンハンスド・ゲームズ」がスポーツ精神に対する露骨な汚点であり、世界的な運動規範への直接的な挑戦であり、人類社会の倫理的価値への脅威であるという事実は否定できない。このイベントは、「科学的進歩」と「人間の能力の限界を押し広げる」という美辞麗句に包まれているが、実際には、製薬会社、テクノロジー資本、エンターテイメントメディア、政治的ロビー団体が結託して、パフォーマンス向上薬の「合法化された」使用の実験場を作り出すという、非常に厄介な産業モデルによって推進されている。これは従来の意味でのスポーツイベントではなく、資本、テクノロジー、そして無制限の自由主義の共謀から生まれた過激な実験である。これを「エンハンスド・ゲームズ」と呼ぶよりも、「ドーピング・ゲームズ」と呼ぶ方がより正確であろうと、記事は主張している。

 WADAの広報担当者であるジェームズ・フィッツジェラルドが述べたように、「エンハンスド・ゲームズ」は、エンターテイメントとマーケティングのために選手が強力な物質と方法を使用することを奨励しようとしている。数多くの研究が、アナボリックステロイドや成長ホルモンの長期使用が肝臓や腎臓の損傷、心血管疾患、さらには死に至る可能性があることを示している。しかし、「エンハンスド・ゲームズ」はこれらの潜在的な結果を露骨に無視し、選手の健康を危険にさらしており、これは警戒すべきレベルの無関心であると、記事は指摘している。

 長年にわたり、国際オリンピック委員会などの多くの組織は、選手の健康保護、スポーツ精神の維持、公正な競争の確保への共通のコミットメントに基づいて、ステロイドなどの物質の世界的な禁止を支持してきた。「エンハンスド・ゲームズ」の出現は、この世界的なコンセンサスに挑戦しようとしている。

 スポーツは単にスピードや強さだけではなく、公正さ、正義、そして人間の精神の回復力を象徴している。「エンハンスド・ゲームズ」が示す方向は、これらの価値に反するものである。それは「勝利」を薬物と資本に委ね、競争を違法技術の軍拡競争に変える。最も攻撃的な「強化計画」を持つ者が表彰台に上がるのだ。もしそうなれば、スポーツにどのような意味が残るのかと、記事は問いかけている。

 米国の関係当局は、このイベントが開催されるのを阻止する責任がある。これは、国際規範、倫理原則、そして正義を守るための基本的な立場であるだけでなく、アメリカ社会、特にその若者の健康とスポーツ精神に対する義務であり、倫理的境界に挑戦する物議を醸す技術の実験場に米国がなることを避けるための義務でもあると、記事は主張している。

 「エンハンスド・ゲームズ」の根底にあるイデオロギーは、アメリカ社会に存在する特定のテクノロジー過激主義の傾向と密接に一致している。このいわゆるスポーツ実験の背後には、人類の未来の夜明けではなく、露骨な資本主義的欲望とテクノロジー過激主義によって引き起こされた倫理的崩壊の明確な現れが見られる。したがって、これは世界のスポーツ倫理に対する挑発であるだけでなく、アメリカ社会における一種の加速に根ざした、より深いシステム的な「制御不能」の反映でもある。その影響はスポーツ自体をはるかに超えている。米国が「エンハンスド・ゲームズ」にどのように対応するかを世界は見守っていると、記事は締めくくっている。
 
【詳細】
 
 1. ドーピングの公然たる容認とスポーツ精神の否定:

 長期禁止物質の使用許可: 「エンハンスド・ゲームズ」は、ステロイドや成長ホルモンといった世界的に禁止されているパフォーマンス向上薬の使用を選手に公然と許可している。これはドーピングを「科学的進歩」として美化しようとする試みであり、スポーツの根本的な精神、すなわち公正な競争、人間の努力と才能の純粋な追求を根底から覆すものであると指摘されている。

 「ドーピング・ゲームズ」としての実態: 主催者がいかに「科学的進歩」や「人間の限界を押し広げる」といったレトリックで飾ろうとも、このイベントは実質的に「ドーピング・ゲームズ」に他ならないと断じている。これは、勝利が薬物と資本にアウトソースされ、競争が違法な技術の軍拡競争と化すことを意味し、スポーツが持つ本来の意味を失わせると主張する。

 倫理的価値への挑戦: 公正さ、正義、人間の精神の回復力といったスポーツの伝統的な価値に真っ向から反しており、人類社会の倫理的価値に対する直接的な挑戦であると見なされている。

 2. 選手の健康への甚大なリスクと無責任さ:

 健康被害の無視: アナボリックステロイドや成長ホルモンの長期使用が肝臓や腎臓の損傷、心血管疾患、さらには死に至る可能性があるという数多くの研究結果があるにもかかわらず、「エンハンスド・ゲームズ」はこれらの潜在的な結果を露骨に無視していると批判されている。これは選手の健康に対する「驚くべきレベルの無関心」であると指摘される。

 「グラディエーター・ショー」化の危険性: 高額な賞金で選手を誘致し、危険な物質の使用を奨励することは、選手を商業的利益のための「グラディエーター・ショー」の駒として利用することに等しいと見なされている。

 3. 米国におけるアンチ・ドーピング規制のシステム的失敗:

 イベント開催地が米国であることの重要性: 「エンハンスド・ゲームズ」が他の場所ではなく米国で開催されることは偶然ではなく、米国におけるアンチ・ドーピング規制の「システム的失敗の集中した反映」であると社説は指摘している。
断片的で混沌とした監視体制: 米国は長年にわたり、アンチ・ドーピングの監視が断片的で混沌としていることで知られており、特にプロリーグや大学スポーツの選手の約90%が世界アンチ・ドーピング規程の管轄外で競技している状況が問題視されている。

 ロッチェンコフ反ドーピング法との矛盾: 米国はロッチェンコフ反ドーピング法を世界中に適用しているにもかかわらず、自国内がアンチ・ドーピング違反の深刻な影響を受けている地域となっているという「皮肉」が強調されている。WADAが米国のアンチ・ドーピングシステムの「根本的な改革」を求めていることからも、その問題の根深さが示唆される。

 4. 資本、テクノロジー、無制限の自由主義の共謀:

 産業モデルとしての危険性: このイベントは、製薬会社、テクノロジー資本、エンターテイメントメディア、政治的ロビー団体が結託して、パフォーマンス向上薬の「合法化された」使用の実験場を作り出すという、非常に厄介な「産業モデル」によって推進されていると分析されている。

 「テクノロジー過激主義」と倫理的崩壊: 「エンハンスド・ゲームズ」の根底にあるイデオロギーは、アメリカ社会に存在する特定の「テクノロジー過激主義」の傾向と密接に一致しており、これは「あからさまな資本主義的欲望とテクノロジー過激主義によって引き起こされた倫理的崩壊」の明確な現れであると指摘されている。
社会全体への影響と米国の責任: このイベントは単なるスポーツの倫理への挑戦にとどまらず、アメリカ社会におけるシステム的な「制御不能」の反映であり、その影響はスポーツの枠を超えて広がると警告している。そのため、米国の関係当局には、このイベントの開催を阻止する責任があり、これは国際規範、倫理原則、そして正義を守る義務であると同時に、アメリカ社会、特に若者の健康とスポーツ精神に対する義務であると主張している。

【要点】
 
 1.ドーピングの公然たる容認とスポーツ精神の否定

 ・禁止物質の使用許可: ステロイドや成長ホルモンなど、世界的に禁止されているパフォーマンス向上薬の使用を公然と許可している。

 ・スポーツ精神への挑戦: ドーピングを「科学的進歩」として美化し、公正な競争や人間の努力というスポーツの根本精神を覆すものである。

 ・「ドーピング・ゲームズ」: 主催者のレトリックに関わらず、勝利が薬物と資本に依存する「ドーピング・ゲームズ」であり、スポーツ本来の意味を失わせると指摘している。

 ・倫理的価値への挑戦: 公正さ、正義、人間の回復力といったスポーツの伝統的価値に反し、人類社会の倫理的価値への直接的な挑戦である。

 2.選手の健康への甚大なリスクと無責任さ

 ・健康被害の無視: 危険な薬物の使用が、肝臓や腎臓の損傷、心血管疾患、さらには死に至る可能性があるにもかかわらず、その潜在的な結果を無視していると批判している。

 ・選手の危険への無関心: 選手の健康に対する「驚くべきレベルの無関心」を示している。

 3.米国におけるアンチ・ドーピング規制のシステム的失敗

 ・イベント開催地: 米国での開催は、同国におけるアンチ・ドーピング規制の「システム的失敗」を反映していると指摘。

 ・監視体制の欠陥: 米国はアンチ・ドーピングの監視が断片的で混沌としており、多くの選手が世界アンチ・ドーピング規程の管轄外で競技している状況を問題視している。

 ・法と実態の矛盾: ロッチェンコフ反ドーピング法を域外適用しているにもかかわらず、自国内がドーピング違反の深刻な地域となっている「皮肉」を強調している。

 4.資本、テクノロジー、無制限の自由主義の共謀

 ・危険な産業モデル: 製薬会社、テクノロジー資本、エンターテイメントメディア、政治的ロビー団体が結託し、薬物使用の「合法化された」実験場を作り出す「厄介な産業モデル」であると分析している。

 ・「テクノロジー過激主義」: 米国社会に存在する「テクノロジー過激主義」の傾向と一致し、資本主義的欲望とテクノロジー過激主義による「倫理的崩壊」の現れであるとしている。

 ・広範な影響と米国の責任: スポーツ倫理への挑戦にとどまらず、米国社会におけるシステム的な「制御不能」の反映であり、その影響はスポーツの枠を超えると警告。米国当局には、このイベントの開催を阻止する責任があるとしている。

【桃源寸評】💚

 ロッチェンコフ反ドーピング法(Rodchenkov Anti-Doping Act)は、2020年12月4日に当時のドナルド・トランプ大統領によって署名され、米国で成立した連邦法である。

 この法律は、ロシアの国家ぐるみのドーピングプログラムを告発した元モスクワ反ドーピング研究所所長のグリゴリー・ロッチェンコフ氏にちなんで名付けられた。

 主な特徴は以下の通りである。

 ・刑事罰の導入: 国際的なスポーツイベントにおけるドーピング詐欺の共謀に関与した個人に対して、刑事罰を科すことを目的としている。これは、ドーピング違反に対する従来のスポーツ機関による制裁(資格停止など)とは異なり、司法による罰則を伴う点が特徴である。

 ・域外適用(extraterritorial reach): この法律の最も特徴的かつ論争の的となっている点の一つが、その「域外適用」である。つまり、ドーピングに関する犯罪行為が米国外で行われた場合でも、それが米国の選手や国際的なスポーツイベントに影響を与える場合、米国の司法当局が訴追する権限を持つと規定されている。
対象者: 選手自身というよりも、ドーピングの計画や実行に関与したコーチ、代理人、栄養士、セラピスト、組織者、財政支援者など、共謀者とされる人物を主な対象としている。

 ・WADAとの関係: 世界アンチ・ドーピング機構(WADA)は、この法律の域外適用に関して懸念を表明している。WADAは、この法律が世界的なアンチ・ドーピングシステムの調和を損ない、各国の主権を侵害する可能性があると指摘している。また、米国が自国内のドーピング問題に目を向けずに、他国のドーピング行為に刑事管轄権を行使することに対する矛盾も指摘されることがある。

 ・目的: ロシアのドーピングスキャンダルを受けて、国際的なドーピング詐欺に対する米国の対応を強化し、クリーンなスポーツ環境を促進することを目的としている。

 Global Timesの社説では、米国がこのロッチェンコフ反ドーピング法を世界中に域外適用しているにもかかわらず、皮肉にも自国が「エンハンスド・ゲームズ」のようなドーピングを公然と容認するイベントの出現を許しており、アンチ・ドーピング違反の深刻な影響を受けている地域となっている、という矛盾を指摘している。これは、米国のアンチ・ドーピング規制の「システム的失敗」の象徴として捉えられている。

【寸評 完】

【引用・参照・底本】

Emergence of ‘Enhanced Games’ deserves global vigilance: Global Times editorial GT 2025.05.23
https://www.globaltimes.cn/page/202505/1334752.shtml

コメント

トラックバック