ﾄﾗﾝﾌﾟ・ゼレンスキー会談:前例のない激しい口論に発展 ― 2025年03月02日 10:00
【概要】
2025年2月28日、ホワイトハウスで行われたアメリカのドナルド・トランプ大統領とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領との首脳会談は、前例のない激しい口論に発展した。この会談は、ウクライナの鉱物資源の共同開発に関する協定の署名が予定されていたが、実現しなかった。
口論の発端は、トランプ大統領とバンス副大統領が、アメリカの支援に対するゼレンスキー大統領の感謝の意が不足していると非難したことにある。トランプ氏は「君の立場は悪い。カードを持っていない」と述べ、ゼレンスキー氏は「カード遊びなどしていない。私は戦時下の大統領だ」と反論した。
この激しい応酬により、予定されていた鉱物協定の署名式や共同記者会見は中止され、会談は決裂した。ゼレンスキー大統領はFOXニュースのインタビューで、「私たちが何か悪いことをしたとは思わない」と述べ、謝罪の意向はないことを明らかにした。
この出来事は、現代の国際関係史において極めて異例であり、アメリカとウクライナの関係に新たな緊張をもたらす可能性がある。また、アメリカ政府が今後のウクライナ支援を再検討する可能性も報じられている。
【詳細】
2025年2月28日、ホワイトハウスの大統領執務室で行われたドナルド・トランプ米大統領とウォロディミル・ゼレンスキー・ウクライナ大統領の会談は、異例の公開口論に発展し、予定されていた鉱物資源協定の署名は実現しなかった。
会談中、トランプ大統領とJDバンス副大統領は、米国の支援に対するゼレンスキー大統領の感謝の意が不足していると非難した。バンス副大統領は「あなたの国の破壊を終わらせるための外交について話している」と述べ、ゼレンスキー大統領に感謝を求めた。
これに対し、ゼレンスキー大統領は「私はカード遊びをしているわけではない」と反論し、トランプ大統領は「あなたは第3次世界大戦を賭けたギャンブルをしている」と強い言葉で非難した。
この激しい応酬の後、ゼレンスキー大統領はホワイトハウスを後にし、予定されていた鉱物資源協定の署名は行われなかった。トランプ大統領は、ゼレンスキー大統領が和平の準備ができるまで再会談はないと表明した。一方、ゼレンスキー大統領はSNS上で米国の支援に感謝の意を示したが、FOXニュースのインタビューでは謝罪の意向はないことを明らかにした。
この出来事は、米国とウクライナの関係に新たな緊張をもたらし、今後のウクライナ支援の行方に影響を及ぼす可能性がある。また、欧州の指導者たちはゼレンスキー大統領への支持を表明し、トランプ大統領の対応を批判する声も上がっている。
【要点】
1.会談の背景
・2025年2月28日、ホワイトハウスの大統領執務室でトランプ米大統領とゼレンスキー・ウクライナ大統領が会談。
・米国とウクライナの鉱物資源協定の署名が予定されていたが、会談は激しい口論に発展し、署名は実現せず。
2.口論の発端
・会談中、米副大統領JDバンスがゼレンスキー大統領に対し「トランプ大統領に感謝すべきだ」と発言。
・ゼレンスキー大統領は「米国は今後、ロシアとの戦争の影響をより強く受けることになる」と主張。
・トランプ大統領は「ゼレンスキーは自国を危機に陥れた」と非難し、「交渉においてカードを持っていない」と指摘。
3.激しい応酬
・トランプ：「君は第3次世界大戦を賭けたギャンブルをしている。」
・ゼレンスキー：「私はカード遊びをしているわけではない。」
・トランプ：「君がアメリカを軽視するのは許されない。」
トランプ側はゼレンスキー大統領に対し、米国の支援に対する感謝の意が不足していると批判。
4.会談後の対応
・トランプ大統領は自身のSNS「トゥルース・ソーシャル」にて「ゼレンスキーは平和に向けた交渉に前向きでない」と投稿。
・ゼレンスキー大統領はX(旧Twitter)で「ウクライナは公正で持続可能な平和を求めている」とコメント。
・米メディア報道によると、ゼレンスキー大統領はホワイトハウスを退去するよう求められたが、謝罪を拒否。
5.各国の反応
(1)EUや欧州各国の首脳はゼレンスキー大統領を支持。
・欧州委員会のフォン・デア・ライエン：「あなたの尊厳はウクライナ国民の勇気を示している。」
・フランスのマクロン大統領：「ウクライナを支援し続ける。」
・スペインのサンチェス首相：「ウクライナと共にある。」
(2)ロシア外務省報道官マリア・ザハロワ：「トランプはゼレンスキーを殴らなかっただけでも抑制的だった。」
6.影響と今後の見通し
・米ウクライナ間の鉱物資源協定の行方は不透明。
・トランプ政権はウクライナへの支援に消極的な姿勢を強める可能性。
・ウクライナ政府は欧州の支援をさらに重視する方向へシフトする可能性。
・米国主導での戦争終結は容易でないことが改めて浮き彫りに。
【参考】
‘He defended our honour’: Ukraine reacts to Zelenskyy’s clash with Trump
https://www.theguardian.com/world/2025/mar/01/ukraine-reacts-zelenskyy-clash-trump?utm_source=chatgpt.com
rump-Zelenskyy clash fuelled by years of bad blood
https://www.ft.com/content/5c3d1c83-98b3-4326-aa60-38d6f15f022a?utm_source=chatgpt.com
Ukrainians rally around Zelenskyy as defender of Ukraine’s interests after Oval Office blowout
https://apnews.com/article/oval-office-blowout-ukrainians-rally-zelenskyy-af89022fa54f57113666f180e23e2edd
Trump’s Oval Office thrashing of Zelenskyy shows limits of Western allies’ ability to sway US leader
https://apnews.com/article/trump-zelenskyy-oval-office-ukraine-russia-blowup-8aa63e55c859e8fea963911478c376ee
Trump’s brutal low blow before row
https://www.news.com.au/finance/work/leaders/trumps-brutal-low-blow-before-row/news-story/1c5034d5b6e5b7fe59450e1b5bf87c75?utm_source=chatgpt.com
米ウクライナ首脳会談で激しい応酬、ゼレンスキー氏は退出を命じられる 何が起きたのか
https://www.cnn.co.jp/usa/35229956.html?utm_source=chatgpt.com
トランプ大統領とゼレンスキー大統領、会談中に口論で破局…鉱物協定は決裂
https://japan.hani.co.kr/arti/international/52543.html?utm_source=chatgpt.com
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
White House shouting match between Trump, Zelensky ‘rare, dramatic’ in history of modern intl relations: expert GT 2025.03.01
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1329295.shtml
2025年2月28日、ホワイトハウスで行われたアメリカのドナルド・トランプ大統領とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領との首脳会談は、前例のない激しい口論に発展した。この会談は、ウクライナの鉱物資源の共同開発に関する協定の署名が予定されていたが、実現しなかった。
口論の発端は、トランプ大統領とバンス副大統領が、アメリカの支援に対するゼレンスキー大統領の感謝の意が不足していると非難したことにある。トランプ氏は「君の立場は悪い。カードを持っていない」と述べ、ゼレンスキー氏は「カード遊びなどしていない。私は戦時下の大統領だ」と反論した。
この激しい応酬により、予定されていた鉱物協定の署名式や共同記者会見は中止され、会談は決裂した。ゼレンスキー大統領はFOXニュースのインタビューで、「私たちが何か悪いことをしたとは思わない」と述べ、謝罪の意向はないことを明らかにした。
この出来事は、現代の国際関係史において極めて異例であり、アメリカとウクライナの関係に新たな緊張をもたらす可能性がある。また、アメリカ政府が今後のウクライナ支援を再検討する可能性も報じられている。
【詳細】
2025年2月28日、ホワイトハウスの大統領執務室で行われたドナルド・トランプ米大統領とウォロディミル・ゼレンスキー・ウクライナ大統領の会談は、異例の公開口論に発展し、予定されていた鉱物資源協定の署名は実現しなかった。
会談中、トランプ大統領とJDバンス副大統領は、米国の支援に対するゼレンスキー大統領の感謝の意が不足していると非難した。バンス副大統領は「あなたの国の破壊を終わらせるための外交について話している」と述べ、ゼレンスキー大統領に感謝を求めた。
これに対し、ゼレンスキー大統領は「私はカード遊びをしているわけではない」と反論し、トランプ大統領は「あなたは第3次世界大戦を賭けたギャンブルをしている」と強い言葉で非難した。
この激しい応酬の後、ゼレンスキー大統領はホワイトハウスを後にし、予定されていた鉱物資源協定の署名は行われなかった。トランプ大統領は、ゼレンスキー大統領が和平の準備ができるまで再会談はないと表明した。一方、ゼレンスキー大統領はSNS上で米国の支援に感謝の意を示したが、FOXニュースのインタビューでは謝罪の意向はないことを明らかにした。
この出来事は、米国とウクライナの関係に新たな緊張をもたらし、今後のウクライナ支援の行方に影響を及ぼす可能性がある。また、欧州の指導者たちはゼレンスキー大統領への支持を表明し、トランプ大統領の対応を批判する声も上がっている。
【要点】
1.会談の背景
・2025年2月28日、ホワイトハウスの大統領執務室でトランプ米大統領とゼレンスキー・ウクライナ大統領が会談。
・米国とウクライナの鉱物資源協定の署名が予定されていたが、会談は激しい口論に発展し、署名は実現せず。
2.口論の発端
・会談中、米副大統領JDバンスがゼレンスキー大統領に対し「トランプ大統領に感謝すべきだ」と発言。
・ゼレンスキー大統領は「米国は今後、ロシアとの戦争の影響をより強く受けることになる」と主張。
・トランプ大統領は「ゼレンスキーは自国を危機に陥れた」と非難し、「交渉においてカードを持っていない」と指摘。
3.激しい応酬
・トランプ：「君は第3次世界大戦を賭けたギャンブルをしている。」
・ゼレンスキー：「私はカード遊びをしているわけではない。」
・トランプ：「君がアメリカを軽視するのは許されない。」
トランプ側はゼレンスキー大統領に対し、米国の支援に対する感謝の意が不足していると批判。
4.会談後の対応
・トランプ大統領は自身のSNS「トゥルース・ソーシャル」にて「ゼレンスキーは平和に向けた交渉に前向きでない」と投稿。
・ゼレンスキー大統領はX(旧Twitter)で「ウクライナは公正で持続可能な平和を求めている」とコメント。
・米メディア報道によると、ゼレンスキー大統領はホワイトハウスを退去するよう求められたが、謝罪を拒否。
5.各国の反応
(1)EUや欧州各国の首脳はゼレンスキー大統領を支持。
・欧州委員会のフォン・デア・ライエン：「あなたの尊厳はウクライナ国民の勇気を示している。」
・フランスのマクロン大統領：「ウクライナを支援し続ける。」
・スペインのサンチェス首相：「ウクライナと共にある。」
(2)ロシア外務省報道官マリア・ザハロワ：「トランプはゼレンスキーを殴らなかっただけでも抑制的だった。」
6.影響と今後の見通し
・米ウクライナ間の鉱物資源協定の行方は不透明。
・トランプ政権はウクライナへの支援に消極的な姿勢を強める可能性。
・ウクライナ政府は欧州の支援をさらに重視する方向へシフトする可能性。
・米国主導での戦争終結は容易でないことが改めて浮き彫りに。
【参考】
‘He defended our honour’: Ukraine reacts to Zelenskyy’s clash with Trump
https://www.theguardian.com/world/2025/mar/01/ukraine-reacts-zelenskyy-clash-trump?utm_source=chatgpt.com
rump-Zelenskyy clash fuelled by years of bad blood
https://www.ft.com/content/5c3d1c83-98b3-4326-aa60-38d6f15f022a?utm_source=chatgpt.com
Ukrainians rally around Zelenskyy as defender of Ukraine’s interests after Oval Office blowout
https://apnews.com/article/oval-office-blowout-ukrainians-rally-zelenskyy-af89022fa54f57113666f180e23e2edd
Trump’s Oval Office thrashing of Zelenskyy shows limits of Western allies’ ability to sway US leader
https://apnews.com/article/trump-zelenskyy-oval-office-ukraine-russia-blowup-8aa63e55c859e8fea963911478c376ee
Trump’s brutal low blow before row
https://www.news.com.au/finance/work/leaders/trumps-brutal-low-blow-before-row/news-story/1c5034d5b6e5b7fe59450e1b5bf87c75?utm_source=chatgpt.com
米ウクライナ首脳会談で激しい応酬、ゼレンスキー氏は退出を命じられる 何が起きたのか
https://www.cnn.co.jp/usa/35229956.html?utm_source=chatgpt.com
トランプ大統領とゼレンスキー大統領、会談中に口論で破局…鉱物協定は決裂
https://japan.hani.co.kr/arti/international/52543.html?utm_source=chatgpt.com
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
White House shouting match between Trump, Zelensky ‘rare, dramatic’ in history of modern intl relations: expert GT 2025.03.01
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1329295.shtml
キア・スターマー首相・ゼレンスキーの会談 ― 2025年03月02日 10:52
【概要】
イギリスのキア・スターマー首相は3月1日、ロンドンのダウニング街10番地でウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領と会談した。スターマー首相は、イギリス国内でウクライナへの全面的な支持があると強調し、持続的な平和を実現するための揺るぎない決意を示した。
ウクライナのセルヒー・マルチェンコ財務相によると、イギリスとウクライナはウクライナの防衛能力を支援するために22億6000万ポンド(28億4000万米ドル)の融資に合意した。ゼレンスキー大統領とスターマー首相は、イギリスのレイチェル・リーブス財務大臣とともに、同日夜にマルチェンコ財務相とビデオ会議を行った。
ゼレンスキー大統領は、スターマー首相との「有意義で温かい会談」であったと評価し、ロシアとウクライナの紛争が始まって以来、イギリスが示してきた支援に感謝の意を表した。また、ゼレンスキー大統領はソーシャルメディアXで融資合意を確認し、「この融資はウクライナの防衛能力を強化するものであり、資金はウクライナ国内での兵器生産に充てられる」と述べた。
ゼレンスキー大統領の訪英は、イギリスが主催する防衛サミットを前に行われた。このサミットにはヨーロッパの指導者が集まり、ウクライナの平和計画について協議する予定である。スターマー首相は、ウクライナの平和合意にはアメリカが関与する必要があるとの考えを示している。
ゼレンスキー大統領は、訪英の直前である3月1日午前、Xで「ウクライナはアメリカとの鉱物資源協定に署名する準備ができているが、安全保障の保証がない停戦はウクライナにとって危険である」と述べた。
なお、ゼレンスキー大統領は3月1日の訪英に先立ち、2月28日夜にアメリカのホワイトハウスでドナルド・トランプ大統領と会談した。しかし、報道によると、この場でアメリカのJ.D.ヴァンス副大統領がゼレンスキー大統領に対し、トランプ大統領の紛争解決努力に対して感謝すべきだと求めたことをきっかけに、双方の間で激しい口論が発生した。その後、ゼレンスキー大統領は予定より早くホワイトハウスを退出し、アメリカとウクライナの間で予定されていた鉱物資源協定の署名は実現しなかった。
【詳細】
2025年3月1日、イギリスのキア・スターマー首相とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ロンドンのダウニング街10番地で会談を行った。この会談は、ウクライナとロシアの戦争が3度目の冬に向かう中、国際社会の支援を取り付けるための重要な機会と位置づけられていた。
会談の冒頭、スターマー首相はウクライナに対するイギリスの「揺るぎない決意」を強調し、持続的な平和の実現に向けた支援を約束した。一方、ゼレンスキー大統領は、戦争の最初からイギリスが示してきた支援に感謝の意を表明し、今後の「勝利計画」の詳細を説明する意向を示した。
さらに、両首脳はウクライナの防衛能力を強化するための22億6000万ポンド(28億4000万米ドル)の融資に合意した。この融資は、ウクライナ国内での兵器生産に充てられる予定であり、ウクライナのセルヒー・マルチェンコ財務相とのビデオ会議で詳細が協議された。
ゼレンスキー大統領の訪英は、イギリスが主催する防衛サミットを前に行われた。このサミットにはヨーロッパの指導者が集まり、ウクライナの平和計画について協議する予定である。スターマー首相は、ウクライナの平和合意にはアメリカが関与する必要があるとの考えを示している。
一方、ゼレンスキー大統領は訪英直前に、アメリカとの鉱物資源協定に署名する準備ができているが、安全保障の保証がない停戦はウクライナにとって危険であると述べた。また、2月28日夜にはホワイトハウスでドナルド・トランプ大統領と会談したが、アメリカのJ.D.ヴァンス副大統領との間で口論が発生し、予定されていた鉱物資源協定の署名は実現しなかった。
今回のスターマー首相とゼレンスキー大統領の会談は、イギリスが引き続きウクライナへの強力な支援を行う姿勢を示すものであり、今後の戦争の展開や国際的な支援体制に影響を与える可能性がある。
【要点】
1.会談の概要
・2025年3月1日、ロンドンのダウニング街10番地で開催
・参加者: イギリスのキア・スターマー首相、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領
2.イギリスの支援
・ウクライナへの22億6000万ポンド(約28億4000万ドル)の融資を決定
・資金はウクライナ国内での兵器生産に充当
・スターマー首相がウクライナ支援の「揺るぎない決意」を表明
3.ゼレンスキー大統領の発言
・イギリスのこれまでの支援に感謝
・「勝利計画」の詳細を説明
4.防衛サミットとの関連
・イギリス主催の防衛サミットに先立ち訪英
・サミットにはヨーロッパの指導者が参加
・スターマー首相は「ウクライナの平和合意にはアメリカの関与が必要」との認識を示す
5.アメリカとの関係
・訪英直前、アメリカと鉱物資源協定の署名を準備
・2月28日夜、ホワイトハウスでドナルド・トランプ大統領と会談
・J.D.ヴァンス副大統領との間で口論が発生し、鉱物資源協定の署名は実現せず
6.今後の影響
・イギリスの支援継続がウクライナ戦争の展開に影響
・国際的な支援体制の強化につながる可能性
【引用・参照・底本】
UK PM Starmer meets Ukrainian President Zelensky GT 2025.03.02
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1329308.shtml
イギリスのキア・スターマー首相は3月1日、ロンドンのダウニング街10番地でウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領と会談した。スターマー首相は、イギリス国内でウクライナへの全面的な支持があると強調し、持続的な平和を実現するための揺るぎない決意を示した。
ウクライナのセルヒー・マルチェンコ財務相によると、イギリスとウクライナはウクライナの防衛能力を支援するために22億6000万ポンド(28億4000万米ドル)の融資に合意した。ゼレンスキー大統領とスターマー首相は、イギリスのレイチェル・リーブス財務大臣とともに、同日夜にマルチェンコ財務相とビデオ会議を行った。
ゼレンスキー大統領は、スターマー首相との「有意義で温かい会談」であったと評価し、ロシアとウクライナの紛争が始まって以来、イギリスが示してきた支援に感謝の意を表した。また、ゼレンスキー大統領はソーシャルメディアXで融資合意を確認し、「この融資はウクライナの防衛能力を強化するものであり、資金はウクライナ国内での兵器生産に充てられる」と述べた。
ゼレンスキー大統領の訪英は、イギリスが主催する防衛サミットを前に行われた。このサミットにはヨーロッパの指導者が集まり、ウクライナの平和計画について協議する予定である。スターマー首相は、ウクライナの平和合意にはアメリカが関与する必要があるとの考えを示している。
ゼレンスキー大統領は、訪英の直前である3月1日午前、Xで「ウクライナはアメリカとの鉱物資源協定に署名する準備ができているが、安全保障の保証がない停戦はウクライナにとって危険である」と述べた。
なお、ゼレンスキー大統領は3月1日の訪英に先立ち、2月28日夜にアメリカのホワイトハウスでドナルド・トランプ大統領と会談した。しかし、報道によると、この場でアメリカのJ.D.ヴァンス副大統領がゼレンスキー大統領に対し、トランプ大統領の紛争解決努力に対して感謝すべきだと求めたことをきっかけに、双方の間で激しい口論が発生した。その後、ゼレンスキー大統領は予定より早くホワイトハウスを退出し、アメリカとウクライナの間で予定されていた鉱物資源協定の署名は実現しなかった。
【詳細】
2025年3月1日、イギリスのキア・スターマー首相とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ロンドンのダウニング街10番地で会談を行った。この会談は、ウクライナとロシアの戦争が3度目の冬に向かう中、国際社会の支援を取り付けるための重要な機会と位置づけられていた。
会談の冒頭、スターマー首相はウクライナに対するイギリスの「揺るぎない決意」を強調し、持続的な平和の実現に向けた支援を約束した。一方、ゼレンスキー大統領は、戦争の最初からイギリスが示してきた支援に感謝の意を表明し、今後の「勝利計画」の詳細を説明する意向を示した。
さらに、両首脳はウクライナの防衛能力を強化するための22億6000万ポンド(28億4000万米ドル)の融資に合意した。この融資は、ウクライナ国内での兵器生産に充てられる予定であり、ウクライナのセルヒー・マルチェンコ財務相とのビデオ会議で詳細が協議された。
ゼレンスキー大統領の訪英は、イギリスが主催する防衛サミットを前に行われた。このサミットにはヨーロッパの指導者が集まり、ウクライナの平和計画について協議する予定である。スターマー首相は、ウクライナの平和合意にはアメリカが関与する必要があるとの考えを示している。
一方、ゼレンスキー大統領は訪英直前に、アメリカとの鉱物資源協定に署名する準備ができているが、安全保障の保証がない停戦はウクライナにとって危険であると述べた。また、2月28日夜にはホワイトハウスでドナルド・トランプ大統領と会談したが、アメリカのJ.D.ヴァンス副大統領との間で口論が発生し、予定されていた鉱物資源協定の署名は実現しなかった。
今回のスターマー首相とゼレンスキー大統領の会談は、イギリスが引き続きウクライナへの強力な支援を行う姿勢を示すものであり、今後の戦争の展開や国際的な支援体制に影響を与える可能性がある。
【要点】
1.会談の概要
・2025年3月1日、ロンドンのダウニング街10番地で開催
・参加者: イギリスのキア・スターマー首相、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領
2.イギリスの支援
・ウクライナへの22億6000万ポンド(約28億4000万ドル)の融資を決定
・資金はウクライナ国内での兵器生産に充当
・スターマー首相がウクライナ支援の「揺るぎない決意」を表明
3.ゼレンスキー大統領の発言
・イギリスのこれまでの支援に感謝
・「勝利計画」の詳細を説明
4.防衛サミットとの関連
・イギリス主催の防衛サミットに先立ち訪英
・サミットにはヨーロッパの指導者が参加
・スターマー首相は「ウクライナの平和合意にはアメリカの関与が必要」との認識を示す
5.アメリカとの関係
・訪英直前、アメリカと鉱物資源協定の署名を準備
・2月28日夜、ホワイトハウスでドナルド・トランプ大統領と会談
・J.D.ヴァンス副大統領との間で口論が発生し、鉱物資源協定の署名は実現せず
6.今後の影響
・イギリスの支援継続がウクライナ戦争の展開に影響
・国際的な支援体制の強化につながる可能性
【引用・参照・底本】
UK PM Starmer meets Ukrainian President Zelensky GT 2025.03.02
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1329308.shtml
平安中国建設の重要性と基本方針 ― 2025年03月02日 11:04
【概要】
習近平中国共産党中央委員会総書記は、平安中国建設をより高い水準へ推進するための取り組みを強調した。
習近平総書記は、2月29日に開催された中国共産党中央政治局の集団学習会を主宰し、その席で発言した。
習近平総書記は、国家の安全性を高め、社会の秩序を維持し、統治の効果を向上させ、国民の満足度を向上させるための継続的な取り組みを求めた。
2012年の第18回中国共産党大会以来、中国共産党中央委員会は指導力と国家安全保障制度の強化を推進してきた。その結果、中国は急速な経済成長と長期的な社会安定という「二大奇跡」を実現してきたと習近平総書記は述べた。
習近平総書記は、状況や課題の変化に適応するため、平安中国建設は強化されるべきであり、弱めるべきではないと指摘した。
また、「総合的な国家安全保障観は、平安中国建設をより高い水準へと推進するための主要な指針であり、この方針を確固として堅持しなければならない」と述べた。
習近平総書記は、各級の党委員会と政府が安全保障上の問題を迅速かつ効果的に対処し、国家の長期的な安定のために確固たる基盤を築くよう求めた。
平安中国建設は国民のために行われ、また国民の力を基盤としていると指摘し、国民の正当な権利と利益を効果的に保護するとともに、社会の公平と正義を確保する必要性を強調した。
「さまざまなリスクの防止と解消は、平安中国建設の重要な課題である」と述べ、特に国家の政治安全保障を最優先するべきであると強調した。
また、災害予防と軽減、サイバーセキュリティ、人工知能（AI）の安全保障などの分野におけるリスク防止対策を強化し、重点分野のリスクを未然に防ぐことを求めた。
犯罪の防止と抑制の強化、さらには法に基づく民意の処理を推進することが必要であると指摘した。
さらに、国家安全保障および司法・検察・公安分野における中国共産党中央委員会の絶対的指導を堅持することを求め、社会統治の効果を向上させるために最新技術の活用を強調した。
この集団学習会では、西南政法大学副学長で教授のLi Yan氏が、平安中国建設の推進に関する自身の見解と提案を共有した。
【詳細】
習近平総書記が「平安中国建設」の推進を強調
2025年2月29日、中国共産党中央委員会総書記である習近平氏は、共産党中央政治局の集団学習会を主宰し、「平安中国建設（平安中国イニシアティブ）」をより高い水準へと推進するための取り組みについて強調した。
習近平総書記は、中国の安全性向上、社会秩序の維持、統治の効果向上、そして国民の満足度向上のために、不断の努力を求めた。特に、2012年の第18回中国共産党大会以降、中国共産党中央委員会が国家安全保障に関する指導力と制度の強化を継続してきたことを指摘し、その結果として、中国は「急速な経済成長」と「長期的な社会安定」という「二大奇跡」を達成したと述べた。
平安中国建設の重要性と基本方針
習近平総書記は、国際環境の変化や国内の発展に伴う新たな課題に適応するために、「平安中国建設」は今後さらに強化されるべきであり、決して後退させてはならないと強調した。その中核的な指針として、「総合的な国家安全保障観（ホリスティック・ナショナル・セキュリティ・アプローチ）」を挙げ、これを堅持することが平安中国建設の推進に不可欠であると述べた。
また、各級の党委員会および政府が、安全保障上の問題に迅速かつ適切に対処し、国家の長期的な安定を確保するために、確固たる基盤を築くべきであると指摘した。特に、国民の権利と利益を効果的に保護し、社会の公平と正義を確保することが平安中国建設の根幹となるべきであると述べた。
リスク管理と国家安全保障の強化
習近平総書記は、「さまざまなリスクの防止と解消は、平安中国建設の重要な課題である」と述べ、特に国家の政治安全保障を最優先することの重要性を強調した。国家の政治的安定を維持することが、中国全体の安全保障と社会秩序の基盤となるためである。
また、災害予防と軽減、サイバーセキュリティ、人工知能（AI）の安全保障などの分野におけるリスク管理を強化し、重点分野のリスクを未然に防ぐべきであると述べた。特に、現代技術の発展に伴い、新たなリスクが発生する可能性があることを踏まえ、これらの分野における監視・対応能力を強化する必要があると指摘した。
さらに、犯罪の予防と抑制の強化、法に基づく民意の処理の推進を求め、治安の安定と司法制度の透明性を向上させることの重要性を強調した。これにより、社会の安定を確保し、国民の安全を保証することが可能となる。
中国共産党の指導と社会統治の強化
習近平総書記は、国家安全保障および司法・検察・公安分野において、中国共産党中央委員会の絶対的指導を堅持する必要があると述べた。これにより、中国共産党の統治能力を一層強化し、国家安全保障体制の維持を図ることができるとしている。
また、最新技術を活用し、社会統治の効果を向上させることを強調した。具体的には、監視技術やビッグデータ解析を用いた治安管理の強化、AIを活用した社会秩序維持システムの構築などが想定される。これにより、政府の統治能力を高め、より効率的な安全管理体制を確立することができると述べた。
集団学習会での専門家の意見
この集団学習会では、西南政法大学の副学長であり教授であるLi Yan氏が、平安中国建設の推進に関する自身の見解と提案を共有した。Li Yan氏は、法治の強化と社会統治の最適化が平安中国建設の鍵となると指摘し、特に市民の権利保護、司法の透明性向上、治安管理の合理化が必要であると述べた。
まとめ
習近平総書記は、平安中国建設を国家安全保障の中核政策として位置づけ、その推進をさらに強化する方針を示した。国家の政治的安定を最優先とし、犯罪防止、サイバーセキュリティ、人工知能の安全管理などのリスク対策を強化することが求められる。また、中国共産党の絶対的指導のもとで、最新技術を活用し、社会統治の効率を向上させることが重要であるとした。
この方針のもと、中国政府は引き続き国家安全保障の確保、社会の安定維持、国民の権利保護を重視しながら、総合的な国家安全保障観に基づいた政策を実施することになると考えられる。
【要点】
1.習近平総書記の発言
・2025年2月29日、習近平総書記は中国共産党中央政治局の集団学習会を主宰し、「平安中国建設」をより高い水準に推進するための取り組みを強調した。
2.平安中国建設の目的
・国家の安全性、社会秩序、統治の効果を高め、国民の満足度を向上させること。
3.2012年以降の成果
・中国共産党中央委員会は、国家安全保障の指導力と制度強化を進め、急速な経済成長と社会安定という「二大奇跡」を実現した。
平安中国建設の強化:
・状況や課題に対応するため、平安中国建設は弱めるのではなく、強化しなければならない。
4.国家安全保障の重要性
・「総合的な国家安全保障観」を基に、国家安全保障を確保することが平安中国建設の中心。
5.リスク管理の強化
・災害予防、サイバーセキュリティ、人工知能の安全管理、犯罪予防などの分野でリスク管理を強化。
・特に、国家の政治安全保障を最優先する必要がある。
6.治安と法的対応の強化
・犯罪の予防、抑制、法に基づく民意の処理を推進し、治安の安定と司法制度の透明性向上を目指す。
7.中国共産党の指導
・国家安全保障や司法、公安分野における中国共産党中央委員会の絶対的指導を堅持。
・最新技術を活用し、社会統治の効果を向上させることを強調。
8.専門家の意見
・西南政法大学のLi Yan副学長は、平安中国建設に関する見解を示し、法治強化、社会統治の最適化が重要だと指摘。
9.まとめ
・平安中国建設は国家安全保障の核心政策であり、政治的安定、リスク管理、社会統治の強化が求められる。
【引用・参照・底本】
Xi stresses advancing Peaceful China Initiative to higher level GT 2025.03.01
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1329299.shtml
習近平中国共産党中央委員会総書記は、平安中国建設をより高い水準へ推進するための取り組みを強調した。
習近平総書記は、2月29日に開催された中国共産党中央政治局の集団学習会を主宰し、その席で発言した。
習近平総書記は、国家の安全性を高め、社会の秩序を維持し、統治の効果を向上させ、国民の満足度を向上させるための継続的な取り組みを求めた。
2012年の第18回中国共産党大会以来、中国共産党中央委員会は指導力と国家安全保障制度の強化を推進してきた。その結果、中国は急速な経済成長と長期的な社会安定という「二大奇跡」を実現してきたと習近平総書記は述べた。
習近平総書記は、状況や課題の変化に適応するため、平安中国建設は強化されるべきであり、弱めるべきではないと指摘した。
また、「総合的な国家安全保障観は、平安中国建設をより高い水準へと推進するための主要な指針であり、この方針を確固として堅持しなければならない」と述べた。
習近平総書記は、各級の党委員会と政府が安全保障上の問題を迅速かつ効果的に対処し、国家の長期的な安定のために確固たる基盤を築くよう求めた。
平安中国建設は国民のために行われ、また国民の力を基盤としていると指摘し、国民の正当な権利と利益を効果的に保護するとともに、社会の公平と正義を確保する必要性を強調した。
「さまざまなリスクの防止と解消は、平安中国建設の重要な課題である」と述べ、特に国家の政治安全保障を最優先するべきであると強調した。
また、災害予防と軽減、サイバーセキュリティ、人工知能（AI）の安全保障などの分野におけるリスク防止対策を強化し、重点分野のリスクを未然に防ぐことを求めた。
犯罪の防止と抑制の強化、さらには法に基づく民意の処理を推進することが必要であると指摘した。
さらに、国家安全保障および司法・検察・公安分野における中国共産党中央委員会の絶対的指導を堅持することを求め、社会統治の効果を向上させるために最新技術の活用を強調した。
この集団学習会では、西南政法大学副学長で教授のLi Yan氏が、平安中国建設の推進に関する自身の見解と提案を共有した。
【詳細】
習近平総書記が「平安中国建設」の推進を強調
2025年2月29日、中国共産党中央委員会総書記である習近平氏は、共産党中央政治局の集団学習会を主宰し、「平安中国建設（平安中国イニシアティブ）」をより高い水準へと推進するための取り組みについて強調した。
習近平総書記は、中国の安全性向上、社会秩序の維持、統治の効果向上、そして国民の満足度向上のために、不断の努力を求めた。特に、2012年の第18回中国共産党大会以降、中国共産党中央委員会が国家安全保障に関する指導力と制度の強化を継続してきたことを指摘し、その結果として、中国は「急速な経済成長」と「長期的な社会安定」という「二大奇跡」を達成したと述べた。
平安中国建設の重要性と基本方針
習近平総書記は、国際環境の変化や国内の発展に伴う新たな課題に適応するために、「平安中国建設」は今後さらに強化されるべきであり、決して後退させてはならないと強調した。その中核的な指針として、「総合的な国家安全保障観（ホリスティック・ナショナル・セキュリティ・アプローチ）」を挙げ、これを堅持することが平安中国建設の推進に不可欠であると述べた。
また、各級の党委員会および政府が、安全保障上の問題に迅速かつ適切に対処し、国家の長期的な安定を確保するために、確固たる基盤を築くべきであると指摘した。特に、国民の権利と利益を効果的に保護し、社会の公平と正義を確保することが平安中国建設の根幹となるべきであると述べた。
リスク管理と国家安全保障の強化
習近平総書記は、「さまざまなリスクの防止と解消は、平安中国建設の重要な課題である」と述べ、特に国家の政治安全保障を最優先することの重要性を強調した。国家の政治的安定を維持することが、中国全体の安全保障と社会秩序の基盤となるためである。
また、災害予防と軽減、サイバーセキュリティ、人工知能（AI）の安全保障などの分野におけるリスク管理を強化し、重点分野のリスクを未然に防ぐべきであると述べた。特に、現代技術の発展に伴い、新たなリスクが発生する可能性があることを踏まえ、これらの分野における監視・対応能力を強化する必要があると指摘した。
さらに、犯罪の予防と抑制の強化、法に基づく民意の処理の推進を求め、治安の安定と司法制度の透明性を向上させることの重要性を強調した。これにより、社会の安定を確保し、国民の安全を保証することが可能となる。
中国共産党の指導と社会統治の強化
習近平総書記は、国家安全保障および司法・検察・公安分野において、中国共産党中央委員会の絶対的指導を堅持する必要があると述べた。これにより、中国共産党の統治能力を一層強化し、国家安全保障体制の維持を図ることができるとしている。
また、最新技術を活用し、社会統治の効果を向上させることを強調した。具体的には、監視技術やビッグデータ解析を用いた治安管理の強化、AIを活用した社会秩序維持システムの構築などが想定される。これにより、政府の統治能力を高め、より効率的な安全管理体制を確立することができると述べた。
集団学習会での専門家の意見
この集団学習会では、西南政法大学の副学長であり教授であるLi Yan氏が、平安中国建設の推進に関する自身の見解と提案を共有した。Li Yan氏は、法治の強化と社会統治の最適化が平安中国建設の鍵となると指摘し、特に市民の権利保護、司法の透明性向上、治安管理の合理化が必要であると述べた。
まとめ
習近平総書記は、平安中国建設を国家安全保障の中核政策として位置づけ、その推進をさらに強化する方針を示した。国家の政治的安定を最優先とし、犯罪防止、サイバーセキュリティ、人工知能の安全管理などのリスク対策を強化することが求められる。また、中国共産党の絶対的指導のもとで、最新技術を活用し、社会統治の効率を向上させることが重要であるとした。
この方針のもと、中国政府は引き続き国家安全保障の確保、社会の安定維持、国民の権利保護を重視しながら、総合的な国家安全保障観に基づいた政策を実施することになると考えられる。
【要点】
1.習近平総書記の発言
・2025年2月29日、習近平総書記は中国共産党中央政治局の集団学習会を主宰し、「平安中国建設」をより高い水準に推進するための取り組みを強調した。
2.平安中国建設の目的
・国家の安全性、社会秩序、統治の効果を高め、国民の満足度を向上させること。
3.2012年以降の成果
・中国共産党中央委員会は、国家安全保障の指導力と制度強化を進め、急速な経済成長と社会安定という「二大奇跡」を実現した。
平安中国建設の強化:
・状況や課題に対応するため、平安中国建設は弱めるのではなく、強化しなければならない。
4.国家安全保障の重要性
・「総合的な国家安全保障観」を基に、国家安全保障を確保することが平安中国建設の中心。
5.リスク管理の強化
・災害予防、サイバーセキュリティ、人工知能の安全管理、犯罪予防などの分野でリスク管理を強化。
・特に、国家の政治安全保障を最優先する必要がある。
6.治安と法的対応の強化
・犯罪の予防、抑制、法に基づく民意の処理を推進し、治安の安定と司法制度の透明性向上を目指す。
7.中国共産党の指導
・国家安全保障や司法、公安分野における中国共産党中央委員会の絶対的指導を堅持。
・最新技術を活用し、社会統治の効果を向上させることを強調。
8.専門家の意見
・西南政法大学のLi Yan副学長は、平安中国建設に関する見解を示し、法治強化、社会統治の最適化が重要だと指摘。
9.まとめ
・平安中国建設は国家安全保障の核心政策であり、政治的安定、リスク管理、社会統治の強化が求められる。
【引用・参照・底本】
Xi stresses advancing Peaceful China Initiative to higher level GT 2025.03.01
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1329299.shtml
人工知能(AI)による処方箋生成を明示的に禁止 ― 2025年03月02日 12:17
【概要】
湖南省の保健当局は最近、人工知能(AI)による処方箋生成を明示的に禁止する通知を発表した。この通知はAIによる処方箋の使用禁止について熱い議論を呼び起こした。グローバルタイムズが取材した医療専門家によると、医師の専門的な判断と臨床経験は医療診断において代替できないものであり、AIに処方箋を生成させることを禁じることは「保守的」に見えるかもしれないが、これは人々の健康を守るための措置であるという。
湖南省医療保険セキュリティ管理局が発表した通知によると、すべての指定医療機関は省の電子処方流通プラットフォームと完全に統合する必要があり、インターネット病院はAIによる処方箋を使用することができない。また、インターネット病院は省の医療保険電子処方センターとシステムを統合し、処方箋の転送を容易にする必要がある。医師は処方箋を発行する前に、患者またはその家族と十分に相談しなければならないとされている。
グローバルタイムズの調査によると、湖南省はAIによる処方箋生成を禁止した最初の地域ではなく、2022年以降、北京、上海、福建省などでも関連する禁止措置が順次発表されている。
中国人民解放軍総医院第3医療センターの元救急科長であり、医療専門家であるWang Lixiang氏は、AIが人間の病気診断や治療において重要な価値を持っており、良い支援となり得ることは否定できないが、処方権には法的な意味があると述べた。また、AIによる処方箋生成を禁止する政策は、医療安全を確保するための重要な措置であると強調した。
Wang氏は、医療は非常に複雑な分野であり、専門的な訓練を受けていない非医療従事者が病気を専門的かつ正確に記述することはできないため、AIが自律的に診断と治療を行う際に適切性が欠ける可能性が高いと指摘した。
Wang氏は「医療業界の核心は患者の命と健康であり、AIにはデータ処理において利点があるが、医療診断においては医師の専門的な判断と臨床経験は代替できない」と述べた。処方薬は通常、特定の薬理効果を持ち、人体に重大な副作用や依存を引き起こす可能性があるため、使用方法、用量、タイミングには特定の要求があり、医師の指導の下で使用されるべきである。したがって、AIによる処方箋生成を禁止することは「保守的」に見えるかもしれないが、公共の健康を守るための措置であるとWang氏は述べた。
元中国病院協会の事務局長で、現在広州愛力比病院管理センターで勤務しているZhuang Yiqiang氏は、処方箋を出すことは単に「処方箋を生成する」こと以上に複雑であり、「責任主体」や「専門的権威」など、複数の要因が関わることを指摘した。
Zhuang氏は、「AI医師」はまず第一に機械であり、人間ではないため、処方する権利を持つことは不可能であると述べた。また、AIに処方箋を生成させることを許可すれば、医療事故が発生した場合に誰が責任を負うのかを決定することが難しくなると考えた。AIによる処方箋生成を禁止することで、責任が明確になり、医師がより慎重で責任感を持って医療行為を行うことが求められ、患者の合法的な権利と利益を守ることができるとZhuang氏は述べた。
【詳細】
湖南省の保健当局が最近発表した通知は、人工知能(AI)による処方箋生成の禁止を明確に示している。この動きは、AIを利用した処方箋の生成が医療における重要な判断を人間の医師に任せるべきだという立場に立っており、特に人々の健康を守るための重要な措置とされている。通知は、AIが生成した処方箋をインターネット病院で使用することを禁止し、医療機関には省の電子処方流通プラットフォームとの完全な統合を求めている。
1. AIによる処方箋生成の禁止とその背景
湖南省の通知では、AIが生成する処方箋の使用を禁止するとともに、インターネット病院に対しては、患者との十分な相談を行った上で処方箋を発行することを求めている。また、医師は処方箋を発行する際に、患者やその家族との面談を通じて、診断内容を慎重に確認しなければならないとされている。このような措置は、AIがどれほど優れたデータ処理能力を持っていたとしても、臨床現場での判断においては限界があり、医師の専門的な知識と経験が不可欠であるという考えに基づいている。
2. 他の地域での同様の措置
湖南省が発表した禁止措置は、初めてではない。2022年以降、北京、上海、福建省などでも、AIによる処方箋生成を禁止する関連の規制が次々と導入されている。これらの地域も、AIの利用が医療診断の補助にはなり得るが、処方に関しては医師の専門的な判断が必要だと考えている。
3. 専門家の見解
Wang Lixiang氏(元中国人民解放軍総医院第3医療センターの救急科長)は、AIはデータ処理において優れた能力を発揮するものの、医療診断や処方においては医師の専門的な判断と臨床経験が不可欠であると強調している。Wang氏は、医療が非常に複雑な分野であり、非医療従事者が病気の正確な記述や診断を行うことは難しいと指摘している。AIが自律的に診断や治療を行う場合、診断が必ずしも的確でない可能性が高く、その結果として患者の健康を害する恐れがある。
Wang氏は、処方薬が持つ薬理学的な効果が副作用や依存症を引き起こす可能性があることを指摘し、処方箋の使用方法、用量、タイミングなどには専門的なガイドラインが必要だと述べている。したがって、AIに処方箋を生成させることは医療安全を損なうリスクがあり、そのため禁止することは健康を守るために重要であると主張している。
Zhuang Yiqiang氏(元中国病院協会の事務局長)は、処方箋を出すことは単に「生成する」こと以上に複雑であると指摘し、処方には「責任主体」や「専門的権威」など、さまざまな要因が関わると説明している。AIはあくまで機械であり、人間ではないため、法的な責任を負うことができない。もしAIに処方箋を生成させると、医療事故が発生した際に誰が責任を取るのかが不明確になるため、AIによる処方箋生成を禁止することによって責任が明確になり、医師がより慎重に、かつ責任感を持って治療を行うことが求められると述べている。
4. AIによる処方箋生成を禁止する理由
AIによる処方箋生成を禁止する理由は、主に次の3点に集約される。
1.医師の専門的判断の必要性
医療において、特に処方箋は患者の健康に直結する重要なものであり、医師が行う専門的な判断が不可欠である。AIはデータ処理に優れるが、患者一人ひとりの状況に応じた判断を行うためには、医師の臨床経験と判断力が必要だとされる。
2.医療事故の責任の明確化
AIが生成した処方箋に基づいて医療が行われ、万が一医療事故が発生した場合、責任の所在が不明確になる恐れがある。医師による処方は、患者の健康を守るために責任を持って行われるべきであり、AIがその責任を担うことは不可能である。
3.患者の安全の確保
AIは多くの医療データを処理できるが、薬剤の副作用や患者の体調の微細な変化など、臨床的な観察に基づく判断が必要な場合には限界がある。誤った処方が患者に重大な影響を与えるリスクを避けるため、AIによる処方箋生成は禁止されるべきである。
まとめ
AIによる処方箋生成を禁止する措置は、医療安全を確保するために重要なものであり、医師の専門的判断と責任を重視する立場に立ったものである。AIは診断補助やデータ処理において価値を発揮するが、処方に関しては依然として医師の判断と臨床経験が必要不可欠であり、これを確保するためにAIによる処方箋生成を禁止することが支持されている。
【要点】
1.湖南省の通知内容
・AIによる処方箋生成を禁止。
・医療機関は省の電子処方流通プラットフォームと統合。
・インターネット病院ではAI生成処方箋の使用を禁止。
・医師は患者または家族と十分に相談した上で処方箋を発行。
2.他の地域での禁止措置
・2022年以降、北京、上海、福建省などでもAIによる処方箋生成を禁止。
3.専門家の見解
(1)Wang Lixiang氏(元中国人民解放軍総医院第3医療センター救急科長)
・AIはデータ処理に優れるが、医師の専門的判断と臨床経験が必要。
・薬剤は副作用や依存症のリスクがあり、専門的指導が不可欠。
・AIによる処方箋生成の禁止は医療安全を守るために重要。
(2)Zhuang Yiqiang氏(元中国病院協会事務局長)
・処方箋は単なる「生成」ではなく、責任主体や専門的権威が関わる複雑なプロセス。
・AIは機械であり、法的責任を負えないため、事故発生時の責任が不明確になる。
・医師が責任を持って処方を行うことが、患者の権利保護に繋がる。
4.禁止理由
(1)医師の専門的判断の必要性
・処方箋は患者の健康に直結し、医師の判断が不可欠。
(2)医療事故時の責任の明確化
・AIによる処方箋生成では、事故発生時に誰が責任を負うのか不明確になる。
(3)患者の安全確保
・AIには患者個別の状況を考慮した臨床的判断が難しく、誤った処方が患者に重大な影響を与えるリスクがある。
まちめ
・AIによる処方箋生成は禁止されるべきであり、医師の専門的判断と責任を重視した医療が必要。
【参考】
☞ インターネット病院とは、主にインターネットを通じて医療サービスを提供する施設のことを指す。具体的には、オンラインでの診察、医師によるアドバイス、診断、処方箋の発行などが行われる病院形態である。以下にその特徴を説明する。
1.サービス提供の形態
・患者はインターネットを通じて医師とオンラインで相談できる。
・患者は直接病院に足を運ばず、自宅から医療サービスを受けることができる。
2.診察内容
・病歴や症状についての問診、画像診断の結果確認、治療法の提案などがオンラインで行われる。
・診察を受けた後、必要に応じて処方箋をオンラインで受け取ることができる。
3.利便性と対象
・地方や遠隔地に住む人々にとって、アクセスが簡便で便利なサービスとなる。
・特に、軽度な病気や定期的なフォローアップが必要な患者にとって有益である。
4.規制と課題
・インターネット病院の規制は地域や国によって異なるが、処方箋の発行や薬の管理については厳格な規制が存在することが多い。
・医師と患者とのオンライン診察では、対面診察と比較して診断の精度に限界がある場合があり、そのため規制が強化されることがある。
5.中国の規制例
・中国ではインターネット病院が増加しているが、AIを用いた処方箋の発行については禁止されるケースが増えている。
・これは、医師の判断が不可欠であるという立場に基づくもので、AIが行う処方箋発行が医療事故や不正確な診断を引き起こす可能性があるためである。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Banning AI from prescribing medicines aims to safeguard people's health: Chinese experts GT 2025.03.01
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1329304.shtml
湖南省の保健当局は最近、人工知能(AI)による処方箋生成を明示的に禁止する通知を発表した。この通知はAIによる処方箋の使用禁止について熱い議論を呼び起こした。グローバルタイムズが取材した医療専門家によると、医師の専門的な判断と臨床経験は医療診断において代替できないものであり、AIに処方箋を生成させることを禁じることは「保守的」に見えるかもしれないが、これは人々の健康を守るための措置であるという。
湖南省医療保険セキュリティ管理局が発表した通知によると、すべての指定医療機関は省の電子処方流通プラットフォームと完全に統合する必要があり、インターネット病院はAIによる処方箋を使用することができない。また、インターネット病院は省の医療保険電子処方センターとシステムを統合し、処方箋の転送を容易にする必要がある。医師は処方箋を発行する前に、患者またはその家族と十分に相談しなければならないとされている。
グローバルタイムズの調査によると、湖南省はAIによる処方箋生成を禁止した最初の地域ではなく、2022年以降、北京、上海、福建省などでも関連する禁止措置が順次発表されている。
中国人民解放軍総医院第3医療センターの元救急科長であり、医療専門家であるWang Lixiang氏は、AIが人間の病気診断や治療において重要な価値を持っており、良い支援となり得ることは否定できないが、処方権には法的な意味があると述べた。また、AIによる処方箋生成を禁止する政策は、医療安全を確保するための重要な措置であると強調した。
Wang氏は、医療は非常に複雑な分野であり、専門的な訓練を受けていない非医療従事者が病気を専門的かつ正確に記述することはできないため、AIが自律的に診断と治療を行う際に適切性が欠ける可能性が高いと指摘した。
Wang氏は「医療業界の核心は患者の命と健康であり、AIにはデータ処理において利点があるが、医療診断においては医師の専門的な判断と臨床経験は代替できない」と述べた。処方薬は通常、特定の薬理効果を持ち、人体に重大な副作用や依存を引き起こす可能性があるため、使用方法、用量、タイミングには特定の要求があり、医師の指導の下で使用されるべきである。したがって、AIによる処方箋生成を禁止することは「保守的」に見えるかもしれないが、公共の健康を守るための措置であるとWang氏は述べた。
元中国病院協会の事務局長で、現在広州愛力比病院管理センターで勤務しているZhuang Yiqiang氏は、処方箋を出すことは単に「処方箋を生成する」こと以上に複雑であり、「責任主体」や「専門的権威」など、複数の要因が関わることを指摘した。
Zhuang氏は、「AI医師」はまず第一に機械であり、人間ではないため、処方する権利を持つことは不可能であると述べた。また、AIに処方箋を生成させることを許可すれば、医療事故が発生した場合に誰が責任を負うのかを決定することが難しくなると考えた。AIによる処方箋生成を禁止することで、責任が明確になり、医師がより慎重で責任感を持って医療行為を行うことが求められ、患者の合法的な権利と利益を守ることができるとZhuang氏は述べた。
【詳細】
湖南省の保健当局が最近発表した通知は、人工知能(AI)による処方箋生成の禁止を明確に示している。この動きは、AIを利用した処方箋の生成が医療における重要な判断を人間の医師に任せるべきだという立場に立っており、特に人々の健康を守るための重要な措置とされている。通知は、AIが生成した処方箋をインターネット病院で使用することを禁止し、医療機関には省の電子処方流通プラットフォームとの完全な統合を求めている。
1. AIによる処方箋生成の禁止とその背景
湖南省の通知では、AIが生成する処方箋の使用を禁止するとともに、インターネット病院に対しては、患者との十分な相談を行った上で処方箋を発行することを求めている。また、医師は処方箋を発行する際に、患者やその家族との面談を通じて、診断内容を慎重に確認しなければならないとされている。このような措置は、AIがどれほど優れたデータ処理能力を持っていたとしても、臨床現場での判断においては限界があり、医師の専門的な知識と経験が不可欠であるという考えに基づいている。
2. 他の地域での同様の措置
湖南省が発表した禁止措置は、初めてではない。2022年以降、北京、上海、福建省などでも、AIによる処方箋生成を禁止する関連の規制が次々と導入されている。これらの地域も、AIの利用が医療診断の補助にはなり得るが、処方に関しては医師の専門的な判断が必要だと考えている。
3. 専門家の見解
Wang Lixiang氏(元中国人民解放軍総医院第3医療センターの救急科長)は、AIはデータ処理において優れた能力を発揮するものの、医療診断や処方においては医師の専門的な判断と臨床経験が不可欠であると強調している。Wang氏は、医療が非常に複雑な分野であり、非医療従事者が病気の正確な記述や診断を行うことは難しいと指摘している。AIが自律的に診断や治療を行う場合、診断が必ずしも的確でない可能性が高く、その結果として患者の健康を害する恐れがある。
Wang氏は、処方薬が持つ薬理学的な効果が副作用や依存症を引き起こす可能性があることを指摘し、処方箋の使用方法、用量、タイミングなどには専門的なガイドラインが必要だと述べている。したがって、AIに処方箋を生成させることは医療安全を損なうリスクがあり、そのため禁止することは健康を守るために重要であると主張している。
Zhuang Yiqiang氏(元中国病院協会の事務局長)は、処方箋を出すことは単に「生成する」こと以上に複雑であると指摘し、処方には「責任主体」や「専門的権威」など、さまざまな要因が関わると説明している。AIはあくまで機械であり、人間ではないため、法的な責任を負うことができない。もしAIに処方箋を生成させると、医療事故が発生した際に誰が責任を取るのかが不明確になるため、AIによる処方箋生成を禁止することによって責任が明確になり、医師がより慎重に、かつ責任感を持って治療を行うことが求められると述べている。
4. AIによる処方箋生成を禁止する理由
AIによる処方箋生成を禁止する理由は、主に次の3点に集約される。
1.医師の専門的判断の必要性
医療において、特に処方箋は患者の健康に直結する重要なものであり、医師が行う専門的な判断が不可欠である。AIはデータ処理に優れるが、患者一人ひとりの状況に応じた判断を行うためには、医師の臨床経験と判断力が必要だとされる。
2.医療事故の責任の明確化
AIが生成した処方箋に基づいて医療が行われ、万が一医療事故が発生した場合、責任の所在が不明確になる恐れがある。医師による処方は、患者の健康を守るために責任を持って行われるべきであり、AIがその責任を担うことは不可能である。
3.患者の安全の確保
AIは多くの医療データを処理できるが、薬剤の副作用や患者の体調の微細な変化など、臨床的な観察に基づく判断が必要な場合には限界がある。誤った処方が患者に重大な影響を与えるリスクを避けるため、AIによる処方箋生成は禁止されるべきである。
まとめ
AIによる処方箋生成を禁止する措置は、医療安全を確保するために重要なものであり、医師の専門的判断と責任を重視する立場に立ったものである。AIは診断補助やデータ処理において価値を発揮するが、処方に関しては依然として医師の判断と臨床経験が必要不可欠であり、これを確保するためにAIによる処方箋生成を禁止することが支持されている。
【要点】
1.湖南省の通知内容
・AIによる処方箋生成を禁止。
・医療機関は省の電子処方流通プラットフォームと統合。
・インターネット病院ではAI生成処方箋の使用を禁止。
・医師は患者または家族と十分に相談した上で処方箋を発行。
2.他の地域での禁止措置
・2022年以降、北京、上海、福建省などでもAIによる処方箋生成を禁止。
3.専門家の見解
(1)Wang Lixiang氏(元中国人民解放軍総医院第3医療センター救急科長)
・AIはデータ処理に優れるが、医師の専門的判断と臨床経験が必要。
・薬剤は副作用や依存症のリスクがあり、専門的指導が不可欠。
・AIによる処方箋生成の禁止は医療安全を守るために重要。
(2)Zhuang Yiqiang氏(元中国病院協会事務局長)
・処方箋は単なる「生成」ではなく、責任主体や専門的権威が関わる複雑なプロセス。
・AIは機械であり、法的責任を負えないため、事故発生時の責任が不明確になる。
・医師が責任を持って処方を行うことが、患者の権利保護に繋がる。
4.禁止理由
(1)医師の専門的判断の必要性
・処方箋は患者の健康に直結し、医師の判断が不可欠。
(2)医療事故時の責任の明確化
・AIによる処方箋生成では、事故発生時に誰が責任を負うのか不明確になる。
(3)患者の安全確保
・AIには患者個別の状況を考慮した臨床的判断が難しく、誤った処方が患者に重大な影響を与えるリスクがある。
まちめ
・AIによる処方箋生成は禁止されるべきであり、医師の専門的判断と責任を重視した医療が必要。
【参考】
☞ インターネット病院とは、主にインターネットを通じて医療サービスを提供する施設のことを指す。具体的には、オンラインでの診察、医師によるアドバイス、診断、処方箋の発行などが行われる病院形態である。以下にその特徴を説明する。
1.サービス提供の形態
・患者はインターネットを通じて医師とオンラインで相談できる。
・患者は直接病院に足を運ばず、自宅から医療サービスを受けることができる。
2.診察内容
・病歴や症状についての問診、画像診断の結果確認、治療法の提案などがオンラインで行われる。
・診察を受けた後、必要に応じて処方箋をオンラインで受け取ることができる。
3.利便性と対象
・地方や遠隔地に住む人々にとって、アクセスが簡便で便利なサービスとなる。
・特に、軽度な病気や定期的なフォローアップが必要な患者にとって有益である。
4.規制と課題
・インターネット病院の規制は地域や国によって異なるが、処方箋の発行や薬の管理については厳格な規制が存在することが多い。
・医師と患者とのオンライン診察では、対面診察と比較して診断の精度に限界がある場合があり、そのため規制が強化されることがある。
5.中国の規制例
・中国ではインターネット病院が増加しているが、AIを用いた処方箋の発行については禁止されるケースが増えている。
・これは、医師の判断が不可欠であるという立場に基づくもので、AIが行う処方箋発行が医療事故や不正確な診断を引き起こす可能性があるためである。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
Banning AI from prescribing medicines aims to safeguard people's health: Chinese experts GT 2025.03.01
https://www.globaltimes.cn/page/202503/1329304.shtml
賴清德の「二二八事件」記念での発言 ― 2025年03月02日 13:15
【概要】
2025年2月28日、台湾地区のリーダーである賴清德(ライ・チンデ)が「二二八事件」の78周年を記念するイベントで、台湾に対する最大の脅威は中国本土であると述べたことに対し、国家統一台湾事務所の報道官である朱鳳蓮は、民進党(DPP)の当局と「台湾独立」分裂勢力が、台湾の「独立」を望むあまり、この歴史的事件を故意に悪用していると反論した。
朱鳳蓮は、民進党がこの事件を意図的に歪曲し、歴史的事実を覆い隠して、「台湾独立」の出発点として誤って表現し、台湾と本土との血縁関係を断ち切ろうとしていると指摘した。これにより、反中国感情を煽り、台湾社会を分裂させ、台湾海峡を横断する対立を生み出し、非常に悪意のある意図を示していると述べた。
朱鳳蓮はまた、賴清德が「台湾の統一」を推進すると繰り返し述べているが、「二二八事件」を記念する場で、台湾社会の亀裂を歴史的事実に基づいて埋め合わせることなく、広範な政治的操作に従事し、「台湾独立」の誤った主張を広め、分裂的な考えを推進し、「本土の脅威」を誇張していると非難した。このことは再び、彼が「台湾独立」の agenda に固執し、対立を煽り、台湾海峡を越える緊張を故意に高めていることを明らかにしていると述べた。
1947年2月28日、台北駅近くで国民党(KMT)の警察隊が密輸たばこを販売していた女性を暴行した事件が発端となり、台湾市民と国民党当局との間で血なまぐさい対立が発生し、島全体で国民党の専制的支配に反対する運動が広がったと、新華社は伝えている。
朱鳳蓮は最後に、台湾の同胞が歴史、民族、国家に対する正しい見解を持ち、「二二八事件」を客観的に理解し、民進党当局に誤導されないようにすることを望むと述べた。また、国民としての正義と自身の幸福を考え、「台湾独立」分裂勢力に反対し、台湾海峡の平和と安定を守るために協力するよう呼びかけた。
【詳細】
2025年2月28日、台湾地区のリーダーである賴清德(ライ・チンデ)は、「二二八事件」の78周年を記念するイベントで、台湾に対する最大の脅威は中国本土であると発言した。これに対して、国家統一台湾事務所の報道官である朱鳳蓮は、民進党(DPP)と「台湾独立」分裂勢力がこの歴史的事件を故意に利用し、台湾と中国本土の間に対立を煽っていると批判した。
歴史の歪曲と政治的意図
朱鳳蓮は、民進党の当局が「二二八事件」を誤って利用し、台湾独立のための出発点としてその意味を歪曲していると指摘した。彼女によると、民進党はこの事件を「台湾独立」の起点として再定義し、台湾と中国本土との間の「血縁関係」を断ち切ることを目的としているという。これにより、台湾内部で反中国感情を煽り立て、台湾社会の分裂を深め、さらに台湾海峡の対立を激化させることを意図しているとのことだ。
賴清德の「台湾統一」発言の矛盾
また、朱鳳蓮は賴清徳の発言についても触れた。賴清徳は「台湾の統一」を推進すると繰り返し述べているが、「二二八事件」の記念式典において、台湾の社会的亀裂を解消するために歴史的事実に基づいて対話を促進するどころか、逆に政治的操作を行い、「台湾独立」の誤った主張を広めているという。賴清徳が「台湾統一」を目指す一方で、実際には台湾社会の分裂を助長し、対立を激化させるような言動をしていることに対する批判がなされている。
二二八事件の概要とその政治的影響
「二二八事件」は、1947年2月28日に台北で発生した出来事がきっかけとなって、台湾全島に広がった大規模な暴動である。この事件は、台湾で密輸たばこを販売していた女性が国民党の警察に暴行されたことが発端となり、台湾市民と国民党当局の間で衝突が起きた。その後、島全体で国民党の専制的な支配に反対する運動が広まり、数千人以上の犠牲者が出る結果となった。この事件は台湾の歴史の中で非常に深刻な影響を与え、その後の台湾の政治的動向に大きな影響を与えた。
しかし、民進党がこの事件を「台湾独立」の歴史的出発点として扱うことに関して、朱鳳蓮は「歴史を歪曲している」と強く反発している。民進党の意図は、この事件を台湾と本土との分断を助長するために利用しようとしているというのだ。
朱鳳蓮の最呼びかけ
朱鳳蓮は、台湾の住民に対して、「二二八事件」の正しい理解を求め、民進党の誤った情報に惑わされないように警告した。彼女は、台湾の人々が「台湾独立」分裂勢力に反対し、台湾海峡の平和と安定を守るために団結することを呼びかけている。彼女は、台湾の住民が歴史、民族、国家の視点を正しく理解し、誤った政治的宣伝に影響されないようにすることが重要だと強調した。
朱鳳蓮の発言は、民進党が「台湾独立」への道を進みながら、台湾社会の分断と本土との対立を煽っていることに対する強い反発を表しており、台湾海峡における緊張の一因として、民進党の政治戦略が批判されていることがうかがえる。
【要点】
1.賴清德の発言
・2025年2月28日、賴清德(台湾地区リーダー)は「二二八事件」の78周年を記念するイベントで、「台湾に対する最大の脅威は中国本土である」と発言。
2.朱鳳蓮の反論
・国家統一台湾事務所の報道官、朱鳳蓮は民進党(DPP)と「台湾独立」分裂勢力が「二二八事件」を故意に利用していると批判。
・民進党は事件を「台湾独立」の起点として歪曲し、台湾と本土との血縁関係を断つことを目的としていると指摘。
3.賴清德の矛盾
・賴清徳は「台湾統一」を推進すると述べながら、実際には「二二八事件」を記念する場で社会的亀裂を深め、分裂的な政治主張を行っているとの非難。
4.二二八事件の概要
・1947年2月28日、台北で国民党警察による密輸たばこ販売女性への暴行が発端となり、台湾市民と国民党当局との間で大規模な暴動が発生。
・島全体で国民党の専制的支配に対する反乱が広がり、数千人の犠牲者が出た。
5.朱鳳蓮の呼びかけ
・台湾の人々に「二二八事件」を正しく理解するよう促し、民進党の誤った情報に惑わされないよう警告。
・「台湾独立」分裂勢力に反対し、台湾海峡の平和と安定を守るために団結するよう呼びかけ。
6.批判の核心
・民進党が「台湾独立」への道を進む一方で、台湾社会を分断し、台湾海峡の対立を助長していることに対する強い反発。
【参考】
☞ 二二八事件(1947年2月28日)は、台湾の歴史における重要な事件であり、台湾社会に深い影響を与えた。以下はその概要である。
1.事件の発端
・1947年2月28日、台北で国民党警察が密輸たばこを販売していた女性を暴行。これが引き金となり、台湾市民と国民党当局の間で衝突が発生。
2.事件の拡大
・初めは台北に留まっていた衝突が、台湾全島に広がる大規模な暴動に発展。市民が国民党の専制的支配に反対し、抗議活動を行った。
3.政治的背景
・事件は、第二次世界大戦後、台湾が日本から中国に返還されたことに伴う不満や、台湾住民と国民党政府(当時、蒋介石政権)との間の摩擦が背景にあった。国民党は台湾を統治するが、地元住民との対立が続いていた。
4.事件の影響
・数千人以上の市民が犠牲となり、政府は厳しい弾圧を行った。これにより、台湾社会は大きな分裂を経験し、その後の台湾の政治的動向に深い影響を与えた。
・事件後、台湾は「白色テロ」の時期に突入し、政治的な弾圧や人権侵害が続いた。
5.事件の記憶と影響
・事件は、台湾の歴史教育や政治的議論において大きな役割を果たしており、民進党などが「二二八事件」を台湾独立の象徴的な出来事として捉えることがある。
・事件の記念日は台湾で重要な意味を持ち、政治的な意味合いも含んでいる。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
DPP exploits ‘Feb 28 Uprising’ to escalate cross-Straits tensions with malicious intent: mainland spokesperson GT 2025.02.28
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329287.shtml
2025年2月28日、台湾地区のリーダーである賴清德(ライ・チンデ)が「二二八事件」の78周年を記念するイベントで、台湾に対する最大の脅威は中国本土であると述べたことに対し、国家統一台湾事務所の報道官である朱鳳蓮は、民進党(DPP)の当局と「台湾独立」分裂勢力が、台湾の「独立」を望むあまり、この歴史的事件を故意に悪用していると反論した。
朱鳳蓮は、民進党がこの事件を意図的に歪曲し、歴史的事実を覆い隠して、「台湾独立」の出発点として誤って表現し、台湾と本土との血縁関係を断ち切ろうとしていると指摘した。これにより、反中国感情を煽り、台湾社会を分裂させ、台湾海峡を横断する対立を生み出し、非常に悪意のある意図を示していると述べた。
朱鳳蓮はまた、賴清德が「台湾の統一」を推進すると繰り返し述べているが、「二二八事件」を記念する場で、台湾社会の亀裂を歴史的事実に基づいて埋め合わせることなく、広範な政治的操作に従事し、「台湾独立」の誤った主張を広め、分裂的な考えを推進し、「本土の脅威」を誇張していると非難した。このことは再び、彼が「台湾独立」の agenda に固執し、対立を煽り、台湾海峡を越える緊張を故意に高めていることを明らかにしていると述べた。
1947年2月28日、台北駅近くで国民党(KMT)の警察隊が密輸たばこを販売していた女性を暴行した事件が発端となり、台湾市民と国民党当局との間で血なまぐさい対立が発生し、島全体で国民党の専制的支配に反対する運動が広がったと、新華社は伝えている。
朱鳳蓮は最後に、台湾の同胞が歴史、民族、国家に対する正しい見解を持ち、「二二八事件」を客観的に理解し、民進党当局に誤導されないようにすることを望むと述べた。また、国民としての正義と自身の幸福を考え、「台湾独立」分裂勢力に反対し、台湾海峡の平和と安定を守るために協力するよう呼びかけた。
【詳細】
2025年2月28日、台湾地区のリーダーである賴清德(ライ・チンデ)は、「二二八事件」の78周年を記念するイベントで、台湾に対する最大の脅威は中国本土であると発言した。これに対して、国家統一台湾事務所の報道官である朱鳳蓮は、民進党(DPP)と「台湾独立」分裂勢力がこの歴史的事件を故意に利用し、台湾と中国本土の間に対立を煽っていると批判した。
歴史の歪曲と政治的意図
朱鳳蓮は、民進党の当局が「二二八事件」を誤って利用し、台湾独立のための出発点としてその意味を歪曲していると指摘した。彼女によると、民進党はこの事件を「台湾独立」の起点として再定義し、台湾と中国本土との間の「血縁関係」を断ち切ることを目的としているという。これにより、台湾内部で反中国感情を煽り立て、台湾社会の分裂を深め、さらに台湾海峡の対立を激化させることを意図しているとのことだ。
賴清德の「台湾統一」発言の矛盾
また、朱鳳蓮は賴清徳の発言についても触れた。賴清徳は「台湾の統一」を推進すると繰り返し述べているが、「二二八事件」の記念式典において、台湾の社会的亀裂を解消するために歴史的事実に基づいて対話を促進するどころか、逆に政治的操作を行い、「台湾独立」の誤った主張を広めているという。賴清徳が「台湾統一」を目指す一方で、実際には台湾社会の分裂を助長し、対立を激化させるような言動をしていることに対する批判がなされている。
二二八事件の概要とその政治的影響
「二二八事件」は、1947年2月28日に台北で発生した出来事がきっかけとなって、台湾全島に広がった大規模な暴動である。この事件は、台湾で密輸たばこを販売していた女性が国民党の警察に暴行されたことが発端となり、台湾市民と国民党当局の間で衝突が起きた。その後、島全体で国民党の専制的な支配に反対する運動が広まり、数千人以上の犠牲者が出る結果となった。この事件は台湾の歴史の中で非常に深刻な影響を与え、その後の台湾の政治的動向に大きな影響を与えた。
しかし、民進党がこの事件を「台湾独立」の歴史的出発点として扱うことに関して、朱鳳蓮は「歴史を歪曲している」と強く反発している。民進党の意図は、この事件を台湾と本土との分断を助長するために利用しようとしているというのだ。
朱鳳蓮の最呼びかけ
朱鳳蓮は、台湾の住民に対して、「二二八事件」の正しい理解を求め、民進党の誤った情報に惑わされないように警告した。彼女は、台湾の人々が「台湾独立」分裂勢力に反対し、台湾海峡の平和と安定を守るために団結することを呼びかけている。彼女は、台湾の住民が歴史、民族、国家の視点を正しく理解し、誤った政治的宣伝に影響されないようにすることが重要だと強調した。
朱鳳蓮の発言は、民進党が「台湾独立」への道を進みながら、台湾社会の分断と本土との対立を煽っていることに対する強い反発を表しており、台湾海峡における緊張の一因として、民進党の政治戦略が批判されていることがうかがえる。
【要点】
1.賴清德の発言
・2025年2月28日、賴清德(台湾地区リーダー)は「二二八事件」の78周年を記念するイベントで、「台湾に対する最大の脅威は中国本土である」と発言。
2.朱鳳蓮の反論
・国家統一台湾事務所の報道官、朱鳳蓮は民進党(DPP)と「台湾独立」分裂勢力が「二二八事件」を故意に利用していると批判。
・民進党は事件を「台湾独立」の起点として歪曲し、台湾と本土との血縁関係を断つことを目的としていると指摘。
3.賴清德の矛盾
・賴清徳は「台湾統一」を推進すると述べながら、実際には「二二八事件」を記念する場で社会的亀裂を深め、分裂的な政治主張を行っているとの非難。
4.二二八事件の概要
・1947年2月28日、台北で国民党警察による密輸たばこ販売女性への暴行が発端となり、台湾市民と国民党当局との間で大規模な暴動が発生。
・島全体で国民党の専制的支配に対する反乱が広がり、数千人の犠牲者が出た。
5.朱鳳蓮の呼びかけ
・台湾の人々に「二二八事件」を正しく理解するよう促し、民進党の誤った情報に惑わされないよう警告。
・「台湾独立」分裂勢力に反対し、台湾海峡の平和と安定を守るために団結するよう呼びかけ。
6.批判の核心
・民進党が「台湾独立」への道を進む一方で、台湾社会を分断し、台湾海峡の対立を助長していることに対する強い反発。
【参考】
☞ 二二八事件(1947年2月28日)は、台湾の歴史における重要な事件であり、台湾社会に深い影響を与えた。以下はその概要である。
1.事件の発端
・1947年2月28日、台北で国民党警察が密輸たばこを販売していた女性を暴行。これが引き金となり、台湾市民と国民党当局の間で衝突が発生。
2.事件の拡大
・初めは台北に留まっていた衝突が、台湾全島に広がる大規模な暴動に発展。市民が国民党の専制的支配に反対し、抗議活動を行った。
3.政治的背景
・事件は、第二次世界大戦後、台湾が日本から中国に返還されたことに伴う不満や、台湾住民と国民党政府(当時、蒋介石政権)との間の摩擦が背景にあった。国民党は台湾を統治するが、地元住民との対立が続いていた。
4.事件の影響
・数千人以上の市民が犠牲となり、政府は厳しい弾圧を行った。これにより、台湾社会は大きな分裂を経験し、その後の台湾の政治的動向に深い影響を与えた。
・事件後、台湾は「白色テロ」の時期に突入し、政治的な弾圧や人権侵害が続いた。
5.事件の記憶と影響
・事件は、台湾の歴史教育や政治的議論において大きな役割を果たしており、民進党などが「二二八事件」を台湾独立の象徴的な出来事として捉えることがある。
・事件の記念日は台湾で重要な意味を持ち、政治的な意味合いも含んでいる。
【参考はブログ作成者が付記】
【引用・参照・底本】
DPP exploits ‘Feb 28 Uprising’ to escalate cross-Straits tensions with malicious intent: mainland spokesperson GT 2025.02.28
https://www.globaltimes.cn/page/202502/1329287.shtml
